Wednesday Sep 15, 2021

Wednesday, September 15, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Tropical Storm Nicholas Drenches Houston, Heads Toward Louisiana

Too Many Hats?

Photo by Pedro Correa Henry

Public Health Adviser: Too Many Unvaccinated Islanders Keeping ICU Caseload from Dropping P5

Business Roundtable: Puerto Rico Manufacturing Must Adapt to New Paradigms P6

P7

For House Gov’t Committee Chairman, Confirming AAFAF Chief Marrero as Secretary of State Raises ‘Concentration of Power’ Concerns P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

2

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

September 15, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

8

PDP lawmaker: State secretary-designate may be wearing too many hats

Today’s

Weather

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

90ºF

79ºF

Precip 8%

Precip 23%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

A

From NE 14 mph 68% 10 of 10 6:10 AM Local Time 6:33 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 Fashion 21

Kitchen Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

22 23 24 34 37 38 39

s the island Legislature set about evaluating the appointment of Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials) Executive Director Omar Marrero Díaz as secretary of state on Tuesday, House Government Committee Chairman Jesús Manuel Ortiz said the prospect of holding more than one post could work against Marrero’s confirmation in the lower chamber.

When asked if Marrero’s performance could be affected by assuming more than one executive position in the government, Ortiz said he is concerned that the secretary-designate, who is the acting governor until Wednesday as Gov. Pedro Pierluisi Urrutia is at a publicprivate partnership convention in Dallas, occupying more posts “puts power on one figure.”

“It is a concentration of power that is too much given the fact that AAFAF, in recent years, has been granted additional powers to those it had when that agency was created,” the Popular Democratic Party lawmaker said. “I think one of the things that I will take into consideration is the public policies he is going to endorse.”

“I think this is a determination that every legislator must choose [for themselves],” he added. “I’m going to portray what has been today’s hearing in that [committee] report and each can come to their conclusions.”

During Tuesday’s public hearing in the Capitol’s Audience Hall 1, Marrero insisted that Pierluisi endorses

AAFAF continuing to lead efforts until the public debt adjustment is fulfilled.

“The debt restructuring process, both of the central government and of other public corporations, is already at a fairly advanced stage,” he said. “We do not want this progress to be derailed and affect the exit of the Financial Oversight and Management Board.”

“If there is one thing I can assure you, it is that from the moment I joined AAFAF in August 2019, that has been the goal, to end the fiscal oversight board, end the bankruptcy and recover fiscal autonomy,” he added. “We understand, including myself, that any change in AAFAF’s leadership could have an impact on that process and, secondly, on the disbursement of federal funds through the COVID-19 pandemic.”

However, in response to questions from Ortiz, Marrero was not specific about when he might terminate his executive role in the entity that serves as the government’s fiscal agent, and even left open the possibility of remaining in the position until the end of the four-year term.

“This is not any appointment, this is the second-incommand; he is in charge of the fiscal agency and of allocating funds to the agencies along with the financial board,” Ortiz said as he criticized Marrero’s performance as the chief executive of the Center for Recovery, Reconstruction and Resilience (COR3) and the $1.8 million allocation to cover expenses for the election to choose pro-statehood shadow delegates to Congress held last May. However, when asked if he would be voting against Marrero’s appointment, Ortiz said he would say so after the evaluation efforts come to an end.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

House Government Committee Chairman Jesús Manuel Ortiz (Photo by Pedro Correa Henry)

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

Witnesses to speak on debt adjustment deal’s sustainability, impact on economy

By THE STAR STAFF

T

he proposed pension cuts of up to 8.5% with a $1,500-a-month threshold contained in the debt deal to restructure $38 billion in debt will have a depressive effect on the island’s economic performance, and will result in a 0.2% contraction in the gross national product (GNP) and a decline in employment of around 1,600 jobs.

In addition, not all of the new general obligation bonds slated to be issued under the proposed deal will be exempted from federal taxes. Currently, those bonds are triple-tax exempt.

Those are some of the remarks that expert witnesses are slated to reveal in testimonies in November during hearings on the adequacy of the debt deal for the central government. Pension cuts are one of the main points of contention, along with the sustainability of the debt.

Simon Johnson, a professor of entrepreneurship at MIT’s Sloan School of Management and head of the Global Economics and Management Group, is slated to testify on the impact of the pension cuts proposed in the debt deal as he advocates on its behalf for the Committee of Retirees, which supports the debt deal.

Johnson will advocate in favor of treating pensioners differently from other creditors by avoiding steep cuts to their pensions. He is slated to say that lower pensions than those the debt deal proposes will accelerate departures from Puerto Rico. More than 125,000 people left the island in 2018 alone, after two major hurricanes, and net out-migration continued at around 50,000 in 2019.

“Lower pensions will accelerate departures, further undermining the local tax base and making it harder for Puerto Rico to pay for essential services such as law and

Economist Simon Johnson is the Ronald A. Kurtz Professor of Entrepreneurship at MIT’s Sloan School of Management and head of the Global Economics and Management Group. order, health, and education,” Johnson said. “Undermining social infrastructure in this way will reduce Puerto Rico’s ability to service its restructured debts. This is particularly concerning considering potential future shocks, such as severe weather events, earthquakes, or other natural disasters.”

The proposed pension cuts, he added, will have a depressive effect on islandwide economic performance, with obvious negative consequences for public finances, including the government’s ability to make debt payments.

However, Johnson said that it is less damaging.

“I estimate that the proposed pension cuts of up to 8.5% with a $1,500 threshold will result in a 0.2% contraction in GNP and a decline in employment of around 1,600 jobs,” he said. “This is an estimate of the direct effect, which excludes the effect of out-migration.”

Any additional pension cuts, beyond the 8.5% proposed cut, could have much larger – and hard to reverse – negative macroeconomic consequences because of potential nonlinear effects, Johnson is slated to say.

In advocating for treating pensioners differently, he notes that spending by pensioners is a significant component of local demand in Puerto Rico. The annual income of government retirees constitutes about 7% of household consumption on the island. Cutting pensions will lead to more outmigration, both directly and as people seek higher incomes elsewhere.

Cutting pensions further could destabilize economic prospects and jeopardize Puerto Rico’s future access to credit markets, Johnson said.

“The Plan of Adjustment’s proposed treatment of pensioners relative to bondholders is justified based on current and likely future economic circumstances,” he said.

The Financial Oversight and Management Board is slated to present several witnesses at the November hearings.

Sheva Levy, principal at Ernst & Young, is expected to testify that the reform of the pension systems is estimated to save the commonwealth in excess of $4 billion through the 30-year period of the applicable Commonwealth Fiscal Plan certified by the oversight board, and that the provisions in the plan are consistent with the provisions modeled for the fiscal plan.

Gaurav Malhotra, principal and head of U.S. restructuring at Ernst & Young LLP, is expected to testify that the debt plan is sustainable. He is slated to say that the confirmation of the plan is not likely to be followed by the need for further financial reorganization and that the financial obligations provided for in the plan are consistent with the debt sustainability analysis in the 2021 certified fiscal plan for the commonwealth.

Thousands without electricity after San Juan to invest $1.8 million Ecoeléctrica power plant goes down to renew parks, rec facilities

By THE STAR STAFF

T

he Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) reported through its social media networks that the EcoEléctrica power plant in Peñuelas went out of operation Tuesday, causing blackouts around the island.

“Load relay begins due to the departure of EcoEléctrica,” PREPA said.

“Technical personnel are working to put CC2 backup units into service.”

At midday Tuesday, Carolina, Juncos, Aguada, San Sebastián,Yabucoa, Caguas, Río Grande, Bayamón, Morovis, Fajar-

do, Toa Alta, Guaynabo, San Lorenzo, Gurabo and Comerío were some of the municipalities where citizens had reported a lack of service.

The EcoEléctrica power plant in Peñuelas

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

s part of the reconstruction plan for San Juan, Mayor Miguel Romero Lugo on Tuesday announced an investment of some $1.8 million directed at restoring parks and recreational facilities that were damaged

by Hurricane Maria.

“With this investment, we seek to continue restoring the areas of San Juan that were abandoned and deteriorating over recent years,” the mayor said. “Our

citizens and visitors deserve facilities in good condition and ready for everyone to enjoy.”

The parks and recreational facilities that will soon be restored include the Eduardo Conde, Villanova Mansions and Highland Park recreational facilities, and the indoor basketball courts in the El Hoyo and Paracochero communities.

In addition, the Valencia basketball court will be rehabilitated, as will several other basketball courts and, in some cases, adjacent recreational facilities in various neighborhoods.

The San Juan Daily Star

5

Wednesday, September 15, 2021

Public health adviser: Still too many COVID cases in ICUs

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

s the island continues to see a reduction in coronavirus cases and hospitalizations, Puerto Rico Public Health Trust (PRPHT) Research Manager Marcos López raised concerns on Tuesday as COVID patients under intensive care have not gone under 100 since mid-August.

Since Aug. 16, the Health Department had been reporting 106 patients hospitalized at the island’s ICUs. As of Tuesday, the agency had reported 101 patients occupying ICU beds.

López brought his concern to the conversation when the STAR asked the Puerto Rico Scientific Coalition adviser about the 25 deaths reported Tuesday by the Health Department, including a 5-year-old child from Ponce who was certified on Jan. 15 to have passed away from COVID-19 complications.

“What we are seeing is what was being expected, when we saw a rebound in cases

Puerto Rico Public Health Trust Research Manager Marcos López by the end of July, you did not see deaths immediately because this process takes time,” he said. “Usually, its natural course takes more people, it also takes a percentage of the cases we have, where, eventually, you

get them to hospitalization and, according to the virus’ evolution, either that cases end up under intensive care or, some of them, passing away.”

“This could at least take two weeks, some can take even longer,” López added.

Although López said an increase in deaths was expected two weeks after the island experiencing a high number of confirmed cases, he found it surprising to see a high number reported.

“The difference between this rebound and the last one was that we had 30% of the general population vaccinated [during the hike experienced last March]; this time, we have over 64% of the population fully vaccinated,” he said. “As the virus immediately finds a vaccinated host, transmission can stop from there, but when the virus finds itself an unvaccinated host, it becomes an open door.”

“That is what we are seeing in today’s [Tuesday’s] deaths, 20 out of the 25 victims were unvaccinated,” López added. “This virus is disproportionately affecting unvaccinated people because, without a doubt, they’re

not having the protection the vaccine can provide; in the end, unvaccinated residents are taking the bulk of infections and deaths.”

In regard to vaccine skeptics who continue demanding to know why unvaccinated islanders pass away, although the PRPHT research chief agreed that the Health Department should report if pre-existing conditions decreased chances to survive, he noted “you will receive the virus with its full onslaught” without the COVID shots.

“You don’t necessarily need to have pre-existing conditions, we are seeing how people around 40, or 50, are passing away,” Meanwhile, when the STAR asked if the Health Department needs to strengthen their vaccination efforts toward residents over 60, he said that, as research manager, he would suggest that the government contact island mayors to use campaigns similar to the ones used during the elections for a better approach.

“Human contact is essential here, and what matters here is that elders would gain more trust toward their leaders,” López said.

Legislator seeks to annul executive orders on vaccination

By THE STAR STAFF

R

ep. Lisie Burgos Muñiz, the spokeswoman for the Dignity Project delegation in the island House of Representatives, announced on Tuesday that she filed House Concurrent Resolution 32, with which she seeks to eliminate Executive Orders OE-2021-058, OE-2021-062, OE -2021-063 and OE-2021-064 related to compulsory vaccination recently issued by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia.

Rep. Lisie Burgos Muñiz

The legislator said that if such a resolution is approved, the obligation of employers, both public and private, to require from their employees evidence of vaccination or weekly negative result of COVID-19 would be null and void.

In addition, the resolution would eliminate the obligation of businesses to demand evidence of vaccination or negative tests from their visitors.

“The Resolution that I filed yesterday afternoon, what it seeks is to eliminate all those Executive Orders that impose an environment of segregation on the People of Puerto Rico,” the at-large lawmaker said in a written statement.

“It is unreasonable that vaccinated people are not required to test negative at work or in [places of business], when we know that vaccinated people can also be infected and transmit the virus. A vaccinated person can become infected at her work or in a business, and then transmit COVID-19 to a relative at her home, regardless of whether or not the relative is vaccinated. For this reason, the Governor’s Executive Orders do not seek to stop the contagion, rather they are coercive Orders to pressure citizens to get vaccinated. I reiterate that governing through coercion and intimidation is very dangerous for our democracy.”

Separately, Enrique Völckers Nin, the chief executive of innovation & information and director of the Puerto Rico Innovation and Technology Service (PRITS), announced Tuesday that so far some 800,000 Puerto Rico residents have obtained proof of vaccination against COVID-19 through the VACU-ID system.

“On August 11, we announced the availability through CESCO Digital of a system that would allow a citizen with an official identification issued by the Department of Transportation and Public Works (DTOP), to present evidence of having completed the vaccination cycle against COVID-19 in an accessible and fast way,” Völckers Nin said in a written statement.

After concluding the testing period, the PRITS official said, “the second phase consists of attending to all vaccinated citizens who do not have a record in DTOP, understood as a license, Real ID or official identification.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

DNER chief denies construction work at Rincón condo has been OK’d

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

N

atural and Environmental Resources (DNER) Secretary Rafael Machargo Maldonado denied Tuesday that an agreement with the Sol y Playa condominium in Rincón for the protection of wildlife is an endorsement for the restart of paralyzed construction work that impinges on the coastal maritime zone.

“I must reject that the stipulations reached between the parties for the ‘case of wildlife’ in the Sol y Playa de Rincón condominium intend or attempt in any way or by subterfuge, to validate, endorse or restart construction work that is legally impeded at this time from continuing,” Machargo said in a written statement.

In a press release, the DNER secretary said that by agreement the construction

of a temporary fence was established to protect endangered sea turtles and prevent them from entering the construction space in the area.

“This protection fence is established for the sole purpose of protecting the species and will be reinstalled, as it had been removed by third parties, under the supervision of DNER personnel,” Machargo Maldonado said. “This is temporary and will be established with non-permanent materials approved by our staff. And so that there are no more misunderstandings, it is indicated in the stipulations that this fence is not constituted as construction in the area that violates the established stoppage order.

This fence does not seek to erect boundaries … and it will remain in the area until the Planning Board, the DNER or a competent court or forum decides otherwise.”

“On the other hand, and far from what

Natural and Environmental Resources Secretary Rafael Machargo Maldonado has been said publicly, the stipulations recognize the right to exercise freedom of expression,” the DNER secretary added.

“However, the demonstrations for the turtles to be protected must be carried out in ac-

cordance with the laudable purpose sought, doing so to the detriment of the protection they claim to seek would be contradictory; for this reason we have indicated certain practices that must be followed, and that the environmentalists tend to know.”

Machargo Maldonado added that the determination is not intended to “affect, intervene or influence the right to exercise freedom of expression,” but that right should not “undermine the right of residents to their privacy and integrity.”

“These provisions serve the sole purpose we pursue, to protect wildlife, and there is nothing in them that serve anything other than that,” he pointed out. “Thinking something else is just wrong.”

Marchargo maintained that it was his agency that filed a complaint against the condominium on July 16 and issued a construction cease and desist order.

Business leaders discuss future of island manufacturing T

By THE STAR STAFF

he Puerto Rico Manufacturing Extension Inc. (PRiMEX), held a roundtable with business leaders Tuesday to discuss opportunities and how the manufacturing of the future should be built amid new trends.

Manufacturing has played a fundamental role in the economic evolution of Puerto Rico in the past six decades. Some recent data show its current importance. In 2019, the manufacturing sector was responsible for over 30% of revenues to the treasury, about $3 billion, of which the tax revenues under Act 154 were about $2 billion.The industry generated 74,000 direct jobs, with an average salary of $39,000, and generated about 136,000 indirect jobs.

Economist José J.Villamil, CEO of Estudios Técnicos, said manufacturing will continue to be a key sector in the island’s development, but it will be a very different manufacturing, in keeping with the global trends that are already underway. For instance, production of intangible goods will increase, blurring the dividing line between manufacturing and advanced services.

New manufacturing companies emerge around technologies, such as TESLA and many others, and this trend will not change. This is very important, Villamil said, because these new companies do not respond to the demand in the market but rather create it. Companies

will be characterized by being highly mobile and by being located practically anywhere, which has allowed a greater dispersion of industrial production and has generated the movement for North American multinational companies to return to the U.S. territory.

The organization of production is fragmented and requires integration of processes carried out in companies located in different jurisdictions. Horizontal integration (“outsourcing” or subcontracting) replaces the vertical integration characteristic of traditional manufacturing.

“The very short useful life of products and technologies requires companies to have the flexibility to act with agility to face changes in technology,” Villamil said.

Economic Development and Commerce Secretary Manuel Cidre Miranda emphasized that Puerto Rico’s workforce is world-class in many sectors of the economy, such as medical devices, pharmaceuticals and aerospace, among others. He said the advancement of manufacturing should be in the hands of the private sector and rely less on government.

“Puerto Rico is among the best on the planet, not only because of its human resources, but also because of the stability and security of the financial and legal system, in large part because of the island’s relationship as a territory of the United States,” Cidre Miranda said. “However, we are aware that technology

At Tuesday’s roundtable, business leaders, economists and government officials discussed opportunities for the island economy and how manufacturing in the future should be built around new trends. is changing and we need to adapt and create strategies to continue developing that workforce. Looking to the future, the Department of Economic Development and Commerce (DDEC) is committed to the economic and social development of Puerto Rico and is well aware of the relevance of the industry in this goal.”

Rodrick Miller, principal officer of Invest Puerto Rico, said that historically, manufacturing has been the axis of the island’s economic development.

“At InvestPR we are committed to the legacy of excellence in this sector to accelerate our economic transformation,” he said.

“Through collaboration with organizations such as PRiMEX, we develop strategies, not only to attract advanced manufacturing to Puerto Rico, but also to strengthen the exist-

ing ecosystem through access to information, knowledge, and global market trends. The purpose of these efforts is to increase the island’s capacity to respond to emerging needs and changes, in addition to improving our competitiveness as an investment destination.”

PRiMEX Executive Director Ramón Vega Alejandro discussed the challenges and suggestions for small and medium-sized companies in the manufacturing area.

“After all the events on the island, hurricanes, earthquakes and pandemics, we will not return to the conditions prior to COVID-19, we are entering a new standard of doing business,” he said. “Taking this new reality into account, it is key that companies adapt and prepare with new skills to re-focus on how to develop human resource talent, strengthen their ability to trade online (e-commerce), invest in advanced technology and innovate in products, processes, services and business models. Effective leadership plays an important role in transforming companies with greater resilience for the future, creating a culture of innovation and adopting advanced technologies.”

Entrepreneur Bettina Mercado discussed the challenges faced by manufacturers, including the lack of supplies. Officials agree that it is up to the government to deal with interruptions in the supply chain prompted by the current dispute at the docks.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

7

Nicholas hits Houston Area, threatening a foot of rain

By THE NEW YORK TIMES

T

ropical Storm Nicholas lashed weary residents with powerful wind gusts and heavy rain in Texas on Tuesday, sweeping across the Houston metropolitan area on a path toward Louisiana.

The center of the storm made landfall as a hurricane over the Gulf Coast of Texas just after 12:30 a.m. Central time on the eastern part of the Matagorda Peninsula, about 10 miles west-southwest of Sargent Beach, according to the National Hurricane Center.

By 10 a.m. it had been downgraded to a tropical storm, and Nicholas was about 10 miles southeast of Houston.

Its maximum sustained winds had eased slightly to 45 mph as it moved northeast at 6 mph.

“Overall, the storm is weakening as it continues to push inland,” said Tim Cady, a meteorologist with the National Weather Service in Houston. “But conditions are improving.”

Cady said the storm would continue to lose intensity in the next 6-12 hours as it moved inland.

At a news conference Tuesday morning, Lina Hidalgo, the top executive in Harris County, which includes Houston, said the worst of Nicholas appeared to be over and cleanup crews were beginning to assess damage.

Major flooding that had been the primary concern — and led to the closings of schools and businesses across the city — did not materialize, she said.

“Thankfully, thankfully, it became more of a wind event and it is moving out of our region,” she said.

Debris littered streets in many neighborhoods, but by midmorning, many Houstonians had resumed usual routines, walking dogs or driving around.

No deaths or serious injuries from the storm had been reported, Hidalgo said, nor major damage.

Power outages in the Houston area accounted for some of the most visible damage, Cady said.

About 387,000 customers in Texas were without electricity Tuesday morning, according to CenterPoint Energy, which

Dallas Baines, 77, disposed of fallen tree branches at his Houston home, which lost power during Tropical Storm Nicholas. said extended power outages were likely in the Houston area.

Nicholas was expected to bring up to a foot of rain to parts of coastal Texas, the center said, raising concerns for flash flooding. More than a foot of rain fell in Galveston, and some areas in Galveston County, which neighbors Houston, were inundated with up to 6 feet of water.

But some coastal communities had lighter rain and wind gusts as the morning wore on.

The threat of flash floods was expected to linger for several hours, especially in Louisiana, where Nicholas is headed, Cady said.

“It’s going to impact portions of Louisiana during the day today,” he said.

People are still recovering after Hurricane Ida battered the southern reaches of Louisiana two weeks ago.

The storm is forecast to move more slowly to the northeast later Tuesday, and then to pivot eastward over Louisiana on Wednesday, unleashing up to 10 inches of rain from the upper Texas coastal area into central to southern Louisiana, and southern Mississippi and Alabama, the center said.

Up to 20 inches of rain could fall in isolated storms in Louisiana.

Zach Davidson, spokesman for the

Galveston County Office of Emergency Management, said residents should remain cautious — even if the streets look manageable in their own neighborhoods.

“It may be all right where you are, but if you get on the road to go somewhere else and those roads get flooded, it becomes a very dangerous situation,” Davidson said.

Officials in Louisiana were also mindful of lessons from past storms.

“I know that bracing for another storm while we’re still responding to, and trying to recover from, Hurricane Ida is not the position that we wanted to be in,” Gov. John Bel Edwards of Louisiana said at a news conference Monday afternoon. “But it is a situation that we are prepared for.”

Nicholas formed Sunday in the Gulf of Mexico, the 14th named storm of the 2021 Atlantic hurricane season.

It has been a dizzying couple of months for meteorologists as the arrival of peak hurricane season — August through November — led to a run of named storms that formed in quick succession, bringing stormy weather, flooding and damaging winds to parts of the United States and the Caribbean.

Tropical Storm Mindy hit the Florida Panhandle on Sept. 8, just hours after it formed in the Gulf of Mexico. Hurricane Larry, which formed Sept. 1, strengthened

to a Category 3 storm two days later and then weakened. It struck Canada as a Category 1 hurricane and caused widespread power outages in Newfoundland.

Ida battered Louisiana as a Category 4 hurricane Aug. 29 before its remnants brought deadly flooding to the New York area. Two other tropical storms, Julian and Kate, both fizzled out within a day at the same time.

Not long before them, in mid-August, Tropical Storm Fred made landfall in the Florida Panhandle and Hurricane Grace hit Haiti and Mexico. Tropical Storm Henri knocked out power and brought record rainfall to the northeastern United States on Aug. 22.

The links between hurricanes and climate change are becoming more apparent. A warming planet can expect to see stronger hurricanes over time, and a higher incidence of the most powerful storms. But the overall number of storms could drop, because factors like stronger wind shear could keep weaker storms from forming.

Ana became the first named storm of the season May 23, making this the seventh year in a row that a named storm developed in the Atlantic Ocean before the official start of the season June 1.

In May, scientists with the National Oceanic and Atmospheric Administration forecast that there would be 13-20 named storms this year, 6-10 of which would be hurricanes, and 3-5 major hurricanes of Category 3 or higher in the Atlantic. In early August, in a midseason update to the forecast, they continued to warn that this year’s hurricane season would be an above-average one, suggesting a busy end to the season.

NOAA updated its forecast in early August, predicting 15-21 named storms, including 7-10 hurricanes, by the end of the season Nov. 30.

Last year, there were 30 named storms, including six major hurricanes, forcing meteorologists to exhaust the alphabet for the second time and move to using Greek letters.

It was the highest number of storms on record, surpassing the 28 from 2005, and included the second-highest number of hurricanes on record.

8

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

COVID hospitalization crisis reaches fever pitch in southern ICUs

By CHARLIE SMART

H

ospitals in the southern United States are running dangerously low on space in intensive care units, as the delta variant has led to spikes in coronavirus cases not seen since last year’s deadly winter wave.

One in four hospitals now reports more than 95% of ICU beds occupied — up from 1 in 5 last month.

Experts say it can become difficult to maintain standards of care for the sickest patients in hospitals where all or nearly all ICU beds are occupied.

In June, when COVID-19 cases were at their lowest level, less than 1 in 10 hospitals had dangerously high occupancy rates.

In Alabama, all ICU beds are currently occupied. In recent days, dozens of patients in the state have needed beds that were not available, according to data published by the Department of Health and Human Services.

“It means they’re in the waiting room, some are in the back of ambulances, things of that nature,” said Jeannie Gaines, a spokesperson for the Alabama Hospital Association.

In Texas, 169 hospitals have ICUs that are more than 95% full, up from 69 in June. There are only about 700 intensive care beds remaining across the entire state, according to recent data.

Hospitals in Houston constructed overflow tents last month to handle the influx of patients, and the rate of hospitalizations in the state is now 40% higher than when the tents were built.

Twenty-four hospitals in Florida reported having more ICU patients last week than available beds.

During past surges, hospitals have been forced to improvise by having staff care for more patients than usual or by setting up temporary intensive care beds in other wings of the hospital.

Patients with critical conditions besides COVID, like heart attacks or strokes, can also have worse health outcomes when most beds are full.

Unvaccinated Americans are 10 times more likely to be hospitalized with COVID than the vaccinated, according to a recent study by the Centers for Disease Control and Prevention. Several of the states with the highest rates of ICU occupancy, including Alabama and Mississippi, are also among those with the lowest vaccination rates.

“Our biggest concerns are our low vaccination rates,”

said Dr. Scott Harris, Alabama’s state health officer. “That’s the reason we’re in the situation that we’re in. Virtually all of our deaths are people who are unvaccinated.”

Hospitalizations among children under 18 are also higher than ever during this wave of the virus, driven largely by surges among children in the least vaccinated states.

In California, worsening fires show limits of Biden’s power

By CHRISTOPHER FLAVELLE and ZOLAN KANNOYOUNGS

P

resident Joe Biden visited California earlier this week to tout his efforts to better protect the state against the raging wildfires that have burned more than 2 million acres, displaced thousands and pushed responders to the brink of exhaustion.

“These fires are blinking code red for our nation,”

said Biden, who used the occasion to promote two bills pending in Congress that would fund forest management and more resilient infrastructure as well as combat global warming. The country couldn’t “ignore the reality that these wildfires are being supercharged by climate change,” he said.

But experts say there are limits to what the federal government can do to reduce the scale and destructive power of the fires, at least in the short term. That’s be-

cause much of the authority needed relies on state and local governments, those experts said.

Federal action largely depends on Congress approving new funding — but even if approved, that money might not make much of a difference anytime soon.

“Climate change impacts can’t be absolved in a single year,” said Roy Wright, who was in charge of risk mitigation at the Federal Emergency Management Agency

Continues on page 9

The San Juan Daily Star From page 8

Wednesday, September 15, 2021

9

But even if those changes were to become law, the amount of carbon dioxide and other warming gases that has already been released into the atmosphere means the planet will continue to heat up for years.

Much of the action that would go the furthest toward reducing wildfire risk is outside the scope of federal authority, according to Kimiko Barrett, a wildfire policy expert at Headwaters Economics, a consulting group in Montana.

Protecting Americans from fires means reducing home construction in fire-prone areas — decisions historically made at the state and local level, she said.

“We’re developing and building homes in places that are very exposed to wildfires,” Barrett said. She said communities need to incorporate the risk of fires into how they grow, just as they do with flooding and, increasingly, with sea-level rise.

Still, Biden could use the megaphone of the presidency to encourage state and local officials to be more thoughtful about where and how they build, said Michele Steinberg, wildfire division director for the National Fire Protection Association.

“Folks, there is something called building codes and land-use ordinances, and they’re really good, and they really work when applied,” Steinberg offered as the message Biden could convey. “That would be a huge step in the right direction.”

But even if Biden wanted to send that message, he would be competing against the deeply held American view that land is something to profit from, rather than to conserve or protect, she said.

“It’s more like, let’s get the value out of this land that we can right now,” Steinberg said, “and let the next generation worry about it.”

until 2018. The goal, he said, should be “investments that will pay back over the coming three to five years.”

On wildfires, like so much else, Biden presented himself as the opposite of former President Donald Trump: clear about the role of climate change, willing to listen to experts and promising to better defend places such as California against a growing threat.

On Monday, Biden flew over the Caldor fire, which has consumed more than 200,000 acres south of Lake Tahoe and forced thousands of people from their homes.

“We have to act more rapidly and more firmly and more A marine salutes as President Joe Biden, aboard Maribroadly than today,” Biden told a small crowd gathered in ne One, departs Brandywine Creek State Park in Wilthe California Governor’s Office of Emergency Services. “We mington, Del. on Monday, Sept. 13, 2021. can’t afford to let anything slip further. It really is a matter of with how forests have been managed,” Wara said. what the world will look like.”

The Biden administration has taken other steps to reduce Over the past decade, the number of fires in California each year has remained consistent, hovering around 7,000 the damage from fires, including increasing the number of air tankers and helicopters at its disposal and boosting pay to 10,000. for federal firefighters to $15 an hour.

What has changed is their scale.

“We owe them a whole hell of a lot more,” Biden told Until 2018, the largest wildfires in the state seldom burned more than 300,000 acres, according to state data. California emergency workers Monday, before leading a In 2018, the Ranch fire consumed more than 400,000 acres, rendition of “Happy Birthday” for an employee.

FEMA has made more money available to help commuand last year, the August Complex fire topped 1 million acres, nities prepare for fires in advance, for example by building making it the largest blaze in the state’s history.

Just north of the Caldor fire is the Dixie fire, which fire breaks or retrofitting homes. And after a fire strikes, the has already burned more than 960,000 acres and is not yet agency has made it easier for fire victims who have lost proof of homeownership — documents that are often destroyed in contained. That fire could break the record.

“The fire situation in California is unrecognizably worse a fire — to apply for assistance to rebuild that home.

And Biden has asked Congress to approve measures than it was a decade ago,” said Michael Wara, director of the climate and energy policy program at Stanford University. that would reduce the country’s greenhouse gas emissions.

He said that with the exception of 2019, each of past five years has brought fires that were more destructive than the year before it.

The wildfire crisis in California has often become a political fight. Last summer, Trump blamed California for its fire problem, and initially denied federal disaster aid.

“You got to clean your floors, you got to clean your forests,” Trump said at the time, in comments that emphasized just one aspect of a complex problem. “There are many, many years of leaves and broken trees and they’re like, like, so flammable.”

Trump also dismissed the link between forest fires and global warming. When state officials urged him not to ignore the science of climate change, which shows that higher temperatures and drought are making fires more destructive, Trump inaccurately responded, “I don’t think science actually knows.”

Although Trump was wrong to dismiss the role played by climate change in exacerbating the fires, he was right that more aggressive forest management is vital for addressing those fires, experts say. But much of that work must come from the federal government, which owns about half the land in California, Wara said.

Biden’s first budget request, earlier this year, didn’t ask Congress for enough money to reduce the amount of flammable vegetation in the nation’s forests, Wara said. The $1 trillion bipartisan infrastructure bill now pending on Capitol President Joe Biden during a briefing from Federal and state fire agency officials at the National Interagency Hill would significantly increase that funding.

“There’s no fixing the wildfire problem without dealing Fire Center in Boise, Idaho on Monday, Sept. 13, 2021, during a trip to Idaho and California.

10

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

Unwilling to wait for approval, some healthy Americans seek booster shots

By JENNIFER STEINHAUER

A

my Piccioni is not a doctor or a scientist, but as word of breakthrough coronavirus infections in vaccinated people started spreading this summer, she waded through an array of technical and often contradictory information about the need for coronavirus booster shots. Then she decided for herself: She would not wait for federal regulators to clear them before finding one.

“It takes a long time for scientists to admit that some people need a booster,” said Piccioni, 55, who received the onedose Johnson & Johnson vaccine in November through a clinical trial and timed her booster around a visit to her father in July, thinking it would protect her on the plane. She walked into her local Walgreens, asked for a Pfizer shot and got it, no Amy Piccioni at her home in Solana Beach, Calif., Sept. 5, 2021. A small but growing questions asked. number of Americans fearing the Delta variant and wary of federal guidance have “All I could think about was how low sought out booster shots. the vaccination rate is in some areas,” said Piccioni, who lives near Del Mar, Califor- position to shift shots to nations that need mendation last month that “moderately to severely immunocompromised” people nia, and is in good health. “Those doses them.

The number of Americans who are should have extra shots. don’t last forever, so I felt no guilt about “We are relying on that expansive taking one that probably would have ex- not immunocompromised but have obtained extra shots is unclear. About 1.8 mi- view to deem the seniors in congregate pired.”

While tens of millions of Americans llion people have done so since mid-Au- settings as immunocompromised,” he said. continue to decline even a first COVID-19 gust, according to the Centers for Disease “We are directing those facilities to offer vaccine, a small but growing number have Control and Prevention, but that count is the booster shot to anyone who wants sought out additional shots even though likely to include many with weakened im- one.”

Federal guidance on masks, vaccine the Food and Drug Administration has not mune systems. The FDA authorized addimandates, the risk of outdoor transmission yet approved them and it remains unclear tional shots for that group last month.

Also last month, the Biden adminis- and other virus-related issues have shifted who precisely needs one and when.

Studies in the United States have tration announced that it hoped to start often over the course of the pandemic. At found that the vaccines continue to pro- offering boosters on Sept. 20 to people times, within both the Trump and Biden vide robust protection against severe CO- who had received a second dose of the administrations, there has been open disaVID-19, especially for those younger than Pfizer-BioNTech or Moderna vaccine at greement among health officials on how to 65, even as evidence grows that their least eight months before. But the leaders proceed, and confusing guidance that has effectiveness against infection wanes over of the FDA and the CDC then said they subsequently been reversed.

As a result, Americans across the time. A review published Monday by an needed more time to evaluate safety and international group of scientists, including other data. Janet Woodcock, the acting political spectrum are relying on pieces two from the FDA, found that none of the FDA commissioner, has urged people not of information, like an announcement by data so far provided credible evidence in to seek booster shots on their own, but to Israel’s Ministry of Health in July that the support of boosters for the general popu- wait for a regulatory ruling that they are effectiveness of the Pfizer-BioNTech vaccine against symptomatic infection — safe and necessary. lation.

The Maryland Department of Health though not against serious illness — waned Still, many seeking early boosters fear that breakthrough infections could incon- decided to take action before the FDA: It over time. Others have trusted their intuivenience or sicken them — or worse, they issued an order last week permitting imme- tion, whether that means taking dangerous say, someone they love. Most do not feel diate boosters for all residents 65 and older livestock medications to “cure” the virus or they are taking a dose from someone else, who live in group settings like nursing ho- seeking a booster before it is officially reas vaccines are widely available in the Uni- mes. Michael Ricci, a spokesman for Gov. commended.

Pharmacies deny that they are ted States and a local pharmacy is not in a Larry Hogan, pointed to the CDC’s recom-

knowingly letting people flout the guidelines.

“Patients are asked to attest that all information provided, including health status, is truthful and accurate while scheduling a vaccination appointment on CVS. com and when they receive their vaccination,” said Ethan Slavin, a spokesman for the company. Slavin said “we can’t speak to anecdotal reports” that CVS is giving boosters to customers like Baeza, who shared a record of her third dose with a reporter.

Public health experts generally take a dim view of booster self-selection. Like vaccine refusal, they say, it does not take into consideration the broader fight against the pandemic, which they believe should be focused on vaccinating the 25% of Americans who are eligible but unvaccinated, or on vaccinating people in poor nations.

“This flies in the face of what is required in a pandemic,” said Dr. Kirsten Bibbins-Domingo, a public health researcher at the University of California, San Francisco.

“The challenge is, particularly in a pandemic, individual choice is important but the entire strategy has to do with our collective choices and responsibility.”

Isabella, a healthy 18-year-old freshman at Colorado College, decided to get a second Moderna vaccine in order to protect immune-compromised friends and others.

“I feel like I can’t put the responsibility of being safe on anyone else,” said Isabella, who asked to be identified only by her first name because she had been dishonest about her health status, telling a pharmacist that she was immunocompromised. “I don’t want to contribute to illness in my community. Maintaining my immunity status is something I can do to protect my peers and myself, across all political views, so the legality of my booster shot isn’t important to me.”

Bibbins-Domingo saw another downside in this method: “With everyone out there lying about being immunocompromised, lying about their status, this will just wreak havoc with the data. We want public health decisions to be based on good data. It is a disservice to treat medicine like a restaurant where we go in and order from a menu.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

11

Companies have questions for Biden about vaccine mandates

By LAUREN HIRSCH

A

trade group representing some 2,000 consumer brands sent a letter to President Joe Biden earlier this week asking for clarification about his announcement last week that all companies with more than 100 employees will soon need to require vaccination or weekly testing.

Biden said last week that the Department of Labor and its Occupational Safety and Health Administration would draft the rules, which would affect some 80 million workers.

But the mandate has raised vexing issues for employers as they deal with the practicalities of vaccination policies, said Geoff Freeman, president of the trade group, the Consumer Brands Association.

On Monday, Freeman called on Biden to “create immediate clarity” about how private businesses should carry out aspects of the White House’s plan to achieve “our shared goal of increased vaccination rates.”

He shared 19 questions that represented a “small sampling” of those raised by the trade group’s members. Among them: — What proof-of-vaccination documentation will the companies need to collect and will booster shots also be required?

— Must employees be fully vaccinated?

— Will workers who have had the coronavirus still have to be vaccinated or get tested?

— Will the requirements apply only to vaccines that are fully approved by the Food and Drug Administration?

(The Pfizer-BioNTech vaccine is currently the only shot with full approval.)

— Who is responsible for vaccination tracking — the government or the individual businesses?

— What are the consequences of falsifying a vaccination status?

Other questions, on testing and other policy details, covered similar ground, touching on how federal guidelines interact with state-level initiatives, who will be responsible for paying for testing and whether waivers would be allowed if employee absences or attrition resulted in supply chain disruptions.

Also of concern, Freeman said in an interview, is the slow pace at which government tends to move, compared with the quick decisions that private businesses are used to making. This has been a problem during the pandemic, he said.

“For 19 months, we’ve been working with either the Trump administration or the Biden administration and all of the agencies involved in this,” he said. “And the simple truth is that they have been slow to keep up with the pace of change.”

He added, “All of us want to get to the other side of this thing as quickly as possible. It’s not going to work in this scenario unless an entity like OSHA can move at the pace

A teenager receives her first dose of the Pfizer COVID-19 vaccine in Detroit on Thursday, Sept. 2, 2021. Resistance to vaccine mandates, once a fringe position, has entered the Republican mainstream but the governors fighting President Biden’s COVID-19 vaccine requirements impose mandates of their own. of the business environment.”

A spokesperson for the White House said the specific provisions of the rule were still being determined. The White House has said it will provide more guidance on Sept. 24 for the federal contractors affected by the executive order.

Jeffrey D. Zients, Biden’s coronavirus response coordinator, has said the rule-making process for the OSHA component will take weeks.

Major business trade groups have generally been supportive of the mandate, which gives otherwise wary businesses the cover to require inoculation.

The U.S. Chamber of Commerce, the nation’s largest business lobbying group, has said that it “will work to ensure that employers have the resources, guidance and flexibility necessary to ensure the safety of their employees and customers and comply with public health requirements.” Another major business advocacy group, the Business Roundtable, has said it “welcomes” the Biden administration’s actions.

But they have also been racing to understand the details and implications, which can vary depending on a company’s size. Does a company’s worker count include part-time employees? What is the deadline for compliance?

Will potential lawsuits slow the process down?

At this point, “there are more questions than answers,” said Ian Schaefer, a partner at the law firm Loeb & Loeb who specializes in labor issues.

Even as companies are calling their lobbyists and lawyers for more insight, many are discussing at a senior level the realities of putting a mandate in place, despite not yet knowing exactly what that might entail, he said.

“In the absence of actionable intelligence that gives a little bit more guidance and direction, I think they’re sort of controlling for what they can control, which is a lot of internal politics at this point,” Schaefer said.

Loyalty Finance LLC Préstamos Personales Pequeños

otorgados para la semana que terminó el sábado, 11 de septiembre de 2021 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

90%

90%

90%

12

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

In social policy bill, businesses see a lot to like. They oppose it.

Children arrive for the first day of school at August Schilling Elementary School in Newark, Calif., on Aug. 12, 2021. Resistance to tax increases outweighs the appeal of a $3.5 trillion measure containing child care credits and other items that corporations embrace.

By JONATHAN WEISMAN

T

he far-reaching social policy bill under construction in Congress has much that corporate America has long sought from Washington.

Federal funding for family leave would ease the burden of businesses that currently pay for it while helping those that cannot afford it compete for workers. Child care tax credits would get women back in the workforce. Income supports for young families could ease upward pressure on wages.

But the bill also contains plenty for corporate America to dislike — particularly the tax increases that would pay for it — and in the cold calculus of corporate lobbying, industries are working hard to bring the whole enterprise down.

“It’s not fair to say we like all the spending but don’t want to pay for it. There is some investment that is more valuable than others,” said Neil Bradley, executive vice president and chief policy officer for the U.S. Chamber of Commerce. But, he added, “ultimately we’re making the case that, taken as a whole, this is economically devastating for the country and in particular members’ districts and states.”

Businesses have long seen a role for the government in creating and sustaining the kind of trained, healthy workforce that can keep them competitive in a global economy.

Access to affordable child care and earlychildhood education would help parents who

stopped working during the coronavirus pandemic return to the labor force. Expanded higher education aid and worker retraining could create a more flexible labor pool, programs that business groups have supported for years. Federally financed family and medical leave would help small businesses that cannot afford it compete for talent with larger businesses providing the benefit.

“What’s holding back growth? Labor force participation, which hasn’t recovered; nonaffordability of child care, which is going to take the biggest leap forward that we’ve ever had; paid leave for illness and family leave,” said Rep. Donald Beyer Jr., D-Va., who owned and ran car dealerships before his political career. “On the business side, I think it will make for a better workplace, an easier one with less tension.”

Yet the Chamber of Commerce, the Business Roundtable, the National Federation of Independent Business and the National Association of Manufacturers are implacably opposed.

Many have made it clear: Taxes trump policy.

“We’re hearing somewhere between $1.8 [trillion] and $3.5 trillion on job creators in America. That would take us back to where we were before the 2017 tax reforms,” Jay Timmons, CEO of the manufacturers association, said on CNBC. “We will oppose the bill with any of those factors in there.”

That 2017 tax law, signed by former President Donald Trump, is at the heart of the opposition. The net tax cuts were supposed to

cost the Treasury Department about $1.5 trillion over 10 years, but the total tax cutting, more than $5 trillion over a decade, was far larger than the tax increases now being contemplated — although it was partly offset by other tax increases, mainly on individuals.

The major business groups are divided on precisely how to respond to the emerging social policy bill, but they are united in their defense of the Trump-era tax cuts. For instance, the Retail Industry Leaders Association, in a letter to congressional leaders Thursday, embraced a proposal by President Joe Biden to create a corporate minimum tax, declaring, “For too long, some of the largest corporations have paid minimal or no taxes.”

But retailers pleaded with lawmakers to hit other companies first before even contemplating an increase in the corporate income tax rate, which the 2017 tax cut lowered to 21% from 35%. Biden has proposed raising it to 28%.

“This is, in many ways, just a small response to the 2017 Tax Cuts and Jobs Act bill that passed under Trump, which led to some $2 trillion in lost revenue that could have gone to the public investments that we are all calling for and everyone agrees are needed,” said Didier Trinh, director of policy at Main Street Alliance, a liberal small-business group that is dwarfed by the groups opposing the measure. “The corporate tax rate at 28% would only be halfway to the pre-Trump tax rate.”

Beyond the corporate tax rate, Democrats are considering taxing business repurchasing of stocks, raising taxes on overseas profits, limiting tax write-offs for foreign investment, tightening access to a special low tax rate for partnerships and other companies that do not pay corporate income taxes, and dozens of other measures.

Jeffrey Hollender, co-founder and former CEO of Seventh Generation, which makes “green” household and personal care products, said Congress’ progress toward what would be the most significant expansion of the social safety net since the 1960s was testing the business community’s stated commitments to social change. He said he was not surprised that the calls for change were not standing up to the reality of paying for it.

“People say they’re for this new stakeholder economy, that they’re committed to sustainability,” said Hollender, now CEO of the liberal American Sustainable Business Council. “But at the same time, there is a system of incentives designed to maximize profits, and when those profits are threatened, businesses don’t like it.”

More mainline business groups recoiled at the accusation. Bradley, of the Chamber of

Commerce, agreed that parts of the Democratic vision mirrored the business lobby’s longstanding wishes. Accessible child care is a high priority, he said, and addressing climate change with investments in clean energy is overdue.

“The administration was right to raise IRS enforcement to close the tax gap,” he added.

“We want a pro-growth tax code, but we want people to comply with that tax code.”

But he said the way Democrats were addressing those issues — by hastily lumping them into one voluminous $3.5 trillion measure to be passed through a fast-track process known as reconciliation — guaranteed opposition.

For instance, business groups had been working with lawmakers from both parties to try to create a paid family and medical leave program that would be paid for with a payroll tax, shared among businesses, workers and the government. To satisfy Biden’s pledge not to raise any taxes on people with incomes below $400,000, the payroll tax has disappeared, replaced by a variety of tax increases on rich people and corporations that are no longer connected to the program they are to finance.

“Paid family leave, outside a reconciliation context, would require intense negotiations and trade-offs, but it wouldn’t be outside the realm of possibility that we could find a proposal that we could support,” Bradley said.

“Inside reconciliation, it’s only getting worse.”

The Business Roundtable, which represents the CEOs of the nation’s largest corporations, expressed a similar desire. “There is strong bipartisan support for some of these policies, and we encourage Congress to take them up through that deliberative process, not via reconciliation,” the group said in a statement.

To many Democrats, that sounds like an excuse, “a tactic to avoid having to pay,” Hollender said. For many of the programs under consideration — including paid family leave, recently championed by Trump’s older daughter, Ivanka — bipartisan negotiations have dragged on fruitlessly for decades. Now that legislative efforts are moving forward in earnest, supporters are dropping away.

Heather Boushey, a member of the White House Council of Economic Advisers, defended the broad-based approach of addressing social policy needs and paying for them with tax policies generally devised to address income inequality, not narrowly tailored as direct offsets to specific programs.

“This is a pro-growth agenda, based on the notion that when the middle class does well, everyone does well,” she said, “and one history will show is the right way to go.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

13 Stocks

Financials drag Dow, S&P lower as data shows cooling inflation

T

he Dow Jones and S&P 500 indexes fell on Tuesday, dragged down by financial stocks, after data showing a slower-than-expected rise in U.S. inflation led to uncertainty over the U.S. Federal Reserve’s timeline to taper monetary stimulus.

U.S. stocks have struggled this month as investors worry about the economic recovery amid a surge in cases of COVID-19’s Delta variant and the valuation of equities following a lengthy rally.

Data from the Labor Department showed underlying consumer prices rose at their slowest pace in six months in August, suggesting that inflation had probably peaked.

July’s reading had also shown a slight slowdown in price increase.

But consumer price inflation is still at high levels.

Along with strong producer prices last week and some discord among Fed members over when to begin tapering, it meant investors were still uncertain over the policy shift.

“With underlying asset prices and transportation still elevated, there is little reason to believe we will see inflation swiftly return to an acceptable level,” said Joshua Mahony, senior market analyst at stock broker IG. “While we initially saw markets spike on the prospect of a more patient Federal Reserve, we have since seen traders realize that today’s data is unlikely to push the Fed to change course.”

Focus is also on the potential passage of U.S. President Joe Biden’s $3.5 trillion budget package, which is expected to include a proposed corporate tax rate hike to 26.5% from 21%.

At 11:57 am the Dow Jones Industrial Average fell 179.54 points, or 0.51% , to 34,690.09, the S&P 500 lost 7.20 points, or 0.16 %, to 4,461.44 and the Nasdaq Composite gained 29.65 points, or 0.20%, to 15,136.31.

“We are in a seasonally cautious atmosphere, so I don’t expect big gains or declines either way. But I expect a market that’s trying to stabilize and will begin to focus on the macro scene, and less on the threat of Delta,” said Peter Cardillo, chief market economist at Spartan Capital Securities in New York.

Market participants are expecting a substantial correction in stock markets by the end of the year, with some investors turning bearish on a global economic recovery, a Bank of America survey showed.

Financial stocks tumbled 1.2%, tracking a drop in Treasury yields.

Major technology and healthcare stocks, however, marked small gains, supporting the Nasdaq as investors pivoted to relatively safer sectors. Apple Inc rose 0.4% ahead of the widely anticipated launch of a new iPhone later in the day.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

Norway’s ‘climate election’ puts center-left in charge

Prime Minister Erna Solberg, left, at a debate last month with Jonas Gahr Store, center, of the Social Democrats and Trygve Slagsvold Vedum of the Center Party.

By ELIAN PELTIER

V

oters in Norway ousted their conservative prime minister earlier this week, turning instead to a centerleft leader following an election campaign dominated by climate change, and the growing contradictions between the country’s environmental aspirations and its dependence on its vast oil and gas reserves.

The vote came at the end of a tumultuous summer in Europe, marked by scorching temperatures and flooding in many countries. Once a distant prospect for many Norwegians, global warming became a more tangible reality that all political parties in the wealthy Nordic nation of 5.3 million could no longer ignore.

Although smaller Norwegian parties with the most aggressive stance toward fossil fuels fared less well than expected Monday, the vote offered evidence that the climate issue may be shifting the balance of power to the left in some European countries, among them Germany, which is holding its own election in just two weeks. The Social Democratic candidate there has been leading in the polls,

and the Green candidate is ranking third.

In Norway, the Labour Party, led by former Foreign Minister Jonas Gahr Store, won around 26% of the votes in the country’s parliamentary elections and was poised to form a coalition with the Center Party. But he may also have to include a smaller left-wing party that has demanded a more aggressive response to tackle climate change, and that could make any coalition deeply divided over fossil fuels and taxes.

The release in August of a United Nations report on the irreversible impact of global warming put climate change at the forefront of the Norwegian vote, buoying green parties in the polls and leading observers to describe it as a “climate election.”

Deadly floods in Germany and Belgium, and fires in Greece and Italy, made the climate emergency more real for many Norwegians, who have called on their leaders to confront the environmental cost of Norway’s oil and gas industry.

“Norway tries hard to act as a pronature, pro-diversity society, but our main source of wealth comes from oil and fos-

sil fuels,” said Thomas Hylland Eriksen, a professor of social anthropology at the University of Oslo. “That tension became increasingly visible with this climate election.”

With electric cars now accounting for 70% of new vehicle sales in the country, with an already ambitious tax on carbon dioxide emissions that could triple by 2030, and with emission goals in line with those of the European Union, Norway, which isn’t part of the bloc, has tried to champion a range of environment-friendly policies.

It is electrifying its fleets of ferries, and Oslo’s city center has become mostly car-free. Under the leadership of Prime Minister Erna Solberg, the Conservative Party leader defeated Monday, Norway has also sought to establish a global and legally binding agreement to tackle plastic pollution, and it has been a leader in rainforest conservation.

But such efforts are dwarfed by the environmental cost of Norway’s fossil fuel activities, according to climate scientists, who say that only concrete measures designed to move away from oil and gas exploitation will make a difference. Norway is the leading petroleum producer in Western Europe, and the world’s thirdlargest exporter of natural gas behind Russia and Qatar.

The country has built so much of its wealth on oil and gas fields discovered in the North Sea in the late 1960s that most politicians argue it will take decades to transition from an industry that brings 14% of Norway’s revenues, employs nearly 7% of its workforce, and has fed a $1.4 trillion sovereign-wealth fund, the world’s largest.

Despite the soul-searching, the four main political parties all back continued oil exploration and production for the moment, as economic inequalities also dominated the campaign. Store argued that the revenues from oil could be used to finance a transition, but that stopping exploration and production would only hurt the country’s economy.

Five smaller parties, including some that could participate in a coalition led by Store, have pushed for an end to oil and gas exploration. The Greens, which made

gains in the polls after the release of the U.N. report, even campaigned for an end to all such activities by 2035. But Monday, they won less than 4% of the vote.

Store, 61, had long been a prime contender to lead the country, but he was defeated twice by Solberg, in 2013 and 2017. During her two terms, Solberg lowered taxes and increased public spending.

Throughout the coronavirus pandemic, Norway has had one of the lowest death rates in Europe.

Solberg will also be remembered for having formed a coalition with the antiimmigrant Progress party that joined her government in 2017. It then left the coalition in January 2020 in protest against the repatriation of Norwegian families who had joined the Islamic State group in Syria and Iraq. Since then, Solberg had been leading a minority government.

Critics and climate scientists say Solberg did too little to address climate change during her time as leader. But her successor will also face considerable challenges in trying to take climate change policies to the next level, like how to support workers in the oil and gas sector.

“Until now, Norway had been picking the low-hanging fruit in climate change mitigation policies,” said Fay Farstad, a senior researcher at the Center for International Climate Research. “Now that we may be getting into the harder part, there has been more attention to the fairness of such policies, and making sure that the costs are being shared.”

In a victory speech on Monday, Store vowed to lead a “fair environment policy” and to deliver on the fight against climate change, although he may have to compromise with other parties that may make up his coalition and have diverging interests on oil and taxes.

Hylland Eriksen, the social anthropologist at Oslo University, said another challenge will be to reconcile all Norwegians with the fact that their oil bonanza may have to come to an end.

“Many feel that it’s too little too late,” he said, “Others who are in favor of oil argue that we’re only 5 million. But if we, as the richest people in the world, don’t make efforts, then who is going to?”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

15

Pentagon defends deadly drone strike in Kabul

By HELENE COOPER and ERIC SCHMITT

T

he Pentagon continued to assert Monday that the last U.S. drone strike in Afghanistan was necessary to prevent an attack on U.S. troops, despite a New York Times investigation that raises doubts about the military’s version of events, including whether explosives were in the vehicle that was blown up and whether the driver had a connection to the Islamic State group.

The Pentagon press secretary, John Kirby, said that Central Command, which carried out the strike on Aug. 29 in the waning days of America’s 20-year war in Afghanistan, was investigating the results. But that inquiry, Kirby suggested to reporters, may be limited to what Central Command can glean from intercepts, video imagery and interviews with sources.

“I’m not going to get ahead of what Centcom is doing with their assessment of that strike,” Kirby said at a news conference. “I am not aware of any option that would put investigators on the ground in Kabul to complete their assessment.”

Defense Secretary Lloyd Austin and Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, have said that the missile was launched because the military had intelligence suggesting a credible, imminent threat to Hamid Karzai International Airport in Kabul, where U.S. and allied troops were frantically trying to evacuate people. Milley later called the

Relatives and neighbors gather near damage from a U.S. drone strike in the courtyard of Zemari Ahmadi’s home in Kabul, Afghanistan, Aug. 30, 2021. strike “righteous.”

Military officials said they did not know the identity of the car’s driver when the drone fired, but they had deemed him suspicious because of his activities that day: He had possibly visited an Islamic State group safe house, they said, and at one point he loaded into the vehicle what they thought could be explosives.

Times reporting has identified the driver as Zemari Ahmadi, a longtime worker for a U.S. aid group. Evidence

suggests that his travels that day involved transporting colleagues to and from work. And an analysis of video feeds showed that what the military might have seen was Ahmadi and a colleague loading canisters of water into his trunk to bring home to his family.

While the U.S. military said the drone strike might have killed three civilians, Times reporting showed that it killed 10, including seven children, in a dense residential block.

Ahmadi, 43, worked as an electrical engineer for Nutrition and Education International, a California-based aid group. The morning of the strike, his boss called from the office around 8:45 a.m. and asked him to pick up his laptop.

“I asked him if he was still at home, and he said yes,” the country director said in an interview at the aid group’s office in Kabul. Like the rest of Ahmadi’s colleagues, he spoke on the condition of anonymity because of his association with an American company in Afghanistan.

According to his relatives, Ahmadi left for work around 9 a.m. in a white 1996 Toyota Corolla that belonged to NEI, departing from his house, where he lived with his three brothers and their families, a few miles west of the Kabul airport.

U.S. officials told the Times that it was around this time that their target, a white sedan, first came under surveillance, after it was seen leaving a compound identified as a suspected ISIS safe house, about 3 miles northwest of the airport.

Putin is isolating after possible exposure to coronavirus

By ANTON TROIANOVSKI

P

resident Vladimir Putin of Russia is isolating because of possible exposure to the coronavirus, the Kremlin said Tuesday.

Putin canceled a planned trip to Tajikistan this week for a Central Asian security summit, the Kremlin said, describing a phone call that Putin had with Emomali Rahmon, the Tajik president.

“Vladimir Putin said that in connection with identified cases of the coronavirus in his environment, he must observe self-isolation for a certain period of time,” the statement said.

Putin said earlier this year that he had been vaccinated with the two-dose regimen of Russia’s Sputnik V vaccine.

But he has continued to be extraordinarily careful in his public appearances, often requiring people he meets to quarantine beforehand.

Putin signaled Monday that he might have to isolate, although some Russian news outlets interpreted his comments as a joke.

“Even around me, there are problems with this COVID thing,” he said in an informal conversation with Paralympic athletes at an event at the Kremlin that was broadcast by state media. “I think I might have to quarantine soon, myself.”

Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, told reporters Tues-

day that the president had been in close contact with multiple people who had tested positive for the virus. He said Putin would continue working while in self-isolation and voiced confidence that the vaccine would protect him from a serious case of the disease.

“We all know that the vaccine is guaranteed to protect you from serious consequences, but cases of illness are still possible,” Peskov said. “The president is absolutely healthy.”

Putin had been scheduled to attend a summit Friday of the Shanghai Cooperation Organization, a regional security group. He will still participate in the meeting but will do so by video link, the Kremlin said. Prime Minister Narendra Modi of India and President Xi Jinping of China are also scheduled to address the gathering remotely.

Putin’s isolation — the first time he has taken such a step because of potential exposure — underscores the pandemic’s continuing severity in Russia. While Putin has said that Russia has handled the pandemic better than many Western countries, widespread vaccine hesitancy and lax mask-wearing have allowed the delta variant of the coronavirus to spread largely unchecked.

Russia’s officially reported mortality from the coronavirus has been essentially flat, at just below 800 deaths per day, since July. The remarkable stability of the daily toll has led some analysts to question its veracity, though officials

insist it is accurate.

Putin had several in-person events Monday as officials were deliberating over whether he should go into quarantine. In addition to hosting Paralympic athletes, Putin on Monday met with President Bashar Assad of Syria, a close Russian ally in the Middle East. The meeting with Assad, Peskov said, took place “before the decision was made about the necessity of self-isolation.”

“No one’s health was put in danger,” Peskov said.

Both Assad and his wife, Asma, contracted the virus but quickly recovered, officials said in March. There was no word from Syria on Tuesday that Assad would need to selfisolate after the meeting with Putin.

“We are working together on solving the most important problem that all of humanity faces today — the fight against the coronavirus infection,” Putin told Assad, according to a transcript published by the Kremlin on Tuesday. “I hope that, with our joint efforts, we will be able to help the Syrian people get back on their feet in every sense of the word.”

Russia intervened in support of Assad in Syria’s civil war in 2015 and turned the tide of the conflict in his favor, amid heavy criticism from human-rights groups of a brutal bombing campaign. Russia delivered 250,000 doses of its one-shot Sputnik Light vaccine to Syria in July.

16

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

A million Afghan children could die in ‘most perilous hour,’ UN warns

A vendor sells beef feet at the Mandai market in Kabul, Afghanistan on Monday, Sept. 13, 2021.

By MARC SANTORA, NICK CUMMING-BRUCE and CHRISTINA GOLDBAUM

M

illions of Afghans could run out of food before the arrival of winter and 1 million children are at risk of starvation and death if their immediate needs are not met, top United Nations officials warned earlier this week, putting the country’s plight into stark relief.

Secretary-General António Guterres, speaking at a highlevel U.N. conference in Geneva convened to address the crisis, said that since the Taliban takeover in Afghanistan last month, the nation’s poverty rate has soared; basic public services have neared collapse; and, in the past year, hundreds of thousands of people have been made homeless after being forced to flee fighting.

“After decades of war, suffering and insecurity, they face perhaps their most perilous hour,” Guterres said, adding that 1 in 3 Afghans do not know where they will get their next meal.

The deepening humanitarian crisis tops a dizzying array of challenges confronting the new Taliban regime as it navigates governing a country propped up for decades by aid from international donors.

Speaking to the news media Monday afternoon, Guterres said more than $1 billion in aid pledges had been made at the meeting by the international community, which is still grappling with how to work with an organization like the Taliban, with a history of brutality and human rights abuses.

Across the country, the telltale signs of a humanitarian crisis have grown more and more pronounced each day. In Wardak province, less than an hour’s drive west of Kabul, Afghanistan’s capital, the Taliban’s military campaign brought the local economy to a standstill this summer. Weeks after the Taliban seized power, most cross-border trade and many local businesses have yet to reopen — leaving many without any income even as food prices soar.

“There is security now; we are happy about that,” said Zakaria, a villager in Wardak province’s Chak district and a former Taliban fighter who was serving a 16-year sentence in Pul-e-Charkhi Prison in Kabul when the Taliban seized power and freed inmates. “But there is no work; the people are not able to make any money,” he added.

The price of flour doubled at the local market, Zaka-

ria said. Villagers stopped cooking chicken and other meat — now a luxury — in favor of less expensive meals of beans and rice. Many started eating less, uncertain how they will pay for their next meal.

Even as widespread malnutrition looms, the hospitals that once treated people for starvation now face potential collapse. At a hospital in Chak-e Wardak, administrators have been unable to pay salaries or purchase new medicines with banks still closed, according to Faridullah, the facility’s resident doctor.

“Most of our medicine, facilities and livelihood are provided by foreign countries,” Faridullah said. “We have no shortages in the hospital now, but our own facilities and personnel depend on funds coming from abroad, and we can’t access them.”

The prospect of humanitarian catastrophe long looming over the nation now poses an immediate threat to its children.

“Nearly 10 million girls and boys depend on humanitarian assistance just to survive,” Henrietta H. Fore, executive director of UNICEF, said at the conference. “At least 1 million children will suffer from severe acute malnutrition this year and could die without treatment.”

Even before the Taliban swept across the country and took control of the government, Afghanistan was confronting a dire food crisis as drought enveloped the nation.

On Monday, in his first public remarks to Congress, Secretary of State Antony J. Blinken defended the Biden administration’s withdrawal from Afghanistan, saying there was no reason to believe the country would have stabilized had the United States remained.

“There’s no evidence that staying longer would have made the Afghan security forces or the Afghan government any more resilient or self-sustaining,” Blinken told the House Foreign Affairs Committee, in a live teleconference call. “If 20 years and hundreds of billions of dollars in support, equipment, and training did not suffice, why would another year, or five, or 10, make a difference?”

Blinken said the Biden administration would not abandon Afghanistan, and also Monday, Linda Thomas-Greenfield, America’s ambassador to the United Nations, promised $64 million in new funding for food and medical aid.

The World Food Program estimates that 40% of Afghanistan’s crops are lost. The price of wheat has gone up by 25%, and the aid agency’s own food stock is expected to run out by the end of September.

The suffering wrought by conflict and made worse by climate change has been compounded by the uncertainty that has accompanied the Taliban’s ascent, with many international aid workers having fled the country out of safety concerns.

Those who remain are unsure if they will be able to continue their work.

During the conference Monday, the U.N. said it needed $606 million in emergency funding to address the immediate crisis, while acknowledging that money alone will not be enough. The organization has pressed the Taliban to provide assurances that aid workers can go about their business safely.

By the end of the gathering, international pledges had surpassed the amount requested.

But even as the Taliban sought to make that pledge, the U.N.’s human rights chief, Michelle Bachelet, also speaking in Geneva, said Afghanistan was in a “new and perilous phase” since the militant Islamist group seized power.

“In contradiction to assurances that the Taliban would uphold women’s rights, over the past three weeks, women have instead been progressively excluded from the public sphere,” she said, a warning that the Taliban would need to use more than words to demonstrate their commitment to aid workers’ safety.

Monday’s conference was also intended to drive home the enormousness of the crisis and offer some reassurance to Western governments hesitant to provide assistance that could legitimize the authority of a Taliban government that includes leaders identified by the U.N. as international terrorists with links to al-Qaida.

Martin Griffiths, the U.N.’s director of humanitarian and emergency relief operations, visited Kabul last week and said Taliban authorities had promised to facilitate the delivery of aid.

Since coming to power, the Taliban have been largely isolated — both politically and economically — from the rest of the world.

The World Bank halted funding for new projects, the International Monetary Fund suspended payments to Afghanistan, and the Biden administration has frozen the assets of Afghanistan’s central bank that are held in the United States.

While China has made friendly overtures to the Taliban and offered some $30 million in assistance, that is a fraction of the aid the country was slated to receive before the Taliban takeover.

At a gathering in November 2020, donor nations committed some $12 billion in assistance to Afghanistan over four years.

While the Taliban did not have a representative in Geneva for the meeting, Zabihullah Mujahid, the Taliban’s deputy information and culture minister, said the government welcomed all humanitarian efforts by any nation, including the United States.

He also acknowledged that not even the Taliban expected to be in control of the country so quickly.

“It was a surprise for us how the former administration abandoned the government,” he said. “We were not fully prepared for that and are still trying to figure things out to manage the crisis and try to help people in any way possible.”

More than half a million Afghans were driven from their homes by fighting and insecurity this year, bringing the total number of people displaced within the country to 3.5 million, Filippo Grandi, the U.N. refugee chief, said.

The danger of economic collapse raised the possibility of stoking an outflow of refugees to neighboring countries.

Said, 33, lived in Kunduz before fleeing to Kabul, where he now lives in a tent in a park. He has been there with his wife and three children for a month.

“It’s cold here; we have no food, no shelter; and we can’t find a job in this city,” he said, adding that he had not received any aid. “We all have children, and they need food and shelter, and it’s not easy to live here.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

17

Foreign terrorists have never been our biggest threat

By PAUL KRUGMAN

I

t may seem like a terrible thing to say, but a fair number of people — especially in the news media — are nostalgic about the months that followed 9/11. Some pundits openly pine for the sense of national unity that, they imagine, prevailed in the aftermath of the terrorist attack. More subtly, my sense is that many long for the days when the big threat to America seemed to come from foreign fanatics, not homegrown political extremists.

But that golden moment of unity never existed; it’s a myth, one that we need to stop perpetuating if we want to understand the dire current state of American democracy. The truth is that key parts of the American body politic saw 9/11, right from the beginning, not as a moment to seek national unity but as an opportunity to seize domestic political advantage.

And this cynicism in the face of the horror tells us that even at a time when America truly was under external attack, the biggest dangers we faced were already internal.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

The Republican Party wasn’t yet full-on authoritarian, but it was willing to do whatever it took to get what it wanted, and disdainful of the legitimacy of its opposition. That is, we were well along on the road to the Jan. 6 putsch — and toward a GOP that has, in effect, endorsed that putsch and seems all too likely to try one again.

It’s now a matter of public record that the immediate response of Bush administration officials to 9/11 was to use it as an excuse for an unrelated project, the invasion of Iraq. “Sweep it all up, things related and not,” Defense Secretary Donald Rumsfeld said to his aides while the Pentagon was still burning.

And some media organizations did eventually acknowledge their role in helping war advocates exploit the atrocity. The New York Times, in particular, published an extensive and frank mea culpa.

Yet the exploitation of 9/11 by people who wanted a wider war — and the selling of that war on false pretenses, which should have been considered an unforgivable abuse of public trust — has faded from public discourse. And you hear hardly anything about the parallel way in which terrorism was exploited for domestic political goals.

When the nation is threatened, we normally expect our leaders to call for shared sacrifice. But leading Republicans responded to a terrorist attack by trying to enact … tax cuts for the wealthy and corporations. Indeed, the chair of the House Ways and Means Committee tried to ram through a cut in the tax rate on capital gains less than 48 hours after the twin towers came down.

Later Tom DeLay, the House majority whip, would declare, “Nothing is more important in a time of war than cutting taxes.”

And in May 2003 Republicans exploited the illusion of success in Iraq by pushing through sharp cuts in tax rates on capital gains and dividends.

Let’s also not forget how the occupation of Iraq was handled. Nation-building is an immensely difficult project, one that should have drawn on the most talented and qualified people America had to offer. Instead, the Bush administration treated the occupation as a patronage opportunity, a way to reward political loyalists; some prospective hires were asked their views on Roe v. Wade, others how they voted in 2000.

In short, by the time the terrorists struck, the GOP was no longer a normal political party, one that considered itself only a temporary custodian of broader national interests. It was already willing to do things that would previously have been considered inconceivable.

In 2003, I declared that the Republican Party was dominated by “a movement whose leaders do not accept the legitimacy of our current political system.” But many people didn’t want to hear it. Those of us who tried to point out the abuses in real time were dismissed as “shrill” and “alarmist.”

The alarmists have, however, been right every step of the way.

True, in the past there were a few mitigating factors. To his credit, President George W. Bush tried to tamp down the anti-Muslim backlash, visiting an Islamic center just six days after the attack and calling on Americans to respect all religions. Try to imagine Donald Trump doing something similar.

It’s also notable that some of the most prominent neocons — intellectuals who promoted the invasion of Iraq and called for an even wider set of wars — eventually became eloquent, even courageous Never Trumpers. This suggests that their belief in spreading democratic values was genuine even if the methods they advocated — and the political alliances they chose to make — had catastrophic results.

But it’s not an accident that Republicans today have left both tolerance and respect for democracy behind.

Where we are now, with democracy hanging by a thread, is where we had been heading for a long time.

America was viciously attacked 20 years ago. But even then, the call that mattered was coming from inside the house. The real threat to all this nation stands for is coming not from foreign suicide bombers but from our own right wing.

18

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

Senado crea Consejo Asesor para el Desarrollo Económico y la Creación de Empleos POR CYBERNEWS

E

L CAPITOLIO – El presidente del Senado José Luis Dalmau Santiago, anunció el martes, la creación del Consejo Asesor para el Desarrollo Económico y la Creación de Empleos que asistirá a los miembros de la Asamblea Legislativa en el diseño de las políticas públicas e iniciativas legislativas que aceleren la recuperación económica, incentiven el crecimiento económico y la creación de nuevos empleos con la participación de las principales organizaciones del sector privado que procuran reactivar la economía.

“Cuando asumí la presidencia del Senado, me comprometí a encaminar una agenda prioritaria para estimular el desarrollo económico y creación de empleos. En ese esfuerzo – señalé entonces – me proponía convocar a diversos sectores para establecer una agenda común y multisectorial.

Una de las prioridades que nos corresponde atender, es el desarrollo económico y la creación de empleos ante la urgente necesidad de impulsar la recuperación de Puerto Rico”, expresó Dalmau Santiago en conferencia de prensa.

Asimismo, el grupo multisecto-

rial incrementará los esfuerzos en Washington DC para la obtención de un nuevo incentivo de crédito contributivo para la manufactura, el incremento de fondos de Medicaid, el aumento de fondos del programa de asistencia nutricional y la extensión del seguro social suplementario.

Además, Dalmau indico que, como parte de su agenda, solicitará que se incluya a los estudiantes puertorriqueños en el programa del presidente Joe Biden para la condonación de los préstamos estudiantiles, que representaría, un estímulo y ahorro económico para miles de jóvenes.

Ante la convocatoria del presidente del Senado, asistieron al encuentro, Carlos Rodríguez, presidente de la Asociación de Industriales; Luis Gierbolini, presidente de la Cámara de Comercio; Alfredo Martínez, presidente de la Asociación de Constructores de Hogares; Zoime Álvarez, directora ejecutiva de la Asociación de Bancos; Adolfo González, presidente de la Asociación de Centros Comerciales; Mildred Santiago, directora de la Liga de Cooperativas; Steven Vélez, director ejecutivo de la Asociación de Bancos Hipotecarios; José Vázquez, presidente de la Asociación de Restaurantes; Lymaris

Otero directora ejecutiva de la Asociación de Comercio al Detal y Eddie García, Presidente de la Asociación de Ejecutivos de Cooperativas.

En el conclave también participaron los ex secretarios de Estado Kenneth McClintock y Ferdinand Mercado; los ex secretarios de desarrollo económico, Ramón Cantero Frau y Antonio Colorado; el ex secretario de Hacienda Juan Carlos Méndez; el ex secretario de Justicia, Carlos Ríos; el ex secretario del Trabajo Frank Zorrilla; los empresarios Juan Carlos Agosto de Econo; Salvador Rovira y Enid Monge; los consultores económicos Raúl Candelario, José Feliciano y Lisa García; y el planificador Jan Modesti.

La agenda aprobada en la primera reunión incluye: • La reestructuración de la deuda pública y el cuadre presupuestario.

• La identificación de iniciativas legislativas que estimulen la economía y la creación de empleos.

• La identificación de estrategias para estimular el desarrollo, la rehabilitación y el mercado de viviendas.

• El impulso a proyectos de obra pública y privada.

• El fortalecimiento de la banca local y las cooperativas.

• El desarrollo y la expansión de

las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES).

• Desarrollar estrategias específicas para el desarrollo económico a nivel regional.

• La búsqueda de soluciones concretas para evitar la migración de jóvenes profesionales.

• La evaluación y recomendaciones sobre enmiendas al Código de Rentas Internas o una Reforma Contributiva.

• La extensión administrativa del crédito federal de los ingresos obtenidos por la Ley 154.

• La necesidad de revisar y proponer enmiendas a la Ley 22-2012, según enmendada, conocida como, “Ley Para Incentivar el Traslado de Individuos Inversionistas a Puerto Rico” • Promover el trato igual para todos y todas las puertorriqueñas en el Seguro Social Complementario (SSI).

• Asegurar iniciativas para promover el Turismo en Puerto Rico.

• Y más reciente aun, establecer una estrategia efectiva para promover y lograr la aprobación del Crédito de Actividad Económica de Posesiones (PEAC, por sus siglas en ingles) que se estará considerando en la Cámara federal en las próximas horas.

AEE informa sobre la capacidad de generación tras averías POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – La Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), según tras anunciar este martes en sus redes sociales, informó que la central EcoEléctrica tuvo una salida forzada debido a un evento en la línea 51,100 en los sistemas de protección.

Según un comunicado de prensa, en este momento, la capacidad de generación de energía está comprometida.

No obstante, informaron que ya se ha colocado en servicio varias de las unidades de resguardo, éstas son: Cambalache, Mayagüez, Palo Seco, Da-

guao, Jobos y Aguirre, para aumentar la capacidad generatriz disponible.

Este evento de EcoEléctrica coincide con una salida forzada que tuvo la Unidad 5 de Costa Sur en la noche de ayer, debido a una rotura de caldera.

La AEE sostuvo que la salida de Costa Sur no tuvo impacto en la generación ya que se contaba con la capacidad suficiente para suplir la demanda.

El personal técnico está trabajando con la unidad 5 para devolverla en servicio el miércoles.

Por su parte, informaron que el grupo técnico de EcoEléctrica continúa trabajando para retornarla en servicio.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

19

Mark Duplass can’t get enough of ‘Rocky II’

By KATHRYN SHATTUCK

I

t was May 2020, two months into lockdown, and Mark Duplass, an avowed workaholic, was getting itchy. So he took up some hobbies, one of which was conversational Spanish lessons with an online institute in Guatemala.

Then a good friend, filmmaker Lynn Shelton, died and Duplass wasn’t in the mood for small talk. Neither, it seemed, was his instructor, and their dialogues began to go deep.

“I found it very interesting that this 2D video chat thing that everyone was starting to complain about and fear was going to be the death of our personal connections was actually bringing us closer,” he said. “I was looking for that feeling of warmth and connection as we were losing it.”

Sensing the kernel of a movie in those interactions, he called Natalie Morales, whom he’d known socially and had hired to direct a couple of episodes of his HBO show “Room 104,” and asked if she wanted to collaborate.

The result was “Language Lessons,” in which Duplass plays Adam, whose husband surprises him with weekly online Spanish classes. Morales, in her feature directorial debut, is Cariño, his teacher, who becomes a confidant when he throws himself at her like a love bomb. The two built their characters independently and then let them “organically collide,” Duplass said, as each one’s drama played out on the other’s screen.

“One of my ways to experience a sense — as someone who is and has been married for 20 years — of falling in love with a new person in your life is to do it through the making of art together,” he said. “I thought this would be such a great way to do this with Natalie, to tell this platonic love story of the two of us.”

Duplass’ other on-screen relationship, on “The Morning Show” — as Chip Black, the TV producer to Alex Levy, Jennifer Aniston’s anchor — imploded last season, demoting him to local news as season two begins. “They give me so much creative freedom and respect on that set,” he said. “Working with Jen Aniston has been one of the dreams of my life.”

In a video call from his home in Los Angeles, which served as the setting for “Language Lessons,” Duplass discussed cultural touchstones like the New Orleans movie house where he absorbed indie cinema, the Austin, Texas, music club that taught him about success and the insight he gleaned from reading “Infinite Jest.”

These are edited excerpts from the conversation.

1. The Black Cat Lounge in Austin: In 1991, my brother (Jay) went to college at the University of Texas, leaving me home alone without my soul mate and highly depressed. Then I went to visit him in Austin.

He took me to the Black Cat Lounge, where there were dollar hot dogs and dollar PBR and these Texas funk-soul bands, and people were dancing and sweating. And I was like, what is happening here in this place? I had my mind absolutely blown.

It was when it started to dawn on me that an artist can have a life that is not you’re either the Top 10 on the Billboard charts or the Top 10 in the box office — or you’re not doing it. These bands were raking in a couple of hundred bucks a night.

They were local-ish celebrities. They also had day jobs. And they were successful artists in that way.

2. David Foster Wallace’s “Infinite Jest”: I had made “Cyrus” and “Jeff, Who Lives at Home,” my two studio movies, and they had not lit the world on fire. So I had convinced myself that if you’re going to tell these oddball characters and this level of specificity, it’s never going to be successful. Then I read “Infinite Jest” and was like, “Oh no, you just didn’t do it well enough.” And it gave me comfort. I realized I’m not going to be an auteur like David Foster Wallace. I don’t have that in me.

What I do have in me is I’m an incredible collaborator. I’m a great first leg on a relay team.

3. Tracy Chapman: I was 12 and I was a skater punk with my snarky skater punk friends. We were watching “Saturday Night Live,” enjoying all the chopping broccoli jokes, and Tracy Chapman was the musical guest. She walked on and she played “Fast Car.” All my friends were like, “This sucks,” because we were Metallica fans. I was like, “Yeah, this sucks.” And I

went into the bathroom and I sobbed my eyes out. I was like: “Well, I’m different than my friends. This is something else for me.” And that kicked me off into a singersongwriter journey.

4. Neutral Ground Coffee House in New Orleans: I was obsessed with the Indigo Girls, obsessed with Shawn Colvin.

So from when I was 14 or 15 years old on, I would go to the Neutral Ground Coffee House every Sunday and see their open mic nights. Eventually I worked up my courage to play my original three songs, which — no false modesty — they were terrible. The guy who ran the place, Les Jampole was his name, looked me in the eye afterward and was like, “Hey, Mark, I dig your stuff, man.” And it was everything to me to have someone validate me from the outside. So I kept writing songs, and by the time I was 17, they offered me my own gigs. It was this tiny enclave of confidencebuilding for me.

5. Gus Van Sant’s “My Own Private Idaho”: It was how I discovered independent film. I was 14 and I was a big fan of “Bill & Ted’s Excellent Adventure.” A big fan of “Stand by Me.” And I’m like: “Keanu Reeves, River Phoenix. Great. This’ll be a funny movie.” I went to go see it without reading anything, and that’s how I ended up at a Gus Van Sant art film.

6. Movie Pitchers in New Orleans: Movie’s was a second-run art house cinema, and they didn’t card very hard, God bless them. From ’92 to about ’95, when I graduated high school, that’s where I got my independent cinema education. And I could convince some of my friends to come with me because they would serve

us pitchers of beer and we’d watch movies in recliners.

7. Chris Smith’s “American Movie”: I saw this in 1996 in Austin, and it changed my entire approach to filmmaking. I fell in love with (filmmaker) Mark Borchardt. I couldn’t believe I loved him despite all his flaws. Also, I was struck in this screening that maybe my narrative films could look and feel like docs so they’d give the impression of feeling more natural and real.

Odd zooms, out-of-focus moments left in the edit, important moments happening in poorly lit, canted frames. The offhandedness of it all inspired me to bring it to our narrative work in the years to come.

8. Samuel Beckett’s “Waiting for Godot”: I saw a production in college that wasn’t very good. But it gave me the courage to focus on a two-hander and know that that could be entertaining, despite what my playwriting and screenwriting teachers were telling me. And you can draw a straight line from that to “Language Lessons.”

9. John Irving’s “A Prayer for Owen Meany”: I don’t know if it holds up. I think it might be a little corny and a little schmaltzy, but the way it hit me when I was 17 was great because it was the first book where I saw the machinations of a detailed plot working. And I saw it coming before it came. It didn’t ruin it for me, but it made me realize the power of writing and how much I identified as a writer. Multiple plot lines, all converging for a satisfying ending.

10. “Rocky II”: I used to watch “Rocky II” as a kid because it had two fights in it. They showed you the end of “Rocky” at the beginning of “Rocky II.” I was a little bro who wanted to see as much fighting as possible. But what you forget is that, in between, “Rocky II” is a slow, depressing, late-’70s, Bob Rafelson-style drama about this guy realizing the death of his dream and coming to terms with himself being not what he thought he would be.

So that was inadvertently soaking into me the whole time. I look back and I think that was maybe one of the most formative movies for me. As a 6-year-old, I was taking in all of this male ennui, slow withering drama, and I think it had a deep effect on who I am as a creator.

20

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star

Netflix, ‘The Queen’s Gambit’ dominate Creative Arts Emmys

By JOHN KOBLIN

F

ueled by “The Queen’s Gambit” and “The Crown,” Netflix dominated the competition at the Creative Arts Emmy Awards over the weekend.

Netflix took home 34 Emmys at three separate ceremonies Saturday and Sunday, while Disney+, the streamer’s closest competitor, won 13 awards. HBO and its streaming service, HBO Max, the perennial Emmys heavyweight, won just 10 awards.

Each year, the Television Academy, which organizes the Emmys, announces the winners for dozens of technical awards in the lead-up to the biggest prizes that are announced at the main event, the Primetime Emmy Awards.

This year’s prime-time ceremony will take place Sunday and will be broadcast on CBS. “The Queen’s Gambit,” a limited series about a chess prodigy, won nine Creative Arts Emmys over the weekend, more than any other series. Its closest competitors, with seven awards each, were Disney+ Star Wars action adventure show “The Mandalorian” and NBC stalwart “Saturday Night Live.”

Although the Creative Arts Emmys are not quite prime time ready — they include awards like best stunt performance, best hairstyling and outstanding lighting di-

rection for a variety series — they count all the same in the Hollywood record books, and the leaderboard for the 73rd Emmy Awards is now officially underway.

The weekend ceremonies also handed out a few key acting awards. “The Queen’s Gambit” took the prize for best cast in a limited series. It beat out a pair of acclaimed HBO series, “I May Destroy You” and “Mare of

The Netflix limited series “The Queen’s Gambit” won nine awards over the weekend.

Easttown.” “The Crown” won for best cast in a drama, and Apple TV+ show “Ted Lasso” won for best cast in a comedy. Both are favored to take more prizes at the main event.

Netflix’s dominance all but guarantees that it will win more Emmys than any other TV network, studio or streaming platform, making 2021 the first year it will beat out its chief rival, HBO, to claim ultimate bragging rights. Three years ago, in a first, Netflix tied HBO for top honors. Going into this year’s Emmys ceremonies, HBO, aided by HBO Max, led all networks with 130 nominations, one more than Netflix.

The 73rd Emmy Awards will effectively be a showcase for television achievement during the pandemic.

Because of production shutdowns and delays, the number of TV shows in the second half of last year and the first half of this year declined. Submissions for the top categories this year were down 30%.

The ceremony, hosted by Cedric the Entertainer, will take place indoors and outdoors on the Event Deck at L.A. Live, near the Emmys’ usual home at the Microsoft Theater in downtown Los Angeles. Attendance will be drastically reduced, but in contrast to last year’s remote ceremony, most winners are likely to deliver their acceptance speeches in person.

Drake’s ‘Certified Lover Boy’ opens with the year’s biggest week

By BEN SISARIO

A

ll year long, Drake has teased his fans with a new album, which he said early on would be called “Certified Lover Boy.” It was sure to be a hit, but how big?

For Drake, a titan of the streaming era — who over the last week has been facing off against Kanye West — the stakes were high.

Now the answer is clear: “Certified Lover Boy” is a blockbuster, eclipsing everything else released this year, although as a streaming phenomenon it fell slightly short of Drake’s own record.

In its first week out, Drake’s album opened at No. 1 on Billboard’s chart with the equivalent of 613,000 sales in the United States, according to MRC Data. That is more than any title since Taylor Swift’s “Folklore” had 846,000 in July 2020, before a change in Billboard’s chart rules disqualified most retail bundles, like giving fans a download with the sale of a T-shirt — a highly effective but contested sales strategy.

Drake’s great strength is streaming, and “Certified Lover Boy” did not disappoint. In its first week out, the album’s 21 songs racked up 744 million streams in the United States — about 74,000 per minute — far more than any other title.

It broke Spotify’s record for the most streams in a single day.

(West’s “Donda” opened with the equivalent of 309,000 sales, including 357 million streams.)

Drake also dominates Billboard’s Hot 100 singles chart, which incorporates streams, radio play and song downloads.

Nine of the chart’s Top 10 songs are by Drake, with “Way 2 Sexy,” featuring Future and Young Thug, at No. 1. (The only non-Drake song is “Stay,” by The Kid Laroi and Justin Bieber, which fell four spots to No. 6.)

But “Certified Lover Boy” did not quite match the streaming performance of Drake’s last proper studio album, “Scorpion,” in 2018. In its first week out, “Scorpion” had 746 million clicks. The minutiae of chart composition shows that “Certified Lover Boy” is not as close to that record as it might seem. When “Scorpion” came out, Billboard counted only audio streams; in 2020, it began incorporating both audio and video clicks. According to Billboard, the 744 million total streams for “Certified Lover Boy” include nearly 29 million for videos.

West’s “Donda,” last week’s chart-topper, fell to second place with the equivalent of 141,000 sales, a drop of 54%.

Also this week, the veteran British heavy metal band Iron Maiden scored its highest chart position ever with “Senjutsu,” which opens at No. 3 — with just 3.6 million streams, but 61,000 copies sold as a full package. The band’s last two

studio albums, “The Book of Souls” (2015) and “The Final Frontier” (2010), each went to No. 4. (And 1980s classics like “Powerslave” and “Somewhere in Time”? They never cracked the Top 10.)

Olivia Rodrigo’s “Sour” is No. 4 and Doja Cat’s “Planet Her” is No. 5.

Drake’s “Certified Lover Boy” is a streaming smash, but even he couldn’t match his own streaming numbers for “Scorpion” from 2018.

The San Juan Daily Star The San Juan Daily Star

21 Wednesday, September 15, 2021 21 Wednesday, July 24, 2019

20

Wednesday, March 4, 2020

FASHION The San Juan Daily Star

Fashion extravaganza @ Venice Film Festival

By IRIS EDÉN SANTIAGO Special to The STAR

Big brands like Chanel, Armani Prive, Balmain, Gucci, Atelier city of romance, picture-perfect scenery and art galler- Versace, Dolce & Gabies, Venice hosted for the past two weeks the 78th edi- bana and Zuhair Murad tion of the annual Venice International Film Festival. dressed leading actors The star-studded event -- from A-listers to the upwas quite the location to see and-coming -- who arrived and be seen: Paparazzis runin eye-catching water taxis ning wild, private cocktails, to the galas and then pa- Kate Hudson plays with direcscreenings and grand parraded up and down the tor Ana Lily Amirpour’s dog. ties by invitation only that City of Canals to the decaught the attention of film light of guests, locals and critics, savvy fashion insidtourists … who might not have the same access starting in ers and the rest of the world.

2022 when city officials might charge tourists a fee to walk the fabulous bridges, piazzas and museums.

As expected, Zendaya, Kristen Stewart, Dakota Johnson and Penelope Cruz were the best-dressed actresses throughout the event. Like, every second of every day these stars were perfection, night and day. Flawless.

The color palette of choice was black, white, and black and white. But there were also pops of happy like red, fuchsia, emerald and lavender. Another trend, that is never far from these festivals, are cutouts and metallic. Metallic fabrics were chosen by Helen Mirren, Virginie Efira, Cecile de France and Molly Sims.

Sara Croce Dakota Johnson shone in Gucci, a seethrough embroidered gown in gold and cinched at the waist, that revealed her ultra-slender figure.

Turkish actor and Interesting choices were made by model Can Yaman Lady Eliza Spencer (twin sister of Lady Spanish actress Amelia, daughters of Earl Spencer) in a Ester Exposito structured and, it has to be said, boring strapless by Elsa Ferretti; and tennis star Maria Sharapova in a sad off-white pleated gown with criss-cross bodice, very long sleeves and high collar by Dior.

Here’s what we loved -- besides the fantastic ’60s vibes, wigs and hairdos -- Puerto Rican actress Adria Arjona in fiery red by Armani Privé, Ester Expósito in Versace, Beatrice Vendramin in Philosophy by Lorenzo Serafini, Sara Croce in Zuhair Murad, Kristen Stewart in a midnight blue short short suit by Chanel, Actress Mónica Cruz prepping and pet-lover Kate Hudson in a red tulle for the Red Carpet and lace scene-stealer by Valentino.

A

Beatrice Vendramin

Puerto Rican Adria Arjona

22

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

When eggplant meets eggs

By MELISSA CLARK

O

ne of the biggest compromises I had to make with my husband, Daniel, back when we were dating was about eggplant. I realized he hated it, so I avoided cooking it for our together meals for years.

Whenever I was alone, though, I went all out on the eggplant front, stewing it down with olive oil, garlic and herbs into a dun-colored mush that looked suspect but tasted fantastic.

Sometimes I added peppers and tomatoes to make it red and ratatouillelike. Sometimes I broiled it until it was burnished and the skin crunchy.

In her wonderful book “Home Cooking,” Laurie Colwin wrote an entire chapter called Alone in the Kitchen With an Eggplant, and her list of weird combinations inspired mine. She ate it both hot and crisp and cold and sludgy; with garlic and honey; with spaghetti; with tamari and lemon juice; with fried onions and Chinese plum sauce.

Somehow knowing that there were other people in their kitchens with solitary eggplants made it feel convivial and special, rather than lonely and obsessive.

A favorite eggplant recipe of mine during that period was to cook chunks of it with loads of spices, garlic, tomatoes and herbs until everything was collapsed and silky, then add a few eggs to the pan to poach, like a shakshuka.

This dish made sense to me on many levels. Have you ever seen a white eggplant?

When small and ovoid, it really does look like an egg, or an egg wearing a little green hat, which is the calyx.

The culinary wordplay of combining eggplant and eggs was pleasing to me, and I liked the way the yolks broke into a sauce over the savory vegetables in the pan.

I probably ate more eggplant after I met Daniel than I had in my entire life before. My craving pulled strongest when satisfaction was

limited.

Then, one day after we moved in together, Daniel came home early and interrupted me and my eggplant and eggs, which he asked to share. Turns out I had misunderstood; he just doesn’t like baba ghanouj.

Part of me was delighted. Finally, I could bring my eggplant creations out in the light and savor them with the person I loved.

But I was also a little sad. Now that I had company in the kitchen with my eggplant, it would never be quite the same.

Spiced eggplant and tomatoes with runny eggs Yield: 4 to 6 servings A little like an eggplant version of shakshuka, this velvety skillet meal features sautéed eggplant and tomatoes seasoned with garlic, spices and lemon zest. It’s topped with runny eggs and a crunchy garnish of toasted nuts. The yogurt and hot sauce simultaneously heat things up and cool things down, and really add a lot to this hearty, meltingly soft dish.

Serve it for brunch or dinner, with a crisp green salad and some flatbread on the side.

1 1/2 pounds Italian eggplant, cut into 1-inch cubes 1 1/2 teaspoons kosher salt (Diamond Crystal), plus more as needed 1/3 cup pine nuts or slivered almonds 1 1/4 teaspoons baharat blend (or use another spice blend, such as garam masala) Freshly ground black pepper 5 1/2 tablespoons extra-virgin olive oil, plus more as needed 1/2 teaspoon finely grated lemon zest 3 fat garlic cloves, finely grated, pressed or

Spiced eggplant and tomatoes with runny eggs, in New York, Sept. 1, 2021. This silky end-of-summer dish is reminiscent in some ways of shakshuka. minced 2 cups chopped fresh tomatoes (about 1 pound) 3/4 cup chopped fresh herbs, such as basil, mint, cilantro, parsley, dill or any combination, plus more for garnish 4 to 6 large eggs Lemon wedges, for serving Plain whole-milk yogurt, for serving Hot sauce (such as Tabasco), for serving 1. Put eggplant in a colander in the sink and toss with 1 teaspoon salt. Let drain while preparing the nuts.

2. In a small bowl, combine nuts, 1/4 teaspoon baharat and a large pinch of salt and pepper. Heat 1/2 tablespoon oil in a large skillet over medium heat. Add pine nut mixture and cook, stirring frequently, until fragrant and toasted, 2 minutes. Pour nuts back into the small bowl and stir in lemon zest. Set aside for serving.

3. Add 3 tablespoons oil to the skillet and heat over medium-high until oil thins out, about 20 seconds. Add enough of the eggplant to fit in one layer without overlapping. Cook eggplant until browned, stirring occasionally, about 7 minutes. Use a slotted

spoon to transfer eggplant to a plate. Repeat with more oil and eggplant, taking care not to crowd the pan.

4. When all the eggplant is browned, push the last batch still in the pan to one side.

Drizzle the empty part of the pan with a tiny bit of oil and add garlic. Cook until fragrant, about 30 seconds. Return the rest of the browned eggplant back to the pan and stir well to incorporate garlic.

5. Add tomatoes and remaining baharat, 1/2 teaspoon salt and a big pinch of pepper.

Reduce heat to medium and simmer, stirring occasionally, until tomatoes and eggplant become stewy, 8 to 10 minutes. Stir in herbs.

Taste and add more salt, if needed.

6. Make small hollows into the stewed eggplant with the back of a spoon. Gently crack an egg into each hollow. Season eggs with salt and pepper. Cover with a lid or piece of foil and cook on medium-low until the eggs are just set, but still soft, 4 to 7 minutes. Remove the lid, and garnish with the spiced nuts, more herbs and a squeeze of lemon. Serve with yogurt, hot sauce and more lemon wedges on the side.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

23

Worried about breakthrough infections? What vaccinated people need to know.

By TARA PARKER-POPE

M

any people are seeking definitive answers about what they can and can’t do after being vaccinated against COVID-19. Is it OK to travel? Should I go to a big wedding?

Does the delta variant make spending time with my vaccinated grandmother more risky?

But there’s no one-size-fits-all answer to those questions because risk changes from one individual to the next, depending on a person’s overall health, where they live and those they spend time with. The bottom line is that vaccines are highly protective against serious illness, and, with some precautions, will allow people to return to more normal lives, experts say. A recent study in Los Angeles County showed that while breakthrough infections can happen, the unvaccinated are 29 times as likely to end up hospitalized from COVID-19 as a vaccinated person.

Experts say anxiety about breakthrough infections remains pervasive, fueled in part by frightening headlines and unrealistic expectations about the role of vaccines.

“There’s been a lot of miscommunication about what the risks really are to vaccinated people, and how vaccinated people should be thinking about their lives,” said Dr. Ashish K. Jha, dean of the Brown University School of Public Health. “There are people who think we are back to Square 1, but we are in a much, much better place.”

While the delta variant is causing a surge in infections in various hot spots around the country, including Florida and Louisiana, there will eventually be an end to the pandemic. Getting there will require ongoing precautions in the coming months, but vaccinated people will have more freedom to enjoy life than they did during the early lockdowns. Here are answers to some common questions about the road ahead.

What’s my risk of getting COVID if I’m vaccinated?

To understand why there is no simple answer to this question, think about another common risk: driving in a snowstorm.

While we know that tens of thousands of people are injured or killed each year on icy roads, your individual risk depends on local conditions, the speed at which you travel, whether you’re wearing a seat belt, the safety features on your car, and whether you encounter a reckless driver on the road.

Your individual risk for COVID after vaccination also depends on local conditions, your overall health, the precautions you take, and how often you are exposed to unvaccinated people who could be infected.

“People want to be told what to do — is it safe if I do this?” said Dr. Sharon Balter, director of the Division of Communicable Disease Control and Prevention at the Los Angeles County Department of Public Health. “What we can say is, ‘These are the things that are more risky, and these are the things that are less risky.’”

Balter’s team has recently collected surveillance data that give us a clearer picture of the difference in risk to the vaccinated and unvaccinated as the delta variant surged from May 1 through July 25. They studied infections in 10,895 fully vaccinated people and 30,801 unvaccinated people. The data showed that: — The rate of infection in unvaccinated people is five times the rate of infection in vaccinated people. By the end of the study period, the age-adjusted incidence of COVID-19 among unvaccinated persons was 315.1 per 100,000 people over a seven-day

period compared with 63.8 per 100,000 incidence rate among fully vaccinated people. (Age adjustment is a statistical method used so the data are representative of the general population.)

— The rate of hospitalization among the vaccinated was 1 per 100,000 people. The age-adjusted hospitalization rate in unvaccinated persons was 29.4 per 100,000.

— Older vaccinated people were most vulnerable to serious illness after a breakthrough infection. The median age of vaccinated people who were hospitalized for COVID was 64 years.

Among unvaccinated people who were hospitalized, the median age was 49.

— The delta variant appears to have increased the risk of breakthrough infections to vaccinated people. At the start of the study, before delta was dominant, unvaccinated people became infected 10 times as often as vaccinated people did. By the end of study period, when delta accounted for almost 90% of infections, unvaccinated people were five times as likely to get infected as vaccinated people.

What’s the chance of a vaccinated person spreading COVID-19?

While unvaccinated people are by far at the highest risk for catching and spreading COVID-19, it’s also possible for a vaccinated person to become infected and transmit the illness to others. A recent outbreak in Provincetown, Massachusetts, where thousands of people gathered in bars and restaurants, showed that vaccinated people can sometimes spread the virus.

Even so, many experts believe the risk of getting infected from a vaccinated person is still relatively low. Jha noted that after an outbreak among vaccinated and unvaccinated workers at the Singapore airport, tracking studies suggested that most of the spread by vaccinated people happened when they had symptoms.

“When we’ve seen outbreaks, like those among the Yankees earlier in the year and other cases, almost always people are symptomatic when they’re spreading,” Jha said. “The asymptomatic, presymptomatic spread could happen, but we haven’t seen it among vaccinated people with any frequency.”

Can unvaccinated children go to school safely?

Children under 12 probably will not be eligible for vaccination until the end of the year. As a result, the best way to protect them is to make sure all the adults and older kids around them are vaccinated. A recent report from the Centers for Disease Control and Prevention found that an unvaccinated elementary schoolteacher who didn’t wear a mask spread the virus to half of the students in a classroom.

Studies show that schools have not been a major cause of COVID-spreading events, particularly when a number of prevention measures are in place. A combination of precautions — masking indoors, keeping students at least 3 feet apart in classrooms, keeping students in separate cohorts or “pods,” encouraging hand washing and regular testing, and quarantining — have been effective. While many of those studies occurred before the delta variant became dominant, they also happened when most teachers, staff and parents were unvaccinated, so public health experts are hopeful that the same precautions will work well in the fall.

Can a vaccinated person visit with an elderly vaccinated person indoors without a mask?

In many cases it will be relatively safe for vaccinated people to spend time, unmasked, with an older relative. But the risk depends on local conditions and the precautions the visitor has

Experts say anxiety about breakthrough coronavirus infections remains pervasive, fueled in part by frightening headlines and unrealistic expectations about the role of vaccines. taken in the days leading up to the visit. In areas where community vaccination rates are low and overall infection rates are high, meeting outdoors or wearing a mask may be advised.

If you’re vaccinated but have been going to restaurants, large gatherings or spending time with unvaccinated people, it’s a good idea to practice more social distancing in the days leading up to your visit with an older or vulnerable person. Home testing a few days before the visit and the day of the visit will add another layer of protection.

Is it safe to work in an office?

The answer depends on the precautions your workplace has taken. Does the company require proof of vaccination to come into the office? Are unvaccinated people tested regularly?

What percentage of people in the office are unvaccinated? What steps did your company take to improve indoor air quality? (Upgrading the filters in ventilation systems and adding stand-alone HEPA air cleaners are two simple steps that can reduce viral particles in the air.)

Offices that mandate vaccination will be safer, but vaccination rates need to exceed 90%. Even an 85% vaccination rate is not enough, Jha said. “It’s not going to work because one of those 15% unvaccinated is going to cause an outbreak for every single person in that room,” he said. “You do not want a bunch of unvaccinated people running around your offices.”

Should I get a booster shot, and will it help protect me against delta?

The people who have the most to gain from booster shots are older people, transplant patients, people with compromised immune systems or those with underlying conditions that put them at high risk for complications from COVID. People who received the single-dose Johnson & Johnson vaccine may also be good candidates for a second dose.

But many experts say healthy people with normal immune systems who received a two-dose mRNA vaccine from Pfizer or Moderna won’t get much benefit right now from a third shot because their vaccine antibodies still offer strong protection against severe illness. That said, the Biden administration appears to be moving ahead with offering booster shots to the general public starting as soon as the week of Sept. 20.

24 Cuadrados (39,943.9552 mc), correspondientes a Diez PunESTADO LIBRE ASOCIADO to Mil Seiscientos Veintiocho DE PUERTO RICO TRIBU- Cuerdas (10.1628 cdas.). En NAL DE PRIMERA INSTANCIA lindes por el NORTE, en una SALA DE ARECIBO. distancia de Ciento Setenta y HACIENDA OPIOLLA, INC. Nueve punto Ochenta y Siete PETICIONARIA Metros (179.87 m.) con Hacienda Opiolla, Inc.; por el SUR, en EX PARTE CIVIL NÚM.: AR2021CV00983. un distancia de Ciento OchenSALA NÚM.: 403. SOBRE: ta y Siete punto Cincuenta y EXPEDIENTE DE DOMINIO. Tres metros (187.53 m.) con EDICTO. ESTADOS UNIDOS Hacienda Opiolla, Inc.; por el DE AMÉRICA EL PRESIDEN- ESTE, en dos (2) alineacioTE DE LOS ESTADOS UNI- nes descontinuadas, una de DOS EL ESTADO LIBRE ASO- Ciento Cuarenta y Dos punto CIADO DE PUERTO RICO. Veintiocho metros (142.28 m) y otra de Cincuenta y Dos punto S.S. Noventa y Dos metros (52.92 A: TODA PERSONA m) con Sucesión Manuel GonIGNORADA Y/O zález Vargas; y por el OESTE, CUALQUIER PERSONA en una distancia de Doscientos QUE SE CREA CON Sesenta y Tres punto Trece metros (263.13 m.) con HacienDERECHO EN LA PROPIEDAD OBJETO da Opiolla, Inc. PROPIEDAD DOS (2). RUSTICA: DE ESTE EXPEDIENTE NUMERO Predio de terreno radicado en DE DOMINIO (SUCESIÓN el Barrio Rio Arriba de AreciMANUEL GONZÁLEZ bo, Puerto Rico, compuesta VARGAS Y SUCESIÓN de Cuarenta y Tres Mil Setenta y Dos Punto Cinco Mil SeisMONSERRATE GONZÁLEZ CENTENO) cientos Noventa y Seis Metros Cuadrados (43,072.5696 mc), Por la presente se le notifica correspondientes a Diez Punto a usted que se ha presentado Nueve Mil Quinientos Ochenante este Tribunal el expedienta y Ocho Cuerdas (10.9588 te arriba mencionado, con el cdas.). En lindes por el NORfin de justificar e inscribir a faTE, en una distancia de Ciento vor de Hacienda Opiolla, Inc. Cuarenta y Dos punto Cincuenel dominio que tiene sobre las ta y Siete Metros (142.57 m.) siguientes fincas: PROPIEDAD con Hacienda Opiolla, Inc.; por NUMERO UNO (1). RÚSTIel SUR, en dos (2) alineaciones CA: Compuesta de DIEZ (10) descontinuadas, una Ciento cuerdas dedicada a cafetos, Dos punto Treinta y Cuatro plátanos y frutos menores rametros (102.34 m) y otra de dicada en el Barrio Hato Arriba Veinticinco punto Sesenta y de Arecibo, Puerto Rico y coTres (25.63 m) con Sucesión lindan por el: NORTE: con don Manuel González Vargas.; por José María Rivera a un punto el ESTE, en dos (2) alineaciode ortegón pegado a la pared; nes descontinuadas, una de por el SUR: con tierras de doña Doscientos Cuarenta y Seis Rita González; por el ESTE: punto Noventa y Cuatro metros con las de Manuel Ruíz Seda (246.94 m) y otra de Ochenta antes, hoy don Adolfo Fougerat y Seis punto Cuarenta y Seis y por el OESTE: con tierras de metros (86.46 m) con Sucesión don Francisco Martínez Avilés.

Monserrate González CentePROPIEDAD NUMERO DOS no y Hacienda Opiolla, Inc.; (2). RÚSTICA: Compuesta de y por el OESTE, en dos (2) Once (11) cuerdas más o mealineaciones descontinuadas, nos dedicadas a cafetos, guiuna de Ciento Setenta y Cinco neos y malezas radicada en punto Cuarenta metros (175.40 el barrio Río Arriba de Arecibo, m) y otra de Ciento Sesenta y Puerto Rico y colindan por el Tres punto Veintinueve metros Norte: con Manuel Serrano y (163.29 m) con Hacienda OpioOcasio; al Sur: con tierras antes lla, Inc. Este Tribunal ordenó de don Manuel Ruiz Seda hoy que se publique la pretensión don Adolfo Fougerat: al este: por tres (3) veces durante el térSucesión José candelaria y por mino de veinte (20) días en un el Oeste: con tierras de José periódico de circulación general María Rivera. a) Descripción diaria, para que los que tengan Registral según plano de menalgún derecho real sobre el insura realizado el 19 de sepmueble descrito, las personas tiembre de 2016: PROPIEDAD ignoradas a quienes pueda NUMERO UNO (1), RUSTICA: perjudicar la inscripción, y en Predio de terreno radicado en general, a todos los que deseael Sector El Valle, Barrio Rio ren oponerse, puedan efectuarArriba de Arecibo, Puerto Rico, lo dentro del término de veinte compuesta de Treinta y Nueve (20) días a partir de la última Mil Novecientos Cuarenta y publicación del presente edicto.

Tres Punto Nueve Mil QuinienPor tanto, libro la presente en tos Cincuenta y Dos Metros

LEGAL NOTICE

@

Arecibo, Puerto Rico, hoy día 19 de agosto de 2021. Vivian Y Fresse Gonzalez, Secretaria Regional. Yaritza Iglesias Maldonado, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

AGNES LILIANA MARTÍNEZ BERNABÉ T/C/C AGNES L. MARTÍNEZ BERNABÉ

Demandada CIVIL NÚM.: CA2019CV01940.

SALA: 406. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Aviso de Demanda de fecha 3 de junio de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil número CA2019CV01940, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, versus Agnes Liliana Martínez Bernabé también conocida como Agnes L. Martínez Bernabé, por la suma de $98,420.93 más intereses y otras sumas, anotado el día 31 de marzo de 2020, al tomo Karibe de Carolina, finca número 28,401, Anotación D. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia

staredictos@thesanjuandailystar.com

expedido el día 16 de junio de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Carolina, situado en el Barrio Hoyo Mulas de Carolina, Puerto Rico, marcado con el Solar número 3 de la Manzana 148 con un área de trescientos veinticuatro metros cuadrados (324.00 mc). En lindes: por el NORTE, con solar número cuatro, distancia de veinticuatro metros; por el SUR, con solar número dos distancia de veinticuatro metros; por el ESTE, con Canal Monserrate distancia de trece metros cincuenta centímetros; y por el OESTE, con la calle número cuatrocientos diez y siete distancia de trece metros cincuenta centímetros. Inscrita al folio 64 del tomo 706 de Carolina, finca #28,401. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Carolina. La propiedad ubica en: 417 St. Blk 148 #3 Villa Carolina, PR / Villa Carolina #3 Bloq. 148 Carolina, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada y notificada a su favor, el día el 26 de abril de 2021, y publicada en periódico de circulación general, The San Daily Star”, el 30 de abril de 2021, en el presente caso civil, a saber la suma de $98,420.93 por concepto de principal; generando intereses a razón de 6.00% desde el 1ro de agosto de 2018; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $13,280.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 15 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $132,800.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 22 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Pri-

(787) 743-3346

Wednesday, September 15, 2021 mera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $88,533.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 29 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $66,400.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a

exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 13 de agosto de 2021. Samuel Gonzalez Isaac, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Superior de Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA ALTA

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, NOT IN ITS INDIVIDUAL CAPACITY, BUT SOLELY AS TRUSTEE OF RMF BUYOUT ACQUISITION TRUST 2018-1 Demandante Vs.

SUCESIÓN DE DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN T/C/C CARLOS DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN COMPUESTA POR MARIA JUDITH NEGRÓN MARRERO, CARMEN MILAGROS NEGRÓN MARRERO, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CD2016-0568.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA.

The San Juan Daily Star EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN T/C/C CARLOS DOMINGO NEGRÓN NEGRÓN COMPUESTA POR MARIA JUDITH NEGRÓN MARRERO, CARMEN MILAGROS NEGRÓN MARRERO, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, MIGUEL BURGOS ORTIZ, ALGUACIL #527, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, Toa Alta, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 21 de mayo de 2019. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Toa Alta, en el caso de epígrafe con fecha de 29 de agosto de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo

derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: Lot 7 SR 164 KM 12.2 A Ortiz Sector Palmarejo, Corozal PR 00783, y que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela número siete (7), parcela de terreno localizada en el barrio Palmarejo de Corozal, Puerto Rico, con una cabida superficial de dos mil trescientos doce punto ocho mil treinta y dos (2,312.8032) metros cuadrados equivalentes a cero punto cinco mil ochocientos ochenta y cuatro (0.5884) cuerdas; en lindes por el NORESTE, con la Sucesión Luis Mediavilla (hijo) en treinta y cuatro punto trescientos setenta y cuatro (34.374) metros; por el SUROESTE, en tres distancias, la primera de veinticuatro punto cero treinta y nueve (24.039) metros, con camino a dedicarse a uso público, la segunda de forma indentada en diez punto cero cero (10.00) metros con área de viraje del camino para dedicarse a uso público y la tercera en quince punto cuatrocientos sesenta y nueve (15.469) metros, con la parcela número ocho (8); por el SURESTE, en sesenta y seis punto quinientos veintinueve (66.529) metros, con la parcela número seis (6); por el NOROESTE, en distancias en forma de curvas con la faja de protección del Rio Mavilla en setenta y cinco punto ciento sesenta y nueve (75.169) metros y con área de viraje del camino a dedicarse a uso público en cinco punto cero cero (5.00) metros. Finca número 12,133, inscrita al folio 203 del volumen 232 de Corozal. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $61,521.50, por concepto de balance principal del préstamo más intereses acumulados al 20 de mayo de 2016, y los cuáles continúan acumulándose a razón de 5.810% anual hasta su completo pago; más la cantidad de $10,200.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de

The San Juan Daily Star epígrafe fue constituida mediante la escritura número 26, otorgada el día 10 de marzo de 2010, Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Carlos Domingo Negron Negron y consta inscrita al folio 171 del tomo 314 de Corozal, Puerto Rico, finca número 12,133, Registro de la Propiedad de Barranquitas. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $102,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $68,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $51,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Una vez efectuada la venta de dicha

Wednesday, September 15, 2021

propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Toa Alta, Puerto Rico, a 14 de julio de 2021. MIGUEL BURGOS ORTIZ, ALGUACIL #527, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE TOA ALTA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CA-

GUAS SALA SUPERIOR.

ROOSEVELT CAYMAN ASSET COMPANY II, Demandante, v.

SUCESION DE BONIFACIO ARROYO RAMOS, COMPUESTA POR LUZ ESTHER PABON AYALA POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, DEPARTAMENTO DE HACIENDA; DEPARTAMENTO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM.: CG2019CV01588.

SALA: 704. SOBRE: COBRO DE DINERO, EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE SUBASTA. Yo, ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, notifico a los demandados, público en general y personas con algún interés, que cumpliré con un Mandamiento librado por el Secretario del Tribunal de epígrafe, el 25 de febrero de 2020, para satisfacer la Sentencia dictada el 16 de agosto de 2017, la cual fue notificada y archivada en autos el 21 de agosto de 2017. En dicha Sentencia se condena a la parte demandada a satisfacer la suma de $85,815.25 por concepto de principal, más intereses anuales acumulados al 6.125%, más un balance diferido por la suma de $3,183.82, para un total de $88,999.07 por concepto de cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito; por concepto de deficiencia en la cuenta de plica (“Escrow”) y la suma $10,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. Conforme a lo anterior, venderé en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto al bien inmueble que ubica en: 4 Calle Cayey, Urb. Bonneville Heights, Caguas, Puerto Rico, que se describe a continuación: URBANA: Solar 118 del Bloque B de la Urbanización BONNEVILLE HEIGHTS, radicada en el Barrio Cañabon de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de TRESCIENTOS CINCO PUNTO CERO CERO METROS

CUADRADOS (305.00m/c). En lindes por el NORTE, en una distancia de doce punto doscientos (12.200) metros, según el piano archivado en esta oficina en una distancia de doce metros (12.00) con Paso de Peatones de la Urbanización; por el SUR, en una distancia de doce punto doscientos (12.200) metros marcado con la calle número tres (3) de la UrbanizacióPn; por el ESTE, en una distancia de veinticinco metros (25.00) con el solar ciento diecinueve (119) del Bloque B de la Urbanización; por el OESTE, en una distancia de veinticinco (25.00) metros con el solar ciento diecisiete (117) del Bloque B de la Urbanización.

Enclava una casa de concreto reforzado con techo del mismo material.” Inscrito al folio 113 del tomo 1673 de Caguas Sec. Ira., finca #19,809, inscripción quinta. El tipo mínimo para la subasta será la suma de $100,000.00. De declararse la subasta desierta, y de celebrarse una segunda subasta, el tipo mínimo será dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido para la primera subasta, el cual asciende a $66,666.66.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad (1/2) del tipo mínimo pactado para la primera subasta el cual asciende a $50,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el bien subastado a opción del demandante. Art. 221 de la Ley Hipotecaria, 30 L.P.R.A. sec. 2721. La primera subasta se llevará a cabo el día 4 DE OCTUBRE DE 2021, a la(s) 10:45 a.m. De declararse desierta, se llevará a efecto una segunda subasta el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, a la(s) 10:45 a.m. De declararse desierta, se llevará a cabo una tercera subasta el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, a la(s) 10:45 a.m. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior. Se le advierte a los postores o licitadores que la adjudicación del bien inmueble a subastarse se hará al mejor postor o licitador victorioso, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el pre-

cio del remate. Con el producto que se obtenga de la subasta se le pagará a la parte demandante el importe de la Sentencia hasta donde alcance, y se pondrá al adjudicatario o licitador victorioso en posesión de la propiedad subastada, libre de cargas y gravámenes posteriores, dentro del término de veinte (20) días a partir de celebrada la subasta. Para cumplir con lo anterior, el Alguacil queda facultado, de ser necesario, para romper candados y cerraduras que impidan el acceso a la propiedad subastada. Todos los interesados quedan notificados de que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, así como en la Colecturía más cercana al lugar de residencia de la parte demandada, cuando ésta fuera conocida, y se le notificara además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Caguas, Puerto Rico, a 2 de SEPTIEMBRE de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR. ***

25

PLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: JAVIER LUIS APONTE RIVERA

Por la presente, se le notifica a usted que ha sido presentada en esta Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama, la demanda de epígrafe. Se le emplaza y se le requiere para que notifique al Lcdo. Rey Emilio Izquierdo Torres al P.O. Box 931, Aguas Buenas, P.R. 00703, Tel. (787) 282-0585, Fax (787) 2008837, Email: reyizguierdo@ gmail.com. POR LA PRESENTE se le emplaza, se le notifica que una demanda ha sido presentada en su contra y se le requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, presentando su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notificar copia de la misma a la parte demandante a la dirección antes indicada. Se le apercibe que, si usted deja de presentar su alegación responsiva entro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto, con copia a la parte demandante por conducto de su abogado, a la dirección antes indicada, este Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle, ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 1 de septiembre de 2021. MARISOL ROSADO RODRIGUEZ, Sec Regional I. Idrissa de Jesus Roman, Sec Aux del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Tribunal General de Justicia TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADO LIBRE ASOCIADO SALA SUPERIOR DE AGUADE PUERTO RICO TRIBU- DILLA, NAL DE PRIMERA INSTANCIA COOPERATIVA DE CENTRO JUDICIAL DE GUAAHORRO Y CRÉDITO YAMA SALA SUPERIOR.

LA VINIA LIZZETTE RIVERA GONZALEZ Demandante Vs.

JAVIER LUIS APONTE RIVERA

Demandado CIVIL NUM: GM2021CV00592.

SALA: 301. SOBRE: DIVISION DE SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES. EM-

DE ISABELA

Parte Demandante Vs.

FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL

Parte Demandada CIVIL NÚM. AG2021CV00197.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN ENMENDADA DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL DIRECCIÓN FISICA Y POSTAL- SE DESCONOCE P/C: LCDO. RAMÓN H. BANUCHI EURITE PO BOX 475 ISABELA, PR 00662

EL SECRETARIO que suscribe le notifica a usted que el 9 de julio de 2021, este tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recursos de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 10 de septiembre de 2021. En Aguadilla, Puerto Rico, A 10 DE SEPTIEMBRE DE 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria Regional. ARLENE GUZMAN, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAROLINA.

SUCN JULIO SOTO ROLDAN Y OTROS Demandante v.

RAMON COLON RODRIGUEZ EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA Y OTROS

Demandado(a) Civil Núm. CA2020CV02742.

SALA 403. Sobre: ACCION DE REANUDACION DE TRACTO SUCESIVO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: RAMON COLON RODRIGUEZ, su esposa ALBERTA MELENDEZ DE COLON y Ia Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; RAMON COLON RODRIGUEZ, LA SUCESION DE ALBERTA MELENDEZ DE COLON, compuesta por Rosa Emilia Colon Meléndez; Zoraida Colon Meléndez;Ramon Colon Meléndez y Ramon

Colon Rodriguez en Ia cuota viudal usufructuaria; JOHN DOE Y JANE DOE como miembros de Ia Sucesion de Ramón Colon Rodriguez; CARLOS ENCARNACION PEÑA VIEQUEZ, su esposa VICTORIA ROLDAN y Ia SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE Y JANE DOE como miembros de Ia Sucesión de Carlos Encarnación Peña Viequez; Carlos David Soto Nazario, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán, en representación de su padre fallecido Eladio Soto Roldán; Reynaldo Soto Nazario, como miembro de Ia Sucesión de Victoria RoIdan, en representacion de su padre fallecido Eladio Soto Roldán; JOHN DOE Y JANE DOE como miembros de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de Ia persona fallecida Eladia Soto RoIdan; Eleuteria Soto Roldán, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán; Irma Soto Roldán, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán; Ivette Sota, t/c/c Ivette Carrero, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Roberto Soto Roldán; Ivonne Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria RoIdan en representación de su padre fallecido Roberto Soto Roldán; Roberto Soto Jr., como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Roberto Soto Roldán; JOHN DOE Y JANE DOEcomo miembros de Ia Sucesión de Victoria RoIdan y en representación del fallecido RobertoSoto Roldán; Desirée Soto, t/c/c Desirée Watson, como miembro de Ia Sucesion de Victoria Roldan en representación de su padre fallecido Rodolfo Soto Roldán; Tiara Soto, como miembro de la Sucesion de Victoria Roldán en representación de su padre

26 fallecido Rodolfo Soto Roldan, Josette Soto, t/c/c por Josette Williams, como miembro de Ia Sucesion de Victoria Roldan en representación de su padre fallecido Rodolfo Soto Roldán; JOHN DOE Y JANE DOE como miembros de Ia Sucesión de Victoria Roldán y en representación del fallecido Rodolfo Soto Roldán; Jests Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; Victoria Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; Tiara Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; Victor Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; Christian Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; Venus Soto, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; Diana Soto, también conocida por Diana Molina como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán en representación de su padre fallecido Eusebio Soto; JOHN DOE Y JANE DOE como miembros de Ia Sucesion de Victoria Roldn en representación del fallecido Eusebio Soto; José Victor Soto Roldán, como miembro de Ia Sucesión de Victoria Roldán; JOHN DOE V JANE DOE como miembros de Ia Sucesión de Victoria Roldán, en representación de Ia persona fallecida Genaro Soto, hijo de Victoria Roldán; JOHN DOE V JANE DOE como miembros de Ia Sucesión de Victoria Roldan; JOHN DOE V JANE DOE

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de septiembre de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia,

Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de septiembre de 2021. En CAROLINA, Puerto Rico, el 9 de septiembre de 2021. LCDA MARILYN APONTE RODRIGUEZ, Secretario(a). F/LILLIAM ORTIZ NIEVES, Secretario(a) Auxiliar.

VEGA JR. y SUCN.SONNY VEGA a su vez compuesta por DARLEEN VEGA y/o partes con interés en las sucesiones O sea, la parte demandada arriba indicada.

POR LA PRESENTE, se le emplaza por edicto para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitando en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en LEGAL NOTICE el ejercicio de su sana discreESTADO LIBRE ASOCIADO ción, lo entiende procedente.

DE PUERTO RICO TRIBUEs el abogado de la parte deNAL DE PRIMERA INSTANCIA mandante; SALA DE BAYAMON. Lcda. Janet I. Nieves Rosario SUCN. DAISY ORTIZ Urb. Reparto Caguax 99 Calle 21 Ste. 103 compuesta por REBECCA Caguas, PR 00725 VEGA ORTIZ t/c/c Teléfono Oficina: (787) 703-1208 j.nievesrosario@gmail.com REBECCA VEGA y NATHANAEL ESTEBAN Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal de Bayamón hoy VEGA ORTIZ t/c/c día 10 de septiembre de 2021.

NATHANAEL ESTEBAN LCDA. LAURA I SANTA SANVEGA CHEZ, Sec Regional. ANABEL DEMANDANTES V. NEGRON SANCHEZ, SubSeSUCN. JUAN AGUSTIN cretaria.

VEGA compuesta por LEGAL NOTICE OBED VEGA t/c/c OBED EN EL ESTADO LIBRE ASOVEGA NAZARIO; SUCN. CIADO DE PUERTO RICO EN ESTRELLA VEGA EL TRIBUNAL DE PRIMERA compuesta por DENNIS INSTANCIA SALA FAMILIA Y MENORES D E BAYAMÓN FERNANDEZ VEGA; SHARILYS RIVERA CRUZ SUCN. EDDIE VEGA Demandante Vs. compuesta por EDDIE JIOVAR VEGA JR. y SUCN.SONNY RIVERA GONZÁLEZ VEGA compuesta por Demandado DARLEEN VEGA Civil No.: BY2021RF01559.

DEMANDADOS CIVIL NtJM.: BY2020CV04138.

SOBRE: PARTICION, DIVISION Y ADJUDICACION DE BIENES HEREDITARIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: SUCN. JUAN AGUSTIN VEGA compuesta por SUCN. ESTRELLA VEGA a su vez compuesta por DENNIS FERNANDEZ VEGA; SUCN. EDDIE VEGA, a su vez compuesta por EDDIE

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

Sobre: PRIVACIÓN PATRIA POTESTAD. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO.

A: JIOVAR RIVERA GONZÁLEZ OHIO.

En este Tribunal se ha presentado una demanda de divorcio por la causal de Ruptura Irreparable en contra suya. El nombre y dirección del abogado de la parte demandante lo es: LCDO. HECTOR M. MARRERO MARRERO RUA 7747 95 CALLE GEORGETTI, SUITE I

APARTADO 283 NARANJITO, PUERTO RICO 00719-0283 TELEFONO: (787) 869-0806 Email: marreroh@gmail.com POR LA PRESENTE se le emplaza por medio de Edictos para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los días Treinta (30) días de haberse publicado el edicto, excluyéndose el día de la publicación del edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se expide este edicto bajo la firma y sello de este Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 31 agosto de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL II. YAMAIRA NIEVES COLÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de septiembre de 2021.

En San Juan, Puerto Rico, el 9 de septiembre de 2021. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretario (a) Regional.

F/ MARTHA ALMODOVAR CABRERA, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan.

ORIENTAL BANK Demandante

GABRIEL ENRIQUE SUAREZ VAZQUEZ

Demandado (a) Civil Núm.: SJ2021CV03596.

Sobre: COBRO DE DINERO Y LEGAL NOTICE EJECUCION DE HIPOTECA. Estado Libre Asociado de Puer- NOTIFICACIÓN DE SENTENto Rico TRIBUNAL GENERAL CIA POR EDICTO. DE JUSTICIA Tribunal de PriA: GABRIEL ENRIQUE mera Instancia Sala Superior SUAREZ VAZQUEZ Municipal de San Juan.

EL SECRETARIO (A) que susREVERSE MORTGAGE cribe le notifica a usted que el 8 de septiembre de 2021, este SOLUTIONS, INC. Tribunal ha dictado Sentencia, Demandante LUIS ANGEL SANTORI Sentencia Parcial o Resolución MAYORAL T/C/C LUIS en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada A SANTORI MAYORAL en autos donde podrá usted T/C/C LUIS SANTORI enterarse detalladamente de MATORAL T/C/C LUIS los términos de la misma. Esta notificación se publicará una A SANTORI Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE sola vez en un periódico de circulación general en la Isla AMERICA de Puerto Rico, dentro de los Demandado (a) diez (10) días siguientes a su Civil Núm.: SJ2019CV11325. notificación. Y, siendo o repreSala: 506. Sobre: COBRO DE sentando usted una parte en el DINERO Y EJECUCION DE procedimiento sujeta a los térHIPOTECA POR LA VIA ORminos de la Sentencia, SentenDINARIA. NOTIFICACIÓN DE cia Parcial o Resolución, de la SENTENCIA POR EDICTO. cual puede establecerse recurA: LUIS ANGEL SANTORI so de revisión o apelación denMAYORAL T/C/C LUIS tro del término de 30 días conA SANTORI MAYORAL tados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, T/C/C LUIS SANTORI a usted esta notificación MATORAL T/C/C LUIS A dirijo que se considerará hecha en la SANTORI fecha de la publicación de este EL SECRETARIO (A) que sus- edicto. Copia de esta notificacribe le notifica a usted que el ción ha sido archivada en los 7 de septiembre de 2021, este autos de este caso, con fecha Tribunal ha dictado Sentencia, de 10 de septiembre de 2021.

Sentencia Parcial o Resolución En San Juan, Puerto Rico, el 10 en este caso, que ha sido debi- de septiembre de 2021. GRIdamente registrada y archivada SELDA RODRIGUEZ COLLAen autos donde podrá usted DO, Secretario (a) Regional. F/ enterarse detalladamente de ELSA MAGALY CANDELARIO los términos de la misma. Esta

CABRERA, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR O MUNICIPAL DE SAN JUAN

EDUARDO JORGE SANCHEZ MENA Y TANIA RAQUEL BAEZ VILLANUEVA Parte Demandante Vs.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV03049.

(503). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 30 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de septiembre de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 9 de septiembre de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. ROSIMAR LÓPEZ ROBLES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

GLADYS TORRES GONZALEZ, CARMEN TORRES GONZALEZ, LYDIA MARIA TORRES

GONZALEZ Y LA SUCESIÓN DE AGUSTIN TORRES GONZALEZ COMPUESTA POR ALEX TORRES RIVERA, AXEL TORRES RIVERA Y AMNERIS TORRES RIVERA

Civil Núm.: BY2019CV07115.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE CÉSAR AUGUSTO Demandante V. BERRÍOS LÓPEZ, EX PARTE T/C/C CÉSAR BERRÍOS Demandado(a) LÓPEZ, T/C/C CÉSAR Civil: CG2020CV02537. Sala: 304. Sobre: EXPEDIENTE DE BERRÍOS COMPUESTA POR CLAUDIA DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BERRÍOS, TANYA A: CUALQUIER PERSONA ZREBIEC, CENTRO IGNORADA QUE PUEDA DE RECAUDACIONES PERJUDICARSE. MUNICIPALES; Y A LOS (Nombre de las partes a las que se le ESTADOS UNIDOS DE notifican la sentencia por edicto) AMÉRICA. EL SECRETARIO(A) que sus-

Yo, FRANCES TORRES CONTRERAS #325, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 6 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:20 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, Guaynabo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 24 de noviembre de 2020, la cual se notificó y archivó en autos el día 30 de noviembre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodiLEGAL NOTICE cha propiedad, el día 13 DE ESTADO LIBRE ASOCIADO OCTUBRE DE 2021, A LAS DE PUERTO RICO TRIBU- 9:20 DE LA MAÑANA; y en NAL DE PRIMERA INSTANCIA caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una SALA DE GUAYNABO REVERSE MORTGAGE TERCERA SUBASTA el día 20 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS FUNDING, LLC 9:20 DE LA MAÑANA en mi ofiDemandante Vs. cina sita en el lugar antes indiSUCESIÓN DE CÉSAR cado. Que en cumplimiento de AUGUSTO BERRÍOS un Mandamiento de Ejecución LÓPEZ, T/C/C CÉSAR de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del TribuBERRÍOS LÓPEZ, de Primera Instancia, Sala T/C/C CÉSAR BERRÍOS nal Superior de Guaynabo, en el COMPUESTA POR caso de epígrafe con fecha de CLAUDIA BERRÍOS, 18 de mayo de 2021, procederé a vender en pública subasta y TANYA ZREBIEC, al mejor postor, todo derecho, CENTRO DE título e interés que tenga la parRECAUDACIONES te demandada de epígrafe en el MUNICIPALES; Y A LOS inmueble de su propiedad y ESTADOS UNIDOS DE que se describe a continuación: URBANA: Propiedad HorizonAMÉRICA tal: Apartamento Número BDemandados cribe le notifica a usted que el 23 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de septiembre de 2021. En Caguas, Puerto Rico, el 9 de septiembre de 2021. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. GLORISSETTE RIVERA REYES, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star Cinco (B-5): Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del Edificio “B” del Condominio de Apartamentos San Francisco Javier situado en la Calle San José entre la Calle Teresa y Camino Alejandrino, del Barrio Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, con un área aproximada de mil ciento cuarentiseis punto setentiocho pies cuadrados (1,146.78p.c.) equivalentes a ciento seis punto cincuentiocho metros cuadrados (106.58mc).

Son sus linderos los siguientes: por el NORTE en cuarentinueve pies once pulgadas (49’11”) con pared medianera que lo separa del apartamento B-Seis (B-6) pasillo y elemento exterior común; por el SUR en cuarentinueve pies once pulgadas (49’11”) con elemento exterior común; por el ESTE en veintinueve pies cinco pulgadas y media (29’5½”) con pasillo y pared exterior común que lo separa del apartamento A-Seis (A-6); y por el OESTE en veintinueve pies cinco pulgadas y media (29’5½”) con elemento exterior común. Este apartamento goza del uso exclusivo de un área común limitada de aproximadamente setecientos ochentinueve punto cuarentitres pies cuadrados (789.43p.c.) equivalentes a setentitres punto treintisiete metros cuadrados (73.37m.c.) que es parte de la azotea según surge de los planos del Condominio y cuyo acceso es a través de una escalera en espiral situada dentro del apartamento.

El mantenimiento de esta área será responsabilidad del titular del apartamento y lo que pueda constituir en dicha área estará en constancia con el plano que se le entregará al firmar la escritura de individualización.

Consta de terraza, sala-comedor, cocina, laundry, dos (2) baños y tres (3) dormitorios. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Norte. Le corresponde como elemento común limitado un estacionamiento identificado con el número ciento veinticinco (125). Este apartamento tiene una participación de punto cero uno tres tres ocho porciento (.01338%) en los elementos comunes generales del Condominio. Finca número 35,840, inscrita al folio 80 del tomo 1015 de Guaynabo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo. Dirección de la Propiedad: Apartmente No. B-5, San Francisco Javier Condominium, Guaynabo, Puerto Rico 00969. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $211,710.28, por concepto de balance de principal, más inte-

reses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 2.87% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $29,250.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 654, otorgada el día 18 de noviembre de 2008, San Juan, Puerto Rico, ante el Notario Público Luis O. Dávila Alemán y consta inscrita al folio 83 del tomo 1015 de Guaynabo, finca número 35,840, Registro de la Propiedad de Guaynabo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y el Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $292,500.00, con intereses al 2.87% anual, vencedero el día 23 de julio de 2080, constituida mediante la escritura número 655, otorgada en (no expresa), Puerto Rico, el día 18 de noviembre de 2008, ante el notario Luis O. Dávila Alemán, e inscrita al folio 83 del tomo 1,015 de Guaynabo, finca número 35,840, inscripción 4ª., como Asiento Abreviado extendida las líneas el día 14 de agosto de 2013, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 10 de diciembre de 2008 al Asiento 94 del Diario 545). Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $292,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca

Wednesday, September 15, 2021 antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $195,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $146,250.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se

publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 21 de julio de 2021. FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL #325, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYNABO.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

JOSE ANTONIO PAGAN ORTIZ, su esposa AUREA REYES RIVERA y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Demandados CIVIL NÚM: CA2019CV01967 (404). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: JOSE ANTONIO PAGAN ORTIZ, su esposa AUREA REYES RIVERA y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 7 de octubre de 2021 a las 2:00 de la tarde, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos

los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 15 de octubre de 2021, a las 2:00 de la tarde y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 22 de octubre de 2021, a las 2:00 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número C guión Doscientos Dos (C-202) para fines residenciales, localizado en el segundo nivel de la Torre “C” del CONDOMINIO CONOCIDO COMO PASEO DEL REY, situado en el Barrio Martín González del Municipio de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE PUNTO OCHENTA Y DOS (1,227.82) PIES CUADRADOS, equivalentes a CIENTO CATORCE PUNTO ONCE (114.11) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, en una distancia de CUARENTA Y SIETE PIES SIETE PULGADAS (47’7”), con pared que lo separa del apartamento número B guión Doscientos Uno (B-201); por el SUR, en una distancia de CUARENTA Y SEIS PIES TRES PULGADAS (46’3”), con pared que lo separa del apartamento número C guión Doscientos Uno (C-201), entrada del apartamento, vestíbulo o pasillo comunal y escalera; por el ESTE, en una distancia de VEINTICINCO PIES CINCO PULGADAS (25’5”), con área comunal del Condominio; y por el OESTE, en una distancia de TREINTA Y DOS PIES CINCO PULGADAS (32’5”), con el área comunal del Condominio. Consta principalmente de sala-comedor, cocina, tres (3) habitaciones, dos (2) baños, “laundry” y balcón.

Su puerta de entrada y salida comunica al vestíbulo o pasillo comunal del segundo nivel de la Torre “C” del Condominio, que a su vez, tiene acceso a la calle principal. Le pertenecen a este apartamento los siguientes anejos: Estacionamientos: Le corresponde a este apartamento, como anejo, el uso particular y exclusivo de dos espacios de estacionamiento localizados en el área de estacionamiento del Condominio e identificados con los números Quince (15) y Ciento Sesenta y Seis (166), según ilustrados en los planos del Condominio.

Le corresponde el Cero punto Noventa y Siete por ciento (0.97%) de participación en los elementos comunes generales

27

del Condominio. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 100 del tomo 1486 de Carolina Sur, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Segunda, finca número 61,713, inscripción Segunda. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio conocido como Paseo del Rey, Torre C, Apartamento C-202, Carolina, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $120,092.80 de principal, intereses al 5% anual, desde el día 1ro. de noviembre de 2018, hasta su completo pago, más la cantidad de $14,800.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $148,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $98,666.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $74,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero

preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 3 de septiembre de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

ORIENTAL BANK Demandante vs.

VICTOR HERNANDEZ ALONSO y su esposa ERIKA DAVILA GARCIA y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos “IN REM”

Demandados CIVIL NUM. CA2019CV03472 (407). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: VICTOR HERNANDEZ ALONSO y su esposa ERIKA DAVILA GARCIA y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos; DORAL BANK, o Sucesor en Derecho, por tener Hipoteca en Garantía de Pagaré a su favor por la suma de $48,500.00; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO-DEPARTAMENTO DE HACIENDA, por tener embargo anotado a su favor por la suma de $246,910.54

Yo, MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 7 de octubre de 2021 a las 2:15 de la tarde en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la

Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables.

Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 15 de octubre de 2021, a las 2:15 de la tarde y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 22 de octubre de 2021, a las 2:15 de la tarde en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número Mil Cuatrocientos Trece (1413) de la URBANIZACIÓN MANSIONES DE VISTAMAR MARINA, radicado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de CUATROCIENTOS CINCUENTA PUNTO CERO OCHO CERO CERO (450.0800) METROS CUADRADOS, equivalentes a CERO PUNTO ONCE CUARENTA Y CINCO (0.1145) CUERDA. En lindes: por el NORTE, en quince punto quinientos veinte (15.520) metros, con el solar número Mil Cuatrocientos Veinte (1420); por el SUR, en quince punto quinientos veinte (15.520) metros, con la Calle Marbella; por el ESTE, en veintinueve punto cero cero (29.00) metros, con el solar número Mil Cuatrocientos Catorce (1414); y por el OESTE, en veintinueve punto cero cero (29.00) metros, con el solar número Mil Cuatrocientos Doce (1412). Está afecta a una servidumbre de tubería pluvial de uno punto cincuenta (1.50) metros de ancho por veintinueve punto cero (29.0) metros de largo, localizada en colindancia Este, solar número Mil Cuatrocientos Catorce (1414), con un área de cuarenta y tres punto cinco (43.5) metros cuadrados, equivalentes a cero punto cero uno cero nueve (0.0109) cuerda a favor del Municipio de Carolina. Enclava una estructura para fines residenciales, diseñada para vivienda de una familia, construida conforme a planos y especificaciones aprobadas por las agencias e instrumentalidades gubernamentales pertinentes. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 207 del tomo 969 de Carolina Norte, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, finca número 40,479, inscripción quinta. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Mansiones de Vistamar Marina, 1413, Marbella, Carolina, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $341,373.20 de principal, intereses al 6.50% anual, desde el día 1ro. de noviembre de 2017, hasta su completo pago,

28

CENTRO JUDICIAL DE GUA- segunda subasta en las oficiYAMA SALA SUPERIOR. nas del Alguacil que suscribe BANCO POPULAR DE el día 14 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAPUERTO RICO ÑANA. En la segunda subasta DEMANDANTE VS. que se celebre servirá de tipo EDNA IVETTE mínimo las dos terceras partes VILLA MARTINEZ; (2/3) del precio pactado en la LA SUCESIÓN DE primera subasta, o sea la suma de $59,014.67. Si tampoco huMIGUEL ANGEL biere remate ni adjudicación en ORTIZ RODRIGUEZ segunda subasta se celebraCOMPUESTA POR EDNA la rá una tercera subasta en las IVETTE VILLA MARTINEZ oficinas del Alguacil que suscriEN LA CUOTA VIUDAL be el día 21 DE OCTUBRE DE USUFRUCTUARIA DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MALA SUCESION; JOSE ÑANA. Para la tercera subasta de tipo mínimo la mitad ORTIZ VILLA; FULANO servirá (1/2) del precio pactado para Y FULANA DE TAL el caso de ejecución, o sea, la COMO MIEMBROS suma de $44,261.00. La hipoDESCONOCIDOS DE LA teca a ejecutarse en el caso SUCESION; Y CENTRO de epígrafe fue constituida meDE RECAUDACION DE diante la escritura de hipoteca número 22 otorgada en Ponce, INGRESOS MUNICIPALES Puerto Rico, el día 4 de junio (CRIM) de 2010, ante la Notario DeDEMANDADOS nisse M. Llorens Alicea, inscriCIVIL NUM.: GM2019CV00457. ta al folio 146 del tomo 485 de SOBRE: EJECUCION DE HI- Guayama, finca número 9,969, POTECA “IN REM” VÍA ORDI- inscripción novena (9na). DiNARIA). EDICTO DE SUBAS- cha subasta se llevará a cabo TA. El Alguacil que suscribe para con su producto satisfacer por la presente CERTIFICA, al Demandante total o parcialANUNCIA y hace CONSTAR: mente según sea el caso el Que en cumplimiento de un importe de la Sentencia que ha Mandamiento de Ejecución de obtenido ascendente a la suma Sentencia que le ha sido dirigi- de $77,020.09 por concepto de do al Alguacil que suscribe por principal, desde el 1ro de julio la Secretaría del TRIBUNAL DE de 2018, más intereses al tipo PRIMERA INSTANCIA CEN- pactado de 5.50% anual que TRO JUDICIAL DE GUAYAMA, continúan acumulándose hasta SALA SUPERIOR, en el caso el pago total de la obligación. de epígrafe procederá a ven- Además Edna Ivette Villa Marder en pública subasta al me- tínez y La Sucesión de Miguel jor postor en efectivo, cheque Angel Ortiz Rodriguez adeuda certificado en moneda legal de a la parte demandante los carlos Estados Unidos de América gos por demora equivalentes a el 6 DE OCTUBRE DE 2021, A 4.00% de la suma de aquellos LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en pagos con atrasos en exceso su oficina sita en el local que de 15 días calendarios de la ocupa en el edificio del TRIBU- fecha de vencimiento; los crédiNAL DE PRIMERA INSTANCIA tos accesorios y adelantos heCENTRO JUDICIAL DE GUA- chos en virtud de la escritura de YAMA, SALA SUPERIOR, todo hipoteca; y las costas, gastos derecho, título e interés que y honorarios de abogado equitenga la parte demandada de valentes a $8,852.20. Además epígrafe en el inmueble de su Edna Ivette Villa Martínez y La propiedad que ubica en: #45 Sucesión de Miguel Angel Ortiz CALLE 6 BARRIADA OLIMPO Rodriguez se comprometió a GUAYAMA, PR 00785 y que se pagar una suma equivalente a describe a continuación: RUS- $8,852.20 para cubrir cualquier TICA: Comunidad rural Olimpo otro adelanto que se haga en de Guayama, Puerto Rico. So- virtud de la escritura de hipolar: 45. Cabida: 1,185.52 me- teca y una suma equivalente a tros cuadrados. Linderos por el $8,852.20 para cubrir intereses NORTE, con parcela cuarenta en adición a los garantizados y dos; por el SUR, con parcela por ley. Que los autos y todos cuarenta y seis; por el ESTE, los documentos correspondiencon parcela cuarenta y cuatro; tes al Procedimiento incoado y por el OESTE, con calle seis estarán de manifiesto en la SEde la comunidad. La propiedad CRETARIA DEL TRIBUNAL DE antes relacionada consta inscri- PRIMERA INSTANCIA CENta al Folio 6 del Tomo 303 de TRO JUDICIAL DE GUAYAMA, Guayama, finca número 9,969, SALA SUPERIOR durante las Registro de la Propiedad de horas laborables. Se entenGuayama. El tipo mínimo para derá que todo licitador acepta la primera subasta del inmue- como bastante la titulación del ble antes relacionado, será inmueble y que las cargas y el dispuesto en la Escritura gravámenes anteriores y los de Hipoteca, es decir la suma preferentes, si los hubiere, al de $88,522.00. Si no hubiere crédito del ejecutante continuaLEGAL NOTICE remate ni adjudicación en la rán subsistentes entendiéndoESTADO LIBRE ASOCIADO primera subasta del inmueble se que el rematante los acepta DE PUERTO RICO TRIBUmencionado, se celebrará una y queda subrogado en la resNAL DE PRIMERA INSTANCIA

más la cantidad de $42,585.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $425,850.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $283,900.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $212,925.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública Subasta se encuentra afecta a los siguientes gravámenes posteriores: Hipoteca en Garantía de Pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden, por la suma principal de $48,500.00, con intereses, al 9.50% anual, vencedero el día 1ro. de abril de 2021, según consta de la Escritura Número 177, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de marzo de 2006, ante el Notario Público Eric Hernández Batalla; inscrita al folio 207 vuelto del tomo 969 de Carolina Norte, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, finca número 40,479, inscripción sexta. Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (Ley 210), contra Víctor A. Hernández Alonso, seguro social número xxx-xx-2664 y Erika Dávila García, embargo número 100-2014-02, por la suma de $246,910.54 Certificación del día 15 de marzo de 2017 y anotado el día 19 de abril de 2017 al asiento 2017-1861-EST del Sistema Karibe, Registro de la Propiedad de Carolina Sección Primera. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 3 de septiembre de 2021. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021 ponsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Reliable Financial Services, Inc./ Reliable Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $10,000.00, sin intereses , vencedero el día 1 de julio de 2040, constítuida mediante la escritura número 23, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 4 de junio de 2010, ante la notario Denisse M. Llorens Alicea, e inscrita al folio 146 del tomo 485 de Guayama, finca número 9,969, inscripción 10 ma. Sujeta a Condiciones que aceleran su vencimiento.

Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de la Administración de Pequeños Negocios (Small Business Administration), o a su orden, por la suma principal de $47,000.00, con intereses al 1.75% anual, vencedero en 30 años, constituida mediante la escritura número 21, otorgada en Cayey, Puerto Rico el 21 de abril de 2018, ante el notario Héctor J. Pérez Rivera, e inscrita al tomo Karibe de Guayama, Finca número 9,969, inscripción 12da. Sujeta a Condiciones no podrá enajenar o gravar sin el consentimiento por escrito del acreedor.

Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres

sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Guayama, Puerto Rico, hoy día 7 de september de 2021. LITZY M CORA ANAYA, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE GUAYAMA SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE AGUSTÍN RIVERA FALÚ Y SUCESIÓN DE MARÍA DEL CARMEN COLÓN SANTIAGO, COMPUESTA POR SUS MIEMBROS, JAVIER RIVERA COLÓN, ONEIDA RIVERA COLON, DIANA RIVERA COLÓN, FULANA DE TAL Y FULANO DE TAL

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2019CV03652.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 13 de octubre de 2021, a las 9:00 de la mañana, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en CALLE FELIPE GUTIERREZ #696, URB. VILLA PRADES, RIO PIEDRAS, PR 00925 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Once del bloque “I” de la urbanización Buenos Aires, sitio Sabana Llana, del barrio de Río Piedras de la Ciudad de San Juan, Puerto Rico, con un área de doscientos cincuenta y

dos metros cuadrados. Colinda por el Norte, en doce metros con la calle K. de la urbanización; por el Sur, en doce metros con solar número cincuenta y dos del Bloque ‘I’ de la urbanización; por el Este, en veintiún metros con solar número doce del bloque I de la urbanización; y por el Oeste, en veintiún metros con solar número diez del bloque ‘I’ de la urbanización.

Contiene una casa de concreto de una planta, con techo de hormigón de dos aguas, que tiene tres dormitorios, sala comedor, cocina, baño y balcón.

La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 126 del Tomo 5 de Sabana Llana, finca número 162, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta (5ta). El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $42,250.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 de octubre de 2021, a las 9:00 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $28,166.66.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 de octubre de 2021, a las 9:00 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $21,125.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 455 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de junio de 1992, ante la Notario Ángel M. Rivera Munich, y consta inscrita al Folio 132 del Tomo 5 de Sabana Llana, finca número 162, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta (5ta), inscripción Octava (8va). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ordena a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $14,613.34 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 8.5% anual hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos y primas de seguro adeudados y la suma de $4,225.00 por conceptos de costas, gastos y honorarios de abogado. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA

INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en San Juan, Puerto Rico, hoy día 8 de septiembre de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ANA ANGELICA COSME BRILLON; LA SUCESIÓN DE DOMINGO MARTINEZ RIVERA COMPUESTA POR ANA ANGELICA COSME BRILLON EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SUCESION; JUANA, DOMINGO, OLGA IRIS, EDWIN E IVELISSE TODOS DE APELLIDOS MARTINEZ SANTIAGO; FULANO Y FULANA DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: FA2019CV01296.

SALA: SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 13 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: J-19 CALLE 5 URB. FAJARDO GARDENS FAJARDO, PR 00738 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Fajardo Gardens (Extensión Baralt), en el Barrio Quebrada de Fajardo, Puerto Rico, con el número diecinueve de la manzana J, con cabida de trescientos diecisiete metros cuadrados y cuarenta centímetros; en lindes: por el NORTE, con el solar dieciocho, distancia de veintitrés metros; por el SUR, con solar veinte, distancia de veintitrés metros; por el ESTE, con Canal Abierto, distancia de trece metros y ochenta centímetros; y por el OESTE, LEGAL NOTICE con la Calle Cinco, distancia de ESTADO LIBRE ASOCIADO trece metros y ochenta centíDE PUERTO RICO TRIBU- metros. Contiene una casa de NAL DE PRIMERA INSTANCIA cemento. La propiedad antes

The San Juan Daily Star relacionada consta inscrita al Folio 52 del Tomo 412 de Fajardo, finca número 4,785, Registro de la Propiedad de Fajardo.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $79,333.79.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $52,889.19. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 27 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $39,666.89.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 429 otorgada en Fajardo, Puerto Rico, el día 31 de julio de 2002, ante el Notario José A. Moure y consta inscrita al Folio 52 del Tomo 412 de Fajardo, finca número 4,785, inscripción Novena (9na). Modificada la hipoteca de la inscripción novena (9na), en cuanto a que se amplía por la suma de $12,902.79 para un nuevo principal que será por $79,333.79 y el interés que será al 4.25% anual, vencedero el día 1 de enero de 2045, según la escritura número 359, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 23 de diciembre de 2014, ante la notario Vianice Cruz Choudens, e inscrita al folio 218 del tomo 530 de Fajardo, finca número 4,785, inscripción 11ra. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido condenando a la parte demandada ascendente a la suma de $73,236.35 por concepto de principal, desde el 1ro de mayo de 2019, más intereses al tipo pactado de 4.25% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además Ana Angélica Cosme Brillon y La Sucesión de Domingo Martínez Rivera adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equi-

valentes a $6,643.10. Además Ana Angélica Cosme Brillon y La Sucesión de Domingo Martínez Rivera se comprometió a pagar una suma equivalente a $6,643.10 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $6,643.10 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos

Wednesday, September 15, 2021 semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 8 de septiembre de 2021. SANDRALIZ MARTINEZ TORRES, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

TANIA MARIE RIVERA RODRÍGUEZ, JESÚS MANUEL RIVERA ROSA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2019CV01061.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 5 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, OFICINA DEL ALGUACIL, PISO 4 todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: LOT #3 (1-K) PALMA REAL ST., URB. EXTENSIÓN ROYAL PALM BAYAMÓN, PR 00956-2969 y que se describe a continuación: URBANA: Lote número 3 del bloque 1-K, localizado en la Extensión Urbanización Palma Real (Royal Palm), en el Barrio Minillas de la municipalidad de Bayamón, Puerto Rico, con un área superficial de 369.31 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, con el lote número 2, en una distancia de 25.02 metros (Según Registro de la Propiedad en una distancia de 55.02 metros); por el SUR, con el lote número 4, en una distancia de 25.83 metros (Según Registro de la Propiedad en una distancia de 55.83 metros); por el ESTE, con la Calle D, en una distancia de 13.57 metros; y por el OES-

TE, con los lotes número 26 y 27, en una distancia de 15.56 metros. Enclava una casa. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 64 del Tomo 479 de Bayamón Sur, finca número 21,750, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $122,532.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 3:00 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $81,688.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 3:00 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $61,266.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 198 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de noviembre de 2012, ante la Notario Anne-Marie Galanes Valldejuli, y consta inscrita al Folio 222 del Tomo 1885 de Bayamón Sur, finca número 21,750, inscripción octava (8va). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $111,046.16 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2017, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,253.20.

Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $12,253.20 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,253.20 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documen-

tos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 3 de septiembre de 2021.

JOSE F MARRERO ROBLES, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

29

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

LA SUCESION DE JOSÉ ALBERTO LÓPEZ CARATTINI COMPUESTA FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2021CV00760.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR, OFICINA DE ALGUACILES PISO 4, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: G-9 CALLE NICARAGUA URB. VISTAS DEL MORRO CATAÑO, PR 00962-4501 y que se describe a continuación: URBANA: Radicado en la Urbanización Vista del Morro, situado en el término municipal de Cataño, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número 9 del Bloque G con un área de doscientos noventa y tres metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, con la Calle 13, en distancia de 11.720 metros (11.750 metros según Escritura de Hipoteca); por el SUR, con el solar número 2, en distancia de 11.720 metros; por el ESTE, con el solar número 1, en distancia de 25.00 metros; y por el OESTE, con el solar número 8, en distancia de 25.00 metros. Contiene una casa de concreto diseñada para una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 190 del Tomo 103 de Cataño, finca número 4,907, en el Registro de la Propiedad

de Bayamón Sección Cuarta.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $96,021.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 26 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $64,014.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 2 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $48,010.50.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 65 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de noviembre de 2017, ante el Notario Anibal J. Mendín Sánchez y consta inscrita al Tomo Karibe de Cataño, finca número 4,907, en el Registro de la Propiedad de Bayamón Sección Cuarta.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $92,913.40 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2019, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, La Sucesión de José Alberto López Carattini adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,602.10.

Además, La Sucesión de José Alberto López Carattini se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,602.10 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,602.10 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SE-

CRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan a continuación. Aviso de Demanda de fecha 8 de febrero de 2020, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número BY2020CV00779, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Sucesión de José Alberto López Carattini, compuesta por Frances Ivette López Silva y José Alberto López Calderón; Fulano y Fulana de tal como posibles Herederos de la Sucesión, CRIM, Lucía Santiago Reyes, por la suma de $92,913.40 más otras sumas, anotado el día 17 de abril de 2020, al tomo Karibe de Cataño, finca número 4,907, anotación A. AL ASIENTO 2021-036023-BY04 DEL SISTEMA KARIBE, se presentó el día 29 de marzo del 2021, Orden de fecha 26 de febrero del 2021 y Mandamiento de fecha 1 de marzo del 2021, expedida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Caso Civil número BY2020CV00779, mediante la cual se ordena cancelar Aviso de Demanda relacionada en la Anotación A. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor

30 ejecutante. La propiedad objeto MARIA CUADRADO de ejecución y descrita anteriorFALCÓN A/K/A ROSA mente se adquirirá libre de carM. CUADRADO gas y gravámenes posteriores FALCÓN A/K/A ROSA M. una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente OrCUADRADO-FALCÓN den de Confirmación de Venta A/K/A ROSA CUADRADO Judicial. Y para conocimiento FALCÓN A/K/A ROSA de licitadores del público en geMARIA CUADRADO A/K/A neral se publicará este Edicto ROSA M. CUADRADO de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres A/K/A ROSA CUADRADO sitios públicos del municipio en A/K/A ROSA MA que ha de celebrarse la venta, CUADRADO FALCÓN tales como la Alcaldía, el TribuCOMPUESTA POR: ROSA nal y la Colecturía. Este Edicto I. SANTOS CUADRADO, será publicado dos veces en OLGA VILMARIE un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de SANTOS CUADRADO, Puerto Rico, por espacio de dos MARIA YASMIN SANTOS semanas consecutivas. Expido CUADRADO, JANE DOE el presente Edicto de subasta Y JOHN DOE; CENTRO bajo mi firma y sello de este DE RECAUDACIONES Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 3 de septiembre MUNICIPALES Y A LOS de 2021. JOSE F MARRERO ESTADOS UNIDOS DE ROBLES, ALGUACIL DE SUAMÉRICA. BASTAS TRIBUNAL DE PRIYo, ALBERTO NEGRÓN ROMERA INSTANCIA CENTRO MÁN, ALGUACIL PLACA #435, JUDICIAL DE BAYAMON SALA Alguacil del Tribunal de Primera SUPERIOR. Instancia, Sala de Caguas, a los demandados, acreedores y LEGAL NOTICE al público en general con inteESTADO LIBRE ASOCIADO rés sobre la propiedad que más DE PUERTO RICO TRIBU- adelante se describe, y al públiNAL DE PRIMERA INSTANCIA co en general, por la presente SALA DE CAGUAS CERTIFICO, ANUNCIO y WILMINGTON SAVINGS HAGO CONSTAR: Que el día 13 DE OCTUBRE DE 2021, A FUND SOCIETY, FSB, LAS 9:30 DE LA MAÑANA en AS TRUSTEE OF oficina, sita en el Tribunal de FINANCE OF AMERICA mi Primera Instancia, Sala SupeSTRUCTURED rior de Caguas, Caguas, Puerto SECURITIES Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor posACQUISITION TRUST tor, la propiedad inmueble que 2018-HB1 más adelante se describe y Demandante Vs. cuya venta en pública subasta SUCESIÓN DE ROSA se ordenó por la vía ordinaria MARIA CUADRADO mediante Sentencia dictada en FALCÓN A/K/A ROSA el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día M. CUADRADO FALCÓN A/K/A ROSA M. 24 de junio de 2021. Los autos CUADRADO-FALCÓN y todos los documentos correspondientes al procedimiento inA/K/A ROSA CUADRADO coado, estarán de manifiesto FALCÓN A/K/A ROSA en la Secretaría durante horas MARIA CUADRADO A/K/A laborables. Que en caso de no ROSA M. CUADRADO producir remate ni adjudicación A/K/A ROSA CUADRADO en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEA/K/A ROSA MA GUNDA SUBASTA para la venCUADRADO FALCÓN ta de la susodicha propiedad, el COMPUESTA POR: ROSA día 20 DE OCTUBRE DE 2021, I. SANTOS CUADRADO, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate OLGA VILMARIE adjudicación, se celebrará SANTOS CUADRADO, ni una TERCERA SUBASTA el MARIA YASMIN SANTOS día 27 DE OCTUBRE DE 2021, CUADRADO, JANE DOE A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en Y JOHN DOE; CENTRO mi oficina sita en el lugar antes DE RECAUDACIONES indicado. Que en cumplimiento un Mandamiento de EjecuMUNICIPALES Y A LOS de ción de Sentencia que ha sido ESTADOS UNIDOS DE liberado por la Secretaría del AMÉRICA Tribunal de Primera Instancia, Demandados Sala Superior de Caguas, en el Civil Núm.: CD2018CV00201. caso de epígrafe con fecha de Sobre: EJECUCIÓN DE HIPO- 26 de agosto de 2021, procedeTECA POR LA VÍA ORDINA- ré a vender en pública subasta RIA. EDICTO DE SUBASTA. y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parAl: PÚBLICO EN te demandada de epígrafe en el GENERAL. A: SUCESIÓN DE ROSA inmueble de su propiedad ubicado en: Treasure Valley H-16,

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

Las Americas Dev, Cidra PR 00739, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Treasure Valley, situada en el Barrio Bayamón de Cidra, Puerto Rico, que se marca en el Plano de Inscripción de dicha Urbanización con el número dieciséis del Bloque H, con un área de trescientos cuarenta y seis punto setenta y ocho metros cuadrados; y en colindancias: por el NORTE, en veinticinco punto noventa y ocho metros, con el Solar número quince del Bloque H; por el SUR, en treinta punto dieciséis metros, con el solar número diecisiete del Bloque H; por el ESTE, en diez metros con la Avenida Las Américas; y por el OESTE, en quince punto diecisiete metros, con los solares números siete y ocho del Bloque H. Contiene una casa Modelo “B” de concreto y bloques para una familia, con pared medianera en su lado Sur, o sea su colindancia con la casa enclavada en el solar número diecisiete del Bloque H. Por el lado Este de este solar pasa una servidumbre eléctrica para tensores. Finca número 6,716, inscrita al folio 65 del tomo 163 de Cidra, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección II de Caguas.

La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $134,325.84, de principal, más intereses acumulados al 30 de septiembre de 2019, más la cantidad de $18,150.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 352, otorgada el día 2 de octubre de 2012, Cayey, Puerto Rico, ante el Notario Público Zoila Espinosa Vaquer y consta inscrita al folio 161 del tomo 503 de Cidra, finca número 6,716, Registro de la Propiedad de Cidra, Sección II de Caguas. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso

o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivenda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $181,500.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 14 de septiembre de 2090, constituida mediante la escritura 353, otorgada en Cayey, Puerto Rico, el día 2 de octubre de 2012, ante la notario Zoila Espinosa Vaquer, e inscrita al folio 161 del tomo 503 de Cidra, finca número 6,716, inscripción 6ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $181,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $121,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $90,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación

reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 8 de septiembre de 2021. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION LUIS E. PABON MEDIAVILLA

T/C/C LUIS ENRIQUE PABON T/C/C LUIS ENRIQUE PABON MEDIAVILLA T/C/C LUIS PABON MEDIAVILLA T/C/C LUIS PABON T/C/C LUIS E. PABON COMPUESTA POR JORGE LUIS PABON ROMERO; LUIS ENRIQUE PABON COCA; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. CA2019CV03658.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 14 de octubre de 2021, a las 9:15 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 556 en el plano de inscripción de la Urbanización Extensión El Comandante, radicado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con un área superficial de 321.10 metros cuadrados. Colindando por el NORTE, en 13.00 metros con la calle denominada Street N; por el SUR, en 13.00 metros con terrenos propiedad de Rafael Rondón; por el ESTE, en 24.70 metros, con el solar número 557 del mencionado plano; y por el OESTE, en 24.70 metros con el solar número 555 del mencionado plano.” Enclava una casa. Inscrita al folio 78 del tomo 44 de Carolina, finca 1,784, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Propiedad localizada en: URB. EXTENSION EL COMANDANTE, #556 CALLE SAN DAMIAN,

BARRIO SABANA ABAJO, CAROLINA, PR 00982. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $229,500.00.

Fecha de Vencimiento: 15 de agosto de 2082. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $153,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 21 de octubre de 2021, a las 9:15 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $102,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $76,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 28 de octubre de 2021, a las 9:15 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $151,384.52 por concepto de principal, más la suma de $18,779.47 en intereses acumulados al 30 de septiembre de 2020 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.33% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $4,760.32 en seguro hipotecario; $4,795.00 en cargos por servicio; $1,354.00 en seguro de la propiedad; $520.00 de inspecciones; $3,503.50 de adelantos de costas y honorarios; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $15,300.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de de-

vengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy 13 de agosto de 2021.

SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante vs.

SUCESION TERESA RIVERA MOTTA T/C/C TERESA RIVERA MOTA T/C/C TERESA RIVERA COMPUESTA POR DORA ALBA LOZADA RIVERA, MARLA MYRIAM LOZADA RIVERA, ROSA IRENE LOZADA RIVERA; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados CIVIL NUM. BY2020CV00252.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que

The San Juan Daily Star en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamon, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, el 14 de octubre de 2021, a las 9:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el numero trescientos cuarenta y nueve (349) en el plano de parcelación de la comunidad rural Sabana del barrio Ceiba y Cibuco del término municipal de Vega Baja, con una cabida superficial de cero cuerdas con mil cincuenta y tres diezmilésimas de otra equivalente a cuatrocientos trece punto setenta y cinco (413.75) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la calle número diez (10) de la comunidad; por el SUR, con la calle número nueve (9) de la comunidad; por el ESTE, con parcela número trescientos cuarenta y ocho (348) de la comunidad; y por el OESTE, con parcela número trescientos cincuenta (350) de la comunidad.

Inscrita al folio 182 del tomo 192 de Vega Baja, finca 10,943, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Propiedad localizada en: CARR. 688 INT. #349 CALLE 10, BO. SABANA, VEGA BAJA, PR 00694. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $127,500.00.

Fecha de Vencimiento: 4 de junio de 2073. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $127,500.00, según

acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia Vega Baja, el 21 de octubre de 2021, a las 9:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $85,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $63,750.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Vega Baja, el 28 de octubre de 2021, a las 9:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $61,500.22 por concepto de principal, más la suma de $18,359.71 en intereses acumulados al 31 de diciembre de 2020 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.184% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $7,213.16 en seguro hipotecario; $2,225.00 en cargos por servicio; $952.00 en seguro de la propiedad; $425.00 de tasación; $340.00 de inspecciones; $3,093.30 en adelantos de costas y honorarios de abogado; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $12,750.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas

Wednesday, September 15, 2021 publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy 18 de agosto de 2021. JORGE CAMPUSANO DE LA ROSA, Alguacil Regional. LUIS F ORIZ ROSA, Alguacil Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE CARLOS JOSÉ BORRERO RAMOS T/C/C CARLOS J. BORRERO RAMOS COMPUESTA POR CARLOS ALBERTO BORRERO SOTO, IVELISSE BORRERO SOTO Y MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO

Parte Demandada Civil Núm.: PO2019CV01484.

Sala: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 11 de mayo de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de julio de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 14 de julio de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 20 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 2:45 DE LA TARDE, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Ponce, Sala Superior, en 2150 Ave. Santiago de los Caballeros, Ponce, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número 24-A del bloque B del plano de inscripción de la Urbanización Villa Grillasca, radicado en el Barrio Canas del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida de 237.50 metros cuadrados.

En linderos por el NORTE, en 25.00 metros con el solar número 24-B; por el SUR, en 25.00 metros, con el solar número 25-B; por el ESTE, en 9.50 metros con la número uno (1); y por el OESTE, en 9.50 metros, con el solar número 6-B. Todos del mismo bloque de la Urbanización. Enclava una casa de concreto armado

de una sola planta con techo de azotea y piso de lozas del país que constituye una vivienda independiente, consistiendo de tres (3) dormitorios con sus closets, sala y comedor, en una sola unidad, cocina con su closet, cuarto de baño y balcón.

Existe una servidumbre sobre esta finca consistente de una pared medianera que divide la casa o unidad de vivienda de esta finca de la casa o unidad de vivienda, situado en el remanente de la propiedad de la cual ésta se segrega, cuya pared continuará sirviendo a ambas unidades de vivienda y pertenecerá en común proindiviso y en toda su actual extensión y espesor a los propietarios de ambas unidades de vivienda.

Inscrita al folio 32 del tomo 270 de Ponce, Finca Número 3766 (antes 20849). Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 60 vuelto del tomo 1122 de Ponce, Finca Número 3766 (antes 20849).

Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. Inscripción décimo cuarta. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al margen del tomo Karibe de Ponce, Finca Número 3766 (antes 20849).

Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. DIRECCIÓN FÍSICA: VILLA GRILLASCA, 1739 CALLE JULIO C. ARTEAGA (SOLAR A24), PONCE, PR 00717-0507. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 20 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 2:45 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $88,315.99. SEGUNDA: 27 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 2:45 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $58,877.32. TERCERA: 3 DE NOVIEMBRE DE 2021 A LAS 2:45 DE LA TARDE. TIPO MÍNIMO: $44,157.99. El tipo mínimo para la primera subasta será de $88,315.99. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 27 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 2:45 DE LA TARDE en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $58,877.32.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 3 DE NOVIEMBRE DE 2021, A LAS 2:45 en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $44,157.99. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Senten-

cia por la suma de $85,824.44 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más $199.96 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $8,746.60 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Carlos José Borrero Ramos (soltero), en garantía de un pagaré a favor de Popular Mortgage Inc., o a su orden, por la suma de $10,000.00, sus intereses al 5.50% anual y vencedero el 1 de julio de 2041, según la Escritura Número 72, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 30 de junio de 2011, ante el Notario René Vázquez Rivera. Inscrita al folio 60 vuelto del tomo 1122 de Ponce, Finca Número 3766.

Inscripción décimo quinta. Nota: Restricciones impuesta por el Reglamento otorgado conforme al Artículo Número 5 de la Ley Número 9 del 9 de marzo de 2009. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de Carlos José Borrero Ramos, también conocido como Carlos J. Borrero Ramos compuesta por Fulano y Mengano de Tal, ante el Tribunal Superior de Ponce, en el Caso Civil Número PO2019CV01484, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $85,824.44 y otras cantidades, según Demanda de fecha 3 de mayo de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Ponce. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los

31

mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Ponce, Puerto Rico, hoy 20 de agosto de 2021. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

LA SUCESIÓN DE LUIS ALBERTO CORTÉS ROSADO COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; NATALIE GONZÁLEZ MARTÍNEZ T/C/C NATALIA GONZÁLEZ MARTÍNEZ POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. PO2019CV01935.

SALA: 406. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 16 de marzo de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de julio de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 14 de julio de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 20 DE OCTUBRE DE 2021 a las 2:15 de la tarde, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Ponce, Sala Superior, en 2150 Ave. Santiago de los Caballeros, Ponce, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el solar número 30 del Bloque G del plano de inscripción de la Urbanización Extensión El Madrigal, radicada en el Barrio

Magueyes del término municipal de Ponce, Puerto Rico, con una cabida de 735.22 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en dos distancias, una de 25.00 metros y la otra de 17.61 metros, con el solar número 29 y un remanente; por el SUR, en 38.00 metros, con el solar número 31; por el ESTE, en 15.93 metros, con la Calle Número A (5-A); y por el OESTE, en 15.00 metros, con un remanente. Contiene una casa de concreto reforzado diseñada para una familia.

Construida con los planos y especificaciones aprobados por la Administración Federal de Hogares y otras agencias gubernamentales. La propiedad consta inscrita al folio 165 del tomo 574 de Ponce, Finca Número 1158 (antes 39459).

Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 151 del tomo 1167 de Ponce, Finca Número 1158 (antes 39459). Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. Inscripción duodécima (12ma).

DIRECCIÓN FÍSICA: ALTURAS DEL MADRIGAL, G30 CALLE 5, PONCE, PR 00733.

Primera Subasta: 20 de octubre de 2021, Hora: 2:15 pm, Tipo Mínimo: $105,000.00. Segunda Subasta: 27 de octubre de 2021, Hora: 2:15 pm, Tipo Mínimo: $70,000.00. Tercera Subasta: 3 de noviembre de 2021, Hora: 2:15 pm, Tipo Mínimo: $52,500.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $105,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 27 DE OCTUBRE DE 2021, a las 2:15 de la tarde en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $70,000.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 3 DE NOVIEMBRE DE 2021, a las 2:15 de la tarde en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $52,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $29,555.38 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.375% anual desde el 1 de noviembre de 2018 hasta su completo pago, más $193.20 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $10,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogados,

así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de Luis Alberto Cortes Rosado, compuesta por Fulano de Tal, Natalie González Martínez, también conocida como Natalia González Martínez ante el Tribunal Superior de Ponce, en el Caso Civil Número PO2019CV01935, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $29,555.38 y otras cantidades, según Demanda de fecha 5 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Ponce. Anotación E. b. Embargo Estatal: Anotado sobre esta finca, a favor de la Corporación del Fondo del Seguro del Estado, como perteneciente a Luis Alberto Cortes Rosado y su esposa, Natalie González Martínez, por concepto de Compensación Obreras, por la suma de $2,588.30, según certificación de fecha 21 de diciembre de 2007, expedido por Colector de Rentas Internas. Anotada al margen del folio 151 vuelto del tomo 1167 de Ponce, el 2 de enero de 2008. También anotada al folio 97, número de orden 5262 del Libro de Embargos Estatales número 6 de Ponce, el 2 de enero de 2008. c. Embargo Estatal: Anotado sobre esta finca, a favor de la Corporación del Fondo del Seguro del Estado, como perteneciente a Luis Alberto Cortes Rosado y su esposa, Natalie González Martínez, por concepto de Compensación Obreras, por la suma de $2,588.30, según certificación de fecha 8 de diciembre de 2011, expedido por Colector de Rentas Internas. Anotada al folio 151 vuelto del tomo 1167 de Ponce. Anotación B, el 13 de diciembre de 2011. También anotada al folio 127, número de orden 5375 del Libro de Embargos Estatales número 6 de Ponce, el 12 de diciembre de 2011. d. Embargo Estatal: Anotado sobre esta finca, como perteneciente a Luis Alberto Cortes Rosado, por concepto de Compensación Obrera, por la suma de $2,588.30, según certificación de fecha 2 de enero de 2008, presentado el 2 de enero de 2008, al folio 97, Orden Número 5262 del Libro de Embargos Estatales Número 6. e. Embargo Estatal: Anotado sobre esta finca, como perteneciente a Luis Alberto Cortes Rosado, por concepto de Compensación Obrera, por la suma de $2,472.15, según certificación de fecha 8 de diciembre de 2011, presentado el 12 de diciembre de 2011, al

32 folio 127, Orden Número 5375 del Libro de Embargos Estatales Número 6. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Ponce, Puerto Rico, hoy 20 de agosto de 2021. Manuel Maldonado, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE MANATÍ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE PEDRO MORALES GONZÁLEZ, COMPUESTA POR: CARMEN MILAGROS OTERO AGUAYO, POR SÍ Y POR CONCEPTO DE USUFRUCTO VIUDAL; LIZETTE MORALES SOIZA, COMO HEREDERA CONOCIDA DE LA SUCESIÓN DE PEDRO MORALES GONZÁLEZ; SUCESIÓN DE CARMEN VICTORIA MORALES SOIZA, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS: ROBERTO

RIVERA MORALES; JOSÉ HERNÁNDEZ MORALES; E IVELISSE TOLEDO MORALES; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE PEDRO MORALES GONZÁLEZ; Y “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE CARMEN VICTORIA MORALES SOIZA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: AR2019CV01850.

Sala: 102. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $15,000.00, sin intereses, vencedero el día 5 de diciembre de 2009, constituida mediante la escritura número 1099, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 5 de diciembre de 2003, ante el notario Luis O. Dávila Alemán, e inscrita al tomo Karibe de Barceloneta, finca número 4,328, inscripción 12ma y última. Sujeta a Condiciones de Venta bajo el Programa La Llave para Tu Hogar por el término de 6 años. Aviso de Demanda de fecha 23 de septiembre de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, en el Caso Civil núme-

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

ro AR2019CV01850, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, versus Pedro Morales González y su esposa Carmen Milagros Otero Aguayo, por la suma de $40,321.57 más intereses y otras sumas, anotado el día 15 de enero de 2021, al tomo Karibe de Barceloneta, finca número 4,328, Anotación A. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 25 de junio de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Solar marcado con el número doscientos sesenta y siete de la comunidad rural Buffalo del Barrio Florida Afuera del término municipal de Barceloneta, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil ciento cuarenta y tres metros cuadrados con sesenta centésimas de otro metro. En lindes por el NORTE, con parcela número noventa y seis y doscientos sesenta y ocho; por el SUR, con calle número ocho y parcela numero ciento treinta y cuatro; por el ESTE, con parcela número doscientos sesenta y ocho y calle número ocho; y por el OESTE, con parcela número ciento treinta y cuatro y noventa y seis. En el solar antes descrito enclava una casa construida en hormigón armado y bloques que consta de la sala, cocina, comedor y tres cuartos dormitorios. Inscrita al folio 70 del tomo 85, finca #4,328 de Barceloneta. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Manatí. La propiedad ubica en: 267 8th Street Buffalo Rural Community Barceloneta, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 25 de marzo de 2021 y notificada el 9 de abril de 2021, y publicada en periódico de circulación general “The San Juan Daily Star”, el 13 de abril de 2021 en el presente caso civil, a saber la suma de $40,321.57 por concepto de principal; generando intereses a razón de 7.00% desde el 1ro de marzo de 2019; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $5,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente.

La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA

SUBASTA se llevará a efecto el día 27 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina de Alguaciles de Subasta del Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $55,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 3 DE NOVIEMBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina de Alguaciles de Subasta del Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico.

El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $36,666.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 10 DE NOVIEMBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la oficina de Alguaciles de Subasta del Centro Judicial de Arecibo, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $27,500.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm.

210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6.

Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares pú-

blicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Manatí, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. WILFREDO RODRÍGUEZ CARRIÓN, ALGUACIL CONFIDENCIAL PLACA #135, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO, SALA SUPERIOR DE MANATÍ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MANATÍ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

JENNETTE TORRES VÉLEZ

Demandada Civil Núm.: MT2019CV00693.

Sobre: COBRO DE DINERO EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Manatí, Manatí, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, al PÚBLICO EN GENERAL; y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipo-

tecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante: Aviso de Demanda de fecha 16 de agosto de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Manatí, en el caso civil número MT2019CV00693, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Jennette Torres Vélez, por la suma de $121,467.23, anotado el día 16 de octubre de 2019, al tomo Karibe de Manatí, finca número 18,895, anotación A. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 12 de agosto de 2021 - {250 Fecha mandamiento}, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento tipo walk-up, de un solo nivel identificado con el #102-A, localizado en el segundo piso Corfu (Edificio A) del Condominio Atenas Court, a su vez localizado en la carretera estatal #149, kilómetro 3.5, en el Barrio Rio Arriba Salientes (Barrio Coto Sur), del término municipal de Manatí, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial de 1,286.931 PIES CUADRADOS, equivalentes a 119.560 METROS CUADRADOS. Compuesto por su área de apartamento 1,215.431 Pies Cuadrados, equivalentes a 112.917 Metros Cuadrados y área de balcón de 71.500 Pies cuadrados, equivalentes a 6.643 Metros Cuadrados. Son sus linderos por el NORTE, en distancia de 4 pies 0 pulgadas con pared que lo separa de elemento exterior común, en 21 pies 8 pulgadas con pared medianera que lo separa del Apartamento identificado con el #102-B y en distancia en 19 pies 7 pulgadas con pared que lo separa del corredor (común área) y fosa de las escaleras; por el SUR, en distancia de 4 pies 0 pulgadas, 12 pies 0 pulgadas, 5 pies 10 pulgadas, 4 pies 10 pulgadas, 4 pies 10 pulgadas, 12 pies 0 pulgadas, con pared medianera que lo separa de elemento exterior común; por el ESTE, en distancia de 16 pies 8 pulgadas y 12 pies 4 pul-

gadas, con pared que lo separa de elemento exterior común y por el OESTE, en distancia de 16 pies 8 pulgadas y 12 pies 5 pulgadas con pared que lo separa de elemento exterior común. Contiene sala-comedor, cocina, área de laundry, tres dormitorios, uno de ellos es el master bedroom, dos baños, uno con acceso al pasillo central y el segundo ubicado dentro del área del master bedroom, linen closet y/o un closet de almacenaje y balcón.

La puerta en entrada de este apartamento está situada en su lindero NORESTE, que da acceso al pasillo que a su vez se comunica con espacios comunes que conducen a la vía pública. Le corresponde a este apartamento el uso y disfrute como anejo de un área de estacionamiento doble (con capacidad para dos vehículos de motor) identificados con el mismo número del apartamento en el plano del Condominio. Le corresponde a este Apartamento un por ciento de participación en los elementos comunes generales de 1.8718%. Inscrita la hipoteca al folio 8 del tomo 578 de Manatí, finca número 18,895, inscripción 2da del Registro de la Propiedad, Sección de Manatí. La propiedad ubica en: Atenas Court Condominium, 102-A, Manatí, PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 12 de febrero de 2020, notificada el día 13 de febrero de 2020, y publicada en el Periódico “The San Juan Daily Star” el día 21 de febrero de 2021 en el presente caso civil, a saber la suma de $121,467.23 por concepto de principal; generando intereses a razón de 5.375% desde el 1ro de febrero de 2019; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $13,100.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 27 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina de Alguaciles de Subastas del Centro Judicial de Manatí, Manatí, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $131,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 3 DE

NOVIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina de Alguaciles de Subastas del Centro Judicial de Manatí, Manatí, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $87,333.33, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 10 DE NOVIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina de Alguaciles de Subastas del Centro Judicial de Manatí, Manatí, Puerto Rico. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $65,500.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables ga-

The San Juan Daily Star rantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Manatí, Puerto Rico, hoy día 23 de agosto de 2021. Wilfredo Rodríguez Carrión, Alguacil Confidencial Placa #135, División De Subastas, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Manatí.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

VICTOR DANIEL SANTOS FIGUEROA T/C/C DANIEL SANTOS FIGUEROA, SU ESPOSA GLADIMAR CORIANO SIERRA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2021CV00849.

(402). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en el Centro Judicial de Bayamón, Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante

para pagar la SENTENCIA por $128,869.06 de balance principal, el cual se compone de un primer principal por la suma de $120,878.12 y un principal diferido por la suma de $7,990.93, más los intereses sobre la suma de $120,878.12 al 5.50% anual desde el primero de octubre de 2019 hasta su total y completo pago; más las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora computados al 5% sobre cada mensualidad adeudada, más la suma estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Buena Vista del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida superficial de novecientos sesenta y dos puntos cero cero (962.00) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en treinta y ocho punto cero cero (38.00) metros, con el solar número cuatro (4) segregado, en el caso número cinco guión cero seis cero siete guión LS (5-0607-LS); por el SUR, en treinta y seis punto cero cero (36.00), con el remanente de la finca principal; por el ESTE, en dos alineaciones que suman veinticinco punto noventa y cuatro (25.94) metros, con un camino y por el OESTE, en veintisiete punto cero cero (27.00) metros, con el lote número aquí autorizado.

Inscrita al folio seis (6) del tomo mil trescientos cincuenta y nueve (1359) de Bayamón, finca número sesenta mil ochocientos sesenta y ocho (60,868).

Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección l. Dirección Física: 167 lnt. KM 9, Sector el 9 Barrio Buena Vista Bayamón, Puerto Rico 00956. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 13 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $128,554.50 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 20 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $85,703.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 27 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 2:00 DE LA TARDE, y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $64,277.25. El mejor postor

Wednesday, September 15, 2021 deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

33

Demandados TO E INTERPELACIÓN. ESTAcomo posibles herederos Civil Núm.: SS2018CV00004. DOS UNIDOS DE AMÉRICA desconocidos; Sobre: COBRO DE DINERO Y EL PRESIDENTE DE LOS ESADMINISTRACIÓN PARA EJECUCIÓN DE HIPOTECA. TADOS UNIDOS EL ESTADO EL SUSTENTO DE NOTIFICACIÓN DE SENTEN- LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. MENORES Y CENTRO DE CIA POR EDICTO. RECAUDACIÓN SOBRE A: FERNANDO VALENTIN A: MIRIAM DELGADO INGRESOS MUNICIPAL GONZALEZ, EVELYN RAMOS, por sí y en POPULAR MORTGAGE, Parte Demandada ROSADO GONZALEZ Y cuanto a la cuota viudal INC; JOHN DOE Y CIVIL NÚM. FA2021CV0166.

LA SOCIEDAD LEGAL usufructuaria RICHARD ROE COMO SOBRE: CANCELACIÓN DE DE GANANCIALES 71 4 ST. SANTA ISIDRA II POSIBLES TENEDORES PAGARÉ HIPOTECARIO EXCOMPUESTA POR DEV. FAJARDO, PUERTO TRAVIADO. NOTIFICACIÓN DESCONOCIDOS ENMENDADA DE SENTENCIA AMBOS. ESTADOS RICO 00738 Demandado(a) POR EDICTO. UNIDOS DE AMERICA. URB. SANTA ISIDRA 2, Civil: DO2020CV00226. 401.

A: FULANO DE TAL Y EL SECRETARIO(A) que sus- 71 CALLE 4, FAJARDO, Sobre: CANCELACIÓN DE cribe le notifica a usted que SUTANO DE TAL PAGARÉ. NOTIFICACIÓN DE PUERTO RICO 00738 el 16 de agosto de 2021, este SENTENCIA POR EDICTO. DIRECCIÓN FISICA DE: BANCO POPULAR Tribunal ha dictado Sentencia, A: POPULAR Y POSTAL- SE DE PUERTO RICO Sentencia Parcial o Resolución MORTGAGE, INC; DESCONOCE en este caso, que ha sido debi- Se le emplaza y requiere que JOHN DOE Y RICHARD P/C: LCDO. RAMÓN H. damente registrada y archivada conteste la demanda dentro de ROE COMO POSIBLES en autos donde podrá usted en- los treinta (30) días siguientes BANUCHI EURITE terarse detalladamente de los a la publicación de este edicto.

TENEDORES PO BOX 475 términos de la misma. Esta no- Usted deberá presentar su aleDESCONOCIDOS. ISABELA, PR 00662 gación responsiva a través del

(Art. 102 (1) de la Ley núm. TRIBUNAL DE PRIMERA INS210-2015). Expedido el presen- TANCIA SALA SUPERIOR DE te en Bayamón, Puerto Rico a BAYAMÓN 30 agosto de 2021. José F. MaOLGA MYRNA PÉREZ rrero Robles, Alguacil Auxiliar FERNÁNDEZ T/C/C OLGA Placa #131, Alguacil Del TribuMYRNA PÉREZ nal De Primera Instancia, Sala Demandante V. De Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

DIANA I. GUTIERREZ JIMENEZ

Demandado Civil Núm.: PO2020CV01575.

Salón: 605. Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN ENMENDADA DE SENTENCIA POR EDICTO. SE ENMIENDA LA NOTIFICACIÓN A LOS EFECTOS DE CORREGIR LA FECHA EN QUE EL TRIBUNAL DICTÓ SENTENCIA.

A: DIANA I. GUTIÉRREZ JIMÉNEZ A SER NOTIFICADA POR EDICTO POR CONDUCTO DE LA LCDA. GINA H. FERRER MEDINA. LCDA. GINA H. FERRER MEDINA, P. O. BOX 2342, MAYAGÜEZ, PUERTO RICO 00681-2342.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de septiembre de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 8 de septiembre de 2021. Luz Mayra Caraballo García, Secretaria Regional.

Giselle Gutiérrez León, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de agosto de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de agosto de 2021. En Bayamón, Puerto Rico, el 10 de septiembre de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. LUISA L. ANDINO AYALA, SECRETARIA AUXILIAR.

EL SECRETARIO que suscribe le notifica a usted que el 5 de agosto de 2021, este tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recursos de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 10 de septiembre de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, A 10 DE SEPTIEMBRE DE 2021. WANDA I SEGUI REYES, Secretaria Regional.

F/KATHERINE ROBRES TORRES, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Tribunal General de Justicia TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO,

FIRSTBANK PUERTO RICO

LEGAL NOTICE

ORIENTAL BANK Demandante Vs

FERNANDO VALENTIN GONZALEZ, EVELYN Parte Demandante Vs. ROSADO GONZALEZ Y SUCESIÓN DE EDUARDO LA SOCIEDAD LEGAL LUGO CARRASQUILLO DE GANANCIALES compuesta por LUIS COMPUESTA POR RAUL DIAZ LUGO; AMBOS; UNITED STATES ÁNGEL YAMIL LUGO ATTORNEYS OFFICE, DE JESÚS; ANGEL LUIS LUGO DE JESUS; Y JOHN DISTRICT OF PUERTO RICO DOE Y RICHARD ROE

tificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 09 de septiembre de 2021. En San Sebastián, Puerto Rico, el 09 de septiembre de 2021. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. LUZ E. CORDERO CORDERO, SECRETARIA AUXILIAR I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

LA SUCESIÓN DE RAFAEL A. TORRES COLLAZO COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, MIRIAM DELGADO RAMOS POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DEPARTAMENTO DE HACIENDA DE PUERTO RICO

Demandado CIVIL NÚM: FA2021CV00641 (303). SOBRE: INTERPELACIÓN; COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDIC-

Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $41,291.91, más la suma de $9,761.98, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Se ordena a los herederos a que dentro del mismo término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de notificación, ACEPTEN O REPUDIEN la participación que les corresponda en la herencia del causante Rafael Antonio Torres Collazo. Se les apercibe que de no expresarse dentro del término de (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada.

Lcdo. Javier Rivera Longchamps, Número del Tribunal Supremo 11907 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jrivera@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 10 de septiembre de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Secretaria Regional. Marylin Sanchez Cordero, SubSecretaria.

34

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

3,000 strikeouts later, they still come easy for Scherzer

By JAMES WAGNER

C

hris Snyder, the Arizona Diamondbacks’ starting catcher on April 29, 2008, was known for being chatty behind the plate during games. So when his friend Jack Cassel, the Houston Astros’ starting pitcher that day, came to bat in the third inning, Snyder asked Cassel about his younger brother, Matt, the backup quarterback to Tom Brady on the New England Patriots in the NFL. But when Cassel noticed a 23-yearold pitcher fresh out of the bullpen making his major-league debut and reaching 96 mph in his warm-up on the mound, he politely asked Snyder to zip it.

“I forgot exactly what I said but I was like, ‘Don’t talk to me this at-bat. I got to lock it in,’” Cassel said in a phone interview. “The velocity was registering up on the board at Chase Field. And I could also see it myself because I didn’t throw that hard.”

After six pitches — the last a fastball blown past the overmatched pitcher — Cassel became the very first major leaguer to be struck out by the Diamondbacks’ top prospect at the time, Max Scherzer.

There is little shame in getting dispatched from the plate by Scherzer, now 37. Throughout a career that has spanned 14 seasons, four teams, eight All-Star Game selections, three Cy Young Awards and one World Series title, Scherzer is one of the elite pitchers of this, or any, generation and has embarrassed many hitters with his powerful right arm.

And in an 8-0 victory against the San Diego Padres on Sunday in Los Angeles, Scherzer was at his best, sending batter after batter back to the dugout muttering to themselves. Scherzer, the Dodgers’ ace, threw an immaculate nine-pitch, three-strikeout second inning and flirted with a perfect game. In the fifth inning, with a punch-out of first baseman Eric Hosmer, Scherzer joined baseball’s 3,000-strikeout club.

Hosmer, though, got a bit of revenge by breaking up Scherzer’s bid at a perfect game with a one-out double in the eighth inning.

Although he couldn’t notch a second

Max Scherzer of the Los Angeles Dodgers recorded the 3,000th strikeout of his career in the fifth inning of Sunday’s game against the San Diego Padres. historic feat in the same game, Scherzer became the 19th person to reach 3,000 strikeouts, a club that includes Hall of Famers such as Tom Seaver, Steve Carlton, Bob Gibson and Fergie Jenkins.

Pitching like a player still in his prime, Scherzer may continue climbing the major-league career strikeouts list, which is topped by Nolan Ryan, who pitched until he was 46 and struck out an outrageous 5,714 batters.

“There’s not too many people who have reached this milestone,” Scherzer said. “It’s an awesome thing to accomplish. I love strikeouts and, to me, this is a testament to durability.”

In an era of baseball defined by more velocity, more movement on pitches and more strikeouts, few have been better than Scherzer. Of the pitchers with at least 1,000 innings since the start of the 2012 season, he led all with a strikeout rate of nearly 32% entering Sunday. Nicknamed “Mad Max” and known for a meticulous workout and running regimen, Scherzer has maintained an average fastball velocity around 94 mph at this age.

“He was destined for it,” Dodgers star outfielder Mookie Betts said of Scherzer’s strikeout achievement. “All the work he

puts in, who he is, everything that he does. It sounds kind of weird, but I expect nothing less from him.”

Scherzer’s career arc can be traced through his strikeouts. A first-round pick of the Diamondbacks out of the University of Missouri in 2006, he reached the majors two years later. In Scherzer’s debut, Edgar González started for the Diamondbacks, but after González coughed up six runs, Scherzer came in from the bullpen.

With the Diamondbacks trailing 6-2, Scherzer inherited a runner on second base with two outs in the third inning.

Cassel, then 27, knew of Scherzer’s reputation as a hard-throwing youngster but felt good after smacking a single in his previous at-bat against González. Soon, Cassel saw he was in trouble.

“He had this unorthodox delivery — his front side went high, the arm came around and it wasn’t straight over the top, more like three-quarters,” Cassel said.

“He hid the ball well. With that arm angle and with that velocity, I could see why this guy was good.”

Cassel moved back in the batter’s box and choked up on the bat, hoping to make up for his slower bat speed and poke the ball into right field. It helped once: After two balls, taking a strike and whiffing at another offering, Cassel fouled off the fifth pitch. Then Scherzer rocketed a 96 mph fastball past Cassel’s bat with his ferocious head-snapping delivery.

“I got a piece of him,” Cassel said of the foul ball, laughing. “That was something to hang my hat on, I guess.”

In all, Scherzer tossed 4 1/3 perfect innings of relief, setting a major league record for a pitcher making his debut as a reliever by retiring 13 consecutive batters.

He struck out seven.

Worried that Scherzer’s manner of throwing may lead to injuries, the Diamondbacks traded him to the Detroit Tigers before the 2010 season. There, Scherzer overcame a brief demotion to the minor leagues, added a curveball and became more of a strikeout threat, helping the Tigers reach the 2012 World Series and winning the 2013 American League Cy Young Award.

Scherzer joined the Washington Nationals before the 2015 season on a seven-year $210 million deal that he turned into a bargain. Using his intellect and raging competitiveness to find new ways to get better each year, he carried the Nationals for the next 6 1/2 years.

(He once pitched with a broken nose and black eye sustained during batting practice.)

In 2015, he threw two no-hitters. In 2016 and 2017, he won back-to-back National League Cy Young Awards. On May 11, 2016, Scherzer tied Kerry Wood, Roger Clemens and Randy Johnson for the major-league record for strikeouts in a nine-inning game with 20. And in October 2019, he guided the Nationals to their first World Series title.

From 2015 to 2019, Scherzer averaged 210 innings and 274 strikeouts, while posting a 2.74 ERA and a 79-39 record. He has bounced back from a down year in the pandemic-shortened 2020 season, during which he posted a 3.74 ERA, and is now making a late-season push for his fourth Cy Young Award.

Out of playoff contention, the Nationals traded him to the defending World Series champion Dodgers before the July 30 trade deadline. Scherzer, also a top players union representative, has a 0.88 ERA and 72 strikeouts, including nine Sunday, with his new team. They have won all eight of his starts and saw him fall just five outs short of a perfect game Sunday.

After notching his 3,000th strikeout, Scherzer quickly acknowledged the standing ovation from the Dodger Stadium crowd — which included his parents, wife and children — by raising his cap high above his head. But in his typical fashion, he did not smile, too focused on the game, and he got right back to work.

“When you win awards or you accomplish a milestone, it usually takes a year to fully appreciate what that means in the context of everything,” Scherzer said. “Hopefully I keep pitching and keep dreaming up new things to do, and hopefully you get more perspective and appreciate the history of this more a year from now.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

35

For basketball refs, agreeing to a vaccine mandate was ‘not that difficult’

By SOPAN DEB

L

ate last month, the NBA sent out a short news release announcing an agreement with the union representing the league’s referees to mandate COVID-19 vaccines. It stipulated that all referees must be fully vaccinated to work games, including “recommended boosters.”

Otherwise, the statement said, referees couldn’t work.

The announcement came after a tumultuous NBA season in which several referees had to miss games because they had been in contact with someone who had tested positive, sometimes forcing the league to call up G League officials to fill the gap.

The agreement was notable at a time when labor unions across various industries have been split on whether to agree to vaccine mandates for their members.

Some unions, like the American Nurses Association, have supported mandates out of concern for members’ health, while others, most prominently police unions, have pushed back against mandates, saying they infringe on members’ rights to make their own health decisions.

The issue has become highly politicized, as have many restrictions around the coronavirus. Vaccine mandates have long been common in schools and colleges, and are routine for travel between countries.

The National Basketball Referees Association represents 145 members who officiate NBA, WNBA and G League games, in addition to 50 retirees. Their agreement stands out in the sports world and even in their own sport: No such mandate exists with NBA players, creating a potentially awkward situation in which some league employees are mandated to take the vaccine and others aren’t. (The league, however, has handed down guidance that players on the Brooklyn Nets, New York Knicks and Golden State Warriors must be fully vaccinated to play at home, since local rules stipulate that only vaccinated individuals can enter arenas.)

Of the 73 NBA referees in the union — five of whom are women — 36% are at least 45 years old.

The NBA players’ union did not respond to a request for comment on where it stands on vaccine mandates. In June, the WNBA announced that 99% of its players had been fully vaccinated. A spokesman for the NBA said that number was approximately 85%

Marc Davis, shown at a game in Detroit in May, is president of the National Basketball Referees Association. for NBA players and that the league was “in discussions with the union on a variety of topics for the season including vaccinations.”

The NFL and MLB do not have similar agreements with their referees or their players that the NBA has with its referees. The NHL does not mandate its players or referees to get vaccinated, but a league spokesperson said Monday that all of its referees have been vaccinated before the upcoming season. A spokesman for MLB said that the league strongly recommends vaccines for all umpires and is now considering “adjustments” in light of the recent Food and Drug Administration approval of the Pfizer vaccine but did not say whether that would mean a mandate. In March, the head of the MLB’s players union, Tony Clark, said the group he leads was against a mandate.

Marc Davis, president of the basketball referees union and a referee himself for more than two decades, said in an interview that the agreement was born of a strong relationship with the NBA and the referees were broadly in favor of the mandate.

This conversation has been edited and condensed for length and clarity.

Q: Can you tell me how the vaccine mandate came about?

A: When you have a collaborative environment between management and labor,

I think you’re constantly always working through issues, and there’s a constant dialogue back-and-forth.

I think if I would have to say who introduced the idea, I think it’s more the relationship and the constant conversation that came up. I mean, clearly, this was something that’s really consistent with both of our mission statements, which is to provide for the care and safety and security of our members and their families.

It’s a shared view of vaccines that they are probably one of the top three inventions in the history of humankind. And to have this access to this innovative vaccine and allow us to continue to work, to do our business and to continue to work collaboratively, it’s not that difficult of a conversation to begin and to work through.

Q: What’s the value of the mandate for the referees union if the players haven’t agreed to one?

A: Well, first of all, we’re our own independent group, and I think that the players will come to some agreement. They’re working out their issues as well. They may have different issues than we had or just a different pace. I can’t speak to them, but I’m certain that they will work through their issues as well.

The benefit of the mandate is that our officials are flying commercially. They have

families they’re coming back to. We’re engaged in the business of basketball. We’re in intimate environments with our players. We recognize the importance of the vaccine. I think this will all work itself out on all levels among all leagues.

Q: Was there a significant amount of resistance from those within the union whom this would affect?

A: From a numbers perspective, I would say no. But their voices were heard.

We articulated their concerns. We worked through those issues. A principal issue that was of concern was the FDA approval. And we worked through that issue to where one of the things we negotiated was that no one would be required prior to FDA approval. So that’s kind of a common-sense approach to it. You know, obviously, FDA approval came at or about the same time that we reached the agreement.

Q: With the understanding that the players are your co-workers, was there resistance along the lines of ‘Why should we agree to a mandate if the players haven’t agreed to one?’

A: No, because we know that when we initially began our conversations that they had begun conversations as well. We just reached an agreement prior to them. We did it at our own pace. We weren’t concerned with another group’s decision.

Q: How much did you follow what other labor unions were doing as you were doing your negotiations? Were you in touch with other referee unions?

A: We were in constant communication with the players’ association. We were in constant communication with the hockey, baseball and NFL officials. Other labor unions, like the Southwest Airlines mechanics, the United Airlines employees. They had some very difficult things, and they weren’t able to work through them. It turned out to be something other than what we agreed to.

We just didn’t have that experience with the NBA. It never became a contentious butting of heads.

Q: Do you believe that the players union should agree to one in the same way that you guys have?

A: It is not my position as executive of our union or a member of another union to discuss or to even articulate what I think someone else should or should not do. I think that they will do what is in the best interests of their constituency. We know the best interests of ours.

36

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

Young stars at the US Open show bright future for tennis

By CHRISTOPHER CLAREY

T

o fully appreciate the unmasked roars of 2021 at the U.S. Open, it was best to have experienced the silence and vast empty spaces of 2020.

It was the contrast that made such a difference this year in the collective mood.

“The crowd was the third player this year,” said Chris Evert, one of tennis’ grande dames, who played in her first Open in 1971. “The crowds at the U.S. Open have always been like this, but this year they just seemed louder.”

Established stars like Novak Djokovic had missed the noise. Relative newcomers like Emma Raducanu were hearing it for the first time. The fans had missed the experience.

The surprise upon everyone’s return to the tournament was how forcefully the newest generation of rising stars would storm the gates.

Serena and Venus Williams, Roger Federer and Rafael Nadal were absent at once for the first time in 25 years, and although it seemed that void would be much too big to fill, the young players piled in gleefully. With so many stars missing and so much prime tennis real estate available, young Americans like Frances Tiafoe and Jenson Brooksby became fixtures on the main show courts, playing thrilling matches. The Spanish 18-year-old Carlos Alcaraz, playing in his first U.S. Open, reached the quarterfinals and soon had fans chanting “Carloooooos” as loudly as they usually chant “Rafaaaaaa.”

“I definitely think guys are trying extra hard because there isn’t Roger and Rafa,” Tiafoe said. “I see guys foaming in the mouth. Pretty funny to watch.

I’m in the locker room cracking up.”

Attendance was down from 2019, the most recent year when fans were permitted to attend. But volume and emotion were up, and the fans who watched from home or streamed back through the gates — after showing proof of vaccination — were rewarded with one of the most exceptional tournaments in tennis’ long history.

At one end of the continuum was Djokovic, 34, one of the biggest stars

Daniil Medvedev denied Novak Djokovic a Grand Slam and won his first major tournament. in global sport, chasing a rare Grand Slam — victories in all four major tournaments in the same year — and the crowning moment of a long career spent in pursuit of his rivals, Federer and Nadal.

At the other end was the women’s singles tournament, which was improbably commandeered by the 19-year-old Leylah Fernández and the 18-year-old Raducanu.

But both singles tournaments turned out to be surprises. The topranked Djokovic was beaten soundly in Sunday’s final, 6-4, 6-4, 6-4 by Daniil Medvedev, the No. 2 seed. Medvedev, a gangly trilingual Russian, had never defeated Djokovic in a best-of-five-set match and was trounced in straight sets when they met in this year’s Australian Open final. But he was the fresher, more reliable player in New York, serving and returning better than Djokovic, who looked weary and off target. At one stage, he smashed a racket in frustration, and at another looked ready to smash a ball in the direction of a ball girl before stopping his swing.

But this was still No. 1 vs. No. 2 for the trophy. Both Fernández and Raducanu were unseeded, and Raducanu had to qualify for the main draw. But they surprised more experienced players round after round, in very different fashion, to set up perhaps the most im-

probable women’s singles final in the four Grand Slam tournaments. Raducanu, playing in only her second major tournament, prevailed on Saturday, but the players will long be linked for the spirit they conveyed together.

Their appeal snowballed beyond their home markets — Britain for Raducanu and Canada for Fernández.

Fernández’s parents have roots in Ecuador and the Philippines; Raducanu’s parents have roots in Romania and China, and on Saturday night Raducanu showed she was made for 21st century tennis stardom when she recorded a video message in fluent Mandarin for the Chinese audience.

But on the ground in New York, Raducanu and Fernández’s arrival on center stage created a sense of discovery and wonder. One long shot in a U.S. Open women’s final is rare enough, but two long-shot teenagers made it a scene.

“There was a pent-up desire of people wanting to get out and wanting to experience events in person and time with family and friends and just to celebrate human greatness,” said Ellen Cummings, a fan from New Canaan, Connecticut, on Sunday before the men’s final. “I really turned out this year for Novak,” she said, “but the women’s tournament was like this unbelievable bonus. What Raducanu and Fernández

did was such a surprise and such a delight to watch.”

There has been much to bemoan of late and professional tennis has hardly been immune: from quarantines and isolation to Naomi Osaka’s existential crises that have often left her in tears in news conferences as she strained to manage her public role and private struggles in a sport she plainly excels at but that seems to bring her little delight at this stage.

But the 2021 U.S. Open brought a sense of renewal and a sense that, in spite of it all, some of the kids were more than all right, able to summon the energy and optimism to take center stage and make the shots that mattered most. They lit up the largest tennis stadium in the world and then read the room beautifully, with Fernández hitting just the right note as she talked about New Yorkers’ resilience on Saturday, the 20th anniversary of the Sept.

11 attacks.

“We’ve witnessed such heaviness and pressure in the last year,” Evert said. “Such expectations and intensity and these two girls brought joy.”

Even Djokovic, who came one victory short of the sport’s ultimate achievement, chose not to end on a down note. A year ago, he had eliminated himself from the U.S. Open, inadvertently striking a lineswoman in the throat with a ball he hit in frustration after losing his serve early in his fourth-round match against Pablo Carreño Busta. Djokovic was defaulted from the match, played in an all but empty Arthur Ashe Stadium.

Long the villain in New York, he returned this year, fighting his way through a series of intense tussles on the same court, gradually hearing more and more crowd support as he worked his way to the final. Microphone in hand, he made his appreciation clear through the disappointment on Sunday.

“You guys touched my soul,” he said. “I’ve never felt like this in New York.”

He was hardly alone in that sentiment this year at the U.S. Open, a tournament that felt all at once, both smaller and bigger than itself, and tennis too.

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

(Mar 21-April 20)

Your no-nonsense side can show up today, as the Moon journeys through Capricorn. If you have any illusions about anything, it’s time to put them to the test. This is wise, as you may be on the verge of signing up for something that isn’t all it seems. Plus, the Moon’s link to luscious Venus, hints at a practical arrangement where you and another could do business together, Aries.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

Annoyed with yourself about something? The Moon’s tie with edgy Mars could spotlight feelings of failure, when they may not be warranted. Whatever it’s about, take it in your stride and vow to do better today. With Venus continuing to sizzle in your partnership sector, key relationships can benefit from her presence. Plus, a new romance might become more passionate.

With chatty Mercury in your leisure zone, you may be curious about many things, but one new hobby or interest could capture your attention. Once you get started, you might find it difficult to stop. And it can be a way to meet people you really chime with.

Is romance possible at work? As sultry Venus travels through Scorpio, the attraction you feel for someone may get stronger.

Cancer

The San Juan Daily Star

Wednesday, September 15, 2021

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

While Mercury in your sign can make you curious about certain people and keen to connect with them, lovely Venus in your money zone, could be weighing up the pros and cons of having them as friends. With luscious Venus also in the sign of Scorpio, you’ll soon have them sussed and sense who might be useful to you, and who can be trusted with your personal secrets, Libra.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Lovely Venus continues to work magic in your sign, and people may be drawn to you without really knowing why. As the Moon links with the planet of harmony, one conversation could be a game changer if it encourages you and another to work together or become friends. Something about some of the encounters you have now, can inspire trust and mutual understanding.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Wondering why certain plans are taking so long to come to fruition? It may be because both prudent Saturn and expansive Jupiter, along with other planets, are in reverse. This can delay progress, as you might find that deals and negotiations drag on beyond the time you had intended. There’s not too much you can do about this right now Archer, except to be very patient.

A serious talk could lead to you and another becoming an item. The Moon aligns with lovely Venus, so you may be growing fonder of each other. And while it might still be early days, acknowledging this can put a smile on your face. Entangled? There is great potential to rekindle that spark in your relationship, if you make time to be with each other, Cancer.

The Moon in your sign can help you to become more aware of your feelings, especially those that have been pushed under the carpet. As it aligns with sweet Venus, you may feel an urge to down tools and get out and about with friends. The desire for companionship and good company, could mean you spend less time brooding. You’ll return happier and more upbeat.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

Want to adopt a holistic lifestyle? If so, this could be something you’re keen to make happen. And the first port of call may be the kitchen. If you’re determined to see this through, you might be ready to throw out any food that isn’t on your list of nutritious items.

Follow this with a trip to your local farmers market or health shop, and soon you’ll be stocked up and ready to go, Leo.

If life has been intense lately, then it could begin to ease up over the coming days, as your focus shifts to the bigger picture. For now though, you may be keen to find closure on an issue that has been on your mind for some while. Don’t put it off any longer, as it will only appear more daunting the longer you leave it. Make a start, and you’ll immediately feel lighter and brighter.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

With Mars in the last degree of your sign prior to moving into Libra, plans that have been on the backburner could spring to mind. They may not be your highest priority, but doing something about them now will help them materialise. Soon, your attention will be on other issues such as enhancing your income or creating a budget, and something important might get forgotten, Virgo.

(Feb 20-Mar 20)

An alignment between the Moon and sensuous Venus, hints at an opportunity that sparkles with promise. Something may be to your advantage, and certainly worth looking into in more depth. Attracted to someone? They might seem highly desirable, but is it possible they feel the same about you, Pisces? Under today’s skies, it’s best not to rush into anything on the off chance.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Wednesday, September 15, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Wednesday, September 15, 2021

The San Juan Daily Star