The Weber State University Police Department responded on Jan. 7 to an email containing the word “shoot” that respondents described as suspicious. Campus police were unable to contact the sender of the message.
Beus Pond marijuana bust
On Jan. 8, a Weber State officer seized two bags of marijuana and drug paraphernalia inside a vehicle
parked by Beus Pond. Officers conducted a probable cause search after detecting a strong odor coming from the vehicle. Parties were issued a verbal warning.
Buzzing in Browning
On Jan. 9, WSU police were dispatched to a report of children riding scooters in the Browning Center. Officers trespassed the children, contacted their guardians and escorted them off campus.
Shots. Shots. Shots.
On Jan. 10, WSU officers responded to a sound complaint made by resident advisors at Wildcat Village.
Around 11:30 p.m., resident advisors reported hearing repeated shouts of “Shots. Shots. Shots.” At arrival, officers encountered five individuals and an empty bottle of alcohol. All the residents complied with the officers’ request to keep quiet.
Stolen Outdoor Adventure equipment
On Jan. 20, the Outdoor Adventure building staff informed Weber State officers of stolen equipment by two individuals. Officers were able to retrieve the stolen items two hours later using the camera footage and the suspects’ credit card and rental information.
Upgrade your tech!
Por NELLY HERNANDEZ TEJADA Traductor
Por JAMES GORDON Reportero
Mensaje misterioso
El Departamento de Policía de la Universidad de Weber State respondió a un correo electrónico el 7 de enero que tenía la palabra “disparó”, que los respondientes describieron como sospechoso.
Redada de marihuana en Beus Pond
El 8 de enero, un policía de Weber State confiscó dos bolsas de marihuana y parafernalia de drogas dentro de un vehículo estacionado por Beus Pond.
Los oficiales investigaron el vehículo con causa probable después de detectar un olor fuerte que venía del vehículo. Los involucrados recibieron una advertencia verbal.
Zumbidos at Browning
El 9 de enero, la policía de WSU fue despachada hacia un reporte de niños que estaban usando patinetas en el Browning Center. Los oficiales no permitieron el acceso a los niños, se comunicaron con sus guardianes y los acompañaron fuera de la universidad.
Tragos. Tragos. Tragos.
El 10 de enero, los oficiales de policía de WSU respondieron a una queja de ruido hecha por los consejeros residentes en Wildcat Village. Cerca de
Bob’s BASEBALL Tours
Sports Lover’s Tour
See an NHL & NBA game, visit Pro Football Hall of Fame and tour
Lambeau Field & see 4 MLB games from April 8-16
$2,800/person based on double hotel occupancy
Ultimate Baseball Tour
See 7 MLB in 11 days including Yankee Stadium, Fenway Park & Wrigley Field. Also included: Pro Football and Baseball Halls of Fame and a day at the Little League World Series!
August 11-21, 2025
Please call or text for FREE brochure 507-217-1326 or visit our website: www.bobsbaseballtours.com
las 11:30 p.m., los consejeros residentes reportaron escuchar repetidos gritos de “Tragos. Tragos. Tragos”. Cuando llegaron, unos policías encontraron a cinco personas y una botella de alcohol vacía. Todos los residentes obedecieron la orden de los policías de mantener silencio.
Robo de materiales de aventura al aire libre
El 20 de enero, los empleados del Outdoor Adventure Building (Edificio de aventura de las afueras) informaron a los policías de Weber State del robo de material por parte de dos personas. Los agentes pudieron recuperar los objetos robados dos horas más tarde gracias a los vídeos de las cámaras y a la información de las tarjetas de crédito y de pago de los sospechosos.
SUNDANCE 2025: A LOOK AT THE FESTIVAL’S FIRST WEEKEND
By COOPER HATSIS Editor
The annual Sundance Film Festival is back in Park City and Salt Lake City for another 11 days of cinema. The festival started on Jan. 23 and continues through Feb. 2. Sundance works as one of the largest film festivals in the United States, giving smaller, independent films and artists the time to show off their work for a larger audience of critics and moviegoers. Here are a handful of new movies playing at this year’s Sundance Film Festival.
“2000 Meters to Andriivka”
Only two films into his filmography, director Mstyslav Chernov continues to prove himself as one of the most important voices working in the sphere of documentary cinema. “2000 Meters to Andriivka” is Chernov’s follow-up film to “20 Days in Mariupol,” which won Best Documentary at the 2024 Academy Awards.
“20 Days in Mariupol” follows a group of Ukrainian journalists documenting the atrocities of the Russian invasion from February to March of 2022. The documentary is a powerful, scary and personal look at how war ruins the lives of innocent people.
“2000 Meters to Andriivka” continues this narrative, but this time, Chernov follows a group of soldiers working to liberate Andriivka, a small Ukraine village taken over by Russia in September of 2023.
Similar to “20 Days,” Chernov is not afraid to cut away from the violence of war. The film puts the audience in the perspective of these young soldiers as they travel just a little bit over a mile through several life-threatening situations. Chernov uses a lot of the same storytelling hallmarks as his previous work, one of which is his use of narration. The decision to use his own voice-over in certain parts of the film adds weight to this story, as if he is showing the audience his diary entries. It feels raw and personal, almost like it should not be looked at, but it needs to be looked at; these stories need to be told.
On another note, Chernov has pushed the boundaries of how he makes his films. Despite most of the film being made up of camera footage that came from soldier’s helmets, the camera work still manages to impress. Chernov also does an effective job at choosing who he wants to be the subjects of this story; it makes the weight of this military mission all the greater.
One of the most fascinating points of the documentary comes at the end of this harrowing story when the soldiers ask questions about what this war means, how long they will be fighting or will they be doing this for the rest of their lives. While Chernov feels deeply pessimistic about the prospects of this situation, some soldiers remain hopeful despite the peers they have lost along the way. Similar to “20 Days,”
there is a likely chance that “2000 Meters” will get lots of buzz at the 2026 Academy Awards.
“Omaha”
“Omaha” is the directorial debut from filmmaker Cole Webley. This slice-of-life drama follows a struggling single father, played by John Magaro, during what seems to be the 2008 financial crisis. After vacating their home in Nevada, this father and his two children travel across the country to Omaha, Nebraska in hopes of finding a solution to their problem. However, that solution might not be what any of the characters want.
“Omaha” plays it completely earnest, sticking to as much realism as a Sundance drama can. It is this level of sincerity that makes the film both so heartwarming and devastating at the same time. “Omaha” features charming scenes of this family enjoying an afternoon on the Bonneville Salt Flats or at a zoo, but all of these moments have an underlying feeling of melancholy due to the uncertainty of their future. The film taps into an anxiety that many Americans, but especially parents, had at the time of the financial crisis.
This film relies heavily on the performances of two children, Molly Belle Wright, who plays a nine-year-old girl named Ella, and Wyatt Solis, who plays a six-year-old boy named Charlie. Such prominent performances from children can either make or break this type of film. Luckily for “Omaha,” both child stars succeed at bringing the realism to their roles. Wright and Solis are able to tap into the young sibling feeling that makes the film feel so personal. Wright also does an exceptional job playing off Magaro, who has a more reserved and stoic performance. There is no denying that “Omaha” feels like a chapter of Richard Linklater’s 2014 film “Boyhood.”
The end of “Omaha” is going to be an interesting point of conversation once the film gets a wider release. As much as one might hope for the film to have a bright and happy Hollywood ending, it does not. The film commits completely to that sense of realism, meaning that characters are going to hurt each other and make very human mistakes when at an all-time low. While the ending might not be satisfying to viewers, the film does make a powerful statement about the Safe Haven Law that Nebraska passed in 2008.
Molly Belle Wright appears in “Omaha” by Cole Webley, an official selection of the 2025 Sundance Film Festival.
“Rabbit Trap”
“Rabbit Trap” is the new Welsh folk-horror film starring Dev Patel and directed by Bryn Chainey. The film tells the story of Darcy, played by Patel, and Daphne, played by Rosy McEwen. The married couple is living in a mostly remote countryside in 1976. Both work in the world of sound and audio as they record experimental music using the environments around them. The couple’s world is thrown into a bizarre frenzy when a nameless child, played by Jade Croot, appears at their home.
The film that Chainey has crafted is often moody and works well when creating an uncomfortable atmosphere. It should also be expected that the film’s sound design is top notch which adds to the film’s darker tones when used effectively.
Darcy and Daphne have no children, which is a point that the film tries very hard to emphasize. Croot’s character pushes hard to become their child. Croot’s performance as the unnamed child becomes progressively more eerie as the film goes on. This unnamed child builds an interesting world and mythology around the forestry area that these characters live in, an aspect of this story that the movie could have spent a bit more time developing. The film is at its strongest when exploring how the world of audio production and the world of mythology intertwine.
Even though the performances given by the small cast of actors are a highlight, any insight into who these characters are and what motivates them is an important point that goes largely unnoticed. The character of Darcy, for example, has haunting nightmares, but these nightmares do not seem to have any larger implications for the film or its themes. It is instances like this that make “Rabbit Trap” start to feel a bit hollow in what it has to offer, even if the production design and technical sides of the film are well done.
“Rabbit Trap” falls into the trap of being one of those films that is trying to do and say a lot. In some instances, it is successful in its mission, but most of the time, “Rabbit Trap” feels a bit undercooked in the areas that could use a bit more substance.
“Touch Me”
“Touch Me” is the new film from queer filmmaker Addison Heimann. This sci-fi horror comedy feels like Katy Perry’s “E.T.” became a movie. The film follows the story of Joey and Craig, who, after a series of misfortunes in their personal life, fall back on Joey’s exboyfriend, Brian, who might be an alien trying to take over the world.
“Touch Me” is not going to be a movie for everyone. It is often loud, annoying and gross. Although, if you are a horror fan, there might be some new and interesting ideas brought to the table during the second half of the film, where the gross-out visuals really start to come to life.
There are a lot of technical filmmaking elements that breathe life into the movie. The editing is very unique and gives the movie a sense of personality. The lighting during the film’s most horrific scenes does an effective job of bringing the alien-ness of it all to life. The performances given by the three leads of the film have a lot of chemistry, and they play off each other’s energy well and look like they had fun making this movie. One of the most memorable performance moments in the film is when Olivia Taylor Dudley gives a one-take monologue that sets up the groundwork for the story.
Even with these positives, some of the larger thematic elements of the film regarding gender and sexuality get sidelined in the absurdity of what all goes down in the movie. The film focuses a lot of its energy on the characters coping with mistakes and trauma from their past. At its core, “Touch Me” argues that people rely too much on temporary fixes for their problems. This is shown through how Brian can use his powers to reduce anxiety for a short amount of time and how Brian uses a type of healing crystal to help the characters with their problems. It might not be the best movie to have come out of Sundance this year, but “Touch Me” is at its strongest when commenting on how people need to value one another to work through hard times.
Dev Patel appears in “Rabbit Trap” by Bryn Chainey, an official selection of the 2025 Sundance Film Festival.
SUNDANCE 2025: UN VISTAZO A EL PRIMER FIN DE SEMANA DEL FESTIVAL
Por DAVID RAMOS AROS Traductor
Por COOPER HATSIS Editor
El festival cinematográfico anual de Sundance ha vuelto a Park City y a Salt Lake por otros 11 días de cine. El festival empezó el 23 de enero y continúa hasta el dos de febrero. Sundance funciona como uno de los festivales más grandes de cine gráfico en todo los EE.UU., dejando que películas y artistas independientes y menos conocidos demuestran su obra para una audiencia crítica más grande y para los que simplemente disfrutan películas. Aquí están un par de nuevas películas que se están presentando este año en el festival cinematográfico, Sundance.
2000 Meters to Andriivka
Con solo haber filmado dos películas, el director Mstyslav Chernov continúa probándose como una de las voces más importantes en trabajar en el mundo de la cinematografía documental. “2000 Meters to Andriivka” es la película de Chernov que dio continuación a “20 Days in Mariupol”, el cual ganó Mejor Documentario en los Óscares de 2024.
“20 Days in Mariupol” sigue a un grupo de periodistas ukranios quienes documentaron las atrocidades de la invasión rusa desde febrero hasta marzo de 2022. El documental es una mirada poderosa, temerosa y personal
hacia como la guerra destruye las vidas de personas inocentes.
“2000 Meters to Andriivka” continúa esta narrativa, pero esta vez, Chernov sigue a un grupo de soldados luchando para liberar Andriivka, un pueblito Ucraniano conquistado por Rusia en septiembre de 2023.
Parecido a “20 Days”, Chernov no teme cambiar de plano la violencia de la guerra. La película pone a la audiencia en la perspectiva de estos soldados jóvenes mientras viajan un poco más que un milla a través de varias situaciones fatales. Chernov usa mucho de las mismas características de narración tal como su obra anterior, una de las cuales siendo su uso de la narración. La decisión de usar su propia voz en ciertas partes de la película agrega peso a esta historia, como si él estuviera mostrando a su audiencia su propia entrada de diario. Se siente puro, y personal, casi como si fuera algo que no se debería observar. Pero tiene que ser observado, estas historias tienen que ser contadas.
Por otra parte, Chernov ha empujado los límites en la manera de la producción de las películas que él hace. A pesar de que la mayoría de la película consiste en escenas grabadas encima de los cascos de los soldados, el trabajo de cámara aún impresiona. Chernov también hace un trabajo eficaz al escoger quienes quiere que sean los sujetos de su historia; hace que el peso de esta misión militar se vuelva aún más impresionante.
Uno de los puntos más interesantes del documental viene al final de esta grave historia cuando los soldados hacen preguntas de lo que esta guerra significa para ellos, por cuánto tiempo estarán luchando o que harán con el resto de su vida. Mientras Chernov se siente profundamente pesimista sobre las perspectivas de esta situación, algunos soldados siguen siendo llenos de esperanza a pesar de los compañeros que han perdido en el camino. Parecido a “20 Days”, hay una posibilidad probable que “2000 Meters” recibirá mucha atención en los Óscares de 2026.
Omaha
“Omaha” es el debut como director de productor de cine Cole Webley. Esta drama real sigue a un padre soltero con muchos problemas, interpretado por John Magaro, durante lo que parece ser el crisis financial de 2008. Después de desalojar su hogar en Nevada, este padre y sus dos hijos viajan por todo el país hasta llegar a Omaha, Nebraska con la esperanza de encontrar la respuesta a su problema. Sin embargo, quizás esta solución no sea lo que ninguno de los personajes esperaban.
“Omaha” lo hace completamente en serio, ciñéndose al máximo realismo que una drama de Sundance puede. Es este nivel de sinceridad lo que hace que la película sea tan conmovedora y devastadora a la vez.”Omaha” presenta escenas encantadoras de esta familia disfrutando una tarde en los Bonneville Salt Flats o en un zoológico, pero
todo estos momentos tienen un sentimiento subyacente de melancolía debido al incertidumbre del futuro. Esta película aprovecha la ansiedad que tuvieron muchos Americanos, y especialmente a los padres, al tiempo de la crisis financiera.
Esta película depende en gran medida de las actuaciones de dos niños, Molly Belle Wright, quien juega el papel de una niña de nueve años que se llama Ella, y Wyatt Solis, quien juega el papel de un niño de seis años que se llama Charlie. Aquellas actuaciones destacadas de niños pueden ser decisivas en este tipo de película. Afortunadamente por “Omaha”, ambos niños estrellas tuvieron éxito en traer el realismo a sus papeles. Wright y Solis son capaces de explotar el sentimiento de hermandad que hace la película sentir tan personal. Wright también hace un trabajo excepcional en su papel de Magaro, quien tiene un rendimiento más reservado y estoico. No se puede negar que “Omaha” se siente como un capítulo de la película del año 2014, “Boyhood” de Richard Linklater.
El final de “Omaha” será un punto de conversación en cuanto la película llegue a un público más grande. Tanto como uno podría esperar que la película tenga uno de esos finales felices como los de Hollywood, no lo tiene. La película se compromete completamente al sentido de realismo, lo cual significa que los personajes se hacen daño y cometen errores humanos cuando están en su punto más bajo. Aunque el final no sea satisfactorio para los espectadores,
Una captura de la pelicula “2000 Meters to Andriivka” por Mstyslav Chernov, una selección oficial del festival de cine Sundance del año 2025.
John Magaro, Molly Belle Wright y Wyatt Solis, en su aparición en “Omaha”, por Cole Webley, Como una selección oficial del festival de cine Sundance.
“Rabbit Trap”
“Rabbit Trap” es una película nueva de folk-horror Galés protagonizada por Dev Patel y dirigida por Bryn Chaney. La película cuenta la historia de Darcy, interpretada por Patel, y Daphne, quien es interpretada por Rosy McEwen. La pareja casada vive en una campiña en su mayor parte remota en 1976. Ambos trabajan en el mundo de sonido y audio mientras graban música experimental usando el medio ambiente a su alrededor. El mundo de la pareja se pone loco cuando un niño sin nombre, interpretado por Jade Croot, aparece en su hogar.
La película que Chainey ha elaborado a menudo está de mal humor y combina bien cuando se crea un ambiente incómodo. También se debería esperar que el diseño de sonido de la película sea de buena calidad para que cuando se use eficazmente pueda agregar al efecto de los tonos oscuros.
Darcy y Daphne no tienen hijos, el cual es un punto que la película intenta hacer hincapié. El personaje de Croot se esfuerza por llegar a ser su hijo. El rendimiento de Croot como el niño sin nombre llega a ser más inquietante con el progreso de la película. Este niño sin nombre crea un
mundo interesante y también mitología sobre la zona de bosque donde viven los personajes, lo cual es un aspecto de la película que pudieran haber usado más tiempo para desarrollar. La película está en su punto más fuerte cuando explora cómo el mundo de la producción de audio y mitología se entrelazan.
Aunque los rendimientos fueron dados por un pequeño reparto de actores es un punto destacado, cualquier idea hacia quienes son los personajes y que les motiva es otro punto clave que pasa desapercibido. El personaje de Darcy, por ejemplo, tiene pesadillas atormentadoras, pero esas pesadillas no parecen tener implicaciones más grandes para la película ni sus temas. Casos como esos hacen que “Rabbit Trap” empiece sentir más vacío en cuanto a lo que tiene para ofrecer, aún si el diseño de producción y los lados técnicos están bien hechos.
“Rabbit Traps” cae en la trampa de ser unas de estas películas que intenta hacer y decir mucho. En unos casos, logra su objetivo, pero por la mayoría, “Rabbit Trap” se siente un poco subdesarrollado en unas partes que podrían beneficiar de un poco más substancia.
“Touch Me”
“Touch Me” es una nueva película del productor de cine queer Addison Heimann. Esta comedia de ciencia ficción y terror se siente como si “E.T.” de Katy Perry se volviera en una película. La película sigue la historia de Joey y Craig, quienes, después de un serie de eventos desafortunados en sus vidas personales, recurren al ex-novio de Joey, Brian, quien de repente seapodría ser un alienígena intentando apoderarse del mundo.
“Touch Me” no será la película favorita de todos. A menudo es fuerte, molesto y asqueroso. Aunque, si eres un fanatico del terror, quizás habrá ideas nuevas e interesantes que se presentan en la segunda mitad de la película cuando los visuales asquerosos realmente empiezan. Hay muchos elementos técnicos del cine que dan vida a la película. La edición es muy única y da a la película un sentido de personalidad. La iluminación durante las escenas más horrendas de la película hace un trabajo eficaz en destacar lo extraterrestre, dándolo vida. Los rendimientos dados por los tres actores principales tienen mucha química, y se apoyan de la energía entre sí y parece que se divirtieron al hacer la película.
Unos de los momentos de rendimiento más memorable en la película es cuando Olivia Taylor Dudley da un monólogo de una sola tema que fija la base de la historia. Aun con estas positivas, unos de los elementos temáticas más grandes de la película en relación con género y sexualidad fueron desatendidos en toda la absurdidad de la película. La película centra mucho en los esfuerzos de los personajes para hacer frente a sus errores y traumas de su pasado. A su base “Touch Me” argumenta que las personas cuentan demasiado con soluciones temporales para sus problemas. Esto se demuestra cuando Brian puede usar sus poderes para reducir su ansiedad por un corto tiempo y como Brian usa un tipo de cristal curativo para ayudar a los personajes con sus problemas. Quizás no sea la mejor película salir de Sundance este año, pero “Touch Me” está a su punto más fuerte cuando comenta de cómo las personas deben valorarse para superar tiempos difíciles.
Olivia Taylor Dudley en en “Touch Me” por Addison Heimann, una selección oficial del festival Sundance del año 2025.
will be holding open deliberations Jan. 31 and Feb. 7 Noon - 4 p.m. in the Shepherd Union, Room 404A, to decide where your student fees will go beginning in the 2025-2026 school year.
Over a week after the brief TikTok ban in the United States on Jan. 18, many creators are left with more questions than answers.
This ban was a result of a bipartisan bill passed by Congress and signed by President Joe Biden in April of last year. However, the blackout didn’t last long.
TikTok continued services in the United States a mere 12 hours later due to President Donald Trump’s indication that he would delay the ban once he took office on Jan. 20. President Trump later followed through on his promise when he signed an executive order to delay the ban for an additional 75 days.
The delay on the ban is merely that: a delay. TikTok still faces a ban in the United States if no agreement is reached regarding the sale of the app to a U.S.-based company. Trump wrote on TruthSocial that he’s open to a 50-50 partnership between the United States and the Chinese-based company ByteDance.
TikTok’s future in the United States is still uncertain. Jessica Kokesh, the social media editor for Weber State University, faces a dilemma regarding the social media platforms’ unpredictable future.
“I slowed down posting on the TikTok page in December just because I knew the ban was coming in January, and I didn’t wanna be putting too much effort into the page,” Kokesh said. “But with the kind of 75-day limit — or I guess reprieve, whatev-
er they’re calling it — we’re gonna continue posting on it as we normally did.”
One of Kokesh’s main concerns regarding the ban is losing another platform to reach potential students.
“I do think it’s kind of unfortunate to lose another channel to reach people, especially younger generations, because as a college, we wanna introduce ourselves to people under 18 or people in their 20s who maybe aren’t going to go to college, and TikTok is the most popular social media platform for younger people,” Kokesh said.
Banning TikTok is not a universally accepted decision in the United States. Pew Research ran a poll in July 2024 on the topic
and their results showed that only 32% of Americans support the ban with 39% unsure and 28% opposing the ban.
The argument for the ban is rooted in national security. TikTok collects a lot of user data, listing information like name, age, phone number and location, among others, in their privacy policy. This worries many who support the ban.
Mylynn Felt, an assistant professor of communication at Weber State University, understands this concern but also expressed that American-based social media companies also share these same data collection policies.
“TikTok definitely collects significant data
from its users, and the security threat of that data in the hands of an adversarial country has the potential for real harm,” Felt said.
“Meta, X, Microsoft, Google, Amazon and Apple all retain significant data on their users and have the potential to leverage that power in ways Congress might not approve. The difference is that Congress believes they have more leverage over these large data-collecting companies than they do over ByteDance.”
Felt is currently conducting research on the TikTok ban in conjunction with Li Chen, an assistant professor of social media and data analytics at Weber State. The focus of their research is to understand how users are adapting to the ban and how users are coping with the possible disappearance of their online communities.
Chen has seen mass migration off of TikTok to other social media platforms such as BlueSky and the Chinese platform RedNote. One of her goals for her research is to understand the motivations behind the migration and the effects that it has on an online community.
“It’s an impossible kind of assignment for them to migrate,” Chen said, “I mean, to move the whole kind of the online community from one platform to another.”
The only thing we know for certain is that TikTok’s future is uncertain. Creators are confused on whether or not to commit more time to the platform and users are working on finding alternatives that still provide the content they enjoy. Only time will tell what lies in store for TikTok.
Social Media app TikTok logo pictured on smart phone before the U.S. flag. Donald Trump delayed TikTok’s ban for an additional 75 days.
Hace una semana desde la corta prohibición de TikTok en los Estados Unidos el 18 de enero, y muchos creadores se quedan con más preguntas que respuestas.
Esta prohibición fue resultado de un proyecto de ley bipartita pasada por congreso y firmada por el presidente Biden en abril del año pasado. Sin embargo, el apagón no duró mucho.
TikTok continuó sus servicios en los Estados Unidos después de unas doce horas debido a la indicación del presidente Trump de que aplazaría la prohibición al asumir el cargo el 20 de enero. El Presidente Trump completó su promesa cuando firmó una orden ejecutiva de aplazar la prohibición durante 75 días adicionales.
GET YOUR WEBER GEAR !
estaban seguros y 28% que se oponen a la prohibición.
El argumento para la prohibición tiene raíz en la seguridad nacional. TikTok colecciona muchos datos de usuario, enumerando información como nombre, edad, número de teléfono y ubicación, entre otros, en sus normas de privacidad, lo que preocupa a muchos que apoyan la prohibición.
Mylynn Felt, una profesora asistente de comunicaciones en la universidad de Weber State, entiende la preocupación pero también expresó que compañías de redes sociales estadounidenses también comparten las mismas normas de colección de datos.
El aplazamiento de la prohibición es simplemente como se indica: un aplazamiento. TikTok todavía enfrenta una prohibición, si ningún acuerdo se forma con respecto a la venta de la aplicación a una compañía estadounidense. El presidente Trump escribió en TruthSocial que está abierto a una colaboración a medias entre los Estados Unidos y la compañía china ByteDance.
El futuro de TikTok en los Estados Unidos aún no es cierto. Jessica Kokesh, la editora de los medios sociales de la universidad de Weber State, enfrenta a un dilema sobre el futuro impredecible de la plataforma social.
“Publiqué con menos frecuencia a la página de TikTok en diciembre solamente porque sabía que la prohibición vendría en enero y no quería poner demasiado esfuerzo en la página”, dijo Kokesh. “Pero con el límite de 75 días, o supongo el aplazamiento, lo que se llame, vamos a continuar publicando como normalmente hicimos antes”.
Una de las preocupaciones principales de Kokesh sobre la prohibición es perder otra plataforma para alcanzar a estudiantes potenciales.
“Es cierto que creo que es desafortunado perder otro canal para comunicar con la gente, especialmente las generaciones menores porque como universidad, queremos presentarnos a las personas menores o la gente en sus veintes que tal vez no asistan a la universidad, y TikTok es la plataforma de medios sociales más popular para la gente joven”, dijo Kokesh.
Prohibir a TikTok no es una decisión aceptada universalmente en los Estados Unidos. Pew Research hizo una encuesta en julio de 2024 sobre el tema y los resultados mostraron que solamente 32% de la gente estadounidense apoyan la prohibición con 39% que no
“Es cierto que TikTok colecciona una cantidad de datos enorme de sus usuarios, y la amenaza de seguridad de estos datos en las manos de un país adversarial tiene el potencial de daño real”, dijo Felt. “Meta, X, Microsoft, Google, Amazon y Apple guardan datos significativos de sus usuarios y tienen la potencial de aprovechar ese poder en una manera de que el congreso tal vez no aprobaría. La diferencia es que el congreso cree que tienen más influencia con estas grandes corporaciones que coleccionan los datos que con ByteDance”.
Felt actualmente conduce una investigación de la prohibición de TikTok en conjunción con Li Chen, una profesora asistente de redes sociales y la analítica de datos en Weber State. El enfoque de su investigación es entender cómo se adaptan los usuarios a la prohibición y la posible desaparición de sus comunidades en línea. Chen ha visto una migración en masa desde TikTok a otras plataformas de redes sociales como BlueSky y la plataforma china RedNote. Una de sus metas para su investigación es entender las motivaciones de la migración y los efectos que ha tenido con una comunidad en línea.
“Es un tipo de tarea imposible migrar para ellos”, dijo Chen. “Quiero decir, mover la totalidad de una comunidad de una plataforma a la otra”.
La única cosa que es seguro es que el futuro de TikTok es inseguro. Los creadores están confundidos sobre si deben dedicar más tiempo a la plataforma y los usuarios están trabajando en encontrar alternativas que todavía proveen el contenido que disfrutan. Solo el tiempo dirá lo que pasará con TikTok.
MEN’S BASKETBALL SHOWS DOWN IN BIG SKY CONFERENCE GAMES
By COLLYN COWLES Editor
After going 0–2 at home in the first Big Sky Conference games against Montana State University and the University of Montana, Weber State University’s men’s basketball team hit the road, losing 74–56 against Portland State University on Jan. 23 and winning 87–81 against Sacramento State University on Jan. 25.
Portland
Portland State (12–7 overall, 4–2 Big Sky) jumped out to a quick start and never looked back, defeating Weber State 74–56 Thursday night at Viking Pavilion. The Vikings dominated the paint and capitalized on Weber State’s shooting struggles to secure their fourth win in the Big Sky Conference.
Portland opened the game with a 12–0 run in the first four minutes, and though Weber State responded with a 9–2 run to close the gap to five, the Wildcats could not pull ahead. On three occasions in the first half, Weber State trimmed the lead to 4 points, but the Vikings closed on a 7–2 run to take a 39–29 lead into halftime.
The Wildcats cut the deficit to five early in the second half, narrowing the score to 44–39 after a 9–2 run, but Portland State quickly extended the lead again with a 6–0 run, pushing it to 14 points with seven minutes left. The Vikings closed the game with a 10–2 run for the final margin.
Portland State shot 49% from the field and held Weber State to 35%. The Vikings dominated inside, outscoring the Wildcats 50–18 in points in the paint and outrebounding them 43–30. Portland State’s defense forced Weber State into difficult shots, and the Wildcats struggled to find offensive rhythm.
Blaise Threatt led all scorers with 22 points on eight-of-16 shooting and added seven rebounds and four assists in his return after missing two games due to illness. He was the only Wildcat to score in double figures. Miguel Tomley contributed 8 points, three assists and two rebounds.
Portland State improved to 4–2 in Big Sky play with the win, while Weber State dropped to 1–5. The Wildcats continued their road trip
Saturday at Sacramento State.
Sacramento
Weber State rebounded from Thursday’s loss with an 87–81 victory over Sacramento State (6–14 overall, 2–5 Big Sky) Saturday afternoon at the Nest, snapping a three-game losing streak. Behind strong performances from Threatt and Viljami Vartiainen, the Wildcats claimed their second conference win of the season.
The Wildcats started the game with a new lineup, inserting Vartiainen, Dyson Koehler, and Alex Tew into the starting five alongside Threatt and Nigel Burris. The changes paid off as Weber State opened the game on an 18–7 run, fueled by Vartiainen’s hot hand. The sophomore guard scored 14 of his career-high 22 points in the first 12 minutes, finishing the game six-of-10 from the field and four-of-seven from the 3-point range.
Weber State led 42–34 at halftime, shooting 58% from the field and knocking down eight 3-pointers in the first half. The Wildcats extended their lead to as many as 21 points midway through the second half, powered by Threatt’s 26-point performance. Threatt finished with 26 points, nine rebounds, seven assists and three steals, shooting nine of 14 from the field and two of three from the 3-point range.
Sacramento State attempted a late comeback, cutting the lead to 7 points after an 11–0 run in the final minutes. Hornets guards Michael Wilson and Leo Ricketts combined for 24 points in the last six minutes, including five 3-pointers. However, Weber State held on by making eight free throws in the final 40 seconds to secure the win.
The Wildcats shot 55% from the field and went 11 of 22 from the 3-point range, while Sacramento State shot 46% overall from the field. WSU also outrebounded the Hornets 33–30 and recorded 15 assists.
Trevor Hennig added 12 points off the bench and Alex Tew contributed 11 points and four rebounds. Dyson Koehler chipped in with two 3-pointers and six rebounds.
The Wildcats improved to 8–13 overall and 2–5 in Big Sky play and will return home for a four-game stretch starting Jan. 30 against the University of Idaho at the Dee Events Center. Tipoff starts at 7 p.m.
TOP: Vasilije Vucinic’s (13) powers through the Montana’s defense for a commanding shot.
BOTTOM: Players congratulate each other during the game.
EL EQUIPO DE BÁSQUETBOL MASCULINO PRESUME
EN LA CONFERENCIA DE JUEGOS DE BIG SKY
By VICTORIA HERNANDEZ Traductor
By COLLYN COWLES Editor
Después de estar 0–2 en casa en el juego de la Conferencia de Big Sky contra la Universidad Estatal de Montana y la Universidad de Montana, El equipo masculino de básquetbol se fue en la carretera, perdiendo 74–56 contra la Universidad Estatal de Portland el 23 de enero y ganando 87–85 contra la Universidad Estatal de Sacramento el 25 de enero.
Portland
Portland State (12–7 en total, 4–2 Big Sky) comenzó rápido y nunca miró hacia atrás, derrotando a Weber State 74–56 el jueves por la noche en el Viking Pavilion. Los Vikings dominaron la pintura y aprovecharon las dificultades de Weber State para asegurar su cuarta victoria en la Conferencia Big Sky. Portland abrió el juego con 12–0 en los primeros 4 minutos del juego, y a pesar que Weber State respondió con una racha de 9–2 para cerrar la diferencia a cinco, los Wildcats no pudieron tomar la delantera. En tres ocasiones en la primera mitad, Weber
State redujo la ventaja a cuatro puntos, pero los Vikings cerraron con una racha de 7–2 para tomar una ventaja de 39–29 antes del halftime.
Los Wildcat disminuyeron el déficit a cinco al principio de la segunda parte, reduciendo el marcador a 44–39 tras una racha de 9–2, pero Portland State amplió rápidamente la ventaja de nuevo con una racha de 6–0, aumentando 14 puntos con 7 minutos restantes. Los Vikings terminaron el partido con una racha de 10–2 para el margen final.
Portland State lanzó un shot de 49% desde el exterior del campo y mantuvo a Weber State en un 35%. Los Vikings dominaron en el juego interior, superando a los Wildcats 50–18 en puntos y 43–30 en rebotes. La defensa de Portland State forzó a Weber State en tiros difíciles, y los Wildcats lucharon por encontrar el ritmo ofensivo.
Blaise Thrett lideró a todos los anotadores con 22 puntos en tiros de 8-de-16 y añadió siete rebotes y cuatro asistencias en su regreso tras perderse dos partidos por enfermedad. Fue el único de los Wildcats que anotó en doble dígitos. Miguel Tomley contribuyó con ochos puntos, tres asistencias y dos rebotes.
Portland State mejoró a 4–2 en el juego de Big Sky con la victoria, mientras que Weber
Star cayó a 1–5. Los Wildcats continuaron su viaje el sábado en Sacramento State.
Sacramento
Weber State se recuperó de la derrota del jueves con una victoria por 87–81 sobre Sacramento State (6–14 en total, 2–5 Big Sky) el sábado por la tarde en el Nest, rompiendo una racha de tres derrotas consecutivas. Gracias a las buenas actuaciones de Blaise Threatt y Viljami Vartiainen, los wildcats consiguieron su segunda victoria de la temporada.
Los Wildcats comenzaron el partido con una nueva alineación, introduciendo a Vartiainen, Dyson Koehler y Alex Tew en el puesto de cinco titulares junto a Threatt y Nigel Burris. Los cambios dieron sus frutos, ya que Weber State abrió el partido con una racha de 18–7, impulsada por la buena mano de Vartiainen. El jugador de segundo año anotó 14 de los 22 puntos de su carrera en los primeros 12 minutos, terminado el partido con 6 de 10 tiros de campo y 4 de 7 desde la línea de 3 puntos.
Weber State lideraba 42–34 antes de halftime, con un 58% en tiros de campo y 8 triples en la primera mitad. Los Wildcats ampliaron su ventaja hasta 21 puntos a mediados de la segunda mitad, impulsados
por los 26 puntos de Threatt. Threatt terminó con 26 puntos, nueve rebotes, siete asistencias y tres robos, encestando 9 de los 14 tiros de campo y 2 de 3 en triples.
Sacramento State intentó una recuperación pero era muy tarde, reduciendo la ventaja a siete puntos tras una racha de 11–0 en los minutos finales. Los tiradores de los Hornets, Michael Wilson y Leo Ricketts se combinaron para anotar 24 puntos en los últimos seis minutos, incluyendo cinco triples. Sin embargo, Weber State aguantó encestando ocho tiros libres en los últimos 40 segundos para asegurar la victoria.
Los Wildcats lanzaron un 55% en tiros de campo y 11 de los 22 en triples, mientras que Sacramento State lanzó un 46% en tiros de campo. WSU también superó en rebotes a los Hornets 33–30 y registró 15 asistencias. Trevor Hennig añadió 12 desde el banquillo y Alex Tew contribuyó con 11 puntos y cuatro rebotes. Dyson Koehler aportó dos triples y seis rebotes.
Los Wildcats mejoraron a 8–13 en general y 2–5 en el juego de Big Sky y volverán a casa para un tramo de cuatro partidos comenzando el jueves 30 de enero contra la Universidad de Idaho en el Dee Events Center, Tipoff será a las 7 PM.
Vasilije Vucinic (13) se dirige a la cesta, en una batalla en contra de la defensa de Montana.
Saadiq Moore corriendo a través de la defensa de Montana, incrementando el ritmo del juego. KELLY
WILDCATS SECURE A DOUBLE “DUB” IN TWO-GAME STREAK
By WILLIAM NAUGHTON Reporter
Weber State University’s women’s basketball team completed a winning return home from the road on Jan. 25, beating the University of California, Sacramento, at the Dee Events Center 68–52 two days after beating Portland State University 62–48 at the Dee on Jan. 23.
Weber State vs. Portland State
Against the Portland State Vikings, the Wildcats outperformed offensively in no small part thanks to Taylor Smith’s 20 points, the most of any player on the court. Weber State shot 40% from the field, 86% from the free-throw line and had a total of 45 rebounds to the Vikings’ 25.
“I think we are a bit of a wildcard in the Big Sky, and people are starting to notice that,” head coach Jenteal Jackson said. “It’s a little
scary to play us. No matter what’s going on around us in the Big Sky, we just keep getting better every single day as a group.”
Portland State kept up with the Wildcats on points in the first half but struggled to match them in the second half as Weber State pulled away on a 13-point scoring run in the third quarter. The Vikings’ Alaya Fitzgerald and Lana Wenger scored 11 points each, but it was not enough to keep Portland State’s record from falling to 4–11 overall and 1–5 in the conference.
Weber State vs. Sacramento State
Against Sacramento State, it was Kendra Parra who led the Wildcats with a dominant, career-high 30-point performance. Para made four out of her five 3-point attempts, shot 64% from the field and made all eight of her free throws.
Antoinette Emma-Nnopu recorded her seventh double-double of the season, finishing
the game with 17 points and 15 rebounds. Emma-Nnopu’s dominance in the paint gave Weber the platform to control the flow of the game and ensure victory.
Sacramento State was able to match the 40 points the Wildcats scored in the second half, but that was not enough to offset their poor first half, in which they scored only 12 points to the Wildcats’ 28.
Benthe Versteeg was Sacramento State’s top performer in this game, scoring 11 points and notching three assists on the back of two rebounds. This, however, was overshadowed by the underwhelming nature of the Hornet’s shooting, only managing 30.4% from the field and 20% on 3-pointers. Vesrsteeg was also the player who was the most loose with the ball, tallying seven of the 16 turnovers committed by the Hornets.
After this result, Sacramento State’s record is now 10–10 overall and 3–4 in the Big Sky
conference. They currently sit in fifth place in the conference.
As for the Wildcats, their 7–10 overall and 4–3 conference record sets them in fourth place in the Big Sky.
With two straight wins, Weber State is set to take on a four-game road trip, with the first game against the University of Idaho on Jan. 30. The Wildcats will then play Eastern Washington University on Feb. 1, Northern Arizona University on Feb. 3, Idaho State University on Feb. 8 and will be back at the Dee Events Center on Feb. 13 against Montana State University.
Business Manager Rob Steedley robertsteedley@weber.edu
The Signpost is a student publication, written, edited and drafted by Weber State University students. Student fees fund the printing of this publication. Opinions or positions voiced are not necessarily endorsed by the university. The Signpost reserves the right to edit for reasons of space and libel and to refuse to print any letters. Letters should be submitted online to thesignpost@weber. edu and read letter to the Editor in the subject box. Letters should not exceed 350 words.
