FEDERACION INTERNACIONAL DE JUDO
NUEVAS REGLAS DE COMPETICION
A PARTIR DEL 1ro DE ENERO 2009
MATERIAL DE ESTUDIO PARA SU INTERPRETACION Y DIFUSION
PROF. ARIEL ZORATTI (RECOPILACION Y TRADUCCION)
FEDERACION DE JUDO SANTAFESINA
CONFEDERACION ARGENTINA DE JUDO
Interpretación de las nuevas reglas de competición Informe: Prof. Ariel Zoratti (Traducción y recopilación) El presente trabajo fue recopilado de los cambios oficiales a las reglas oficializadas por la comisión de arbitraje de la Federación Internacional de Judo. El mismo tiene la recopilación de diversas fuentes que amplían y clarifican el criterio y metodología aplicable a cada cambio. Toda la documentación fue traducida en los casos necesarios a nuestro idioma español y se agrupo cada tema con las observaciones de cada ente oficial al respecto.
FUENTE: F.I.J. – E.J.U. – U.S.A. JUDO – U.P.J. – JUDOSPEN – THE JUDO FORUM -
CAMBIOS APLICADOS POR LA FEDERACION INTERNACIONAL DE JUDO SE ADICIONA LA NORMATIVA UPJ RESPECTO A LOS CAMBIOS BASADO EN LA DOCUMENTACION DE LA COMISIÓN DE ÁRBITROS DE JUDO DE LOS EE.UU
Cambios en las reglas y ajustes en su interpretación Orden Oficial de aplicación en todos los niveles a partir del 1ro de enero de 2009 Estos nuevos cambios de las reglas 2009 y los ajustes de interpretación se llevarán a cabo en todos los EE.UU. en los eventos de competencia de judo. La fecha de aplicación es el 1 de enero de 2009. Estos nuevos cambios pueden ser empleados en eventos anteriores como una prueba antes de ser aprobado por la comisión de judo de los EE.UU. Por favor, lea atentamente los seis documentos de los cambios a las reglas FIJ. Términos: NUEVO: Actual cambio de regla AJUSTE: un cambio en la interpretación de un a regla existente. PARCIALMENTE NUEVO: Parte de una regla que ha estado en vigor en el pasado, pero parte de esta regla ha sido adicionada o cambiada REITERACIÓN (ACLARACIÓN) : Este no es un cambio, es una reafirmación de cómo una regla debe ser interpretada y aplicada. Estas aclaraciones generalmente se producen por causas de errores reiterativos en su aplicación. NORMATIVA UPJ: de aplicación por la Unión Panamericana de Judo
1. La puntuación KOKA ya no será marcada o anotada en la competición de judo. NUEVO Comentario de la comisión de arbitraje. 1. Caída-Aterrizaje (nalga(s) o lateral del muslo) que se consideraban Koka debe puntuarse Yuko si la proyección es deliberada (habilidad técnica), tiene fuerza y se muestra control claramente. (FIJ esta trabajando sobre un video.) 2. proyecciones donde las caídas-aterrizajes (de nalga(s) o lateral del muslo) son dudosos, falta control parcialmente o son débiles (suaves, sin impacto ni velocidad), no debe ser puntuado. 3. Debemos reiterar que los aterrizajes (caídas) sobre la parte frontal / lateral no son puntuación. 2. Duración de Osaekomi. PARCIALMENTE NUEVO 1 -14.9 segundos = No puntuación (Durante Golden Score (Kinsa-ventaja)) 15 -19.9 segundos = Yuko 20- 24.9 segundos = Waza-ari 25 segundos = Ippon Comentario de la comisión de arbitraje. 1. Este cambio no necesita ninguna aclaración adicional.
3. Habrá cuatro penalidades Shido; el primero será gratis (una advertencia). PARCIALMENTE NUEVO Comentario de la comisión de arbitraje. 1. El primer Shido se anunciará y se mostrará en el marcador sin embargo, el oponente no recibe la puntuación de Koka. Se deberá adaptar los tableros electrónicos con autopuntaje para penalidades. 2. Durante Golden Score, el primer shido puede ser dado por el árbitro, sin consulta con los jueces. 3. El Shido gratuito no debe considerarse en la decisión de Hantei luego del Golden score, salvo que sea absolutamente la única diferencia entre los dos atletas (esencialmente imposible). 4. Durante Golden Score, el segundo shido sólo podrá darse previa consulta con los jueces. Si 2 de los 3 árbitros están de acuerdo a otorgar la pena, entonces se penaliza y se da el combate por terminado. El árbitro y los jueces tienen la opción de consultar con el Jurado. 5. Si los árbitros se dividen en 2 por no sancionar y uno por si, el árbitro y los jueces simplemente no dan la pena y el periodo de Golden Score continua. El árbitro y los jueces tienen la opción de consultar con el Jurado.
4. La duración del Golden Score cambia respecto al del original combate a tres minutos. PARCIALMENTE NUEVO
Comentario de la comisión de arbitraje. 1. La decisión de Hantei se basa sólo en los kinsa que se producen durante el Golden Score (punto de oro). A nivel UPJ _ Resolución comisión de arbitraje – NORMATIVA UPJ 1. En categorías Juveniles, Juniors y Seniors será de 3 minutos (según FIJ) 2. En categoría infantiles el tiempo de Golden Score será de 1minuto 30 segundos.5. Dinámica en el Borde (redacción FIJ) “Que los atletas luchen!” PARCIALMENTE NUEVO “Todas las acciones son validas y pueden seguir (no Matte) como siempre mientras que un competidor tenga alguna parte de su (o del oponente) cuerpo tocando el área de combate (Similar criterio en Newaza es aplicado). Comentario de la comisión de arbitraje.(Dinámica del Borde) 1.Traducción: "Acciones", son cuando los competidores tienen un agarre (kumi kata) siempre y cuando se desplazan rápidamente (tsugi ashi, etc), aunque no ataque (entrada en una proyección) esto puede tener lugar, pero debería tener la intención de hacerlo. 2. Un competidor en “acción” pueden trabajar en el área de seguridad, siempre y cuando su contendiente tenga alguna parte de su cuerpo tocando el área de combate. Cualquier interrupción o detención de la acción se debe dar matte inmediatamente. Esto es muy diferente de lo que hemos venido haciendo en el pasado. Se trata de una aplicación más liberal. El árbitro y los jueces deben ser conscientes de las cuestiones de seguridad provocadas por este cambio. 3. El principio cardinal a seguir es La continuidad de la acción y dinámica de acción. 4. Después del original “ataque adentro”, se otorga la apropiada puntuación (si la hay) por cualquier secuencia renraku-waza o kaeshi-waza si un competidor aun esta dentro (área de combate) o ambos están en el área de seguridad (fuera), mientras hay "continuidad" y no existe una clara ruptura en la dinámica de acción. 5. Si el árbitro dice "Matte" por error y los jueces creen que la acción de ataque debe ser válida, pueden anular el Matte y dar la puntuación de la proyección. El Jurado podrá ser consultado. 6. Cualquier ataque en la situación de dinámica del borde debería tener un inmediato resultado (concluir en un razonable tiempo).
Ajustes de interpretación Las sanciones por judo negativo deben ser aplicadas con más rigor. Sin embargo, debemos estar seguros de que una pena se da sólo cuando es evidente. Los árbitros no deben cazar con las sanciones. Si las infracciones ocurren, deben ser sancionadas. Por favor, no exageren el rigor de la regla.Ha habido una tendencia en los dos últimos años en algunas partes en no dar ningún Shido a menos que era "muy" evidente. Esta tendencia no es lo que la FIJ busca.Generalmente mas de cinco segundos significa 6-8 segundos, no 15-20 segundos o más! Repetidas acciones negativas deben ser penalizadas aun mas rápido (4-5 segundos). No-combatividad sigue siendo 20-30 segundos. 6. Articulo 27.1 Evitar el agarre-kumikata (para evitar el agarre o evitar que su oponente se agarre) AJUSTES Esto incluye el bloqueo para impedir kumi kata. Esto incluye cubrir (un agarre de la propia solapa con el fin de evitar que el oponente agarre), sujetar-alejar (tomar una de nuestras solapas y empujarla hacia afuera para que el oponente no la alcance) etc. Esto también incluye ahora aplastar / presionar (excesivo agarre obi tori). Esto es mantener al oponente en una postura doblada utilizando un agarre de “aplastamiento” sobre su espalda para evitar el kumi kata El tiempo de este es en generalmente más de cinco segundos. La aplicación de todas las penalidades del judo negativo, tal como rehusar un agarre deben hacerse con lógica (intuición) a tiempo y deben hacerse en conjunción con la dinámica (espíritu) del combate.
7. Articulo 27.2 Excesiva postura defensiva (Generalmente más de cinco segundos.) REITERACION Este acto prohibido será sancionado con mayor rapidez (6-8 segundos). El objetivo es desalentar la lucha libre y tácticas de estilos de lucha.
8. Articulo 27.3 Falso ataque REITERACION El árbitro será más atento en la aplicación de falsos ataques incluyendo zambullirse a las piernas sin un claro intento de proyectar, drop seoi-nage (arrodillado, seoi otoshi) sin un claro intento de proyectar o ataques similares con cierta inhabilidad. Estos son, por supuesto, atenuados por el oponente por su obvia defensa. Un verdadero ataque fallido no es un falso ataque. 9. Articulo 27.3 Hikkomi (Hikikomi) incorrecto sutemi (arrojarse de espaldas) para llevar a Ne-waza REITERACION Esto incluye un incorrecto tomoe-nage, incorrecto sumi-gaeshi y similares ataques sin habilidad con la intención de entrar a ne-waza y no para proyectar al oponente. Este tipo de ataques deben ser penalizados con shido. Los usos de Tomoe-nage para seguir con Juji-gatame o técnicas similares (Hikkomi gaeshi) son aceptables siempre y cuando el ataque se continuo y con habilidad. 10. Articulo 27 Agarre del pantalón PARCIALMENTE NUEVO Un competidor NO puede "primero" agarrar la pierna del pantalón(es) y luego atacar, pero puede agarrar los pantalones para ayudar a terminar un ataque que ya se ha iniciado. El agarre de los pantalones en primer lugar, el resultado inmediato es Matte (Shido). El agarre de los pantalones en medio de un ataque en curso o incluso simultáneamente con el fin de terminar el ataque no debe ser detenido o penalizado. Agarrar (Asumir) la pierna (no pantalones) - brazo-gancho o gancho de mano (como en Morote-gari y Kibisu-gaeshi) sin el agarre del pantalón sigue siendo legal. Estas acciones no deben ser detenidas o penalizadas y toda secuencia de acción debe ser puntuada.
11. Articulo 3 Control del Judogi NUEVO Habrá una aplicación más estricta en los criterios del judogi. Para eventos nacionales e internacionales esto es la responsabilidad de cada entrenador, delegado y competidor para cumplir con las reglas del judogi. El nuevo judogi calibre (Sokuteiki) estará disponible para los eventos nacionales y los campeonatos super A. Antes de comenzar la competencia, un competidor y su entrenador debe asegurarse que el judogi de competición cumple todos los requisitos como se indica en el artículo 3 del reglamento de Arbitraje (Competición). Antes de que el competidor llega a la zona de combate (dentro) un gi calibre (Sokuteiki) estará disponible en cada área de combate de modo que el competidor y / o entrenador pueda comprobar para ver si el judogi cumple todos los requisitos de la norma. Cuando un competidor llega a la zona de combate ha asumido la responsabilidad de que el judogi es legal. . Este oficial judogi es verificado si después de una inspección ocular, que el árbitro y los jueces hacen en cada combate, cuando los competidores están de pie en el borde lateral del tatami, si uno de los oficiales sobre el tatami estima que el judogi no puede satisfacer los requerimientos exigidos. Si el arbitro y los jueces determinan (todos de acuerdo) que el judogi es “ilegal” después de medirlo con el judogi calibre (Sokuteiki), entonces el competidor perderá por Hansoku Make. Si dos árbitros creen que el judogi es ilegal, entonces se consultará con el jurado. Si sólo un oficial cree que el judogi es ilegal, el combate se le permitirá comenzar. Este Hansoku Make elimina al competidor solamente de este combate, no de los sucesivos combates. Queda a criterio de las comisiones de arbitraje con respecto a la aplicación de esta norma en torneos a nivel local y regional. 12. Caída prologanda: (no termina hasta que finalice la acción) (Continuidad de la caída-aterrizaje): REITERACION El juzgamiento sobre cómo debería puntuarse un proyección se basa en la totalidad de la caída desde el punto inicial de contacto o impacto hasta la parte final del cuerpo o la espalda que aterriza en el tatami cuando cesan todos los movimientos controlados. El aterrizaje (caída) en nage-waza debe ser considerado completamente para fines de puntuación, incluso si la acción es lenta, desigual (leve vacilación), o irregular (por ejemplo lado opuesto), siempre y cuando no existe una clara ruptura con la técnica. La caída (aterrizaje) debe ser continua. Después de una larga y detallada discusión, y varias comunicaciones de ida y vuelta con la IJF, la comisión de arbitraje de los EE.UU. ha publicado el documento que acabamos de ver anteriormente en un intento por aclarar y ofrecer la interpretación de las nuevas normas. Si bien no creo que sea perfecto en términos de explicar todo, no creo que sea posible que sea perfecto ya que muchas de las interpretaciones serán algo sutil (desde el punto de vista de la IJF y árbitros en todo el mundo). Dicho esto, creo que este documento será muy útil para muchos, y será la forma de que los árbitros de EE.UU. y el mundo se acerquen a estas nuevas normas.
UNION PANAMERICANA DE JUDO – OFICINA DEL DIRECTOR DE ARBITRAJE Modificación a las reglas de competición y los criterios de su aplicación (Vigente a partir del 01 de enero de 2009) Tras realizarse las pruebas en los campeonatos mundiales de Judo Juveniles realizados en Bangkok, Tailandia, la Comisión de Arbitraje de la Federación Internacional de Judo ha enviado a los países las modificaciones a las reglas de arbitraje que entraran en vigencia a partir de 01 de enero de 2009. A continuación mostramos los cambios que se han realizado, tanto en la modificación de las puntuaciones como en las penalizaciones, los tiempos de las Inmovilizaciones y el Golden Score, el Judo negativo, y los nuevos criterios de las acciones al borde del área, así como la aplicación estricta de los criterios de kumikatas (agarres).
1. ELIMINACIÓN DE LA KOKA: Se elimina la puntuación de Koka, que se daba a aquellos competidores que al ser proyectados caían al tatami con sus nalgas o con la parte posterior del hombro, su equivalente en penalizaciones era Shido (Falta Leve) En conclusión: Las nuevas puntuaciones en los combates de Judo para proyecciones, o por efecto del tiempo en el cual tori logra controlar "inmovilizando" a uke en ne-waza será: Yuko Waza-ari Ippon
2. ELIMINACIÓN DEL SHIDO COMO EQUIVALENTE A KOKA Como todos recordaran, las penalizaciones habían sido modificadas con la eliminación del Chui y de Keikoku, los cuales fueron sustituidos por números acumulados de shidos, así se tenia que un (1) shido seria equivalente a Koka, dos (2) Shidos serian equivalentes a Yuko, tres (3) shidos serian equivalentes a Waza-ari, y cuatros (4) shidos serian Hansoku-Make equivaldrían a Ippon. Con la nueva regla donde desaparece la Koka, el primer shido pasaría a ser una "Advertencia", recordando a lo que antiguamente se conocía como gratis, el cual no tendrán ningún valor de equivalencia en puntuación, pero si contara como un valor acumulado. En conclusión: 1 Shido = "Advertencia", será una amonestación gratuita, sin ningún valor, pero es acumulativa 2 Shidos = Equivale a un Yuko para el oponente 3 Shidos = Equivalen a un Waza-ari para el oponente 4 Shidos (Hansoku-make) = equivale a Ippon para el oponente Como nota importante hay que destacar el el Shido gratuito (Primer Shido) no es una puntuación que por si sola permita que un competidor gane un combaten en Golden Score o Puntuación de Oro.
3. TIEMPOS DE OSAE-KOMI (INMOVILIZACIÓN) Al no existir el KOKA como puntuación, fue eliminada su equivalencia en el tiempo de inmovilización que era de 10 segundos a menos de 15 segundos, por lo que los nuevos tiempos necesarios para obtener puntuaciones con la aplicación de técnicas de control (Osae-Waza) en el suelo ha quedado de la siguiente forma: desde 15 segundos a menos de 20 segundos = Yuko desde 20 segundos a menos de 25 segundos = Waza-ari 25 segundo = Ippon
4. TIEMPO DEL COMBATE A DECIDIR POR GOLDEN SCORE (PUNTUACIÓN DE ORO) Se baja el tiempo del combate a decidir por Golden Score (en aquellos casos donde los competidores finalizan su combate empatados) de 5 minutos a 3 minutos, este tiempo será igual tanto para los Combates de Juveniles, Juniors y adultos, y en Panamerica será de un minuto y medio (1´30" ) para todas las categorías infantiles.
En conclusión: Golden Score Campeonatos Adultos: 3 minutos (3´) Golden Score Campeonatos Juveniles y Juniors: 3 minutos (3´) Golden Score Campeonatos Infantiles: 1 minuto 30 segundos (1´30") Recordatorio: el 1er Shido no tiene ningún valor de puntuación, por lo tanto no es suficiente para ganar un combate de Golden Score.
5. ACCIONES AL BORDE DEL ÁREA DE COMBATE: Con respecto a las acciones al borde del área de combate, se modifica totalmente el criterio utilizado hasta el momento, donde las acciones eran consideradas como validad para efectos de puntuación, cuando el competidor que proyectaba pisaba "FUERA" del área de combate siempre y cuando la "acción de proyección" comenzara dentro del área de combate. El criterio descrito anteriormente no se usara mas, pues la modificación de la aplicación de la regla establece que siempre y cuando alguno de los competidores estén tocando con alguna parte de su cuerpo el área de combate, las acciones que se produzcan deberán ser consideradas por el árbitro y los jueces como validas para efectos de puntuación para ambos competidores ya sea atacando o contraatacando. Se usara el mismo criterio del trabajo en Ne-Waza. NO HAY MATE!!! El juez de esquina no deberá bajo ningún concepto agitar su mano hacia ambos lados (señal de JOGAI) para indicar que un competidor esta fuera, siempre y cuando se cumpla la premisa que algunos de los competidores esta tocando el área de combate", sin embargo, si ambos competidores están "TOTALMENTE" fuera del área de combate el juez de esquina deberá indicar agitando su mano (señal de JOGAI) que ambos competidores están fuera del área de combate. En Conclusión: Todas las acciones realizadas al borde del área de combate serán consideras validas y por lo tanto puntuables, siempre y cuando alguno de los competidores estén tocando con cualquier parte del cuerpo el área de combate (zona interna de diferente color) El arbitro no deberá anunciar Matte!! si solo un competidor pisa afuera o sale por completo del área de combate, siempre y cuando el otro competidor aun este tocando el área interna o área de combate.
6. NUEVOS CRITERIOS DEL JUDO NEGATIVO Con respecto al judo negativo, se ha decidido fortalecer la postura del judoka, para evitar que se usen técnicas que no son propias del judo. En los últimos años se han venido incrementando la aplicación de presas de pierna en los eventos del judo lo cual a provocado que el judo se asemeje mas a deportes como el sambo y la lucha. Dentro del judo negativo las reglas contemplan penalizaciones a las posturas excesivamente defensivas, los continuos agarres de piernas sin efectividad, la no combatividad, los falsos ataques, y la aplicación estricta de los criterios para la realización de los agarres, pues estas son las acciones de judo negativo mas comunes. Estas acciones aunque están contempladas en las reglas muchas veces no son penalizadas por los árbitros, por lo cual para tratar de conservar las diferencias entre el judo y el resto de los deportes de combate con ciertas similitudes al judo (sambo, lucha, y otros estilos de lucha cuerpo a cuerpo propias de algunos países asiáticos y europeos) se valorara mas eficientemente estas acciones del judo negativo que deslucen los combates y deforman el judo competitivo. Es así como se penalizara todas estas acciones, usando los siguientes criterios:
1. ASUMIR UNA POSICIÓN EXTREMADAMENTE DEFENSIVA: La Regla Indica: Artículo 27 - Actos Prohibidos y penalizaciones (a) Shido se dará a cualquier competidor que ha cometido una falta leve: 2)Adoptar en posición de pie, después del Kumikata, una excesiva postura defensiva. (Generalmente más de 5 segundos).
1. ASUMIR UNA POSICIÓN EXTREMADAMENTE DEFENSIVA: Esta imagen muestra claramente como el competidor azul asume una posición extremadamente defensiva, lo que imposibilita que el competidor BLANCO pueda realizar algún tipo de ataque. En la imagen también se muestra como AZUL, agarra ambas manos del competidor dobla su cuerpo hacia adelante evitando de esta forma las posibles acciones de BLANCO, si embargo es posible que AZUL realice un agarre normal, pero también asuma una postura defensiva, lo cual también deberá ser penalizada.
2. AGARRAR CON UNA MANO EL PANTALÓN DEL OPONENTE: La regla indicaba: Artículo 27 - Actos Prohibidos y penalizaciones (continuación) SHIDO (Grupo de faltas leves) 14)En posición de pie, agarrar el pie(s) la pierna(s), o la pierna(s) del pantalón del adversario con la mano(s), a menos que simultáneamente intente una técnica de proyección.
2. AGARRAR CON UNA MANO EL PANTALÓN DEL OPONENTE: El competidor BLANCO agarra el pantalón del competidor AZUL con una sola mano para bloquear o para atacar, por lo cual el competidor blanco deberá ser penalizado con Shido
3.FALSO ATAQUE: La regla indica: SHIDO (Grupo de faltas leves) (a) Shido se dará a cualquier competidor que ha cometido una falta leve: 3)Realizar una acción adrede para dar la impresión de un ataque pero en la que se aprecia claramente que no había intención de proyectar al oponente.(Falso ataque). En la actualidad uno de los puntos mas débiles del arbitraje son los falsos ataque, quizás por el temor de los árbitros a cometer errores, o por la semejanza que se puede presentar entre un falso ataque y un ataque no efectivo, para lo cual el arbitro debe saber reconocer los elementos básicos que identifican un falso ataque, que en definitiva es la realización de una acción que no busca proyectar al oponente, y donde claramente se aprecia que no se produce el desequilibrio; generalmente los competidores ejecutan estas acciones lo hacen para engañar a los árbitros simulando que están atacando al oponente.
A. FALSO ATAQUE CON SUTEMI-WAZA El competidor BLANCO realiza una acción sin la intención de proyecta a AZUL, BLANCO se lanza al tatami de espaldas, simulando que hace un sutemi-waza, pero no desequilibra a AZUL, este tipo de acción es muy usado por los competidores para llevar a su oponente a ne-waza, el arbitro debe observar que BLANCO no tiene ninguna intención de proyectar a AZUL, y deberá ser amonestado. ESte tipo de acción se estaba haciendo muy común y era obviada por los árbitros.
B. FALSO ATAQUE LANZÁNDOSE DE RODILLAS El competidor AZUL realiza una acción donde simula la ejecución de una técnica como Seoi-nage, lanzándose de rodillas al tatami, sin desequilibrar a BLANCO, y sin intensiones de proyectar a su oponente. Este tipo de acción también es muy común en los eventos, por lo tanto arbitro y jueces deberán aplicar estos criterios y penalizar al infractor, cuando se comete este tipo de acción para de esta forma desalentar su aplicación y tener un judo mas dinámico y técnico.
LOS KUMIKATAS 1. ESTRICTA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS USADOS PARA EVALUAR LOS KUMIKATAS (AGARRES): Durante la reunión de la Comisión de Arbitraje realizada en el año 2001 en Budapest, Hungría la comisión de arbitraje definió los criterios a seguir sobre los agarres, para ese momento publicamos este mismo Sitio Web, la información teórica que le mostraría a los árbitros los aspectos importantes sobre los kumikatas de forma tal de servir de guía para su identificación y valoración. Nuevamente se hace hincapiés en retomar estos aspectos del judo negativo que deslucen los combates rompiendo con el dinamismo del judo competitivo. Por lo general, las acciones defensivas en las cuales se usan los kumikatas, están acompañadas de actitudes y posturas corporales negativas, que deben ser identificadas claramente por el arbitro y los jueces y que se caracterizan porque quien la ejecuta evita ser atacado y también atacar. Con respecto a los agarres, es importante indicar que hay tres tipos de agarres, de forma general y como una guía, los agarres serán clasificados en prohibidos, normales y reglamentados. Agarres prohibidos: como su nombre lo indica son aquellos que no se pueden realizar como es el caso de los agarres “Tipo Pistola”, Agarrar dentro del boca manga del oponente y el agarre en el borde externo del oponente hacia adentro. Su penalidad es “SHIDO”. Agarres Reglamentados: son aquellos que solo se podrán utilizar durante un tiempo de 3 a 5 segundos solo dos veces como máximo sin producir un ataque, tomando como línea de acción la división del cuerpo en dos mitades, donde los agarres se realizaran a ambos lados del cuerpo del competidor, de forma tal que todo agarre que se produzca de un solo lado del competidor será considerado como un agarre no normal y en consecuencia el competidor que lo hace deberá atacar en un lapso de tiempo comprendido entre 3 a 5 segundo, transcurrido este tiempo si producirse un ataque deberá ser amonestado con “SHIDO”. El árbitro debe entender claramente que estos agarres no están prohibidos, pero están supeditados a los ataques de quien los realiza. Agarres normales: Son aquellos donde el /los competidor (es) toman el judogi de su oponente a ambos lados del cuerpo. Las actuales reglas establecen en la sección dedicada a las penalizaciones de shido por Kumikatas los siguientes numerales: SHIDO (Grupo de faltas leves) (a) Shido se dará a cualquier competidor que ha cometido una falta leve: 1)Evitar intencionadamente el Kumikata a fin de impedir la acción en el combate. 5)En posición de pie, agarrar continuamente la bocamanga(s) del adversario con propósito defensivo (Generalmente más de 5 segundos) o agarrar su manga en “torniquete”. 6)En posición de pie, mantener entrelazados continuamente los dedos de una o ambas manos de su adversario, a fin de impedir la acción en el combate. (Generalmente más de 5 segundos). 9)Introducir un dedo o dedos dentro de la manga del adversario o en los bajos de su pantalón. Artículo 27 - Actos Prohibidos y penalizaciones (continuación) SHIDO (Grupo de faltas leves) 10)En posición de pie, aplicar cualquier otro agarre que no sea el “normal”, sin atacar. (Generalmente más de 5 segundos). 12)Agarrar la parte frontal de la bocamanga del oponente entre el pulgar y los cuatro dedos conocido por “agarre de pistola”. 13)Agarrar la bocamanga del oponente doblando el borde hacia dentro.“Agarre de bolsillo” 23)Retorcer el/los dedo(s) del adversario a fin de romper su agarre. APÉNDICE Artículo 27 -Actos Prohibidos y penalizaciones (continuación) 10)El Kumikata “normal” es agarrar con la mano izquierda el lado derecho de su oponente por la manga, solapa, zona pectoral, por encima del hombro derecho o espalda y con la mano derecha la parte izquierda de su oponente por la manga, solapa, zona pectoral, por encima del hombro izquierdo o espalda por encima del cinturón. Un competidor no debería ser penalizado por aplicar un agarre anormal si la situación ha sido provocada por su adversario agachando su cabeza por debajo del brazo del que le agarra. Sin embargo, si un competidor está continuamente “agachando” su cabeza de esta forma, el ÁRBITRO deberá tomar en consideración el que esté adoptando una “excesiva postura defensiva” (2). Si un competidor continúa agarrando con Kumikata anormal, el tiempo permitido se reducirá progresivamente, incluso hasta “sanción directa” de Shido. Enganchar una pierna entre las piernas de su adversario a menos que simultáneamente intente una técnica de proyección, no se considera un Kumikata normal por lo que el competidor debe atacar dentro de los 5 segundos o será penalizado con “Shido”. Se le solicita a los árbitros la aplicación estricta de los numerales tipificados en las reglas, haciéndose énfasis en algunas situaciones que se aprecian en muchos combates y en las cuales no se están aplicando las reglas, permitiéndose que los competidores no luchen ni demuestren intención de atacar.
A. NO PERMITIR EL AGARRE, BLOQUEÁNDOLO, O RECHAZÁNDOLO CONTINUAMENTE El competidor AZUL tiene una actitud positiva, busca agarrar a BLANCO, por su parte, BLANCO muestra una actitud negativa, evita el agarre de AZUL, bloquea constantemente las manos - brazos de AZUL evitando o impidiendo que AZUL agarre, se debe valorar la acción del agarre y esto se demostrar por la actitud positiva (en este caso) de AZUL. ESte tipo de acción no debe ser permitida y BLANCO debe ser penalizado con shido. B. UTILIZAR EL AGARRE PARA BLOQUEAR AL OPONENTE EMPUJANDO O RECHAZÁNDOLO Por lo general este tipo de acción generalmente esta acompañada por una postura defensiva, en este ejemplo AZUL agarra a BLANCO empujándolo, evitando que pueda atacar. Este tipo de accione denotan la actitud defensiva del AZUL, que usa el agarre para bloquear a BLANCO.
C. BLOQUEAR CON EL KUMIKATA APRETANDO AL OPONENTE El competidor AZUL usa el agarre para detener las acciones de BLANCO, empujándole hacia abajo evitando que BLANCO pueda atacar, aunque parezca que AZUL se encuentra dominando la situación, no ataca y evita que BLANCO pueda atacar, para conseguir esto AZUL empuja hacia abajo y tranca con su cuerpo a BLANCO
En todas estas acciones que tiene que ver con el bloqueo del oponente usando los agarres normales, el arbitro deberá evaluar la siempre además de la acción, la intención del competidor que usa su agarre para impedir el ataque de su oponente, la actitud negativa del competidor se aprecia claramente cuando su intención después de tener el agarre, es bloquear a su oponente sin realizar ningún ataque. Ing. Carlos Díaz Director Técnico Arbitraje Unión Panamericana de Judo e-mail: carlo@pju.org
DIMENSIONES o MEDIDAS REGLAMENTARIAS DEL JUDOGI En la reunión de la Comisión de Arbitraje realizada en la ciudad de Munich en el año 2002 se acordó. que para evitar que los competidores siguieran cometiendo infracciones con las dimensiones de los judogis, aquellos competidores que no cumplieran con las reglas en cuanto a sus dimensiones serian penalizados directamente. Si el arbitro consideraba que el atleta no cumplía con los requisitos estipulados en las reglas, le seria aplicado Hansoku-make y perdería su combate, después que el arbitro verificara las dimensiones del Judogi. Esto se debía, a que se estaba notando que muchos competidores estaban compitiendo con judogis que no permitían el agarre, ya fuera porque eran demasiado pequeños o porque sus solapas y bufanda habían sido confeccionadas mucho mas gruesas de lo normal para evitar el agarre, esto representaba una forma "no valida" y muy evidente de tomar la ventaja sobre su oponente. Despues del congreso de Munich, esta regla no se llegó a aplicar nunca en los eventos de la FIJ, y ahora se ha decidido "desempolvarla" para su aplicación a partir del 01 de enero de 2009. En el año 2004 el Sr. Yasuhiro Yamashita, quien en ese entonces fungía como Director de Educación de la Federación Internacional de Judo, comenzó a hacer hincapiés sobre este tema, para lo cual propuso la utilización de un aparato que permitiera medir la densidad (grosor) de los judogis, de forma tal que no se cometieran abusos, en los cuales, algunos competidores pudieran tener la ventaja de una forma "ilegal" sobre su oponente", parte de esto debería ser corregido exigiéndole a las fabricas de judogis el establecimiento de similares densidades y grosores de solapa y bufanda de las telas en la confección de los judogis. Con respecto a las reglas de competición de la FIJ, en cuanto a los judogis y sus dimensiones señalan lo siguiente: Artículo 3 - Uniforme de Judo (Judogi) (continuación) d)La chaqueta será lo suficientemente larga para cubrir los muslos y alcanzará como mínimo a los puños estando los brazos completamente extendidos hacia abajo en ambos lados del cuerpo. La chaqueta del Judogi se cerrará con el lado izquierdo cruzado por encima del lado derecho siendo lo suficientemente ancha para cubrir un solapado mínimo de 20cm a la altura de la parte inferior de la caja torácica. Las mangas de la chaqueta deberán alcanzar como máximo la articulación de la muñeca y como mínimo 5cm por encima de la articulación de la muñeca. Deberá existir un espacio de 10 a 15cm entre la manga y el brazo (vendajes incluidos), a lo largo de toda la manga. La solapa y el cuello del Judogi deben tener un máximo de 1cm de grosor y 5cm de ancho. e)Los pantalones, libres de cualquier marca excepto en los apartados. c3 y c7, serán lo suficientemente largos para cubrir las piernas, alcanzarán como máximo la articulación del tobillo y como mínimo 5cm por encima de la articulación del tobillo. Deberá existir un espacio de 10 a 15cm entre la pierna del pantalón y la pierna (vendajes incluidos) a lo largo de toda la pierna del pantalón. f)Un cinturón resistente, de 4 a 5cm de ancho, cuyo color corresponde al grado, se llevará sobre la chaqueta con dos vueltas alrededor de la cintura con ambas capas superpuestas y atado con un nudo cuadrado, lo suficientemente apretado para impedir que se salga la chaqueta y lo suficientemente largo para colgar de 20 a 30cm a cada lado del nudo una vez atado.
Con el fin de hacer cumplir las medidas correctas del Judogi según define el Reglamento de Competición así como el juego limpio entre los competidores, la FIJ ha aprobado el uso de un dispositivo especial que recibe el nombre de "SOKUTEIKI", que proveerá un nuevo procedimiento de mensura del Judogi a partir del 1º de enero de 2009. A continuación mostraremos el nuevo artefacto diseñado para comprobar las dimensiones reglamentarias del Judogi:
Con la implementación del Sokuteiki a partir del 01 de Enero de 2009, también entrara en vigencia la siguiente regla: 1.En todos los eventos FIJ habrá dispositivos Sokuteiki en número suficiente en las áreas de calentamiento de los competidores a fin de que comprueben las medidas de su propio Judogi antes de entrar al área de combate para iniciar el combate. Al entrar en el área de combate cada competidor asumirá plena responsabilidad de que su Judogi cumple totalmente con lo estipulado en el Reglamento de Competición. 2.En caso de duda, el árbitro sobre el tatami puede comprobar el Judogi del competidor usando el dispositivo Sokuteiki. Caso de que el Judogi no cumpla con las Reglas, el arbitro, luego de consultar con los Jueces, sancionará al competidor con Hansoku-make declarando vencedor al oponente. La recomendación general para todas la federaciones nacionales, entrenadores y competidores de la Unión Panamericana de judo es la de extender esta información a todos los niveles del judo sobre esta nueva regla, la cual entrara en vigencia a partir del 01 de enero de 2009 Ing. Carlos Díaz Director Técnico Arbitraje Unión Panamericana de Judo e-mail: carlo@pju.org
OFICINA DEL DIRECTOR DEPORTIVO Presidentes y demás miembros de la Federaciones Nacionales UPJ Estimados Señores: A continuación les estoy remitiendo las nuevas reglas sobre la confección de judogis divulgadas por El Sr. Aruki Euemura, quien es uno de los Directores Deportivos de la Federación Internacional de Judo, donde se dan todas las características sobre el material usado en el tejido de los judogis, el tipo de tejidos y tramas, color oficial, refuerzos, en pantalones y chaquetas etc, etc. En la espera de que esta importante información sea de su utilidad, me despido, Atentamente, Manuel Violenus
Guía para la Confección de Judogis aprobada por la FIJ 1. Etiqueta con emblema oficial de la FIJ para judogis aprobados a) En un evento de la FIJ, los participantes tendrán que usar Judogis con la etiqueta con emblema oficial de la FIJ. Esta etiqueta oficial de la FIJ demuestra que el modelo del judogi ha sido aprobado por la FIJ. Ejemplo de etiqueta con emblema oficial de la FIJ para judogis aprobados
b) Solo los suplidores oficiales podrán obtener la etiqueta oficial de la FIJ. Para convertirse en suplidor oficial de la FIJ, favor de comunicarse con la Oficina del Tesorero. c) Si un suplidor oficial quiere obtener la etiqueta oficial de la FIJ, el suplidor oficial deberá producir Judogis de acuerdo con las guías actuales y ser verificado por la FIJ para su aprobación. d) Un Judogi aprobado por la FIJ que ha obtenido la etiqueta oficial de la FIJ tendrá que tener la marca del modelo para demostrar que clase de modelo es. e) Después de haber sido aprobado por la FIJ, si un participante utilice un Judogi ilegal con la etiqueta oficial de la FIJ durante un evento de la FIJ, el mismo será denunciado y el suplidor oficial que proveyó el Judogi será penalizado. 2. Guía para Manufactureros de Judogis Ya que el Judo es un deporte competitivo entre dos atletas, el Judogi no podrá ser dañino para el oponente. a) Materiales (1) El material no podrá ser tan grueso, duro o resbaloso que evite al oponente de tomar su agarre. (2) El material del Judogi deberá ser mas de 70% Algodón. Deberá tener una textura suave. Otros materiales podrán ser fibras químicas (menos del 30 %). Ejemplos de fibras químicas: Rayón, Nylon, Polyester, etc. Nota: Cuando se utilice fibras químicas en conjunto con el algodón para material de Judogi; el Judogi será más liviano y fuerte. Cuando se utiliza demasiado fibras químicas, el material no absorberá el sudor. (3) El material deberá ser fuerte durante la competición. Hacer que el material sea débil y rompible intencionalmente no está permitido. (4) El peso del material tendrá que ser mas de 700g y menos de 1kg /m2. (Después de lavado y secado.) (5) El color del Judogi blanco deberá ser del color del algodón, esto significa que deberá ser blanco o casi blanco. (6) El parámetro del color oficial del Judogi azul es entre los números de Pantone n°18-4051TCX(TPX) y n°18-4039TCX(TPX) en la escala textil Pantone y entre los números n°285M y n° 286M en la escala impresa Pantone.
b) Tejido (1) La parte superior de la chaqueta tendrá que ser de tela con puntadas ‘Sashiko’ (tela con bordado en grano). La parte inferior de la chaqueta (debajo de la cinta) deberá de ser de tejido en rejilla, fuerte y liviana o de tejido sarga con bordados en forma de diamante. (Véase las siguientes imágenes y además Imagen 1A en la página 5) Nota1: Cuando hay muy pocas puntadas Sashiko, la tela será muy suave y se estira demasiado, de lo cual dificulta la ejecución de Waza. Nota 2: La razón de las puntadas en la parte inferior del Judogi es porque se requiere que sea liviano en vez de fuerte. (Si se utiliza mucho hilo para el bordado del Judogi, el material será muy pesado.) Nota 3: No se permite utilizar el material de adentro hacia afuera. Tejido en Rejilla
Tejido Sarga
(2) Puntadas Sashiko deberán ser cosidos en dirección horizontal cuando el Judogi es usado o colocado al derecho Nota: Cuando está en una dirección horizontal, esto hace que el Judogi sea más fuerte al ser halado y que no resbale. (3) La parte superior de la chaqueta tendrá que ser fuerte y con dos capas de tela con puntadas ‘Sashiko’ (4) El número de urdimbres y el numero de tramas (puntas por pulgadas y picos por pulgadas) para la tela con puntadas ‘Sashiko’ tendrá que estar dentro del rango que se indica a continuación para un Judogi nuevo, al igual que para un Judogi lavado y secado. Este parámetro es para prevenir que la tela con puntada ‘Sashiko’ sea muy dura, muy gruesa, muy suave (delgada) o muy débil. URDIMBRE (puntas por pulgadas): Numero de hilos en 1-pul. cuadrada (1pul. = 2.54cm)
Como verificar el número de urdimbres y de tramas: 1. Prepare una lupa. Véase la imagen de la izquierda. 2. Cuente el número de urdimbres por pulgada cuadrada en la parte de exterior de la tela. 3. Para contar el número de tramas, remueva los urdimbres de las puntadas Sashiko en la parte de exterior de la tela.
(5) El material de los pantalones y el cuello tendrá que ser de tela sarga. c) Especificaciones de costura (1) Chaqueta Tela con puntada ‘Sashiko’ para la parte superior de la chaqueta podrá ser 50 - 55% de la longitud de la chaqueta cuando este lista a ser usada. Nota: Chaqueta de más de 190cm podrá tener 45 – 55% parte de Sashiko para la parte superior de la chaqueta. La solapa y el cuello tienen que tener un espesor máximo de 1cm sin protuberancia en la parte trasera y tienen que ser entre 4 y 5cm de ancho (Véase imagen 1B). Las puntadas en la solapa tienen que ser paralelas y tienen que tener 5 líneas de puntadas rectas o 4 líneas de puntadas zigzag equitativamente separadas. El color del material de adentro del cuello no podrá ser visible. El cuello (solapa) no puede ser tan duro que evite el agarre del oponente. Normalmente el cuello se compone de 5 capas de tela (capa externa, capa adicional, el núcleo, tela de la chaqueta y tela de almohadilla del pecho) y todo el material para las capas tienen que ser del mismo que la chaqueta. El puño de la manga no puede tener más de 3 cm de ancho y sin protuberancias. (Véase imagen 1C). Los refuerzos en los puños de las mangas, ruedos de los pantalones, la costura de la unión en la espalda (entre la parte superior e inferior de la chaqueta, véase imagen 2A) y algunas de las otras partes tendrán que ser de tejido en rejilla o en tejido sarga. El refuerzo no podrá ser grueso. Deberá ser 3cm de ancho y cosido con hasta 3 líneas de costuras. Anchura de la costura en la espalda no puede ser mas de 3cm (Véase imagen 2B). Para evitar que el borde de la tela se suelte, se permite el uso de costura intercalada. Almohadillas de la parte del pecho, hombres y debajo de los brazos tienen que ser del mismo material del Judogi (tela con bordado en grano, tejido en rejilla o tejido sarga) y solo se permite una capa de refuerzo para esas partes. Ningún otro refuerzo es permitido. 1. Refuerzos para los hombros (hombreras) Tienen que ser cosidos con menos de 5 líneas y por maquina. El ancho de los refuerzos no puede ser más del 1/3 de la parte superior de la chaqueta. El material tiene que ser del mismo tipo que la chaqueta del Judogi. (Véase imagen 2C) 2. Refuerzos para el pecho (pechera) Tiene que ser de forma mitad ovalada y tiene que ser cosido por la parte inferior de la hombrera. La parte conectora no podrá cruzar mas de 5cm.y paralela con el cuello con 5 líneas de costuras. Tiene que ser alrededor de ¼ parte del ancho del tronco del Judogi. No es permitido el uso de una pechera excesivamente ancha. El material tiene que ser del mimo que la chaqueta del Judogi. (Véase imagen 1D) 3. Refuerzo para las axilas Tendrá que ser en tela de forma ovalada y deberá de ser cosido con 5 a 8 líneas de costuras. El material tiene que ser de tela con bordado en grano, tejido en rejilla o tejido sarga. (Véase imagen 1E) Las aberturas de los lados tienen que ser cosidos con tela cubierta. Deben de ser colocadas en ambos lados de la chaqueta y la longitud tiene que ser más de 1/2 y menos que 2/3 partes de la parte inferior de la chaqueta. (Véase imagen 1F).Nota: las aberturas de los lados hace más fácil el movimiento mientras se practica Judo. (No es permitido colocar una abertura en el centro de la espalda) Si las aperturas son muy largas, hará que el Judogi sea fácilmente desaliñado. Imagen 1 (Cuerpo frontal del Judogi)
Imagen 2 (Cuerpo trasero del Judogi)
(2) Pantalones ・El refuerzo para las rodillas tiene que ser del mismo material de los pantalones (tejido sarga) y solo se permite colocar una capa dentro de los pantalones. El tamaño del refuerzo no puede ser más grande que la parte de entrepierna. (Véase imagen 3A) El cordel de la cintura tiene que ser del mismo material que los pantalones. No se permite goma. Los anillos del cordel de la cintura serán puestos en no más de dos puntos de la cintura. (Véase imagen 3B). Las aperturas laterales de la cintura pueden tener refuerzo siempre y cuando sea del mismo material de los pantalones (Véase imagen 3C). El ruedo del pantalón no puede ser más de 3cm de ancho y sin protuberancias. Puede tener un refuerzo de 3cm. El refuerzo no puede ser grueso. (Véase imagen 3D). Se tiene que colocar una pieza triangular de tela en la entrepierna. (Véase imagen 3E). Para prevenir que la tela de suelte, se permite el uso de costura intercalada Imagen 3 (Pantalones)
(3) Cinturón El material del cinturón tiene que ser más de 70% tela de algodón. Puede ser tejido en rejilla o tejido sarga. El cinturón tiene que ser fuerte y de 4 a 5 cm de ancho. No podrá producir un cinturón que pueda ser fácilmente soltado o desgarrado. Debe ser cosido con más de 8 costuras en línea recta. El grosor del cinturón tiene que ser 6mm o menos. El núcleo (centro) del cinturón no podrá ser de goma u otro material que no sea tela. *Para más información sobre la identificación de la parte trasera de la chaqueta, cualquier marca o promoción en Judogis y tamaños a ser medidos en Judogis Control favor de referirse a la Reglas Organizacionales Deportivos y Reglas de Arbitraje de la FIJ. Para mayor información podrán dirigirse al Sr. Manuel Violenus, Director Deportivo de la UPJ PO Box 9300063 San Juan, PR 00930-0063 Teléfono: Mobile: (787) 533-1979 Office: (787) 721-2800 ext. 1130 Email: mviolenus@yahoo.com , mviolenus@gmail.com
REGRESO AL ORIGEN. (Opinión de un arbitro internacional) Cambios y modificaciones del reglamento de competición. Desde principios de año, los tatamis españoles han sido una zona de pruebas para el proyecto de la nueva normativa de arbitraje. La prueba definitiva se llevó a cabo hace unas semanas en el Mundial Junior de Bangkok, y hoy, la RFEJYDA ha publicado el resultado, que a continuación transcribimos. Dichas reglas entran oficialmente en vigor a partir del 1 de enero de 2009. Para conocer con algo más de precisión, estos cambios y estas matizaciones, hemos pedido al árbitro continental Arnald Armentano que nos las comente, y nos de su punto de vista. Es obvio que cuando surgen unas nuevas reglas de arbitraje se ha producido un claro causa– efecto. De todas las nuevas normas, sin lugar a dudas y desde mi punto de vista, la que enfatiza en el NO agarre de pantalón es la más necesaria y la que nuestro deporte estaba pidiendo a gritos. Debido a nuestro cometido arbitral, tenemos la suerte de poder hablar con conocimiento de causa sobre este tema y la experiencia nos demuestra que, con el judo clásico de agarre a la chaqueta, hoy en día, un competidor tendrá muchos problemas para pasar ronda en los distintos campeonatos a nivel europeo que participe. Resulta que cada deporte tiene una indumentaria que facilita su desarrollo: nuevos bañadores inundan las piscinas, protecciones más ligeras pero más resistentes facilitan los movimientos, tejidos que repelen el sudor y no se empapan, etc., y nuestra pieza más importante, la chaqueta del judogi, ha acabado pasando a segundo término para cederle el protagonismo al pantalón. Hay auténticas luchas para conseguir lo que podríamos llamar el nuevo kumi-kata de pantalón. Es por ello, que me parece muy acertada esta nueva normativa que impide dicho agarre. En cuanto a las otras normativas, en algunos casos, ya se aplicaba sanción como en el “Rechazo de la toma del kumikata”, “Bloqueo del kumi-kata rechazándole” o “Falsos ataques” haciendo ahora más hincapié en el apartado de los sutemis. En el tema de echarse de rodillas ya no se era tan permisivo y quizá la norma que traerá un poco más de controversia sea la que nos indica shido a causa de un kumi-kata “apretujando”. Habrá que educar a los competidores a no demostrar su superioridad física de esta manera. Creo y repito desde mi punto de vista personal, que todas estas nuevas reglas ayudarán a que volvamos a ver judo auténtico y original sobre nuestros tatamis, en lugar de lucha como hemos podido ver ahora en más de una ocasión y a que no volvamos a sentirnos sin elementos para juzgar unos movimientos que, como árbitro y practicante de judo, son extraños para nosotros. Arnald Armentano. Árbitro continental de judo.
COMENTARIOS EXTRACTADOS DE LOS FOROS DE JUDO – OPINIONES DE JUDOKAS SOBRE LAS NUEVAS REGLAS ESTA PARTE SE HA DEJADO PARA LO ULTIMO PORQUE AQUÍ HAY ALGUNAS AFIRMACIONES Y COMENTARIOS LIBRES QUE NO SON CORRECTOS YA QUE SON COMENTARIOS DE PERSONAS QUE AUN NO TIENEN LA INFORMACION COMPLETA O NO LO HAN VISTO EN COMPETENCIAS. DE TODAS FORMAS AL LEER LA ANTERIOR DOCUMENTACION VERAN CLARAMENTE Y PODRAN SABER QUE ES LO CORRECTO O NO, LO IMPORTANTE ES VER LA EVOLUCION DE LA REGLA VISTO POR LOS JUDOKAS Y PERSONAS DEL JUDO EN GENERAL.- TAMBIEN ES UNA PRUEBA PARA QUE USTEDES PUEDEN EXPLICAR CLARAMENTE LA REGLA A SUS ALUMNOS CUANDO PREGUNTEN SOBRE EL TEMA.- TAMBIEN HAY CIERTOS COMENTARIOS MUY BUENOS QUE ACLARAN MAS AUN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS NUEVAS REGLAS.-
JUDOESPN – EL FORO EN ESPAÑOL DEL JUDO A mi en general me parecen buenas cosas, habíamos estado discutiendo hace meses en el club la normativa de obligado cumplimiento, que ya habían colgado en la web de la federación española y que databa de junio de 2008, en donde ya venían esas fotos de los shidos y las explicaciones en español, francés y en inglés. Me parece muy correcto lo de eliminar los agarres a pantalones, opino como ese árbitro internacional, el señor Armentano, en que es un poco una vuelta al judo más clásico (y menos del "este") Toda la normativa en general ahora planteada va por esos derroteros, debe doler mucho que las "malas bestias" (lo digo desde el respeto y el cariño) de los bielorrusos, georgianos, uzbecos y de ex-repúblicas soviéticas barran, hasta en el mundial por equipos, con técnicas basadas en fuerzas casi sobrehumanas y engrapadas de pierna con agarre al pantalón, para estos hombres y mujeres cuando les pones donde agarrar en las piernas... les haces felices! De todos modos se puede seguir buscando piernas, sukuinages and company, pero abrazando pierna, rodeando, y no agarrando. Personalmente me cosquillean, todas interrelacionadas, una, primer shido, gratuíto? no me gusta, a mi lo de la llamada de atención, que será un gran recurso táctico, no me convence. Que no se ha reducido el tiempo de osaekomi, que hasta 15 segundos no sea nada, no creo que sea más que un acicate para los buenos "lagartijos" que por ahi pululan, tienen más margen para salir indemnes de una acción de inmovilización. Además el objetivo de acortar combates no se logra. En la técnica de oro el primer shido gratis también... discutible, creo que entiendo que es un recurso "evitapolémicas", pero seguro que si te ponen dos shidos en técnica de oro, eso lo acabarán leyendo con el clásico "es que me tiene entre ojo el amigo del árbitro" Lo del Sokuteiki me parece una soberana bobada, un negocio para el comercializador, si ya era complicado ver unas pinzas en campeonatos autonómicos, ahora tendremos que ahorrar para ese engendro... por cierto... hay muchos que van a tener que dejar en casa el cinto de la comunión y el judogi del hermano pequeño. Y lo del hansoku directo, si no te has medido antes bien... bufff, me parece que traerá cola. Vale que se haga para ahorrar la tardanza del, "haz el favor de cambiarte" pero si ya llovían ramas sobre los árbitros, ahora van a llover arboles! Yo me esperaba combates a 4 minutos y golden score a 3, osaekomis a 20'', 3 shidos y a la calle (para evitar la especulación) y creo que se ha buscado la revolución pero "ha faltado garra " (era dificil meterse en tanto radicalismo) Por cierto, el shido por tirarse, por no desequilibrar en las entradas de rodillas, por bloqueos y rehuír agarre, aparte de que ya existía, cuando nos metemos en ser más estrictos con ellos es una bendición! Y yo que conozco gente que aún te habla toda llena de razón del keikoku! jajaja! Así evitamos entradas bochornosas hasta para los que somos públicos. FERNANDES. A mi la mayoría de ellas me parecen que están bien, sobre todo, el tema del pantalón. Sobre lo del aviso de sanciones, supongo que lo que se intenta favorecer es que valga más la puntuación por un movimiento que la sanción aunque también favoreces que marques una vez y especules más tiempo para que no te empaten... Sobre el Osae komi, yo hubiese puesto el yuko desde los 10" (ya que quitas el Koka y ahora es yuko pues lo mismo en suelo). Sobre el aparato para medir... me parecería correcto si realmente fuese accesible para todos los judocas en sus clubs o federaciones (algo que dudo que ocurra, al menos a principios de año). En lo que sí que estoy de acuerdo es en que se sancione con Hansoku make ya que es como los piercings u objetos prohibidos, el competidor debe saber como tiene que salir a competir. Creo que lo idóneo es que se diese un tiempo para adecuarse a este nuevo aparato y que la gente pueda también adecuar sus judogis que no nos olvidemos no son baratos... En el tema de los shidos que ya existían... no creo que cambie nada; si los árbitros se vuelven más estrictos se los comen...
Los falsos ataques y las posturas defensivas ya eran motivo de sanción y en este nuevo reglamento no dicen nada nuevo en este sentido; el cambio más grande que hay sin lugar a dudas es que ya no puedes agarrar el pantalón ni para atacar, algo que antes sí que estaba permitido. Tampoco confundamos agarrar pantalón con agarrar pierna, algo que sí que podrás hacer en vez de agarrar el pantalón; sigues pudiendo agarrar la corva de las rodillas para hacer morote gari, el muslo para te guruma,... Pues en baleares, como nuevo reglamento 2009 incluyen que los delegados tendrán que estar en la grada!!! No te quejes, que en Galicia, los únicos que pueden estar en pista además de los judokas, son los entrenadores titulados, homologados y acreditados que se hayan inscriptos ex-profeso. Los delegados llevan en la grada desde el amanecer de los tiempos! jajaja. Así engrosamos un poco los números de la grada y aliviamos los atascos que suele haber en pista. Yo creo que sobre todo en campeonatos sectores y finales debe ser así; al borde del tatami sólo el competidor y la persona autorizada para ello porque sino al final que si el entrenador, que si el que le sujeta el agua, el amigo del alma, el que le da suerte,... terminas con más gente que no compite cerca del tatami que competidores. El hacerlo desde los compeonatos regionales ayuda a que la gente se acostumbre a ello. Ha habido las modificaciones en el reglamento, algunas necesarias para hacer el judo que todos conocemos y no el del este, como muchos han comentado. Todo ello conlleva que los combates no se alarguen tanto, que sean un poco más vistosos y más activos por parte de los competidores. En algunos combates pasaba el tiempo sin que se vieran técnicas y al principio sólo kumikata: agarrar-romper sin llegar a nada. No sólo deben entenderlo y saberlo los árbitros, sino también los competidores y ello es trabajo desde el club. También hay que decir que el arbitraje se hace más fácil y los combates son más dinámicos… Entiendo por donde apuntas, se supone que todos los cambios van dirigidos a que se dinamice el judo y se facilite el arbitraje como tú dices... Pero yo cuando lo vea me lo creo. Mientras la normativa no sea probada claramente, nos encontraremos con problemas y polémicas por la interpretación de ciertas normas. Ojalá todo se simplifique, pero de momento, permíteme ser escéptico. FERNANDES. NOTA: ESTE COMENTARIO TIENE ERRORES DE INTERPRETACION DE LA REGLA… Pues a mí me parece que lo han cambiado sólo por el bien del arbitraje. Para empezar, asesinar así, de forma vil y despiadada al "koka", es chocante. Pero lo es más aún el hecho de que dejen el wazaari...no entiendo por qué a él no le aplican las mismas razones que alegan para ultrajar a esa mínima valoración que antes se otorgaba. Y más aún, que me estoy quedando realmente impresionada, como vez, al no poder ya hacer nada, es que las acciones que antes eran koka (como tirar de hombro y de caer sentado, que es como va el judo, por otro lado) no se puntúen ahora como yuko, que se desprestigie de forma tal el acto de proyectar al adversario sobre sus nalgas, cosa nada fácil, por cierto. Pero no contentos con quitarse de valorar tales acciones, bajo la bandera de la mejora del judo y la expropiación de las luchas del este, ¡sancionan el agarre directo del pantalón! Con lo bien que estaba el intervalo de segundos permitido antaño, caso de no atacar, sanción al instante. Me surge entonces una duda, queriendo anular los kataashidoris, se anula también sukui nage, ¿verdad? Y lo de sancionar los agarres es más subjetivo que un cuadro surrealista o un examen de filosofía. Esto, o no lo aplica ningún árbitro, o va a traer muchos problemas... Más, más, más...veamos...ah, ¡claro! Quieren combates más vistosos, con más judo y menos especulación, y para ello te permiten un shido, una amonestación por no atacar, por ejemplo, gratuita. Creo que es algo contradictorio, la verdad. Si quieren de verdad acción, que un shido equivalga a un yuko, verás cómo la gente ataca...¡por la cuenta que les trae! Y que bajen el tiempo de combates, no 5 minutos. Además, no me parece muy bien que cambien las reglas del juego sin preguntar ni tener en cuenta la opinión de los competidores. Aquí me viene a la cabeza una canción de Aute: "Quien pone reglas al juego, se engaña si dice que es jugador, lo que le mueve es el miedo de que se sepa que nunca jugó..." Un árbitro que no está en activo, no tendría que poder ejercer. Para ser buen árbitro, hay que practicar asiduamente el judo, si no juegas,¡¡¿¿ cómo quieres ser parte del juego!!???
Han empezado poco a poco variando las reglas del deporte, dentro de unos años, le tendrán que cambiar el nombre también, para que nos tengamos que adaptar a la mediocridad de la gente de a pie, ya que no son capaces de comprender las reglas del judo. La cuestión no es bajar el nivel de comprensión, sino conseguir una mayor educación y cultura. Creo que has estado razonando un poco fuera de foco. No se sanciona por agarrar, se sanciona con más dureza lo que ya se sancionaba antes, agarrar y no hacer más que eso, o agarrar para evitar el judo, para impedir. Estoy contigo en que es complicado proyectar de nalgas a otro, y bajo mi criterio eso será yuko. No se ha publicado nada que diga lo contrario. Estoy contigo también en que se debería quizá bajar el tiempo de combate. Y hasta me disgusta como a ti el shido gratis... Yo pensaba en tres shidos y a tu casa, 4 es darle demasiadas oportunidades al competidor. Pero es que, no te gusta nada, no te gusta ninguna norma, ningún cambio, tu postura es de lo más inmovilista. Qué tendrá que ver la eliminación de la koka, con la necesidad de cargarse el waza ari...? y luego quieres que no se haga más sencillo para que lo entienda la gente? pues si quitamos el waza ari también le llamamos medio punto y punto entero, creo que te contradices un pelín. Y quieres árbitros que sean judokas de competición en activo? y eso cómo lo interpretamos? o arbitran o compiten... porque que yo sepa los árbitros, al contrario que en muchos otros deportes, tienen que ser judokas por lo menos... que si no, no hay forma. La afirmación de que los cambios sólo facilitan el arbitraje, me hace pensar que para una afirmación tan ostentosa, o eres árbitro internacional o no has arbitrado jamás, porque vamos, sugerir que arbitrar en judo es sencillo... que baje Dios y arbitre! yo no les envidio nada porque haría papelón. Yo considero que sancionar el hecho de agarrar el pantalón no es un problema si se agarra para evitar el judo. Y opino a su vez que las agarradas que suponen parte de una técnica se permitirán (hay que esperar a que la normativa madure) sin mencionar que sukui nage en muchas de sus formas se puede realizar sin necesidad de agarrar el pantalón. Me da que la normativa se aplica para el agarre que no supone más que el ir a cazar la pierna del rival bien para frenarle o bien para salir a la caza de pantalones... Pero bueno, y lo aventuré (no voy de adivino ni futurólogo) que los cambios siempre traen polémica y no toda la gente acepta las novedades. El ser humano encuentra la seguridad en la monotonía, la seguridad de lo conocido (de ahi proviene el refrán del más vale malo conocido...) y el inmovilismo. Y todo cambio, se analiza como un ataque, y ante los ataques, toca protestar. FERNANDES. Es muy interesante, y los dos tienen su parte de razón, que como siempre, cuando se lleva al extremo o se radicalizan las opiniones ajenas, se pierde. Si buscan un punto medio de entendimiento seguro que están más de acuerdo de lo que creen. Bueno, les cuento mi experiencia con las nuevas normas, insisto, mi experiencia, y seguramente algún que otro compañero puede tener una visión distinta: - Yo creo que las normas están empezando una evolución y que es pronto para valorarla. Me explico, cuando se cambio la norma de la zona de seguridad, una acción era valida si había comenzado desde dentro, la norma evolucionó y ahora la acción es valida mientras uno de los dos competidores este tocando la zona de competición. Imagino que con los shidos sucederá algo similar, de momento se siguen quedando cuatro amonestaciones para perder un combate siendo la primera una advertencia sin valor alguno, con el tiempo se reducirá a tres sanciones las necesarias para perder un combate. Creo que esta medida hará los combates de judo más dinámicos pues la gente ya no podrá competir "a la italiana". - Además, creo que en esta línea un mayor rigor al sancionar el judo negativo será también positivo por las mismas razones. El colectivo arbitral, entre el que por si se han dado cuenta me incluyo, había entrado en una dinámica muy poco positiva de ser excesivamente permisivo con el judo negativo. - Con respecto al koka, hay que esperar un poco y tener paciencia hasta que todos los árbitros tengamos unos criterios similares pues se trata de un cambio reciente que requiere adaptación. Les cuento que en los tatamis en los que estuve arbitrando el fin de semana pasado, cuando había una acción clara y un competidor sentaba al otro de nalgas valorábamos con yuko, lo que no valorábamos, por ejemplo era el koka de hombro. - En lo que no tienes demasiada razón amigo FERNANDES es en lo del shido por agarrar el pantalón, la norma dice "agarrar el pantalón para bloquear y para atacar".....El otro día cuando el agarre al pantalón era directo aunque fuera atacar sancionábamos con shido (que se lo digan al portugués de 73 del JC Lisboa). Lo que si estaba permitido
es en acciones tipo kata guruma, una vez que se ha desequilibrado y cargado a uke, cerrar la mano y agarrar el pantalón. - Finalmente, es verdad amigo FERNANDES que todos los árbitros han sido judokas, pero no es cierto que todos los árbitros sigamos haciendo judo 3 veces por semana. De momento, no hay una norma o requisito que diga que los árbitros deben seguir entrenando, y les confieso que este es un debate abierto en muchos sectores (entrenadores, competidores, incluso algunos árbitros). Creo que se refería a que los árbitros deben entrenar y hacer judo, no a que sean competidores en activo. Creo que estás normas son solamente el comienzo de la mutación del judo (y una mutación no tiene porque ser negativa, eh!!!). Una pregunta interesante sería ¿hacía donde queremos que vaya el judo? y esto amigos foreros no esta relacionado solamente con el reglamento de arbitraje, es una reflexión más general que nos atañe a todos directamente pero que solamente van a decidir unos pocos. me parece una buena idea lo de la vuelta al judo japonés , los países del este se estaban cargando el judo , parecía mas sambo que otra cosa , y eso favorece a los judokas técnicos , creo que le viene bien al judo español! De momento no hay nada por escrito diferente a lo que nos afirmas, Arbitro, la norma de obligado cumplimiento pone simplemente "agarrar pantalón para atacar o defender será sancionado con shido" Y lo que tú me cuentas (paradójicamente no estás de acuerdo conmigo y dices lo mismo que yo) es lo que yo afirmaba, quizá no se me entendió. Si yo agarro tu pantalón para bloquear tus ataques, eso ya era shido (aunque para evitarnos el problema de juzgar intencionalidad se le otorgaba un tiempo prudencial) Si yo salgo de pesca... muy típico de los países del este, que van por tu pantalón a agarrarte de la pierna, a subírtelo hasta la ingle de un tirón y luego hacer algo para terminar de tirarte, sea más o menos técnico, será shido inapelable. Pero si hay acciones previas de tipo técnico, con desequilibrio, entrada y ya estamos metidos en el medio... agarrar el pantalón para culminar la acción creo que estará permitido (y ojo, digo CREO) porque igual mañana publican otra cosa desde la federación internacional y tengo que contradecirme. Por otra parte, si ya es difícil tener árbitros, si ya es complicado que éstos quieran seguir arbitrando, si les obligamos a tener experiencia, determinado grado, estar en activo (aunque sólo sea entrenando) y demás, va a haber que buscarlos bajo las piedras. Y os digo más, hemos discutido miles de veces sobre si el árbitro bueno, tenía que haber sido competidor bueno... y nunca hemos llegado a acuerdo, hay cada palurdo que se dedica a competir que miedo me da que ellos puedan tomar una decisión sobre los combates de otros. ¿Quieres mi opinión? el mejor árbitro es aquel que más entrena como árbitro, con otros árbitros y el que arbitra más y sigue reciclándose día a día, y ve videos, y analiza, y discute, no el que lleva el traje más lindo, por mucho judo que haga como practicante en su gimnasio. Porque señores, él no tiene que preparar el plato, él tiene que saber cómo se prepara y saber catarlo en tiempo récord. No confundamos el tocino con la velocidad. Mucha exigencia de todos modos para el poco respeto que se le presta al árbitro finalmente y lo mal retribuídos que están. FERNANDES. - Amigo FERNANDES, yo había entendido mal o tú habías expresado mal, el orden de los factores no altera el producto, y el producto es que no nos hemos entendido. Yo había interpretado en tu primer mail que el shido por agarre al pantalón era solo por bloquear (actitud defensiva), que ese por otra parte si se daba antes. La novedad es que antes tu salías a pescar (como dices) y si proyectabas la acción se valoraba. Ahora agarrar directamente el pantalón para atacar es shido. - Por otra parte, amigo FERNANDES, no puedo estar más de acuerdo contigo en que los árbitros no estamos bien valorados (somos los culpables de la situación), y mucho más de acuerdo en que no estamos bien retribuidos, es una verdad como un templo. ....pero aquí volvemos a lo de siempre, el judo no es un deporte profesional, si lo fuera, otro gallo nos cantaría a todos (competidores, entrenadores, árbitros y federaciones). - lo que dije anteriormente, con lo de judo "a la italiana" me refiero a esos combates en los que un competidor se ponía por delante con una ventaja de yuko (por ejemplo), y luego especulaba todo el rato sin querer hacer judo, y como los árbitros éramos muy permisivos con el judo negativo (hablo en general), al final terminaba ganando el combate. Es una comparación con algunos equipos de futbol italianos, que como te marquen un gol ellos primeros, ya esta especulando el resto del partido.
JUDO FORUM – el foro internacional del judo Según tengo entendido la interpretación de los dos árbitros EE.UU. que trabajaron en el mundial junior, uno no puede agarrar los pantalones o el pantalón de una pierna a menos que el agarre sea simultáneo con o después de un ataque. Por lo tanto: "a) Agarrar de los pantalones, levantar la pierna y lanzar ouchigari .. legal?" SHIDO "b) Atacar con te guruma, perder el enganche del brazo, y agarrar el pantalón y proyectar.. legal?" depende de la intención y forma de entrada de la técnica si tu ataque te guruma consiste en buscar el enganche del brazo, perdido, sin hacer contacto con nada excepto con el agarre del pantalón, entonces debe ser penalizado con SHIDO. Si su ataque, debido al eficaz y fuerte kuzushi y taisabaki , y se está moviendo / levantando a su oponente, después de haber alterado significativamente su equilibrio de manera que es evidente que una técnica se ha aplicado y, a continuación, para ayudar a completar el te guruma agarra sus pantalones / la pierna, entonces debe ser… NO PENALIDAD. Otro ejemplo: Si ataco con kouchigari, uke levanta la pierna, le agarro su pantalón y sigo con ouchigari - NO SANCION Todo esto dicho, vamos a ver bastante diferencia en la aplicación de esta norma (y probablemente otras) que esperemos que la aplicación de la norma varié cada vez menos a medida que pase el tiempo. Los primeros eventos en los que estas normas sean utilizadas serán las más confusas y la mayoría vera diferencias en la aplicación de las nuevas normas en todo el mundo. Creo que en los EE.UU. la difusión de estas normas será inmediata y generalizada y los eventos comenzarán a utilizar las nuevas normas casi de inmediato, quizá en la primera parte del mes de diciembre. De lo que he visto hay al menos 2 aclaraciones que creo que serán bastante útiles (bueno, realmente creo que todo el documento será muy útil, pero estos dos ámbitos, en particular, han sido muy cuestionado): 1 - el agarre de los pantalones ante una proyección será penalizado si antes no se aplica técnica alguna pero si se engancha la pierna con la mano o el brazo sin llegar a agarrar el pantalón no será penalizado. Así, por ejemplo, Morote gari debe seguir siendo legal siempre y cuando las piernas están atrapadas por tori con las manos / brazos sin el agarre de los pantalones. 2 - Arrojes que solían ser anotados koka en la "gama de puntuaciones claras" puede ahora ser anotado yuko; arrojes que solían ser anotados koka en la "gama de puntuaciones poco claras" ahora no se anota.
PROF. ARIEL ZORATTI – RECOPILACION Y TRADUCCION –
EL NUEVO SISTEMA DE COMPETICION DE LA FIJ 2009
LISTA DE RANKING MUNDIAL El IJF introduce una lista de ranking mundial (LMR) con el fin de identificar los principales atletas olímpicos en cada categoría de peso. Se utilizará para la siembra, así como para la calificación de los juegos olímpicos. Los eventos: El sistema de Lista de Ranking Mundial darán puntos en de la Copas del Mundo (World Cup), Grand Prix, Grand Slam, Masters, Campeonato Continental, Campeonatos Mundiales y Juegos Olímpicos:
Puntos 1º 2º 3º 5º 7º 1/16º 1/32º 1 LUCHA GANADA PARTICIPACION
WORLD CUP
100 60 40 20 16 12 8 4
GRAND PRIX
GRAND SLAM
200 120 80 40
300 180 120 60
24 16 8
36 24 12
MASTER
400 240 160 80
WORLD CHAMP.
OLYMPIC GAMES
CONTINENTAL
500 300 200 100 80 60 40 20
600 360 240 120 96 72 48 24
180 108 72 36 28 20 12 8
OJU
80 48 32 16 12 10 8 4
4
Los puntos para cada uno de los torneos terminarán de la siguiente manera: En los primeros 12 meses después del torneo los puntos se cuentan el 100% Después de 12 meses los puntos se reducirán al 75% Después de 24 meses los puntos se reducirá al 50% Después de 36 meses los puntos se reducirá al 25% Después de 48 meses los puntos se reducirá al 0% y no representa más. La línea divisoria en el comienzo del mes es la fecha de celebración del torneo (primer día de competencia). Un mínimo de un combate se debe ganar con el fin de obtener puntos en un torneo, sólo para los Campeonatos del Mundo se dan puntos por la participación. El Ranking: El total de puntos para el ranking de cada competidor acumulara para la suma de sus cinco mejores registros durante cada periodo de 12 meses.
Desde Desde Desde Desde
12 13 25 37
meses hasta hoy…………………..cinco mejores resultados cuentan con el 100% – 14 meses hasta aquí……….cinco mejores resultados de cuentan con el 75% – 36 meses hasta aquí……….cinco mejores resultados de contar con el 50% – 48 meses hasta aquí……….cinco mejores resultados de contar con el 25%
Reglas adicionales: En caso de igualdad total de puntos, la mejor posición en el ranking se decidirá por: La mayor suma de los actuales puntos de todos los Campeonatos del Mundo La mayor suma de los actuales puntos de todos los Grand Prix, Grand Slams y Masters El actual punto más alto de un solo evento, entonces, si es necesario, el segundo más elevado, y así sucesivamente Si los competidores están todavía en igualdad, la decisión será tomada por el Comité Ejecutivo de la IJF en caso de calificación olímpica.
LA FECHA DE INICIO ES EL 1ro DE ENERO CON CERO PUNTOS PARA TODOS
GRAN SLAM Y GRAN PRIX – INFORMACION GENERAL MAXIMO DE DOS COMPETIDORES POR PAIS EN CADA CATEGORIA PARA EL PAIS ORGANIZADOR: MAXIMO DE CUATRO COMPETIDORES POR CATEGORIA (Sólo los dos competidores nacionales con los mejores resultados obtendrán puntos para el Ranking Mundial de la Lista. En caso de igualdad de resultados, el más alto de los competidores en el ranking recibirán los puntos) SIMPLE ELIMINACION SIN REPECHAJE DOS MEDALLAS DE BRONCE PARA LOS SEMIFINALISTAS PERDEDORES SIEMBRA DE LOS 16 PRINCIPALES COMPETIDORES DE ACUERDO AL RANKING WRL SI HAY MÁS DE 32 PARTICIPANTES, LAS 16 SIEMBRAS SE LLEVARÁN A CABO SIN LA PRIMERA / EXTRA RONDA PARTICIPACIÓN ABIERTA EN GS Y GP PARA LOS ATLETAS EN CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS: o 1ER DAN o PARTICIPACIÓN EN EL CAMPEONATO CONTINENTAL O CAMPEONATO DEL MUNDO (CATEGORÍA JUNIOR O SENIOR) O PARTICIPACIÓN COMO MÍNIMO EN UNA COPA DEL MUNDO EN EL PERIODO DE LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS PROGRAMA RECOMENDADO: SABADO / 1ER DIA / MUJERES -48 kg, -52 kg, -57 kg, -63 kg, HOMBRES -60 kg, -66 kg, -73 kg, SABADO / 2DO DIA / MUJERES -70 kg, -78 kg, +78 kg HOMBRES -81 kg, -90 kg, -100 kg, +100 kg HORARIOS: 7:00 – 7:30 CONTROL PESAJE EXTRAOFICIAL 7:30 – 8:00 CONTROL PESAJE OFICIAL 10:00 INICIO DE LA COMPETENCIA – PRELIMINARES EN 4 TATAMIS 16:00 BLOQUE FINAL / RECOMENDADO / SEMIFINALES: EN 2 TATAMIS FINALES: EN UN TATAMI CEREMONIA DE ENTREGA DESPUÉS DE CADA FINAL, ALTERNATIVAMENTE, DESPUÉS DE VARIAS FINALES
PREMIO ASIGNADO EN DINERO:
PUESTO
1RO 2DO 3RO 3RO
GRAND PRIX
GRAND SLAM
MASTERS
100.000,-USD 3000 2000 1000 1000
150.000,-USD 5000 3000 1500 1500
200.000,-USD 6000 4000 2000 2000
MASTERS – INFORMACION GENERAL LOS 16 MEJORES COMPETIDORES DE LA LISTA DEL RANKING MUNDIAL MÍNIMO 1 COMPETIDOR DEL PAIS ORGANIZADOR. EN CASO DE QUE EL PAÍS ORGANIZADOR NO TIENE COMPETIDOR ENTRE LOS MEJORES 16, ENTONCES 15 WRL + 1. SIMPLE ELIMINACION SIN REPECHAJE DOS MEDALLAS DE BRONCE PARA LOS SEMIFINALISTAS PERDEDORES COLOCACION DE LOS 4 TOP DEL RANKING DE ACUERDO AL WRL RESTO DEL SORTEO - SEPARACIÓN DE LAS NACIONES PROGRAMA RECOMENDADO: SABADO / 1ER DIA / MUJERES -48 kg, -52 kg, -57 kg, -63 kg, HOMBRES -60 kg, -66 kg, -73 kg, SABADO / 2DO DIA / MUJERES -70 kg, -78 kg, +78 kg HOMBRES -81 kg, -90 kg, -100 kg, +100 kg HORARIOS: 7:00 – 7:30 CONTROL PESAJE EXTRAOFICIAL 7:30 – 8:00 CONTROL PESAJE OFICIAL 10:00 INICIO DE LA COMPETENCIA – PRELIMINARES EN 4 TATAMIS 16:00 BLOQUE FINAL / SEMIFINAL – FINAL / SEMIFINALES: EN 2 TATAMIS FINALES: EN UN TATAMI CEREMONIA DE ENTREGA DESPUÉS DE CADA FINAL, ALTERNATIVAMENTE, DESPUÉS DE VARIAS FINALES
WORLD CUP – COPAS DEL MUNDO – INFORMACION GENERAL
MAXIMO DE CUATRO COMPETIDORES POR PAIS EN CADA CATEGORIA MAXIMO DE CUATRO COMPETIDORES PARA EL PAIS ORGANIZADOR SIMPLE ELIMINACION HASTA CUARTOS DE FINAL / ULTIMOS 8 / REPECHAJE SIEMBRA DE LOS 8 PRIMEROS DEL RANKING WRL RESTO DEL SORTEO - SEPARACIÓN DE LAS NACIONES
PROGRAMA RECOMENDADO: SABADO / 1ER DIA / MUJERES -48 kg, -52 kg, -57 kg, -63 kg, HOMBRES -60 kg, -66 kg, -73 kg, SABADO / 2DO DIA / MUJERES -70 kg, -78 kg, +78 kg HOMBRES -81 kg, -90 kg, -100 kg, +100 kg HORARIOS: 7:00 – 7:30 CONTROL PESAJE EXTRAOFICIAL 7:30 – 8:00 CONTROL PESAJE OFICIAL 10:00 INICIO DE LA COMPETENCIA – PRELIMINARES EN 4 TATAMIS 16:00 BLOQUE FINAL / RECOMENDADO / SEMIFINALES: EN 2 TATAMIS FINALES: EN UN TATAMI CEREMONIA DE ENTREGA DESPUÉS DE CADA FINAL, ALTERNATIVAMENTE, DESPUÉS DE VARIAS FINALES
ALZ– DIC. 2008
ANEXO CALENDARIO – UNION PANAMERICANA DE JUDO – 2009 Antigua & Barbuda - Antillas Holandesas – Argentina – Aruba – Bahamas – Barbados – Belice – Bermudas – Bolivia – Brasil - British Virgin Islands – Canada - Cayman Islands – Chile – Colombia – Costa Rica – Cuba – Dominica – Ecuador – El Salvador – Grenada – Guatemala – Guyana – Haití – Honduras – Jamaica – México – Nicaragua – Panamá – Paraguay – Perú – Puerto Rico – República Dominicana – Santa Lucia – St. Kitts and Nevis – St. Vincent and Grenadines – Surinam – Trinidad & Tobago – Uruguay – United States of America – Venezuela – US Virgin Islands.
Campeonatos Panamericanos 2009 - 2010 - 2011 03 de noviembre 2008. Santo Domingo República Dominicana
Señores : Presidentes y demás miembros de los Comités Ejecutivos de las Federaciones Nacionales afiliadas a la Unión Panamericana de Judo.
Asunto : Campeonatos Panamericanos 2009-2011
Distinguidos Señores : Cúmplenos informarles los Campeonatos Panamericanos a realizarse durante los años 2009, 2010 y 2011, según los Congresos Ordinarios de la Unión Panamericana de Judo, realizados el 28 de noviembre de 2006 en Maracaibo, Venezuela, y el 17 de octubre 2008 en Santo Domingo, República Dominicana.
AÑO \ PAÍS 2009 2010 2011
INFANTIL ARUBA BOLIVIA PANAMÁ
JUVENIL PANAMÁ PERÚ VENEZUELA
Tradicionalmente, estos eventos se han realizado en los meses: Panamericano Juvenil (marzo - abril) Panamericano Senior (mayo - junio) Panamericano Infantil (noviembre - diciembre)
Lo anterior para que sea de su conocimiento y fines que se estime de lugar.
Atentamente,
Serge A. Piquette Jaime Casanova Secretario General Presidente
MAYORES VENEZUELA NICARAGUA HAITÍ
ANEXO CALENDARIO F.I.J.2009 – NUEVO SISTEMA DE COMPETENCIA – SEMANA
ENERO ENERO ENERO ENERO ENERO FEBRERO FEBRERO FEBRERO FEBRERO MARZO MARZO MARZO MARZO ABRIL ABRIL ABRIL ABRIL MAYO MAYO MAYO MAYO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
MAYO JUNIO JUNIO JUNIO JUNIO JULIO JULIO
22 23 24 25 26 27 28
JULIO JULIO AGOSTO AGOSTO AGOSTO AGOSTO AGOSTO SEPTIEMBRE SEPTIEMBRE SEPTIEMBRE SEPTIEMBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE OCTUBRE NOVIEMBRE NOVIEMBRE NOVIEMBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
FECHA
EVENTO
PAIS
CIUDAD
4 24-25 Ene
World Cup
BUL w / GEO m
Sofia / Tbilisi
07-08 Feb 7 14-15 Feb 20-22 Feb 9 28 Feb - 1
Grand Slam World Cup Grand Prix World Cup
FRA AUT w / HUN m GER CZE w / POL m
Paris Vienna / Budapest Hamburg Mar Prague / Warsaw
PJU Continental
ESA
San Salvador
IJF TRAINIG CAMP.
FRA GER
Recomendado Periodo de 5 semanas Campeonatos continentales 24-26 Abr
EJU Continental
GEO
Tblisi
09-10 May
Grand Prix
TUN
Tunis
TBC TBC
JUA Continental Grand Slam
TPE RUS
Taipei Moscow
06-07 Jun
World Cup
ESP w / ROU m
Madrid / Bucharest
13-14 Jun
World Cup
FIN w / ITA m
Vantaa / Rome /
RUS
27-28 Jun
Grand Prix
USA
TBC
04-05 Jul
Grand Slam
BRA
TBC
TBC
World Cup Universiade 2009
BRA SRB
TBC Belgrade
06-09 Ago
World Championships Cadets
HUN
Budapest
26-30 Ago
World Championships Seniors
NED
Rotterdam
Tallinn / Birmingham
BRA
19-20 Sep
World Cup
EST w / GBR m
26-27 Sep
World Championships Open
MAC
10-11 Oct
World Cup
BLR w / AZE m
Minsk / Baku
22-25 Oct
World Championships Juniors
GRE
Athens
31 Oct - 01 Nov
World Cup
MGL
Ulaanbaatar
07-08 Nov
Grand Prix
CHN
Beijing
MGL
14-15 Nov
World Cup
NZL
TBC
CHN
TBC
Grand Prix
UAE
Abu Dhabi
TBC
Masters
KOR
Seoul
11-13 Dic
Grand Slam
JPN
Tokyo JPN
Versión 06 – 10 de noviembre de 2008