Kendini Milletvekili Zannedenlere Sorular

Ieşme paketini hazırladığından bahsedip, kendinizi olduğu gibi büyük Türk Milleti 'ni de aldatmaktan utanmazsınız! Çünkü Martinez ne istiyorsa, bizimkilerin demokratikleşme paketinin ihtiva ettiği değişiklik de odur! Dış baskılara karşı boynu kıldan ince olan birilerinin itiraz ettiğini duyar gibiyim: - Ama Martinez raporunu yeni hazırladı. Halbuki zikredilen Anayasa ve kanun maddelerinin değiştirilmesi meselesi bizimkiler tarafından daha önce de gündeme getirilmiştir.

Hayır. Bu istekler Avrupa Konseyi tarafından çok daha önce de tekrarlanmıştır.

O halde şöyle diyebilir miyiz?

B i z i m seçtiklerimiz sonunda B a t ı' n ı n b i re r m e m u r u oluyor.

Bir tek şartla: Sesini yükseltenler hariç !

KENDİNİ MİLLETVEKİLİ ZANNEDENLERE SORULAR

6 Ekim 1 994

Türkiye Cumhuriyeti 'nin Milli Devlet niteliğini ortadan kaldırmak için önce Anayasa'nın giriş bölümündeki "Kutsal Türk Devleti" hükümü iptal ettiler. S onra hiç bir c iddi gerekçe göstermeden "Anayasa' d a yer a l a n h a k ve h ürriyetlerden h i ç b i r i n i n d evletin ülkesi ve milletiyle b ö l ü n m e z b ü t ü n l ü ğ ü n ü bozmak v eya T ü rk Devleti' n i n ve C u m h uriyetinin varlığını tehlikeye d ü ş ü rmek a macıyla k u l lanılamayacağına" dair 1 4. maddeyi de

ğiştirdiler. "Türk Devleti" ifadesi ısrarlı ikazlarımıza rağmen partiler arası

komisyonda benimsenen 14. maddenin yeni metninden de ihraç edildi!

.1 2 Eylül 1 9 80 harekatını meşrulaştırdığı için "Kutsal Türk Devleti" hükmünü muhafaza etmek kaydıy�a Anayasa'nın giriş bölümünün yeniden yazılmasına gerçekten ihtiyaç vardı. Fakat 1 4. maddenin neden değiştirildiği konusunda hiç bir yetkili bizi tatmin edecek açıklamada bulunmamıştır.

Acaba bu madde, Avrupa Parlamentosu'nuıı yeniden yazılmasını istediği diğer maddeler gibi "Türk Devleti" ·belirle

mesini ihtiva ettiği için mi değiştirilmiştir?

B unu bilmiyoruz, ama şunu söyleyebiliriz ki, giriş bölümündeki ve 1 4 . maddedeki değişiklikler Büyük Türk Milletini kendi parlamentosu hakkında derin şüphelere sevkederken, Türkiye Cumhuriyeti' nin mübarek adının bile, Türk ırkçılığını tahrik ettiğini yazabilen dönme-devşirme çocuklarıyla yeni Osmanlıcılar ve İkinci C u mhuriyetçiler Cephesinde

coşkuyla kutlanmıştır! Martinez raporundan bir kez daha anlıyoruz ki 1 4. madde milli bir ihtiyaçtan dolayı değil, Avrupa Parlamentosu öyle arzu ettiği için değiştirilmiştir.

Ş imdi Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi B aşkanı Miguel Martinez, Avrupa Konseyi Başkanlık Divanı'na sunduğu raporda Anayasa'nın 4, 1 4 , 68, 69 ve 84. maddeleriyle Siyasi Partiler Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Yasası 'nda da değişiklikler yapılacağına dair Türk yetkililerden söz aldığını açıklamış bulunuyor.

Değiştirileceğine söz verilen Anayasa maddeleri ve kanunlarla ilgili görüşlerimiz mahfuz kalmak kaydıyla, kim milletin vekili olduğunu iddia ediyor veya kendini gerçekten milletvekili zannediyorsa, ona sormak istiyoruz:

1- Kanun koymak veya değiştirmek yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne ait olduğuna göre, bazı devlet ve hükumet temsilcilerinin sizin adınıza bir ecnebiye söz vermesini milli iradeyle telif edebiliyor musunuz?