Mehmet ve Millet

MEHMET VE MİLLET

2 8 Ocak 1 992 Türk i y e , Güneydoğu A nadolu'da PKK m i l i t a n l a r ı n a karşı sürdürdüğü askeri harekatlar sebebiyle Avrupa Toplu

luğu ' na giremezmiş. Neden? Çünkü Avrupa Topluluğ u ' na girmek isteyen Türkiye' nin, insan haklarına saygılı olmak gibi bir mükellefiyeti varm ı ş . Ayrıca NATO üyesi b i r devletin, NATO silahları i l e kendi ülkesindeki azınlıklarla savaşması da kabul edilemezmiş.

ANAP'ın Türkiye lehinde lobi oluşturmak gibi milli bir

gerekçe ileri sürerek kaydını yaptırdığı Liberal Enternasyonal Başkanı ve Alman Hür Demokrat Parti Lideri Otto Graf küstahıyla, İngiliz yardımcısı Davit Steele küstahının B onn' da yaptıkları bu açıklama metni üzerinde tashihler yapmak gerekiyor; 1- PKK'lılar militan değil, teröristtir! Avrupa çapındaki bu iki şarlatanın, militan ve terörist kavramları arasındaki derin anlam farkını bilmedikleri düşünülemeyeceğine göre, yayınladıkları ortak metin, Ankara tarafından "diplomatik bir skandal" olarak kabul edilmelidir. 2- İlmi bulgulara göre de, başta Lozan Antlaşması olmak ü zere diğer hukuki belgelere göre de Kürtler azınlık değil, Türktür!

3- Bir NATO üyesinin, NATO silahları ile kendi ülkesindeki azınlıklara karşı savaşmasının kabul edilemeyeceği iddiasına gelince . . . İstiklal S avaşı ' nda B atılı işgal ordularının s ilahlarına e l koyup, hepsini kapıdışarı eden bir milletin evlatlarının bu türlü tehditlere kulak asmayacaklarını bu iki şartlatanın bilmesi gerekirdi. Silah bizim Mehmet'in elinde olduğuna göre, dilediğinin beynini dağıtmak hakkı da Mehmet'in demektir!