Çocuk Hakları Sözleşmesi Tuzaktır .......................................................................... 192 Çocuk Haklarına Dair İki Not

remeyeceği telafisi mümkün olamayacak sonuçlar doğuracaktır. Sözleşmenin onaylanmak süresi, 1 995'in Ocak ayında dolacağına göre, tasarı ya iki ay daha sürüncemede bırakılarak kadük edilmeli veya yukarıda ikisine değinebildiğimiz sak ı ncalı maddelere çeki n ce konmalıdır. Aksi halde Türkiye B üyük Millet Meclisi Çocuk Hakları Sözleşmesi ' n i değil, terörist hakları sözleşmesini tasdik etmiş olacaktır.

ÇOCUK HAKLARINA DAİR İKİ NOT

15 Ekim 1 994

Aceleci bir telaşla Meclis gündemine getirilen B irleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi 'ni kaç milletvekili okuyup inceledi bilmiyorum. Ama genellikle okumadıklarını ve bu gibi sıkıcı metinlerle meşgul olmaktan esasen hoşlanmadıklarını biliyorum. Bu sebeple, yoğun işlerinden dolayı, 54 maddelik metni inceleyip tahlil etmeye vakit bulamayan sayın parlamenterlere, bir oldu bittiyle karşılaşmamaları için, dünkü yazıma ilaveten ikaz edici bazı notlar sunmak istiyorum. 23 Nisan 1 994 günü Milli Egemenlik ve Çocuk B ayramı münasebetiyle Türkiye B üyük Millet Meclisi' nde birer konuşma yapan DEP'li Remzi Kartal ile SHP Genel Başkanı M u rat Karayalçın "Çocuk Hakları Sözleşmesi'n i n çekincesiz olarak onaylanması için, bütün gayretleriyle çalışacaklarını" ifade etmişlerdi. Çünkü sözleşmenin 17. maddesinin d bendi, 29. maddesinin d bendi ve 30. maddesi Remzi Kartal'ın siyasi emellerine uygun düşüyordu. Remzi Kartal bilindiği gibi çoktan yurt dışına tüymüş bulunuyor. Murat Karayalçın ise bütün siyasi toyluğu, acemiliği, çare-

sizliği ve susmak bilmeyen çenesiyle birlikte Türkiye'de. Kendileri bugünlerde Terörle Mücadele Yasas ı ' n ı sulandırmak ve vuruşarak . h ü k umetten çekilmek için m ü himmat yığınağı yapmakla meşguller. Tasarıyı incelemeye vakit bulamayan milletvekillerine sunacağım birinci not, Remzi Kartal' ın, sözleşmenin, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından herhangi bir çekince konmadan onaylanmasını istemesidir. İkinci notu bir muhalefet şerhi oluşturuyor. TBMM Adalet Komisyonu 25 Aralık 1 99 1 tarihli raporunda, onaylanması istenen Çocuk Hakları Sözleşmesinin 1 7, 29 ve 30 maddelerine çekince konulmasını uygun görmüştü. B u rapora, komisyon u n 12 üyesinden yalnız Hakkari M illetvekili Esat Canan muhalefet şerhi koymuştur. Bu şerh aynen şöyledir:

MUHALEFET ŞERHİ

Çocuk Haklarına dair sözleşme Çocukların korunması ve durumlarının düzeltilmesi konularında ayrıntılı düzenlemeler getiren bir sözleşmedir. B u sözleşmenin bugünkü mevzuatımızla çelişen bir yanı yoktur. Sözleşmenin 1 7 , 29 ve 30. maddelerinin yorumunun yapıldığı tarihte dil yasağını getiren 2932 sayılı yasa yürürlükte olduğu için, o zaman mevzuatımızla çeliştiği söylenebilirse de daha sonra söz konusu yasanın ortadan kalkması sonucu dil serbestisinin Türkiye' de tanınması, Türkiye ' nin Paris Ş artı' na imza koyması ve nihayet yeni hükumet programı ile kürt gerçeğinin kabul edilmesi neticesinde artık sözleşmenin mevzuatımızla ç�lişen yanının kalmadığı kanısındayım. Bu nedenle sözleşmeye çekince konulmadan, sözleşmenin olduğu gibi kabul edilerek, Türkiye ' nin taraf olmasının daha