Recenzja artykułu zaproponowanego do publikacji w czasopiśmie Neofilolog nr …… Tytuł artykułu: ............................................................................................................................. Recenzent: ...................................................................................................................................
1. Czy treść artykułu odpowiada tematowi określonemu w tytule?: ........................................... ...................................................................................................................................................... 2. Ocena układu artykułu (czy artykuł zawiera jasno sformułowane: cel badawczy, metodę badawczą, główne tezy i wnioski)?: ............................................................................................ ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... 3. Merytoryczna ocena artykułu (w tym jakości streszczenia): .................................................. ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... 4. Czy i w jakim zakresie artykuł stanowi nowe ujęcie problemu?: ........................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... 5. Charakterystyka wykorzystanych źródeł i ich doboru: ........................................................... ...................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................... 6. Artykuł oceniam jako (1 – dopuścić do druku; 2 – dopuścić do druku po uwzględnieniu zaleceń zawartych w recenzji; 3 – ponownie przedłożyć do recenzji jego poddaną korekcie wersję; 4 - odrzucić): ...................................................................................................................
...................................................................................................................................................... 7. Inne uwagi: .............................................................................................................................. ...................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................
XXXXX, dnia Podpis