Columnistas Mayo 12

HOJA 1/3

Fecha: 12 de Mayo

3 LA CORTE DELOS MILAGROS por RODOLFO RUIZ NOTA1: Debate: ¿altas o falsas expectativas?

SERPIENTES Y ESCALERAS por RICARDO MORALES NOTA2: Los previos al debate CONTRACARA por ENRIQUE NÚÑEZ NOTA3: Anatere sigue ganando batallas legales al IEE LA RADIOGRAFÍA por FABIÁN GÓMEZ NOTA4: Notario certificará pavor de Estefan al Antidoping PALO DADO por FERNANDO ABRAJÁN NOTA5: ¡¡¡Inútiles guerritas antidoping!!! ÍNDICE POLÍTICO por FRANCISCO RODRÍGUEZ NOTA6: SALINAS + CHERNOBYL = GENOCIDIO GOLPE BAJO por IVÁN TIRZO SANTOS NOTA7: De “panzazo” pasaron 13 diputados locales en 2015 CONFINES POLÍTICOS por JUAN DE DIOS ANDRADE NOTA8: Se desploma el populismo…

Elaboró: Monitoreo TSP Comunicación TSP Consulting

HOJA 2/3 AL PORTADOR por ALEJANDRO MONDRAGÓN NOTA9: Producciones Hanan LA TEMPESTAD por VALENTÍN VARILLAS NOTA10: Debate ¿para qué?

LOS CONJURADOS por ERIKA RIVERO ALMAZÁN NOTA11: Debate: la última oportunidad TRASCENDIÓ por MILENIO NOTA12: Trascendió LA QUINTA COLUMNA por MARIO ALBERTO MEJÍA NOTA13: ¿Por qué Nadie les cree a los Marinistas?

EDITORIAL por LA JORNADA DE ORIENTE NOTA14: PROPAGANDA NEGRA CUITATLÁN por FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA NOTA15: El debate no am iar las tenden ias ele torales OPINIÓN por PABLO FERNÁNDEZ DEL CAMPO NOTA16: Defensa de nuestros derechos electorales SAPIENS 2.0 por CIRILO RAMOS NOTA17: “En Pue la, go ernador no pone go ernador”

Fecha: 12 de Mayo

HOJA 3/3

Fecha: 12 de Mayo

OPINIÓN por IRMA SÁNCHEZ NOTA18: Decepción en campañas GARGANTA PROFUNDA por ARTURO LUNA NOTA19: LA PELIGROSA DESESPERACIÓN DEL PRI (CRÓNICA DEL DÍA ANTES DEL DEBATE) EN PUNTO por EL SOL DE PUEBLA NOTA20: En Punto TIEMPOS DEL NIGROMANTE por ARTURO RUEDA NOTA21: Blanca y su Casa Blanca: moches y prestanombres al estilo del PRI PULSO POLÍTICO por GABRIEL SÁNCHEZ A. NOTA22: En varios sectores preocupa la guerra sucia OPINIÒN por INTOLERANCIA NOTA23: Puebla: 5-V-62, “ni mo ha, ni traidora” PRIMERA COLUMNA por LA OPINIÓN NOTA24: * Gana Ana Tere otra controversia + Le duplicarán sus prerrogativas + Barbosa quiere al PRD solo para el 2018 OPINIÓN por ALFONSO GONZÁLEZ NOTA25: El show del Adal Ramones poblano CONTRASTES por CARLOS GÓMEZ NOTA26: El debate: la última oportunidad

Fecha: 12 de Mayo LA CORTE DELOS MILAGROS por RODOLFO RUIZ

TOP

NOTA1: Debate: ¿altas o falsas expectativas?

Tengo la impresión de que algunos actores políticos contrarios al grupo gobernante le están apostando mucho al único debate entre candidatos a la gubernatura de Puebla que este jueves tendrá lugar en el teatro del Complejo Cultural Universitario de la BUAP. Creo que esas expectativas son exageradas y que no modificarán sustancialmente las tendencias electorales que hoy existen y que marcan como favorito al candidato de la coalición Sigamos Adelante, José Antonio Gali Fayad.

En ese contexto es previsible esperar un debate donde los contendientes no irán a discutir sus propuestas y proyectos para un gobierno de 22 meses, sino a criticarse y a tratar de ganar o conservar los puntos que tienen de aquí a los comicios del 5 de junio.

Obvio es que los adversarios del candidato de la coalición Sigamos Adelante aprovecharán la ocasión para encararlo sobre el origen su bienes y fortuna, y para cuestionar su desempeño como presidente municipal de Puebla, pero sobre todo como secretario de Infraestructura del gobierno morenovallista.

La actitud de Gali Fayad en el encuentro organizado por el Instituto Electoral del Estado (IEE) es también previsible. De entrada es claro que buscará no engancharse en los ataques que reciba, ni siquiera en las etapas de réplica y contrarréplica, y que la mayor parte de sus 15 minutos los dedicará a exponer tanto sus propuestas como los 22 compromisos que este lunes firmó ante notario público.

En el debate se esperaría que Blanca Alcalá sacara la casta tanto para defenderse de las acusaciones de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito que le ha lanzado el equipo de campaña de Gali Fayad, como para criticar —con su nombre y apellido—

Fecha: 12 de Mayo las obras de pantalla o de relumbrón del gobernador Rafael Moreno Valle y la deuda de casi 70 mil millones de pesos que heredará al concluir su sexenio.

La duda mata: ¿se atreverá a hacerlo? *** Entre el personal del Instituto Electoral del Estado (IEE) hay un morboso interés por conocer cuál es el motivo del favoritismo del consejero Juan Pablo Mirón Thomé para autorizar que una de las unidades del parque vehicular del organismo fuera asignada al Consejo Distrital Electoral número 17.

Se trata de la camioneta Saveiro, de la marca Volkswagen, de color blanco y con placas de circulación SL-25-210 del estado de Puebla.

Cabe destacar que los 26 consejos distritales, el 17 con cabecera en el municipio de Puebla, es el único que cuenta con un vehículo asignado por parte de oficinas centrales. ¿Por qué será?

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo SERPIENTES Y ESCALERAS por RICARDO MORALES

TOP

NOTA2: Los previos al debate Cuentan que entre el ánimo de los priistas poblanos cayó como bomba lo escrito por el periodista Ciro Gómez Leyva, quien el pasado lunes en su columna ―La Historia en Breve‖ del periódico el Universal, afirmó que seguía firme la palabra del dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien auguró que iba a ganar 9 de 12 gubernaturas.

Una de las que da por perdidas Gómez Leyva es Puebla: ―Beltrones le dijo a Aponte que en seis estados van muy adelante, en tres más están en posición de triunfo y en tres más hay una contienda muy cerrada. ¿Seis muy arriba? ¿Seis? ¿Sinaloa, Hidalgo y cuál más? ¿Chihuahua, Durango? ¿Oaxaca en la bolsa? ¿Y de dónde sale el sexto, acaso Aguascalientes?‖ Sigue Gómez Leyva, ―Tres en posición de triunfo ¿Zacatecas y Quintana Roo? ¿De dónde sale el tercero Tlaxcala, Tamaulipas y Veracruz? Y en los tres estados cerrados incluye ¿Puebla, en donde el PRI lleva todas las de perder?‖ Hasta aquí la larga pero necesaria y muy reveladora cita. ¿Por qué es importante la columna de Gómez Leyva? Porque Ciro es una de las plumas de Manlio y porque lo que el excolumnista de Milenio y exconductor del canal 40 en su mejor época quiso mediante su columna, la cual se debe de leer completa, es lavarle la cara al sonorense ante un eventual escenario adverso.

Dice Gómez en otro de sus párrafos: ―Por lo pronto dentro y fuera del PRI hay quienes se frotan las manos para responsabilizar a Beltrones, si no obtiene las nueve victorias, Beltrones se convertiría en un presidente débil y quizás tendría que emular a Rosario Robles o Germán Martínez y tocar la retirada. Si el PRI consigue las nueva gubernaturas, sería una suerte de empate. Y solo a partir de la décima gubernatura

Fecha: 12 de Mayo podría alzarse victorioso y estudiar la opción de buscar al presidente Peña Nieto para convencerlo de que es la mejor carta para su partido en el 2018‖.

Otra vez hasta aquí una muy larga pero reveladora cita, de cómo Ciro trata de lavarle la cara a Beltrones ante lo que se viene y la lucha que el sonorense tiene con el habitante de Bucareli, por la candidatura al 2018.

Hay que recordar que durante su paso por Canal 40 hace ya 10 años, antes de la embestida de TV Azteca en contra del empresarios, Javier Moreno Valle, Ciro Gómez Leyva en sus espacios de opinión tenía como una de sus colaboradoras a Denise Dresser, quien en la campaña del 2000 criticó la presencia de Beltrones dentro del equipo del entonces candidato del PRI a la presidencia de la República, Francisco Labastida Ochoa. ―¿Qué hace ese narco en la campaña de Labastida?‖, preguntó al aire Dresser, lo cual le valió para ya no volver a aparecer en los espacios del entonces Canal 40.

Otra del periodismo. Que fue directamente doña Rosario Robles Berlanga, la titular de la Sedatu a nivel federal, la que intervino en el ―affaire‖ entre el periódico Milenio y la candidata del PRI a Casa Puebla, Blanca Alcalá.

Al igual que en el tema de Iván Mercado, fuimos los primeros en señalar que había habido un pleito entre la senadora con licencia y el periódico que dirige en Puebla, Pablo Ruiz Meza.

Alcalá habló directamente con Robles, quien es su amiga desde hace tiempo, (aunque ha estado ausente de la campaña de Puebla) y le pidió que al menos pudiera mediar entre ella y los dueños regiomontanos de Milenio, para ―equilibrar‖ la información de este diario, el cual detonó los escándalos patrimoniales de la también exalcaldesa de Puebla.

Fecha: 12 de Mayo Robles no tuvo que trabajar mucho, habló con su amigo Carlos Marín, con quien mantiene una relación, muy, pero muy cercana y bastó para mandar de vacaciones a Pablo y aplacar a Milenio Puebla.

Hay que recordar que Milenio fue el periódico que exhibió el fracaso de la ―Cruzada contra el Hambre‖ en un excelente reportaje en marzo de este año de la reportera Karen Cota, lo que le valió ser despedida, luego de que la señora Robles se quejó con Carlos Marín de la nota, quien ni tardo, ni perezoso, entregó no solo la cabeza de Cota, sino también la de su pareja sentimental, el conductor de Milenio TV, Néstor Ojeda, quien en protesta por el despido, presentó su renuncia.

Lo dijo Proceso. Quién le dio un fuerte golpe al presidenta Peña fue el semanario Proceso, el cual coincidió con lo que señalamos hace unos semanas en este mismo espacio, que el presidente de la República se ha convertido en una lastre para los candidatos del PRI en los diferentes estados en donde habrá elecciones el 5 de junio.

Y es que lejos de ser un activo, Peña es un pasivo para sus candidatos, quienes luchan por ser competitivos en 12 diferentes entidades. ¿Otra de Beltrones que busca curarse en salud?

La verdadera ventaja. Previo al debate que habrá de celebrarse este día, dicen los que sabe que la verdadera ventaja de Antonio Gali, el candidato de la alianza ―Sigamos Avanzando‖, sobre su más cercana adversaria la candidata del PRI a la gubernatura, Blanca Alcalá, es de 9 puntos.

Asimismo, de acuerdo a los bien enterados, nada se moverá luego del debate, la difusión del evento ha sido realmente mínima y para colmo se cruza en el horario en que se jugará el América contra el Guadalajara, por lo que difícilmente se verá reflejado en las encuestas.

Fecha: 12 de Mayo Dicen los que saben que en Puebla capital la ventaja de los azules sobre los verdes es de 2 a 1. ¿Será?

El trabajo de Piña. Para cerrar columna, algo digno de destacar dentro de la campaña del Antonio Gali es el trabajo que ha desarrollado el coordinador estatal de promoción al voto, el diputado federal, Juan Pablo Piña.

El legislador, durante los dos meses de campaña, ha sabido ganarse el cariño y la confianza de los dos Tonys, pero por si fuera poco ha conformado una estructura real de carne y hueso a favor del candidato de la alianza ―Sigamos Avanzando‖.

Piña junto con su equipo ha visitado ya 20 de las 26 cabeceras distritales, como san Andrés Cholula, Atlixco, Teziutlán, Tlatlauquitepec, San Martín, Acatlán, Izúcar, Tecamachalco, Ciudad Serdán, Tepeaca, Zacapoaxtla, Xicotepec, Chignahuapan, Zacatlán y los siete distritos de la capital del estado, en donde la estructura, lleva el sello de Juan Pablo.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo CONTRACARA por ENRIQUE NÚÑEZ

TOP

NOTA3: Anatere sigue ganando batallas legales al IEE Una vez más, los consejeros electorales de Puebla hicieron el ridículo. Por decimotercera ocasión el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación falló en contra de sus determinaciones.

La magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, al solicitar con argumentos claros a sus pares votar a favor para revertir en Puebla la inconstitucionalidad, evidenció la falta de compromiso del árbitro electoral poblano por transitar del lado jurídico equivocado.

Así de claro.

Para los consejeros existe un atenuante. No son totalmente libres de tomar los acuerdos, están sometidos a los designios del Señor de los Cerros, que a toda costa busca descarrilar la candidatura independiente de Anatere.

Hasta ahora el morenovallismo no ha podido frenarla y gracias a sus torpezas sigue robando cámara en el presente proceso electoral.

Y tal como lo describe la propia Ana Teresa Aranda, no es cuestión de dinero, es cuestión de hacer patente la inequidad que impera en el actual proceso electoral.

Gracias a la intervención del TEPJF, Aranda Orozco dispondrá de 638 mil pesos para su campaña, contra los 49 millones y los 87 millones designados a las coaliciones.

Las proporciones son totalmente opuestas e inequitativas.

Otra vez se confirma que en Puebla no puede aspirar a ser gobernada por un personaje sin partido mientras los órganos electorales estén a las órdenes del gobernador.

Fecha: 12 de Mayo Por supuesto que para fines prácticos, la presencia de ―La Doña‖ en la boleta electoral pone en alto riesgo la elección para el PAN. No se trata de si Anatere puede ganar o no, el problema de fondo es lo que puede pesar en la balanza electoral.

Y es ahí donde a la señora no se le puede restar ningún mérito y pese a que la maquinaria del estado se movió para impedirle el paso, Ana Teresa está más que viva y lista para restarle votos a los candidatos de los partidos políticos.

Le exigieron 135 mil firmas ciudadanas y les entregó más de 200 mil. Fue al Tribunal Federal para lograr que aceptaran el voto digital y lo logró.

También acudió al TEPJF para exigir que la ley no fuera retroactiva en el caso de su renuncia al PAN; los magistrados le concedieron la razón.

Dejó guardia día y noche en el IEE para cuidar sus paquetes de firmas y así evitar que estos fueran violados.

El gobernador mandó a una de sus empleadas, que es la secretaria general del IEE, a hacer una inspección de campo para echar abajo las firmas y Anatere les volvió a ganar en el tribunal, el cual determinó que Dalhel Lara no tenía facultades de investigación.

En conclusión, les ganó todo.

Ahora solo hay que esperar si es capaz de alcanzar una votación que incline la balanza a favor o en contra de otros candidatos

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo LA RADIOGRAFÍA por FABIÁN GÓMEZ

TOP

NOTA4: Notario certificará pavor de Estefan al Antidoping No hay fecha que no se cumpla y este lunes el líder del PRI en Puebla, Jorge Estefan Chidiac, tendrá que presentarse en las instalaciones de conocidos laboratorios para realizarse la prueba antidoping, y así demostrar que no es adicto a alguna droga o sustancia tóxica.

El presidente del PAN, Jesús Giles, estará esperándolo con un Notario para certificar la llegada o ausencia del priista, quien parece ver al mismo demonio cada que le piden que se haga el antidoping.

Lamentablemente el líder del PRI se ha negado en diversas ocasiones a realizarse una prueba pretextando mil cosas, pero siempre rehuyendo a dicha prueba. ¿Por qué Estefan se niega a realizarse esa prueba?. ¿Acaso consume alguna droga o sustancias prohibidas?. ¿Qué le conocen a Estefan que con tanta insistencia sus detractores lo retan a una prueba a la que el priista le teme?.

Lo cierto es que una vez más, Jorge Estefan Chidiac no ha podido revertir este golpe mediático en el que está atrapado por donde se le quiera ver: si acepta hacerse la prueba antidoping, perderá; si no se la hace, también pierde.

Para mala fortuna del priista, su candidata va en picada, la persiguen todo tipo de escándalos y sus eventos son abandonados por los acarreados, porque Blanca Alcalá llega por lo menos una hora tarde. pri, alcalá, pan

Fecha: 12 de Mayo Evento sin medidas de seguridad Les presento la siguiente fotografía tomada por el audaz Toño Ramírez, en donde se ve que en la campaña de Blanca Alcalá también carecen de medidas de asistencia en materia de Salud y Protección Civil.

Ayer una joven se desmayó durante el evento de Alcalá y ni siquiera había una ambulancia para auxiliarla. Mucho menos gente de Protección Civil.

Para colmo de los males, las señoras que fueron acarreadas se desesperaron y comenzaron a retirarse al ver que Alcalá llevaba más de una hora de retraso.

Abandonan su evento por llegar demasiado tarde Abandonan a Alcalá por tardista Ni siquiera porque les obsequiaban basura electoral.

Y por último: les puedo asegurar que el PRI de siempre está de regreso. En sus bases se huele el hambre de la corrupción.

Ayer, las aguas que tendrían que ser obsequiadas en el evento de Alcalá, terminaron vendiéndose afuera del inmueble, por gente que se robó las aguas para hacer su agosto.

Ahí están las bases del PRI: los que quieren el regreso de la corrupción.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo PALO DADO por FERNANDO ABRAJÁN

TOP

NOTA5: ¡¡¡Inútiles guerritas antidoping!!!

A tan solo 24 días de las elecciones del 5 de junio solo podemos decir que las agonizantes campañas electorales han resultado ser un verdadero fiasco, una guerra de lodazal que solo han embarrado de desilusión a los ciudadanos. Hay algunas propuestas valiosas pero han pasado de noche gracias a las mentadas y acusaciones entre los equipos de las y los candidatos, por lo que en resumen la raza camotera aún no decide quién será la o el ganón de su voto.

La última mamarrachada de estas campañas ha sido el inútil e improductivo "reto" que se han aventado entre los líderes de los partidos políticos para realizarse pruebas antidopaje. ¡¡¡Oh my God!!! ¿Qué se saben mutuamente los dirigentes del PAN y PRI? ¿De plano son muy borrachines? o ¿Acaso son bien cocoles? ¿Por qué se han desafiado a ese nivel? ¡¡¡Vergüenza les debería de dar!!!

Todo ese show del antidoping es una verdadera fumada que solo busca distraer a los electores de los temas que realmente interesan a Puebla y los poblanos. Este barato montaje solo exhibe que tanto al PRI como al PAN les vale madreishon cómo generar empleos, cómo ampliar los servicios de salud, cómo equipar las escuelas y hospitales; de eso que se encarguen otros, para ellos lo que les quita el sueño es distraer al elector. ¿A poco cree que en verdad se mueren por saber si su homólogo es adicto o no?, ¿A poco cree que les gana el morbo y quieren saber si a los de enfrente les reencanta el brandy, ron o whisky? o ¿qué estupefacientes usan? ¡¡¡Todo es puro show!!!

Las conductas y los discursos de los líderes partidistas enfrascados en los análisis de agua de riñón, indican que le han bajado a la competencia de los millones. Los dimes y diretes sobre qué candidata o candidato tiene más lana han quedado atrás y hoy su

Fecha: 12 de Mayo artillería la gastan en sus guerritas antidoping para no seguir generando más sospechas al respetable.

En tanto el teatrito ya lo dieron Jesús Giles del PAN y Jorge Estefan del PRI y se llevaron entre las patas a José Chedraui, Rocío García y Mónica Barrientos, que sin tener vela en el entierro los metieron al ruedo y cayeron en el jueguito chafa. ¡¡¡Buuu!!! ¿¿¿Efectividad Policíaca??? ¡¡¡Ay si, ay sí...!!! Ahora resulta que los tiras estatales y municipales se ponen bien duchos y hasta se anticipan a los hechos cuando se trata de decomisar publicidad de candidatos o bien confiscar propaganda negra en contra de los abanderados; pero lamentablemente cuando se trata de que detengan a bandas delictivas, a rateros organizados y demás cacos que nos roban diariamente en nuestras casas, negocios o empresas, esos mismos policías hacen que les habla la virgen. ¡¡¡No la amuelen!!!

No tienen mother quienes usan la inteligencia policíaca para espiar a sus oponentes políticos en vez de usar los recursos para la protección ciudadana. ¿Cómo es posible que con tanta tecnología, con arcos de seguridad, drones, radio comunicación y orejas no puedan detener a peces gordos de la delincuencia, pero en cambio sí pueden capturar a quienes transportan utilitarios de una campaña? ¡¡¡No maaa...us Mickey!!!

Si así como hoy los polis y sus comanches le han echado enjundia para confiscar propaganda negra le echaran ganas para combatir el hampa, caaaray ya tendrían aumento salarial del 100% Si la efectividad policíaca para detener panfletos, se usara para detener cargamentos de mercancía robada de las empresas o echarle montón a los chupaductos, caaaramba; la federación ya hubiera condecorado a la policía camotera.

Fecha: 12 de Mayo LĂĄstima que los jefes de los jefes de los polis tengan otros intereses y no necesariamente sean los de proteger a los ciudadanos. Pero solo habrĂ­a que recordarles que todo lo que se siembra, tarde o temprano se cosecha y con creces, de eso no hay duda.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo ÍNDICE POLÍTICO por FRANCISCO RODRÍGUEZ

TOP

NOTA6: SALINAS + CHERNOBYL = GENOCIDIO Un repaso somero por el México que llaman ―moderno‖ para encubrir las atrocidades y los excesos de sus próceres consentidos, sus valedores, los que se forraron de prebendas y concesiones, lleva a considerar que hay lugares indiscutibles en los despreciables anaqueles de los agravios a la Nación.

Son lugares y designaciones inexorables, no pueden eludirse. Han sido juzgados por la opinión pública, por los mexicanos que han sido espectadores o agraviados, lastimados o destruidos, desterrados o empobrecidos, encarcelados o asesinados, por ―mandatarios‖ enloquecidos en su afán enfermizo de codicia y poder.

No hay discusión sobre la destrucción que provocó el llamado ―cachorro de la Revolución‖, Miguel Alemán Valdés, junto con sus cuatachones universitarios que llegaron al poder para arrasar con toda riqueza posible. El llamado Dientón de Sayula y Gastón Billetes –cual lo caricaturizó el inmortal Abel Quezada– es el ícono civil de los descastados. El que puso la muestra de la depredación que siguió hasta nuestros días.

Así como nadie discute el infame y cobarde gorilato díazordacista y su estela de sangre y muerte, ejecutada con un placer inaudito por un anticomunista furibundo, demagogo y loco por el poder: el impresentable Luis Echeverría, desde el ‘68, hasta el ‘76.

La infame cobardía de Vicente Fox El escarnio de frivolidad que se cierne sobre el lópezportillismo es difícil de superar.

Nadie ha tenido la enorme oportunidad de haber transformado al país con la riqueza petrolera, con la abundancia de recursos frescos y líquidos que tuvo… y haberla echado al caño, por su desmedida afición a la güeva y a il dolce far niente.

Fecha: 12 de Mayo La estela grisácea que cubre a Miguel de la Madrid es francamente insuperable. El reino de la ignorancia, el miedo y la mansedumbre, así como la revelación de sus extrañas travesuras desde el poder, no conocieron límite. No sólo lo digo yo, afortunadamente, lo han dicho en todos los tonos, todos los que alguna vez han querido al país.

La traición del infeliz Zedillo, la ignorancia lenguaraz de Fox –rematada por su infame cobardía de hce unas horas ante Donald Trump–, la borrachera interminable, entreguista y sangrienta del beodo de sacristía Felipe de Jesús Calderón, la inigualable codicia de los atracomulcas, que espera condena urgente.

Los Salinas de Gortari se cuecen aparte Pero hay un lugar destacado, imposible de alcanzar, ganado a pulso en el repudio generalizado de las actuales generaciones: el que ha llevado a toda la familia Salinas de Gortari al salón de la fama del desprecio nacional, a la befa sobre sus desaforadas ambiciones, a la reprobación moral de todo un pueblo.

Y no es para menos. La familia Salinas de Gortari, encabezada por un incompetente manipulado, bueno para nada, ambicioso para todo, metió la pata y la mano en lugares recónditos hasta para el más pintado. Su asco y desprecio por México, es retribuido con justicia por la historia y por la sociedad agraviada. No pueden presentarse en ningún lugar público, después de casi treinta años.

Hasta uno de sus validos, Carlos Slim, inmensamente enriquecido por las concesiones delamadridistas, ha negado públicamente su relación de negocios con el autollamado Carlos de México: ―el chaparrito, orejón, peloncito, de lentes‖, como alguna vez lo describieran los panistas. El mexicano-libanés más rico del país, pudiera haberlo apoyado para regresar a los primeros planos de influencia; nunca se atrevió a hacerlo. Prefiere ser el lavador señero de algunos de los más buscados, antes de ser acusado de socio de Carlos Salinas de Gortari.

Fecha: 12 de Mayo Pugna permanente de Raúl Vs. Córdoba Al recordarse hace poco los 30 años de la explosión, en 1986, de un reactor de la planta nucleoeléctrica de Chernobyl –una tragedia que enlutó a millones de hogares, no sólo en Ucrania, sino en todo Europa, pues los vientos llevaron la nube atómica, desde Rusia hasta Irlanda, contaminando a personas, animales y pasturas– ¡muchos recordamos a Raúl Salinas de Gortari.

Aquél a quién los publirrelacionistas de Los Pinos quisieron deslindar de Carlos con el mote de ―el hermano incómodo‖, como si en ese sexenio fuera un obstáculo, una piedra en el zapato de La hormiga atómica, remoquete atribuido al autollamado Presidente, pues es generalmente aceptado que quien siempre ejerció el poder y tomó las decisiones fue el franco-argelino, espía de los financieros neoyorkinos y europeos, Joseph Marie Córdoba Montoya.

La pugna palaciega que se estableció entre Córdoba y Raúl tenía su origen en las quejas del segundo, hermano mayor de Carlos de México, por la falta de arrestos del Presidente para nulificar la desmedida influencia del espía nacionalizado por Carlos, desde SPP. Lo había blindado a tiempo, para cualquier acusación de inhabilitación por extranjería.

El hermano mayor, Míster diez por ciento A pesar de que Raúl Salinas siempre fue el hombre recio de la familia, el que daba la cara ante cualquier agravio a sus hermanos, en este asunto topó con un muro infranqueable. Estaba más allá de sus fuerzas y berrinches. La entrega de Carlos, su hermano, era enfermiza e irreversible. El daño ya había sido hecho. Su cerebro, lo que sea que eso signifique en él, ya no le pertenecía.

Raúl se resignó. Para cobrarse, empezó a involucrarse en todos los negocios chuecos o derechos del gobierno ―de Agualeguas‖ (ficción de provincianismo, porque

Fecha: 12 de Mayo todos habían nacido en la colonia Narvarte). Intervino tanto en todos los moche$, que fue apodado Míster diez por ciento, hasta por sus favorecidos.

Importó leche de las zonas radioactivas de Irlanda En medio de esa vorágine de desenfreno y locura, Raúl Salinas de Gortari, director de Liconsa (Leche Industrializada de Conasupo), en realidad de todo el aparato paraestatal al servicio de sus caprichos, utilizó al entonces director general de la poderosa empresa Conasupo, un tal Ernesto Costemalle, para realizar uno de los actos más graves, deletéreos y salvajes contra la salud pública de los mexicanos: ¡importar leche de las zonas cancerígenas y contaminadas por la tragedia de Chernobyl, para el consumo diario –y obligatorio, por necesidad– de la población mexicana más vulnerable!

En efecto, llevó a cabo un genocidio incalificable. De la peor ralea fascista, autoritaria y ventajosa. Y aún más, fue autorizado por su hermano Carlos Salinas de Gortari, para celebrar un ilegal contrato transexenal –prohibido por todas las leyes de aquel entonces– que todavía continúa haciendo destrozos entre bebés, niños y embarazadas. Los mexicanos seguimos consumiendo esa peste, disfrazada de apoyo estatal.

La OMS alertó; aquí Soberón le dio el Vo.Bo. Cuando los barcos que traían la leche comprada a la empresa Irish Dairy Board — que dejó a Raúl Salinas ganancias de cientos de millones de dólares y, a los consumidores del veneno, muertes, deformaciones y enfermedades—atracaron en el puerto de Veracruz, elementos de la 3ª. Zona Naval que la consumieron, fueron afectados de intensa diarrea, cáncer tiroideo y muchas afecciones. Esto desató el escándalo.

La leche contenía millares de baquerillos, estroncios y cesios por kilogramo, provenientes de escenarios apocalípticos, afectados por la tragedia nuclear de

Fecha: 12 de Mayo Chernobyl, con un impacto 200 veces mayor al causado por las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

La OMS alertó a los países europeos sobre la radioactividad de la leche irlandesa.

Alemania y España, entre otros, prohibieron su importación y consumo. En México, otro criminal, Guillermo Soberón, ex rector de la UNAM y secretario de Salubridad, autorizó su distribución y comercialización, argumentando que ―podía ser consumida por el ser humano‖. ¿Política de Estado el exterminio de los pobres?

A la fecha, se ha detectado un aumento vertiginoso de leucemia y cáncer tiroideo entre la población menor a 30 años a nivel nacional. Es escandaloso el daño entre los habitantes del barrio de San Fernando, en Tlalpan, a unas cuantas cuadras de la mansión de Carlos de México.

Prestigiados analistas internacionales han atribuido a ese business, el hecho de que Carlos de México pudiera haberse refugiado… ¡precisamente en Irlanda!, y desde allá traer mecateado a Jorge Castañeda, el que se ostenta hoy como ―independiente‖ con derecho de picaporte.

Ninguna institución, ningún fruncionario mexicano ha abierto la mínima investigación sobre éste, uno de los más bochornosos crímenes de corrupción y salvajismo de toda la historia mexicana.

La complicidad es el mejor pegamento, se sabe. ¿Cuántos bochornosos casos estarán ocurriendo entre los atracomulcas y nosotros nomás milando, como el chinito? ¿Será política de Estado el exterminio de las clases más desprotegidas?

Fecha: 12 de Mayo El genocidio de Raúl Salinas de Gortari debe ser aireado y llevado a juicio de inmediato. Son cuestiones que no prescriben, porque se trata de traiciones de lesa majestad. De delitos de tracto sucesivo, maquinados desde el poder, con absoluta inmunidad.

Índice Flamígero: ¿Se acuerda usted de Luis Humberto Morales Paniagua? Es aquel imberbe al que el entonces candidato verde Manuel Velasco abofeteó –dio cariñosas cachetaditas, dicen algunos– en un evento público. Ya en el ―gobierno‖ funge oficialmente como su secretario particular y, extraoficialmente, cual el ―efectivo‖ en el manejo de los erario público y, ahora, también cual guardián de la honra de los bandidos que integran el gabinete del todavía verde Velasco. En esta última ¿calidad? fue que hace un par de días amenazó al colega Alberto Carbot, por haber hecho eco del reportaje ya por todos conocidos: la compra de 13 departamentos de lujo en Miami, por parte de Sebastián Felipe Rodríguez Robles, adscrito hasta hace unos días, a la Secretaría de Hacienda estatal como ―tesorero único‖. + + + Este día se presentan en la sede del CEN del PRI los ocho ex candidatos de ese partido a igual número de ayuntamientos en Tamaulipas, a pedir a Manlio Fabio Beltrones que les compruebe que están metidos con el narcotráfico. + + + Y allá mismo, en tierras tamaulipecas, crecen los rumores sobre la posible sustitución del candidato Baltazar Hinojosa, por lo que dicen que el gobernador Torre ya tiene preparado al sustituto, lo mismo que el propio Beltrones.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo GOLPE BAJO por IVÁN TIRZO SANTOS

TOP

NOTA7: De “panzazo” pasaron 13 diputados lo ales en 2015 Un sueldo mensual promedio de 63 mil 883 pesos reciben los legisladores locales, si lo desquitan o no, los ciudadanos tienen la mejor opinión, porque ellos los eligieron y a cambio recibieron aumentos en las tarifas del agua, el retiro del Registro Civil en las juntas auxiliares, las fotomultas...

El Consejo Cívico Mexicano hizo una medición del trabajo de los 41 legisladores de la LIX Legislatura del Congreso de Puebla durante el año 2015, sólo 9 tuvieron una calificación por arriba de 8.

Un diputado reprobó con 4.1 y 13 pasaron de panzazo según los parámetros usados para la evaluación: trabajo en pleno, trabajo en comisiones, desempeño legislativo individual, y vinculación ciudadana, transparencia y rendición de cuentas.

Varios de los que aparecen en la medición solicitaron licencia para separarse del Congreso Local y rendir protesta como legisladores federales en junio de 2015. Uno entró en diciembre de 2015, es Eduardo Espinosa (del PSI), el reprobado de la lista.

Algunas conclusiones son: "Y se resalta el hecho de que en este año se aprobaron más iniciativas de ley presentadas por el Ejecutivo estatal en relación a las que presentaron los legisladores".

"En el segundo año de su ejercicio legislativo no todos los legisladores cumplen con la apertura de una casa de gestión en sus distritos" "Durante este segundo año legislativo 8 diputados pidieron licencia (...) si bien es una acción permitida por la ley, se considera que rompe con la continuidad de los trabajos legislativos y por otra parte dan a entender a los ciudadanos, que no se comprometieron con su trabajo como lo externaron en campaña".

Fecha: 12 de Mayo Las calificaciones más altas las obtuvieron Susana Riestra Piña (Panal) 8.5, Gabriela Gómez Maldonado (Panal) 8.4, Cirilo Salas Hernández (Panal) 8.3, José Chedraui Budib (PRI) 8.1, Carlos Martínez Amador (PRD) 8.1, Jorge Aguilar Chedradui (PAN) 8.1, Lizeth Sánchez García (PT) 8.1, Víctor León Castañeda (PAN) 8 y Julián Peña Hidalgo (MC) 8. Los de panzazo son Geraldine González Cervantes (Verde) 6.8, Francisco Mota Quiroz (PAN) 6.8, Pablo Montiel Solana (PAN) 6.8, José Domingo Esquitín Lastiri (PAN) 6.6, Pablo Rodríguez Regordosa (PAN) 6.6, Cupertino Alejo Domínguez (Panal) 6.7, Eukid Castañón Herrera (PAN) 6.5.

Así como Manuel Giorgana Jiménez (PRI) 6.2, Maritza Martín Marcelo (PRI) 6.1, Otilio Hernández Calderón (PAN) 6, Miguel Ángel Huepa Pérez (PAN) 6, Heraclio Germán Martínez Manzano (PAN) 6, Antolín Flores Valerio (PAN) 6 y Luis Eduardo Espinosa Galicia (PSI) 4.5.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo CONFINES POLÍTICOS por JUAN DE DIOS ANDRADE

TOP

NOTA8: Se desploma el populismo…i Finalmente ocurrió lo que ya se veía venir: los venezolanos salieron a la calle a exigir el cumplimiento del revocatorio y la pronta salida de Nicolás Maduro junto con la élite chavista. El fin de semana se agudizaron las protestas y enfrentamientos por carecer de lo más indispensable. Es inútil culpar a una presunta conspiración que sólo existe en la mente de los verdaderos responsables de la situación. Los líderes opositores lo dejaron claro: no se trata de un golpe, sino del revocatorio de mandato, que no es lo mismo. El chavismo se niega a aceptar que no está forcejeando con partidos, sino con la ciudadanía que exige, como principio de cambio, la salida del dictador. Hace rato que la posición oficialista es insostenible y presenciamos los estertores de un régimen populista que ha roto con los principios más elementales de una vida digna.

El grito en las calles no es exclusivamente de libertad: quieren respeto a la dignidad.

Los que están a favor de la renuncia bordean el 85% de la ciudadanía. Sí, leyeron bien…

El año pasado, Enrique Krauze nos advertía en su artículo ‗Arqueología del populismo‘: ―El líder populista arenga al pueblo contra el ‗no pueblo‘, anuncia el amanecer de la historia, promete el cielo en la tierra. Cuando llega al poder, micrófono en mano decreta la verdad oficial, desquicia la economía, azuza el odio de clases, mantiene a las masas en continua movilización, desdeña los parlamentos, manipula las elecciones, acota las libertades‖. ¿Se les ocurre una forma mejor de expresar lo que ahora vemos? Krauze hablaba de Venezuela y los nexos del chavismo con Podemos de España, recordándonos que la personalidad carismática, propia del populista, se sostiene cuando da seguridad a su pueblo. Si falta a lo anterior, la confrontación será inevitable, cuestión de tiempo. El chavismo se sostiene únicamente por sus guardias pretorianas, pero eso no va a durar mucho. Entre los militares cunden los desacuerdos porque no todos comparten la idea de enfrentamientos con la sociedad a la que deben proteger…

Fecha: 12 de Mayo ―Ruptura del marco de seguridad…‖ Chávez, Maduro y sus huestes, despilfarraron las riquezas y potencialidades de Venezuela. Inflación desbocada, corrupción galopante, desabasto generalizado y violencia delictiva actuando con total impunidad. Fracturaron el marco de seguridad del ciudadano de a pie y la gente se cansó. Maduro optó por la peor decisión: ordenó la represión de las protestas que son de alcance nacional. Salvo contadas excepciones, los venezolanos no cayeron en la trampa de responder a la violencia en los mismos términos. Los chavistas pretenden provocar una salida autoritaria, necesitando una ‗justificación‘ ante la opinión pública internacional. Quieren que la víctima sea culpable de ser tal. Parafraseando a Krauze, han decretado quién es el ‗no pueblo‘ y tendieron una celada que finalmente fracasó. Hoy, Venezuela se juega su futuro entre una dictadura derivada en franca tiranía o una democracia que implique una vida mejor…

El momento es delicado. Los venezolanos tomaron las calles no para hacer la revolución, sino para que impere la cordura. No están dispuestos a prolongar la agonía. Al orquestar la represión, Maduro cayó en su propia trampa. Ha colocado a las fuerzas castrenses ante el dilema de consentir las locuras populistas y chocar con la ciudadanía o retirar lo único que sostiene a la dictadura en pie: el respaldo de las fuerzas armadas. Venezuela debe mantenerse dentro de los límites de una protesta pacífica en pos del revocatorio, enviando un mensaje directo de que desea una verdadera democracia. No una dictadura tiránica, sea civil o militar… ―Volver a pasar por el corazón…‖ Los líderes de la MUD han convocado a una nueva oleada de protestas para el sábado y afirman que no saldrán de las calles hasta lograr el revocatorio. Lo escasos recursos en manos de Maduro ya no alcanzan ni para los chavistas y el Colegio Bolivariano dejó de dar almuerzos. El verdadero rostro del chavismo ha sido expuesto y sus miserias quedaron en completa desnudez. No ha sido resuelto el problema del suministro de luz y de agua. Sumado al desabasto de medicinas y alimentos, el

Fecha: 12 de Mayo populismo hizo de Venezuela un campo de sufrimiento. Maduro carece de respuestas ante la crisis, aunque diga lo contrario. Igual que Chávez y la cúpula chavista, traicionó a Venezuela al no velar por el bien de todos. Secuestrada por la aventura populista, la ciudadanía sale a la calle para rescatar a su Patria y Diosdado Cabello amenaza con una marcha chavista el mismo día. No quieren aceptar que la permanencia en el poder llegó a su final…

En medio de la estrechez, la gente está dando una batalla tan honesta y digna que, aunque no apareciese en las páginas de la Historia, será recordada en el corazón de muchos. Porque eso significa ‗recordar‘: ―Volver a pasar por el corazón‖… ―La caída de Dilma…‖ Sin duda la salida de Dilma Rousseff resulta polémica. La acusan de haber alterado las cuentas públicas para equilibrar el balance presupuestario, solicitando préstamos a bancos públicos. Sólo se necesitaba mayoría simple en el Senado para separarla del cargo y sus adversarios lo lograron. Vendrá la discusión en el mismo Senado para decidir el futuro final de Dilma, pero ella tendrá que entregar el poder al vicepresidente. En la víspera, el presidente de los diputados intentó echar abajo la decisión inicial de sus pares, sin lograrlo y los senadores, a su vez, decidieron mantener el proceso contra la señora. Proliferan las acusaciones entre los bandos en pugna y existe el riesgo de que las instituciones sean afectadas…

En su momento, Dilma tampoco sopesó que el proyecto de pasarse el poder entre ella y Lula podría ser un peligro para la democracia brasileña, ni la crisis política que sobrevendría. Igual que en Venezuela, la polarización campea. Al margen de la veracidad de las acusaciones, lo cierto es que Dilma ha pedido a sus seguidores que la defiendan, abonando a la confrontación en las calles. Mientras se efectuaba la sesión maratónica del Senado, en algunas ciudades tuvieron que separar a los partidarios de uno u otro bando mediante vallas metálicas o por la misma policía…

Fecha: 12 de Mayo La situación económica de Brasil es muy complicada, lo que explica el nivel de presión hacia Dilma. Lo que ocurre en Brasil y Venezuela anuncia los malos tiempos que se avecinan para del populismo. Lo que venga dependerá de que se logre una participación ciudadana más efectiva y constante. No todo se resuelve cambiando al gobierno en turno. En Argentina, Cristina se encuentra en un atolladero y Bachelet no mejora ante la opinión pública. Pero los más nerviosos son Correa, Ollanta y Evo. Raúl Castro sabe que el movimiento ciudadano podría alcanzarlo en la isla de Cuba.

Los hechos y el tiempo están dando la razón a varias tesis de Brzezinski…

Se está derrumbando el mesianismo político que permeó en el Estado nacional como soporte del liderazgo populista. Se anunció la multiplicación de las riquezas, en burda imitación del milagro de los peces y de los panes. Pero el resultado fue todo lo contrario: el desabasto sin control. Es el naufragio del laicismo gibelino, que no laico, responsable de proclamar divinos al Estado y al gobernante. El paraíso terrenal devino en infierno y el gobernante resultó ser un simple mortal, incapaz de cambiar la realidad con el simple sonido de su voz…

Ha llegado la hora de que los ciudadanos decidamos si nos hacemos cargo de nuestro destino personal e histórico, o si seguimos bajo la impronta del mesianismo político populista…

Mientras tanto, en España, Podemos va por una alianza con Izquierda Unida, al tiempo de proponer otra al PSOE para el Senado. La respuesta de Pedro Sánchez fue: ―No, gracias‖. Asimismo, Pablo Iglesias anunció que demandará al medio que lo acusó de cobrar de Venezuela en un ‗paraíso fiscal‘. La apuesta de Iglesias estriba en que, de no ser posible la alianza con Pedro, rebasar al PSOE en votación. Krauze, por su parte, advierte que un gobierno populista en España sería un suicidio…

Hasta entonces…

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo AL PORTADOR por ALEJANDRO MONDRAGÓN

TOP

NOTA9: Producciones Hanan La bodega donde se confiscaron 10 toneladas de propaganda negra contra el morenovallismo, pertenece al empresario radiofónico, José Hanan Budib.

El sitio localizado en Nicolás Bravo #28, San Felipe Hueyotlipan, es operado por quien durante el sexenio de Mario Marín Torres fue el empresario favorito.

Ahora es un personaje muy cercano al gobernador Rafael Moreno Valle y recibió diversas canonjías de negocios, como permisos de gasolineras, espectaculares y plazas comerciales.

Eso significa que Hanan se prestó para el juego sucio contra Blanca Alcalá y el PRI, mediante el montaje de una escena en la que participó la Fiscalía de Puebla.

Decomiso propaganda negra El periódico 24 horas, del cual Hanan figura como presidente del consejo de administración en Puebla, refiere que el cateo se realizó derivado de la averiguación previa número 559/2016/RV-II/RVPUE, relacionada por una denuncia anónima de robo de vehículo. ―Al presentarse a la bodega se encontraron: 24 tarimas emplayadas con propaganda negra contra el candidato Gali, 90 cajas con publicidad a favor del PRI y 10 toneladas de impresos con mensajes difamatorios contra el gobierno morenovallista y el PAN‖, señala el diario.

El líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, pidió ir hasta las últimas consecuencias y castigar a los responsables.

Fecha: 12 de Mayo Pues que empiecen con el dueño y responsable de la bodega: José Hanan.

El caso apesta.

No sería la primera vez que el empresario interviene en el juego sucio de la campaña.

En el 2010 fue de los que operó el video de Las Princesas de Atlixco.

VUELOS ZIEHL Reapareció Erick Ziehl, ex funcionario municipal, en la campaña de la alianza Sigamos Avanzando.

Ahora hasta de piloto anda, quien dejó la administración municipal por malos manejos.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo LA TEMPESTAD por VALENTÍN VARILLAS

TOP

NOTA10: Debate ¿para qué?

Poco o nada influyen los debates en la decisión final de por quién votar.

Por lo menos, en la realidad poblana, así ha sido desde que se incorporó este ejercicio a la práctica democrática local.

El formato, cuidado en exceso, vuelve acartonada la participación de los candidatos.

El poco tiempo que tienen para hacer uso de la palabra y la lógica con la cual se eligen los temas, limitan lo que en teoría tendría que ser la esencia del encuentro: ver el desempeño de quienes piden el voto en un libre intercambio de ideas.

Lejos estamos todavía de ver siquiera una aproximación a lo anterior.

Menos aún cuando la propia autoridad electoral, para el caso del debate de esta noche, ha decidido aplicar diversas sanciones a quienes se atrevan a incurrir en ―ataques‖ en contra de sus adversarios.

El término, sobra decirlo, resulta por demás ambiguo.

Hay quienes consideran que un cuestionamiento directo al desempeño en el servicio público es un ataque, cuando es realmente el ingrediente básico que compone el derecho ciudadano de exigirle cuentas a quienes nos gobiernan o administran los recursos públicos.

La tendencia tendría que ir en sentido contrario, es decir, hacia una mayor libertad.

Otras democracias se han atrevido a abrirse a lo anterior, con resultados extraordinarios en términos de audiencia e influencia en el sentido del voto.

Fecha: 12 de Mayo Sin miedo han incorporado la participación directa de ciudadanos -previamente insaculados- que enriquecen el debate con sus preguntas y cuestionamientos.

Otro ensayo exitoso tiene que ver con el desempeño y actuar del moderador, quien tiene un peso específico real en la determinación de formatos, la dinámica del encuentro y participa también con preguntas directas sobre temas que considera pertinentes en el enriquecimiento del ejercicio.

Aquí los moderadores son apenas edecanes de lujo que se limitan a tomar tiempos y recordar turnos en el uso de la palabra.

Penoso.

La estructura del debate no alcanza siquiera para llamarlo así.

En los hechos, es en realidad un encuentro anecdótico entre aspirantes, sin importancia real, pero que se prestará en redes sociales para el escarnio, la descalificación y la burla.

Nada más.

Sin embargo, a pesar de todo esto, lo deseable sería que el debate de hoy tuviera una audiencia masiva, histórica.

Pocos ejercicios que fomenten la participación ciudadana tenemos, como para mostrarnos indiferentes ante ellos.

Es claro que la responsabilidad de los consejeros del IEE es aplicar la ley electoral y que ésta es muy clara en términos de la obligatoriedad del debate.

Pero, al ver su monumental fracaso, los diputados tienen ahora la obligación de modificar el marco legal que rige los procesos electorales en Puebla y perfeccionar la logística y el formato de los mismos para que realmente cumplan con su función.

Fecha: 12 de Mayo De no hacerlo, los debates están condenados a seguir siendo una triste y aburrida parodia de un ejercicio que en otras democracias es considerado como fundamental para fomentar la participación ciudadana en los procesos de elección de gobernantes.

Y una condición necesaria para que estos procesos tengan legitimidad y credibilidad.

Qué lejos estamos de esto.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo LOS CONJURADOS por ERIKA RIVERO ALMAZÁN

TOP

NOTA11: Debate: la última oportunidad Después de la confusión cantinflesca del consejero presidente del IEE, Jacinto Herrera Serrallonga, ya quedó claro que no se ‗cortarán‘ los micrófonos en el debate que sostendrán este jueves los candidatos a la gubernatura, por más que pueda subir ‗el calorcito‘, como corrigió finalmente el mismo Jacinto Herrera.

Por fortuna el consejero presidente no será el moderador del encuentro.

Pero lo que puso muy en claro es que hay temas intocables: La preferencia sexual.

La vida íntima.

La familia de los candidatos.

Nacionalidad.

Religión.

Pero de lo que sí pueden hablar los candidatos durante el debate de este jueves (y no se les va a ‗cortar‘ el micrófono) es sobre el tema de su patrimonio.

Y no hace falta ser un analista político sesudo para saber que ése será el verdadero Triángulo de las Bermudas por el que navegarán los favoritos en la contienda: la candidata priísta Blanca Alcalá y Tony Gali del PAN. Nadie sabe con seguridad quién inició la batalla de bolas de lodo, sólo se tiene la certeza de que ambos se han dado con todo y los resultados a la vista es que los dos han salido dañados en su imagen pública.

Y severamente.

Fecha: 12 de Mayo No hay peor ofensa para la gente ni herida más doliente que una riqueza fincada en la corrupción durante el ejercicio de un cargo público.

Aunque en el recuento de los daños, no es igual la magnitud del daño provocado a quien lleva la delantera, que en quien lo sigue en segundo lugar por un margen de 10 puntos.

Y en este caso, el más afectado ha sido Tony Gali, porque en Alcalá el daño mayor de ése tipo ya le fue causado desde su propia casa, con la presencia constante en su campaña del exgobernador Mario Marín Torres, por tanto, la denuncia interpuesta por el PAN por enriquecimiento ilícito de Blanca Alcalá equivale a otra raya más al tigre.

Pero al final, todo suma.

Sin lugar a dudas, ambos candidatos tendrán en el debate la oportunidad de limpiarse la cara. ¿Quién tendrá los talentos para convencer de su inocencia? ¿Quién podrá argumentar que está limpio de ―enriquecimiento ilícito, cohecho, lavado de dinero, tráfico de influencias y peculado‖. Ése será el sabor del caldo en este debate.

Tony Gali deberá aclarar sobre el supuesto jet privado, propiedades en la playa de Miami, restaurantes, centros nocturnos, y un serial de propiedades.

Blanca Alcalá deberá hacer exactamente lo mismo respecto a la propiedad de gasolineras, una constructora, casas, edificios y otras construcciones millonarias.

Esos son los temas candentes que se expondrán públicamente, en voz de los propios candidatos. Frente a frente.

Fecha: 12 de Mayo De ese calibre son las armas. ¿Habrá otra sorpresa?

Dicen, aseguran, juran que sí.

Y que esto de las propiedades es sólo para iniciar ‗el calorcito‘ electoral.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo TRASCENDIÓ por MILENIO

TOP

NOTA12: Trascendió Puebla :Que de las toneladas de propaganda negra contra el candidato de ―Sigamos Avanzando‖ Antonio Gali Fayad nadie apareció –de tontospara acreditarse la propiedad de la publicidad incautada en San Felipe Hueyotlipan por las autoridades, misma que estaba programada para un ―bombardeo‖ aéreo en los municipios rurales más importantes del estado.

Por otra parte la propaganda ilegal asegurada en un tráiler, quienes reclamaron la pertenencia no habían podido –hasta el cierre de la edición mostrar la documentación oficial que acreditara la contratación y la existencia de la empresa en la lista de proveedores del INE. :Que jueces de Garantías de Chihuahua, así como los jueces de Oralidad Penal y de Ejecución del Sistema Acusatorio Adversarial de Puebla se reúnen hoy en la Escuela Libre de Derecho de Puebla en un encuentro con el título ―Experiencias del Sistema Penal Acusatorio‖.

Es el Aula Magna de la ELDP reunirá el rector Gerardo Tejeda Foncerrada a los Magistrados Roberto Flores Toledano y José Bernardo Armando Mendiolea Vega; las juezas del estado de Chihuahua Amparo Pérez Barraza, Delia Valentina Meléndez Olivas, y de Puebla, Rosalva Elena Zárate Herrera y Juan Carlos Malpica Aladro. :Que un convoy de 10 vehículos con 30 elementos de la Policía Federal en el primer cuadro de ciudad de Huauchinango causó inquietud entre los habitantes del municipio serrano, particularmente quienes viven en las colonias 5 de Mayo, Santa Catarina y Santa Cruz.

Fecha: 12 de Mayo :Que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al IEE aumentar monto de prerrogativas a la candidata independiente, Ana Teresa Aranda Orozco, el equivalente al 33.3% del financiamiento público que le corresponda a un partido de nueva creación.

Con la resolución de los magistrados del Tribunal Federal, la ex panista que concursa por la gubernatura por la vía independiente tendrá un presupuesto mayor a los 638 mil pesos. :Que los candidatos y candidatas se concentraron con sus respectivos estrategas para preparar el debate de este jueves porque significará una paso importante para lo que será la recta final de las campañas electorales.

Pese al formato y al futbol, cada aspirante correrá sus riesgos si el objetivo es denostar al adversario.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo LA QUINTA COLUMNA por MARIO ALBERTO MEJÍA

TOP

NOTA13: ¿Por qué Nadie les cree a los Marinistas?

Un grupo de muchachos llega hasta donde varios agentes ministeriales y policías uniformados mantienen retenido un tráiler con artículos utilitarios de Blanca Alcalá.

Al grito de ―¡Llegó la hora / Blanca gobernadora!‖, los jóvenes parlotean, gesticulan, se tiran al piso y optan por bloquear el tránsito del tráiler, que al decir de los ministeriales fue reportado como robado.

Hasta ahí los muchachos priistas parecen tener argumentos serios para su protesta.

(De hecho planteaban que el tráiler se sellara para impedir que los artículos fueran sustraídos o que la supuesta escena del crimen –así dicen los abogados– pudiera ser alterada con drogas, armas, escorts checas o sombrillas chinas).

Quien encabeza la modesta movilización –los manifestantes no llegan a veinte personas– es un conocido marinista: Ramón Fernández.

Su currículo lo dice todo: su tío Alejandro ha trabajado para Mario Marín toda la vida, él ha sido en los últimos dos años secretario particular del ex gobernador y su única posición ―preponderante‖ –suplente del diputado federal Víctor Giorgana– se la debe a quien es su tutor, su mentor y su padre (político). Él, de hecho, es el más entusiasta de entre los manifestantes: el que grita más fuerte, el que gesticula con mayor énfasis y el que se tira al piso con auténticas convicciones.

Más adelante acudirán a la multicitada escena del crimen Edgar Chumacero y Gerardo Mejía, aunque ellos lo hacen con singular sobriedad.

Fecha: 12 de Mayo Es decir: van a lo que van sin recurrir al show.

Ramón Fernández es lo que el escritor Guillermo Sheridan denomina un ―Menchaca‖: un subordinado feliz de tener un patrón feliz.

De hecho, cada vez que aparece Marín en escena, detrás suyo, vigilante hasta para darle un kleenex, está siempre el muchacho Fernández.

Como buen particular, siempre va detrás del patrón 20 centímetros y nunca le quita la vista.

Con el paso del tiempo ha aprendido a leerle los labios, los ojos y la mente.

Sabe qué necesita y en qué momento.

(Ojitos en blanco, por ejemplo, significa ―escort rubia con implantes‖. Ojitos de reojo, ―me lleva la chingada‖. Ojitos entrecerrados, ―me urge mi champagne rose‖.

Fernández se ha vuelto indispensable en la vida de Marín.

Y éste siempre lo pondera.

Lo pondera y lo elogia.

Se ha vuelto –para envidia de El Vale y otros colaboradores– su mano derecha.

Por eso Marín le dio instrucciones precisas de operar con todo con la candidata del PRI. Ambos saben que si ahora no regresan a Casa Puebla, después las cosas se complicarán.

Fecha: 12 de Mayo Es su tiempo.

Es su momento.

Hace algunas semanas, el muchacho Fernández corrió la voz de que por órdenes del jefe ningún marinista participaría en la campaña de Alcalá.

Muchos le creyeron.

Marín y él –con sus constantes apariciones en los actos partidistas– dejaron en claro que esa especie era mentira.

No sólo colaboran en la campaña: son convencidos blanquistas en la estrategia de regresar al PRI –y, faltaba más, a los marinistas– al gobierno del estado.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo EDITORIAL por LA JORNADA DE ORIENTE

TOP

NOTA14: PROPAGANDA NEGRA En la edición de hoy presentamos un análisis del Centro de Investigación sobre Propaganda y Opinión Pública (CIPOP) que deja al descubierto la manera en que los dos principales contendientes por la gubernatura de Puebla han utilizando las llamadas campañas negras para denostarse mutuamente.

Más allá de que la propaganda sea casis siempre en sí misma un recurso de la manipulación, es preciso hacer hincapié en el daño que su uso ha hecho a la vida pública nacional y muy particularmente en Puebla, pues las propuestas y el debate de altura sobre los temas verdaderamente importantes para la entidad ocupan un lugar relegado frente a los ataques de todo tipo entre los protagonistas de la contienda.

A este estado de cosas ha contribuido singularmente el titular del Ejecutivo, Rafael Moreno Valle Rosas, cuya política no parece ser solamente atacar a sus adversarios sino exterminarlos, con lo cual viola los más elementales principios democráticos de cualquier sociedad contemporánea de avanzada.

En este ambiente resulta sumamente difícil para el electorado distinguir quién dice la verdad y quién mienten. Por supuesto que es valioso conocer los trapos sucios de quienes aspiran a gobernar, pero es igual o más importante saber también cuáles son sus planteamientos para mejorar la calidad de vida. Revisar las trayectorias y proyectos de quienes aspiran a gobernar es un asunto que no debe ser opacado por los ataques arteros y hasta criminales que se están atestiguando.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo CUITATLÁN por FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA

TOP

NOTA15: El de ate no am iar las tenden ias ele torales Solo que de plano no tenga nada que hacer –usted lectora o lector– le recomiendo que ponga atención al debate que habrá este día entre los candidatos a la gubernatura, ya que todo apunta a que será intrascendente para la vida pública del estado, por tres razones: casi nadie va a ver dicho encuentro, ya que careció de difusión; está elaborado para que sea todo, menos un debate, ya que no se permitirán ataques entre los participantes por la censura impuesta por el Instituto Estatal Electoral (IEE); y los aspirantes, sobre todo los opositores, simplemente no dan muestra de querer polemizar.

De antemano se sabe que quien ganará el debate será Antonio Gali Fayad, el candidato del PAN, Panal y PSI, por dos razones: uno porque de los cinco aspirantes es quien siempre muestra mayor aplomo para exponer sus propuestas, es claro en sus ideas y es agradable para la audiencia.

Y dos porque el encuentro será solamente para exponer propuestas, proyectos y no se permitirán los ataques, bajo la amenaza de que quien lo haga le van a cerrar el micrófono. Se antoja difícil que los cuatro candidatos opositores generen una verdadera confrontación, tal como no se atrevieron a hacerlo en el debate que convocó el Consejo Coordinador Empresarial, el cual fue soporífero y carente de todo interés. Dicha situación favorece a Gali.

Según estimaciones que se han hecho en ocasiones anteriores, en Puebla el debate entre candidatos únicamente lo ve de manera directa 1 por ciento del electorado, que por lo general es la clase política, periodistas, líderes de opinión, operadores de los partidos y algunos curiosos.

Este segmento de la población ya tiene definidas sus preferencias electorales y no cambia por nada.

Fecha: 12 de Mayo Lo que pasa en un debate se vuelve importante si hay algo que se salga de lo convencional y sea replicado por la prensa, al día siguiente del acto, o en las redes sociales el mismo día de los hechos.

Si no hay nada que acabe siendo de verdadero y alto impacto, entonces lo que pase en el debate no va a cambiar la tendencia del voto de nadie, ya que apenas será objeto de interés de 3 o 4 por ciento del electorado –que incluye a los que se informan del acto a través de los medios de comunicación y las redes sociales–, que por lo general es la población más informada y que no modifica sus opiniones políticas como resultado de una confrontación verbal.

En 2010 las encuestas arrojaron que solo 6 por ciento de la población dijo haberle puesto atención a lo que pasó en el debate de los entonces candidatos a la gubernatura: Rafael Moreno Valle Rosas, Javier López Zavala y Armando Etcheverry Beltrán.

Además, lo que hoy organizará el IEE no es un debate, ya que para hacerlo se tiene que permitir que sea un combate, una confrontación de ideas diferentes y ante todo una contienda entre personas, en donde debe haber críticas, descalificaciones, entre quienes participan.

El esquema que aprobó el IEE está diseñado para favorecer al PAN y su candidato, y quede en el ambiente una sensación de armonía, en la que un aspirante encabeza el encuentro por su buena oratoria –es decir Gali– y los opositores hacen esfuerzos para presentar buenas propuestas.

La única manera de que cambie este panorama es que hoy las candidatas Roxana Luna Porquillo, Blanca Alcalá Ruiz y Ana Teresa Aranda se atrevan a desafiar al IEE y defiendan el derecho a la libertad de expresión, confrontando al gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas y al candidato del PAN, o entre ellas mismas.

Fecha: 12 de Mayo Y que no les importe el riesgo de que el IEE les corte el micrófono o las descalifique, pues será más novedoso, interesante y trascendente que unas candidatas defiendan el derecho de criticar, a diferenciar sus ideas y propuestas; a denunciar los abusos y la corrupción del gobernador, que someterse a guardar las formas y actuar políticamente correctas.

Si acaban acatando las reglas, tal como lo hicieron con los empresarios, el debate será un bodrio que en nada contribuirá a la democracia en el estado o por lo menos a hacer más interesantes las actuales campañas, que se destacan por ser muy aburridas, convencionales y sin gracia.

Si Blanca Alcalá empieza a hablar con tecnicismos, que no es el lenguaje del grueso del electorado, y a hacer críticas mojigatas contra el gobernador, pero sin mencionar su nombre, el debate ya se fregó.

Si Roxana Luna llega con su atropellada y nerviosa dicción, a contar su vida, a soltar pequeñas críticas al morenovallismo, tal como ha sido su dinámica proselitista, el debate ya se hundió.

Si Ana Teresa Aranda sólo llega a amenazar con que va a hablar fuerte y rudo contra Moreno Valle y el PAN, y acaba hablando como antigua militante de la Cívica Femenina, el debate ya se jodió.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo OPINIÓN por PABLO FERNÁNDEZ DEL CAMPO

TOP

NOTA16: Defensa de nuestros derechos electorales Los derechos humanos y políticos de los mexicanos están garantizados por nuestra Carta Magna, que define el actuar de las autoridades como una responsabilidad imparcial y en protección de todos los ciudadanos.

No obstante, con los hechos ocurridos los pasados 4 y 10 de mayo, en que policías municipales capitalinos y agentes ministeriales intentaron apoderarse de la propaganda de la candidata del PRI a la gubernatura, Blanca Alcalá, que se trasladaba en tráileres rumbo a las oficinas de nuestro Comité Directivo Estatal, se demostró que su único fin era vulnerar nuestros derechos humanos y electorales.

Es fundamental detallar que el Artículo 11 de la Constitución Mexicana determina que toda persona tiene derecho de viajar por territorio nacional sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes. Además, el Artículo 16 señala que nadie puede ser molestado sin un mandamiento escrito de la autoridad que motive la causa legal del procedimiento.

A nivel local, el Artículo 4 fracción II, párrafo primero de la Constitución del Estado determina que los servidores públicos tienen la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos de los que sean responsables, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Asimismo, en el Artículo 399 bis fracción III se indica que son infracciones de las autoridades cuando la conducta afecte la equidad de la competencia entre los partidos políticos o candidatos durante los procesos electorales.

Durante los intentos de decomiso de la propaganda, no obstante los militantes del PRI presentaron la documentación requerida, los oficiales municipales ejercieron sus funciones con violencia, sin causa legitima, de manera arbitraria y atentando contra los derechos humanos de libertad de tránsito y de legalidad, pues pretendían impedir

Fecha: 12 de Mayo que la propaganda llegara a su destino, y no conformes con ello, solicitaron el apoyo de los agentes ministeriales.

En tanto, los agentes de la FGE, de manera prepotente y sin razón fundada y motivada, pretendían impedir que la propaganda electoral llegara a su destino al tratar de decomisarla, siendo que el Artículo 22 de nuestra Carta Magna señala que el acto procede siempre y cuando sea ordenado por una autoridad judicial.

Cabe precisar que durante los hechos del 4 y 10 de mayo fue evidente que la intención de los distintos cuerpos policiacos era detener los tráileres y su contenido con la única intención de que la propaganda no llegara a su destino; violando el principio de equidad en la competencia entre los partidos políticos.

Por todas las razones expuestas, esta semana presenté en el Congreso del Estado, junto con el diputado Francisco Javier Jiménez Huerta, un exhorto en el que se solicita la intervención de la Comisión de Derechos Humanos en el Estado, para que conozca de oficio estas presuntas violaciones. También se solicitó respetuosamente al Instituto Electoral del Estado investigar las conductas de los policías municipales y de los agentes ministeriales por considerar que están encaminadas a perjudicar a un partido político.

Además, se invitó respetuosamente al Gobernador de Puebla a instruir a la Contraloría del Estado para que investigue los hechos por considerar que las conductas de los agentes ministeriales de la Fiscalía General del Estado pueden constituir responsabilidad de servidores públicos. Finalmente, se hizo lo propio con el Alcalde de Puebla respecto a los policías municipales.

Es así como los legisladores del PRI confiamos y esperamos una pronta respuesta por parte de los organismos y autoridades a quienes solicitamos se esclarezca el actuar de quienes deben estar al servicio de los ciudadanos, y no de un sector o de un partido político.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo SAPIENS 2.0 por CIRILO RAMOS

TOP

NOTA17: “En Pue la, go ernador no pone go ernador” Hace seis años, en el debate por la gubernatura el entonces aspirante Rafael Moreno Valle fue contundente y preciso contra sus dos contrincantes. Al final no se equivocó.

En el encuentro realizado el 16 de junio de 2010 —que moderó el lector de noticias Juan Carlos Valerio—, el último en hablar fue Moreno Valle. En la quinta ronda el tema para los tres aspirantes —Rafael Moreno Valle, Javier López Zavala y Armando Etcheverry—, fue libre.

A diferencia de sus oponentes, Moreno Valle utilizó sus últimos tres minutos para cerrar en forma más que contundente. Justificó su salida del PRI, dijo que se fue por el caso Lydia Cacho. Fijó su postura y negativa para aprobar el aborto.

También recordó el ―cumplo o me voy‖. Pidió que la gente saliera a votar. Reveló la compra de 26 propiedades a nombre de los padres de Javier López Zavala y finalmente externó: ―Yo sé que han tratado de decirles que esta elección ya estaba decidida, pero en Puebla gobernador no pone gobernador y así lo marcan los últimas encuestas‖.

Desde ese día la frase ―gobernador no pone gobernador‖ se convirtió en parte fundamental del discurso de la campaña morenovallista. Al igual que frases como: ―abre los ojos‖ o ―para Puebla lo mejor está por venir‖.

En su cierre de campaña, el 26 de junio en el estadio Cuauhtémoc, ante 120 mil asistentes, el entonces candidato de la coalición Compromiso por Puebla reiteró: ―Yo no le tengo miedo a Mario Marín ni le tengo miedo al gobierno del estado. En este estado, gobernador no pone gobernador porque no queremos un futuro precioso para Puebla‖.

Fecha: 12 de Mayo La premonición morenovallista se cumplió aquel 4 de julio de 2010.

El entonces gobernador Mario Marín no pudo imponer a su candidato: Javier López Zavala. El PRI fue derrotado tras más de 70 años en el poder.

Hoy el presagio morenovallista vuelve a cobrar fuerza: ―Yo sé que han tratado de decirles que esta elección ya estaba decidida, pero en Puebla gobernador no pone gobernador y así lo marcan los últimas encuestas‖. ¿Moreno Valle será víctima de sus propias frases y vaticinios tal como ya sucedió con la frase de ―cumplo o me voy‖, que a todas luces, en varios rumbos de la gobernanza, dejó mucho que desear?

Tal es el caso de los derechos humanos, transparencia y el desarrollo integral.

Ahora, ¿podrá poner gobernador y Tony Gali ganará la elección el próximo 5 de junio?

En 2010 Moreno Valle fue muy preciso y contundente, ¿lo será en este 2016 y conservará el poder?

La cuenta regresiva está en marcha. Veremos y diremos.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo OPINIÓN por IRMA SÁNCHEZ

TOP

NOTA18: Decepción en campañas Cuando los poblanos pensábamos en la campaña para elegir al próximo gobernador de una miniadministración de 22 meses, nos dispusimos a vivir un nuevo capítulo político, evolucionado, de apertura, con argumentos serios, a partir de un contexto de realidades del día a día de los poblanos. ¿Qué pasó?

El diablo metió la cola y ―los asesores‖ con una serie de pérfidas campañas de calumnias, chismes y bajezas que en nada logran enriquecer el juicio político de los ciudadanos. Por el contrario, nos han dado un panorama de una lucha entre rateros y ladrones.

Creo en la seriedad de todos los contendientes, aspirantes y suspirantes, a la gubernatura de Puebla, pero lamentablemente como muchos, deploro el juego de los ―asesores de campaña‖ que se han dedicado a denostar con adjetivos corrientes y vulgares.

Los ejemplos abundan, pero mencionarlos, sería dar cuerda a la calumnia y difamación de estos ―operadores o estrategas‖ de comunicación política.

Analizando el contexto recordé una especie de parábola que me platicaba mi mamá de niña: –En un reino, vivía la feliz la pareja de los gobernantes, pero cierto personaje oscuro se dedicó a calumniar a la reina sobre su vida íntima (como decían los antiguos). El rey al enterarse le llamó y le pidió que le quitara las plumas a un ganso, las pusiera en un saco y se las trajera al rey. El calumniador se rió y dijo, ¡qué poco castigo me han dado! Pero al llegar nuevamente con el rey éste le pidió en un día ventoso que

Fecha: 12 de Mayo abriera el saco y lanzara al viento las plumas. Al regresar nuevamente con el monarca, el ―boca floja‖ le llevó 17 plumas de los cientos que había quitado.

Entonces, el rey le dijo, ―eres reo muerto porque las plumas eran los oídos de las personas a las que les hablaste mal de la reina, así que tu calumnia sigue viva y no se subsana haciendo lo que tú hiciste.

Y esto es lo que sucede en las campañas. Tanto estiércol es como si se lanzara con un ventilador.

El que lo lanza se ensucia y ensucia a todos los demás.

Mucho cuidado a los difamadores profesionales porque el estiércol les va a llegar.

Me queda claro que es hora de que en las instituciones políticas, poderes legislativo y judicial se realice una magna reingeniería y se terminen las costosas campañas políticas, que nos ofenden a todos, máxime si consideramos que el 50 por ciento de quienes viven a nuestros alrededor lo hacen en extrema pobreza.

Dicen los actuarios y me refiero a los de esta carrera profesional (y que se dice que son los mejores pagados) que para estas elecciones se gastan fuertes cantidades por el voto de cada ciudadano.

Que terrible, imagínese usted que le dieran esa cantidad o a cada uno de nosotros.

Creo que no caeríamos en el dispendio, sino que buscaríamos realizar, poner algún negocio o empresa y desde luego que así lograríamos activar la economía nacional.

También se descendería el número de niños desnutridos de madres adolescentes no preparadas y de jóvenes flojos que ni trabajan ni estudian.

A este exageradísimo dispendio de recursos aportados por usted y por mí para las campañas políticas, observamos el enriquecimiento de unos pocos.

Fecha: 12 de Mayo Pero el más grande daño es el moral y a los sentimientos de una sociedad que ya nada cree y que abre las puertas a gente cínica y mediocre, sobre todo a los mercenarios de la política.

Estoy convencida de que esto, ¡debe terminar!

Recuento Las celebraciones del 5 de mayo, tradicionalmente han dejado huella en Puebla y entre los poblanos.

Sociedad y autoridades recuerdan con orgullo la fecha histórica.

Y en algunos gobiernos se ha esperado al 5 de mayo para inaugurar obras importantes que han equipado a Puebla y posicionado a la altura de una gran capital.

Fue el 5 de mayo de 1914 cuando se inauguró el mercado La Victoria, que precisamente se le puso dicho nombre, recordando el significado que tuvo para el gobierno del presidente Benito Juárez, para las tropas mexicanas, para la gente de la sierra dispuesta a defenderlo todo hasta con palos y piedras.

El 5 de mayo de 1962, con motivo del centenario de la batalla, el presidente Adolfo López Mateos inauguró la autopista México Puebla con la que se abrió una nueva era para la vida económica de Puebla y el centro del país.

El 5 de mayo de 1978 el entonces gobernador Alfredo Toxqui entregó a los poblanos el primer rescate de la zona histórica de Los Fuertes con un altar al Gral. Ignacio Zaragoza con un monumental mausoleo, al que después de más de un siglo llegaron a reposar sus restos mortales exhumados del panteón de San Fernando en la ciudad de México.

Fecha: 12 de Mayo El traslado de los restos se hizo con una gran solemnidad, como debió haber sido a su muerte, en un cortejo fúnebre resguardado por miembros del Ejército. A su llegada a Puebla, la carrosa fue flanqueada por xhochiapulcas y zacapoaxtlas en un recorrido por las principales avenidas de Puebla.

El 5 de mayo de 1988 Puebla el gobernador Gmo JM puso orden en su transporte foráneo al inaugurar la Central de Autobuses la CAPU, que vino a aminorar los problemas de tránsito del momento con la descentralización de las terminales de los autobuses foráneos.

Los 43 y no de Ayotzinapa Hace 43 años, en los salones del casco del rancho La Noria, propiedad de la familia Gómez de Alvear al sur de la ciudad, grupos muy reducidos de jóvenes estudiantes de las carreras de Arquitectura y Administración de Empresas comenzaron a recibir clases, en la que se fundó el 7 de mayo de 1973 como la Universidad Popular.

43 años después, bajo la responsabilidad de un cuarto rector, Emilio José Baños Ardavín la matrícula de la Universidad Popular tiene el registro de 12 mil 800 estudiantes con una planta superior a los mil 175 maestros que puntualmente cumplen con su misión dentro de los edificios del campus universitario, el cual se extiende a Tehuacan y 9 bachilleratos en igual número de municipios.

La UPAEP, de fiesta estos días, ofrece opciones de estudios en las áreas de artes y humanidades, económico administrativas. Ciencias biológicas, ingenierías, ciencias sociales, de la salud y estudios de lengua y cultura.

Además, ha fortalecido su trabajo en la creación de centros de estudios especializados de alta tecnología, en plantas nativas, tecnologías para agricultura protegida, inteligencia económica, y de estudios de ciencia y religión.

Fecha: 12 de Mayo Éstos sintetizan el trabajo que en sus respectivos momentos han hecho sus cuatro rectores, Mario Iglesias García Teruel, Javier Cabanas Gancedo, Alfredo Miranda López y hoy Emilio José Baños Ardavín al frente.

Justo es pasar lista de los fundadores de la institución, que fieles a sus ideales supieron sentar las bases para sacar adelante un proyecto de alta envergadura: el licenciado Manuel Rodríguez Concha, el ingeniero José Antonio Quintana, el doctor Francisco Casas, Gerardo Pellico Agüeros, el acucioso investigador Manuel Díaz Cid, el maestro José Antonio Arrubarrena Aragón, el maestro Francisco Emmelhaniz Naveda, el ingeniero Vicente Pacheco Ceballos.

Promotores del proyecto la lista es larga, imposible de citar hoy, Othón Necoechea Agüeros, Ricardo Villa Escalera, Eduardo García Suárez, don Abelardo Sánchez Gutiérrez. La única mujer en ese momento, Adamina Montes, fundadora de la otrora poderosa organización Asociación Cívica Femenina, de la que nace a la vida política Ana Teresa Aranda.

Los directores de las primeras escuelas UPAEP, el arquitecto Fernando Rodríguez Concha en la de Arquitectura y Eduardo Sotomayor en la de Administración de Empresas.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo GARGANTA PROFUNDA por ARTURO LUNA

TOP

NOTA19: LA PELIGROSA DESESPERACIÓN DEL PRI (CRÓNICA DEL DÍA ANTES DEL DEBATE) Si pensábamos que el PRI y su candidata a la minigubernatura de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, no podían caer más bajo en la guerra de lodo, nos equivocamos. Si suponíamos que los priístas no podían hacer mayores ridículos, estábamos en un error. Las acciones que, de manera torpe y retardada, intentaron realizar este miércoles legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde los congresos local y de la Unión, nos muestran que la desesperación, por su rezago en las preferencias electorales, a 24 días de la elección, es suprema.

La utilización y el lucro burdos del caso de San Bernardino Chalchihuapan y el uso de las tribunas de Puebla y de la Comisión Permanente del Legislativo federal para el enfrentamiento electorero, anuncian que el tricolor echará mano de todo: argucias legales, pero sobre todo ilegales; acciones pacíficas, pero muy probablemente algunas peligrosamente violentas, y argumentos con verdades, pero sobre todo con mentiras.

Elia Tamayo, madre del niño muerto en la refriega entre manifestantes de esa junta auxiliar de Santa Clara Ocoyucan y la policía estatal, el 9 de junio de 2014, fue llevada por los priístas al Senado de la República y presentada como voz estelar en una conferencia de prensa en la que legisladores de medio pelo, ningún peso completo como Emilio Gamboa, descalificaron al gobierno del estado y al candidato de ―Sigamos Avanzando‖, Tony Gali.

Esta acción reprobable, que encabezó Alejandro Armenta Mier, el coordinador de la campaña de Blanca Alcalá, se realizó a pesar de que la senadora con licencia había jurado -el pasado 4 de mayo- que nunca lucraría con la muerte del niño José Luis Tehuatlie Tamayo; sin embargo, ese luto es ya su estandarte.

Fecha: 12 de Mayo Blanca Alcalá, quien padece la desmedida imprudencia de sus asesores, pero también carece de congruencia, dijo sobre este tema en una entrevista: ―Soy madre y la verdad es que ningún evento o acción le va a devolver a doña Elia Tamayo la vida de su hijo… primero debemos respetar su dolor‖.

Hoy, el caso del que no habló como senadora por casi dos años, es el eje principal de su proselitismo, en el último tramo de las campañas.

No quedó ahí el show de los priístas, para el que incluso llevaron un camión con reporteros locales a la sede de la Cámara alta, en donde sesiona la Comisión Permanente en este receso parlamentario.

A su estilo, Armenta también azuzó y dirigió a Elia Tamayo a las oficinas del senador panista Javier Lozano Alarcón, coordinador de la campaña de Tony Gali, para -según el montaje- pedirle una audiencia. Luego, los cientos de bots del priísmo ―denunciaban‖ que no fue recibida, pues no estaba en ese momento.

Mientras esto ocurría en los pasillos y en el llamado ―chacalódromo‖ -lugar para las conferencias del prensa- del patio central de la sede del Senado, en el salón de sesiones, en donde trabajaba la plenaria de la Comisión Permanente, era olímpicamente ignorado un punto de acuerdo planteado por solamente por cuatro diputados del tricolor -Xitlalic Ceja García, César Alejandro Domínguez Domínguez, Mariana Benítez Tiburcio y Francisco Escobedo Villegas-, con el que se solicita a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que investigue las finanzas personales de Gali Fayad.

Como ha ocurrido con otras similares, de nuevo la petición con tintes partiditas no llegó a tribuna, no fue apoyada por la mayoría del Grupo Parlamentario del PRI y ni siquiera lleva la firma de ninguno de los coordinadores de las dos cámaras el Congreso de la Unión. Fue un fiasco.

Fecha: 12 de Mayo Más tiempo y oradores mereció en la sesión de este miércoles el punto de acuerdo, también del PRI, sobre las demoras de las aerolíneas. Contundente desdén del propio PRI al tema Puebla y su elección.

En tanto, en este miércoles de ridículo total de los priístas, en el Congreso del estado los diputados locales, del tricolor, Francisco Jiménez Huerta, y del Verde Ecologista, Juan Carlos Natale López, llevaron a tribuna acusaciones de que en Puebla hay una ―elección de Estado‖, a través de un punto de acuerdo con el que pretendían que se investigara los decomisos de la propaganda negra que se ha detectado al PRI y que fue trasladada en vehículos con presunto reporte de robo.

Al viejo estilo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuando en San Lázaro hacía performance con sus denuncias, el PRI mostró fotos y vociferó alegatos infructuosamente, pues la mayoría aliancista bateó su petición, con el previsible enojo, vergüenza y desazón de los querellantes.

El PRI ha entrado en ansiedad electoral. No sabe cómo remontar el abismo que se abre más, cuantas más encuestas se dan a conocer.

El problema grave y peligroso es que, en su desesperación, los priístas comienzan a dar los palos de ciego y a lanzar petardos sin ton y sin son.

Habrá que ver hasta dónde llegarán y qué son capaces de hacer este jueves, en el contexto del debate, para el que, como es costumbre, las porras juveniles y no tan juveniles de los abanderados se concentrarán afuera del Complejo Cultural Universitario (CCU), sede del encuentro.

Cuidado, la desesperación es un resorte para que salten las pasiones negativas.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo EN PUNTO por EL SOL DE PUEBLA

TOP

NOTA20: En Punto Por fin, esta noche se celebrará uno de los acontecimientos más importantes y de mayor expectación dentro de toda contienda electoral: el debate de candidatos a la minigubernatura del estado.

Por desgracia, a diferencia de otras entidades de la República Mexicana, en Puebla, en esta elección en concreto, habrá solo un ejercicio de confrontación de ideas y propuestas de gobierno.

Habrá que tratar de aprovecharlo, en la medida de lo posible.

Los ciudadanos del estado llegamos a un debate envuelto en la polémica.

Primero, por el cruce de declaraciones y contradicciones de los consejeros electorales, lo que llevó a pensar a la gente que había un interés por impedir la libre expresión de los cinco candidatos.

En un primer momento, Jacinto Herrera, consejero presidente, dijo que cerraría el micrófono a la primera agresión verbal de cualquiera de los contendientes, versión que fue matizando después al ver las críticas que le valieron sus palabras.

El segundo punto que conduce a la polémica es la aparente escasa difusión que le dio el Instituto Electoral del Estado al acontecimiento, como si sus integrantes no estuviesen interesados en que el mayor número de eventuales electores posible observara y escuchara la confrontación.

(De paso se cruzaron hasta los partidos de cuartos de final de la Liguilla del futbol mexicano, con un Chivas-América que acapara los reflectores)

Fecha: 12 de Mayo Como sea, hay que ver lo positivo del encuentro.

El debate puede servir a los ciudadanos para confirmar el sentido del voto o para modificarlo.

Hay que verlo.

Por la sencilla razón de que los cinco personajes que participarán en él pretenden gobernarnos por un (mini) periodo de 22 meses. *** Por cierto, una voz crítica hace un llamado a los cinco candidatos a gobernador en el contexto de la celebración del debate.

Se trata de Fernando Fernández Font, rector de la Universidad Iberoamericana, quien pide a los abanderados que formulen propuestas realistas que respondan a las necesidades de la ciudadanía y no se dediquen a "pisotear" a sus adversarios políticos.

Así lo expone: "Yo me pregunto si los candidatos, cuando están haciendo y formulando su proyecto y su propuesta, ¿le han preguntado a la gente lo que quiere?, ¿en verdad nos han preguntado?, ¿en verdad se han ido a los barrios populares y le han dicho a los ciudadanos qué quieren, qué necesitan?, porque no cualquier cosa que se pida se va a realizar".

Eso es cierto.

El académico alerta acerca de las campañas negras.

Fecha: 12 de Mayo Afirma que desaniman aún más al electorado para participar en la elección del 5 de junio.

También tiene razón. *** Para quienes afirman que la depreciación del peso frente al dólar aún no causaba estragos importantes en la economía de los ciudadanos, ahí está el informe de la Sociedad Hipotecaria Federal, que expone que el precio de la vivienda en Puebla se incrementó 8.69 por ciento en un año. ¡Zas! Según César Bonilla Yunes, especialista inmobiliario y vicepresidente del Consejo de Organismos Empresariales (COE), esto se debe al alza del precio de materiales importados como acero, cobre y aluminio. ¿Entonces?

Además de Bonilla, otros especialistas en la materia incluyen factores adicionales como el crecimiento demográfico y la cercanía de Puebla con la Ciudad de México, que eleva la demanda inmobiliaria en el estado, pero la depreciación de nuestra moneda ocupa un papel preponderante en la elevación de los precios.

Esperemos que prono termine esa espiral cambiaria que nos ha dejado mal parados frente a la moneda estadunidense.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo TIEMPOS DEL NIGROMANTE por ARTURO RUEDA

TOP

NOTA21: Blanca y su Casa Blanca: moches y prestanombres al estilo del PRI Blanca aceptó en Ultra Noticias que la Casa Blanca sí era suya, “pero no era suya”.

Algo muy extraño. “El terreno es de una persona, la construcción es parte de nosotros” le dijo a Fernando Canales hace dos semanas. También le contó que se dio el lujo de mandarse a hacer una biblioteca porque en su casa de La Calera los libros ya no cabían. ¿Quién construye una casa sobre un terreno que no es suyo?

Estoy convencido que Blanca Alcalá no quería ser la candidata tricolor a la minigubernatura.

Además de los muchos contras que tenía jugar una carrera para gobernar apenas veinte meses, había otra poderosa razón: justo en la recta final de la definición del candidato, cuando se levantaban encuestas y se sondeaban a los grupos, Alcalá inició la construcción de su ―Casa Blanca‖ en el fraccionamiento La Misión.

Construir, adquirir una vivienda, no es un delito.

Hacerlo justo cuando el PRI se preparaba para nominarla candidata, en detrimento de Enrique Doger, seguramente levantaría sospechas sobre su origen.

Y si el origen de ese inmueble es oscuro, muy oscuro, como demuestra la investigación periodística que hoy presenta CAMBIO, aceptar la nominación fue un acto suicida.

Blanca quería el 2018, en parte, para llegar con ―Casa Blanca‖ terminada y operaciones jurídicas concluidas. Con el expediente cerrado, vaya.

Fecha: 12 de Mayo Pero ni Emilio Gamboa, ni Enrique Peña Nieto, ni Manlio Fabio Beltrones, se imaginaron nunca que la senadora se construía una vivienda sobre un terreno que le regalaron los constructores favoritos de su gobierno municipal.

Constructora y Pavimentadora Guraieb facturó 61 millones de pesos en su trienio a través de 29 contratos.

Algunos los obtuvieron por licitación, la mayoría por adjudicación directa.

Gerardo Sanz Guraieb, cabeza del grupo, ya había sido identificado por el periodista como Alejandro Mondragón como uno de los financieros de la campaña del 2007 que la llevaron a la presidencia municipal.

Sanz Guraieb, además, es identificado como parte del grupo de Aristeo Reyes y la AECO, quienes se llevaron la mayor parte del pastel de la obra pública en ese gobierno.

El 15 de octubre del 2010, a cuatro meses de que acabara su trienio, los socios de Constructora Guraieb liquidaron su adeudo, pagaron sus moches a la alcaldesa, con el terreno de 800 metros sobre el que se asienta la ―Casa Blanca‖.

Aunque el predio vale 6 millones 800 mil pesos, la escritura pública de la notaría 2 de Cholula indica que lo vendieron en 1.7 millones de pesos, puro valor catastral.

Feliz coincidencia, el terreno lo adquirió otro socio de Blanca, Marco Antonio Corona Mazatle, quien participa con ella en la gasolinera Nacozari.

Sí, la misma gasolinera que la alcaldesa se auto entregó por la vía de su tía María del Rocío Ruiz Loaeza, a quien —otra casualidad— Corona Mazatle le compró sus acciones en agosto del 2011.

Todo ha sido documentado.

Fecha: 12 de Mayo Blanca aceptó en Ultra Noticias que la ―Casa Blanca‖ sí era suya, ―pero no era suya‖.

Algo muy extraño. ―El terreno es de una persona, la construcción es parte de nosotros‖ le dijo a Fernando Canales hace dos semanas. También le contó que se dio el lujo de mandarse a hacer una biblioteca porque en su casa de La Calera los libros ya no cabían. ¿Quién construye una casa sobre un terreno que no es suyo? ¿Quién arriesga varios millones en una operación de compra-venta no concluida? ¿Cuál es la relación entre Marco Antonio Corona Mazatle —un empresario don nadie— y Blanca Alcalá Ruiz para que la deje construir en su terreno que obtuvo de los constructores más favorecidos en el trienio y que adquirió a un precio irrisorio?

Todo huele a podrido, como en Dinamarca. ¿Cómo Blanca aceptó la candidatura con una historia patrimonial tan oscura? ¿Hay alguna forma de explicar todo esto de la Casa Blanca? ¡Qué tremenda equivocación nombrarla candidata! ¿Dará alguna explicación en el debate de hoy?

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo PULSO POLÍTICO por GABRIEL SÁNCHEZ A.

TOP

NOTA22 : En varios sectores preocupa la guerra sucia Importantes sectores de la sociedad poblana, incluyendo a la alta jerarquía de la Iglesia Católica, están preocupados por el grado a que ha llegado la llamada “guerra sucia”.

Dicen políticos experimentados que nunca se había visto algo así en Puebla. Y hay quienes afirman que en ninguna de las entidades que tendrán elecciones de gobernador este año, se ha llegado al grado de guerra y descomposición política, al que se ha llegado aquí.

Un catedrático de la BUAP nos expresó su opinión sobre este asunto, afirmando que para los poblanos la guerra sucia en política era desconocida, por la sencilla razón de que nunca, desde la Revolución Mexicana, había gobernado un partido ajeno al ahora llamado ―Revolucionario Institucional‖. ―Desde 1929 en que se fundó el Partido de la Revolución Mexicana, la oposición nunca había sido una fuerza política importante. ―En 1973, el Partido Acción Nacional por primera vez ganó las diputaciones federales por los dos distritos que entonces tenía esta capital. Y las ganó por mayoría de votos. ―Más tarde, ganó la elección del Ayuntamiento de Tehuacán, segundo municipio más importante de la entidad. Otro municipio ganado por la oposición, en este caso por el Partido Popular Socialista, fue Teziutlán y luego San Martín Texmelucan por el PAN. ―Así se fue constituyendo la alternancia del poder en Puebla. Los militantes de los partidos políticos entonces existentes, tenían ideología y defendían los principios y programas propuestos por sus respectivos partidos.

Fecha: 12 de Mayo ―Pero eso, poco a poco se fue perdiendo, no sólo en Puebla, sino en todo el país. ―Mucha culpa de ello la tuvo el grupo de tecnócratas capitaneado por Carlos Salinas de Gortari, que una vez en el poder, impuso el sistema económico neoliberal, contrario a la política social revolucionaria sostenida por el partido que lo llevó al poder, fue durante el gobierno de Miguel de la Madrid, que antecedió al de Salinas, cuando el PRI sufrió un rompimiento al surgir la corriente democrática de la que formaron parte Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho Solís y otros destacados priistas. ―La Corriente Democrática salió definitivamente del PRI, para adherirse a una coalición de izquierda, encabezada por el Partido Socialista Unificado de México, PSUM, que hace poco más de 25 años se transformó en el Partido de la Revolución Democrática, del que surgió recientemente Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, que es fuerte competidor del PRD para encabezar a la izquierda. ―Una alianza de partidos políticos con el PAN a la cabeza, pero a la que también pertenecía el PRD, lanzó al licenciado Rafael Moreno Valle como candidato a la gubernatura de Puebla. ―Ni el PAN, ni el PRD y menos los partidos menores, tenían posibilidades de llegar al poder, pero todos juntos pudieron hacerlo, pues el grupo principal capitaneado por Moreno Valle, estaba formado por ex priistas, es decir, políticos hechos y entrenados en las filas del Revolucionario Institucional. ―Al triunfar esa alianza en el 2010, los priistas se desorganizaron y ese partido se debilitó. ―El nuevo gobernador, perteneciente a una familia priista y él mismo formado en las filas del PRI, con amigos en ese partido, fue recibido por los ciudadanos, con gran expectación y esperanza.

Fecha: 12 de Mayo ―Andando el tiempo, las opiniones sobre su actuación como gobernante, se dividieron entre quienes aprobaban su gobierno y quiénes no. ―El PRI, desde el 2010, se desorganizó en Puebla y no ha podido reponerse de la derrota sufrida en ese año. ―Ahora, al llegar al fin del sexenio y tener que elegir a un gobernante de 20 meses para emparejar el calendario electoral local con el federal, encuentra a todos los partidos hechos bolas y pelando entre sí. ―Resolver esto de la guerra sucia en que están enfrascados los políticos de Puebla, no es nada fácil. Se perdió la ideología en todos los partidos; ya no hay nada que una a los miembros de cualquier institución política, que no sea la ambición de poder y de dinero.

Entre los diferentes grupos políticos, como dice el editorialista de la Jornada nacional, Octavio Rodríguez Araujo, sólo existen dos posiciones encontradas: el neoliberalismo y el antineoliberalismo. ―Al primero pertenecen los dos principales partidos del país, el PRI y el PAN, considerados como de centro-derecha y al anti neoliberalismo, pertenecen los dos principales partidos de izquierda, Morena y PRD, considerados como de centroizquierda. Los demás son partidos satélites. ―Así las cosas, lo que está pasando en las campañas poblanas con una ―guerra sucia‖ o ―guerra de lodo‖ como también le llaman, es consecuencia de la ruda competencia que se ha establecido, para llegar al poder, entre personas que en un tiempo pertenecieron a la misma organización política, pero que, perdidas ya las ideologías partidistas, tienen como único objetivo, desplazar al que está en el poder, para llegar los que están afuera, es decir, el PRI revolucionario, nacionalista y liberal y el PAN conservador y clerical, han muerto. Hay que esperar para ver que sale de toda esta revoltura.

Fecha: 12 de Mayo Mientras tanto los ciudadanos comunes y corrientes, lo único que pueden hacer es aguantar las consecuencias de esa guerra de lodo, que vendrá a descomponer más, como ya lo dijiste, el tejido social, que en muchas partes del país, ha sido hecho trizas por el crimen organizado‖.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo OPINIÒN por INTOLERANCIA

TOP

NOTA23: Puebla: 5-V-62, “ni mo ha, ni traidora” 1. Durante la época de la dominación española —300 años—, las naciones autóctonas ascendían a 72, eran dueñas de aguas, tierras, bosques, planicies, llanuras, montes y montañas.

2. Los conquistadores provenientes de España que jamás ascendió su número de unos cientos, practicaron lo que ahora el señor Gali practica con éxito en Puebla: ―El enemigo de tu enemigo puede y debe ser tu amigo‖, para triunfar.

3. Doscientos mil indígenas de naciones originarias de estas tierras, sufrientes todas por la dominación azteca, con odio agigantado durante décadas —por violaciones, exacciones, pago de tributos que los dejaba en la hambruna a veces por años—, marcharon al lado de los de Hernán Cortés para humillar a sus enemigos de siempre: ―los de México-Tenochtitlan-Azcapotzalco-Tacuba-Texcoco. Y lo lograron.

4. Millones de seres humanos desde el Río Nueces hasta Centroamérica, fueron sujetados al destino de los vencidos: La esclavitud total.

5. Todos los asentamientos humanos de todas las naciones aborígenes fueron repartidas: ―A mengano tantos indios con familia entera y tanto espacio en tierras; a fulano tantas tierras, familias de indios, más 10 bosques, con 3 arroyos, o playas o cerros o bosques‖.

5.1. El rencor generado durante 300 años de esclavitud fue el motor de la Guerra de Independencia librada contra España‖, la cual hizo de Hispanoamérica durante tres siglos, su caja chica $$$.

5.2. Una bola de zánganos —de huevones decía Juana Sekbe Saade, mi abuela, allá en la puerta de la Mixteca—, decidían desde Toledo o desde Madrid, la existencia de

Fecha: 12 de Mayo guerra con sus vecinos, pues el oro y con la plata americana convertida en millones de doblones, podían comprar en otros países armamento, vestimenta, buques y hasta ropa con insignias, pues la sociedad española era improductiva desde la época de la dominación Romana.

5.3. Con esos metales sostenían los gastos muy menores, como por ejemplo: El Escorial de dos mil habitaciones, donde los cortesanos hacían la corte a diario cerca o lejos del Monarca en turno, esperando que gozara sexualmente a sus esposas o hijos, o hijas a veces.

5.4. En la Nueva España existieron 16 clasificaciones de la sociedad. De acuerdo con su rango de acceso a la dominación, estuvieron a favor o en contra de la Independencia de España; la Guerra de Independencia; de la Independencia de España; del Centralismo o del Federalismo; de la República Liberal o de la Intervención Francesa.

6. En el 5 de Mayo de 1862, Puebla como todas las ciudades importantes novohispanas, reúne en su vecindario a representantes válidos históricamente de los aun subsistentes 16 estamentos sociales, toda vez que el fuego de 1821 seguía vivo.

En Puebla había ―pelados, chinas, aguadores, vendedores de pulque, dueños de figones o de changarros, hasta opulentos propietarios de tierras o casas aun más dotadas de confort que en Toledo o el mismo Madrid.

7. Así que cuando se habla ―de que la Puebla debería ser bombardeada o cañoneada‖, por estar con el invasor, seguramente se referían los dicentes a que los grupos de grandes propietarios les convenía la gobernación extranjera en lugar del peladaje que había conquistado el poder.

7.1. Los capitalistas ahítos de privilegios materiales o sociales, estaban del lado que deben estar los seres dignos de compromisos cumplidos bajo la palabra concertada.

Fecha: 12 de Mayo 7.2. El pueblo llano estuvo con la República, amén de uno que otro ricachón y los escasos intelectuales o luchadores sociales de esos días.

8. ―Puebla es una ciudad de lujo: cortesana, es coqueta y encantadora, se atavía de perlas y brillantes, se ciñe de flores, se satura de aromas y humedece su limpia frente con las aguas prístinas del Atoyac; anacoreta, las nubes del cielo se posa a sus plantas, una corona de estrellas ciñe su inmortal cabeza, y los serafines le dan sombra con sus alas de púrpura salpicadas con el rocío del cielo.

9. ―La minerva indiana tiene la armadura del arcángel, y una cascada de bucles cae bajo su gorro de acero, donde reverberan los ardientes rayos del sol. ―De pie sobre las cumbres de sus montañas, ha esperado a sus adversarios, y si ha caído alguna vez sobre la arena, ha arrancado un aplauso de su enemigo, porque al desplomarse, lo ha hecho en postura digna y académica, como los gladiadores antiguos en el anfiteatro griego —Juan A. Mateos. El Sol de Mayo—.

NUESTRA CASA Casa Aurora. 3 Sur entre 13 y 15 Poniente. Se traga, no se come.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo PRIMERA COLUMNA por LA OPINIÓN

TOP

NOTA24: * Gana Ana Tere otra controversia + Le duplicarán sus prerrogativas + Barbosa quiere al PRD solo para el 2018 Un nuevo triunfo jurídico logró ayer Ana Teresa Aranda al conseguir que el IEE le duplique sus prerrogativas y con eso recibirá un poco más de 600 mil pesotes.

La candidata independiente al gobierno del estado de Puebla, Ana Teresa Aranda Orozco, volvió a ganar un juicio en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con la finalidad de duplicar sus prerrogativas en esta campaña.

Inicialmente, el Instituto Electoral del Estado (IEE) entregó prerrogativas por 319 mil 139 pesos, pero con la decisión del TEPJF, Ana Teresa Aranda Orozco, recibirá 638 mil 278 pesos.

El argumento de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, fue que el IEE no aplicó la fórmula correcta para la distribución de los recursos, toda vez que estos deben basarse en un 33. 3 por ciento del total de dinero que reciben partidos de reciente creación.

Cabe señalar que un partido político de reciente creación, recibe como prerrogativas un total de un millón 916 mil 278 pesos; por lo tanto, Aranda Orozco recibió 638 mil 278 pesos.

Por eso es que la Doña andaba ausente de actividades en Puebla, pues cómo no.

Estaba muy urgida de sumar otro triunfo legal a su favor.

Ante las constantes encuestas que se publican en diarios de circulación nacional sobre preferencias electorales con rumbo al 2018, en el PRD también se empiezan a acomodar las cosas y de nueva cuenta en senador Miguel Barbosa Huerta vuelve a

Fecha: 12 de Mayo marcar la pauta, o al menos así parece y se pronuncia a favor de su tocayo Miguel Ángel Mancera para encabezarlos en el 2018.

El senador poblano insiste que su partido debe ir solo para la elección presidencial, pues pensar en una coalición con el PAN, los va a desdibujar del escenario nacional, sobre todo por la presencia de Andrés Manuel López Obrador, que aún sigue como uno de los grandes favoritos a nivel nacional.

Esa declaración de ayer, sin duda que lleva mensaje para su otrora aliado, el gobernador del Estado, Rafael Moreno Valle.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo OPINIÓN por ALFONSO GONZÁLEZ

TOP

NOTA25: El show del Adal Ramones poblano Emulando al actor y conductor de televisión Adal Ramones, quien recientemente fracasó en su intentona de volver a implantar sus mentados monólogos en televisión abierta, ayer el diputado local del Partido Verde, Juan Carlos Natale López, pretendió hacer un show muy parecido al del fracasado ―artista‖.

Lamentablemente para Natale, el circo se le cayó.

Porque más bien el acto protagonizado por el legislador pareció un show cómico, mágico y musical, igual al de ―La Carabina de Ambrosio‖ pero en el Congreso del Estado; como el que en su momento hizo el magazo Beto ―El Boticario‖, César Costa y Javier López ―Chabelo‖, en su caracterización de ―Pujitos‖.

Durante su participación en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso del Estado, a Natale sólo le faltó preguntar a grito tendido a los presentes: ―¿Quieren monólogo?‖ Y le faltó, por supuesto, mover las cejas y la barbilla pintadas como las de Pujitos, el muñeco de madera protagonizado por Chabelo en la Carabina.

El legislador del partido que ni es ecologista, ni es verde, ni es político, ni mucho menos un ente que se preocupe por el bienestar de los poblanos, ni el medio ambiente, utilizó única y exclusivamente la máxima tribuna legislativa para dirimir conflictos de carácter electoral.

Un acto deleznable a todas luces.

Fecha: 12 de Mayo El niño bonito del Verde, el mirrey y falso ecologista, arremetió en Puebla contra la alianza que encabeza el PAN, Sigamos Adelante, la cual ni siquiera se atrevió a mencionar directamente por el nombre de ―Sigamos Avanzando‖.

Lo mismo hizo con el abanderado Tony Gali, a quien tampoco citó por su nombre, lo que puso en tela de juicio su supuesta intención de golpearlo por iniciativa propia. ¿Habrá sido un encargo especial a Natale para taparle el ojo al macho?

El caso es que el niño verde no lanzó un solo misil -directo y a la cabeza- contra del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, a quien, insisto, por algo evitó atacar y mencionar.

Eso sí, el legislador del Verde, quien gusta de la farra, los lujos y del derroche de dinero que según le dan sus millonarios negocios, utilizó la máxima tribuna legislativa en Puebla para entretener a las 40 personas que presenciaban la realización de la sesión de la Comisión Permanente.

Llamó la atención, por cierto, que Germán Molina Carrillo, director general del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla y promotor del voto priista, acudiera con sus alumnos al recinto legislativo a escuchar al mirrey del Verde, Juan Carlos Natale, quien la hizo del Adal Ramones poblano.

El académico parece que se prestó al circo de ―Natale, El Show‖.

Porque sí, el falso político ambientalista se llevó la tarde con su ridículo al momento de presumir en su perorata lo que llamó ―mis empresas‖ y el trabajo que les puede dar a los burócratas poblanos despedidos por el gobierno.

Bien dicen: ―el que no tuvo y llega a tener, loco se quiere volver‖.

Fecha: 12 de Mayo Natale, quien hasta ayer no se había hecho notar en lo que va de la campaña de Blanca Alcalá Ruiz, abanderada del PRI, quién sabe si por sus diferencias irreconciliables con el dirigente estatal marinista de su partido, Juan Pablo Kuri Carballo, o por órdenes del propio Manlio Fabio Beltrones, líder nacional del tricolor, lo único que provocó en el Salón Miguel Hidalgo del Congreso fueron risas y burlas.

Arrancó las carcajadas de los presentes, quienes criticaron y reprobaron con constantes murmullos su agudo protagonismo por la presencia de los medios de comunicación.

Y es que Natale repitió hasta el cansancio que él y Blanca van a aplastar al candidato del PAN, insisto, sobre quien evitó a toda costa mencionar su nombre.

Al estilo de Adal El Show, el mirrey Natale elogió una y otra vez los logros del PRI, del presidente Enrique Peña Nieto (EPN), de sus reformas, de sus supuestos logros, de sus alcances y éxito como mandatario nacional.

Ya sólo le faltó decir que el góber precioso, Mario Marín Torres, es inocente.

O grita como lo hizo ―El Tuerto‖ tras la golpiza que le propinó el ídolo del pueblo, Pedo Infante, en su papel de ―El Torito‖, en aquella famosa película de ―Nosotros los pobres‖ cuando grabaron la escena de la celda en la que confiesa que ―¡Pepe, el toro, no mató a la usurera!‖ De verdad que recordar es volver a vivir.

Muy entretenido estuvo el show y monólogo del Adal poblano, Natale.

Ya me imagino al diputado del Verde gritando igual que ―El Tuerto‖ de ―Nosotros los pobres‖: ―¡Mario Marín es inocente!, ¡él no encarceló a Lydia Cacho!‖

Fecha: 12 de Mayo Vaya actuación del legislador, quien ha sido capaz de presentarse al Congreso del Estado borracho, dizque para cumplir con sus obligaciones. ¿Qué tal con los mirreyes poblanos?

De ese tamaño, calibre y nivel son los políticos del Verde en Puebla.

Quien no los conozca que los compre. ¿O no?

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 12 de Mayo CONTRASTES por CARLOS GÓMEZ

TOP

NOTA26: El debate: la última oportunidad El debate que se realizará este día entre los cinco candidatos a la gubernatura de Puebla representará prácticamente la única y última oportunidad que tendrá Blanca Alcalá para revertir la percepción de que Tony Gali ganará la elección del próximo 5 de junio.

Y hay dos factores que están debidamente calculados por parte del equipo de campaña del candidato del PAN: lo que diga la candidata del PRI y lo que puedan replicar en redes sociales.

Obviamente el equipo de comunicación y redes sociales de Tony Gali están más que listos para sacar el mayor provecho de las intervenciones del candidato y replicarlas inmediata en redes sociales.

Ahí se vivirá la guerra total.

Pero todo partirá de las equivocaciones, los titubeos, los golpes bajos, la censura que aplique el Instituto Electoral del Estado, ―los misiles‖ si es que alguno de los candidatos prepara alguno, y de los aciertos de los candidatos.

A lo largo de los últimos tres días los candidatos prácticamente se han encerrado en sus cuartos de guerra para preparar el debate de la mejor forma.

Los papeles que desempeñarán son claros: Tony Gali se defenderá de los ataques de Blanca Alcalá, Roxana Luna y Ana Teresa Aranda.

Fecha: 12 de Mayo Blanca Alcalá deberá tomar la iniciativa desde su primera intervención y no deberá perder tiempo, ni un segundo, para poder proclamarse como la ganadora del debate.

Si Blanca Alcalá inicia con una actitud pasiva entonces perderá la última y única oportunidad que tenga para acorralar a Tony Gali.

En tanto que se espera que Ana Teresa Aranda sea realmente una piedra en el zapato para Tony Gali en el debate.

El ejercicio realizado en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) permitió apreciar a una Ana Teresa Aranda con muchas tablas para poder encarar un debate contra Tony Gali.

En tanto que Roxana Luna deberá corregir las fallas exhibidas durante el foro del CCE, quitarse el nerviosismo y demostrar que puede hacer un papel digno en el debate de esta noche.

De Abraham Quiroz poco o nada se puede esperar.

En el foro del CCE fue el peor de todos porque no pudo dirigir con claridad sus propuestas.

Entonces prácticamente pasará de noche su participación.

El panorama está claro para Tony Gali y no deberá perder el tiempo en enfrascarse en un enfrentamiento con Ana Teresa Aranda y Roxana Luna.

A la única que deberá tener en mente es a Blanca Alcalá porque es su única rival en este proceso electoral.

Si Tony Gali libra este debate entonces podrá cerrar de manera intensa su campaña y amarrar el triunfo en las elecciones del próximo 5 de junio.

Fecha: 12 de Mayo Por eso es importante lo que ocurra este día en el debate.

Aunque lamentablemente el futbol provocará que pocas personas vean a los candidatos.

TOP

HOJA1

HOJA2

HOJA3

HOJA4