Columnistas Mayo 13

HOJA 1/3

Fecha: 13 de Mayo

LA CORTE DELOS MILAGROS por RODOLFO RUIZ

3

NOTA1: ¿Quién ganó el debate?

SERPIENTES Y ESCALERAS por RICARDO MORALES NOTA2: #DebatePuebla CONTRACARA por ENRIQUE NÚÑEZ NOTA3: La dueña del debate LA RADIOGRAFÍA por FABIÁN GÓMEZ NOTA4: La mentira de Blanca Alcalá OPINIÓN por FERNANDO ALBERTO CRISANTO NOTA5: Más bravatas que propuestas ÍNDICE POLÍTICO por FRANCISCO RODRÍGUEZ NOTA6: EN TAMAULIPAS, EL EJÉRCITO FUE INFILTRADO GOLPE BAJO por IVÁN TIRZO SANTOS NOTA7: Candidatos se despedazan, sin hacerse daño PARABÓLICA por FERNANDO MALDONADO NOTA8: Un príncipe que ni plebeyo es

Elaboró: Monitoreo TSP Comunicación TSP Consulting

HOJA 2/3

Fecha: 13 de Mayo

JUICIO por MAURO GONZÁLEZ RIVERA NOTA9: Marco de una elección de estado: Armenta Mier LA HORA POLÍTICA por CARLOS FLORES MANCILLA NOTA10: ¿Por qué hasta ahora…?

OPINIÓN por ALESANDRA MARTÍN NOTA11: Pronostico no reservado TRASCENDIÓ por MILENIO NOTA12: Trascendió LA QUINTA COLUMNA por MARIO ALBERTO MEJÍA NOTA13: La Troika Priista se va Contra Tony Gali (Crónica de un debate) EDITORIAL por LA JORNADA DE ORIENTE NOTA14: DEBATIR SIN LÍMITES por RAÚL TORRES SALMERÓN NOTA15: Ganaron las mujeres el debate del IEE OPINIÓN por SELENE RÍOS NOTA16: El próximo reto entre Tony y Blanca: el del elote con el taladro OPINIÓN por CARLOS RAMÍREZ NOTA17: PRI 2016: tapar corruptelas, no elegir gobernantes

Fecha: 13 de Mayo

HOJA 3/3 A PUERTA CERRADA por JORGE RODRÍGUEZ CORONA NOTA18: #DebatePuebla (Cinco apreciaciones trascendidos) GARGANTA PROFUNDA por ARTURO LUNA

personales

y

cuatro

NOTA19: #DEBATEPUEBLA: LA NOCHE QUE TG SALIÓ ILESO, BA SE PARALIZÓ POR EL MIEDO Y ATA SE ROBÓ LA BANDERA DE LA OPOSICIÓN EN PUNTO por EL SOL DE PUEBLA NOTA20: En Punto TIEMPOS DEL NIGROMANTE por ARTURO RUEDA NOTA21: Blanca fue pólvora mojada y se murió de nada: Winter is coming PULSO POLÍTICO por GABRIEL SÁNCHEZ A. NOTA22: El abstencionismo será de más del 60 % OPINIÒN por INTOLERANCIA NOTA23: Después del 5-V-1862 PRIMERA COLUMNA por LA OPINIÓN NOTA24: * El debate, mejor de lo que se esperaba + Morena, un fiasco + Lamentable su desempeño OPINIÓN por ALFONSO GONZÁLEZ NOTA25: Quién ganó y quién perdió el debate CONTRASTES por CARLOS GÓMEZ NOTA26: Marín y Moreno Valle, dueños del #DebatePuebla

Fecha: 13 de Mayo LA CORTE DELOS MILAGROS por RODOLFO RUIZ

TOP

NOTA1: ¿Quién ganó el debate?

De los cinco candidatos a la gubernatura de Puebla que anoche debatieron, la mejor fue sin duda la ―independiente‖ Ana Teresa Aranda Orozco, y el peor Abraham Quiroz Palacios, de Morena. Su desempeño fue francamente patético.

Blanca Alcalá Ruiz, del PRI, PVEM y PES, no hizo un mal papel pero le faltó contundencia tanto para defenderse de las críticas que le hizo José Antonio Gali Fayad como en sus acusaciones en contra del abanderado de la coalición morenovallista y el gobernador Rafael Moreno Valle.

En términos boxísticos habría que decir que la priísta no se mostró como una fajadora dentro del ring y que los uppercuts o ganchos al hígado que logró conectar a su rival nunca lo pusieron contra las cuerdas ni medianamente cerca del nocaut.

Gali Fayad tuvo un estilo más bien técnico defensivo. Hizo lo necesario para protegerse de los golpes de sus rivales conectando algunos jabs al rostro de su principal oponente a la que le recriminó su supuesto padrinazgo marinista.

El candidato de la coalición integrada por el PAN, Nueva Alianza, PT y los partidos estatales Pacto Social de Integración y Compromiso por Puebla fue el mejor vestido y técnicamente el mejor preparado para defenderse de los ataques de ―varias mujeres‖.

La perredista Roxana Luna Porquillo cumplió a secas con su rol. Criticó lo mismo al gobernador Moreno Valle que a su candidato Gali Fayad pero le faltó ironía. Como pugilista novata lanzó varios cross o golpes directos a la cara del morenovallismo pero sin completar la técnica boxística del uno-dos con ganchos al hígado.

Fecha: 13 de Mayo Por momentos se vio nerviosa y desencanchada en el ring montado por el Instituto Electoral del Estado (IEE) en el teatro del complejo Cultural Universitario de la BUAP. La expanista y peso completo Ana Teresa Aranda fue la mejor. Su experiencia adquirida en anteriores arenas, en las que tuvo que enfrentarse a otros pesos completos como Guillermo Jiménez Morales, Mariano Piña Olaya y Manuel Bartlett Díaz, le dio los arrestos necesarios para salir desde el primer round a buscar el nocaut del heredero boxístico de Rafael Moreno Valle.

La independiente logró conectar los mejores golpes con combinaciones de jabs y cross cruzados y uppercuts y crochets, pero sin que ninguno hiciera daño en la humanidad de su principal oponente, situación que confirma que ha perdido punch, que sus mejores tiempos como pugilista quedaron atrás o que su retiro de los cuadriláteros de la política está ya muy cercano.

El que de plano se mostró con un bulto, fuera de forma y sin técnica tanto para protegerse como para desplazarse en el ring de la confrontación electoral fue el pupilo de Andrés Manuel López Obrador.

El doctor Abraham Quiroz fue el peor en el debate, no sólo porque evidenció sus pocos recursos para el combate cuerpo a cuerpo sino por su pobre bagaje de ―técnicas‖, cuyo aprendizaje y perfeccionamiento demandan muchas horas de gimnasio, que el abanderado de Morena no parece dispuesto a realizar ni siquiera con un manager tan famoso como López Obrador.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo SERPIENTES Y ESCALERAS por RICARDO MORALES

TOP

NOTA2: #DebatePuebla Una vez concluido el único debate que habrá entre los candidatos a la gubernatura de Puebla, estas son mis conclusiones.

1)Se trató del mejor debate que hemos visto (al menos el círculo rojo) en la breve historia de este tipo de encuentros y rebasó por mucho las expectativas generadas.

Aquí vale la pena felicitar al IEE por tener la altura de miras suficientes, para hacer flexible este ejercicio de opinión pública, creo que vale la pena hacer esta mención.

2)Tony Gali, el candidato de la alianza ―Sigamos Avanzando‖ y puntero de la contienda, se aplicó al ―librito‖; es decir, se dedicó a administrar esa ventaja, fue acertado en responder a los ataques, únicamente y de manera acertada le hizo caso a Blanca Alcalá e ignoró a los demás candidatos y ―blindó‖ su voto.

3)Blanca Alcalá dejó pasar para mi gusto su última oportunidad, no acertó a dar el tan ansiado golpe que le diera el despegue a su campaña, no encontró la fórmula y divago, sin nunca ir al fondo de la cosas.

4)Ana Teresa Aranda ganó el voto blando en la contienda y confirmó lo que ya muchos lo habían mencionado, que su participación no le quita votos a Tony, sino a Blanca; ambas fueron hoy por ese mercado electoral y la ganadora de ese segmento sin duda fue la ―doña‖.

5)Roxana Luna empezó bien y vino a menos, arrancó de manera contundente al señalar a sus cuatro adversarios de comparsas del morenovallismo, por los casos Chalchihuapan y presos políticos, pero posteriormente perdió la ―brújula‖ e incluso titubeo en múltiples ocasiones.

Fecha: 13 de Mayo 6) Abraham Quiroz, una completa decepción y a ver si no se cae en la recta final del proceso, cediendo también espacios a favor de Ana Teresa Aranda, la gran triunfadora del encuentro que vimos ayer.

Dos fueron los golpes fuertes que Gali le propinó a Blanca Alcalá, cuando vinculó a la exalcaldesa de Puebla con el exgobernador Mario Marín Torres y exhibió en plena transmisión una foto de la candidata del PRI a casa Puebla con el exmandatario.

El otro, cuando la abanderada del tricolor habló sobre el patrimonio de su adversario y exhibió su casa, pero dijo que no había presentado su declaración patrimonial; hábilmente, Gali lo hizo dos horas antes de llegar al encuentro con sus adversarios, Blanca lució desinformada.

Un tercer golpe sin respuesta fue cuando la candidata del PRI a Casa Puebla habló sobre la concesión del Agua Potable a favor de Aguas de Puebla y acotó que se trataba de un negocio de la actual administración y Gali le recordó que la pasada heredó pasivos de esta paraestatal por tres mil millones de pesos y que fue utilizada como ―caja chica‖.

En términos generales creo que el debate cumplió con su objetivo, no creo que haya tenido un alto nivel de penetración, ni mucho menos que vaya incidir en las actuales tendencias, pero sin duda para el ―círculo rojo‖ resultó bastante entretenido.

Todo parece indicar que la campaña 2016 entra en su recta final, ya sin mayores sobresaltos, nadie puede decir que este ―arroz ya se haya cocido‖, pero sin duda para Gali es una meta más superada.

En los últimos 15 días de campaña sin duda arreciará la guerra sucia y el costo para el perdedor de la batalla será como ya lo dije, bastante alto.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo CONTRACARA por ENRIQUE NÚÑEZ

TOP

NOTA3: La dueña del debate Todo aquel que hable de un ganador y de vencidos en el debate de ayer, no hace otra cosa que mostrar sus filias y fobias.

A diferencia de hablar de un ganador o ganadora, yo prefiero analizar lo sucedido en este encuentro de candidatos.

Puede gustarnos o no, pero ayer Ana Teresa Aranda arribó al CCU de la BUAP con la espada desenvainada.

No dejó títere con cabeza y despedazó una y otra vez al Señor de Los Cerros. ―La Doña‖ se apoderó del debate y marcó el ritmo y la pauta de un debate que pudo haber pasado sin pena ni gloria de no ser por la presencia de Ana Teresa.

No sé si la participación le represente muchos votos a la extitular de Sedesol en el sexenio de Vicente Fox; pero lo que sí sé, es que el desvitaminado debate encontró vida en cada intervención de la señora.

Por su parte, Blanca Alcalá asumió una postura intermedia, combinando propuestas y crítica, aprovechando el oficio ganado en sus diversos cargos públicos.

Roxana fue valiente y crítica, pero sin contener el nerviosismo generado por su inexperiencia política y los amedrentamientos morenovallistas.

Difícilmente habrá un voto adicional por el PRD, de no ser por algún despistado de la izquierda poblana.

Fecha: 13 de Mayo El profesor Abraham Quiroz de Morena es la peor broma de esta elección, en donde ganará más de diez puntos gracias a la inexplicable inercia de AMLO. Por su parte Tony Gali hizo lo que cualquier candidato debe cuidar cuando se dice que estás arriba en las tendencias.

De ahí que pese a los señalamientos directos, Tony decidió no contestar y nadar de muertito.

Pero el que diga que el debate lo ganó Tony o Blanca, les aseguro que se están haciendo afuera de la bacinica.

El prepotente gobernador Cual reina de la primavera, el gobernador Rafael Moreno Valle pidió recorrer las calles de Puebla sin distractores que desvíen la atención de su pasar.

Esto sucedió en pleno bulevar Atlixco, a unas calles de Intolerancia Diario.

Entre el obligado descanso del Augusta y el miedo a las alturas, son los rumores que trataban de justificar el andar de RMV por suelo firme.

Y es que la mañana de este miércoles 11 de mayo, personal de vía pública del Ayuntamiento de Puebla indicó a comerciantes en un recorrido que no podrían laborar hasta después de las 11:00 de la mañana, pues el señor gobernador transitaría de paso por esa vialidad y la reina del desfile no quería ver ambulantaje.

Que lo compre quien no lo conozca.

Ese es Moreno Valle.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo LA RADIOGRAFÍA por FABIÁN GÓMEZ

TOP

NOTA4: La mentira de Blanca Alcalá La señora, la que yo creí impoluta, no defendió la enorme corrupción que carga.

Era mi vecina en La Calera y simula vivir una vida sin lujos. Nada más falso.

Ayer no defendió la riqueza inexplicable que la persigue. Muy cínica como es su costumbre, acusó sin pruebas.

Parecía ser Blanca Marín. La hermana de Mario Marín.

Lo cierto es que una mujer que ha vivido de tanto en el presupuesto público, cayó en la tentación de la ambición. Ahí está Miguel Ángel, su madre, tías, ex esposo, nadie la quiere.

Sus gasolineras, casas, edificio, terrenos y constructoras, no las pudo justificar. Se quedó callada. Con el premio de la corrupción que la persigue.

Así es la candidata que fue empleada de Mario Marín.

De asco.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo OPINIÓN por FERNANDO ALBERTO CRISANTO

TOP

NOTA5: Más bravatas que propuestas Rafael Moreno Valle no estará en las boletas electorales del próximo 5 de junio, pero ayer en el debate fue el más referido de las candidatas y los candidatos a sucederlo.

Los cuatro aspirantes opositores encontraron la oportunidad de criticar sus políticas y los resultados de su gestión. Sólo que en la mayoría de las menciones no dieron datos contundentes ni aprovecharon la tribuna libre que tuvieron para hacerle daño.

Los poblanos que no vimos los cuartos de final de la liguilla del futbol ni fuimos a conciertos como el de Raphael, escuchamos más que propuestas formales de gobierno unos listados de buenos deseos.

Las tres candidatas -la priista Blanca Alcalá, la independiente Ana Teresa Aranda y la perredista Roxana Luna- lanzaron acusaciones y amenazas contra el gobernador y sus funcionarios, en especial las dos primeras.

Los priistas que estaban adentro del Auditorio del Complejo Cultura Universitario aplaudieron en dos ocasiones con más fervor y entusiasmo a Aranda que a la misma Alcalá.

Utilizaron las réplicas Alcalá y Aranda para preguntar, retar y descalificar al candidato Gali.

Sólo que no presentaron información contundente en su contra y sólo hicieron referencia a la propaganda mediática que han trasmitido y publicado los medios de comunicación.

Para los malosos se confirmó que ambas tienen el mismo respaldo político o por lo menos un discurso y argumentos similares.

Fecha: 13 de Mayo El doctor Abraham Quiroz, fiel a su historia e ideología de izquierda, asumió su papel de crítico de la clase política y del poder. No articuló una idea clara de qué hará si gana la gubernatura. Aun así, mantendrá su tercer lugar en votación gracias al respaldo de su dirigente nacional, Andrés Manuel López Obrador.

Tony Gali informó que presentó ayer su 3 de 3 y ha hecho declaraciones patrimoniales antes de entrar como funcionario al gobierno estatal en 2011 y como alcalde en 2013. Mostró que tiene un diagnóstico completo del estado y un proyecto con 22 compromisos.

Lamentó que sólo haya escuchado "bravatas y amenazas".

Le contestó directo a Alcalá, le llamó ahijada política de Mario Marín. Le documentó que gastó en proyectos fallidos y no llevó a cabo promesas, como el trolebús, ni prendió las luminarias que anunció.

Un debate que tocó diversos puntos y mostró de carne y hueso a quienes buscan gobernar Puebla.

Contrario a lo que se esperaba, hubo réplicas y contrarréplicas.

Nadie sufrió porque le apagaran el micrófono y hubo severas referencias personales.

Lo lamentable es que tuvo una pobre audiencia.

El debate de los candidatos poblanos al gobierno del estado compitió con la liguilla y con espectáculos como el concierto de Raphael. Perdió.

Un ejercicio democrático sí, sin mayor atractivo que no cambió las tendencias con las que entraron ayer por la noche los candidatos al auditorio del Complejo Cultural Universitario.

Fecha: 13 de Mayo Gali y Alcalá se mantienen como los más competitivos. Él confirmó su ventaja, mientras ella realizó su mejor esfuerzo porque sabe que no tendrá una oportunidad más para remontar.

De las anécdotas que se cuentan Ocurrió el miércoles 16 de junio de 2010.

En esa fecha se celebró el único debate de los tres candidatos a la gubernatura de Puebla, en la que fue la elección de la alternancia.

El favorito de la terna, en ese momento, era el delfín del gobernador Mario Marín Torres, el priista Javier López Zavala.

Enfrentaba al entonces senador panista Rafael Moreno Valle, quien iba arropado por una amplia coalición de partidos de izquierda y derecha; el tercer contendiente fue un convidado de piedra, Armando Echeverry, el candidato por el Partido del Trabajo.

La jornada democrática fue histórica porque por primera vez había competencia real y la posibilidad de que el Revolucionario Institucional perdiera la gubernatura una realidad.

Al arrancar el proceso parecía casi imposible que sucediera.

Para la fecha del debate se redujo la ventaja del priista en las preferencias electorales.

Los tiempos cuando López Zavala iba más de 30 puntos arriba se fueron diluyendo durante la campaña.

Fecha: 13 de Mayo Su comunicador, Javier Sánchez Galicia, reconoció meses después que "el enfermito", su candidato, unas semanas antes de la jornada electoral estaba destinado a morir.

El priista llegó seguro y fuerte para enfrentar el debate.

Ese miércoles por la noche, casi al final, decidió ir al ataque e incurrió en una mención homofóbica en contra de Moreno Valle, que le valió perder puntos con los que entró al encuentro.

"Y te puedo decir otra cosa, seguramente es cierto que hay funcionarios que cambian de coche, de casa y de mujer, yo sigo con la misma mujer y la misma casa, pero hay otros que cambian de partido y cambian de sexo", dijo sin rubor. La sociedad poblana le pasó la factura regateándole su voto a López Zavala.

Fuera de las formas socialmente correctas que dominan en la sociedad poblana, el priista empezó a caer dramáticamente en las preferencias electorales y perdió vertiginosamente su ventaja hasta cruzar las líneas de los estudios demoscópicos.

Nunca más se recuperó y tampoco salió en hombros, como le prometieron sus amigos si hacía ese tipo de referencias durante el debate.

López Zavala lo hizo y perdió la gubernatura.

Seis años después otra es la historia.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo ÍNDICE POLÍTICO por FRANCISCO RODRÍGUEZ

TOP

NOTA6: EN TAMAULIPAS, EL EJÉRCITO FUE INFILTRADO Sin necesidad de recurrir a expertos, cualquiera puede comprobar que la falta de disciplina en la tropa, la notoria inexperiencia en ciertos mandos, la pública ausencia de controles efectivos en prácticamente todas las instancias del Ejército –desde los modestos cuarteles, hasta la ambición desatada en las altas oficinas de los entorchados– han arruinado a la institución armada, otrora respetable.

Cuando muchos de nosotros éramos niños, siempre escuchamos de los mayores que nadie se podía meter, nadie podía cuestionar dos orgullos muy mexicanos: la Virgen de Guadalupe y el Ejército Nacional. Cuando mucho, entre la tropa, destacaban un puñado de mariguanos y… hasta ahí. Mi abuelo materno, por ejemplo, hacía que sus nietos nos pusiéramos de pie cuando en la TV se rendían honores al lábaro patrio, o cuando este desfilaba frente a las cámaras de TV en los desfiles militares del 16 de septiembre. Eran otros tiempos.

Por eso, cuando se trata de escribir sobre el Ejército, vale la pena recordar lo que opinaba el poeta español Antonio Machado, sobre el sentido de las afirmaciones ―La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se juzgue al revés‖. Manuel Vicent remató ―El que busca la verdad, corre el riesgo de encontrarla‖.

Denis Diderot, el gran enciclopedista francés decía que todos tratábamos de ―engullirnos de un sorbo la mentira que nos adula y bebernos gota a gota la verdad que nos amarga‖. Por eso, opinaba Georges Orwell que ―en una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario‖.

El narcotráfico ha invadido todas las esferas Y la verdad es que el narcotráfico ha invadido todas las esferas económicas, políticas, sociales, culturales y militares mexicanas. Desde la más modesta regiduría de pueblo,

Fecha: 13 de Mayo incluida la gubernatura de un Estado y sus otros poderes, hasta la cima de la representación nacional y de la Administración pública. No se puede tapar el sol con un dedo.

O como decía el diestro español Rafael Gómez Ortega, El Gallo, también llamado El divino calvo, cuando desde los tendidos le reclamaban pasar el toro por donde ya no cabía, les gritaba ‖ Lo que no puede ser, no puede ser, y además, es imposible‖.

Colusión de un regimiento con las mafias El escándalo mayúsculo que provocaron los acontecimientos suscitados en la sede del Décimo Noveno Regimiento de Caballería Motorizada de la Secretaría de la Defensa Nacional en Reynosa, Tamaulipas — segunda ciudad más violenta del país, después de Acapulco–, reveló una verdad difícil de digerir para los incautos.

Y es que, a 25 días de haber tomado posesión como Comandante de la Octava Zona Militar en esa ciudad tamaulipeca, el General Luis Crescencio Sandoval González, ex subjefe operativo del Estado Mayor de la Sedena, ex agregado militar en la Embajada en Washington, ordenó una purga masiva en el Regimiento.

Mandó llevar desde la CDMX las tropas del Quincuagésimo Quinto Batallón de Infantería que, junto con policías militares, se han hecho cargo de la plaza, por fundadas sospechas de colusión del 19o. Regimiento de Caballería con el crimen organizado.

Piden que también se investigue a altos mandos Según datos e información que se desprendieron después de encarnizados enfrentamientos de la Marina con el grupo criminal Los Metros, célula del Cartel del Golfo, se constató que el 19o. Regimiento se encontraba al servicio de la protección personal de El Comandante Toro, Juan Manuel Loza Salinas, desertor de la milicia verde olivo.

Fecha: 13 de Mayo El Regimiento de marras, está conformado en su enorme mayoría por juanes mexiquenses –paisanos de los ―héroes‖ de Tlatlaya--, acantonados en Tenancingo, desde hace tiempo, tal vez vigilando el Convento de las Carmelitas Descalzas, comiendo carne de obispo y tomando curados de piña. De allí, a Reynosa, para servirle a los patrones.

Entre los soldados de Infantería y los policías militares bajo las órdenes de Sandoval González, apresaron a 420 elementos del fatídico 19o. Regimiento; los condujeron al Centro Regional de Adiestramiento en Aldana, Tamaulipas, en donde han estado soltando la sopa.

Los familiares de los 420 detenidos, conscientes de que en esos casos se castiga el escándalo y no la culpa, han protestado de manera airada exigiendo que se investigue también a los altos mandos de la Octava Zona Militar, ―ya que tiene años que son los mismos y nunca ha pasado nada‖. Juzgan que sus familiares pueden ser chivos expiatorios. La mula no era arisca, hasta que la cargan de palos.

Zetas, ex militares seducidos por dinero y poder Este es uno entre tantos casos que a diario suceden a lo largo y ancho de la geografía nacional. Desde que en 1999 un grupo de militares de élite, preparados en el extranjero para la contrainsurgencia, el espionaje y la extinción de la guerrilla, desertaron del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales, Anfibios y Fusileros Paracaidistas, para aliarse al narcotráfico.

Cuando sus antiguos compañeros de armas se dieron cuenta de las pingües ganancias que obtenían en las fáciles labores de homicidios, terrorismo, narco, lavado de dinero, tráfico de armas, secuestros, delitos informáticos y extorsiones, no fueron pocos quienes optaron por desertar de las fajinas mal pagadas y unírseles, para formar la temible banda de Los Zetas.

Fecha: 13 de Mayo No fueron los únicos en tomar tal decisión. Hoy, Los Zetas o Cartel del Noreste, separado por pendencias y riñas con el Cartel del Golfo, se disputa con ellos Tamaulipas, apoyados por fuerzas militares provenientes de Guatemala, los kaibiles, y hasta de la ‗Ndrangueta, la mafia calabresa. Es ya un poder de talla mundial, no como los chistecitos publicitarios de las fallidas marcas Pemex y CFE. Faltan al juramento de servir con lealtad a la Patria Y como dice el adagio jurídico latino, ―lo accesorio siempre sigue la suerte de lo principal‖, en las actuales relaciones o si quiere usted le llamamos pactos, entre el narcotráfico y el poder establecido, el lugar de lo accesorio le quedó como anillo al dedo a esos militares y ex militares mexicanos, los que han faltado a su juramento de servir con lealtad a la patria.

Es público y notorio, en casi todas las carreteras y caminos vecinales de lo que queda de país, que no pocos entorchados sirven de escolta a los altos jerarcas del narcotráfico y que, cuando se niegan a obedecer esas órdenes que van en contra de su ética, son arrestados cual sucedió hace poco con cuatro señores generales.

Así, se volteó el chirrión por el palito. Los antiguos subordinados, llámense Zetas o integrantes de Carteles de cualquier zona o pelafustán, son hoy los que parten el bacalao y truenan el chicharrón.

Infiltración, ¿reflejo de lo que sucede en el país?

Lo mismo que pasa en las rancherías, es moneda de cuño corriente que pasa en los más grandes puertos mexicanos, en las antes blindadas aduanas de las fronteras, en las recelosas garitas, en las herméticas oficinas paramilitares de todos los aeropuertos, en los recónditos escondrijos de los cuarteles. Adoramos ya al becerro de oro.

Fecha: 13 de Mayo Quetzalcóatl, recuérdese, fue derrotado por Atzayácatl, al grito impotente ―¿para qué gano, si puedo perder?

Un ejército infiltrado, corrompido, devastado. ¿Es reflejo de éste que nos empeñamos en llamar país? Índice Flamígero: En Veracruz también buscan que, al anularse las elecciones donde los principales contendientes son los primos Yunes, el ahora candidato a diputado local por un distrito cordobés, Juan Manuel del Castillo, quede como interino que debe convocar a elecciones, pero que bien se la puede pasar nadando ―de a muertito‖ dos años, hasta que llegue la elección de 2018. ¿Cómo la ven desde aquí? ¿Dejarán que el impresentable Javier Duarte en mancuerna con Miguel Ángel Oso…rio se salgan con la suya? + + + Ante la inminente judicialización de los próximos comicios, por instrucciones de Manlio Fabio Beltrones, los abogados del PRI acudieron a cursos de actualización jurídica en el Centro de Capacitación del Tribunal Electoral, particularmente en temas que tienen que ver con el acceso a los tiempos oficiales en radio y TV, procedimientos de fiscalización y sanción y sobre la normatividad en materia de propaganda y el sistema de nulidad. La idea, dijo el presidente del CEN del tricolor, es estar preparados para la posible defensa de los triunfos tricolores. + + + Sobre la Ley 3 de 3 y el papelón de nuestros honorables legisladores (sic) escribe hoy El Poeta del Nopal, alter ego de don Alfredo Álvarez Barrón ―Han regresado por todo, / y en el sexenio de Hidalgo, / el más tullido es un galgo / votando leyes a modo; / hoy alardean codo a codo / mientras ondean la chequera / y de apelar no hay manera / pues un feroz litigante / determinó, muy campante, / ¡no pasa esa chingadera!‖ Y no pasará, don Alfredo. No pasará.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo GOLPE BAJO por IVÁN TIRZO SANTOS

TOP

NOTA7: Candidatos se despedazan, sin hacerse daño Varios son los títulos de periódico que pueden darse al debate de este jueves entre los cinco candidatos a la gubernatura: tres damas contra un caballero; entre candidatos se podrán despedazar, pero jamás se harán daño; el debate golea al clásico nacional Chivas América.

Los candidatos rebasaron las expectativas de quienes esperaban su participación acartonada. Los aspirantes no improvisaron, llegaron con gráficas y con fotografías para hacer contrastes de los gobiernos del PRI y el PAN en Puebla.

Quienes lo vieron podrán o no coincidir, pero quien mejor se paró y sin titubeos fue la candidata independiente Ana Teresa Aranda. Su larga carrera en la política la llevó a nunca salirse de su objetivo, que fue criticar las acciones del gobierno local.

Ana Teresa Aranda, Roxana Luna y Blanca Alcalá formaron un bloque en el Complejo Cultural Universitario para reprochar las inversiones en infraestructura en los últimos cinco años.

Las tres se fueron duro y a la cabeza en contra del puntero de esta carrera por la gubernatura.

Antonio Gali contestó con la cabeza fría, no desgastó su energía en responder a las tres, sino a Blanca Alcalá, que es su más cercana rival en las encuestas. Para qué contestar a Ana Teresa y a Roxana, si ellas están alejadas del triunfo en la jornada del próximo 5 de junio.

En los 105 minutos que duró el encontronazo, por momentos fue un mano a mano entre Blanca y Antonio, los dos se reprocharon el enriquecimiento de sus casas y departamentos.

Fecha: 13 de Mayo Blanca y Antonio se increparon de quién hizo más y menos como presidentes de la ciudad de Puebla.

Gali iba preparado, sacó una fotografía con la que aseguró que Mario Marín es el "padrino" y el coordinador de campaña de Alcalá.

Gali criticó el sexenio de Mario Marín, dijo que con él se triplicó la deuda del estado, al pasar de 2,529 millones a 9,105 millones de pesos. Blanca cuestionó la administración de Rafael Moreno Valle por el aumento en las tarifas del agua potable y el crecimiento en la inseguridad.

El debate resultó ser más interesante que el de los abanderados a la gubernatura en el 2010. A pesar de los ataques de las tres damas al caballero y el caballero a Blanca, al final nadie fue noqueado.

Abraham Quiroz, abanderado de Morena, ya tendrá que responder a su líder Andrés Manuel López Obrador sus razones para no subirse al ring político y ver la pelea desde las gradas. están alejadas del triunfo en la jornada del próximo 5 de junio.

En los 105 minutos que duró el encontronazo, por momentos fue un mano a mano entre Blanca y Antonio, los dos se reprocharon el enriquecimiento de sus casas y departamentos.

Blanca y Antonio se increparon de quién hizo más y menos como presidentes de la ciudad de Puebla.

Gali iba preparado, sacó una fotografía con la que aseguró que Mario Marín es el "padrino" y el coordinador de campaña de Alcalá.

Gali criticó el sexenio de Mario Marín, dijo que con él se triplicó la deuda del estado, al pasar de 2,529 millones a 9,105 millones de pesos. Blanca cuestionó la

Fecha: 13 de Mayo administración de Rafael Moreno Valle por el aumento en las tarifas del agua potable y el crecimiento en la inseguridad.

El debate resultó ser más interesante que el de los abanderados a la gubernatura en el 2010. A pesar de los ataques de las tres damas al caballero y el caballero a Blanca, al final nadie fue noqueado.

Abraham Quiroz, abanderado de Morena, ya tendrá que responder a su líder Andrés Manuel López Obrador sus razones para no subirse al ring político y ver la pelea desde las gradas.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo PARABÓLICA por FERNANDO MALDONADO

TOP

NOTA8: Un príncipe que ni plebeyo es Desde el mes de julio del año pasado se abrió la Caja de Pandora con la detención y puesta a disposición del Ministerio Público Federal del ex director de la Policía Estatal Preventiva (PEP) de Puebla junto al ex jefe del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) por presuntos delitos federales que provocó la caída de Facundo Rosas, de la Secretaría de Seguridad Pública.

La historia es vieja, pero cobra relevancia por la detención del supuesto ´príncipe del huachicol‘ a cargo de la misma dependencia de seguridad que antes tuvo hasta las mangas de la camisa metidas en el mismo delito.

El ´peligroso´personaje traía al momento de su detención una vieja escopeta calibre .16, cinco cartuchos y mil 800 pesos. Ese era el peligroso bandolero que según el parte informativo de la Policía Estatal, constituyó un logro en la difícil tarea de combate al delito.

Pero la verdad, suena a cuento engaña bobos. Los orígenes y florecimiento del robo de hidrocarburos se han convertido en una industria que arroja millonarias utilidades para grupos de delincuencia organizada como Los Zetas. Basta recordar que el ex director de la Policía Estatal Preventiva, Marco Antonio Estrada López quien fue detenido el año pasado por el presunto robo de combustible a Petróleos Mexicanos fue traído a Puebla por Alejandro Oscar Santizo Méndez, ahora Secretario de Seguridad Pública en el municipio de Puebla.

Para el cobro de cuotas por escoltar o permitir el paso de cargamentos de combustible robado de los ductos de Pemex por diversos tramos carreteros, Estrada López utilizó en forma sistemática a su secretario particular, Juan Carlos Martínez Díaz y al jefe administrativo, Miguel Delgado Avelino.

Fecha: 13 de Mayo El jefe del GOES a su vez, dispuso que hubiera bases de operación en las regiones de San José Chiapa al mando del oficial Santos Pérez Francisco; Esperanza, Feliciano Pérez Espinosa; Tepeaca, Lorenzo Morales Esgliem; y Zacatepec, Miguel Angel Onofre. Ya con el grupo de incondicionales el trasiego y custodia del combustible sustraído de tomas clandestinas se habría convertido en un asunto cotidiano, aseguraron en su momento fuentes consultadas por el reportero.

La estructura criminal sigue siendo compleja, robusta y maneja millones de pesos; cobra derecho de piso a quien se deja y cuando no, ejecuta. Han sido múltiples los casos en los que los huachicoleros siembran miedo y muerte. No distinguen rango ni función de sus víctimas.

El llamado ‗principe del huachicol‘ dice una fuente bien informada en el triángulo de los municipios de Tecamachalco, Palmar de Bravo y Tepeaca, no es ni plebeyo en la corte de los barones del tráfico de combustible que han sido capaces de someter a militares, marinos y ejecutar a agentes investigadores de la Fiscalía General del Estado ¿De verdad esperan que creamos que ese pobre diablo con sus mil 800 pesos y su escopeta de cazador forma parte de la estructura criminal?

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo JUICIO por MAURO GONZÁLEZ RIVERA

TOP

NOTA9: Marco de una elección de estado: Armenta Mier El Comité Directivo Estatal del PRI presentó ante la delegación de la Procuraduría General de la República una denuncia penal en contra del presidente municipal de Puebla, LUIS BANCK SERRATO, del Secretario de Seguridad Pública, JESÚS RODRÍGUEZ ALMEIDA, y del director de la Policía Municipal, ALEJANDRO ÓSCAR SANTIZO MÉNDEZ, por el uso indebido de los cuerpos policiacos al incautar propaganda de la candidata del PRI, que fue adquirida y transportada legalmente.

En conferencia de prensa lo dio a conocer ALEJANDRO ARMENTA MIER, coordinador general de la campaña de BLANCA ALCALÁ RUIZ, acompañado del presidente del PRI, CHARBEL JORGE ESTEFAN CHIDIAC, al puntualizar que se ha presentado la consecuencia de un actuar contundente en el marco de una elección de estado ―en Puebla vivimos un estado de indefensión electoral jurídica, no hay democracia‖. ―Estamos en un estado de excepción generado por el poder en Puebla, en virtud del control del OPLE, del uso del aparato represor que es una institución del estado, pero utilizado para reprimir las acciones de los partidos políticos, en virtud de la nula posibilidad que tienen los poblanos de saber cuáles son las opciones para decidir su voto el 5 de junio‖, agregó el diputado federal por Tepeaca con representatividad oficial en la campaña.

Mencionó también que ―el obstaculizar que el transporte público tenga propaganda de la candidata es una muestra más de lo que nuestro presidente hoy ha señalado: que nos impiden el uso de espacios públicos regionales con el uso de la fuerza pública municipal y estatal, y con el beneplácito de la fiscalía nos roban la propaganda‖, añadió el también diputado federal.

Fecha: 13 de Mayo Armenta Mier afirmó que el estado de indefensión no es exclusivamente para la candidata de su partido, sino para todos los poblanos a quienes les violan sus derechos constitucionales de conocer cuál es el contenido y la propuesta de los partidos políticos en un proceso democrático.

Sentenció horas antes del debate programado entre los candidatos a la gubernatura que ―tenemos información de que en la noche habrá problemas, de que llevarán a supuestos priistas con playeras de la candidata a generar violencia durante el debate y es parte de esa estrategia que queremos adelantarnos para que al rato no salgan los medios a decir que nosotros generamos un estado de violencia‖.

Puebla y Guerrero, últimos lugares en desarrollo democrático del país El índice de desarrollo democrático de México, da a conocer que durante el ejercicio 2015, el estado de Puebla es por segundo año consecutivo el penúltimo lugar, tal como lo fue en el 2014. El resultado de esta evaluación anual demuestra fehacientemente que nuestra entidad se ubica solamente por encima del estado de Guerrero, por lo que ambos son los peores en su desarrollo por la democracia en cuanto a partidos políticos, transparencia y rendición de cuentas, el combate a la pobreza, delincuencia y desigualdad, así como elevar su presupuesto en salud y educación.

La fundación Konrad Adenauer Stiftung y la consultora PoliLat, son las autoras del análisis y el trabajo está respaldado por el Instituto Nacional Electoral, la Confederación Patronal de la República Mexicana y el Colegio de México. El análisis contempla las siguientes variables a nivel general: 1.- respeto a los derechos políticos y libertades civiles; 2.- calidad institucional y eficiencia política; 3.- capacidad para generar políticas que aseguren bienestar y 4.- la eficiencia económica.

El estado de Puebla se colocó en el lugar número 31 dentro de las 32 entidades de la república, logrando una calificación de 2 mil 985 puntos, de un total de 10 mil. Con este resultado sólo superó a Guerrero, el cual logró una calificación al final del

Fecha: 13 de Mayo análisis de solamente 787 puntos y fue rebasado por Oaxaca y Querétaro, con 3 mil 020 y 3 mil 584 puntos, respectivamente.

Puebla debe mejorar el proceso de democratización de los partidos políticos, sobre todo en la selección de sus candidatos, al tiempo de fortalecer su respeto a los derechos políticos y a las libertades civiles, además de hacer más transparentes las acciones de gobierno. Al mismo tiempo debe profundizar la lucha contra la delincuencia común, desarrollar canales de diálogo y de contención a grupos sociales excluidos para poder lograr una mayor satisfacción de sus demandas, como las de profundizar el combate a la pobreza y la inequidad.

El primer lugar lo obtuvo el estado de Yucatán, en tanto Guerrero, que fue el último lugar demuestra una enorme brecha en el desarrollo democrático del país y en la calidad de vida de sus habitantes, según se advierte en el informe que incluyó observaciones hasta diciembre de 2015.

En el renglón de ―políticas que aseguren el bienestar‖, el reporte ubicó a Puebla en el peldaño número 31 de las 32 entidades del país. Se destaca que el 64.5 por ciento de la población vive en pobreza, lo que afecta a 3.9 millones de personas, tiene un alto índice de mortalidad infantil y un bajo grado de eficiencia en educación.

Puebla ocupó la posición 29 en su ―capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica‖, pues tiene un débil Producto Interno Bruto per cápita, desigualdad por ingresos y poca autonomía financiera y de inversión. En el año 2013 la entidad poblana sólo tuvo un ―crecimiento‖ económico del -0.1 por ciento, menor al promedio nacional que fue de 1.1 por ciento, debido a una fuerte caída en las actividades secundarias, es decir, en la manufactura.

Con este escenario, el Instituto Mexicano para la Competitividad estableció en su índice que en 2014 Puebla se colocó en el lugar 20 a nivel nacional. En el rubro de ―calidad institucional y eficiencia política‖, el informe refiere que hay una percepción

Fecha: 13 de Mayo de corrupción entre la población y un indicador de desestabilización, los cuales situaron a Puebla en el peldaño 28 a nivel nacional.

Los tres problemas que más preocuparon a los ciudadanos fueron la inseguridad (así lo percibe el 52.1 por ciento, por debajo del promedio nacional que fue del 58 por ciento), el desempleo (48.7 por ciento, por arriba del promedio nacional, 44.1 por ciento) y el aumento de precios (39.6 por ciento, por encima del promedio nacional 33.2 por ciento).

El porcentaje de población que se sintió insegura fue de 63.6 por ciento, diez puntos porcentuales debajo del promedio nacional, según datos del Instituto para la Economía y la Paz de 2014.

En cuanto a la medición del ―respeto a los derechos políticos y libertades civiles‖, Puebla se ubicó en la posición número 20. El estudio detectó exclusión de los derechos indígenas, violencia de género y falta de equidad en el gobierno.

CONAFOR guía cursos sobre sistema de mandos de incendios en 10 estados Con la finalidad de reforzar la colaboración interinstitucional, eficientar la labor de prevención y difundir detalles sobre los conceptos estandarizados para la atención de emergencias, conocido como Sistema de Mando de Incidentes (SMI), mandos superiores en materia de protección civil de la región centro del país participaron en un curso de capacitación impartido por la Comisión Nacional Forestal.

Al curso ejecutivo desarrollado en Puebla, asistieron efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional; servidores públicos de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y de los gobiernos de la Ciudad de México, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala, Veracruz, México, Morelos, Hidalgo y Querétaro.

Fecha: 13 de Mayo Los contenidos abordados en esta capacitación regional fueron impartidos por el gerente de Incendios Forestales de la CONAFOR, ALFREDO NOLASCO MORALES, quien resaltó la importancia de contar con un conjunto de protocolos estandarizados para atender emergencias.

El SMI, explicó, mejora la respuesta para la organización y atención de los incidentes de acuerdo a su complejidad y establece cuatro frentes, estandarizados a nivel internacional, desde los cuales se atienden las emergencias: Operación, Planificación, Logística y Finanzas.

La coordinación interinstitucional es un eje fundamental para la atención de incendios forestales de gran magnitud y las emergencias ocasionadas por incendios forestales múltiples. Por ello la importancia de que mandos medios y superiores de la CONAFOR y de otras dependencias de los diferentes órdenes de gobierno se preparen para combatir eficiente y eficazmente a los incendios forestales.

A cuenta gotas Hoy, viernes 13 de mayo, se conmemora el IV aniversario del sentido fallecimiento del escritor, periodista y catedrático universitario, SALVADOR CRUZ MONTALVO, por lo que mañana sábado a las 19.00 horas en la ciudad de Tehuacán, de donde era originario, el padre SERGIO FUENTES GUTIÉRREZ, presidirá la ceremonia luctuosa con una misa que oficiará en su recuerdo, acompañado de sus familiares, amigos, escritores y periodistas, que han sido convocados a estar presentes. Durante el gobierno de MANUEL BARTLETT DÍAZ (1993-1999), el maestro CRUZ MONTALVO, fue el segundo funcionario en importancia en la Secretaría de Cultura, que estuvo bajo la férula del recordado HÉCTOR AZAR BARBAR…

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo LA HORA POLÍTICA por CARLOS FLORES MANCILLA

TOP

NOTA10: ¿Por qué hasta ahora…?

A unos días de que, ¡por fin…! terminen las campañas políticas, la sociedad poblana, no está satisfecha, mucho menos convencida, de las propuestas y compromisos hechos por los candidatos de todos los partidos políticos, simplemente porque todo es más de lo mismo: promesas que difícilmente se cumplen, simulaciones con tal de conseguir el voto, campañas mediáticas agresivas y enternecedoras, como la entrevista que sostuvo Blanca Alcalá, abanderada priista, con la señora Elia Tamayo Montes, madre del pequeño José Alberto Tehuatle Tamayo, muerto por una bala de goma de la policía. ¿Por qué hasta ahora…?

Es la pregunta que se hace la sociedad poblana. La candidata del PRI a la mini gubernatura, cuando se desempeñó como senadora de la república bien pudo haber levantado la voz y haber exigido justicia y castigo para los responsables, pero no, el silencio y la indiferencia, fueron la respuesta a un conflicto que provocó indignación social en escenarios locales, nacionales e internacionales, pero ahora la tlaxcalteca, en plena campaña política, trata de sacar raja política al tomar el asunto como bandera electorera.

Por supuesto que nadie creyó en la conmovedora dramatización de Blanca.

Y no es que se esté en contra de que se aplique castigo ejemplar para los responsables de la muerte del pequeño Tehuatle, sino que a más de un año de sucedidos los hechos, ahora utilicen la muerte de un menor como fondo y trampolín político para alcanzar objetivos personales. No se vale.

Pero independientemente de todo, ante la brutal guerra de lodo que es lanzada desde diferentes trincheras políticas, es momento y resulta necesario desmantelar todo lo

Fecha: 13 de Mayo que genere confusión, desorden, incertidumbre y violencia, pero triste y lamentablemente Jacinto Herrera y Marcos Rodríguez del Castillo, responsables del actual proceso electoral, -OPLE e INE-, están como los ―tres changuitos‖ ni ven, ni oyen. Qué pena.

Ellos como autoridades electorales, deben impedir se alienten los excesos verbales y físicos violentos, porque de ello depende se evite la anarquía, el desorden y el caos, tomando en cuenta que existe grupos que intentan el desbordamiento de los cauces y procedimientos legales democráticos. De allí que es necesario reducir los espacios donde pueda florecer la anarquía.

Los poblanos merecemos vivir en tranquilidad y disfrutar de una sana convivencia dentro de un orden legal.

Por el bien de todos, hay que mostrar civilidad política. Los partidos políticos responsables y todas las corrientes democráticas deben establecer con claridad estrategias adecuadas para hacer avanzar democráticamente a la entidad por la vía pacífica.

La rumorosa TRAICIONES.-La detención de vehículos, cargados con propaganda negra, en contra de Tony Gali, confirma que dentro de las filas priistas, existen las traiciones. Desde luego que hubo pitazos sobre la trayectoria de las unidades y el cargamento que llevaban. Los priistas no tienen remedio. La simulación y traición, es el alimento diario de los tricolores. Ante esta situación Blanca Alcalá y Jorge Estefan Chidiac no solo deben estar preocupados sino alarmados por la falsedad y el engaño de sus correligionarios… ¡Qué bueno…! Durante la reunión que Tony Gali, candidato de la coalición ―Sigamos Avanzando‖, sostuvo con propietarios y directivos de instituciones de educación media superior privadas, así como con capitanes de la industria, los servicios y el comercio, ofreció que de ganar las elecciones, fusionaría cultura y turismo en una sola secretaría.

Fecha: 13 de Mayo Con ello desaparecería el inútil y anti funcional Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, que encabeza el ―Sr. embajador‖ Alberto Lozoya y que en mala hora suplió a la Secretaría de Cultura. Salucita de la buena.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo OPINIÓN por ALESANDRA MARTÍN

TOP

NOTA11: Pronostico no reservado Al inicio de esta campaña electoral a la gubernatura de Puebla, señalábamos en pasadas entregas, que el pronóstico no era reservado para el triunfo del candidato Tony Gali Fayad, por varios motivos como el que esta mini gubernatura era crucial para las elecciones a la presidencia de la República del 2018, que la estrategia de marketing político del candidato de la coalición de ―sigamos avanzando‖ es muy eficaz, entre otras obviedades.

Falta menos de un mes para el día D y el pronóstico sigue siendo el mismo, y es que quizá lo más cercano que han estado el candidato Tony Gali y su más cercana competidora, la senadora con licencia Blanca Alcalá, ha sido en la segunda semana de campaña y aún más cerca hace un par de semanas, cuando la diferencia era de 7 o máximo 8 puntos, y tomando en cuenta que 5 puntos es prácticamente un empate imaginará que 2 o incluso, 3 puntos no resultaban para ganar una elección de manera holgada y sin posibilidad de recule.

Para infortunio de los simpatizantes de la candidata Alcalá, no supieron aprovechar está muy mínima desventaja que hasta hace dos semanas tenían y los estrategas no supieron leer entre líneas la propaganda negativa del candidato opositor, tales como los espectaculares que colocaban de manera muy asertiva: la imagen de Tony Gali a color acompañado de ―¡Un poblano para los poblanos!‖ vs la imagen de la candidata en blanco y negro acompañada de ―¿Una tlaxcalteca para los poblanos?‖.

No supieron leer que si bien el logotipo de esta propaganda negativa estaba adjudicada a Compromiso por Puebla, era evidente que se trataba de una estrategia del candidato albiazul, que por primera vez utilizaban de manera directa la imagen del candidato con la imagen de la candidata rojiblanca, que si sabes de marketing sabrás que nunca se ataca a un oponente que está en desventaja y nunca utilizas la imagen

Fecha: 13 de Mayo de tu candidato para hacerlo a menos que sea estrictamente necesario, como fue el caso.

Pero por el contrario, la estrategia de la candidata fue la misma, una estrategia de respuesta ante ataques y no de propuesta, así en spots para redes sociales, la candidata decía algo así como ―Tony, si tienes algo que decirme, dímelo de frente‖ y errores como este, han dado como resultado que la desventaja ahora sea más amplia.

Hasta aquí la cita de los dos punteros de esta elección porque hay más competidores estimadísimo lector. ¿Habrá usted escuchado de una tal Roxana Luna? seguramente le suena más que la candidata independiente Ana Tere Aranda o de Abraham Quiroz, y es que si bien la primera en una bizarrísima campaña que igual incluye una parodia de los hombres de negro, que un montaje de parodia de los premios Oscar, con todo y su alfombra roja. En fin, bizarro y lamentable es el término.

Sin embargo a esta candidata le servirá esta estrategia para su posicionamiento en cuanto a conocimiento, no importa si es negativo o positivo, no importa si sus estrategas tenían en mente este objetivo, no importa si proviene de un PRD resquebrajado aquí en Puebla, lo que importa es que para las próximas elecciones, Roxana Luna, habrá aventajado sobre su persona en cuanto a conocimiento.

Respecto a Ana Tere, uno de repente piensa por qué habría de haberse frenado tanto su candidatura independiente, si los resultados hasta ahora, son intrascendentes, y para lo avanzado de la campaña, no habrá marcha atrás, quienes pensaron que una parte del voto duro del Partido Acción Nacional, se lo llevaría esta candidata, estuvieron muy equivocados y la única campaña efectiva fue la mediáticamente ruidosa de cuando no le daban el registro.

Por último y no menos importante, pues es el tercero en las encuestas, es el candidato de Morena, Abraham Quiroz quien ha logrado posicionarse en las preferencias electorales, con spots con alto contenido emotivo y que permite ser un

Fecha: 13 de Mayo termómetro para quienes pensamos que López Obrador ya no existe, y sí nos equivocamos, pues sigue presente en el imaginario colectivo de la gente y basta asociarlo con un candidato que en términos de imagen pública no era conocido, para ponerlo en la tercera preferencia electoral.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo TRASCENDIÓ por MILENIO

TOP

NOTA12: Trascendió Puebla :Que a diferencia del debate organizado por el organismo electoral en las pasadas elecciones municipales en la ciudad capital, el de ayer resultó más intenso por el contenido de las propuestas, los cuestionamientos y el desenvolvimiento de los candidatos.

Jacinto Herrera y el resto de los consejeros electorales del IEE pueden presumir de un buen saldo por el debate como un ejercicio democrático a la altura de este proceso electoral, favorecido por el formato para la exposición de las propuestas, réplicas y contra réplicas a las alusiones, donde al candidato de ―Sigamos adelante‖ se le juntaron. :Que el gobierno estatal dio a conocer los lineamientos de cuerpos de seguridad para la atención de mujeres víctimas de violencia de género, que viven o transitan por territorio poblano, a través de la Unidad de Atención Inmediata ―Mujer poblana libre de violencia‖.

Mujeres y hombres policías que integran la Unidad son elementos de la Policía Estatal Preventiva que coordinados con policías municipales de la zona conurbada podrán brindar atención inmediata ante reportes que se reciban a través de números de emergencia. :Que en el vecino estado de Tlaxcala el pleno del Tribunal Electoral sobreseyó una denuncia en contra de la candidata a la gubernatura por el PRD, Lorena Cuéllar Cisneros, por presunta participación de servidores públicos haciendo proselitismo durante horas laborales.

Fecha: 13 de Mayo También la ―brincó‖ la abanderada panista al gobierno del estado Adriana Dávila Fernández por actos anticipados de campaña y la presunta utilización de símbolos religiosos, al declarar los magistrados inexistentes las violaciones a la ley presuntamente cometidas. :Que el gobernador Rafael Moreno Valle sostuvo una reunión de trabajo con el subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Raúl Murrieta Cummings, en el Museo Internacional del Barroco donde revisaron diversos proyectos, entre los que destaca el segundo piso de la autopista México-Puebla.

También participaron en el encuentro los secretarios estatales de Infraestructura y Transportes, Diego Corona Cremean, y de Finanzas y Administración, Guillermo Bernal Miranda; así como el Jefe de la Oficina del Ejecutivo, Roberto Moya Clemente, y el delegado de la SCT en Puebla, Raúl Aguirre Valencia .

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo LA QUINTA COLUMNA por MARIO ALBERTO MEJÍA

TOP

NOTA13: La Troika Priista se va Contra Tony Gali (Crónica de un debate) A nadie le cerraron el micrófono.

Nadie ––salvo Roxana Luna y Ana Teresa Aranda–– mencionó a Moreno Valle.

Casi nadie hizo propuestas de gobierno.

No hubo un escándalo que paralizara el encuentro entre los candidatos a Casa Puebla.

No hubo pastelazos.

Ni golpes bajos.

Ni una sola alusión a los familiares de quienes buscan la gubernatura.

El debate se centró en dos expresiones: Por un lado, la Troika formada por Blanca Alcalá, Ana Teresa Aranda y, en menor medida, Roxana Luna.

Del otro lado: Tony Gali.

(Abraham Quiroz, de Morena, fue una pálida sombra que no se vio en el debate).

Los más seguros: Gali y Aranda.

Fecha: 13 de Mayo Los más inseguros: Blanca y Roxana. Ésta última se salió del guión priista y se vio como una oradora sin maestro en un concurso preparatoriano.

Blanca, en cambio, se mostró insegura, irritada y muy lejos de su experiencia como senadora.

(De ella se esperaba el mayor temple por su paso por el Senado de la República).

Ana Tere fue a hacer el trabajo que le encargaron desde el CEN del PRI: atacar una y otra vez a un Moreno Valle al que no se atrevió a mencionar de nombre.

Atacó también a Gali con ironías facilistas que nada tienen que ver con alguien que estuvo en las ligas mayores durante el Foxismo.

Gali, por su parte, usó el tiempo para plantear propuestas sin despeinarse.

Fue el único que no leyó.

Y terminó rebatiendo a sus opositoras.

La Troika se vio desorganizada.

Mezclaban temas, repetían críticas, se encimaban entre ellas.

No obstante, Ana Tere se vio mejor plantada que sus cómplices y compañeras.

Vicky Fuentes, la moderadora, cumplió con pulcritud, que es decir mucho en debates como éste.

Vea el hipócrita lector una crónica rápida de quien esto escribe:

Fecha: 13 de Mayo Abraham Quiroz lee su currículo.

Refiere que participó en el movimiento de 1968.

(Nadie se acordaba de él).

Se tropieza por momentos.

Su voz es insegura.

Ana Teresa Aranda habla de su esposo muerto y jura que fue el amor de su vida.

También se refiere al PAN. Dice que ahora su ex partido se volvió un coto de intereses mezquinos.

Cuenta que ganó 12 juicios en contra del Tirano.

(No dice nombres ni apellidos).

Blanca Alcalá, nerviosa, desafía, en apariencia, a Casa Puebla.

Dice que las familias poblanas están perseguidas.

Roxana Luna habla de su familia.

Dice que es la voz de los poblanos.

A los cuatros candidatos los llama ―cómplices‖ del gobierno.

Asegura que su voz fue la única que ha acompañado a los ciudadanos agraviados.

Fecha: 13 de Mayo ―Los busqué para que me acompañaran ––dice señalándolos– y no me hicieron caso‖.

Tony Gali habla de no regresar al pasado ―un pasado (marinista) que nos agravió a todos‖.

Ana Tere se pregunta ―¿Para qué se quiere el poder?‖.

Da algunas respuestas.

Habla de las obras faraónicas que no resuelven el problema de la gente.

Es la primera que menciona a Moreno Valle.

Habla de la Biblia para fundamentar su crítica.

Habla de los hermanos indígenas que le pegaban los piojos cuando era niña.

Blanca Alcalá se pregunta por los cinco años que ha dejado el PAN. No menciona a Moreno Valle.

Pide un cambio de rumbo.

Su discurso se llena de adjetivos.

Dice, tocándose el cabello por enésima vez, que sólo hay ―fachadismo‖ en este gobierno.

Pide revisar el caso del Museo Barroco.

(Ya dijo antes que lo quiere cerrar para convertirlo en gallinero público).

Fecha: 13 de Mayo Se tropieza con sus palabras.

Roxana Luna gesticula y habla de los poblanos que no comieron hoy.

Quiere crear una sociedad educada.

Habla de construir baños en las escuelas.

En su discurso, suma dos más dos y se pone a repartir el dinero público, hace descuentos desde ahora a los ciudadanos, promete incentivos fiscales.

Ufff.

Y hasta ofrece dar un día de asueto a quienes trabajen en el servicio público.

Habla como política del PRI ―En la cultura, estaremos implementando acciones que la fortalezcan…‖. ―Que se gaste en inversión y no en gastos‖, dice enfática, y le da a la prensa la frase de la noche.

Gali es el único que no lee.

Habla de sus promesas hechas ante notario público.

Habla de que en su gobierno todas las mujeres ganarán el mismo sueldo que los hombres.

Promete que creará una Subsecretaría de Atención a los Pueblos Indígenas.

Quiroz ya se nos había olvidado.

Fecha: 13 de Mayo Regresa a cuadro.

Lee abiertamente.

Lento, tortuoso.

Critica a los gobiernos del PRI y el PAN. ―Puebla padece de pobreza‖, jura con tono de cura de pueblo. ―Inseguridad rampante, paraíso de la impunidad, presos de conciencia‖, son tres de sus ideas.

Ana Teresa se muestra como soldadera del PRI y dice que el partidazo no se ha ido.

(Las maletas empiezan a hacer su efecto).

Blanca también se va contra Gali: habla de los indicadores de salud.

Roxana habla de los arcos de seguridad y de una policía de proximidad. ―El helicóptero ––jura–– lo pondremos en manos de la seguridad pública para que sueñe‖.

Otra frase brutal.

Gali da la primera de ocho y saca una foto de Blanca con Mario Marín, ―el padrino‖.

Luego remata diciendo que es su ―verdadero coordinador‖ y que ese gobierno dejó un estado endeudado Acusa a Blanca de mentirosa ―45 casas, el edificio que tienes, tu Casa Blanca‖.

Fecha: 13 de Mayo ―Yo no quiero regresar al pasado‖, concluye.

Quiroz la pregunta a Gali por qué no cumplió con su gestión.

Ana Teresa dice que no le queda el saco que le puso Roxana en el sentido de no haber defendido estos años a los poblanos. ―Yo no voté por Moreno Valle‖, confiesa.

(Ya lo sabíamos: en 2010 votó por López Zavala, quien iba hasta la colonia Condesa, en la ciudad de México, a dejarle maletas cargadas de…).

Aranda se va contra Gali y habla de su casa en La Vista.

Blanca dice que el candidato de ―Sigamos Adelante‖ miente.

Se dice víctima de una campaña de difamación.

(El síndrome Labastida aparece unos instantes).

Le reclama a Gali que no haya presentado el ―3 de 3‖.

En referencia a Marín, jura que no tiene dueño.

Se va contra las propiedades de Gali.

Roxana dice que hay que cambiar la forma de gastar.

En su gobierno, asegura, no habrá despidos.

(No dice cómo le hará)

Fecha: 13 de Mayo Reducirá, sí, los salarios ―a los partidos y a los magistrados‖.

Gali refuta a Blanca y muestra su declaración ―3 de 3‖.

Se reivindica como un empresario exitoso en el pasado y lanza una ojiva con dedicatoria a Blanca: ―¿Cómo han hecho su fortuna ustedes que no han sido empresarios?‖.

Habla también de la exoneración que hizo de una denuncia en su contra la PGR. Quiroz habla de normas, valores y patrones de conducta.

Zzz. (Todos duermen cuando él habla).

Blanca dice que en Puebla se dejó de invertir en lo necesario.

Jura que hará las cosas diferentes.

Dice que los recursos se fueron para empresas que no son poblanas.

También promete incentivos fiscales.

Va contra la rueda y el teleférico.

Titubea.

Roxana dice que su estrategia será fortalecer a Puebla en el turismo y habla de los ejidos ––técnicamente muertos desde el sexenio de Salinas.

Fecha: 13 de Mayo Gali les agradece a las candidatas que lo hayan secundado algunas de sus propuestas.

Asegura que el 70 por ciento del presupuesto se irá al interior del estado cuando sea gobernador.

Quiroz habla, habla, habla, pero no aterriza.

El titubeo es su signo.

Maleta en mano, Ana Tere habla en contra del gobernador.

Pero no dice su nombre.

Pinta una Puebla devastada.

También se queja de que las empresas poblanas no recibieron obra pública.

Empieza a repetir algunos temas de Blanca Alcalá con un lenguaje parecido.

Su guión, escrito en el CEN del PRI, corre detrás del de Blanca.

Habla de ―Cadenas de valor‖ y otras abstracciones.

Ella que fue funcionaria de Fox, pide lo que no hizo como secretaria de Desarrollo Social.

Y también ––faltaba más–– habla del Primer Empleo.

(Blanca ya lo había hecho).

Mismo guión, mismo fraseo.

Fecha: 13 de Mayo Blanca critica las PPS‘s de este gobierno, inspiradas en las del presidente Peña Nieto.

Y esto se lo recuerda Tony Gali, quien le pide que voltee a ver los 64 PPS‘s del gobierno federal.

Luego muestra una gráfica en la que evidencia la deuda pública que dejó Alcalá a su paso por la Presidencia Municipal de Puebla ―La incrementó en un 13 por ciento‖. Sí, asegura, ―el mismo porcentaje que yo bajé‖.

Quiroz se pierde.

Se duerme.

Su voz lo arrulla.

Ana Tere habla, otra vez, de obras faraónicas.

Dice que los moches llegan en este gobierno al 40 por ciento.

Compara las obras de la ciudad de México y de Puebla. ―Eso no se vale‖, dice muy Montero Ponce.

Blanca habla de las obligaciones financieras ocultas. ―Qué barbaridad que se siga pensando en el clientelismo electoral‖, exclama.

No responde una palabra sobre la deuda municipal que nos heredó, al decir de Gali.

Roxana repite temas.

Fecha: 13 de Mayo Se tropieza mucho.

Gali le dice a Blanca que el SOAPAP heredó una deuda histórica.

Y vuelve a hacer referencia a Mario Marín, ―su coordinador de campaña‖.

También le responde a Ana Tere ―los datos que usted maneja no son datos precisos‖.

Quiroz tarda en empezar. ―El origen de todo está en la corrupción‖, lee en la Carta de Pablo a los Romanos.

Ana Tere dice que en este estado no se puede saber cuánto cuestan las obras. ―El Congreso de Puebla está arrodillado‖, explota.

Roxana dice que el Congreso ha sido vulgarmente utilizado.

Habla del Caso Facundo ―vinculado al robo de combustible y Chalchihuapan‖. ―Los poblano (sic) están enojado (sic)‖.

Habla de encerrar a varios si llega a Casa Puebla.

Y nos regala otra frase inolvidable: ―Propongo que todos podamos proponer‖.

Y más ―trabajaremos en los recursos natorales (sic)‖.

Fecha: 13 de Mayo Gali habla de la transparencia, de la participación ciudadana, del combate a la corrupción y a la impunidad.

Promete botones de pánico en los camiones públicos.

Bajará ––asegura–– los salarios de los altos funcionarios llegando a Casa Puebla.

Quiroz se burla de los escándalos mediáticos presentes en los últimos días y compara a los candidatos con el alcalde de San Blas, quien dijo hace algunos años: ―Yo soy honesto. Sí robé, pero poquito‖.

Ana Teresa dice que el gobierno compra todo.

(El de Marín la compró entera en 2010).

Y suelta que hay alguien que está haciéndose de un ―Cochinote‖ para comprar una candidatura. ―No quiero un Congreso arrodillado, lacayuno‖, dice ya sin rumbo.

Blanca titubea y acusa a Gali de aprenderse las cosas de memoria, ella que es la campeona de la memorización en voz alta.

Critica la transparencia del gobierno, insiste, al tiempo de asegurar que ―el gobernador ha sido el gran legislador‖.

Por fin lo hace: lucra unos instantes con la muerte de un menor.

Una amenaza sale de su boca ―toda persona que haya desviado recursos públicos la pasará muy mal el resto de su vida‖.

Roxana Luna va contra la opacidad.

Fecha: 13 de Mayo Gali muestra una gráfica que evidencia el incumplimiento de promesas de Blanca. ―Yo vine a hacer propuestas y compromisos, pero aquí sólo he escuchado bravatas y amenazas‖, dice en alusión a la Troika priista.

Quiroz sigue vivo y se dirige a los jóvenes. (¿Éstos lo escucharán?).

Ana Teresa inaugura un término ―Morenogalistas‖.

Blanca dice que Gali miente.

Se toca el cabello una vez más.

Se ve enojada.

Roxana muestra una carta-compromiso.

Pide el antidoping para todos.

Gali habla del impulso a la cultura y el turismo.

Contrasta su gobierno con el de Blanca.

(La hace polvo).

Ana Tere dice que es claro que Gali y él tienen diferentes intereses.

Promete cosas irrealizables.

Fecha: 13 de Mayo ―Pareciera que usted lo sabe todo‖, le recrimina a quien fue su vecino durante muchos años en Estrella del Sur. A Blanca no la toca ni con el pétalo de una calumnia. Ésta habla de que cuando fue presidenta municipal tuvo pocos recursos.

Luego, sin que venga al caso, menciona a Marín su ―coordinador de campaña‖, al decir de Gali. ―El Padrino‖.

Jura que el ex gobernador no estuvo detrás suyo.

Luego cae en su propio juego de palabras ―Los negocios (ahora) son mucho más caros (que en mi tiempo)‖.

Gali termina diciendo que él sí cumple.

Vuelve a una frase la del gobierno marinista ―que nos robó la dignidad‖.

Ana Teresa Aranda, que nunca ha ganado una elección, dice que ya llegó el momento de tomar el poder.

Refiere el caso del Bronco, que la dejó plantada hace unos días.

Cree, está convencida, que unirá ―a la mayoría silenciosa‖ y recibirá su voto.

Y se va sin mencionar de nombre a Moreno Valle.

Blanca cierra leyendo.

Fecha: 13 de Mayo Dice que ha presentado propuestas y que ya tiene elaborado un presupuesto.

Jura que ―cuando más oscuro se ve está por amanecer‖.

También se va sin mencionar a Moreno Valle.

Y otra vez se enreda en su juego de palabras ―Podamos que podemos. (…) Todas, todos, en una puebla para todos‖.

Y evidencia su papel de lideresa de la Troika al invitar a Ana Tere y a Roxana ―a que se sumen‖.

(La duda mata: ¿a qué? ¿A que llegado el momento aborten sus candidaturas y llamen a votar por ella?).

Roxana habla de un nuevo amanecer.

Ufff.

El debate ha terminado.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo EDITORIAL por LA JORNADA DE ORIENTE

TOP

NOTA14: DEBATIR Seguramente resultó sorpresivo, para la mayoría de quienes pudieron verlo, el debate entre los cinco candidatos al gobierno de Puebla, organizado por el Instituto Estatal Electoral (IEE), pues se pronosticaba que la rigidez del formato no permitiera las críticas ni alusiones a las trayectorias personales de los participantes.

En efecto, el encuentro permitió dejar escuchar propuestas y señalamientos, pero resulta aún aventurado adelantar cuál será su impacto real en la decisión de los votantes.

El gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas fue tema principal de prácticamente todas las intervenciones de el y las candidatas de oposición: Ana Teresa Aranda, Roxana Luna, Blanca Alcalá y Abraham Quiroz. El abanderado oficial, José Antonio Gali Fayad, intentó desvincular las acciones del ayuntamiento que presidió de la administración morenovallista, en una tarea que le resultó bastante difícil, por no decir imposible.

De esta forma, la gestión de Moreno Valle fue materialmente enjuiciada por los abusos, yerros e ilegalidades que ha cometido, demostrando así que el asunto principal de esta campaña es lo que ha sucedido durante el sexenio, no lo que falta por hacer.

No sobra decir que este tipo de ejercicios lejos están de entrañar en sí mismos la práctica del ideal democrático, porque prevalece en este proceso la inequidad, la intervención cínica del gobierno, la confirmada dependencia del órgano comicial y otros vicios.

Fecha: 13 de Mayo Sin embargo, es sano que los contrastes y hasta confrontaciones de los actores políticos que aspiran a gobernar Puebla sean sometidos a escrutinio público de la sociedad, para abonar a la decisión del voto ciudadano.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo SIN LÍMITES por RAÚL TORRES SALMERÓN

TOP

NOTA15: Ganaron las mujeres el debate del IEE En pocas palabras, en el debate que organizó el Instituto Electoral del Estado la noche del jueves, hubo tres ganadoras, las mujeres.

Destacó Ana Teresa Aranda, la candidata independiente, quien se lanzó fuerte contra José Antonio Gali, quien ya no sintió lo duro sino lo tupido. Hasta el lujo se dio Ana Teresa al desafiar las absurdas reglas del IEE, al llamar tirano a Rafael Moreno Valle Rosas.

Blanca Alcalá Ruiz, mostró sus dotes de oradora, administradora, experiencia de gobierno y de puestos de elección popular. Lanzó críticas adecuadas y fuertes y contestó los ataques de Gali.

Roxana Luna, pese a su juventud, logró dominar los nervios y también lanzó sus dardos envenenados a Gali y al gobernador, llamándolo represor y autoritario.

Gali se defendió como pudo. En varias ocasiones se mostró nervioso. Acudió a sus comparaciones de gobierno, pero materialmente fue aplastado por el sexo femenino.

El debate mostró con amplitud por qué el IEE, controlado por el gobierno del estado, hizo todo lo posible por defenestrar a Ana Teresa Aranda y por ―cuidar‖ a Gali en el debate, quien si hubiera cantado una canción a capela en alguna de sus intervenciones de 3 minutos, hubiera captado algunos votos para su causa.

Comentarios mordaces señalaron esa noche: canta mejor que gobierna. Y ya es decir.

Don Abraham Quiroz no tiene nada que hacer en el mundo de la política. Ni siquiera tiene idea de lo que representa. Su mejor momento fue cuando preguntó a Gali por

Fecha: 13 de Mayo qué no cumplió los 4 años 8 meses al frente del gobierno municipal, como lo juró al rendir la protesta de ley. Obviamente no hubo respuesta de Gali.

Lástima que la audiencia se consideró escasa, debido a que a la misma hora empezaron a jugarse las semifinales del futbol mexicano.

ALGUNOS CONCEPTOS Blanca Alcalá Ruiz, aseguró estar preparada para asumir el gobierno del estado de Puebla, por ser la única que sí cuenta con una Visión de Estado, que no solamente habla de obras de pantalla, sino que da respuesta a los retos que quieren los poblanos, identifica cuáles son de manera seria sus preocupaciones y las soluciones desde el norte hasta la Mixteca, pues Puebla es mucho más que la zona de Angelópolis.

Mencionó que durante esta campaña ha encontrado familias abandonadas y perseguidas, situación que tiene que cambiar y enunció ejemplos como la privatización del agua potable, el servicio de RUTA y el incremento en la inseguridad.

Por su parte Ana Teresa Aranda señaló que si el poder se quiere para acumular más poder, para convertirlo en una plataforma, entonces nos vamos a encontrar con gobiernos de maquillaje que construyen obras faraónicas pero que no resuelven los problemas de la gente y no perdió la oportunidad para recordar la terrible realidad de que Puebla es el cuarto estado más pobre del país.

Agregó ―Somos el primer lugar en mortalidad infantil, dice la Biblia que donde pones tu tesoro, ahí pones tu corazón. En Puebla el corazón de este gobierno definitivamente no está en la gente porque los poblanos pasan un verdadero calvario.

Pero los que más sufren son los vulnerables: las mujeres, niños, población indígena y adultos mayores. Los poblanos queremos un cambio, queremos un gobierno que le sirva a la gente, que combata de frente a la pobreza‖.

Fecha: 13 de Mayo Ya abundaremos en ideas y conceptos más adelante. Salud por las mujeres poblanas.

COMUNICACIÓN SOCIAL Martha Gutiérrez Manrique, coordinadora de Comunicación Social a nivel nacional en la campaña de Blanca Alcalá, es muy precisa en sus juicios sobre la política poblana.

Por ejemplo, augura un alto nivel de abstencionismo. Los aspirantes no han ofrecido un verdadero plan de gobierno, solamente promesas y compromisos de campaña.

Señala además que hay demasiada guerra sucia que es mal vista por la ciudadanía y la aleja de las urnas.

Martha afirmó que si en este momento fueran las elecciones, cualquiera de los dos candidatos del PRI y el PAN, podría ganar, pues de acuerdo a encuestas, hay un empate técnico.

Hay confianza en el triunfo, no es una elección fácil, pero Blanca está repuntando.

Han detectado nerviosismo entre el panismo.

CRITICA BARTLETT APOYO A LEY 3 DE 3 En Tehuacán, el Senador de la República por el PT, don Manuel Bartlett, censuró a los empresarios que piden que los legisladores voten a favor la Ley 3 por 3, relacionada con medidas anticorrupción, pues son los mismos que están involucrados con este mal.

Don Manuel Bartlett Díaz agregó que la idea es sólo publicidad. Se trata, dice, de un ―jaloneo‖ entre el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario

Fecha: 13 de Mayo Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Señaló que se ha hecho ―mucho ruido‖ en torno a leyes más severas que castiguen y eviten la corrupción, pero al interior de sus institutos políticos hay muestras de esa práctica sin que ninguno actúe como presumen.

Se trata de una farsa completa, pues no resuelve nada, se juegan fines electoreros y de propaganda.

Denunció que es el propio gobierno, en contubernio con varios partidos políticos, el que protege las prácticas de corrupción en el país, pues les garantiza impunidad y privilegios, pero no son los únicos, ya que los organismos empresariales tampoco tienen un interés real.

Son los mismos empresarios que piden un alto a la corrupción los que hacen negocios con los gobiernos, incluido el de Puebla que encabeza Rafael Moreno Valle.

En fin, como dice la copla flamenca: En la calle manda el rey, y en la Iglesia manda el Papa y por amor de esta flamenca, yo no mando ni en mi casa.

Lo invito a ver las entrevistas incómodas a los personajes de hoy en SIN LÍNEA, un programa con los periodistas Isabella Zozoaga, Raúl Torres Salmerón, Julián de Jesús Peña y Roberto Romero. Hoy, el empresario Manuel Alonso.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo OPINIÓN por SELENE RÍOS

TOP

NOTA16: El próximo reto entre Tony y Blanca: el del elote con el taladro Entre los calores, mis medicamentos, mi maldita tos y los agarrones entre los priistas y los panistas, nomás no deja de sudarme la mollera en todo el santo pinche día. De pronto me escurre una gota de sudor por la nuca, de repente por la frente,a ratos mi cabello está goteando y a veces, soy una treintañera embestida por los bochornos de una menopausia precoz.

Tendría menos calores si los equipos de campaña de Blanca Alcalá y de Tony Gali dejaran de lanzar ocurrenciasy desvaríos sin misericordia todo el santo pinche día.

Llevamos dos semanas de campaña comiendo palomitas frente a las noticias, esperando a ver quién chingados reta a quién por su afición a algún estupefaciente, droga, producto sicotrópico o similar.

La mera verdad es que yo quisiera ser como algunas personas que tengo en el Facebook que están más preocupadasporque el Cruz Azul hizo llorar a unas muchachas bien chistosas, porque Belinda hizo berrinche cuando le pidieron ―El Sapito‖ (ya sé que suena a albur) y porque ahora venden los esquites en bolsas de Tostitos y le echan harta mayonesa al asunto, en vez de estar con el Jesús en la boca porque el tal Jesús Giles llegó a los laboratorios a hacerse el antidoping y Jorge snif Estefan snif Chidiac no salió de su madriguera, o porque a Pablo Rodríguez Regordosa le amaneció muy temprano y encontró los laboratorios cerrados para hacerse el antidoping. (Claro era cuestión de que se esperara un ratito para que abrieran, en fin).

El caso es que habiendo cosas más importantes en este mundo, como la discusión sobre la legalización de la marihuana para uso medicinal (alabado sea el Señor), la postulación de Donald Trump, el desgarriate en el triángulo rojo de Puebla por el robo

Fecha: 13 de Mayo de combustible de parte de la delincuencia organizada o el arranque de la sexta temporada de Game of Trones, los equipos de campaña de los punteros Tony Gali y Blanca Alcalá están más concentrados en el antidoping ajeno. Ay no.

La única responsable de que la quinta y la sexta semana de la campaña se haya ido en debatir sobre el antidoping, a qué político le urge, a quién le asentaría mejor y a quién lo dejará muy mal parado, es Blanca Alcalá, ella lanzó la primera piedra contra Tony Gali, sus hijos, sus vecinos, sus amigos de la infancia, sus conocidos, sus ex novias, sus compañeros de secundaria y sus vecinos en la época de bachiller. Y lo peor es que Blanca, a una semana de haber lanzado el fucking reto, no se ha tomado un día para hacerse los análisis. Pero ese tampoco es el tema.

En lugar de que la campaña gire en torno a argumentos de voto o de castigo, estamos ante un escenario propiciado por los punteros de puro desmadre. Nomás falta que ambos equipos de campaña empiecen a levantarse la falda para verse los calzones, a jalarse las trenzas o a pegarle una papeleta en la espalda que diga: soy un pendejo, patéame.

El lunes pasado, el líder panista Jesús Giles (creo que así se llama) se apersonó en los laboratorios para esperar a su homólogo priista, Jorge snif Estefan snif Chidiac, quien por supuesto no llegó al lugar ni pensaba llegar ni llegaría nunca. Hasta ahí el show me parece intrascendente. El desmadre comenzó a las pocas horas.

El segundo en levantar la mano fue Pablo Rodríguez Regordosa. Ay no por favor, denme un tiro. ¿Y ese señor qué diablos tiene que ver en el asunto? Diría Jorge snif Estefan: ¿Quién es Pablo Rodríguez y por qué no está sirviéndole un café a Moreno Valle?

La locura creció. Horas más tarde, el líder priista Jorge snif Estefan snif Chidiac retó, como si fuera esto el siglo XVI,a Rafael Moreno Valle y a su esposa Martha Erika para hacerse la prueba del antidoping esta mañana.

Fecha: 13 de Mayo #Plop.

El optimismo de los equipos de campaña de los punteros sobre el antidoping se está desperdiciando. Con esa misma enjundia, Pablo Rodríguez, Jesús Giles, Jorge Estefan, Alejandro Armenta, Rocío García Olmedo, Genoveva Huerta y demás deberían presentar su 3 de 3: su declaración patrimonial, de intereses y fiscal.

De Pablo Rodríguez, sus vicios me tienen sin cuidado. Me interesaría saber cuánto dinero tiene, dónde está su nueva casa recién adquirida, cuánto cuesta su nueva residencia, cuál es su negocio, quiénes son sus clientes, cuánto creció su patrimonio desde que inició este sexenio, no si le entra a la mota, a la coca o a las metanfetaminas.

De Jorge Estefan Chidiac sus vicios también me valen un cacahuate. De él quiero saber cuánto cuesta su residencia, cuáles son sus negocios, cuántos negocios tiene, a cuánto asciende su fortuna, qué tipo de intereses tiene con qué empresas, cuánto dinero ha hecho desde el sexenio blartlista hasta la fecha y cuánto ha pagado de impuestos. Sus adicciones no me son tan relevantes.

De Jesús Giles, Genobaby Huerta y demás colados al estúpido reto del antidoping, que saquen sus cartas más importantes: su patrimonio, sus intereses y su pago de impuestos. Ya lo dijo Zeus Munive ―No es importante lo que se meten, sino lo que sacan‖.

Si la tendencia del #Antidopingchallenge continúa, los equipos de los punteros estarán trenzados la próxima semana en el reto de comerse el elote con un taladro.

Quizá eso sería más divertido y entretenido, pero al final no abona a la campaña ni jala votos. **

Fecha: 13 de Mayo Quiero pensar que el candidato de Sigamos Avanzando, Tony Gali va a presentar su #3de3 en las próximas horas con el objetivo de desactivar los chanclazos en el debate del jueves o a ver qué cosa se inventa para sortear las críticas de los demás candidatos, o al menos de Blanca Alcalá, por hacerse guaje con su #3de3.

En la sexta semana de campaña, los poblanos y los colados somos testigos de que la disputa por la gubernatura está en segundo plano, ya que nuestros punteros están hechos pelotas: Blanca debió presentar su antidoping hace una semana y Tony Gali lleva un retraso considerable de su #3de3.

Mientras tanto, los candidatos del final de la tabla, Roxy Luna, Ana Tere Aranda y Abraham Quiroz continúan captando los votos que caen desde el Olimpo que Tony y Blanca tiran a diario sin darse cuenta.

Queda.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo OPINIÓN por CARLOS RAMÍREZ

TOP

NOTA17: PRI 2016: tapar corruptelas, no elegir gobernantes 1- En Puebla la candidata priista Blanca Alcalá ha sido exhibida en irregularidades en su declaración patrimonial. Apareció de pronto una casa –―sí es mía pero no es mía‖– en la que existen indicios de comisiones y favores de contratistas constructores durante su gestión como presidenta municipal. En los hechos, la candidata Alcalá habría violado las prohibiciones de la ley 3de3. El discurso de campaña de Alcalá se basa en los ataques al candidato panista Antonio Gali por… riqueza.

2- En Oaxaca la candidatura de Alejandro Juanito Murat para la reelección de su padre José Murat Casab como gobernador de Oaxaca estuvo precedida por revelaciones de riqueza no explicada publicada nada menos que en el New York Times. A pesar de ello y de irregularidades en su residencia oaxaqueña, el PRI nacional le dio la candidatura. El candidato Murat firmo la 3de3 pero en los hechos ha violado sus contenidos. La riqueza inmobiliaria de los Murat no se justifica con los ingresos salariales de padre e hijo.

3- En Chihuahua, el gobernador saliente César Duarte fue exhibido con tráfico de recursos públicos para fortalecer a una empresa financiera y luego él y su secretario de Hacienda aparecieron como socios. Además, en Chihuahua son más que sólidas las informaciones que hablan de compra de ranchos ―por la buena o por la mala‖ para acumular propiedades de tierras que emularían al famoso latifundio del general revolucionario Luis Terrazas de Chihuahua. En Chihuahua el candidato priista Enrique Serrano tapará cualquier investigación contra Duarte porque fue Duarte es el que le opera la campaña.

4- En Veracruz el candidato priista Héctor Yunes no fue el preferido por el gobernador saliente Javier Duarte, pero su tarea, si gana, será la de tapar todas las irregularidades administrativas, evaporación de recursos federales, riqueza inmobiliaria y represiones contra periodistas y la Universidad Veracruzana. Antes de

Fecha: 13 de Mayo la nominación, Héctor Yunes fue humillado por el gobernador al burlarse de sus compromisos contra la corrupción regalándole una caña de pescar para que buscara peces gordos en el PAN y no en el PRI, pero aun así Yunes tuvo que prometerle que anularía todos los expedientes de corrupción ―mi jefe político es Duarte‖, afirmó.

5- En Quintana Roo el gobernador Roberto Borge ha sido denunciado por irregularidades en contratos para instalación de obras turísticas y por proteger a empresarios vía cobro de comisiones especiales. En su lucha por imponer a su sucesor, Borge dividió al PRI. Y desde el gobierno estatal usa toda la maquinaria estatal para parar al ex priista Carlos Joaquín porque un gobierno opositor destaparía la cloaca de la corrupción quintanarroense.

Este es el PRI que está atorando las leyes del sistema nacional anticorrupción en el Congreso. El asunto es más que interesante porque si bien la oposición tiene fichitas públicas de corrupción, al final en el priismo hay más expedientes abiertos. A pesar de tener una segunda oportunidad en el poder para enmendar los errores del pasado, el PRI se mostró en las candidaturas a gobernador con la agenda del poder y no la de la honestidad.

Pero si ganan los priistas, de todos modos existe una sociedad irritada que seguirá denunciando la corrupción del poder no sólo en México sino en tribunales internacionales.

-0Política para dummies: La política es el arte de la evasión para no dar la cara dándola.

Sólo para sus ojos:

Fecha: 13 de Mayo Preparan otro golpe contra el gobernador veracruzano Javier Duarte: el reporte de la Auditoria Superior de la Federación sobre cuenta 2015. Y sólo hay que recordar que el auditor superior dijo sobre la de 2014 ―el gobernador Duarte es un ratero y deber estar en la cárcel‖.

Dicen en los pasillos del poder que el PRI prepara una nueva estrategia: enredar tanto las elecciones en plazas perdidas para anular elecciones. Y que Tamaulipas y Veracruz estarían en esa lista.

Si se revisan los medios, es la hora en que aún no se sabe qué hacer con Donald Trump y que no se entiende que la trampa podría orillar a México a caer en los brazos de Hillary Clinton. Y de los dos, ni a cuál irle.

Pues no, parece que no saldrá el sistema nacional anticorrupción: oposición quiere todo.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo A PUERTA CERRADA por JORGE RODRÍGUEZ CORONA

TOP

NOTA18: #DebatePuebla (Cinco apreciaciones personales y cuatro trascendidos) Si bien la disputa por la minigubernatura del estado se ha centrado de manera casi exclusiva en Blanca Alcalá Ruiz y José Antonio Gali Fayad, por obvias razones, Ana Teresa Aranda Orozco se convirtió ayer, por lo menos durante el desarrollo del debate, en el estandarte de los electores antimorenovallistas (o morenogalistas, como ha bautizado a los integrantes del grupo en el poder).

Por el contenido de sus intervenciones y el desempeño mostrado para comunicarse, la candidata independiente pudo más que la abanderada del PRI a la hora de asestar la lanza en contra de su principal adversario: Gali, a quien no paró de vincular con el gobernador Rafael Moreno Valle.

Eso hace pensar que, en otras circunstancias, con más tiempo de campaña y mucho más recursos económicos, la ex panista habría estado en condiciones de convertirse en un dolor de cabeza no solo para el PAN y sus partidos aliados, sino también para el partido tricolor. *** Las participaciones de Blanca Alcalá confirmaron la complejidad de transformar de la noche a la mañana un estilo personal de conducirse al hablar, cauteloso o ambiguo, como prefiera usted llamarle, en uno claro y directo.

Su incursión en la contienda electoral la obligó a modificar el discurso al que había acostumbrado a la clase política.

Como precandidata primero y como candidata después, Alcalá lanzó arengas en contra del gobernador, sin mencionarlo por su nombre, y de Gali, y se volvió

Fecha: 13 de Mayo protagonista de spots de radio y televisión (y redes sociales) en los que critica a estos dos personajes.

Aun así, hasta antes del debate no se había atrevido a propinar cuestionamientos estridentes, más puntillosos todavía, con nombre y apellido.

El encuentro de ayer en el CCU de la BUAP parecía una buena oportunidad para hacerlo.

No ocurrió así.

Optó por mantener el nivel mostrado en las semanas previas de campaña y dejó que Aranda destacara (en el rol de oposición) por encima de ella. *** El candidato del partido en el poder salió a la cancha con el único propósito de administrar la ventaja que le otorgan las encuestas hechas públicas hasta ahora.

José Antonio Gali se comportó como aquellos equipos deportivos que se saben vencedores con un empate y que por tanto no enfocan sus energías en el ataque para evitar una anotación de contragolpe.

Nunca intentó ni quiso deslindarse de Moreno Valle.

Respondió con acusaciones a los señalamientos de Alcalá (a Aranda prácticamente la ignoró, salvo en una ocasión) y recurrió al viejo recurso morenovallista de vincular a sus enemigos políticos con el ex gobernador Mario Marín Torres.

Una fotografía de la candidata del PRI junto a Marín en su arranque de campaña acompañó la crítica de Gali, que llamó al ex mandatario "padrino" de la abanderada tricolor.

Fecha: 13 de Mayo El mérito de Gali en el debate tenía que medirse en función de su vulnerabilidad frente a los ataques.

Y sí, sobrevivió. *** Roxana Luna Porquillo y Abraham Quiroz Palacios exhibieron la falta de experiencia en estos menesteres.

La candidata del PRD logró una participación digna pero por momentos se vio nerviosa y titubeante, lo que se reflejó en una mala lectura de los textos que llevaba preparados.

Fue la única que, por lo menos una vez, hizo críticas a todos sus rivales y no solo al abanderado del PAN. Sin embargo, tendrá que recorrer varios años más para considerar su participación en otra competencia de esta naturaleza.

El abanderado de Morena llegó, leyó y se fue.

Intrascendente como se esperaba. *** Una vez transcurrido el debate y dada la escasa (escasísima) atención que seguramente tuvo por parte de los eventuales electores, por razones que se conocen de sobra, es posible prever que su realización no vendrá a modificar ninguna tendencia de voto.

Luego entonces, si pertenece usted a alguno de los cuartos de guerra de los candidatos y no quedó satisfecho con el desempeño de su abanderado, no se

Fecha: 13 de Mayo preocupe, hoy mismo retome las estrategias que venía desarrollando por aire y tierra y enfóquese en el cada vez más cercano 5 de junio.

TRASCENDIDOS... Que Blanca Alcalá tronó contra sus colaboradores después del debate. Tras bambalinas, la abanderada del PRI les habría reprochado que no le informaran de la presentación que Gali había hecho unas horas antes de su declaración 3de3. Si le hubiesen avisado, no habría dado un golpe al aire durante el encuentro, como lo hizo al intentar descalificar al aspirante del PAN con argumentos que a esa hora ya no lo eran...

Que Abraham Quiroz no fue esperado por uno solo de los militantes de Morena al término del debate. Una vez concluido el evento, el abanderado del 'Peje' abandonó el inmueble del Complejo Cultural Universitario por la puerta principal, sin que se le acercara nadie, ni simpatizantes, ni reporteros, ni cruiosos...

Que llamó la atención que esta vez Mario Rincón González no fuera subido al templete en el que los panistas dieron una conferencia de prensa posterior al encuentro de candidatos. En actos previos, el ex secretario de Gobernación municipal había sido convidado a compartir un sitio de privilegio junto a Gali. Ahora no fue así. En su lugar estuvieron, por ejemplo, el diputado federal Eukid Castañón Herrera y el diputado local (que antes no había estado cerca de la campaña) Pablo Rodríguez Regordosa... Quien ya no figura en los actos públicos del candidato de la alianza Sigamos Adelante es Carlos Navarro Corro, presidente del PSI. Ayer causó extrañeza que no estuviera en la conferencia de prensa, junto a los otros dirigentes de partido. La realidad es que lleva semanas sin aparecer en los actos de campaña de Gali. Y así seguirá.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo GARGANTA PROFUNDA por ARTURO LUNA

TOP

NOTA19: #DEBATEPUEBLA: LA NOCHE QUE TG SALIÓ ILESO, BA SE PARALIZÓ POR EL MIEDO Y ATA SE ROBÓ LA BANDERA DE LA OPOSICIÓN Blanca Alcalá, Roxana Luna y Ana Teresa Aranda se apegaron al guión que ya estaba escrito y concentraron todos sus ataques, todos sus señalamientos, todas sus provocaciones en el candidato puntero: Tony Gali. Se confirmó el nado sincronizado, que ya se anticipaba desde hace varios días, pero el candidato de la alianza ―Sigamos Avanzando‖ tuvo la serenidad y la inteligencia de no caer en el juego y de evitar entrar al pleito callejero que aquellas siempre le propusieron. Aranda nunca tocó a Alcalá, Alcalá nunca tocó a Roxana y Roxana nunca tocó a Aranda y mucho menos a Alcalá. Y aunque lo intentaron con todas sus fuerzas, las tres dejaron ir ―vivo‖ a Gali, quien no arriesgó, mantuvo la serenidad y casi ni de despeinó.

Tony Gali puede decir que superó la prueba por la sencilla razón de que salió ileso, sin heridas graves ni irreparables ni dignas de anotar en la bitácora de campaña.

Sí, se llevó algunos raspones, principalmente de Ana Teresa Aranda, la más directa, la más elocuente en la crítica al régimen morenovalllista, pero Gali sorteó todos los ataques, ignoró los que no valían la pena ni siquiera una réplica y hasta se dio el lujo de contraatacar cuando así lo exigía el momento. ―Hemos venido con propuestas y sólo hemos recibido bravatas‖, dijo el ex alcalde.

Gali se concentró en sus propuestas, en su #PlanParaPuebla y sus 22 compromisos de campaña firmados ante notario público. Se defendió cuando tuvo que hacerlo y no se movió de lo suyo.

Fecha: 13 de Mayo Blanca Alcalá intentó arrancar repartiendo candela, pero pareció dirigir su discurso más al ―círculo rojo‖ que a los poblanos indecisos que aún no saben por quién votarán o si van a ir a votar. Nunca capitalizó el voto antimorenovallista y solo satisfizo a su clientela, el voto duro priísta que insiste en creer la leyenda del ―empate técnico‖.

Gali tuvo un mejor manejo de las imágenes. Presentó una demoledora: Blanca Alcalá junto con Mario Marín, ambos sonrientes. ―Este es su verdadero padrino‖, señaló el ex alcalde. ―Por eso no hay que regresar al pasado‖, rubricó. Y Alcalá, irritada, tal vez demasiado, tardó una vida en defenderse y cuando lo hizo, lo hizo mal, sin hacer un verdadero y último y contundente deslinde del ―góber precioso‖, una sombra completamente ominosa en su campaña. Era el momento de decir que el morenovallismo fue quien dejó sin castigo a Marín, no ella. De denunciar los pactos de impunidad o de no agresión. Pero no se atrevió. La foto que mostró Gali la perseguirá hasta el 5 de junio y le quitará votos, muchos votos.

Peor: pronto Blanca Alcalá cometió un grave error que la exhibió mal asesorada, totalmente desinformada. Fue cuando reprochó a Gali que ―no hubiera presentado‖ su declaración patrimonial, fiscal y de intereses, la famosa ―3de3‖. Nadie le dijo que Gali lo hizo horas antes del #DebatePuebla y que incluso varios medios de comunicación, entre ellos Puebla on line, ya lo tenía publicado en forma destacada. ¿Nadie tuvo la cortesía de avisarlo? ¿Por qué sus sesudos asesores no le ahorraron el ―oso‖ que Gali le hizo pasar?

Aunque todo el debate se vio titiubeante, nerviosa y hasta tartamudeando, el mejor momento de Roxana Luna fue cuando reprochó a Blanca Alcalá y Ana Teresa Aranda el haber callado y haber sido ―cómplices‖ del gobierno del estado, algo, por cierto, totalmente incorrecto e injusto en el caso de Aranda y total, absolutamente cierto en el de Alcalá.

La perredista les restregó que fue la única que lo enfrentó ante temas como los mototaxis, el metrobús, las fotomultas, Chalchihuapan, los presos políticos…

Fecha: 13 de Mayo ―Las busqué pero ustedes callaron… Yo sí tengo autoridad política‖, subrayó.

A lo largo –y ancho- del #DebatePuebla, Ana Teresa Aranda tuvo un mejor manejo de la ironía, del sarcasmo para atacar tanto a Rafael Moreno Valle como a Tony Gali.

Lució más resuelta, con mejor manejo de los temas sensibles del morenovallismo, que mencionó de forma puntual y lapidaria.

Aranda sí cumplió el papel de ―retadora‖ que Blanca Alcalá debió haber asumido y que ésta siempre evadió.

Ana Tere opacó, así, a Blanca Alcalá, y se robó la bandera de la oposición que la candidata del PRI no quiso ondear.

La priísta nunca fue a la ofensiva, siempre vino de atrás, y en ocasiones se le vio contra las cuerdas y muy enojada, fuera de sí.

Era el momento de Blanca para noquear a Gali, para exhibirlo, para humillarlo, para derrotarlo, pero ninguno de sus señalamientos fue lo suficientemente contundente como para mandarlo a la lona.

Hizo, sí, varios señalamientos, pero los realizó de forma atropellada y no hubo fuerza.

Ganó el enojo, el coraje, y hasta la tristeza, a la eficiencia.

Alcalá desperdició una oportunidad de oro, una oportunidad que seguramente no volverá en lo que resta de las campañas.

Blanca Alcalá tuvo un momento de terrible debilidad: fue cuando llamó a Roxana Luna y Ana Teresa Aranda a sumarse a su proyecto.

No lo dijo textual, pero así se entendió.

Fecha: 13 de Mayo Y peor: se entendió como una medida desesperada ante la realidad de las encuestas que la colocan muy rezagada respecto a Tony Gali.

Tanto Luna como Aranda ignoraron a Alcalá, que así lució más sola que nunca.

Ana Teresa Aranda fue la única que se atrevió a mencionar al gobernador Rafael Moreno Valle por nombre y apellido, a quien además tachó de ―tirano‖.

La ―independiente‖ mostró la valentía de la que ha carecido Blanca Alcalá en toda la campaña.

Aranda habló de Maximato, de la versión pitufa del tricolor –una entre varias de sus genialidades-, del ―cochinote‖ para la candidatura presidencial…

No tuvo pelos en la lengua, a diferencia de la priísta, que cuando quiso referirse al gobierno estatal y al gobernador, lo hizo de pasada, cuando debió convertir a Moreno Valle en el epicentro del #DebatePuebla.

Alcalá perdió su oportunidad y eso le puede terminar de costar la elección el próximo 5 de junio.

La candidata del PRI demostró miedo, pánico.

Pudo imponer la narrativa de la campaña etiquetar a Moreno Valle como el ―villano‖ y ella presentarse como la ―heroína‖ que rescatará a Puebla.

Pero no quiso, no pudo y/o no se atrevió El terror la paralizó.

El enojo la desconcentró.

Fecha: 13 de Mayo Y ya no tendrá otra oportunidad.

Alcalá dijo mucho pero pegó poco. Su mejor momento fue cuando exhibió una fotografía de la millonaria casa de Gali, aunque la imagen no fue acompañada de datos duros, evidencias, que la hicieran demoledora. Recurrió a un refrito, uno de la elección de 2013; de ahí su falta de impacto, pues segundas partes nunca fueron buenas.

Mucho llamó la atención la presencia del dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, quien acudió en apoyo a su candidato. Contrastó, y mucho, con el vacío que los altos jerarcas del PRI le hicieron a Blanca Alcalá. Y es que no se vio por ningún lado a Manlio Fabio Beltrones y mucho menos a Emilio Gamboa. Y si la forma sigue siendo fondo, puede confirmarse el estado de ánimo del priísmo nacional respecto a la campaña de la senadora con licencia.

Abraham Quiroz… ¡Ay Abraham Quiroz! Pues el profesor se ganó con creces el sitio de peor candidato en un debate en toda la historia de los candidatos y toda la historia de los debates (pasados, presentes y futuros).

Totalmente somnífero, se vio fuera de ritmo y de tono pero sobre todo fuera de lugar.

Sin tablas, nervioso, confundido, con impacto escénico, asustado ante el escenario, las luces, las cámaras… ¡Todo!

Estoy seguro que a consecuencia de su terrible participación hará que MORENA pierda muchos de los votos afianzados por el dueño de la franquicia, Andrés Manuel López Obrador.

Así de grave.

Como grave que el #DebatePuebla haya sido derrotado por el clásico del futbol nacional entre el América y el Guadalajara (a todos nos debería avergonzar la

Fecha: 13 de Mayo pobrísima audiencia) y que en términos reales, tanto cuantitativos como cualitativos, el ejercicio no va a mover nada, absolutamente nada en las encuestas.

Tal vez la única que gane algunos puntos sea Ana Teresa Aranda, pero el estado de cosas seguirá prácticamente igual, ya en la recta final de la guerra por Casa Puebla. ¿O me equivoco?

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo EN PUNTO por EL SOL DE PUEBLA

TOP

NOTA20: En Punto Para sorpresa de todos, el debate de los cinco candidatos al gobierno del estado superó las expectativas.

Unos días antes del encontronazo, incluso tan solo unas horas antes de que se celebrara, los integrantes de la clase política estatal preveían la realización de un acontecimiento deslucido, acartonado, sin críticas ni alusiones directas que trataran de poner contra la pared al adversario.

Lo que sucedió ayer después de las 20:00 horas fue todo lo contrario.

Los poblanos que observamos el debate, seguramente pocos en proporción al total de eventuales electores, por desgracia, pudimos apreciar a cinco aspirantes metidos en una contienda electoral de singulares características.

Cada uno desde su posición y con sus propias limitaciones, todos intentaron desarrollar un buen papel a lo largo del encuentro.

Como se podía esperar, la independiente Ana Teresa Aranda y la priista Blanca Alcalá Ruiz, en ese orden, fueron las más incisivas en contra del panista José Antonio Gali Fayad.

La perredista Roxana Luna y el candidato de Morena Abraham Quiroz hicieron algunas alusiones o críticas directas al gobierno saliente y a Gali, pero no se compararon en cantidad ni en intensidad a las emitidas por las primeras dos.

De hecho, por encima de Alcalá, Aranda fue todavía más dura en sus señalamientos en contra de lo que llamó el "morenogalismo".

Fecha: 13 de Mayo Y nadie le cerró el micrófono, ni a ella ni a la ex presidenta municipal de Puebla.

Gali, por su parte, no se doblegó.

Usó los espacios de "réplica" y "contrarréplica" para contestar a las dos candidatas y de paso le devolvió algunos misiles discursivos a Blanca Alcalá, con copias de documentos en mano.

Al final pidió a los observadores del debate que notaran que, a diferencia de ellas, él había ido a proponer y no a descalificar.

Roxana Luna fue crítica en un principio, contra todos los candidatos, no solo contra Gali, pero después dirigió su mensaje poniendo énfasis en las propuestas.

Titubeó y trastabilló en sus primeras apariciones, nada más.

Quiroz, a su vez, pasó prácticamente inadvertido, sin pasión y desfasado en el comienzo de sus deliberaciones.

Su condición de profesor universitario no encaja con el perfil de político que busca la gubernatura del estado, pero ahí lo puso el Peje y tuvo que estar.

Por eso es que podemos afirmar que el debate superó las malas expectativas que se tenían.

Quién sabe si modifique tendencias o intención de voto, pero permitió mostrar a los contendientes en una importante faceta.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo TIEMPOS DEL NIGROMANTE por ARTURO RUEDA

TOP

NOTA21: Blanca fue pólvora mojada y se murió de nada: Winter is coming Gali no tuvo un día de campo, pero escogió responder solamente a la priista, sin enfrascarse en los dos frentes restantes. Con un solo frente, tuvo tiempo para decir sus propuestas, nunca se salió de sus casillas y repelió los ataques que le lanzaba Alcalá. No fue misógino ni grosero, algo que ya es ganancia. Ana Teresa pegó con aplomo y frialdad. Se comió su plato de venganza seis años después. Lo hizo despacio y lo disfrutó.

Blanca Alcalá y su war room se aferraron al debate como su clavo ardiendo: el momento decisivo en que podrían revertir las tendencias que los tienen con pie y medio en la tumba.

Después del desempeño de la candidata tricolor, ya podrán poner el medio pie que les hace falta para tener los dos juntos tres meses bajo tierra.

Alcalá fue pura pólvora mojada: la pistola no disparó. Y ahora a nadie puede echarle la culpa.

Era el momento para detonar el escándalo supremo, la bomba termonuclear.

Exhibir a Gali. Su patrimonio, sus negocios, los de sus hijos, sus adicciones, su afición a los doritos nachos, sus peores canciones, el tic en el ojo derecho, el bigote ochentero estilo Magnum.

Algo, lo que sea. Aunque fuera ridículo, mentiroso, absurdo, increíble.

Blanca se murió de nada.

Fecha: 13 de Mayo Ya no le va a poder echar la culpa a Osorio Chong, Beltrones, el presidente Peña Nieto, Rosario Robles, Enrique Doger, Juan Carlos Lastiri, los ―asquerosos morenovallistas‖ que la espían, los alcaldes traidores.

La senadora con licencia no soportó la comparación con Ana Teresa Aranda, la dueña de la noche.

Su espectáculo fue semejante, le cantaron al mismo público, pero ―La Doña‖ fue más contundente, más dueña de sí, más fiera y más certera.

Blanca transitó entre la falsa indignación, el asco, la repulsión, el enojo abierto. En realidad, se mostró muy crispada, poco dueña de la situación.

Lo peor: se mostró poco informada, pues atacó a Gali por su declaración 3de3, pero el panista ya la había presentado.

En los momentos finales, tuvo dislates verbales imposibles para una política profesional. ―Son cortinas de huma… no saben contar ni lo que son peras, ni lo que son manzanas… el Gobierno del Estado quien realmente ha sido el presidente municipal de Puebla ha utilizado para Puebla… quienes estaba atrás de los poblanos, era precisamente yo‖.

Lo que Blanquita quiso decir…

El poco aplomo que le quedaba se diluyó, y no tuvo más remedio que rogar a Roxana y a Ana Teresa que declinaran por su causa. Impotencia pura y bajó sus cartas.

Gali no tuvo un día de campo, pero escogió responder solamente a la priista, sin enfrascarse en los dos frentes restantes.

Fecha: 13 de Mayo Con un solo frente, tuvo tiempo para decir sus propuestas, nunca se salió de sus casillas y repelió los ataques que le lanzaba Alcalá. No fue misógino ni grosero, algo que ya es ganancia.

Ana Teresa pegó con aplomo y frialdad. Se comió su plato de venganza seis años después. Lo hizo despacio y lo disfrutó.

Desde su 3 por ciento en las encuestas, comunicó mejor que nadie y tuvo soltura.

Cumplió su parte en el nado sincronizado, pero no tuvo culpa en hacerlo mejor que Alcalá.

Los rafafóbicos saturaron las redes sociales con elogios a su campeona. Frente a la estridencia de Aranda, Blanca se empequeñeció.

Roxana se convirtió en #LadyTartamuda y no representó peligro. Se tropezó sola y el nado sincronizado perdió a su tercer fusil.

Abraham Quiroz es el peor candidato que se haya visto en mucho tiempo: anodino, lento, aburrido.

El ―Día D‖ pasó.

Al triunvirato Alcalá-Estefan-Armenta le queda una muerte lenta y un efecto estampida.

Las tres semanas más largas de su vida.

Winter is coming.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo PULSO POLÍTICO por GABRIEL SÁNCHEZ A.

TOP

NOTA22 : El abstencionismo será de más del 60 % Según políticos que dicen conocer y de hecho muchos de ellos conocen la reacción de los electores poblanos ante fenómenos políticos derivados de las campañas electorales, en las elecciones del 5 de junio próximo, habrá un abstencionismo de más del 60 por ciento.

Académicos del Instituto Tecnológico de Monterrey, campus Puebla, afirman que ―la guerra sucia, no suma votos, los resta‖.

Estudiantes de la misma institución expresaron que esperaban campañas (ya se están terminando) de propuestas para resolver los problemas de los habitantes de la entidad y no de descalificaciones mutuas entre los políticos participantes.

El arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinoza, invita a los políticos a hacer propuestas para la solución de los problemas del campo y de las ciudades, sobre todo, respecto del desempleo, en lugar de una ―guerra sucia‖ que a nadie beneficia, sino por el contrario, causa mayores problemas sociales.

El Instituto Estatal Electoral condicionó a los cinco candidatos que participaron en el debate oficial que se realizó ayer en la noche, a evitar los insultos y los ataques personales.

Un taxista al que preguntamos su opinión por la guerra sucia comentó ―Por mi parte que se sigan (chin….) agrediendo. Todos los políticos son iguales. Yo no voy a votar, pero sí me gustaría saber quién ha robado más, para siquiera mentarle la madre‖.

El problema de esta ―guerra de lodo‖ es que en primer lugar, decepciona a los ciudadanos; desprestigia aún más a nuestra clase política y no se diga a los partidos, que además en su mayoría no cumplen con los requisitos para ser partidos; aumenta

Fecha: 13 de Mayo la irritación social, ya demasiado elevada y no contribuye en nada para mejorar nuestro sistema, supuestamente democrático.

Una campaña política debe ser seria, responsable, de propuestas, de críticas para corregir lo que se ha hecho mal y proponer cosas mejor pensadas, mejor planeadas.

Las ―guerras sucias‖, que empezaron a usarse en este país en las elecciones del año 2000, fueron importadas de los Estados Unidos por el candidato panista Vicente Fox. Él y ―sus amigos‖, empezaron con esta pésima forma de lucha política que es común en los Estados Unidos y que aquí fue aplicada por un experto en la materia traído por Fox y sus amigos de España. El mismo sujeto empleado por el ex presidente, fue el consejero para este tipo de ―guerra‖ en la campaña de Calderón y fue el autor de la frase ―López Obrador, es un peligro para México‖. En ese sexenio, el de Calderón, se le dio la nacionalidad mexicana.

Como parte del show político que estamos viviendo, ayer se llevó a cabo el ―debate‖ entre los cinco aspirantes a la minigubernatura de la entidad.

El escenario se montó en el Complejo Cultural Universitario.

El ciudadano común no estuvo bien informado sobre esto. Se había dicho que sería el 18. Hubo cambio de fecha y de eso casi nadie lo supo.

Ayer, dos partidos de futbol se trasmitieron por televisión. El ―debate‖ se emitió por internet y muy poca gente lo vio.

Pero ya está comprobado que los ―debates‖ contribuyen muy poco para motivar a los electores que prefieren ver otras cosas, el acto de ayer no tuvo relevancia.

Faltan escasos 18 días para que se den por terminadas las campañas políticas. El 5 de junio serán las elecciones.

Fecha: 13 de Mayo No ha habido hasta la fecha, ninguna promoción del voto, por parte del IEE, que es la máxima autoridad electoral en el estado y que tiene la obligación de sensibilizar a los ciudadanos para que voten por el candidato o el partido que quieran, pero que voten.

Iniciar una campaña a estas alturas, se vería mal y sería hasta contraproducente.

Que los hechos queden registrados para demostrar el avance que ha tenido ―la democracia‖ en México.

Dos intelectuales poblanos don Héctor Azar Barbar, una relevante figura del teatro en México, originario de Atlixco, que en el gobierno local de don Manuel Bartlett, fue secretario de Cultura en la entidad, y el maestro Salvador Cruz Montalvo, historiador, catedrático de la BUAP y escritor, originario de Tehuacán, quien hoy cumpliría cuatro años de fallecido.

En honor del primero, se inició un festival de teatro en la vecina ciudad de Atlixco, que termina esta semana y en el que participan grupos de la propia ciudad natal de don Héctor, de Puebla y de la ciudad de México.

En honor del segundo, del maestro Cruz, el padre Sergio Fuentes, irá a la ciudad de Tehuacán a celebrar una misa en honor del maestro universitario y escritor tehuacanero, mañana sábado a las 19 horas. El economista y maestro universitario también, Antonio Tenorio Adame, ha preparado otros actos para recordar a su colega Cruz Montalvo.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo OPINIÒN por INTOLERANCIA

TOP

NOTA23: Después del 5-V-1862 ―La bandera francesa se ha retirado dos veces en este siglo IXX al tornar las legiones de Napoleón el Grande entre las densas brumas del desierto de la Rusia, y en México después de la jornada del 5 de mayo de 1862.

El parte ya ha sido difundido antes: "Mayo 5 de 1862. — Puebla, a las cinco y cuarenta y nueve minutos de la tarde. — Ciudadano ministro de la Guerra. — Las armas del Supremo Gobierno se han cu-bierto de gloria: el enemigo ha he-cho esfuerzos supremos para apoderarse del cerro de Guadalupe, que atacó por el Oriente, a izquierda y derecha durante tres horas; fue re-chazado tres veces en completa dis-persión, y en este momento está for-mando su batalla fuerte de cuatro mil y pico de hombres, frente al cerro, fuera de tiro. Calculo la pér-dida del enemigo, que llegó hasta los fosos de Guadalupe en su ata-que, en seiscientos a setecientos hombres; cuatrocientos habremos tenido nosotros. — Sírvase usted dar cuenta de todo al ciudadano Presidente. — Zaragoza."

El día 6 después de la victoria liberal, Zaragoza por su lado y Laurencez por el suyo revistan a sus tropas. Unos y otros cuerpos guerreros han sufrido pérdidas. Ello impide en la lógica bélica que los franceses repitan el ataque, y que los mexicanos no pretendan con sus diezmados cuerpos de combatientes novos, ―consumar la obra del día anterior‖, pues sería una locura propia de jóvenes a los cuales la violencia predomina sobre el raciocinio.

Laurencez está en el cerro del Tepotzuchitl, fortificado temporalmente rodeado de sus cañones.

Zaragoza con su tropa en una línea al pie de los cerros.

Cuando los liberales retan a los franceses. Estos les contestan con artillería.

Fecha: 13 de Mayo El 8-V-1862 sigue el ejercito republicano formado para el combate frente al invasor; el cual a las 3 de la tarde enfila dos columnas de infantería hacia el camino de Amozoc en retirada, Zaragoza previendo un movimiento de distracción, avanza sus guerrillas, que son recibidas con metralla.

A las 4 con 3 minutos los equipos móviles, la tropa, los cañones, en convoy ya van hacia Amozoc, dejando protección necesaria – llegado el caso-, en Amalucan, en el Tepotzuchitl, y en la Hacienda de los Álamos.

La caballería francesa va a la cabeza de la columna, cien cazadores de África a caballo protegen a la artillería. Cierran la marcha los magníficos guerreros del 99 de línea.

Después vendría a modo el ―que las cosas son como son y no como deben ser‖ Traiciones, deslealtades, mentiras, promesas, un gobierno imperial de opereta, la derrota temporal de la República, el ocaso europeo de Napoleón el pequeño. El fusilamiento de Max en su papel de emperador.

El 4 de diciembre de ese año, bajo repiques, dianas, salvas de artillería, con el escándalo de la cohetería, Juárez repartirá las medallas que el Congreso de la Unión otorgó a los héroes del 5-V-1862.

Juárez dijo un discurso: "¡Soldados! Vengo a saludaros en nombre de la patria que tan glo-riosamente habéis servido; vengo a felicitaros por la espléndida victo-ria que lograsteis contra los enemi-gos de la independencia nacional: vengo, en fin, a condecoraros con las insignias que la República os ofrece para premiar vuestro valor y vuestras grandes virtudes.

"Disputando el paso al enemigo en las Cumbres de Acultzingo y defen-diendo esta hermosa ciudad, habéis excitado la gratitud y la admiración del país entero, cuyo nombre habéis levantado a la vista de todas las naciones.

Fecha: 13 de Mayo ‖El 5 de mayo erais pocos, y sin embargo, quebrantasteis la soberbia de tropas vencedoras en batallas de alta nombradía. Después han venido de toda nuestra tierra millares de guerreros, dignos de vosotros, y uni-dos, alcanzaréis nuevos laureles y haréis inmortal el ejército de Orien-te. ‖Soldados llevad con noble orgu­llo sobre vuestros pechos valerosos las medallas que hoy recibís y que os recordarán a un tiempo vuestros ilustres hechos y la grande y buena patria que debéis salvar a todo trance. ‖Vencedores del 5 de mayo, de­fensores todos de la independencia nacional, un enemigo injusto nos trae la guerra y avanza ya sobre nos-otros, porque nos cree débiles y de-gradados: aprestaos al combate y probad al orgulloso invasor que México vive, que México no sucum-birá al capricho de ningún podero-so; porque defiende la causa de la justicia, de la civilización y de la humanidad, y porque cuenta con hijos leales y valientes como vos-otros. ‖Soldados de Zaragoza, vosotros no empañaréis la gloria que a sus órdenes alcanzasteis, tenéis su ejem-plo que os alentará en el combate, y tenéis al frente al vencedor de Si-lao y de Calpulalpam que os conducirá a la victoria. ‖Soldados

¡Viva la independen­cia!"

Si el lenguaje le sorprende a usted, era el apropiado para los días de la palabra y del honor empeñados, avales de actos de dignidad, de honradez y de patriotismo.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo PRIMERA COLUMNA por LA OPINIÓN

TOP

NOTA24: * El debate, mejor de lo que se esperaba + Morena, un fiasco + Lamentable su desempeño La verdad es que el debate sí cumplió con las expectativas que se tenían sobre los señalamientos hacia unos y otros sin caer en las ―descalificaciones y los insultos‖ que podrían haberles cerrado el micrófono. Y no hubo tal, por la presión que se ejerció en las redes sociales y en los medios de comunicación, a quienes por cierto acusaron en el IEE de distorsionar esa regla que, al final, no se llevó a cabo.

Blanca Alcalá decidida y resuelta a defenderse de lo que se ha dicho en su contra en la campaña, pero también a señalar los puntos débiles de los gobiernos, lo mismo que Roxana Luna y Ana Teresa Aranda que estuvo en su mejor papel: el de la oposición, el de la crítica, el del señalamiento, ese ha sido siempre su mejor área de desempeño a lo largo de su vida política. No más, sin propuesta clara, como lo decía Tony, pero eso no hizo falta, su papel es otro y es el momento de la revancha a todo lo que considera las afrentas en su contra.

No se callaron nada y de plano lo dijeron ahí, todo lo que se ha expresado en campañas y Tony Gali, siempre a la altura, con señalamientos que incluso hacía con cuidado y no porque dudara de lo que decía, sino porque el estilo de Tony no es el del ataque y mucho menos hacia las mujeres. Es un caballero y así quedó demostrado. Supo quitarse todos los golpes y salió muy bien librado.

A Blanca Alcalá se le vio mucho mejor que en el anterior debate ante los empresarios más segura, más decidida, con arrojo a lo que iba. Sabe que este era el momento de ir por todo.

De plano que al ver una vez más la actuación de Abraham Quiroz, se puede confirmar que Morena perdió una gran oportunidad de lanzar un candidato

Fecha: 13 de Mayo competitivo, con la facilidad de comunicar el mensaje donde ha tenido que intervenir el propio Andrés Manuel López Obrador. Definitivamente ni supieron aprovechar y capitalizar la gran ventaja que tenían en Puebla, al menos en la pasada elección federal, donde El Peje ganó la capital del Estado.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo OPINIÓN por ALFONSO GONZÁLEZ

TOP

NOTA25: Quién ganó y quién perdió el debate Si el pasado ultra panista, foxista y calderonista de Ana Teresa Aranda Orozco, candidata ―independiente‖ a la gubernatura de Puebla, a la famosa mini, no la persiguiera y no estuviera anclado a su persona todo el tiempo, sin duda ella hubiese ganado el debate organizado por el Instituto Electoral de Estado (IEE).

Si no se hubiese dedicado a dar golpe tras golpe y a jugar el juego del ―todas contra Gali‖, no hay duda que se habría llevado la noche del debate.

Si hubiese cuidado poco más su imagen y privilegiado sus propuestas por encima de los ataques contra el candidato puntero en las encuestas, insisto, ella habría sido la triunfadora en el famoso debate.

Sin embargo, todo eso que la sigue evidenciando cómo la candidata del rencor y la venganza, junto con sus pocas posibilidades reales de ganar la elección del próximo 5 de junio, la dejan fuera de la competencia en la que están metidos de lleno Tony Gali y Blanca Alcalá Ruiz, candidatos aliancistas del PAN y del PRI, respectivamente.

El debate, señores y señoras, desde mi perspectiva y conclusión, lo sorteó de la mejor forma el candidato que lleva la delantera en la competencia, Tony Gali, por el simple hecho de que no hubo mayores sorpresas en su contra.

Así es.

Las tres candidatas perdieron su oportunidad de oro de propinarle a Gali un golpe que lo pudiera tumbar, o al menos hecho tambalear, de la delantera.

Es decir, Blanca lo tuvo en bandeja de plata y lo dejó ir vivo.

Fecha: 13 de Mayo Ana Tere, por más que haga lo que pueda ni le alcanzan los números para ganar, ni siquiera para empatar, ni mucho menos le ha podido comprobar nada de todo lo que se le acusa al abanderado panista con documentos, por lo que también se fue en blanco.

Sus cañonazos, hay que decirlo, han sido al aire.

Insisto, que lástima que su pasado panista y de funcionaria federal, postulada por un partido, la tengan encasillada como una política más que desea engañar por un hueso con el disfraz de independiente.

A estas alturas de la contienda electoral, cada vez parece más difícil que la tendencia y las preferencias en las encuestas pudieran modificar el resultado que ya se perfila, el posible triunfo del PAN y de Gali.

La guerra electoral por la mini, es más que evidente, es entre Tony y Blanca.

En ese sentido, habrá que decir que en el debate por lo tanto fueron dos los candidatos que más lucieron, quienes cuentan con las mejores propuestas.

Y qué lástima que en el debate se haya notado un argot, pactado presuntamente, entre las tres candidatas mujeres Blanca Alcalá, Ana Teresa Aranda y Roxana Luna Porquillo, para tratar de avasallar al representante de la Coalición Sigamos Adelante.

Qué mal hizo Blanca en sólo invitar a sumarse a su gobierno a la Doña y a Roxana, eso genera mucha suspicacia sobre el supuesto entuerto que parece toda una realidad, además de que es una acción sexista.

A Blanca se le olvidó ilustrar, además, sus participaciones, sus propuestas y sus ataques.

Fecha: 13 de Mayo Sigue sin tocar dura y contundentemente a sus adversarios. Sin pruebas irrefutables y bien documentadas.

Blanca ni brilló ni hizo sombra en el debate.

Tony Gali ni se despeinó porque se defendió mejor, aunque no haya hecho tampoco gran cosa para dar un plus en el evento.

Con lo que sí les metió un golazo a sus adversarias fue con su declaración 3 de 3.

A Blanca nadie le avisó que Gali ya la había concretado y cayó en la trampa de criticar algo que ya había realizado.

Eso sí, quienes francamente siguen decepcionando en la campaña y en todo el proceso electoral que se avecina, son Roxana Luna y Abraham Quiroz Palacios, candidatos del PRD y de Morena, respectivamente.

Roxana es una muy mala representante de la izquierda, del PRD y del partido que intenta impulsar Agustín Basave, líder nacional del sol azteca.

No brilla, ni polemiza, ni se mete a la medula y al corazón revolucionario de los poblanos.

En el debate, trastabilló, tartamudeó, se puso muy nerviosa; no cuidó ni su imagen, ni fue prudente, ni inteligente, al momento de atacar.

Sin el menor de los rubores se dedicó a hacer el juego a sus otras dos compañeras candidatas, quienes llevaban como principal objetivo la figura de Tony Gali.

La candidata amarilla carece de propuestas reales, viables y creíbles.

Roxana Luna fue una de las grandes perdedoras del debate.

Fecha: 13 de Mayo Y lo mismo sucede con Abraham Quiroz, el candidato de Morena y de AMLO. El abuelito, el catedrático, Abraham no tiene nada que hacer en la política; será muy honrado y decente pero ni buen orador, ni lector, ni mucho menos es una figura que levante el ánimo a la gente.

Lo bueno del debate organizado por el IEE fue que al final sí hubo propuestas, intercambio de ideas, réplica y contrarréplica, y ni se coartó la libertad de expresión de nadie, ni hubo favoritismo para nadie.

Lo malo y lo asqueroso del debate fue el golpeteo y la guerra sucia, mientras que la gran decepción sólo fue una, el maestro Abraham Quiroz.

Es cuanto.

TOP HOJA1 HOJA2 HOJA3 HOJA4 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 13 de Mayo CONTRASTES por CARLOS GÓMEZ

TOP

NOTA26: Marín y Moreno Valle, dueños del #DebatePuebla Mario Marín Torres y Rafael Moreno Valle fueron aludidos, mencionados, criticados, cuestionados y cuatro de los cinco participantes en el debate de ayer centraron su discurso en ellos y con eso los convirtieron en los dueños del evento. ¿Regresar a los tiempos de Mario Marín? ¿Seguir con el modelo de gobierno de Moreno Valle?

Ese fue el cuestionamiento unánime.

Tony Gali fue claro y contundente al señalar a Mario Marín como el ―padrino‖ y ―coordinador‖ de la campaña de la candidata del PRI, Blanca Alcalá Ruiz.

Y la respuesta fue contundente por parte de Blanca Alcalá, Ana Teresa Aranda y Roxana Luna al cuestionar el verdadero objetivo del proyecto de Tony Gali es dar impunidad a Rafael Moreno Valle y respaldar su proyecto presidencial rumbo al 2018.

La candidata más clara fue Roxana Luna al sentenciar que mandará a la cárcel a los actuales funcionarios estatales que se enriquecieron con recursos públicos.

Y Blanca Alcalá advirtió que la ―pasarán muy mal‖ todos aquellos funcionarios que han malversado recursos.

En tanto que Ana Teresa Aranda lució en sus críticas, cuestionamientos, preguntas y señalamientos precisos contra Rafael Moreno Valle y Tony Gali.

Nadie se salió del guión previsto.

Fecha: 13 de Mayo Es más, hasta hubo tiempo por parte de tres de los cinco candidatos (Ana Teresa Aranda, Roxana Luna y Abraham Quiroz) para criticar el papel desempeñado por parte de los consejeros del Instituto Electoral del Estado.

Se debe destacar que no hubo la censura por la presión mediática de los días recientes y se permitió a todos los cuestionamientos y señalamientos esperados.

Si se analiza la participación de cada uno de los candidatos se puede resumir en las siguientes líneas: Tony Gali iba muy bien preparado al debate, no sólo en su discurso, si no en las gráficas presentadas y en las fotografías presentadas de Mario Marín con Blanca Alcalá.

Respondió en el momento en que debía y apostó más a la propuesta.

Su mejor momento del debate fue cuando reveló que ayer presentó su declaración #3de3 y prácticamente dejó callada a la candidata del PRI. Blanca Alcalá hizo un esfuerzo interesante por acorralar a Tony Gali pero le faltó la contundencia de gráficas o de fotografías de Tony Gali con Rafael Moreno Valle.

La candidata sabía que era su última oportunidad por demostrar que no era tibia y lo logró.

Ana Teresa Aranda fue, una vez más, la mejor de este encuentro.

Fue clara, precisa en sus cuestionamientos, atacó con elegancia y rigor a Tony Gali.

Roxana Luna tuvo momentos destacados en el debate, aunque el nerviosismo la traicionó en repetidas ocasiones y provocó un permanente tartamudeo y eso cortaba sus ideas.

Fecha: 13 de Mayo Demostró que tiene un futuro político interesante pero no dio lo que se espera de ella en la presente campaña.

Abraham Quiroz volvió a decepcionar a todos.

Ajeno al ritmo del debate, sin críticas claras, sin propuestas precisas.

Por último se debe señalar que hubo un fracaso electrónico del debate porque en los mejores momentos del debate no se registraron más de 250 personas viendo el debate a través de la plataforma de Youtube.

Está claro que el debate no modificará las actuales tendencias electorales pero fue un buen ejercicio democrático.

Ahora queda a los candidatos cerrar con todo y apostar todo al 5 de junio.

TOP

HOJA1

HOJA2

HOJA3

HOJA4