Fecha: 26 de Abril MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. DIEGO VALADÉS SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 26 de Abril
MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN
N1: Ciencia no, prejuicio sí
TOP
Si la duda (Descartes dixit) es el principio del conocimiento, el GIEI merece un sincero reconocimiento del gobierno de Peña Nieto por poner en entredicho afirmaciones clave de la investigación oficial del caso Iguala, en particular sobre el basurero de Cocula. Al saber que no habría un tercer periodo de colaboración con las indagaciones (el segundo y último plazo vence el próximo sábado), opiné que la mejor aportación de los expertos independientes fue (¡vaya paradoja!) descalificar ese muladar como sitio de quema de normalistas, lo cual condujo a lo único lógico: la realización de un tercer peritaje altamente calificado que despejara la incógnita. Por haberlo hecho un equipo en el que participaron, junto con otros cuatro especialistas, la vaca sagrada del mundo en materia de quema de cuerpos humanos (John DeHaan) y el perito de confianza del GIEI (José Luis Torero), quedo pasmado por la fulminante descalificación que los expertos de la CIDH hicieron del informe preliminar que confirmó la hipótesis de la quema de restos humanos en el basurero. Dinamitaron su mayor éxito, pues.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: ¿Qué partido se robó el padrón?
TOP ¡Qué sería del humo sin cortina…! . Florestán
Un investigador estadunidense de seguridad en internet, Chris Vickery, descubrió que habían robado el padrón electoral de México y subido a un servidor de Amazon, accesible a todos. El especialista detectó que el pasado 14 de abril, más de 90 millones de registros de votantes mexicanos estuvieron al alcance de quien quiso utilizarlos, bajarlos, copiarlos, dato que incluye nombre, apellidos paterno y materno, clave electoral, fecha y lugar de nacimiento, sexo, ocupación, dirección con calle, número, colonia, código postal, tiempo de residencia, entidad, distrito, municipio, sección, localidad, manzana, número de emisión de credencial de elector y fecha de inscripción. En un artículo que Vickery publicó en el blog MacKeeper, escribió: En mis manos está algo peligroso. Es la prueba de que alguien movió datos confidenciales del gobierno, fuera de México, hacia Estados Unidos. Se trata de un disco duro con 93.4 millones de registros de votantes descargados. Esta información fue compartida por el investigador con los gobiernos de Estados Unidos y de México, a través de la embajada en Washington y llegó al conocimiento del Instituto Nacional Electoral (INE).Ayer, el consejero presidente de la Comisión del Registro Federal de Electores, Enrique Andrade González, me confirmó todo. Explicó que la Lista Nominal de Electores corresponde a la de las elecciones del año pasado, que el 15 de febrero de 2015 fueron entregadas a los partidos políticos para que hicieran sus observaciones.
Fecha: 26 de Abril Andrade me confirmó que cada copia tiene huella, es decir, cada versión del listado entregada a cada partido, tiene marcas únicas para cada uno, como errores de dedo en letras y cifras para poder detectar, en caso de mal uso, en este caso de la filtración, quién fue el autor. En el INE, al revisar la versión robada y subida, los especialistas detectaron al partido que lo hizo, como en 2012 ocurrió con Movimiento Ciudadano, por lo que fue multado con 70 millones de pesos, que aún pelea el tribunal. La PGR, a través de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, ya fue notificada, por lo que abrió una averiguación previa por este hecho que la ley califica de criminal. La pregunta es, ¿qué partido cree usted que haya filtrado el padrón? Ya nos dirán lo que saben, y hoy todos los sospechosos niegan. RETALES 1. “HOOLIGAN”. Un senador de la República, el priista Félix González, ex gobernador de Quintana Roo, aparece en un video arrancando propaganda del candidato de la alianza PRDPAN, Carlos Joaquín; 2. “OMNIPRESENCIA”. Hasta en los spots de los candidatos del PAN a la asamblea constituyente de la Ciudad de México aparece Ricardo Anaya. No deja uno; y 3. CONFIRMACIÓN. Hoy será el primer evento presidencial que David Penchyna encabece como director del Infonavit: la clausura de la asamblea general 112.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: El fraude del nuevo peritaje en el basurero de Cocula
TOP
En septiembre del año pasado, el peritaje de dinámica de fuego de JoséTorero puso de cabeza al gobierno mexicano cuando afirmó: “Es imposible establecer si los fuegos ocurridos en el basurero municipal de Cocula fueron de dimensiones suficientes para la incineración de uno o más cuerpos, pero no hay ninguna evidencia que indique la presencia de un fuego de la magnitud de una pira para la cremación de inclusive un solo cuerpo”. La solución fue la formación de un panel internacional de seis expertos. En febrero, el Equipo Argentino de Antropología Forense entregó su informe que incluyó un peritaje sobre fuego hecho por los expertos Greg Olson y Bryan Fisher. La conclusión fue que “la evidencia biológica y no biológica recuperada en el basurero de Cocula no respalda la hipótesis de que hubo un fuego de la magnitud requerida y de la duración informada en la madrugada del 27 de septiembre del 2014 que habría arrojado como resultado la incineración en masa de los 43 estudiantes desaparecidos”. El nuevo panel internacional de expertos recibió en febrero todos los materiales. En marzo se reunieron con los peritos de las PGR y el equipo argentino y fueron al basurero. La primera vez Torero fue 20 minutos, ahora estuvieron dos horas. Veinte días después entregaron nueve cuartillas de las cuales seis son formalismos y tres son resultados preliminares. El panel repitió lo que los otros habían dicho, que ha habido varios incendios a lo largo del tiempo pero: “La duración y fechas de los fuegos no pudo ser establecida con la evidencia física disponible”.
Fecha: 26 de Abril No sabemos la fecha de los fuegos, pero ¿podríamos saber si es posible que fueran los 43? “Podemos hipotetizar acerca de las condiciones, cantidades de combustible, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de 43 cuerpos como lo indican las declaraciones, pero solo una prueba a escala completa podrá confirmar o derribar cualquier hipótesis desarrollada a partir de las declaraciones. Los factores desconocidos son lo que las condiciones necesarias (sic) para la destrucción total de 43 cuerpos por un periodo de 16 horas”. Tampoco tenemos respuesta. ¿Qué se necesita? Más estudios. Pero su contrato ya está terminado y pagado, en dólares, por hora de servicio. La PGR no parece querer hacer los nuevos estudios. Se me hace que nos vieron la cara esos seis. Y no fue barato
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I.¿Se atreverá? En el Instituto Nacional Electoral ya tienen la “huella digital” de la copia del padrón electoral filtrada o vendida a la empresa Amazon, líder mundial de ventas por internet. ¿Se atreverá el presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, a divulgar el nombre del partido que recibió esa versión? Ya dijo que habrá severidad. Es de esperarse que la sanción no se convierta en moneda de cambio para negociar nada, ni siquiera la maltrecha credibilidad del instituto. La exposición pública de una base de datos con más de 93 millones de mexicanos no es un chiste. II.Paso firme. Se sostiene el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, en la decisión de meter orden al magisterio disidente. Ayer lo volvió a decir: se descontará el día o se separará del servicio a los maestros que atiendan el paro convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Sin duda, el joven funcionario está convencido de que en la SEP falta orden y liderazgo. De paso, se ha convertido ya en una piedra incómoda del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien se resiste a encararlo abiertamente. III.Acapulco, fuego y armas. Todo el mundo sabe que la delincuencia se ha desatado en Guerrero desde hace mucho tiempo. ¿Qué sigue ahora? ¿Que el puerto sea sitiado con tanquetas, helicópteros y lanchas torpederas?, ¿aplicar el toque de queda e ir peinando casa por casa?, ¿controlar el suministro de agua y luz a cambio de que delaten a sus familiares criminales? Héctor Astudillo, el gobernador, quiere que se hable bien de Guerrero, pero la situación ya se le salió de control. Mientras, los visitantes no volverán hasta que haya una verdadera disminución de la delincuencia. Bien lo alertaba hace unas semanas el gobierno de EU lanzando un Warning a sus ciudadanos para que no visitaran el puerto. ¿Algo saben o sabían que nosotros no?
Fecha: 26 de Abril IV.Guerrero arde… Y, en ese sentido, 250 padres de familia y normalistas de Ayotzinapa, apoyados por comisiones de planteles de la FECSM, arribaron ayer al exterior del Congreso del Estado, venían procedentes de Tixtla, iban a bordo de siete autobuses, llegando comenzaron a pegar carteles en demanda de la permanencia en México del GIEI, iban embozados. Previamente en el distribuidor vial del punto conocido como Tierras Prietas, 150 policías estatales con equipo antimotín revisaron los maleteros de las unidades, para evitar mayores problemas, pero cuál fue su sorpresa, dentro iban corresponsales extranjeros acompañando a los estudiantes, venían encajuelados, escondidos, obviamente, eso provocó tensión y suspicacia para muchos. ¿Cuál era la intención? V.Osorio Chong despunta. La sucesión presidencial dentro del PRI comenzó. Pese a que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, asegura que no es tiempo de pensar en 2018, la encuesta nacional BGC-Excélsior lo sitúa, en este momento, con 14% de las preferencias, en una posición preferencial entre siete prospectos. Difícil que Osorio Chong no atienda los sondeos, suena y fuerte entre los electores como una opción, sí, superando a la panista Margarita Zavala y con mejor panorama que Luis Videgaray, Eruviel Ávila o Aurelio Nuño. Así las cosas, se empieza a marcar el terreno, aunque pronto, ya AMLO, con la bandera de Morena, empieza a perder fuerza. Vendrán descalificaciones, pero López Obrador no debe olvidar que, a nivel nacional, el PRI es el partido más respaldado para la elección presidencial, con 35% de preferencias efectivas, seguido por el PAN, 26%; el PRD, 14%, y Morena, 11 por ciento.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: La guerra del Golfo, en su apogeo
TOP
Falta poco más de un mes para los comicios del 5 de junio y lo que resulta más llamativo es que hasta ahora no pasa nada. Las campañas no han alcanzado, salvo la de Veracruz, ni siquiera a los medios nacionales que, en general, se acercan poco a lo que realmente está sucediendo en los estados. Hay comicios tan cerrados como se esperaba, Oaxaca y Tamaulipas, otros aparentemente menos, Chihuahua o Durango, aunque estarán muy disputados. Hay unos donde se asegura que hay competencia, como Quintana Roo, pero donde la ventaja del Partido Revolucionario Institucional es manifiesta: Mauricio Góngora rebasa a Carlos Joaquín en diez puntos en la más conservadora de las encuestas, y en Zacatecas, donde el priista Alejandro Tello, también, lleva amplia ventaja a sus contendientes, más aun con el regreso de David Monreal. En Sinaloa, el PRI no tendrá problemas como tampoco los tendrá el Partido Acción Nacional de Tony Galli en Puebla. Pero el verdadero laboratorio es Veracruz. Nada está decidido en ese estado y pensar que el PRI pueda abandonar uno de los tres estados más poderosos del país, con un enorme padrón electoral es ilusorio. En Veracruz cada encuesta parece manejar cifras propias y eso las hace poco creíbles a todas. De lo que no cabe duda es que los Yunes, Miguel y Héctor, pelearán hasta el último minuto el estado. Miguel Ángel Yunes Linares que estaba adelante, supuestamente, en las encuestas, ha sufrido un durísimo golpeteo en los últimos días: los Papeles de Panamá, la escucha telefónica con su hijo Omar sobre la compra de una propiedad en Nueva York, la resucitada denuncia del libro de Lydia Cacho (que ni entonces ni ahora, en el caso de Yunes, me parece creíble) y, sobre todo, la ofensiva de Andrés Manuel López Obrador, que lo ha señalado como enemigo por encima del candidato priista, han afectado la candidatura de Yunes Linares, que ha tenido arrebatos y pérdida de
Fecha: 26 de Abril formas que demuestran la tensión que le ha generado ese golpeteo. Pero Yunes Linares es un hombre que tampoco está manco y que ha encabezado el ataque contra su primo Héctor identificándolo con el gobernador Javier Duarte. Héctor al inicio de su campaña cayó en la trampa de seguir, también, esa línea que paradójicamente fue lo que fortaleció en su momento a Yunes Linares. El caso López Obrador es algo que se viene repitiendo en casi todas las entidades donde el Partido de la Revolución Democrática o una alianza PAN-PRD se presenta como opción real como en Oaxaca o en Veracruz. En todos esos casos, Morena concentra sus ataques en la alianza e implícitamente termina apoyando al PRI. En ningún lugar ello es más claro que en Veracruz: la incorporación de Pedro Arturo López Obrador al equipo de campaña de Héctor Yunes Landa parece algo más que un mensaje. Las declaraciones de Andrés Manuel sobre Miguel Ángel son explícitas. Lo cierto es que cuanto más crecen los candidatos de Morena, que no están aún en condiciones de ganar ningún estado, pero sí de posicionar a AMLO para el 18, le quitan votos a la alianza PAN-PRD y eso beneficia al Partido Revolucionario Institucional, que manteniendo su piso electoral puede ganar los comicios. No hay que pensar tampoco que esa alianza tácita es un acuerdo explícito. Es como aquel pacto Hitler-Stalin antes del inicio de la Segunda Guerra: los dos saben que serán, más adelante, los verdaderos rivales, saben que son enemigos jurados, pero están utilizando ese acuerdo tácito para ganar tiempo, posiciones y fortalecerse de cara a la verdadera batalla que para ambos está fijada en el 2018. Para Morena, el objetivo es ser la segunda o tercera fuerza política nacional, y el fin personal de López Obrador es tratar de que la campaña de 2018 sea entre dos: entre quien surja del Partido Revolucionario Institucional y él mismo. Me temo que, como buen machista, está subestimando a Margarita Zavala. Mientras tanto, ambos, PRI y Morena, tratarán de sacar ventaja de la situación y hasta ahora lo han logrado. Nada está definido en Veracruz. Pese a todo el priismo en Veracruz sigue siendo una estructura poderosa y articulada y le han surgido aliados inesperados. La alianza
Fecha: 26 de Abril PAN-PRD tampoco es débil a pesar de los golpes recibidos en estos días. La guerra en el Golfo apenas comienza, nadie se ha dado por vencido. MUJERES 63 de cada cien mujeres han sufrido algún episodio de violencia, 47 por ciento han sido agredida por su pareja, 32 por ciento ha sufrido violencia sexual. Pero esa violencia sexista se demuestra, también, en muchos otros ámbitos. Cuatro ejemplos: la detención ilegal y extorsión a que dos agentes federales sometieron a un grupo de muchachas extranjeras argumentando una investigación sobre “trata de personas”; el caso de la joven Giselle descalificada como candidata en Zacatecas, por haber sido edecán; la maestra Clarissa, una apreciada maestra, despedida del Cumbres de Hermosillo por haber sido mostrada bailando, durante sus vacaciones en Los Cabos, en una fiesta de springbreakers. Y ese programa, Master Troll, hayan ellos agredido o no a Andrea Noel, sencillamente infame.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
REFORMA Por
JORGE ALCOCER V.
N6: Un tipo en Texas
TOP
Chris Vickery es un empleado de MacKeeper, empresa de seguridad informática ubicada en Texas; fue Chris quien se topó en la nube de Amazon con el listado nominal de electores de México con los nombres, direcciones, fechas de nacimiento y otros datos de identidad de cada ciudadano mexicano inscrito en el Registro Federal de Electores (RFE) del INE. Lo que narró quien se describe a sí mismo como "solo un tipo en Texas" (Reforma, 22/04/16) es algo insólito, ya que esa información, conforme a las leyes de México, está protegida y debe ser salvaguardada de cualquier uso indebido por quien la recibe, procesa y utiliza, o sea por el Instituto Nacional Electoral (INE).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril Por
DIEGO VALADÉS
N7: Dos visiones del poder
TOP
Entre las grandes reflexiones sobre el poder figura la literatura trágica. En los poemas homéricos y en la dramaturgia de Esquilo, Sófocles y Eurípides, la tensión entre los dioses y los hombres representaba la esencia agonista del poder. En la propia Grecia se dio respuesta a la escenificación de los mitos y se buscó que la realidad respondiera a un modelo de organización propicio para la convivencia humana; se llamó democracia. Al paso de los siglos el poder como tragedia encontró en Shakespeare a un intérprete supremo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril Por
SERGIO SARMIENTO
N8: El GIEI y el Estado
TOP
"Gracias a ti he sabido que la verdad es sólo un cabo suelto de la mentira". Joaquín Sabina Ciudad de México– Debía haber sido un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, pero no era ni interdisciplinario ni estaba compuesto de expertos independientes. Cuatro de los cinco miembros del GIEI eran abogados: Alejandro Valencia, Ángela Buitrago, Claudia Paz y Paz y Francisco Cox, todos activistas de derechos humanos. El quinto, un doctor en psicología, Carlos Beristáin, era también activista en esta causa. ¿Los descalificaba esto para ser coadyuvantes de la Procuraduría General de la República? No, pero no era el grupo que habría ayudado realmente a resolver las muchas dudas sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014. El GIEI buscó fundamentalmente comprobar la tesis del “movimiento de Ayotzinapa”, un grupo político que existe mucho antes de los acontecimientos de Iguala, y que se resume en tres palabras: “Fue el Estado”. Los activistas no se refieren, por supuesto, al estado de Guerrero, que encabezaba entonces Ángel Aguirre, o al municipio de Iguala, de José Luis Abarca, sino al Estado federal. Supongo que esta tesis imagina a un presidente de la República que un sábado por la noche dio la orden desde los Pinos por razones misteriosas de secuestrar a un grupo de normalistas y ocultarlos en un cartel militar. La posible quema de los cuerpos de los normalistas en el basurero municipal de Cocula ha sido siempre un irritante para esta hipótesis. El primero en decir que esto había ocurrido fue el padre Alejandro Solalinde, un crítico severo del gobierno, quien narró cómo los muchachos fueron colocados en “varias fosas”, algunos todavía vivos.
Fecha: 26 de Abril “Fueron poniendo leños, maderas, tablas. Luego les echaron diésel y los quemaron”. Los líderes de Ayotzinapa, sin embargo, descalificaron a Solalinde. “Ellos me dijeron, me informaron, que ya tienen sus voceros”. La quema de los cuerpos fue confirmada por algunos de los detenidos. Los restos de uno de los normalistas fueron identificados en un costal que presuntamente había sido extraído del basurero de Cocula. Los restos de otro tuvieron una identificación parcial en pruebas de ADN. ¿Demuestra esto que los 43 fueron quemados en Cocula? No, pero sugiere que cuando menos algunos sí lo fueron. El GIEI ha tratado de desacreditar la posibilidad del fuego, pese a que dos peritajes dicen que sí tuvo lugar. La forma en que se dispuso de los cuerpos, sin embargo, parece relativamente poco importante. Lo relevante es saber si los normalistas fueron secuestrados en Iguala por policías y ejecutados en Cocula por miembros de Guerreros Unidos. ¿Participaron efectivos de la Policía Federal o del Ejército en el operativo contra los normalistas? Hasta ahora no he visto pruebas, pero hay indicios que obligan a estudiar la posibilidad. Un trabajo realmente independiente del GIEI quizá nos hubiera permitido saber si existió esta colusión, pero la simple afirmación de que hubo una eficaz coordinación en el operativo contra los normalistas no prueba la supuesta participación de las fuerzas federales. Si el propósito del GIEI era arrojar dudas sobre el Estado mexicano, el éxito ha sido total. Las entrevistas al New York Times y el artículo del New Yorker han juzgado ya y condenado al Gobierno federal. Tanto Aministía Internacional como Human Rights Watch le han dado la razón al GIEI. En el mundo hay pocas dudas hoy de que “Fue el Estado”. Pero si lo que queremos es saber realmente qué ocurrió esa noche en Iguala y en Cocula, las dudas permanecen. Quizá sería bueno contratar a un nuevo grupo coadyuvante, pero esta vez sí interdisciplinario y de expertos independientes.
Fecha: 26 de Abril Néstor de Buen Con frecuencia estuve en desacuerdo con sus puntos de vista, como en la defensa que hizo del líder minero Napoleón Gómez Urrutia, pero Néstor de Buen fue a mi juicio un abogado honesto y comprometido con sus ideas. Al morir ayer era uno de los últimos representantes de un exilio español que marcó a México.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
A SÓLO cinco días de que concluya el periodo ordinario de sesiones, el paquete de reformas para crear el Sistema Nacional Anticorrupción aún respira. EL PASADO fin de semana se dio una reunión lejos de los reflectores entre representantes de los organismos civiles que empujan el tema y varios senadores, entre ellos Raúl Cervantes (PRI) y Pablo Escudero (PVEM). EL DATO resulta relevante porque los impulsores de la lucha anticorrupción llevan como insignia la Ley 3 de 3, a la cual ha opuesto serias objeciones el senador verde.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Ayotzinapa: campaña mediática
TOP
El sábado pasado, en la esquina superior derecha de la primera plana del diario The New York Times, apareció a dos columnas una información muy negativa para el gobierno mexicano. Titulada “Investigators Say Mexico Has Thwarted Efforts to Solve Students‟ Disappearance”, se refería ampliamente, como señalaba su cabezal, a la forma como dentro del gobierno mexicano habían frustrado los esfuerzos para resolver la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en Iguala en 2014. Pero una parte de ese largo despacho se refería a una campaña de desprestigio que había comenzado poco después de que refutara la versión oficial del crimen, sintetizada popularmente como “la verdad histórica”, presentada hace 16 meses por el entonces procurador general, Jesús Murillo Karam. El Times recordó los orígenes de esa campaña mediática, que comenzó en las tres primeras semanas de noviembre pasado, cuando se acusó a los miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, el GIEI, de malgastar el financiamiento del gobierno mexicano y de haber apoyado actos terroristas en el pasado. A lo que se refería el Times específicamente era a la denuncia de José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal en contra de la experta Claudia Paz y Paz, de quien dijo había sido militante “del grupo terrorista guatemalteco”, Ejército Guerrillero de los Pobres, y a la cadena sistemática de publicaciones en el diario La Razón, de la Ciudad de México. El 21 de noviembre, el GIEI se entrevistó con el subsecretario de Gobernación para Derechos Humanos, Roberto Campa, en cuya reunión uno de los expertos, Carlos Beristáin, le dijo que después de los ataques a Paz y Paz, la siguiente en la línea del desprestigio sería Ángela Buitrago, la cabeza más visible del GIEI. Campa, de
Fecha: 26 de Abril acuerdo con varios participantes, le respondió que no le hicieran caso a La Razón, que era un periódico que nadie leía. Después de ello, Buitrago fue sometida a una intensa campaña de desprestigio en prensa y radio que después continuó contra el propio Beristáin (en este espacio se publicaron dos columnas críticas de él, y una réplica a los textos). Los expertos han resentido las críticas en cascada, que casi nada de ello tiene que ver con su trabajo del Caso Ayotzinapa. Aunque para ellos ha sido difícil entender las entrelíneas de la prensa mexicana, dos expertos señalan que la línea conducente en esa campaña es una crítica a su “antimilitarismo”, que es lo que aprecian en el trasfondo de muchas de las descalificaciones. Aunque los miembros del GIEI ubican en el mismo lado a quienes los han atacado en los medios, el hecho que el resultado sea similar, tiene orígenes, probablemente, diferentes. El caso específico es el de el abogado Ortega, cuyos antecedentes ideológicos están en la extrema derecha de Jalisco, y sus relaciones de poder lo vinculan con el Ejército. Su hermano Alejandro fue el abogado defensor del general retirado Tomás Ángeles, cuando lo acusaron de tener nexos con el narcotráfico –salió libre por falta de pruebas–, y junto con el exsubsecretario de la Defensa se reunió en mayo de 2012 con otro general retirado, Arturo Acosta Chaparro, en la víspera de que lo asesinaran en un extraño incidente callejero en la Ciudad de México. Acosta Chaparro participó en la llamada guerra sucia de los 70 en la sierra de Guerrero, donde se vinculó al entonces gobernador electo Rubén Figueroa Figueroa, y a su hijo, posteriormente gobernador también, Rubén Figueroa Alcocer. La familia Figueroa es de Huitzuco, uno de los puntos señalados en las investigaciones del Caso Ayotzinapa, como uno de los sitios a donde llevaron un grupo de normalistas en 2014, y fue la promotora inicial en la política de José Luis Abarca, el alcalde de Iguala cuando se llevó a cabo el crimen. Los dos ejes de la campaña mediática se han establecido a partir de la coincidencia de los señalamientos en La Razón y de Ortega. “Hay sectores dentro del gobierno
Fecha: 26 de Abril que no quieren que se cuestionen ciertas cosas y por lo tanto hay un intento de reforzar la „verdad histórica‟”, le dijo Beristáin al Times. “Esos sectores dentro del gobierno nos veían como una amenaza y esto endureció su punto de vista hacia nosotros, lo que en la práctica refuerza la impunidad que detiene las cosas para que cambien las cosas en este país”. Reiteradamente el gobierno federal ha negado estar detrás de ninguna campaña mediática, pero se negó a firmar un comunicado conjunto para denunciarla. Minimizarlo tampoco llevó a nada. Sugerencias a altos funcionarios del gobierno federal para que frenaran la campaña, resultaron infructuosas en buena parte porque dentro de la propia administración hay halcones y palomas; es decir, una línea dura y una conciliadora. La línea dura se impuso, como en otros casos criminales de alto impacto, y a varios medios llegó información que, en ocasiones, ni siquiera había sido judicializada en la PGR. El Caso Ayotzinapa abrió una vena que no alcanzaron a ver en Los Pinos, donde habría que haber parado esta campaña, que rápidamente los alcanzaría en forma de denuncia mundial. La información del Times fue el colofón. Los organismos de derechos humanos en el mundo ya condenaron esta campaña, que es tema recurrente en la prensa internacional. Esto viene como si no tuviera el gobierno suficientes problemas de credibilidad.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Padrón electoral: ¡al ladrón! - IPN: ese movimiento es político - ¿Comisión de la verdad o de venganza?
TOP
Cinismo de los representantes de los partidos políticos en la sesión del Instituto Nacional Electoral al pretender trasladar a los consejeros la responsabilidad por la publicación del padrón en Amazon. Se dan aires de pureza, como si todas las “filtraciones”, o “centaveadas” del padrón electoral no hubieran sido hechas por los partidos políticos. Resulta que son los mismos que se dan aires de pureza. Y, como todos los pillos, ahora gritan descaradamente en el INE: ¡Al ladrón! ¡Al ladrón! POLÍTICA Ha dicho el director general del IPN Enrique Fernández Fassnacht que está dispuesto al diálogo con los dirigentes del movimiento estudiantil que ha paralizado casi todas las vocacionales. Él sí, pero habría que ver si los manipuladores del movimiento quieren dialogar o simplemente mantener el paro hasta que consigan sus fines políticos y satisfagan sus ambiciones de poder. Son grupos internos y externos del IPN que lo consideran botín político y buscan desde hace dos años hacerse del control completo del instituto.
Fecha: 26 de Abril VENGANZA El vocero de la Casa Blanca expresó la satisfacción de Washington por la tarea de los expertos del GIEI y confió que el gobierno mexicano atienda las recomendaciones para resolver el caso Iguala. Por eso no debemos sorprendernos que ya se dejen escuchar las voces de quienes consideran que, como no se resolverá, en 2019 hay que formar una “comisión de la verdad”, para fincar responsabilidades. El tufo de la propuesta, sin embargo, no parece tener el propósito de satisfacer a la justicia, menos la verdad, más bien satisfaría la sed de venganza que a tantos consume. NOTAS EN REMOLINO Aquí se dijo hace varias semanas. Ayer, a pesar de las mediáticas declaraciones de panistas y perredistas, el senador Alejandro Encinas sostuvo que, antes que aprobar una mala ley, prefiere que se posponga la discusión… Aunque afirmó que “México no será punching bag de la campaña política estadunidense”, el embajador en Washington Carlos Sada Solana afirma que procurará no inmiscuirse en el proceso político norteamericano… Algunos recaman que la comisión anticorrupción debe investigar las denuncias contra Miguel Ángel Yunes Linares. No sabemos si entre las facultades de Felipe Bravo Mena esté perseguir de oficios las denuncias o deba esperar a que sean presentadas oficialmente y documentadas… Con gran desparpajo, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, le dice a sus gobernados: “no sean gachos, si ven un bache, ¡tápenlo!”... En Chihuahua se afirma que cada día está más cerca la alianza del “independiente” José Luis Barraza a la candidatura del panista Javier Corral. Al parecer los “patrocinadores” de “El Chacho” ya no abrieron la escarcela y éste tiene problemas para pagarles a sus trabajadores de la campaña. ¡Dinero, maldito dinero!, dirá el chihuahuense…
Fecha: 26 de Abril Ahora, al cuatro para las doce, cuando está a punto de ser proclamada como ley la disciplina financiera, hay especialistas que advierten que podría politizarse, por la comisión bicameral del Congreso que vigilará su cumplimiento…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Sentencia contra Sanjuana - “Daño moral a Jesús Ortega - Violaciones al debido proceso - Asesinan a periodista en Taxco TOP El 23 de febrero del presente año, Martha Roselia Garibay Pérez, titular del juzgado 69 de lo civil en el Distrito Federal, condenó a la periodista Sanjuana Martínez Montemayor a pagar una indemnización al político Jesús Ortega Martínez, coordinador de la corriente perredista denominada Nueva Izquierda, mejor conocida como Los Chuchos, y a publicar en el portal Sin Embargo, con costo para la propia periodista, el fallo judicial en su contra. La juez Garibay Pérez sentenció en contra de la periodista al considerar que dos reportajes publicados por ésta en el portal dirigido por Jorge Zepeda Patterson habían causado daño moral a Ortega Martínez, dañando su prestigio y su carrera menoscabando su seguridad e integridad física, afectando sus sentimientos. Afectos creencias, decoro, honor, reputación, vida privada y la consideración que los demás tienen de él al publicarlos sin ninguna base de veracidad (se ha respetado la deficiente redacción original, contenida en la sentencia definitiva, que corresponde al expediente 876/2014). Los trabajos periodísticos que motivaron el litigio fueron titulados Consumidores de sexo comercial e Infierno en el Cadillac: sexo, poder y lágrimas (http://goo.gl/KCHKbh) y se publicaron, respectivamente, el 25 de noviembre y el 2 de diciembre de 2013 en el mencionado diario digital. En tales reportajes se hace referencia a Jesús Ortega Martínez como usuario de esos servicios sexuales, a partir de datos que la periodista tomó de la averiguación previa FDTP-TP 1/030/13-06, tramitada ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, y de videos
Fecha: 26 de Abril correlacionados, en uno de los cuales (https://goo.gl/JAAhdj) se escucha a Perla, una víctima de la explotación sexual practicada en la Ciudad de México y tolerada bajo entendimientos de corrupción por gobiernos delegacionales del Partido de la Revolución Democrática. Perla, con voz electrónicamente distorsionada en el video (distorsión realizada por la procuraduría capitalina en todos los videos contenidos en el expediente), aseguró que “un cliente que recuerdo muy bien su rostro, que yo no sabía quién era pero después investigué, porque me llamaba mucho la atención, porque una compañera me decía: „me lleva, me paga 10, 15 mil pesos‟, y yo no sabía quién era, hasta que me dijo: es el presidente del PRD. Entonces yo tuve esa inquietud de verlo, para ver quién era el presidente del PRD, y como iba una o dos veces por mes, o luego variaba, cada dos meses, dije: „A ver, ¿quién es?‟. Y, efectivamente, sí me di cuenta que, efectivamente, era el presidente del PRD, Jesús Ortega, o Arteaga. Él iba y siempre estaba…” Tal reproducción de un testimonio de evidente interés periodístico y social, en el contexto de una amplia denuncia de los graves padecimientos de muchas mujeres sometidas a explotación sexual y otros actos criminales en establecimientos comerciales en la Ciudad de México, generó el inicio de un proceso judicial por la vía civil que culminó con la sentencia condenatoria contra la periodista Sanjuana Martínez, quien ha sido reportera y corresponsal de Proceso y otros medios, y semanalmente publica en La Jornada documentados reportajes sobre lacerantes injusticias sociales, además de colaborar en el diario digital Sin embargo. Ha ganado varios premios periodísticos nacionales e internacionales y ha publicado varios libros, entre ellos, de manera destacada, denuncias sobre la pederastia clerical. Su persistente trabajo periodístico de denuncia le ha acarreado amenazas, hostigamiento, encarcelamiento por maniobras de una funcionaria en Nuevo León, y el ingreso a su domicilio de personas desconocidas que defecaron en una habitación y dejaron esparcidas prendas íntimas de ella en la propia casa, como una especie de amenaza de algún grupo con poder.
Fecha: 26 de Abril Sanjuana Martínez fue declarada culpable en rebeldía, por no haber interpuesto en su momento procesal los alegatos en su favor (en pro de Jesús Ortega acudieron a declarar Jesús Zambrano y María Elena Tapia Fonllem), pero la periodista asegura que no fue notificada de todos los pasos procesales y que el expediente en su contra no sólo se le negó, sino fue extraviado, de tal manera que no se cumplió con el debido proceso judicial. Su abogado, y litigantes de la organización Artículo 19, han encontrado diversas irregularidades, que a su entender atentan contra el ejercicio periodístico y la libertad de expresión. Una de las alternativas de defensa de la periodista podría ser la presentación de un recurso de amparo ante esa sentencia. Este 3 de mayo, al celebrarse un día del periodista, Sanjuana Martínez dará una conferencia de prensa en el Club de Periodistas, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, y diversas organizaciones del gremio, cívicas y defensoras de derechos humanos exigen que no se ejecute la condena y se reponga el proceso, que consideran viciado. En otro tema periodístico: por ahí de las 7 de la mañana de ayer, luego de haber dejado a sus hijos en la escuela, el periodista Francisco Pacheco Beltrán fue asesinado a balazos afuera de su casa, en Taxco, Guerrero. Fue un crítico constante de los abusos de poder en ese municipio, mal gobernado por el priísta Omar Jalil Flores Majul. Dirigía un semanario en el propio Taxco y presentaba notas y opiniones en un portal electrónico, además de ser corresponsal de El Sol de Acapulco y de la radiodifusora Capital Máxima, de Chilpancingo. Doce horas antes de ser ejecutado compartía en Internet imágenes e información sobre el más reciente episodio violento entre cárteles y policías federales en el conocido puerto. Su último tuit daba la liga de un Video de balaceras en #Acapulco en plena zona turística (http://goo.gl/6RVfOf). Minutos después de su asesinato debía haber entrado al aire en el noticiero Al instante, de la capital guerrerense, con una nota titulada Falsa alarma genera sicosis y aparatoso operativo policial en Taxco, según mencionó la Agencia Periodística de Investigación (API) de esa entidad (http://goo.gl/nJsfMZ).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------