Columnistas Nacionales Marzo 18

Fecha: 18 de Marzo MEDIOS

MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG

EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

REFORMA JUAN VILLOROR CARMEN ARISTEGUI F. SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR

EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO

EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA

LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting

Fecha: 18 de Marzo

MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN

N1: Chismes, patrañas y uso político

TOP

Ayer, dos senadores del PAN derraparon al tomar en serio las insidias que corren por el vecindario cibernético sobre un texto relativo a la Cruzada contra el Hambre que me fue cantado el lunes 7 y de cuya veracidad desconfié porque me pareció inverosímil. No obstante, lo publicamos al siguiente día en todas nuestras plataformas (sigue en milenio.com).

De Luis Fernando Salazar nunca he sabido nada, pero a Luisa María Calderón la he tratado lo suficiente como para que tengamos nuestrosrespectivos números de celular.

En conferencia de prensa, la senadora dijo: "Hay una investigación que deberíamos seguir de MILENIO; que nos lastima, además, porque hubo que pedirle a la gente que hizo esa investigación que se desdijera, y queremos mandarle un abrazo a quien no quiso desdecirse y prefirió renunciar a ese periódico porque no estaba dispuesto a decir lo que no era cierto...".

En vez de buscarme antes de hacerlo suyo (le llamé a mediodía para decirle que yo la he respetado), se fue con el chisme.

Lo de pedir "a la gente" que se desdijera es apenas una de las muchas patrañas propaladas...

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA

N2: Los vientos sucios sacuden a todos

TOP Veo más burros que flautas.

Florestán

Primero fueron los vientos extraordinarios de la semana pasada que, si bien provocaron una serie de accidentes, murieron cinco personas, tiraron más de 2 mil árboles y cientos de espectaculares, por dos días convirtieron a este Valle de México en la región más transparente del aire.

Pero el encanto se acabó el sábado, cuando por los altos niveles de ozono, la Comisión Ambiental de la Megalópolis (Came) decretó precontingencia ambiental.

Llegó el domingo y no mejoró y para el lunes empeoró a tal grado, que decretó, por primera vez en 14 años, una Contingencia Ambiental Fase Uno, por los elevadísimos índices de ozono que por la tarde se agravaron.

De acuerdo al protocolo, el martes tenían que dejar de circular los automóviles con placas impares y holograma uno, lo que fue un fracaso.

Apenas lo hicieron 58 mil de los cuatro y medio millones de unidades que conforman el llamado parque vehicular de la Ciudad de México.

El martes se anunció que seguíamos en esa Fase Uno de la Contingencia Ambiental y por la noche, ante la incapacidad de encarar la crisis, el presidente Enrique Peña Nieto convocó públicamente a que se aplicaran medidas más estrictas.

En medio de esto, Miguel Mancera endosó la contingencia a la contaminación que venía de los gobiernos vecinos, México, Puebla, Morelos, Hidalgo y Tlaxcala, que forman parte de esa Came.

Fecha: 18 de Marzo La primera reacción fue de Eruviel Ávila: cerró sus cuatro tiraderos a los que mandaban la basura de la Ciudad de México. A Mancera lo rescató Graco Ramírez, que le ofreció uno en Cuautla.

El miércoles, el Presidente de la República dio instrucciones al titular de la Semarnat, Rafael Pacchiano, para que en dos meses funcione un sistema de medición que impida un escenario de emergencia como este que atravesamos.

Ya veremos los resultados y nos trataremos de ver en medio de la próxima contingencia, ambiental, que podría ser, también, política.Y que cada quien asuma sus costos.Porque aquí, nadie...

Anoche se abrazaron Mancera y Eruviel, cuando éste le tendió la mano, lo que aparentemente alivia el tema político, pero no el de fondo: la contaminación fuera de control.

RETALES 1. Corte. Ante los señalamientos a la Corte de corresponsabilidad de la crisis ambiental por su fallo del año pasado, el ministro Alberto Pérez Dayán los rechazó.

Dijo que la decisión no fue para que los modelos anteriores a 2007 circularan, que se condicionó a que pasaran la verificación y solo los que obtuvieran el holograma cero; 2. Sgandalle. Ricardo Anaya pide a los candidatos del PAN a los gobiernos de los estados 40 por ciento de sus spots para pasar los suyos, en los que se promueve; y 3. Sabor. Difícil y diferente aniversario de la expropiación petrolera, hoy 18 de marzo.

Será muy interesante escuchar el mensaje del Presidente de la República ante este nuevo Pemex en shock.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG

N3: La feria de las ocurrencias y cómo seremos Nigeria

TOP

Ante el desastre ambiental de estos días creado por la falta de autoridad en todos los niveles, no deja de ser interesante recorrer el inventario de las tonterías que se dicen.

La que más se repite es aquella que relaciona la crisis con el nuevo Reglamento de Tránsito, por la declaración de un investigador, uno, que dijo, textual, "aún no tenemos suficientes datos, pero creemos que...". La fe, pues.

Cito a unos que sí saben, del Centro Mario Molina: "Si bien existe una correlación entre la velocidad y las emisiones, que varía de acuerdo al contaminante de que se trate, en general el óptimo en emisiones y en consumo de combustible ocurre a velocidades entre 55 y 85 kilómetros por hora (las velocidades que marca el reglamento), sobre todo si se mantiene una aceleración constante. En la Ciudad de México, independientemente de los límites establecidos, la velocidad promedio en las horas pico está entre ocho y once kilómetros por hora...".

Otro mito genial es el que, con ganas de culpar, culpa a la Corte, no a quienes se ampararon, y evita criticar la construcción y razonamiento de la norma, razón por la que, creo, justamente, perdió el amparo.

Me temo que después de la politiquería y las ocurrencias, vendrá Semana Santa, bajará el tránsito y la contaminación y todos a lo de siempre. Les dejo la más reciente advertencia del Centro Mario Molina, para que vayan intranquilos: "Las crisis de movilidad y calidad del aire que se presentan en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) requieren cambios estructurales y la implementación de medidas muy drásticas, incluso si son poco populares entre la población. Estas medidas deben dirigirse a privilegiar el transporte público y a restringir de manera significativa el uso del automóvil particular, y deben ser conmensurables al costo

Fecha: 18 de Marzo ambiental y de salud pública que para la sociedad tienen la contaminación y el congestionamiento. El costo social por automóvil puede incluso superar su valor comercial, aunque en la actualidad está completamente subsidiado en la mayoría de las grandes urbes, incluida la ZMVM. "Continuar con medidas inerciales puede provocar un considerable deterioro de la situación actual, hasta asemejarnos a la realidad que se vive en ciudades como Manila y Lagos, Nigeria, donde el tiempo promedio por traslados diarios es incluso superior al que tenemos en la Ciudad de México, que frecuentemente supera dos horas de viaje".

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo

EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS

N4: Frentes Políticos

TOP

I. Los minicastigos. Rodrigo Vallejo Mora, El Gerber, hijo de Fausto Vallejo, exgobernador de Michoacán, tuvo sendas charlas con el exlíder del grupo criminal Los Caballeros Templarios, Servando Gómez, La Tuta. Rodrigo fue detenido luego de que se negara a dar información, pese a aparecer en un video con el conocido narcotraficante y así se confirmaran sus nexos con el narco. El Cuarto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito aceptó la reconsideración que solicitó su defensa y le redujeron la condena y multa. La condena de un año ocho meses se acortó a sólo siete meses, y la multa de siete mil nueve pesos con 35 centavos se redujo a mil 344 pesos. El delito es encubrimiento. Pero en este país, como si nada.

Los malosos no lo son tanto. Y nos quejamos del crimen organizado.

II. Oportunismo vil. Y quienes evidenciaron su oportunismo ante la Fase 1 de Contingencia Ambiental fueron los senadores panistas Javier Lozano y Mariana Gómez del Campo, quienes acusaron a las autoridades capitalinas y a las del gobierno federal de incompetentes para establecer medidas para resolver la situación. Parece que se les olvidó que su partido, en 2014, se pronunció públicamente en contra del programa Doble Hoy No Circula, encabezando una campaña de amparos contra dicha medida, a pesar de saber claramente que eso aumentaría la cantidad de automóviles que transitan en la Zona Metropolitana. Ahora habría que preguntarles, ¿y la contingencia?, ¿qué medidas tomarán luego de haber apoyado los amparos promovidos por los ciudadanos?, los cuales ya rindieron frutos en tan sólo un año.

III. Necedad. Por lo visto, la jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez, está empeñada en establecer una autonomía territorial dentro de la Ciudad de México. Y

Fecha: 18 de Marzo es que su city manager, Arne aus den Ruthen Haag, está buscando imponer sus propias reglas para usar el polémico Periscope, para lo cual impulsa una carta en la plataforma Change.org. bajo el título ―No a la censura de Periscope para transparentar al gobierno en Miguel Hidalgo, DF‖. Cuesta creer que la alternativa política en esa demarcación parezca todo menos un gobierno del Partido Acción Nacional (PAN) que, por lo visto, sigue abandonado de parte de la dirigencia.

IV. Sigue en las andadas. El alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, se empeña en dar de qué hablar. Este miércoles salió huyendo de los medios de comunicación por la puerta trasera del Museo de Cuernavaca, pues fue criticado por la opacidad en su administración y la falta de interés en los asuntos del ayuntamiento, así como por sus constantes ausencias a sus deberes constitucionales. Para colmo, su jefe de prensa, Alexander Pisa Metcalfe, empujó a unas reporteras cuando se dio cuenta de que éstas le preguntarían a su jefe por la opacidad en la entrega-recepción del ayuntamiento. Ni cómo defenderlo.

V. De risa. Ésta es de esas buenas noticias que se agradecen. Un estudio elaborado por un panel de expertos, a instancias de Naciones Unidas, coloca a México en el cuarto lugar en el Informe Mundial sobre Felicidad 2016, realizado por la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible y la Universidad de Columbia. Éste analiza el nivel de felicidad en 156 países, pero lo curioso es que, a partir de indicadores como el sistema político, los recursos, la corrupción, la educación o el sistema de salud, es el número que toca a cada país. Ese estudio suena más a encuesta mexicana. Por cierto, el lugar más feliz es Dinamarca, que arrebató a Suiza la primera posición y lo mandó hasta el segundo puesto.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

N5: Zodiacos y Rambos: libres e indemnizados

TOP

Ann Michelle Valadez Sánchez perdió a su esposo, Ignacio Abel Figueroa Torres, cuando fue secuestrado y asesinado en 2005 por la banda de Los Zodiaco. Pedían dos millones de pesos de rescate. Los captores negociaron con la familia pero ésta sólo pudo entregar 993 mil pesos. Unos días más tarde encontraron a Figueroa muerto dentro de un automóvil. Después de matar a Abel, los secuestradores siguieron intimidando a su esposa con llamadas por teléfono donde describían los atuendos de sus dos hijas y el aspecto de su embarazo para pedirle más dinero. Ann Michelle finalmente huyó a los Estados Unidos hasta que la mayor parte de la banda de Los Zodiaco fue detenida y pudo regresar a León.

La señora Cristina Ríos fue secuestrada por la banda de Los Zodiaco junto con su esposo y su hijo. El esposo fue liberado para que pudiera juntar su rescate. En un testimonio público la señora Ríos relató los maltratos a los que fue sometida, incluyendo la violación por parte de uno de los líderes de la banda, Israel Vallarta, pareja sentimental de Cassez. Identificó plenamente a sus captores. ―Ahora escucho —escribió— que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona‖.

Ezequiel Yahir Elizalde Flores, también fue secuestrado por la banda de Los Zodiaco, fue rescatado junto con Cristina Ríos y su hijo de la casa de seguridad donde estaban retenidos y donde vivían Vallarta y Cassez. Antes de la liberación de Cassez. publicó una carta abierta dirigida al presidente Peña. Allí escribía: ―De la manera más atenta posible y de la forma más respetuosa le suplico que me escuche: usted ya conoce este caso sobre la ciudadana francesa Florence Cassez y de la banda Los Zodiaco.

En 2005 fui secuestrado por esta organización criminal llamada Los Zodiaco… quiero

Fecha: 18 de Marzo mencionar que reconozco plenamente y sin temor a equivocarme a Cassez como mi secuestradora y que fue ella quien me diera de comer en la primera casa de seguridad y que fue ella misma quien me inyectara el dedo de mi mano izquierda para amputármelo y ser el método de presión sobre mi familia, para el pago del rescate. El 9 de diciembre (de 2005, cuando los tres secuestrados fueron rescatados de la casa de seguridad) fue un día en el cual tres personas volvimos a nacer… vivimos 65 días de temor y de angustia, vivimos los tratos más horribles que se le pueden hacer a un ser humano y la humillación de suplicar por nuestras vidas a cada instante… Señor Presidente, hoy le suplico y le imploro, con el corazón en la mano se lo digo: no permita salir a una criminal de prisión sabiendo que tiene todas las pruebas en su contra. Todavía recuerdo su cara y el odio con el que ella me daba a escoger entre un dedo o una oreja‖. Hasta ahí el texto de Ezequiel.

El 8 de mayo de 2009, la Policía Federal detuvo a Juan Carlos y Alejandro Cortés Vallarta, con base en la investigación que realizaban contra la banda de Los Zodiaco.

Fueron ubicados en un taller mecánico en Iztapalapa, donde trabajaba uno de los integrantes de la banda. Fueron identificados por sus víctimas como sus secuestradores utilizando una cámara Gesell. Fueron condenados a 33 años de prisión.

Hoy Florence Cassez y los hermanos Cortés Vallarta están en libertad. Cassez fue liberada por la Suprema Corte. Un Tribunal resolvió que, como había indicios de tortura en la detención de los hermanos, habían sido violados sus derechos y anuló la sentencia en su contra y los dejó en libertad. Esta misma semana, los Cortés Vallarta dieron una conferencia de prensa, donde exigen, además, una indemnización y hasta una disculpa pública de los medios. Su caso fue impulsado por la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos.

Otra ONG, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), logró la liberación de El Rambo y El Chuletas, dos de los más peligrosos sicarios del cártel de Teodoro García Simental en Tijuana. Entre otros delitos, estaban acusados de secuestrar y cortarle un dedo, en 2009, a un hombre de 67 años que fue

Fecha: 18 de Marzo rescatado cuando cayó la casa donde tenían un arsenal: 17 rifles de asalto, 14 mil cartuchos útiles, pistolas y chalecos antibalas. Fueron identificados por sus víctimas, la rescatada y otras. La CMDPDH argumentó que fueron torturados: en diciembre pasado un juez ordenó su liberación y que fueran indemnizados. Desde que comenzó a funcionar el Comité Ejecutivo de Atención a Víctimas, las verdaderas víctimas del delito fueron reparadas con 628 mil 108 pesos; los delincuentes que denunciaron violaciones a sus derechos humanos han recibido 29 millones 74 mil 482 pesos. Los Zodiaco, Los Rambos y Los Chuletas festejan gracias a la justicia mexicana. A las víctimas sólo les queda llorar su rabia.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo

REFORMA Por

JUAN VILLORO

N6: Aluxes

TOP

La realidad tiene tendencia a volverse misteriosa. Incluso en las más comunes circunstancias somos testigos de fenómenos que escapan a toda explicación. De pronto, un calcetín se pierde en la lavadora o en alguna ilocalizable región de la casa.

Nunca desaparecen en pareja. Por algún raro designio se separan. ¿Adónde van los calcetines divorciados? ¿Hay un universo paralelo en el que aguardan a sus pares, o buscan otras relaciones en un ambiente más liberal que permite que el verde se lleve de maravilla con el azul?

Por mera superstición, guardamos los calcetines impares en una cesta y los anudamos para que no traten de escapar.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo Por

CARMEN ARISTEGUI F.

N7: ¿Cómo llegó EPN a Los Pinos?

TOP

A Javier Quijano y Xavier Cortina, mis abogados. A un año del golpe de censura.

El portal Aristegui Noticias publicó, esta semana, un reportaje especial, presentado en tres partes. La primera, sobre cómo un operador financiero del Cártel de Juárez procesado por ello y preso sólo cinco años- se convirtió en proveedor del programa estrella de este sexenio, la Cruzada contra el Hambre.

El personaje fue identificado por la PGR, hace algunos años, como el contacto con proveedores de droga en Colombia y responsable de las negociaciones financieras del Cártel de Juárez.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo Por SERGIO SARMIENTO

N8: Cantar 'Satisfaction'

TOP

“Preferiría estar muerto que cantar „Satisfaction‟ a los 45” Mick Jagger Ciudad de México— El 9 de junio de 1975 la revista People publicó una entrevista con Mick Jagger, el cantante de los Rolling Stones. Ya habían pasado aquellos años sesenta en que el joven intérprete había roto paradigmas, primero en los escenarios de Inglaterra y después en los del mundo. Jagger era ya un reconocido artista de 32 años de edad.

La cita ha sido muy manoseada a lo largo de las décadas. La edad en la que Jagger habría preferido morir antes que cantar la legendaria canción de 1965, cuyo título completo es ―(I Can’t Get No) Satisfaction‖, cambió muchas veces. Distintas fuentes han ofrecido edades diferentes. El propio Jagger reconoció en una ocasión que ya no recordaba exactamente lo que había dicho ni qué edad supuestamente debía tener para preferir la muerte a la interpretación de la pieza escrita por él y su guitarrista Keith Richards.

De lo que no hay duda es que, como muchos otros jóvenes, Jagger a los 32 simplemente no se imaginaba a sí mismo a una edad avanzada, mucho menos en un escenario interpretando una canción de fuerte contenido sexual.

Para los jóvenes siempre es difícil imaginar cómo serán cuando lleguen a una mayor edad. Los hippies rebeldes de los años sesenta en los Estados Unidos sentenciaban: ―Nunca confíes en nadie mayor de 30 años‖. Con el tiempo, estos jóvenes hechos

Fecha: 18 de Marzo viejos no pudieron entender por qué los jóvenes los cuestionaban. Hoy algunos están votando por Donald Trump.

Los Rolling Stones son el grupo de rock que más larga vida ha tenido sobre los escenarios. No son una banda que sólo atraiga a pequeños grupos de viejitos en un viaje de nostalgia. Sus conciertos se saturan en cualquier lugar del mundo en el que se presentan. Aquí en la Ciudad de México han llenado a reventar dos noches el Foro Sol que tiene capacidad para 60 mil espectadores. Muchos jóvenes y viejos estuvieron dispuestos a pagar 10 mil pesos por los mejores lugares. Algunos, los que compraron en reventa, invirtieron bastante más para ver a cuatro sobrevivientes de uno de los grupos de rock más exitosos de los sesenta. Para el concierto gratuito del 25 de marzo, viernes santo, en La Habana se espera una asistencia de un millón de personas.

Ni siquiera la elevada contaminación de la Ciudad de México impidió a Jagger cantar ―Satisfaction‖ esta semana, y bailar, correr y saltar en el largo escenario del Foro Sol a los 72 años. Con el pelo teñido de ese castaño claro que siempre lo caracterizó, Jagger parecía un chaval mientras interpretaba varios de los éxitos más notados de la larga carrera de los Stones. Keith, en una de las dos guitarras, y Charlie Watts , el baterista, tienen el pelo blanco como corresponde a su edad. Ronnie Wood, quien se unió al grupo en 1975, tiene también el cabello teñido, en su caso de castaño oscuro.

El ánimo de los cuatro ―originales‖, y de sus más jóvenes instrumentistas y cantantes en el grupo es, sin embargo, imparable. Difícilmente un adolescente puede aguantar el paso de estos veteranos roqueros.

Hace mucho tiempo que los Stones no han tenido nuevos éxitos musicales. El concierto de esta gira, Olé, ofrece una larga serie de éxitos de los sesenta y los setenta. Pero la música la conocen y la canturrean decenas de miles en un público que va desde contemporáneos de los músicos hasta chavos que no tendrían por qué conocer ―Brown Sugar‖ o ―Honky Tonk Women‖.

Fecha: 18 de Marzo Por lo pronto, al releer aquella famosa respuesta de Jagger a People, queda claro que los jóvenes no entienden bien lo que significa envejecer ni alcanzan a imaginarse en el futuro. También es evidente que un delgado y ágil Jagger es un magnífico intérprete de ―Satisfaction‖ a cualquier edad.

Mal diagnóstico Pasan los días y la restricción a la circulación de vehículos no ayuda a reducir la contaminación del aire. Tendrá que ser el viento el que limpie la ciudad. Pero hay en esto una lección. Las autoridades han equivocado su diagnóstico. Lo peor es que sobre ese diagnóstico construirán las nuevas prohibiciones que pretenderán imponer.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo TEMPLO MAYOR

N9: Templo Mayor

TOP

NO HAY que tener antena de alta definición para captar la señal que está mandando oootra vez- la Cámara de la Industria de Radio y Televisión para presionar a fin de que se modifique el actual modelo de difusión de spots electorales.

ESTE intento de contrarreforma, evidentemente, obedece a que la CIRT se opone a que esos espacios se otorguen de manera gratuita a los partidos y candidatos, a través del INE. Lo que las televisoras quieren es volver a tener ese jugoso negocio en las manos, que les dejaba más de mil millones de pesos en cada proceso electoral.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo

EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO

N10: Censura en Periscope

TOP

Por alguna extraña razón, en los rincones de las cavernícolas mentes de algunos distinguidos miembros de la clase política mexicana, existe la disposición para censurar las redes sociales. Lo detonó Periscope –una herramienta para transmitir audio y video en tiempo real– por parte de un funcionario en la Ciudad de México que la usó para denunciar socialmente a un empresario cuyos escoltas estaban violando la ley. Sus guardias blancas lo insultaron y golpearon, pero la consecuencia no fue una acción legal en contra de los guardaespaldas y su patrón, sino la discusión si Periscope podía ser utilizado en ese tipo de situaciones. ¡Vaya discusión bizantina!

En lugar de la sanción moral contra los atacantes del funcionario, mejor se pusieron a analizar cómo censurar las redes sociales.

La discusión sobre la vulnerabilidad de la libertad de expresión nunca tomó cuerpo, pero las tentaciones autoritarias volaron –incluso con la certeza de quien esto escribe de que muchas de estas almas retrógradas ni siquiera se percatan de los peligros–, que llevaron a un grupo de legisladores del PAN a preparar una iniciativa de ley para la regulación de Periscope, y a la afirmación del presidente del Instituto de Acceso a la Información del Distrito Federal, de que tiene que haber un protocolo que impida a los funcionarios usar en tiempo real esa herramienta. ¿Cuál es la racional de tales lances de creatividad gorila? A saber, salvo que no se debe olvidar que el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones.

Existe una profunda confusión sobre el concepto de libertad y las libertades, así como de las responsabilidades públicas y sociales. Hace algunos años hubo grandes manifestaciones en Nápoles, donde la camorra protestaba abiertamente contra la policía italiana por renovar su flota de lanchas, por lo que la velocidad de las nuevas

Fecha: 18 de Marzo naves les impedía seguir contrabandeando. En estos días, la discusión sobre cómo impedir que los funcionarios públicos utilicen Periscope, se asemeja a aquél episodio en las cosas del Mediterráneo, salvo que allá la policía ignoró a los mafiosos y la prensa los denunció, mientras que aquí los políticos quieren sancionar a los políticos, la prensa mantiene una distancia irresponsable, y la sociedad se regodea escatológicamente en las redes sociales. Deben pensar que la censura se puede acotar, sin entender que la larga lucha por las libertades trajo a muchos hostigamientos y represalias. Debe condenarse a aquellos improvisados sin conciencia ni memoria que vean en la regulación de Periscope la coronación de su oportunismo efímero.

En un texto semanal para la Fundación Heritage sobre la corrección política, que ahora nos empapa como la norma que debe guiar nuestro futuro y llevarnos al destino añorado, el profesor de Harvard, Harvey Mansfield, escribió en 1991: ―La libertad de expresión es algo necesariamente asociada con la razón; es ofrecer una opinión que contiene una razón. Cuando se da una razón, se establecen puntos en común para convencer o persuadir a alguien. No es una imposición. Por tanto, la libertad de expresión posibilita un gobierno democrático‖.

El alegato de la clase política para regular Periscope, es que no afecta a la sociedad en su conjunto, sino que busca únicamente regular su uso para los funcionarios públicos. ¿Qué significa eso? Que no abusen, argumentan, como si no existieran disposiciones legales que permiten enfrentar ese tipo de excesos. En cambio, nadie se acordó que el funcionario de la delegación Miguel Hidalgo que atrapó en sus dispositivos y mostró en tiempo real sus violaciones a la ley, fue agredido por cínicos que, atrapados en sus fechorías, se quejaron que les habían violado sus derechos. La clase política, ignorando concepto y definición de lo que es público y lo que es privado, respaldó a los delincuentes y castigó a quienes descubrieron métodos de inhibición contra delincuentes. Vergüenza debía darles a quienes han tomado la iniciativa de censurar Periscope, y abrirle la puerta a los demonios autoritarios que merodean desde hace unos meses como buitres sobre la sociedad mexicana.

Fecha: 18 de Marzo Periscope es parte de las herramientas que las nuevas tecnologías han puesto a disposición de la gente. Se le llaman medios sociales, que han democratizado el contenido y empoderado a una sociedad para la recolección, diseminación y consumo de la información, así como en la forma de crear y compartirla para que otros interactúen y participen. Los medios sociales rompieron con la verticalidad de quienes detentaban el control de la información y la volvieron horizontal y transversal. Se acabó el monopolio del acopio, filtro, proceso y distribución de contenidos para llevarla al terreno del acceso de todos en la forma, tiempo y espacio que lo desee.

Es cierto que hay abusos en las redes sociales, y que muchas veces el discurso del odio predomina en las discusiones. Pero como el presidente Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de Estados Unidos escribió en 1787, es mejor enfrentar los abusos de la prensa, sus mentiras y sus groseros chismes que pueden engañar y confundir a la gente, que vivir sin acceso a un mercado de ideas. No se puede permitir que una clase política pigmea cierre las puertas de la libertad y que coloque a México en el mismo nivel que Venezuela, Cuba, Corea del Norte, China o Turquía, por mencionar sólo algunos de los compañeros de viaje con los que estos políticos confundidos nos quieren meter en la cama.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo

EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA

N11: - Senadores enredan elecciones - CDMX: riesgosa desconcentración - Los senadores contra Donald Trump

TOP

Se entiende que por cálculo político la oposición bloquee la designación del magistrado que cubra la vacante en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Sin embargo, es una irresponsabilidad negar la designación de cinco vacantes en las salas regionales de ese tribunal electoral, por cómo afectan el proceso electoral.

A poco más de dos meses de las elecciones en doce Estados, es una irresponsabilidad dejar cojo al sistema que resuelve la mayoría de los litigios electorales.

INGRESOS El panista Jorge Romero propone la desaparición del INVEA y que vuelvan a las delegaciones las facultades de supervisar y revisar la correcta aplicación de todos los reglamentos.

El INVEA se creó por la urgencia de combatir la corrupción en las dieciséis delegaciones y terminar con las extorsiones de los inspectores de cada demarcación.

Fecha: 18 de Marzo A los delegados les interesa recuperar esas facultades. Sobre todo quieren la de supervisar la aplicación de los reglamentos de construcción, riquísima fuente de ingresos.

TRUMP Los senadores perredistas anunciaron la formación de un movimiento para hacerle frente al aspirante a la candidatura republicana a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.

Durante la ceremonia se repitieron los adjetivos que se le endilgan a quien, por ahora, parece encaminarse a disputar la Casa Blanca y cuyas expresiones racistas tanto indignan.

Bien que se encauce la indignación de tantos mexicanos, pero esa acción aquí es fútil. Pueden estar seguros que el millonario candidato no perderá ni un minuto de sueño.

NOTAS EN REMOLINO Bien hizo el ministro de la Suprema Corte de Justicia Alberto Pérez Dayan en precisar la decisión sobre el programa no circula. Dijo a Joaquín López Dóriga que el fallo no eximía a los vehículos más viejos de la obligación de cumplir con las normas anticontaminación… Por cierto, en una clara fuga hacia adelante, el presidente de la Junta de Gobierno de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México Leonel Luna ya endilgó al gobierno federal la responsabilidad de resolver la contaminación en la capital de la República… Dice el candidato de la alianza PRD-PAN a la gubernatura de Oaxaca Josè Antonio Stefan que impugnará el fallo del Tribunal Federal Electoral que lo sanciona por actos anticipados de campaña. ¿Ante quién impugnará? ¿No sabe que los fallos de ese tribunal no son impugnables?... No nos escandalicemos por los descansos de Semana Santa en el Congreso. Los legisladores no pueden

Fecha: 18 de Marzo violar el contrato colectivo suscrito con sus trabajadores y empleados… La aprobación de reformas a la ley educativa impondrá la obligación de reactivar agresivamente la Educación Especial, tan descuidada desde el sexenio foxista… De pena ajena que peritos extranjeros tengan que ratificar los estudios de los peritos mexicanos, cuya capacidad se pone en duda por prejuicios ideológicos… Se afirma que la Secretaría de Hacienda estudia cuánto recortar el presupuesto de publicidad del gobierno. Cuando lo decida, algunos podrán parafrasear al personaje novelesco de Pito Pérez y dirán: ¿qué favor le debo al sol por haberme calentado?...

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 18 de Marzo

LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

N12: - Y ahora... ley Atenco - Contra resistencia y protestas

- Propuesta de Eruviel - La desexpropiación petrolera TOP

Mientras se intensificaba el conflicto ambiental entre la Ciudad de México (Cdmx) y el estado de México (Edomex), ya no sólo en cuanto a la mayor proporción de responsabilidad por la pésima calidad del aire metropolitano, sino ahora incluso en relación con los tiraderos de basura, el gobernador Eruviel Ávila aprovechó para soltar una iniciativa de ley para regular el uso de la fuerza pública en la Primera Entidad Federativa (PRIenFe) del país.

Emparentada con la ley bala del poblano Rafael Moreno Valle y con los intentos chiapanecos de Manuel Velasco, la mentada iniciativa mexiquense fue bautizada de inmediato como ley Atenco. Anoche se aprobó de manera exprés con el voto mayoritario de los priístas en la tierra aún bajo control político de quien formalmente la gobernó hasta septiembre de 2011, Enrique Peña Nieto.

La mención de San Salvador Atenco para referirse a la iniciativa del gobernador Ávila recuerda lo sucedido años atrás, cuando Peña Nieto ordenó el uso desproporcionado y delictivo de la fuerza pública contra opositores a la construcción de un aeropuerto federal en sus tierras. Aquella memorable represión generalizada fue asumida con tintes de orgullo por el entonces gobernador Peña Nieto, a tal grado que ese aire presuntuoso por lo sucedido en Atenco precipitó protestas en la Universidad Iberoamericana durante la campaña presidencial del priísta, que dieron pie a la formación del movimiento conocido como #Yosoy132.

Fecha: 18 de Marzo La adecuación legal del espíritu represivo de Atenco a la difícil situación mexiquense incluye variantes y posibilidades que siempre facilitarán a los elementos de las instituciones de seguridad pública el reprimir con justificación jurídica. Por ejemplo, en el artículo 12 de esa ley se definen las circunstancias en las que alguien puede ser legítimamente reprimido. En realidad, es una norma con dedicatoria a la resistencia civil pacífica y a otras formas de protesta social.

Este es el abanico posible, según el mentado artículo 12, con comentarios o preguntas astilladas entre paréntesis: A) Que haya resistencia pasiva, es decir, cuando la persona no obedezca las órdenes legítimas (¿habrá un legitimómetro para decidir en medio de una manifestación cuáles son esas órdenes legítimas?) comunicadas de manera directa (¿a gritos, al oído, con señas o incluso con empujones o golpes?) por el elemento que previamente se haya identificado como tal y no realice acciones que dañen al mismo, a terceros o al elemento. B) Que haya resistencia activa, es decir, cuando la persona realice acciones con el propósito de dañarse (¿una huelga de hambre, coserse los labios, crucificarse?), dañar a un tercero, al elemento o a bienes propios o ajenos. C) Que haya resistencia agresiva, es decir, cuando la persona realice movimientos corporales que pongan en riesgo su integridad física, la de terceros o la del propio elemento (¿movimientos corporales riesgosos, como los que la policía gringa suele adjudicar a afroamericanos que terminan cosidos a balazos?) Y D) Que haya resistencia agresiva agravada, es decir, cuando las acciones de la persona representen una agresión real, actual o inminente que ponga en peligro la vida de terceros o la del elemento.

Con el artículo 15, ―se considera que una asamblea o reunión es ilegal cuando el grupo de personas se reúnan con un fin ilícito, se encuentren armadas o cuando en la petición o protesta que se haga ante la autoridad se expresen amenazas para intimidarlas u obligarlas a resolver en el sentido que desean (no sólo es evidente que se pretende reducir el tono de las protestas públicas, sus proclamas y denuncias, sino incluso resultaría que con un infiltrado o un apasionado que pronunciara una amenaza a una autoridad o hiciera cualquier cosa que se entendiera como intimidación, se tendría la coartada para reprimir).

Fecha: 18 de Marzo El artículo 16 constituye un homenaje a Poncio Pilatos, pues dice que la determinación de hacer uso de la fuerza, en el caso de asambleas, manifestaciones o reuniones violentas e ilegales, será tomada por el mando responsable del operativo, bajo su más estricta responsabilidad, debiendo informar de inmediato a su mando superior sobre tal determinación. De esta manera, nunca habrá un responsable político de alto nivel en caso de represión, heridas o muertes, sino solamente el expiatorio e inferior mando responsable del operativo.

En el sistema jurídico vigente es legítimo el uso de la fuerza pública por parte del Estado para enfrentar determinadas circunstancias y, en ese sentido, pueden ser positivos los esfuerzos bien intencionados que busquen regular el cumplimiento de esas obligaciones institucionales y así evitar excesos y abusos. Por ejemplo, el artículo 51 señala que el mando o elemento que tenga conocimiento de un exceso o uso ilegítimo de la fuerza está obligado a denunciarlo inmediatamente ante la autoridad competente. No se podrán invocar circunstancias excepcionales, tales como la inestabilidad política interna o cualquier otra situación pública de emergencia para justificar el uso de la fuerza contra los principios y responsabilidades.

Sin embargo, más allá de un articulado que en lo general trata de dar orden y funcionalidad a la actividad de los órganos de seguridad pública, se pasea el fantasma del espíritu represivo de Atenco, susceptible de invocación jurídica para enfrentar las protestas públicas y el activismo que van creciendo en esa entidad electoralmente estratégica.

Y, mientras el día de la cardenista expropiación petrolera suena a burla y conlleva luto ante la salvaje desexpropiación peñista, ya con firmas extranjeras listas para retomar la plaza perdida en 1938, ¡hasta el próximo lunes, con los jornaleros de San Quintín nuevamente en pie de lucha, a un año de su histórico paro laboral, con autoridades y empresarios gozosamente incumplidos en sus promesas a estos trabajadores agrícolas pertenecientes al México bárbaro!

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------