Columnistas Nacionales Mayo 20

Fecha: 20 de Mayo MEDIOS

MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUIN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG

EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI FERNANDO CANO DEL VALE SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR

EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO

EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA

LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting

Fecha: 20 de Mayo

MILENIO ASALTO A LA RAZÓN / POR: CARLOS MARÍN

N1: Testimonios que fumigan la calumnia

TOP

Para quienes necean con la infamia de afirmar que Miguel Ángel Yunes (por quien yo no votaría) es "pederasta", recomiendo la lectura en Excélsior de ayer de Arsenal, columna de Francisco Garfias, de donde entresaco: "El inicio de ese viacrucis fue la publicación del libro Los demonios del edén, de Lydia Cacho (...). El nombre completo de la niña es Sofía Garfias Ortega. Es mi sobrina.

Hija de mi fallecido hermano Antonio. El martes se puso en contacto con este reportero. Su voz reflejaba confusión, rabia, impotencia, hartazgo (...).

No hace falta ser perspicaz para sospechar que, en efecto, hay una motivación electoral detrás del testimonio de Edith (Encalada). No se trata de lavarle la cara a Yunes.

Menos tratándose de mi sobrina (...). Se trata de darle tribuna a Sofía (...): No es cierto que Miguel Ángel Yunes abusó de mí. No entiendo por qué las necesidades políticas son superiores o más importantes que los vínculos de afecto. Él fue mi padrastro, me apoyó, pero nunca abusó de mí, nunca.

Y "Sandra Ortega, su madre, comparte el hartazgo de Sofía (...): jamás nos faltó al respeto ni a mí ni a mi hija...".

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo EN PRIVADO / POR: JOAQUIN LÓPEZ DÓRIGA

N2: ¿Y quién tiene la mayoría…?

TOP

La vida no es una constante, es una búsqueda.

Florestán De cara al reparto de irresponsabilidades en el retraso de la aprobación de las leyes reglamentarias de la reforma anticorrupción, enviada al Congreso por el Presidente de la República, ha surgido una discusión que me parece única en los parlamentos del mundo: ¿quién tiene la mayoría en el Senado?

Cualquiera diría a bote pronto que el PRI, por tener el mayor número de escaños, 55, que, sin embargo, no le dan ese status, es primera minoría, que no es lo mismo.

Luego se pasaría a las alianzas: que con los siete senadores del Verde la alcanzaría, pero tampoco, entre los dos suman 62 y esa barrera de la mitad más uno de los 128 se cruza con 65, que no alcanza.

Entonces, la siguiente conclusión elemental es que la suma de los legisladores de los partidos de oposición, 38 del PAN, 20 del PRD y seis del PT conforman la discutida y negada mayoría, lo que en la aritmética da, pero en los acuerdos políticos no, por las divisiones tanto en la bancada azul como en la amarilla. Y quedan dos independientes, Martha Tagle, de Movimiento Ciudadano, que no es grupo parlamentario, y Manuel Cárdenas Fonseca, suplente de Mónica Arriola, que a su muerte.

Podríamos llegar a una primera conclusión: el Senado mexicano es el único parlamento del mundo donde nadie se asume como mayoría, lo que es incomprensible.

Fecha: 20 de Mayo Esta discusión de negar representación y peso surgió a raíz de otra: la de la responsabilidad en el retraso, aun rompiendo el plazo constitucional del 28 de mayo, para aprobar las leyes anticorrupción.

El frente, que dice no ser mayoría, PAN-PRD-PT acusó al PRI de bloquearla, lo que su coordinador, Emilio Gamboa, rechazó diciendo que no hace mayoría, que ésta es de la oposición y que si la tiene, la responsabilidad del bloqueo a dichas secundarias es de ellos, que no la promovieron, no suya.

Y en eso se chutaron el periodo ordinario sin siquiera dictaminar las iniciativas del Ejecutivo, lo que impidió su desahogo y, por tanto, su aprobación.

Ahora parece haber un acuerdo, el extraordinario será del 13 al 17 de junio para sacar las siete reglamentarias de la reforma anticorrupción, el mando policiaco mixto y el tema de la mariguana. Ya lo veremos en menos de un mes.

RETALES 1. 'Lady'. Se pospuso, también, la sesión extraordinaria para el desafuero de la diputada panista por Cosalá, Sinaloa, que es cuestión de trámite; 2. Ruindad. Tras ver el debate entre los candidatos al gobierno de Hidalgo y la estrategia del panista Berganza contra Omar Fayad, y en el marco del Día Mundial Contra la Homofobia, me llaman la atención el silencio del PAN y la visita-respaldo del ex presidente Felipe Calderón; y 3. Desafuero. Claudia Ruiz Massieu firmará hoy las dos primeras extradiciones de Joaquín Guzmán Loera, dará parte a Gobernación y al delincuente que tiene 30 días para inconformarse vía amparo.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG

N3: El colapso en medio de la euforia

TOP

Vivo en un país que atraviesa un momento extrañísimo.

Cada vez que me siento con un empresario, con un inversionista me repiten narrativas similares. Sí, están de mal humor, pero les va muy bien. Hay mucho dinero en el país, todos están invirtiendo. Miro las torres que se construyen, miro los desarrollos, los que se dedican a la electricidad están que no pueden más de la emoción. A donde uno viaje, se ven más hoteles y carreteras en construcción, restaurantes, centros comerciales...

Y al mismo tiempo, todos los días, a toda hora, uno se topa con historias que dan una sensación de inminente colapso. El transporte público es una desgracia, las calles de los barrios no tienen luz, colonias enteras en varias ciudades que siguen sufriendo cotidianamente por el agua, la seguridad, las colas en el IMSS cada vez más largas, en las calles más ambulantes.

Esta semana, por ejemplo, conocí la historia de los vecinos de Álvaro Obregón. La voracidad de constructores en complicidad con la delegación, y alguien del gobierno central flexibilizaron hace unos años las reglas de construcción en la zona en que se cruzan Desierto de los Leones y Avenida Toluca. En el último lustro se han construido miles de viviendas. El gobierno nunca pensó que todas esas personas tendrían que ir a alguna parte. Pues eso pasó. Esa gente hoy no puede moverse a ninguna parte. Uno puede ver en las mañanas cómo la gente, mucha, se baja de un microbús para caminar unos quince minutos hasta periférico, donde agarran otro transporte.

Ese mismo tramo hoy el micro o un auto lo hacen en 45 minutos. En la zona ya escasea el agua.

Fecha: 20 de Mayo Y ayer fui al aeropuerto. Podría contar a qué huelen los baños, de cómo las tiendas importan más que los pasajeros, de la suciedad del lugar.

Pero hoy hablaré del espacio que ocupan algunos de los ex trabajadores de Mexicana de Aviación. Una línea que ya no existe y no existirá, cuyo dueño está prófugo. Ahí están vendiendo refrescos y panecillos los ex trabajadores. ¿En serio, nadie en el gobierno ha podido arreglar ese asunto? ¿El país que salvó a los bancos no puede salvar a unos trabajadores? ¿No le importa ceder esos metros cuadrados?

Empresarios ricos y entusiasmados, gobierno pobre e inútil.

Hay en todo esto una mentira: más pronto que tarde, la falta de inversión y eficacia del gobierno hará que las inversiones de los empresarios hayan sido inútiles.

No hay entusiasmo privado que resista el colapso de lo público.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo

EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS

N4: Frentes Políticos

TOP

I. Van cediendo. Después de tanto tiempo, y tantas y diferentes “verdades históricas”, ayer una reunión entre la canciller Claudia Ruiz Massieu y los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa terminó con acuerdos, aunque con “puntos por afinar”. Luego de casi dos horas de reunión, los representantes legales del movimiento explicaron que encontraron “coincidencias” con el gobierno federal. Esa posición es la que llevarán a Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Entre los puntos destaca “la oportunidad de que venga la CIDH constantemente a nuestro país, y ser un mecanismo que busque que los dos informes del GIEI no queden en el aire”. Obvio, el caso no está resuelto, ni mucho menos, pero por algo se empieza.

II. Infalible. Todas las organizaciones políticas están expuestas a cometer fallas. Y así ocurre, pero no siempre lo reconocen, ahí el problema, porque empiezan el engaño y la mentira. Será por eso que el dirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, lo dijo sin tapujos: Los partidos políticos no son infalibles y en ocasiones sus propuestas de candidatos a puestos públicos son equivocadas, pero existe la oportunidad de rectificar. El mismo líder priista lo señala cuando se refiere a la decisión tomada por el tricolor en Tamaulipas, al solicitar el retiro del registro oficial de tres de sus postulantes, por presuntas vinculaciones con la delincuencia. Fue, entonces, que el sonorense reafirmó que el compromiso del PRI es actuar siempre con apego a la ley.

De acuerdo.

III. Honor a quien honor merece. El máximo galardón que se otorga a quienes se han distinguido por su trabajo académico, de investigación, desarrollo tecnológico y profesional al interior del Instituto Politécnico Nacional (IPN) será entregado hoy. La

Fecha: 20 de Mayo medalla Lázaro Cárdenas. El presidente Enrique Peña Nieto encabezará la ceremonia en Los Pinos. Es interesante el marco de esta entrega, luego del acuerdo alcanzado con la Asamblea General Politécnica para reiniciar actividades en las 37 escuelas de nivel medio y superior del IPN. Este acto sella un pacto de civilidad, inteligencia y cordura entre ambas partes.

IV. Qué imagen. Acusaciones de enriquecimiento inexplicable, espionaje telefónico, señalamientos de vínculos con el narcotráfico y demandas por pederastia. Los partidos políticos han mostrado que están dispuestos a utilizar cualquier recurso en la lucha por el poder en México. Las campañas en Tamaulipas, Veracruz, Oaxaca, Quintana Roo y Puebla rumbo a las elecciones del 5 de junio están marcadas por la guerra sucia. Las propuestas han sido oscurecidas por ataques personales y expedientes secretos destinados a manchar la reputación de los aspirantes. Y lo que acaba de leer es público y está en los principales medios nacionales e internacionales. Es vergonzoso que la política mexicana sea conocida por su corrupción y despotismo. Es hora de cambiar esta imagen. Quién se atreve.

V. Fritos. Agustín Basave, presidente nacional del PRD, aseguró que los perredistas que se sumaron a la candidatura del abanderado de Acción Nacional a la gubernatura de Tamaulipas, lo hicieron porque no tuvieron el apoyo suficiente de su partido y no por amenazas del narco. En medio del descrédito del sol azteca, el dirigente los enfrentó. Los buscó gente del candidato del PAN y decidieron respaldarlo. “Yo les dije: eso no está bien”, afirmó, y reconoció que en el perredismo de Tamaulipas hay discrepancias internas sobre si debían o no ir en alianza con el PAN. Ah, y Basave manifestó su deseo de ser presidente del PRD y no interino. Sí, cómo no. Ya salió el peine.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

N5: Don Luis: ganar el poder sin perder el partido

TOP

La muerte de don Luis H. Álvarez pone fin a una generación política irrepetible al frente de Acción Nacional. Si hoy el PAN es un partido que terminó en el año 2000 con 70 años de hegemonía priista, que ha logrado gobernar estados y municipios, que alcanzó la Presidencia de la República, ello es consecuencia directa de la política que se dio en el PAN bajo la presidencia de don Luis y que le permitió pasar de ser un partido, prácticamente, marginal, testimonial, a convertirse en una gran fuerza política.

Para comprender lo sucedido en aquellos años hay que retrotraerse a principios de los 80, a la crisis económica desatada durante el gobierno de López Portillo, marcada, además, por una profunda, inabarcable corrupción. Allí el PAN comenzó un trabajo que estaba centrado en ganar espacios en municipios y estados, para comenzar a consolidar un centro de poder real. Era el gobierno de Miguel de la Madrid y el PAN sorprendió ganando los municipios de Ciudad Juárez, Chihuahua y Durango en 1983.

Habían irrumpido en Acción Nacional los Bárbaros del Norte y si bien la figura carismática era el sinaloense Manuel Clouthier y presidentes municipales con Francisco Barrio, el que lograba enhebrar ese movimiento conservador, pero un poco populista con las tesis originales del partido, con un acento que ahora llamaríamos socialcristiano, era don Luis H. Álvarez. Vino la huelga de hambre de don Luis por el fraude en la elección estatal de Chihuahua (41 días) y las movilizaciones de aquellos años para tener a ese partido preparado para los comicios de 1988. En 1987, Álvarez fue elegido presidente del partido y Clouthier candidato, pero se cruzó en la historia un desprendimiento del PRI, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo que cambió la historia de esa elección.

En 1988 ganó el Partido Revolucionario Institucional aunque, muy probablemente, por una diferencia menor a la que se conoció públicamente. Había que decidir qué hacer

Fecha: 20 de Mayo con los espacios de poder ganados por las oposiciones, tanto la panista como la cardenista que se refundó en el PRD. El Partido de la Revolución Democrática, encabezado entonces por Cuauhtémoc, decidió lanzarse a una oposición frontal, no reconoció al gobierno de Carlos Salinas y desechó todas las ofertas de acuerdos. En el PAN se conformó una estructura de gobierno que, simplificando, podríamos decir que estaba encabezada por don Luis, con dos alfiles excepcionales: Diego Fernández de Cevallos para toda la operación política y Carlos Castillo Peraza, como operador, pero, sobre todo, como un fantástico teórico de la realidad. Debajo de Diego y de Carlos, dos jóvenes que irían adquiriendo con el paso de los meses cada vez más influencia: Fernando Gómez Mont y Felipe Calderón.

Había muchos más, pero sobre esa base, el Partido Acción Nacional tomó una decisión que cambió las cosas: dijo que el gobierno surgido de los comicios de 1988, era ilegítimo, pero que podía legitimarse con la propia acción de gobierno. Y comenzó una intensísima negociación que pasó por la aprobación de una agenda común que implicó cambios electorales tan notables como la creación del Instituto Federal Electoral y otras instituciones electorales, pero, sobre todo, en reconocimientos de triunfos electorales del PAN, comenzando con la victoria de Ernesto Ruffo en Baja California en 1989. Se creó una agenda legislativa común que permitió sacar adelante el Tratado de Libre Comercio con América del Norte, la reforma al campo, el restablecimiento de las relaciones entre la Iglesia y el Estado, la creación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. En todos esos temas, el panismo encabezado por don Luis tuvo una participación notable, que le dio las bases como para poder competir, primero en 1994 con Diego como candidato y seis años después con Fox como aspirante, a la Presidencia de la República y adueñarse de Los Pinos en el 2000.

Don Luis había dejado la presidencia del partido a Carlos Castillo en 1993, y con el tiempo, las diferencias internas del grupo hegemónico se hicieron más evidentes: Carlos y Diego se alejaron, también se terminó alejando Carlos de quien había sido su discípulo, Felipe Calderón, y finalmente, ante el embate de Vicente Fox, Castillo

Fecha: 20 de Mayo decidió dejar el PAN que para entonces ya presidía Felipe. Junto a éste siempre estuvo, muy cerca, Álvarez.

Su momento estelar fueron esos años de presidencia partidaria entre 1987 y 1993: allí se consolidó la transformación del Partido Acción Nacional de una fuerza testimonial a un partido de poder, negociando una agenda donde ganó el PAN, ganó el Partido Revolucionario Institucional y ganó el país. Ese momento no se volvió a repetir. Don Luis H. Álvarez no fue el único que participó en ello, pero sí fue una figura clave que logró avanzar en todo ese farragoso camino sin perder en él un gramo de dignidad.

Siempre decía que había que ganar el poder sin perder el partido. No sé si estaría satisfecho de lo que vive en estas horas Acción Nacional, pero nadie podrá dudar de que dio una lucha de toda la vida para que su partido ganara el poder y no fuera devorado por éste.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

REFORMA

Fecha: 20 de Mayo Por

MANUEL J. JÁUREGUI

N6: Las dos 'D'

TOP

Felicitamos a nuestros tecnócratas, no tanto por el manejo de la economía, sino por lo ingeniosos que han resultado para acuñar términos ambiguos que disfrazan cosas terribles.

Con un ejemplo basta para ejemplificar: ¿a qué les suena, estimados lectores, una "depreciación desordenada"?

Suena como algo inocuo que es menos de lo deseable, pero que finalmente no afecta.

Y ello porque el énfasis no es la devaluación, sino que ésta sea "desordenada".

No sabemos qué opinen ustedes, amigos lectores, pero si algo nos enseña la historia mexicana reciente es que nunca ha habido una "devaluación ordenada".

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo Por

FERNANDO CANO DEL VALE

N7: Dispraxis ambiental

TOP

La expresión "Dispraxis" denota una práctica inadecuada. Se asocia con deficiencias que van de la falta de habilidad y experiencia, hasta la torpeza, la negligencia y la imprudencia. Se agregan prácticas anómalas como el conflicto de intereses o la corrupción.

Las páginas negras en la historia de la contaminación del aire en México no se refieren a simples errores de cálculo que hayan producido resultados adversos y a veces catastróficos, más bien a indolencia que se pretende ocultar por el costo político que implica, ya que es un tema de violación de los derechos humanos de gran trascendencia.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo Por

SERGIO SARMIENTO

N8: Matri sin moño

TOP "La principal causa de divorcio es el matrimonio".

Groucho Marx

Ciudad de México– El presidente Enrique Peña Nieto lo ha llamado “matrimonio igualitario”. Se trata de permitir el casamiento de personas del mismo sexo. El ejecutivo envió al Congreso iniciativas de modificación del artículo cuarto de la Constitución y del Código Civil Federal que reconocerían “como un derecho humano que todas las parejas puedan contraer matrimonio sin discriminación”.

A la jerarquía de la Iglesia Católica no le ha caído bien el anuncio. Bastante molesto era que el gobierno perredista de la Ciudad de México hubiera legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo para que ahora un presidente priista promueva una enmienda constitucional que lo garantizaría en todo el país. La Conferencia del Episcopado Mexicano ha emitido un comunicado en el que argumenta que “no existe ningún fundamento para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas, entre las uniones homosexuales y el designio de Dios sobre el matrimonio y la familia”.

La actitud de la Iglesia sobre la homosexualidad ha empezado a cambiar. El propio papa Francisco dijo en 2013: “Si una persona es gay y busca a Dios y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?” Me dicen que en privado señala que su preocupación no es con las relaciones entre homosexuales sino con el uso de la palabra “matrimonio”.

Entiendo la resistencia. Los matrimonios fueron durante milenios ceremonias o contratos que daban una dignidad especial a las relaciones de largo plazo entre

Fecha: 20 de Mayo hombres y mujeres. La misma etimología revela este sentido. La palabra viene del latín matris, genitivo de mater, que significa “madre”, y de monium, que puede interpretarse como “cuidado de”. Matrimonio sería así una relación en la que presumiblemente un hombre cuida de una madre.

Esta definición, sin embargo, es producto de una época. Antes del neolítico, los seres humanos mantenían relaciones sexuales sin contratos ni formalismos y las familias surgían en torno a una mujer, la matriarca, que se rodeaba de hijos, nietos y otros descendientes. La agricultura dio origen a la familia patriarcal y a la idea de que el hombre debía proteger a su esposa, a sus hijos y a sus “otras propiedades”. Esas familias incluían con frecuencia a varias mujeres. El matrimonio monógamo indisoluble que plantea la Iglesia como único válido es un producto de las circunstancias.

El concepto de matrimonio sigue cambiando. Hoy es fundamentalmente un contrato de obligaciones económicas. El presidente Peña Nieto busca legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero quiere prohibir, como ya lo ha hecho la Ciudad de México, el de menores de 18 años, cuando a lo largo de la historia la inmensa mayoría de los matrimonios se contraían en la adolescencia.

La Iglesia sostiene que el matrimonio es indisoluble, aunque en la práctica legal ya no lo es. Quizá tampoco en la religiosa. Las anulaciones se han convertido en el divorcio de los católicos.

Yo veo cada vez menos razones para contraer matrimonio, especialmente porque la ley lo ha convertido en un contrato de redistribución del ingreso en vez de uno de amor. Pero si las parejas de cualquier género quieren contraerlo, no veo razón para impedirlo. Es paradójico que en nombre de la familia se prohíba la formación de familias.

Estoy de acuerdo, por otra parte, en que se permita la adopción de niños por homosexuales. La mayoría de los abusos de niños son realizados por

Fecha: 20 de Mayo heterosexuales, pero no por ello les prohibimos a éstos que adopten. En mi experiencia las parejas de homosexuales suelen ser mejores padres que los heterosexuales.

En lo personal soy un escéptico ante el matrimonio. Creo en el amor e incluso en el compromiso, pero no hay que ponerse una corbata de moño en una ceremonia formal para amar ni para comprometerse.

Terrorismo La caída del vuelo BS804 de EgyptAir es casi seguro producto de un atentado terrorista. Los atentados son cada vez más comunes, aunque los medios de países desarrollados sólo se fijan en algunos.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo TEMPLO MAYOR

N9: Templo Mayor

TOP

SI ALGO quiere dejar claro Aurelio Nuño es que tiene la mano firme. Contrario a los usos y costumbres de la clase política tradicional, el titular de la SEP dijo que habría despidos de maestros faltistas y todo indica que lo va a cumplir.

EL DETALLE importante es que no se trata de una "represión", pues hubo la advertencia y, se supone, se aplicarán los procedimientos laborales ordinarios: tres ausencias injustificadas... ¡y adiós!

SERÍA INTERESANTE saber ahora de dónde saldrán los sustitutos de esos 3 mil 119 nuevos docentes.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo

EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO

N10: La democracia incomprendida

TOP

La muerte de don Luis H. Álvarez causó gran duelo entre la clase política. No fueron pocos los que lo ubicaron como uno de los arquitectos de la democracia mexicana que, a través de una larga lucha en las calles, ayudó a crear la conciencia para que millones de mexicanos, una generación después de haber iniciado su carrera política en Chihuahua, en 1956, comenzaran a rebelarse en 1988 contra el poder establecido.

Cecilia Romero, que fue secretaria general del PAN en esos años de resquebrajamiento del viejo sistema autoritario, dijo que hablar de él como un demócrata podría parecer un lugar común.

Tiene razón. Para 46 millones de mexicanos que en ese paradigmático año no habían nacido ni tienen memoria alguna de lo que era aquél régimen cerrado, la democracia se da por sentado.

Pero el camino no fue fácil. Las elecciones de 1988, apunta la memoria del Instituto Nacional Electoral, fueron muy controvertidas y se adujo fraude electoral en favor del candidato del PRI, Carlos Salinas, y en perjuicio del candidato del Frente Democrático Nacional, Cuauhtémoc Cárdenas. Los mexicanos se plantearon la rebelión. Aquella noche electoral del 6 de julio, la protesta callejera estuvo a punto de terminar en matanza. Frente a las puertas de Palacio Nacional, todos los candidatos opositores querían que Cárdenas tomara por la fuerza el poder, pero el candidato de la izquierda aguantó la presión y disolvió la protesta. No sabía que detrás de las puertas estaba una barrera de soldados que tenían órdenes de disparar contra quien las cruzara.

Matar era el recurso de esa noche controvertida electoralmente. Eran los últimos estertores de un régimen en agonía, que no ha terminado de desmantelarse. Casi

Fecha: 20 de Mayo nueve millones de jóvenes de la generación post 88 votaron por primera vez en 2006, cuando ya se había dado la primera transición en el poder con el final del imperio de 70 años del PRI, se habían iniciado las reformas político-electorales de primera generación democrática, el PRI había perdido la mayoría en el Congreso, habían llegado sus opositores a gubernaturas y se habían creado órganos electorales, un nuevo Poder Judicial, la Ley de Transparencia, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y había una prensa más libre acompañada de una sociedad exigente y contestataria.

Este México no fue en el que creció don Luis H. Álvarez ni el de millones de mexicanos que enfrentaron y combatieron el autoritarismo. Álvarez fue candidato a la presidencia en 1958, y perdió ante Adolfo López Mateos, que obtuvo 91 por ciento del voto, un porcentaje que sólo se ve en dictaduras. Álvarez nunca tuvo espacio en los medios, y su equipo de campaña fue hostigado, atacado y, en algunas etapas, hasta hospedaje le negaban en los hoteles. Eran años de represión a ferrocarrileros y asesinatos de líderes cañeros. El gobierno de Gustavo Díaz Ordaz no fue menos duro. Reprimió a médicos y estudiantes, mientras cerraba las posibilidades de libertad que empujó a unos a la guerrilla, aplastada en una guerra sucia de la que aún se viven las consecuencias.

Las pocas voces que ejercieron su derecho a la libertad fueron reprimidas y perseguidas. Los más beligerantes torturados y asesinados.

No fueron pocos los líderes de la oposición, como Álvarez, que fueron encarcelados por el solo hecho de oponerse al PRI. Tras las elecciones de 1986 en Chihuahua, donde el gobierno de Miguel de la Madrid operó un fraude electoral, Álvarez optó por la protesta moral: una huelga de hambre de 41 días que estuvo a punto de matarlo.

México era una olla sin válvulas de presión.

La prensa, en su gran mayoría, estaba maniatada. En las redacciones, los reporteros escondían lo importante, para que los visores censores no eliminaran lo relevante de las noticias. Secretarios de Gobernación tan respetados como Jesús Reyes Heroles,

Fecha: 20 de Mayo amenazaban con ejercer “toda la fuerza del Estado” cuando se desafiaba al gobierno, o como Manuel Bartlett, quien no dudaba en intimidar a quien ejercía la libertad. Las elecciones eran fraudulentas y violentas. El naciente PRD vio cómo más de 500 de sus militantes murieron durante el gobierno de Carlos Salinas, y cómo los grupos paramilitares, respaldados por el PRI, asesinaron a 45 personas, la mayoría mujeres y niños, en Acteal, Chiapas, durante el gobierno de Ernesto Zedillo.

No es un lugar común recordar con respeto a los demócratas. El México de hoy no podría haber existido sin la lucha contra los autócratas de este pasado reciente, que enfrentaron a los déspotas ilustrados para que no siguieran sometiendo a los mexicanos. La democracia no es sólo la schumpetariana que se refiere a lo electoral; es un sistema de organización social. La nuestra es inmadura, imperfecta y con regresiones, como se han visto en el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Pero no estamos peor que antes. La democracia para millones de mexicanos es algo con lo que nacieron y la respiran de manera natural. Por eso quizás la desprecian, como muestra el informe de Latinobarómetro, donde de 18 países en la región, México es el penúltimo de más alto retroceso en la consolidación democrática, y último en satisfacción con la democracia.

El desconocimiento de lo que se vivió no puede traducirse en la soberbia del ignorante. La democracia tiene que cuidarse para ampliarse.

Rechazarla es apoyar a los autócratas que aún viven entre nosotros, y facilitarles la restauración del ese régimen autoritario que se pensaba muerto y que aún patalea.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo

EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA

N11: - Don Luis: su generación cumplió - El PAN se juega su resto - ¡Qué difícil ser policía en México!

TOP

Falleció don Luis H. Álvarez. Los mediáticos perfiles tienen la injusta brevedad de los epitafios en una lápida. Injusta para él y la generación que trabajó para la transición democrática.

Con Carlos Castillo Peraza y Diego Fernández de Cevallos rechazó la rencorosa intransigencia y mostró que la Nación avanza cuando se hace política, cuando se negocia.

Con muchos otros formaron la generación que abrió la puerta de la democracia.

Dice John Dewey que cada generación debe renovar la democracia. Veremos si la actual puede hacerlo.

RESTO Lo cerrado de la competencia en algunas de las doce entidades donde se elegirá gobernador el próximo cinco de junio ha forzado al PAN de Ricardo Anaya a jugarse su resto.

La Confederación Patronal de la República Mexicana, la Coparmex, tradicionalmente ha sido afín al Partido Acción Nacional, pero no siempre actúa como activista electoral.

Fecha: 20 de Mayo Con la coartada del retraso de las leyes Anticorrupción, calcula el PAN que el activismo de los empresarios de la Coparmex puede inclinar la balanza electoral a su favor.

ESTOICOS Ya es habitual que se nos informa de las confrontaciones con grupos de manifestantes violentos que dejan como saldo a varios policías heridos, no pocas veces con heridas graves.

Se ha vuelto cotidiano que cualquier manifestante se crea con derecho de insultar y agredir a los policías enviados para impedir mayores desmanes.

Se supone que debe soportar estoicamente las agresiones. No responderlas, porque entonces los corazones sangrantes los linchan mediáticamente. Y nadie se los agradece. ¡Qué difícil ser policía!

NOTAS EN REMOLINO El gobernador veracruzano Javier Duarte ha decidido dejarle una herencia envenenada a quienquiera que le suceda en el gobierno. Ayer el congreso de Veracruz aprobó la eliminación del fuero para los funcionarios de la entidad, incluido, claro, el gobernador… Excelente el fallo de la Suprema Corte que ha decidido que los límites constitucionales a las intervenciones telefónicas no tienen que ser irracionales.

Autoriza a que, en casos de emergencia, como secuestros, haya intervenciones telefónicas sin autorización previa de un juez. Prueba que el debido proceso no debe estar reñido con la racionalidad… Algunos especialistas, con un cierto sesgo ideológico, consideran que los estrechos vínculos comerciales y financieros con Estados Unidos hacen vulnerable al peso mexicano. Y, peor aún, proponen que las reservas de divisas se empleen para defenderlo. ¡Acabáramos!... Los argumentos de la CNTE se evaporan cuando tienen que dar justificaciones para el vandalismo de

Fecha: 20 de Mayo tantos militantes que destruyen bienes públicos… En Tamaulipas no escampa. Ayer fue asesinado el líder de la CTM en Ciudad Victoria… En Suecia, por una falla en las comunicaciones han tenido que suspender actividades los diez principales aeropuertos de esa Nación. Tal suceso aquí hubiera desatado una tormenta, durante la cual surgirían los complejos de inferioridad de muchos…

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 20 de Mayo

LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

N12: - El fin de la impunidad - Golpear a insumisos

- Nuño anuncia ceses - CNDH: amago militar TOP

El secretario Aurelio Nuño Mayer había anunciado ayer por la mañana lo que reiteraría en una declaración vespertina ante reporteros: el fin de la impunidad.

Inmerso el país entero en un mar de corrupción, incumplimiento de las leyes y barbarie institucional, el secretario de Educación Pública dijo haber encontrado en su jurisdicción el primer territorio en México libre de tales plagas y así lo dio a conocer, convertido él en prócer descubridor y libertador, precandidato justiciero.

El talante, los gestos y las palabras de Nuño Mayer (corbata roja y bandera nacional a su espalda) correspondieron a infames momentos de la historia de México, en los cuales el poder federal arremetió contra trabajadores en huelga o en movilización al utilizar la fuerza pública contra los gremios, apresar a líderes, sembrar división y provocaciones, despedir a miles, utilizar esquiroles y fortalecer el miedo colectivo.

Médicos, ferrocarrileros, jornaleros, profesores y trabajadores de diversos rubros económicos han vivido en México similares golpes.

Nuño comenzó la lectura de su declaración (a la que añadió al final el dar respuesta a algunas preguntas de periodistas) con el reporte de puras buenas noticias para el gobierno del que forma parte. Según sus cuentas, la gran mayoría de los profesores no habrían escuchado los llamados a un paro nacional de actividades. Dicha satisfacción fue acompañada del anuncio de que está en curso el dar de baja a 3 mil 119 profesores que faltaron a sus labores justamente por participar en ese paro. Los portales informativos reportaban enfrentamientos entre maestros y policías en Chiapas, actos de violencia en Guerrero, plantones y movilizaciones en Oaxaca y el

Fecha: 20 de Mayo fracaso de la evaluación educativa en Michoacán, pero Nuño no daba un parte de guerra, sino una sosegada notificación de despidos laborales, con datos y detalles de los procesos que se seguirán para avisar a esos profesores que han sido cesados y que en un plazo de 20 días serán sustituidos por algunos de los 26 mil aspirantes que el titular de la SEP ya tiene listos para entrar al relevo (entre estos, unos 16 mil hicieron examen y, a pesar de ser declarados idóneos, no hubo plazas para ellos; otro lote de sustitutos provendría de jubilados, que temporalmente cubrirían las plazas de los despedidos, y profesores en activo con suficiente disponibilidad de horas para ejercer dobles turnos).

Nuño cerró su intervención felicitando a la inmensa mayoría de profesores que decidieron no hacer caso a los llamados de la Coordinadora e insistió en que el gobierno del que forma parte, y en especial Enrique Peña Nieto, están decididos a poner fin a la impunidad en el país y restablecer el estado de derecho. La mano dura contra la resistencia magisterial y el presunto fin de la impunidad se inscriben en una visión gubernamental de conjunto que busca frenar las expresiones de descontento en todo el país y por diversas causas. Las advertencias de que México se encamina a una recesión (así lo ha planteado Consensus Economics, una firma de análisis y escenarios económicos), el acelerado desprestigio de políticos e instituciones y la rudeza priísta en busca de mantenerse en el poder necesitan dar ejemplares demostraciones de castigo a los opositores. Ese es el objetivo, es decir, la finalidad, el fin, del sistema de corrupción e impunidad que no termina.

La abogada Lilia Mariana García denunció ante la Procuraduría General de la República a un defensor de los derechos humanos por no apegarse a sus obligaciones jurídicas e institucionales y promover un linchamiento mediático contra los tres militares exonerados de la ejecución de 22 civiles en Tlatlaya, estado de México. El acusado no es, sin embargo, un defensor no gubernamental o un activista, sino el presidente de la burocrática Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, quien fue fiscal especial para el caso Colosio y en años recientes fue funcionario en la administración de la UNAM a cargo del médico José Narro, ahora miembro del gabinete de Enrique Peña Nieto.

Fecha: 20 de Mayo Esa comisión ha sido históricamente un instrumento de simulación del Estado mexicano para atender denuncias ciudadanas de violaciones a sus derechos por parte de ese mismo Estado. Con un alto gasto anual, entregada como concesión a grupos de la UNAM relacionados con las investigaciones jurídicas y el ahora difunto Jorge Carpizo como fundador y guía, el resultado neto de la CNDH es ínfimo respecto a corrupción, injusticia e impunidad. Su actual titular ha dado algunos pasos que podrían parecer de cierto avance, aunque también podrían consistir en esfuerzos por reavivar la institución, haciéndola parecer más crítica (moduladamente crítica) justamente cuando más profundo es el deterioro de los derechos humanos en el país.

En el contexto de la virtual expulsión del país de los miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la CNDH apareció dando novedades distintas a la versión gubernamental. Y en el tema de Tlatlaya ha sostenido que hay evidencias de que sí hubo ejecuciones por parte de soldados, postura contraria a la sentencia judicial. Sean genuinas las convicciones del ombudsman, derivadas de las indagaciones que ha realizado, o una treta efectista en busca de contar con un crítico institucional finalmente bajo control, resulta muy preocupante que la expansión del poder militar, el cierre de expedientes delicados y la tentación autoritaria en curso amaguen al propio defensor gubernamental de los derechos humanos, pues esa acción leguleya da una medida de lo que puede hacerse contra auténticos defensores de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales, periodistas críticos y ciudadanos en lucha por sus derechos. Esas metralletas disparando a los patos no se mandan por sí mismas: la abogada que va contra la CNDH representa los intereses de (mucho más que) tres soldados que no se mueven, ni aquí ni en Tlatlaya, sin órdenes superiores.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------