Fecha: 26 de Abril MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 26 de Abril
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Candidatos clandestinos
TOP
Servil de la partidocracia que lo mangonea, el Instituto Electoral del Estado de México satisfizo anoche la obligación de organizar un debate de candidatos a la gubernatura. Técnicamente, pues, cumplió. Sin embargo, una mañosa y confusa disposición obligó a los medios interesados en recuperar lo periodístico del encuentro a transmitirlo ―de forma íntegra, sin alterar los contenidos...‖. O sea: una medida ―legal‖ que parte de la idea de que los medios informativos, con sus periodistas haciéndole de lacayos, debían retomar cuanta cosa, periodística o no, dijeran los aspirantes. Diseñado para que se viera por internet, pero con la generosa estupidez de que las televisoras que quisieran pudieran también transmitirlo, la disposición inhibió su difusión. La coartada de siempre: que haya equidad. Pero así como ningún consejero de ese abominable instituto y ninguno de los candidatos están para hacer periodismo, ningún medio está para ser ―equitativo‖ con ellos. Quienes deben someterse a la vergüenza pública son los candidatos, no los medios haciéndoles de sus pendejos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: Lo que desencadenó el video
TOP
Usan la libertad para mostrar sus rencores. Florestán La publicación del video en el que aparece la ahora ex candidata de Morena a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, Eva Cadena, recibiendo medio millón de pesos en efectivo, ha desatado la furia hasta ahora contenida no obstante haber corrido 25 días de campañas en los cuatro estados en los que habrá elecciones el próximo 4 de junio: México, Coahuila, Nayarit y Veracruz. Se habían dado algunos escarceos, pero no de la intensidad del que desencadenó el video. En el Estado de México, el tema había sido los dineros de Josefina Vázquez Mota y la gestión de Delfina Gómez en Texcoco, cercada por el clan de Higinio Martínez; en Nayarit la detención del fiscal general, Édgar Veytia, ahora procesado en una fiscalía federal en Nueva York, que lleva el juicio de El Chapo Guzmán; en Coahuila el enfrentamiento entre el ex gobernador Humberto Moreira, ahora candidato a diputado local por el Partido Joven, con el ex presidente Felipe Calderón, que también le entró al tema del dinero de Las Choapas y Andrés Manuel López Obrador, pero nada como el volumen que alcanzaron los dirigentes del PAN, Ricardo Anaya, sobre todo éste, y del PRI, Enrique Ochoa, en el lance de Eva Cadena, y la reacción del tabasqueño desdeñando pero disparando. El primero en subirse fue Anaya, que llamó a López Obrador ave de rapiña, en alusión a la cita que hizo de Díaz Mirón sobre las aves que cruzan el pantano sin manchar su plumaje, y Ochoa exigiendo que cumpliera su palabra y renunciara a la política.
Fecha: 26 de Abril En respuesta, el presidente de Morena siguió su estrategia de ignorarlos, no los considera sus pares, y recurrió a sus villanos favoritos: Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos y Felipe Calderón para añadir ahora al mismo Enrique Peña Nieto. No habló del origen y destino del medio millón de pesos en efectivo, y se montó en las investigaciones que sobre corrupción se llevan a cabo en Brasil y España de las empresas Odebrecht y OHL, lo que, siendo graves, muy graves, no aportan luces sobre el dinero de Las Choapas y Eva Cadena. El punto es que ese video rompió el bordo de la presa y ahora a ver lo que deja el paso desbocado de las aguas broncas. Esto ha comenzado, y cuando digo esto, digo 2018, un largo año de casi 20 meses. RETALES 1. NADA. Los legisladores darán por terminado mañana este período ordinario del Congreso sin fiscal anticorrupción ni Ley de Seguridad Interna y sin extraordinario, porque se cruzan elecciones y conflicto postelectoral. A ver si a fin de año; 2. IMPUNIDAD. El domingo se cumplieron 30 días del asesinato de la periodista Miroslava Breach en Chihuahua y nada. Silencio oficial; y 3. PAREJERA. En el Estado de México, Alfredo del Mazo mantiene un empate técnico con Delfina Gómez, pero lo que se había planteado como una elección de tercios, será de dos ante la caída de Josefina Vázquez Mota. Y el que crece es Juan Zepeda del PRD.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Tiempo de ruindad
TOP
Si usted no ha visto o escuchado el video que posteó en las redes sociales Humberto Moreira para contestarle a Felipe Calderón, tal vez no debería de hacerlo. Sobre todo, si usted piensa que el país en el que vivo —y usted también — puede ser mejor. Sobre todo, si usted aún tiene esperanza. Pienso que el video de Moreira quedará como un ícono indeleble del nivel de la discusión política nacional en estos tiempos. El lenguaje, las cosas que cuenta, la manera en que se refiere al ex presidente, el tono… No que uno espere mucho del ex gobernador, pero… es un ex gobernador. Y de un estado importante. Fue presidente del PRI, caray. Y ahora es candidato a diputado local. Tantita sensatez, digo yo. Tal vez tenga razón en los argumentos, en los documentos, tal vez. Pero el tono, los insultos… el horror. Lo de Moreira es el exceso de un tiempo terrible. Porque si usted es de los que piensan que las cosas cada vez serán mejores para México, tampoco debería seguir en Twitter al ex presidente Calderón, que se engancha en todas, que se ha vuelto más un activista de la candidatura de su mujer que un… ex presidente. A lo mejor estoy chapado a la antigua, pero creo que el
Fecha: 26 de Abril hecho de que haya caído en un debate personalísimo con un ex gobernador de mala reputación, hoy candidato a diputado local, sí, local, es suficiente evidencia. Supongo que para eso pagamos una pensión a los ex presidentes —y la de Calderón la seguimos pagando, más allá que él la done—: para que se porten como ex presidentes, como hombres que tuvieron la más alta responsabilidad del país en el que vivo, y usted también. Y que es tiempo para la discreción, la reflexión, el consejo sereno. Tal vez soy yo, que ya estoy viejo, y disfrutaría mucho mi tiempo libre, si lo tuviera. Podría yo quejarme del tono, los excesos, las mentiras, las medias verdades, el cinismo que los tres presidentes de los principales partidos de México, el PRI, el PAN y Morena, han exhibido en sus videos y mensajes de esta semana. Pero ellos están en lo que están, en la competencia electoral, y al final de cuentas lo que dicen refleja lo que son y lo que creen. Nada más no nos quejemos si igual actúan cuando lleguen a Los Pinos después del 18. Creerán que fue por eso por lo que llegaron.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Primer round. En una hora y media de debate, los candidatos a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez, de Morena; Josefina Vázquez Mota, del PAN; Teresa Castell, candidata independiente; Alfredo del Mazo, del PRI; Juan Zepeda, del PRD, y Óscar González, del PT, trataron los temas de seguridad y justicia social, combate a la corrupción y desarrollo social. Con saña, las acusaciones que en común comparten todos los partidos. Hubo tropiezos involuntarios y promesas, muchas promesas. No gana quien más propuestas ofrece, sino quien de verdad puede cumplirlas. Lo cierto es que la democracia en México merece más y mejores debates. II. Hay ganadores. A punto de cumplirse cien días de la presidencia de Donald Trump, los mismos republicanos echaron abajo los presupuestos para la construcción del muro fronterizo. Pero no sólo eso, México ha endurecido su postura. El canciller Luis Videgaray advirtió que la negociación con EU deberá ser integral, así que no habrá pactos nuevos con ese país en tanto no haya acuerdos en todos los temas, no sólo el comercial, sino el de migración y el de seguridad. En su primera comparecencia como secretario de Relaciones Exteriores, destacó que se han acelerado las negociaciones con la Unión Europea para concretar, este año, acuerdos comerciales y políticos. Adelantó que México sólo emprenderá acciones legales contra Trump cuando el muro esté construido. Y, por lo que se ve, va para largo. III. Nunca fallan. Hay un sector en México que, junto con el del turismo, es punta de lanza: el de la salud. José Reyes Baeza, director general del ISSSTE, y Christian Skoog, representante de Unicef, firmaron un convenio de colaboración que incluye una serie de iniciativas en torno al desarrollo infantil temprano, la calidad de la atención materna y neonatal, la promoción de la lactancia materna y la nutrición
Fecha: 26 de Abril infantil. ―Mediante este acuerdo desarrollaremos programas de trabajo específicos como las Guías de Lactancia Materna de Unicef, que se adaptarán a la realidad de la derechohabiencia, protocolos de actuación en caso de violencia infantil...‖, puntualizó Reyes Baeza. Van por buen camino. IV. Avance. Mientras en otras regiones del país se hacen los desentendidos, en Sonora, donde gobierna Claudia Pavlovich, las leyes se diseñan con éxito. El Congreso estatal aprobó, por unanimidad, la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción, que servirá como marco normativo para combatir los delitos que cometan los funcionarios de gobierno al amparo del servicio público. David Palafox Celaya, diputado priista que preside la Comisión Anticorrupción, explicó que esta ley permitirá a las distintas autoridades contar con las herramientas que les permitan prevenir, detectar y sancionar las faltas administrativas o los hechos de corrupción cometidos por funcionarios públicos. Deberá aprobarse antes del 19 de julio. Se acabó la gallina de los huevos de oro. V. Aún es tiempo. Para que no se quejen ya pasadas las elecciones, hay que poner una alerta en torno a Hilario Ramírez, alcalde de San Blas, Nayarit, quien ―robó poquito‖, por un muy sospechoso derroche de dinero en sus fiestas de cumpleaños y actos públicos. Como todo se le permite, no hace caso ya de críticas. Sigue dilapidando dinero. Es señalado de promover su candidatura a la gubernatura regalando televisores que llegan en tráileres con su imagen. Al menos cinco camiones con fotos de Layín, su eslogan de campaña, ―que nos vaya bien a todos‖, y los nombres de algunos municipios, reparten televisores y otros artículos electrónicos. Si gobierna Nayarit y no cumple, Layín pide que lo ―echen‖... ¿Y por qué no también si se sigue ―robando‖ el dinero del erario?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Chamaqueados o no, es un delito
TOP
Yo no sé si a la ahora excandidata a presidenta municipal en las Choapas, Veracruz, Eva Cadena, la chamaquearon o no, como dice López Obrador. Ésa es una especulación, lo que es evidente es que recibe con mucha naturalidad el medio millón de pesos en efectivo que, como se ve en el video divulgado, una mujer le entrega insistiéndole que es para López Obrador: lo recibe con tanta familiaridad que hasta le pide ―una bolsita‖ para llevárselo y asegura que se lo entregará a López Obrador un par de días después (se supone que el video fue grabado el 6 de abril pasado) cuando visite Las Choapas. Porque lo que vimos en el video es que durante esa visita a Las Choapas, López Obrador abraza a su candidata, la impone como tal a pesar de que le están diciendo que es, precisamente eso, una imposición, y que la defiende cuando le preguntan si la señora es corrupta. Las preguntas, por lo tanto, son pertinentes: ¿se entregó ese dinero a López Obrador? Me imagino que sí por una sencilla razón: en el video que subió AMLO en su descargo habla durante cinco minutos de ―la mafia en el poder‖, pero jamás se deslinda de Cadena, no la desconoce, no le reprocha que haya recibido ese dinero, no hay para ella un reclamo, una mínima solicitud de explicación de lo sucedido. Entonces, me imagino que para López Obrador lo que hizo su candidata estuvo bien, y que fue, como dijo de Javier Duarte, un ―chivo expiatorio‖. Pero hay que regresar a lo central de todo esto: chamaqueada o no, es ilegal recibir dinero en efectivo para una campaña, que según las adormecidas e indulgentes autoridades electorales, aún no es campaña. Chamaqueada o no, la señora Cadena estaba cometiendo un acto ilegal, que puede haber sido singular, único, o puede haberse repetido una y otra vez a lo largo y a lo ancho del país. No lo sé, pero ese
Fecha: 26 de Abril acto en particular, ilegal, está documentado en el video. Y no fue ―la mafia en el poder‖ la que le envió el dinero a la diputada de Morena para que se lo entregara a López Obrador, fue un grupo de ganaderos de Coatzacoalcos, encabezado por un señor que se llama Alexis García, al que, evidentemente, la señora Cadena conocía: nadie entrega ni recibe medio millón de pesos en efectivo con tanta familiaridad de un desconocido. Otra pregunta: dice la señora Cadena que regresó el dinero. ¿A quién, cuándo, cómo? Otra: ¿recibió López Obrador ese dinero, aunque después lo haya regresado? ¿Ya le habían entregado a López Obrador ese dinero, cuando hizo en Las Choapas esa defensa tan enfática de su candidata, a quien acusaban de ser una imposición? ¿Ese dinero sirvió para comprar la candidatura municipal? Me parecen preguntas pertinentes y que nadie desde el ámbito de Morena se ha dignado responder más allá de acusar a la ―mafia en el poder‖ (donde están todos menos los que se incorporen a Morena) de haberlos ―chamaqueado‖. También, es pertinente preguntar si las autoridades electorales no tienen que actuar de oficio ante un acto ilegal evidente. Parece que no. Asombra la indulgencia con la que algunos medios y especialistas abordan este caso. Me parece muy bien que exijamos saber qué sucedió hasta con el último centavo mal habido de Duarte, Padrés o cualquiera de los políticos que están hoy en la picota. Me parece una vergüenza que otros como el senador Roberto Albores usen los recursos de Prospera para acarrear gente a sus informes de labores, lo que también es un delito. Pero resulta que a López Obrador llevan años ―chamaqueándolo‖, con los videos de su secretario de Finanzas jugando el dinero público en Las Vegas, con René Bejarano o Carlos Imaz llevándose maletines y bolsas llenas de dinero, supuestamente, para el propio López Obrador, deteniendo a sus operadores políticos con altas sumas de dinero en sus automóviles, descubriendo un fraude en la Línea 12 del metro de cientos de millones de pesos, o ahora con una de sus candidatas recibiendo dinero también en bolsas para su campaña (eso le dicen y ella lo acepta) y siempre resulta que es ―la mafia en el poder‖ la que lo persigue sin que tenga ni se le exija responsabilidades a él y sus colaboradores.
Fecha: 26 de Abril Hay muchos políticos corruptos, pero todo indica que los de Morena no son, tampoco en eso, la excepción. Por cierto, siguen cayendo personajes ligados a las autoridades de Iguala, relacionados con la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa. Ahora, fue detenido uno de los operadores de Guerreros Unidos, Un tipo apodado La Medusa, de nombre Walter Alonso, encargado, entre otras tareas, de negociar los recursos del grupo criminal con el subjefe de la policía municipal de José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda. Otros ―chivos expiatorios‖, según López Obrador, que los apoyó y avaló en su campaña del 2012. Los detenidos y juzgados por esos hechos superan ya el centenar, incluyendo los autores materiales del crimen. Pero el propio candidato de Morena se ha unido a los que aseguran que no fueron los Guerreros Unidos ni las autoridades municipales las responsables. Para ellos ―fue el Estado‖, fue ―la mafia en el poder‖.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
REFORMA Por
MANUEL J. JÁUREGUI
N6: ¡Pleito ahora con Canadá!
TOP
El lunes 24 amaneció de malas el tal Donaldo Trumpetín: igual se le corrió el spray naranja con el que se cubre o el peluquín no se le quería acomodar, quién sabe la causa, mas lo que haya sido ocasionó que decidiera armarle pleito a Canadá, con empujones y toda la cosa. Dispuso, por sus pistolas, imponer una tarifa del 20 por ciento de impuesto a la madera canadiense importada a Estados Unidos. Sepan, amigos, que cerca del 32 por ciento del mercado norteamericano de la madera suave (softwood), de la que se emplea para la construcción de casas allá, le pertenece a Canadá. La industria de la construcción norteamericana depende de las importaciones madereras canadienses, al son de 5 mil millones de dólares anuales. Esta decisión unilateral de Tronald Dump, de aplicarle un impuesto del 20 por ciento a la madera canadiense, ENCARECERÁ la construcción de vivienda (y la renovación también) en Estados Unidos. Cerca de 150 mil familias norteamericanas, se calcula, no podrán comprar una vivienda por el esperado incremento en los precios. Canadá, además y por supuesto, ya anunció que acudirá a las cortes de arbitraje de la OMC, en las que Estados Unidos ha perdido todas las disputas que sobre este tema ha tenido con su vecino país. Los gringos alegan que el Gobierno canadiense "subsidia" a los productores de madera canadiense porque es dueño de los bosques, argumento que las cortes de
Fecha: 26 de Abril comercio internacional no compran, pues la ley no establece diferencia entre bosques privados o públicos, sólo pide que ambas partes den IGUAL acceso, quid pro quo. Mas el berrinchillo del niño Tronald Dump no paró ahí: también AMENAZÓ ayer a Canadá con imponerle tarifas unilaterales a su producción de LÁCTEOS. Como ya ha demostrado antes, este último episodio trumpiano es sólo una hociconeada para obligar a Canadá a aceptar la tarifa compensatoria y ya no hacer bronca, para así poder proclamar él un "triunfo" en la defensa de "America" a punto de cumplir sus desastrosos primeros 100 días, en los que no ha logrado gran cosa, salvo enemistarse con todo el mundo, y caer más pesado que un becerro en brazos. Ahí queda como muestra de que el mundo lo odia el sonoro ABUCHEO que recibió ayer en Berlín la "Princesa" Ivanka. En este pleito inventado con Canadá, el cual su mismo Secretario de Comercio, Wilbur "La Momia" Ross, no supo justificar, éste dijo que habían aplicado el impuesto porque "les parecía injusto" que la madera canadiense fuese más barata que la norteamericana. (Como si una apreciación personal fuese materia legal como para ganar una disputa comercial que se basa en LEYES y tratados, no en sofismas subjetivos). Decíamos entonces que este pleito es para distraer la atención sobre que NO HAY DINERO para su MURO con México -el cual dice Dump que algún día y de alguna manera México tendrá que pagar-, pues al no contar con los votos necesarios para que en el Congreso le asignaran los recursos para construirlo, tuvo que quitarlo de la mesa de negociación para aprobar el presupuesto anual del Gobierno norteamericano. ¡Se quedó sin su pinki muro el niño Dump! Esta reacción tan visceral y tonta respecto a Canadá debemos considerarla los mexicanos como un espejo de lo que puede sucedernos.
Fecha: 26 de Abril Mañana o pasado, o en algún devaneo de su senilidad mental, amanece este orate imponiéndole un arancel unilateral y chicharronero a algún producto mexicano. Lo más probable es que sea en alguna de nuestras exportaciones agropecuarias: el aguacate, por ejemplo. Por ello, conviene que México tenga listos DOS cañonazos para inaugurar la guerra comercial contra Dump y su Momia: impuesto del 50 por ciento al MAÍZ producido en el "corn belt", y otro del 100 por ciento a la FRUCTOSA norteamericana que importamos y que se produce principalmente en los estados desorientados que lo eligieron. Ello para que en Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio y otros estados le remienten la progenitora y comiencen a entender los vecinos lo que es amar a Dios en tierra de ISIS.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril Por
GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES
N7: Delfina o Josefina, ¡y ya!
TOP
"Debemos aprender a disolver los ídolos: aprender a disolverlos dentro de nosotros mismos...". Octavio Paz en Posdata Mientras fascinados asistimos al espectáculo de "la caída" de Javier Duarte, dejamos de ver "la subida" de Alfredo del Mazo. Nos encanta, parafraseando a Octavio Paz en Posdata, el festín político de cebar a nuestros gobernantes-tlatoanis, treparlos a la pirámide de los sacrificios y ofrendarlos para el martirio a los dioses mediáticos. Hechizados frente al espectáculo pestilente, despanzurramos a Duarte en la cima de El Tajín, pero no reparamos en la engorda y ascensión a lo más alto de Teotihuacán del tercer Del Mazo. El enojo y la sed de venganza frente a la corrupción pasada pueden cegarnos frente a la pus futura. El consuelo del linchamiento de hoy tolera el delito de mañana. El gobierno convertido en pirámide sacrificial. Mientras en la famosa cafetería "La Parroquia" del puerto jarocho, la gente estalló en aplausos ante el televisor, por el anuncio de la captura de su ex gobernador; en la radio y televisión del Estado de México la noticia de la aprehensión en Guatemala se aderezó con anuncios electorales de Alfredo del Mazo donde confiesa saber que los mexiquenses quieren "un cambio". Escalar la pirámide del poder con cinismo, para caer con desvergüenza. En el Estado de México hoy, como antes en Veracruz, se entregaron regalos con dinero público, se compran descaradamente credenciales para votar, se usan los
Fecha: 26 de Abril programas sociales para favorecer al PRI, se intenta coaccionar la voluntad de personas necesitadas de bienes y servicios gubernamentales, y hasta se repartieron tarjetas bancarias en un triste espectáculo en Ecatepec. El nido donde nació y se empolló a Javier Duarte, hoy incuba a Del Mazo. Frente a ese escenario de podredumbre priista, Ricardo Anaya, el presidente del PAN, tiene una enorme oportunidad. El próximo fin de semana sesionará el Consejo Nacional panista. Allí podría sacudir el panorama nacional y romper la escalera por la que pretende trepar el PRI otra vez al palacio-pirámide del gobierno de Toluca. Anaya debe desafiar a López Obrador para acordar una encuesta y determinar, antes del 15 de mayo, quién está mejor situada para derrotar al PRI, Josefina Vázquez Mota o Delfina Gómez Álvarez; y declinar a favor de la mejor situada. El efecto sería demoledor para el PRI y la batalla por la Presidencia en el 2018 quedaría sellada: PAN contra Morena. El anuncio de Anaya despejaría, de una vez por todas, la acusación de pactar en Los Pinos la candidatura de Josefina; y trasladaría a López Obrador la carga de probar si en verdad, quiere acabar con el PRI. El tabasqueño dice querer el voto de los panistas "de abajo", pues esos son los que estarían en juego en una encuesta y eventual declinación, pero debe estar dispuesto a entregar exactamente lo mismo, los votos de Morena a favor del PAN, ¡20%! de ambos partidos lo harían con tal de sacudirse al PRI, según la encuesta de Reforma. El ejercicio haría ver a AMLO moderado y dispuesto a dialogar con sus adversarios; rechazarlo confirmaría la tesis de que es un sectario y excluyente. Si Anaya se atreve, consolidaría su imagen de destructor del PRI. Nunca he sido partidario de mezclar ideologías, ni transar principios, y advierto que la elección presidencial es otro asunto; sin embargo, el hartazgo social frente al sistema de prostitución de la vida pública que el PRI exhibe en el estado de Enrique Peña, merece una respuesta útil, certera y funcional. Debe ser "fuerte y con todo", como dice el slogan del candidato priista.
Fecha: 26 de Abril Las notas principales de Reforma en los últimos días son insultantes. "Indagan a Borge y lo... ¡protegen!", "Implican a Lozoya en red de Odebrecht", "Queda libre esposa", "Vuela esposa de Duarte", "Moreira exonera a Moreira", "Agandalla PGR a nueva Fiscalía". Esa realidad merece un pragmatismo opositor. Un manotazo definitivo de cambio político que demandan ¡78% de los mexiquenses! ¿Anaya y López Obrador les darán la espalda? Si gana el primo del Presidente, y correligionario de Duarte, la responsabilidad será de quien ocupe el tercer lugar. Será un cómplice más del triunfo del llamado a robar señalado por un colega en estas páginas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Ave del pantano
TOP
"Hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan. El mío es de esos". Andrés Manuel López Obrador Por supuesto que le pusieron un cuatro. También es cierto que mordió el anzuelo. A Eva Cadena la grabaron recibiendo medio millón de pesos en efectivo de una mujer que le pidió los entregara a Andrés Manuel López Obrador. En vez de rechazarlos, la candidata de López Obrador para la presidencia municipal de Las Choapas, Veracruz, pidió una bolsita para meter el dinero. Para Cadena, una mujer de 42 años con voz de niña que proviene de una familia productora de hule, este golpe puede acabar con una corta vida política que comenzó en el PAN y que la llevó a ser diputada por Morena. Su nuevo partido la ha descartado ahora como posible candidata a la presidencia municipal de Las Choapas y la ha desconocido como su representante en el Congreso estatal, por si decide regresar a la diputación de la que tiene licencia. López Obrador no ha modificado su guión habitual. Este 24 de abril culpó a "la mafia del poder" de haberle puesto el cuatro a Cadena: "Están muertos de miedo los de la mafia del poder: Salinas, Fox, Calderón y sus socios, achichincles, voceros... Me pueden quitar todos los triunfos, pero no van a poder arrebatarme mi dignidad, mi honestidad". En una paráfrasis de Salvador Díaz Mirón, dijo que el suyo es de los plumajes que no se manchan al cruzar el pantano. El video difundido por El Universal muestra a Cadena recibiendo fajos de billetes de una mujer que no aparece a cámara y que subraya que el dinero es para López
Fecha: 26 de Abril Obrador. El esquema es muy similar al que Carlos Ahumada utilizó con René Bejarano, Carlos Ímaz y Ramón Sosamontes. Es una celada. Los ataques a la honestidad, sin embargo, son parte habitual de la vida política de nuestro país. En estos tiempos de campaña escuchamos a los candidatos lanzar más acusaciones sobre la supuesta falta de honestidad de sus rivales que sobre las políticas públicas que aplicarían. López Obrador, que reparte un porcentaje muy importante de estas descalificaciones, tiene la piel muy delgada cuando se le cuestiona a él, pero no se equivoca al señalar que las acusaciones no han afectado hasta ahora su popularidad. En las encuestas para 2018 el tabasqueño aparece en primer lugar, aunque en cerrada contienda con la panista Margarita Zavala. Delfina Gómez, la candidata lopezobradorista en el Estado de México, virtualmente desconocida fuera de Texcoco hace pocos meses, hoy encabeza el sondeo de Reforma con 29 por ciento de intención de voto contra 28 por ciento de Alfredo del Mazo pese a que éste tiene la ventaja de tener "nombre de calle". Muchos han sido los cuestionamientos a la honestidad de López Obrador: que si hizo acuerdos con Carlos Slim para la recuperación del Centro Histórico, que si ocultó los gastos de los segundos pisos, que si su chofer ganaba 60 mil pesos, que si el dinero de Bejarano era para él y sus campañas. Nada de esto ha servido para reducir su popularidad entre sus simpatizantes. López Obrador goza del efecto teflón (todo se le resbala) que se le acreditaba a Ronald Reagan en su momento. Yo no sé quién haya montado la celada en la que cayó Cadena, pero difícilmente afectará a López Obrador. No se gana mucho golpeando a un candidato de protesta. Al contrario, se fortalece. López Obrador no está en política por dinero. Muchas de sus propuestas económicas tendrían malos resultados a mi juicio. Esas propuestas las cuestiono. Pero hasta
Fecha: 26 de Abril donde puedo ver es un hombre estrictamente limpio en lo personal. Millones de votantes están de acuerdo conmigo. · 15 POR CIENTO Olvídense del muro o de los aranceles. Si Trump logra bajar el impuesto estadounidense a las empresas de 35 a 15 por ciento, generará un alud de inversiones productivas y de crecimiento económico en su país. México saldría beneficiado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
QUIÉN SABE quién ganó el debate en el Estado de México, pero quienes sin duda saldrán perdiendo son los mexiquenses. Porque si algo se vio anoche fue que ninguno de los aspirantes parece estar a la altura del reto que tienen enfrente. SEA POR el formato del debate, sea por la preparación de los candidatos, el hecho es que los electores que siguieron la transmisión al final seguramente quedaron tan desconcertados como al principio, pues no hubo propuestas concretas para los problemas tan puntuales que padece el Edomex. ATAQUES que ni fueron respondidos, promesas de milagros a diestra y siniestra, lavado de manos, una que otra lengua mordida, autocertificados de buena conducta y muchos autoelogios, fue lo que se vio en el debate. VIENDO el desempeño de Alfredo del Mazo, Josefina Vázquez Mota y Delfina Gómez, nomás no se entiende cómo es que los partidos piensan catapultarse de aquí al 2018. Si el Estado de México es la joya de la corona, al menos anoche, los joyeros parecían más bien alfareros.
A PUNTO de cumplir sus primeros 100 días sin mucho que celebrar, Donald Trump recibió un salvavidas de su ex contrincante Ted Cruz. La propuesta del legislador texano para que "El Chapo" pague el famoso muro puede o no funcionar, pero sin duda le da oxígeno al mandatario.
Fecha: 26 de Abril Y ES QUE Trump llegará este sábado a la simbólica meta de los 100 días con el peor nivel de aprobación para un Presidente pero, sobre todo, sin haber podido cumplir la gran mayoría de las promesas que él mismo ató a este plazo. UNA de ellas es el muro en la frontera con México, del cual prácticamente se despidió en la semana. Pero al proponer Ted Cruz que se financie con los bienes de Joaquín Guzmán Loera, le quita a Trump el peso de buscar los fondos para construirlo y, de alguna manera, le aligera la carga política en caso de que también en esto fracase. LA COSA está en que si EL CHAPO Act llega a ser aprobada, habrá qué analizar hasta dónde llega realmente y a quiénes les pega pues, de entrada, busca quitarle al sinaloense 14 mil millones de dólares (quién sabe de dónde salió esa cifra); y luego seguirse con otros capos del narco.
DADOS los constantes escándalos de corrupción y malos manejos de ex gobernadores y gobernadores, tal vez Graco Ramírez debería contemplar la posibilidad de que la próxima reunión de la Conago sea en... las Islas Marías. Al menos así, cada mandatario estatal podría ir escogiendo su celda.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Camino a la colisión
TOP
El diálogo de sordos es lo que prevalece en México. Por un lado, hay quienes afirman que se vive una crisis de gobernabilidad y ruptura en el consenso del Presidente para gobernar. Por el otro, hay quienes sostienen que no existe crisis de gobernabilidad y que la baja aprobación de la gestión presidencial es irrelevante. También hay preocupación y alarma entre quienes ven que el mero acuerdo institucional de elecciones no será suficiente para que quien gane la Presidencia en 2018 pueda gobernar, por lo que hay que explorar una segunda vuelta electoral que permita al que gane tener una mayoría que dé legitimidad a su mandato, o establecer la figura de gobierno de coalición. Quienes así lo piden tienen como particularidad que no están en el poder, porque quienes sí lo tienen, no ven necesario ninguna nueva reforma electoral. Las dos figuras centrales en este diálogo de sordos son el presidente Enrique Peña Nieto y el exlíder del PRI, Manlio Fabio Beltrones. Desde que era gobernador, Peña Nieto rechaza la segunda vuelta, a la que se ha recurrido en varios países para evitar que la atomización del voto lleve a la balcanización política. Tampoco le gusta un gobierno de coalición porque implica algo que le es inaceptable, tener que compartir el poder. Desde que era senador hace cinco años, Beltrones empujó un gobierno de coalición para evitar lo que comenzó con Felipe Calderón y se profundizó con Peña Nieto: la falta de consenso nacional. ―No podemos permitirnos tener presidentes con niveles de legitimidad que a veces ni alcanzan el 30 por ciento, o elecciones polémicas como la de 2006‖, dijo Beltrones la semana pasada durante un encuentro sobre gobiernos de coalición en la Ciudad de México. ―Para 2018, las encuestadoras dicen que el presidente o la presidenta electa
Fecha: 26 de Abril no llegará a tener más que el 30 por ciento de apoyo popular. No podemos dejar que eso vuelva a suceder‖, agregó. ―Tenemos que armar un esquema de gobernabilidad sustentable, con mayor apoyo de la gente. No podemos permitir nunca más que el gobierno sea una escuela de aprendices. Si se llega al gobierno es para poder hacerlo funcionar con gobernabilidad‖. Su discurso no tuvo mayor impacto en la población, pero dentro de los tomadores de decisiones y los medios de comunicación se interpretó como una crítica directa al gobierno de Peña Nieto. Beltrones nunca se había referido a evitar una ―escuela de aprendices‖ en el gobierno, con lo que se infirió que el mensaje era para el actual inquilino de Los Pinos. Criticó en el pasado el modelo de head hunters que utilizó Vicente Fox para integrar su gabinete –que hoy reconoce el expresidente que fue un error–, y lo enconchado en la integración del de Calderón. Pero un equipo bisoño es un término que no había empleado con anterioridad. Beltrones utiliza la experiencia vivida para evitar un futuro caótico si, como perfilan las encuestas, nadie alcanzará más del 30% del voto en 2018, que podría repartirse en partes similares entre tres partidos. Una falta de consenso para gobernar lleva por caminos tortuosos. El que recorrió Calderón fue el de la parálisis legislativa, donde constantemente chocó con los partidos en el Congreso, que lo mantuvieron acotado e impidió que se hicieran reformas de fondo, como la energética. El de Peña Nieto logró con éxito un acuerdo cupular –el Pacto por México– para sacar adelante un paquete inédito de reformas que transformarán al país, pero que por el modelo excluyente con el que se negociaron –el Congreso sólo sirvió para votarlas, no para discutirlas; los grupos afectados fueron soslayados, y la sociedad representada en las cámaras ignorada–, rompió el tejido político, social y económico. Los beneficios de largo plazo que supuestamente tendrán las reformas, son recetas que no ha aguantado el paciente y ha polarizado aún más, a una de sí dividida sociedad. La fabricación del consenso es esencial para gobernar. Si no ha habido políticos aptos para irlos construyendo, que es lo que sugiere Beltrones, habría que proponer
Fecha: 26 de Abril un modelo de gobierno de coalición. La forma como lo ha planteado incorpora también la segunda vuelta, pero como última instancia. Beltrones dice que si un candidato o candidata no alcanza el 40% del voto, tendría que negociar con uno o más partidos un gobierno de coalición –similar a lo que existe en los regímenes parlamentarios–, para lo cual se establece un tiempo límite para alcanzar ese acuerdo. Si no lo logra, añade, tendría que darse una segunda vuelta electoral. En cualquier caso, quien ganara garantizaría una mayoría para gobernar. El gobierno de coalición no está en los genes de Peña Nieto, quien es un Presidente muy excluyente que gobierna sólo con un muy reducido grupo de colaboradores. La segunda vuelta nunca la ha querido porque considera que no beneficia al PRI. Tiene razón. El voto útil, que es lo que significa una segunda vuelta electoral, nunca ha sido para el PRI. En la actualidad menos: más del 75% del electorado no sabe por quién votará con claridad, pero sí sabe que por el PRI no lo hará. La oposición a que el PRI impulse una nueva reforma electoral que vea hacia el futuro y evite la ingobernabilidad, puede verse desde dos ópticas. O Peña Nieto es un político egoísta y medroso, o sabe que en junio de 2018, el PRI ganará y que su mayoría será clara. Usted dirá.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Escándalo: ya hay víctima propiciatoria - Para que se crean de las cortes texanas - ¿Y si Trump logra encarecer la droga?
TOP
Es un despropósito afirmar que para Andrés Manuel López Obrador el video escándalo de su ex candidata Eva Cadena es un daño letal para la imagen del dirigente y candidato presidencial de Morena. Aunque es evidente que el video escándalo lo tomó por sorpresa, otra vez demuestra sus rápidos reflejos y, oh, paradoja, haiga sido como haiga sido, saldrá de esto, en el peor de los cados, con una leve abolladura. Con la lealtad que, reconozcámoslo, muchos políticos envidiarían, la señora Eva Cadena ha dado la cara a los medios y, a juzgar por sus declaraciones, está dispuesta a ser la víctima propiciatoria de este affaire. BIENES Anuncia la corte federal de San Antonio, Texas, que desde 2014 presentó una demanda para decomisar cuatro casas, dos lotes baldíos y una propiedad comercial que, presuntamente, adquirió el ex gobernador de Aguascalientes Armando Reynoso Femat. Aunque en México los tribunales apenas sentenciaron a Reynoso Femat a dos años y meses de prisión, con agudo ojo capitalista, los fiscales federales de San Antonio decidieron que las propiedades detectadas hace casi cuatro años, eran mal habidas.
Fecha: 26 de Abril O sea, ya estaban listos para quedarse con los recursos que, presuntamente, obtuvo ilícitamente el ex mandatario. O sea, que de eso se tratan los casos de los fiscales texanos, de quedarse con dinero y propiedades. REALIDAD Alguna vez, gente vinculada a la DEA, me dijo que el combate al narcotráfico era asunto muy delicado, no sólo para ellos, sino para los gobiernos de las grandes ciudades norteamericanas. Reducir drásticamente el ingreso de drogas al mercado norteamericano, haría que el precio aumentara tanto que aumentaría exponencialmente el índice de criminalidad, pues los adictos harán lo que sea para tener con que comprarlas. Ya se verá si la dureza del gobierno de Trump se mantiene o la realidad lo hará ser tan flexible como lo han sido los presidentes norteamericanos desde hace casi cuatro décadas. NOTAS EN REMOLINO Para que vea usted lo que son las cosas. El inquilino de la Casa Blanca ha decretado tarifas arancelarias para la madera canadiense y revisará el comercio de leche con Canadá. Allá los canadienses que se creyeron que el pleito era solo con México… Ayer, en conferencia magistral, el senador Alejandro Encinas hizo una afirmación congruente: en México a la izquierda le han impedido llegar al poder mediante fraudes electorales. Congruente, claro, con lo que ha sido y lo que es… Quizá sería sensato aprovechar al ex presidente Carlos Salinas de Gortari en enviar mensajes a los factores de poder norteamericanos que todavía no saben bien a bien a donde va su gobierno… Tres semanas, no más, es lo que tienen la SEP y el SNTE para negociar el nuevo contrato colectivo de trabajo y, claro, el nuevo salario magisterial… Un error semántico, quizá, el del senador Miguel Barbosa.
Fecha: 26 de Abril Pidió más energía en las averiguaciones sobre desaparecidos. Bien, pero dio como ejemplo el de dos personas secuestradas que nunca aparecieron… Ya tiene el Senado la propuesta de los 18 magistrados para cubrir las vacantes que como dicen los militares, harán operativo al Tribunal Federal de Justicia Administrativa, una pieza más del sistema anticorrupción…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 26 de Abril
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - El capo López Obrador - Grandes corruptos, acusan
- Extrapolar Las Choapas - ¿Sancionar a AMLO? TOP
Alos promotores de la concertada y apabullante andanada reciente contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO) les hubiera convenido más dejar una duda relativamente razonable sobre las circunstancias y las consecuencias del episodio de la diputada veracruzana y sus billetes embolsables, que la cínica dramatización de presuntas histerias moralizadoras y legaloides que están realizando priístas y panistas con la pretensión de convencer al electorado nacional de que el virtual candidato presidencial de Morena es una especie de capo siniestro, un acaparador de billetes en efectivo, un monstruo de la política nacional que no come niños pero sí engulle dinero de procedencia ilegal. La desmesurada campaña de declaraciones, opiniones y manipulación mediática para acribillar políticamente al tabasqueño es indicativa de lo que parecería haber sido planeado a partir de los momentos videograbados en Veracruz. De hecho, AMLO ha acusado al gobernador Miguel Ángel Yunes y al secretario Miguel Ángel Osorio Chong de haber conspirado para montar el episodio que tuvo a la diputada Eva Cadena como principal personaje, sin dar AMLO ninguna prueba de estas acusaciones, más que su pura palabra. La metralla política podría contar, hasta ahí, con carta de naturalización en la república electoral del descontón, las falsas noticias, la vocación por el fraude y las tácticas de guerra sucia. Es explicable que los adversarios de López Obrador aprovechen cuanta posibilidad tengan para asestar golpes al contrincante que hoy lleva una notable delantera. Pero PRI y PAN están ensayando una línea judicial y política que podría rebasarlos y meterlos en un callejón sin salida: pretenden echar a
Fecha: 26 de Abril caminar la maquinaria de la procuraduría federal de justicia, dominada por Raúl Cervantes Andrade, un dependiente de Enrique Peña Nieto que hace méritos incesantes ante el patrón en busca de que le extiendan el cargo por nueve años más, para sujetar a proceso (por conducto de la Seido) al dirigente nacional de Morena, con eventual resultado final de sanciones contra líder y partido. La desproporcionada maniobra que intentan concretar los priístas y panistas de élite carece, con toda evidencia, del mínimo piso de seriedad jurídica. No hay constancia de que se haya materializado el presunto hecho delictivo de la diputada Cadena y una donante no identificada (sí hubo manejo de dinero y palabras tendentes a la entrega a un personaje político, mas no hay testimonio de que esas intenciones se hubieran cumplido). De no haber pasado de lo observable en el video en mención, sólo podrían ser afectadas las dos partes expresamente implicadas, la diputada y la donante, pero no el partido (Morena) ni el presidente de su comité nacional (AMLO), por la sencilla razón de que no existe ni una sola prueba o indicio de que esa cantidad, el medio millón de pesos, hubiera llegado a las arcas del partido ni a los bolsillos del líder y virtual candidato presidencial. Pero, a pesar de esa carencia de vínculos demostrables entre los hechos videograbados y sus presuntos destinatarios finales, los términos utilizados por Enrique Ochoa Reza y Ricardo Anaya, presidentes de los comités nacionales de PRI y PAN, respectivamente, son sugestivamente rudos, desbordadamente ofensivos y, a juicio de este tecleador, constitutivos de presuntos delitos al dar por consumada una conducta delictiva y, a partir de esa falsa convicción, tachar al dirigente de Morena de vivir de sobornos, de vivir de dinero en efectivo de procedencia ilegal y de ser un corrupto que ha recibido fajos de dinero en efectivo, todo esto pronunciado por el priísta Ochoa Reza, con los panistas Ricardo Anaya y Felipe Calderón expresándose en términos similares. De ser ciertas las acusaciones concretas que hacen dichos personajes priístas y panistas, López Obrador debería ser destituido de la dirigencia nacional de Morena (Ochoa Reza insiste en que el tabasqueño renuncie, para que enfrente las
Fecha: 26 de Abril acusaciones derivadas del caso veracruzano), consignado judicialmente y, si el veredicto del juez así lo estableciera, padecer la privación de su libertad durante un tiempo determinado. Todo un capo tropical, pillado por honorables ciudadanos y dirigentes partidistas sumamente indignados por tan inaceptables actos de corrupción. Oh, sí. La insostenible historieta de pulcritud justiciera contra López Obrador tiene, sin embargo, un punto notable y definitoriamente débil, aniquilante: los acusadores son parte de la maquinaria que sostiene la corrupción en todos los ámbitos del país y su credibilidad como paladines es bastante rala o inexistente. Mucho puede decirse de Ochoa Reza, sus taxis, liquidaciones laborales y negocios; de Anaya, el panista de gastos por encima de sus ingresos y exitosas propiedades queretanas (dos placitas comerciales) y de Calderón (involucrado en el escándalo Odebrecht, entre otros temas). Pero, más allá de estos nombres y apellidos, estructural e institucionalmente se vive una corrupción orgiástica, mostrada y demostrada (Odebrecht, OHL, Higa, por ejemplo), que justamente busca su continuidad e impunidad mediante el cierre de puertas electorales a la tibia, contradictoria e infiltrada opción reformista encabezada por López Obrador. Cargado de defectos y errores como cualquier político (y él es un político, con décadas practicando de manera profesional el oficio político), López Obrador tiene como signo personal distintivo el de la honestidad y, hasta ahora, no se le ha podido probar un hecho irregular o delictivo en materia de riqueza. Ahora, forzando una videograbación en Las Choapas, se pretende etiquetarlo como un mafioso político, enriquecido mediante fajos de billetes, e incluso que se abran investigaciones judiciales respecto de financiamientos para él y su partido. ¿Hasta dónde pretenden llegar los creadores de este capítulo sucio? En la locura tradicional de fin de sexenio, ¿se creerá posible retirarle la dirigencia de su partido y sus derechos electorales?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------