Fecha: 14 de Febrero MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. DIEGO VALADÉS SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 14 de Febrero
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Libertad... de exclusión
TOP
De las marchas del domingo, sobre todo de las dos en la capital del país, me gustaron más la convocatoria y los argumentos de la mayoritaria de Vibra México, por la libertad con que cada quien pudiera expresar lo que quisiera, principalmente contra las políticas de Donald Trump. La minoritaria, de Mexicanos Unidos, fue impulsada por Isabel Miranda de Wallace... y Laura Elena Herrejón, secretaria de Vinculación con la Sociedad Civil del CEN del PRI, lo cual apuntala el señalamiento de ―oficialista‖ que sus desafectos le imputaron. Me pregunto, sin embargo: ¿y los gobiernistas no tienen derecho a manifestarse como les plazca? Sobre lo que publiqué ayer aquí, el lector Mariano Morales comenta: ―...Se me hace que los cobardes, que por deducción eran la inmensa mayoría, fueron los que no la defendieron‖ cuando le gritaron ―¡Asesina!‖ y ―¡Fuera Wallace!‖. De ahí la suposición de David Santoyo: ―Nadie, en su sano juicio, pensó que Trump temblaría al enterarse de que millones de mexicanos marcharon dizque mostrando unidad. Estoy seguro de que se carcajearía, y no nos lo merecemos, me ca’i...‖.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: No los está entendiendo el gobierno
TOP
Allá, las armas son una prenda más en el clóset. Florestán El sábado, en Phoenix, Arizona, participé en un nuevo encuentro del Foro Migrante que promueven Eunice Rendón, Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín y, al final de muchos más, al final de todos, este reportero. Para mí, el problema más grave del arribo de Donald Trump a la Casa Blanca no es el muro ni el TLC, es el destino de millones y millones de mexicanos que viven atemorizados, en las sombras, entre el terror y el olvido y sin que el gobierno mexicano haya entendido qué es lo que quieren, lo que exigen, que parte de una premisa irreductible: no volver a México, no arreglen aquí su regreso, porque no quieren regresar, su prioridad es quedarse allá, donde han hecho sus vidas hasta por generaciones y no tienen a qué volver porque el precio es la ruptura familiar, el mismo efecto de las deportaciones. Entiendo que el gobierno de México se debe preparar para recibir a los deportados, pero ellos no quieren que se les respalde preparando su bienvenida, sino apoyándolos por todas las vías a permanecer allá donde han hecho, y siguen haciendo, la mayoría heroicamente, sus vidas y, sobre todo, lo más importante para ellos, las de sus hijos, muchos ciudadanos estadunidenses que tampoco quieren que vengan. Esta fue una constante en el Foro Migrante de Phoenix, un atrevido y valiente encuentro con indocumentados mexicanos, que fueron los más valientes como siempre.
Fecha: 14 de Febrero Importante destacar que por primera vez en estos foros, asistiera un representante del gobierno de México y del más alto nivel, el subsecretario para América del Norte de la SRE, Carlos Manuel Sada, legisladores de todos los partidos, el presidente de la Conago, Graco Ramírez, y todos a oír, a aguantar, que a eso fueron, fuimos, porque a lo único que nadie tiene derecho ahí es a enojarse con nuestro paisanos, que bastante enojados y aterrados están. A lo largo de esta semana seguiré con el tema, porque después de escucharlos, confirmé que en el gobierno mexicano no tienen claro el punto central del conflicto migratorio: ellos no quieren volver. Y a eso es a lo que les tienen que ayudar, respaldar, no dejarlos solos y en el abandono, como históricamente ha sucedido, porque esta es una crisis humanitaria, que es lo que hay que enfrentar ya y en todas las instancias y que se va a agrava. RETALES 1. ADIÓS. Armando Ríos Piter se declarará hoy senador independiente. No sé si decida permanecer en la bancada perredista del Senado que lidera Miguel Barbosa, pero sí que el PRD pierde uno de sus mejores cuadros; 2. OTRO ADIÓS. El de Miguel Mancera a Miguel Torruco, al que separó de la Secretaría de Turismo de Ciudad de México por formar parte del equipo empresarial de apoyo al proyecto López Obrador; y 3. SEGURIDAD. Es posible que esta misma semana aprueben en el Senado la minuta de la Ley de Seguridad Nacional. A ver.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Agenda Migrante, la urgencia y el reto del gobierno
TOP
En el mundo imaginario del gobierno de Donald Trump, las recientes redadas contra migrantes no son nada de qué preocuparse. Eso dice ICE, la migra, pues. Aunque su mismo presidente los desmienta cuando orgulloso tuitea ―la persecución contra los criminales ilegales es simplemente el cumplimento de mi promesa de campaña. ¡Miembros de pandillas, traficantes de drogas y otros están siendo deportados!‖ El mismo ICE, en su boletín de prensa, queriendo poner ejemplos de muchos lados y muchos años no encontró demasiados. Más importantes, tal vez, son las ciudades donde ICE comenzó esta ofensiva: Los Ángeles, San Antonio, Nueva York, Chicago. Ciudades que tradicionalmente han acogido a los migrantes mexicanos, donde las autoridades trabajan con ellos, ciudades, con excepción de San Antonio, que se han declarado ciudades santuario, aunque en San Antonio el jefe de la policía ha dicho que no se pregunta el estatus de nadie. Hay una clara intención, no solo de crear terror, sino de intimidar a alcaldes que se han resistido a las deportaciones. La defensa de los paisanos será complicada. El sábado en Phoenix, el programa Agenda Migrante, coordinado por Eunice Rendón y Jorge G. Castañeda, tuvo su segundo evento, esta vez con migrantes sin documentos.
Fecha: 14 de Febrero Mirar el video que se encuentra en la página de FB de la iniciativa es muy revelador. Como ayer comentaron en sus textos el mismo Jorge y León Krauze que estuvieron ahí, lo primero que escucharon los políticos que asistieron es que nuestros paisanos se quieren quedar. Ahí han hecho su vida. Ahí están sus hijos, sus amigos, sus redes. Y también saben, por sus familiares, por las noticias, que el país del que tuvieron que salir no ha cambiado y, es más, ha empeorado. Y tal vez más complicado, a juzgar por los testimonios que vi en la transmisión, es que no hay plena confianza en nuestros consulados. No solo porque las redadas — como ha sucedido— pueden ser alrededor de los consulados, sino porque esos mismos paisanos, enojados con el país que los expulsó, prefieren que la ayuda sea a través de organizaciones no gubernamentales y comunitarias de allá que llevan años trabajando por ellos y en quienes confían más que en los, muchas veces, cónsules ausentes. Décadas de olvido no se arreglan con mil millones de pesos. Se empieza construyendo confianza. No estaría mal que en la SRE vieran, con atención, el video.
.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Trabas. Francisco Martínez Neri, coordinador de los diputados del PRD, se pronunció por postergar la Ley de Seguridad Interior, para que no se dictamine en fast track. ―Hay que trazar una ruta. Es un tema muy importante. Es trascendente para el país y debiéramos plantear una ruta de aquí a dos meses‖, comentó. La Junta de Coordinación Política determinó poner un freno momentáneo a la dictaminación en comisiones del proyecto presentado por legisladores del PRI, que se tenía prevista para hoy. Alejandro Ojeda, vicepresidente de la Cámara de Diputados, expuso que la Ley de Seguridad Interior convertiría a México en un campo de batalla. Qué extraño, les procura la aprobación ―rápida‖ de la ley, pero no les preocupa que los militares sigan haciendo labores que no les corresponde. ¡Se están tardando! II. Apoyo total. No está solo Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores, ayer recibió a Rebeca Grynspan, secretaria general Iberoamericana, quien manifestó su respaldo a México en las negociaciones con el gobierno de EU, así como sus deseos para que las diferencias sean resueltas por la vía del diálogo. Además de agradecerle su cercanía y solidaridad, Videgaray reiteró el compromiso del país de respaldar los 29 proyectos de cooperación que impulsa este mecanismo de apoyo a las 22 naciones que conforman la comunidad iberoamericana, en temas relacionados con educación, ciencia, cultura, juventud y cohesión social. También, recibió a Carlos Raúl Morales, canciller de Guatemala, para revisar el estado que guarda la relación bilateral. Lo que procede es no perder tiempo y cicatrizar las heridas con EU. III. Cero privilegios. Ante las versiones de favoritismos en el Centro de Reinserción de Pacho Viejo, Veracruz, Jaime Téllez Marié, secretario de Seguridad, informó que ni Arturo Bermúdez Zurita, exsecretario de Seguridad Pública, acusado de
Fecha: 14 de Febrero enriquecimiento ilícito, ni César del Ángel, dirigente del movimiento de Los 400 Pueblos, cuentan con beneficios. ―Es evidente que en el caso del exsecretario tenemos que extremar medidas de seguridad, ésa es la situación‖, comentó. Téllez Marié indicó que a ambos se les da el mismo trato que al resto de los internos. Si Arturo Bermúdez está separado de la población en Pacho Viejo, es por seguridad. Hay piso parejo. IV. Divisiones. Mientras en el PRI del Estado de México se impuso la unidad a la hora de elegir a su precandidato a la gubernatura, en el PRD están hechos bolas. Primero, no lograron ir en alianza con el PAN para tener la oportunidad real de ganar. Luego, los aspirantes a la precandidatura del PRD a la gubernatura caminan entre acusaciones de dados cargados y gastos excesivos al promoverse. Culparon a Juan Zepeda, exalcalde de Nezahualcóyotl, de haber gastado 32 millones de pesos en 542 espectaculares, y a Javier Salinas de poseer predios con dinero de dudosa procedencia. El PRD va rumbo a la fractura. V. Más vale prevenir. Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, consideró que el programa Mochila Segura es positivo, aunque no es infalible, porque coadyuva a inhibir el ingreso de armas a las escuelas. El tema lo tocó el funcionario durante la ceremonia donde izó la bandera blanca de Escuelas al CIEN en respuesta a que, luego de la tragedia en el Colegio Americano del Noreste, de Monterrey, a mediados de enero, han seguido apareciendo armas en los planteles escolares. El 1 de febrero un alumno llevó una pistola de diábolos a una escuela en San Luis Potosí y el fin de semana pasado detectaron en Monterrey una Magnun en un locker escolar. Sin duda, la prevención es el camino adecuado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: No hay unidad: estamos divididos
TOP
La unidad política y social en nuestro país no es tal. La sociedad está dividida, polarizada, enojada y con miedo. Hay quienes levantando la bandera de la unidad apuestan en realidad a la ruptura. Ocurre con el tema Trump: todo mundo está indignado o, por lo menos, preocupado por las medidas y declaraciones del Presidente estadunidense, pero, incluso, ese enojo se intenta utilizar como parte de agendas internas. La marcha del domingo es la más reciente y decepcionante demostración de ello. Las marchas (en realidad terminaron siendo tres, que confluyeron, es un decir, en el Ángel de la Independencia) fueron, hay que decirlo con toda claridad, un fracaso: algunos dicen que fueron cinco mil personas, los más optimistas, 20 mil en una ciudad de 20 millones de habitantes (se juntan más en un concierto en el Foro Sol) y la marcha estuvo desgarrada por divisiones, rupturas e intentos de agresión. El fracaso de la marcha se signó cuando a la consigna simple y unificadora de decir no a las medidas de Donald Trump contra México, se comenzaron a sumar agendas particulares, cuando se trató de convertirla en plebiscitaria sobre el gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando se involucró en ella una televisora y cuando hasta la UNAM terminó en un debate interno absurdo sobre si ir o no a la misma, cuando desde la rectoría convocaron a marchar. Me imagino que muchos, como un servidor y su familia, observando el panorama, decidimos simplemente no ir. Se queja una de las organizadoras de una de las marchas, María Elena Morera, de que no se logró el objetivo porque ―los jóvenes deben ser más participativos‖. En otras palabras: los organizadores no tuvieron responsabilidad alguna en el fracaso, es que los jóvenes no participan. No entienden nada: los jóvenes no participan porque
Fecha: 14 de Febrero iniciativas que de una u otra forma se perciben manipuladas, no los entusiasman ni les generan confianza. ¿Por qué tendrían que ir? ¿Para qué? La división del país, incluso en torno a Trump, es evidente. Están los que cada vez que se suelta una filtración inverosímil sobre México desde la Casa Blanca, la utilizan para abonar sus intereses, ahondando la división, con desinformación y más manipulación. Hay quienes quieren hacernos creer que sin el TLC el país se derrumbará y paradójicamente son los mismos que decían que el país se derrumbaría con la entrada en vigor del TLC, al que además tildan de un fracaso, que más extrañamente exigen preservar. Hay ―especialistas‖ que aseguran que sin el TLC se perderían de inmediato 170 mil millones de dólares de exportaciones porque me imagino que suponen, o quieren hacernos suponer, que sin el TLC ya no se exportaría nada a Estados Unidos. Es una tontería: la integración comercial regional es mucho más sólida que la voluntad de cualquier gobernante, se llame Trump, Peña o Trudeau. Y aunque Estados Unidos se retirara del TLC, lo que sería un grave error, México y Canadá lo mantendrían para preservar reglas, que se complementarían con la propias reglas que impone, para todos, la Organización Mundial de Comercio. Un periódico editorializa diciendo que, como una suerte de venganza, se debe pedir visa a los estadunidenses para venir a México. Es muy bonito, pero olvidan que el turismo generó el año pasado 19 mil millones de dólares que dejaron 35 millones de turistas y que la mayor parte de ellos proviene de Estados Unidos. Sería literalmente un tiro en el pie cerrar esa fuente de ingresos y empleos. Las marchas fracasaron porque todos los partidos se colgaron del tema Trump en forma grosera. Andrés Manuel López Obrador, quien hasta hace unos años se vanagloriaba de que él no viajaba al extranjero ni le interesaba la agenda externa, ya fue a Estados Unidos, pero esta vez no a ver un juego de beisbol y a pedir autógrafos sino a reunirse con migrantes en Los Ángeles. Es la primera vez que lo hace en estos 18 años de campaña ininterrumpida. Ahí lo acompañan también los dirigentes del
Fecha: 14 de Febrero PRI, Enrique Ochoa, y del PAN, Ricardo Anaya, que tampoco tenían en su agenda a los migrantes. Van para disputar espacios y se olvidan de los que de verdad tienen años, a veces décadas trabajando con ellos. Estamos divididos porque al mismo tiempo que Trump firma una nueva orden ejecutiva para combatir a los cárteles y cuando la Marina acaba con los líderes de los Beltrán Leyva en Nayarit, incluyendo a su jefe el H2, López Obrador utiliza su estadía en Estados Unidos, le hace un guiño a Trump y denuncia la ―masacre de Nayarit‖, diciendo que entre los muertos por el combate con los traficantes hay niños y menores de edad, lo que es absolutamente falso, pero una fake news alimenta a la otra. El hecho es que estamos divididos y que la ventana de oportunidad para impulsar un escenario de mayor unidad que se abrió con la llegada de Trump a la Casa Blanca ya se está cerrando, si no es que se cerró completamente. No les importa Trump: se trata del poder y, en esa lógica, de las elecciones de este año como preámbulo de las de 2018.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero
REFORMA Por
JORGE ALCOCER V.
N6: Democracia con adjetivos
TOP
La democracia mexicana, a la que en 1983 Enrique Krauze proponía "sin adjetivos", hoy está llena de ellos. Son muchos, algunos dan cuenta de carencias innegables. Se ha escrito que es "frágil"; "inmadura"; "cara"; "limitada"; "fracasada"; "insuficiente" y hasta "inexistente". La semana pasada, en estas páginas, alguien con vocación forense la declaró: "Muerta de facto". A esa adjetivada democracia culpan hoy de variados males: pobreza, desigualdad, inseguridad, violencia, impunidad, corrupción, y hasta desesperanza. El diagnóstico del forense es lapidario: la transición fracasó y la democracia se nos murió. Cabe citar la frase que a Diego Fernández de Cevallos tanto gusta invocar: "ella solita se murió, y entre todos la mataron". La costumbre de poner adjetivos vuelve a recorrer por sus fueros; se invocan proyectos personales o colectivos. Carencias reales o ficticias: democracia económica; democracia social; democracia alimentaria; democracia energética; democracia juvenil; democracia feminista. También democracia y justicia social, y por qué no, democracia ya, patria para todos. ¿Hemos tenido democracia sin adjetivos? Creo que sí. Las transiciones a la democracia (también otras) no son eternas; aunque casi nunca se sabe, bien a bien, de dónde partieron, casi siempre puede ubicarse, o convenir, su punto de llegada. Creo que la nuestra culminó en el año 2000, con la derrota electoral y salida del PRI de Los Pinos. Que haya llegado Vicente Fox no fue culpa de la transición, sino del PAN que lo postuló y de los apóstoles del voto útil, que lo
Fecha: 14 de Febrero aplaudían y vitoreaban, algunos de los cuales hoy son evangelistas del supuesto fracaso de nuestra democracia. Cuando en agosto de 1988, al concluir los trabajos de la Comisión Federal Electoral, afirmé que, consumado el fraude, la tarea era alcanzar "que los votos cuenten y se cuenten", no hice sino sintetizar, en esa frase, un programa democrático. Por eso fue que en la siguiente reforma electoral, de la que nació el IFE, las dos oposiciones (PAN y PMS) no admitieron las ofertas de modificar la integración de las Cámaras del Congreso para obtener más curules o escaños, ni la de otorgar financiamiento a los partidos. Exigimos una autoridad electoral que otorgara garantías de elecciones libres y justas. A la de 1990 siguieron tres reformas (1993, 1994, 1996). En poco más de un lustro las condiciones de la competencia electoral cambiaron drásticamente, tanto que en 1997 el PRI perdió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y en 2000 la Presidencia de México, la mayoría absoluta en el Senado y por segunda ocasión ningún partido tuvo mayoría absoluta en San Lázaro. Si convenimos, de nuevo, que la democracia, sin adjetivos, es ante todo un método para que las diferencias existentes en la sociedad se resuelvan mediante el voto universal, libre, secreto y directo, nuestra transición a la democracia fue exitosa. Nuestro problema, como el de otros países, ha sido cargar a la democracia con tareas que no le corresponde resolver, como las de superar la pobreza, desigualdad, inseguridad, violencia, impunidad, corrupción, y hasta desesperanza. De esos problemas y sentimientos la democracia no puede hacerse cargo. Sin embargo, es y será más fácil, menos complicado, encontrar soluciones en democracia; escuchando lo que cada partido propone; atendiendo lo que desde la sociedad surge; abriendo más y mejores espacios para el debate y la crítica que nutren la democracia.
Fecha: 14 de Febrero La mayor amenaza es la corrupción del voto. En las generalizadas prácticas para su compra o coacción se encuentra el talón de Aquiles que puede derribar lo edificado en más de cuatro décadas. Pese a compromisos y acuerdos ante el INE, el reparto de despensas y tarjetas con efectivo sigue a todo vapor en el Estado de México. Para preservar nuestra democracia, mejor que dedicarle nocturnos o réquiems es valorar lo alcanzado y eliminar lo que no le sirve. Para esa tarea, como escribió Krauze, "tenemos un tiempo limitado: el de nuestras vidas".
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero Por
DIEGO VALADÉS
N7: Un sistema petrificado
TOP
Dos años después de ser aprobada la Constitución, Venustiano Carranza sostuvo una serie de diálogos sobre ella con Bernardino Mena Brito, joven revolucionario y combativo escritor yucateco. Uno de esos diálogos se desarrolló así: BMB: "¿El programa ideológico de la Revolución es el artículo 27 constitucional?". VC: "No señor. Es toda la Constitución del 17 y todas las reformas que dentro de la moral, la cultura y la ciencia se lleven a cabo". BMB: "¿Entonces usted cree que la Constitución se reformará?". VC: "¡Ya lo creo que sí! Ella misma creará una conciencia distinta y ésta exigirá otras reformas". Carranza fue senador durante el porfirismo y advirtió que la Constitución de 1857 se había consolidado gracias a su capacidad adaptativa, a diferencia de las constituciones previas cuya rigidez hizo más fácil sustituirlas que modificarlas. Conforme a sus previsiones, la Constitución comenzó a evolucionar en 1921. Desde entonces 230 decretos de reforma han modificado 697 veces diversos preceptos. De los 136 artículos que componen la Constitución, sólo 22 permanecen tal cual fueron aprobados en Querétaro; de ellos, 7 son iguales desde 1857 y de estos uno viene sin alteración desde la primera Constitución del México independiente, en 1824: el actual artículo 80. En dos siglos todo ha cambiado en el país, menos la inconmovible base que sustenta al presidencialismo. El artículo 80 es el único que no ha variado. En 1824 decía: "Se
Fecha: 14 de Febrero deposita el Supremo Poder Ejecutivo de la Federación en un solo individuo, que se denominará Presidente de los Estados Unidos Mexicanos". En 1857 tuvo un retoque para decir "Se deposita el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión en un solo individuo, que se denominará 'Presidente de los Estados Unidos Mexicanos'", y así ha quedado hasta la fecha. Además de añadir "ejercicio del", de sustituir "Federación" por "Unión" y de agregar un par de comillas para resaltar la figura presidencial, todo es igual, incluido el adjetivo "supremo", que no se aplica a los otros dos poderes para denotar su inferioridad constitucional respecto del ejecutivo. Esa disposición fue el eje del despotismo, de la dictadura y de la hegemonía; pero con dificultad podría serlo de la democracia. En dos siglos lo hemos cambiado todo, menos eso. Es un arcaísmo convertido en tabú. De los 697 cambios al articulado de la actual Constitución, más de la mitad, 356, se han referido a la organización y funcionamiento de los tres poderes del Estado. De estos, 203 (29% del total) corresponden al legislativo, 101 (14.5%) al judicial y apenas 52 (7.5%) al ejecutivo. La modernidad ha entrado a todas las áreas de la Constitución menos al núcleo hermético del poder personal que, ya entrado el siglo XXI, nos mantiene anclados en el comienzo del XIX. En los albores del siglo XIX las constituciones existentes no se caracterizaban por ser democráticas. La mujer tenía derechos muy limitados, el sufragio no era secreto y estaba vinculado al patrimonio, en varios sistemas subsistía la esclavitud y en otros el trabajo servil, no había derecho de asociación política y las libertades públicas eran mínimas. Lo que hoy vemos con naturalidad fue conquistado merced a luchas duras y prolongadas. Con el tiempo el ejercicio del poder se ha adaptado a la democracia, pero esto es lo que todavía no alcanzamos aquí. En contraste con el constitucionalismo contemporáneo, el poder en México sigue en la fase predemocrática. Sin duda requerimos un gobierno fuerte y eficaz. Por definición ningún órgano del poder puede ser débil ni la fortaleza de cada uno de ellos se consigue a expensas de
Fecha: 14 de Febrero los demás. Un régimen democrático de gobierno no consiste en una Presidencia débil sino un sistema de equilibrios y controles que aseguren a todos cumplir con sus funciones. En el siglo XIX la fuerza del ejecutivo se basaba en la superioridad sobre los demás órganos del poder y en la adhesión cortesana de los colaboradores. Con excepciones, como el gobierno de Benito Juárez, esa actitud ha prevalecido. Si sólo contamos desde 1917, el ejecutivo ha eludido los cambios durante cien años. Un sistema personalista y la ausencia de ministros responsables ante el Congreso hacen que el país viva en la incertidumbre. Una institución petrificada lastra al sistema completo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Nupcias y divorcios
TOP "La principal causa de divorcio es el matrimonio". Groucho Marx
Los mexicanos nos divorciamos cada vez más. En 1993 México registraba 4.9 divorcios por cada 100 matrimonios. Para 2015 se alcanzó un máximo histórico de 22.1 (INEGI). Muchos mexicanos siguen contrayendo nupcias, pero la cifra está cayendo. De 585,404 matrimonios en 2012 hemos pasado a 558,018 en 2015. En cambio, los divorcios han aumentado: de 99,509 en 2012 a 123,883 en 2015. ¿Por qué nos divorciamos más? El fenómeno creció en el mundo en el siglo XX, aunque a últimas fechas se ha estabilizado. Hasta los años cincuenta los divorcios eran todavía una excepción en México y otros lugares del mundo. Muchos países católicos simplemente los prohibían. México fue pionero en el divorcio entre países católicos. Venustiano Carranza lo legalizó en 1914. En Italia se permitió por primera vez en 1970, aunque en un principio sólo después de una separación conyugal de cinco años. En España, con excepción de un breve periodo en la república de los treinta, permaneció prohibido hasta 1981. En Chile no se legalizó hasta 2004. El divorcio en México era tan fácil en las décadas de 1950 y 1960 que muchos estadounidenses cruzaban la frontera para obtener un divorcio express en Ciudad Juárez o Tijuana. Los mexicanos, sin embargo, no se divorciaban con tanta facilidad.
Fecha: 14 de Febrero Las estructuras familiares eran más sólidas, pero además una mujer tenía enormes dificultades para sostenerse sin el apoyo de un hombre. Las cosas han cambiado gradualmente. Las mujeres mexicanas ya no están tan dispuestas a permanecer en un matrimonio intolerable sólo por los niños o por el temor de quedarse desprotegidas. Si bien las tasas de divorcio aumentaron gradualmente en el mundo en siglo XX, se registraron grandes saltos en la Gran Depresión y durante y después de la Segunda Guerra Mundial. En Estados Unidos el número se estabilizó en los años ochenta y empezó a caer en los noventa, pero en buena medida por una baja en los matrimonios. (http://www.randalolson.com/2015/06/15/144-years-of-marriage-anddivorce-in-1-chart/). México ha seguido esta tendencia de manera un tanto retrasada. Las familias ya no son tan estables como lo fueron durante siglos o milenios. Hay quienes lo lamentan y sin duda hay razones para ello. La familia tradicional ha sido siempre un pilar de estabilidad, pero el aumento en los divorcios tiene una parte positiva. Muchas familias en el pasado se mantenían unidas no por amor o por respeto, sino por un ejercicio de autoridad del esposo. Las mujeres no podían escapar de una relación autoritaria o abusiva porque dependían económicamente del hombre o porque temían sufrir agresiones físicas. En muchos casos no eran más que propiedades del hombre. Hoy es creciente el número de parejas que en vez de casarse deciden vivir en unión libre. No es ya inusitado que estas parejas tengan hijos y se comporten como cualquier familia. Tradicionalmente se optaba por esta relación cuando una de las partes tenía otro matrimonio, pero en muchos casos se trata ahora de decisiones personales o de pareja con las que se busca mantener una mayor libertad personal. En los últimos años, sin embargo, se han establecido reglas para las uniones libres que son muy similares a las que se aplican en los matrimonios.
Fecha: 14 de Febrero Hoy celebramos el amor y está bien que lo hagamos. Pero el amor debe expresarse en libertad. El divorcio puede ser tan importante para lograr relaciones amorosas satisfactorias como el matrimonio. · MENOS DESCUBRIMIENTOS Los hallazgos de nuevos yacimientos de petróleo y gas han caído al punto más bajo de los últimos 60 años. En 2016 se hicieron 174 descubrimientos, comparados con 400 a 500 hasta 2013, según un estudio de IHS Markit citado por el Financial Times. Habrá escasez de petróleo en unos años.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
LOS QUE no podrán celebrar en grande el Día del Amor y la Amistad son los senadores perredistas, pues cada día son menos. CON LA renuncia al sol azteca que hoy hará pública Armando Ríos Piter, ya son ¡nueve! los senadores que abandonan los colores amarillo y negro del PRD. EL PROPIO "Jaguar" se unirá a la moda de declararse independiente, como ya antes lo hicieron Alejandro Encinas, Martha Tagle y Benjamín Robles. POR su parte, Mario Delgado, Rabindranath Salazar y Zoé Robledo pasaron a las filas lopezobradoristas y ahora militan en Morena. Lo mismo había hecho Adán Augusto López, pero su suplente, Carlos Manuel Merino, dio un chapulinazo más y saltó hasta el PT. Y EL guerrerense Sofío Ramírez, tan cercano a Ángel Aguirre Rivero, a nadie sorprendió al convertirse en priista. DE SEGUIR así la cosa, Miguel Barbosa va a terminar siendo coordinador... ¡de sí mismo!
A PROPÓSITO de cambios de bando, entre los panistas capitalinos crece la certeza de que Xóchitl Gálvez en cualquier momento romperá con el PAN.
Fecha: 14 de Febrero Y NO TANTO porque le interese sumarse a otro partido, sino porque siente que los albiazules no le han jugado derecho ni la han apoyado como se esperaba en su gestión al frente de la delegación Miguel Hidalgo, que le arrebató al PRD. LA PRUEBA de este alejamiento es la recortada que le dio la ALDF al presupuesto delegacional, el cual, dicen los propios panistas, fue por cortesía de Jorge Romero, el jefe de la mafia albiazul en la capital. DE HECHO, este bajón en los recursos para la Miguel Hidalgo llevó a Gálvez a unirse con cuatro delegados de Morena para llevar ante la Suprema Corte de Justicia el tema del reparto inequitativo del presupuesto.
EN SU GIRA por New Jersey para acercarse a los paisanos, Enrique Ochoa se reunió con grupos de migrantes, con agentes financieros, con la American Chamber, con la Red Global MX, pero los priistas tan fijados sólo están comentando un detalle. RESULTA que en la comitiva del dirigente nacional priista, ni más ni menos, iba el siempre polémico José Murat, a quien algunos tricolores ubican ya como uno de los "estrategas" a los que Ochoa les presta más su oído. Y por lo visto, no sólo lo asesora en cuestiones de política interna, sino también de política exterior. ESA CERCANÍA entre el actual presidente del PRI y el ex gobernador de Oaxaca tiene a más de un priista con el ojo, no cuadrado, sino en forma de trapecio.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: El canciller de Trump
TOP
Sin perder el tiempo, el secretario de Estado en el gobierno de Donald Trump, Rex Tillerson, recibió una invitación de su contraparte mexicana, Luis Videgaray, para visitar México, por lo que este miércoles llegará para consultas bilaterales y un toque de cortesía, se espera, al presidente Enrique Peña Nieto. Tillerson vendrá con toda el aura que significa ser el canciller del país más poderoso del mundo, aderezado en este momento por un líder decidido a cambiar el orden de todas las cosas. Como casi todos en el primer equipo de Trump, Tillerson nunca había tenido un cargo público y viene del sector privado, cuyo último trabajo fue presidente de Exxon, una de las petroleras más grandes del mundo. Quienes lo conocen de tiempo saben que su interés se centra únicamente, en este orden, en Rusia, Canadá e Irán. Lo demás, era lo de menos. México no está en sus prioridades estratégicas, según personas que lo conocen, aunque tampoco es distante. De hecho, mantiene una gran amistad con Emilio Lozoya, el primer director de Pemex en el gobierno peñista, despedido hace casi un año tras un largo enfren-tamiento, paradójicamente, con quien ahora Tillerson tiene como su primer interlocutor, Videgaray. La última gran acción empresarial de Tillerson al frente de Exxon fue en diciembre, cuando en alianza con la francesa Total ganaron una licitación petrolera en México, donde invertirán más de seis mil millones para exploración y desarrollo de uno de los bloques en aguas profundas. El petróleo es lo suyo. En una ponencia, en junio de 2012, en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, la organización privada que reúne a los empresarios más ricos de Estados Unidos y a los exfuncionarios del gobierno estadounidense y líderes de opinión más influyentes en la política exterior, se refirió a
Fecha: 14 de Febrero la relación energética con México y Canadá. ―Los tres países manejan sus recursos de manera distinta, pero los tres tienen una larga relación histórica en el libre comercio a través del TLCAN, y debido a él, tenemos una estrecha relación a través de sus economías y de las coinversiones. Y ciertamente, entre los tres hay una larga relación histórica en suministro de energía‖. En esa plática, Tillerson expresó su esperanza de que la relación con México se profundizaría, gracias a la reforma energética, lo que abriría a Estados Unidos grandes oportunidades. La posición de Tillerson, aunque discrepa con la de Trump en libre comercio, siempre ha estado asociada a la idea de que la seguridad energética norteamericana forme parte central de las negociaciones trilaterales. La discrepancia de posiciones con su actual jefe expuso sus contradicciones durante la audiencia de confirmación en el Senado, cuando al admitir que comparte las preocupaciones de Trump en aquellos aspectos donde no hay beneficios para Estados Unidos, dijo que el libre comercio entre las naciones ―es crítico para el éxito de nuestra política exterior‖. El discurso de Tillerson no es incendiario ni proteccionista ni reduccionista como el de su jefe. Cuando el senador de Nueva Jersey, Bob Menéndez, le pidió su opinión sobre el deseo de ―aislar a México con un muro‖ y la retórica de Trump contra los mexicanos, respondió: ―Yo nunca caracterizaría a todos los mexicanos con una etiqueta. México es un vecino confiable de mucho tiempo y un amigo de este país… Aunque probablemente tenemos diferencias en cuanto al reforzamiento de nuestras leyes de inmigración, aún necesitamos continuar cooperando con México en temas importantes de interés común, como el narcotráfico‖. Tillerson, por su conocimiento –aunque parcial– de México, puede ser considerado un aliado del gobierno peñista al compartir objetivos comunes y coincidir en que una buena relación es benéfica para los intereses de cada país. Su visita, sorprendente por la rapidez con la cual la programó, es una señal que puede ser vista con optimismo. No obstante, Tillerson llegará herido. Apenas la semana pasada, en uno de los múltiples arrebatos del presidente estadounidense, su propuesta de Elliot
Fecha: 14 de Febrero Abrams como número dos en el Departamento de Estado, aprobada después de una cordial plática del viejo halcón de la política exterior con Trump, se derrumbó cuando enteraron al jefe de la Casa Blanca de un viejo artículo donde lo criticaba. Trump no entiende de formas y desautorizó a Tillerson en la primera gran decisión que tomaba. Tillerson no es un procónsul de Trump, y como su canciller, lo que diga y haga en Washington será valorado y tomado en cuenta. El problema con este notable y notorio revés de Trump a su canciller, es que le restó legitimidad, y dio fuerza a quienes en la Casa Blanca, como siempre sucede, buscan incidir más que el secretario de Estado en política exterior. Históricamente, la relación tensa e intensa se da entre el canciller y quien encabece el Consejo de Seguridad Nacional. Pero ahora, Tillerson tiene dos obstáculos más, el yerno de Trump y su superconsejero – Israel, Medio Oriente y México los temas en donde más está involucrado–, Jared Kushner, y el jefe de estrategia de la Casa Blanca, Stephen Bannon, quien tiene la visión de que México es un Estado fallido y hay que actuar en consecuencia. La tarea de Tillerson, por lo que a México se refiere, es traducir a Trump las razones por las que debería mantener el status quo en la relación con México. El canciller de Trump entiende el valor de la sociedad, pero no se le ve la fuerza para imponer su visión en la Casa Blanca. Su visita es útil, pero no habrá que colocar en ella sola la restauración de la relación trilateral a como estaba, parece historia, hace 26 días.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Tenemos blindados a Los Pinos - Trudeau: no voy a sermonear - Diáspora a Morena: ¿por encuestas?
TOP
Durante el sexenio de Vicente Fox se intentó procesar a un funcionario menor, acusado de ―filtrar‖ información sobre la agenda presidencial, pero. aunque al acusado le fastidiaron la vida, al final no se presentaron las pruebas. Imposible presentarlas. Eran grabaciones de conversaciones en un teléfono de Los Pinos entregadas por una agencia norteamericana de inteligencia. ¿Cómo reconocer públicamente que las llamadas de la casa presidencial eran grabadas por una agencia extranjera? Y uno se pregunta si hoy, con la tensión en la relación con Washington, estamos seguros que las charlas sobre estrategia y tácticas de política mexicana están suficientemente protegidas. INTEGRADOS Cumplió el primer ministro Justin Trudeau. Buscó proteger los intereses canadienses y congraciarse con el inquilino de la Casa Blanca. Tanto que eludió el tema migratorio y sólo dijo: ―No vine a sermonear sobre políticas públicas‖. Y Donald Trump habló de la magnífica relación entre Estados Unidos y Canadá, sobre como comparten valores comunes y que, a diferencia de México, no hay serios problemas en el comercio bilateral.
Fecha: 14 de Febrero Era de esperarse, porque, como dijo Trudeau, la economía canadiense está muy integrada a la norteamericana. Y vuelve a ser válida la pregunta hecha hace semanas en este espacio: ¿contamos con Canadá? DIÁSPORA A la ambigüedad del senador Alejandro Encinas que, aunque se dice independiente, no sacrifica la ventaja de pertenecer nominalmente a la bancada del PRD, parece se sumará otro senador ―perredista‖, Armando Ríos Pitter. Y poco a poco se agudiza la diáspora de personajes de la política hacia Morena. Unos dicen que, por convicción, aunque en realidad todos creen poder hacer rentable su experiencia en un gobierno morenista. Tal parece que, pese a todo, las encuestas que ponen a Andrés Manuel López Obrador a la cabeza de los ―presidenciables‖ llevan a algunos a intentar subirse a lo que ya ven como un tren ganador. NOTAS EN REMOLINO El Secretario de Marina Vidal Francisco Soberón aclara que en la confrontación armada con criminales en Nayarit no participaron menores de edad. Aclaración pertinente, ante quienes por deleznable oportunismo se dedican a tejer leyendas… Interesante el foro que reconoce las aportaciones a la democracia de don Jesús Reyes Heroles. En su intervención el consejero presidente del INE Lorenzo Córdova, además de reconocer los avances hasta ahora desde la reyesheroliana reforma de 1977, subrayó la necesidad de que la convivencia democrática sea la regla… Era de esperarse. Siempre se ha dicho que las finanzas del IMSS dependen de los niveles de empleo. Ahora que han aumentado se alivian los problemas financieros de la institución… No tardó mucho el jefe de gobierno de la ciudad de México Miguel Ángel Mancera en designar al sucesor del morenista secretario de turismo. Se anunció que
Fecha: 14 de Febrero será Armando López Cárdenas… El dirigente nacional del PAN Ricardo Anaya se fue a Alemania y sostuvo una reunión de una hora con la canciller Angela Merkel. Ojalá haya cumplido con la vieja recomendación: no hables mal de tu país en el extranjero…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Febrero
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - El día después (de las marchas) - Criminales deportados - Peña: no excesivamente mal - Mexicali: reprimen a activistas TOP Después de la calma siguió la tempestad, es decir, Trump continuó con su paso devastador después del domingo de las marchas, en que política y socialmente no pasó mayor cosa que la comprobación de que la sociedad mexicana ya no puede ser manejada fácilmente por convocantes con doble agenda. La tempestad siguió adelante con centenares de detenidos en Estados Unidos en curso de ser deportados, en un claro proceso de demonización de los mexicanos, tachados a rajatabla como criminales, así sus faltas consistieran en violaciones a las leyes migratorias correspondientes. Es decir, Trump ha seguido haciendo lo que prometió y lo que considera benéfico para los estrictos intereses de su país, mientras en México Enrique Peña Nieto sigue sin hacer más que declaraciones optimistas (que no hay crisis económica, enfatizó ayer en un acto público, y pidió a beneficiarios del programa asistencial Prospera que no se dejen guiar por aquellas voces que nos quieren condenar a que estamos excesivamente mal) y su secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, se alista para explicar a legisladores federales las razones de su troyano comportamiento. Por ello es que la convocatoria y el enfoque de las marchas dominicales era de preverse como insuficiente, errado, distractor e incluso cómplice (ha de insistirse en que estos adjetivos se refieren a quienes convocaron y suministraron ese enfoque, no
Fecha: 14 de Febrero a los ciudadanos que de buena voluntad marcharon el domingo y es de desearse que lo sigan haciendo). Trump avanzará en el cumplimiento de lo que anunció como candidato, mientras Peña (quien no sólo no ha cumplido sus promesas de campaña, sino que tiene a estas alturas una cuenta política altamente deficitaria, en quiebra) sigue pasmado, atenido a la esperanza de algún milagro político, inerme (él, y con él, todo el país) ante el ataque diario, consistente, implacable, del depredador con pelambre rubia. Las exigencias de los mexicanos, pues, deberían haberse hecho el domingo de manera central y concentrada respecto de tal conducta dañina del ocupante de Los Pinos. Es él quien no está haciendo nada o, planteado de otra manera, quien está permitiendo que sigan adelante, sin contraofensiva inteligente y eficaz, los planes del adversario extranjero. Pretender ―cambiar― o condicionar al foráneo, sin cambiar ni condicionar al local, fue a todas luces un enfoque errado, susceptible de aprovechamiento político por parte del propio grupo en el poder, impulsor de campañas de patrioterismo acrítico, mediante el uso de la bandera o el escudo nacionales como muestra de una unidad forzada. Con estos resultados a la vista, quienes convocaron y delinearon la pasada marcha bien podrían retomar la iniciativa marchista y adecuarla a las circunstancias hoy tan evidentes: lo que en este país se necesita es manifestación y presión para que el ocupante de la silla presidencial deje su más que sospechosa modorra y su canciller sea despedido, pues ambos no están haciendo lo que se necesita para la defensa real de la nación. Ha de insistirse: no es solamente Trump sino, sobre todo, Peña. ¿Convocarán, los convocantes, a otra marcha, ésta expresamente contra el mal gobierno mexicano? A todo vapor avanza el proceso legislativo acordado entre élites partidistas para aprobar la ley de seguridad interior. Priístas, panistas y sus partidos satélites, en meses anteriores aseguraron a los secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina que cerrarían filas para apoyar las exigencias (chantajistas, incluso) de que se les dote de un marco legal adecuado, para ya no seguir actuando como lo han hecho
Fecha: 14 de Febrero hasta ahora, fuera de la ley (si estuvieran dentro de ella, no necesitarían los cambios solicitados). La premura de los representantes populares para dar el visto bueno a la citada ley de seguridad interior tiene como reciente telón de fondo el abatimiento de civiles y presuntos narcotraficantes en Tepic, Nayarit, en un episodio de letalidad aparatosa que incluyó el uso de un helicóptero de la Marina. Como en otros episodios de esta administración federal, los hechos de Tepic tienen tufo a ejecución. Ante ello, el secretario de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz, explicó que el helicóptero artillado Black Hawk UH-60 solamente hizo fuego durante siete segundos contra atacantes que tenían una colocación de privilegio, en lo alto de una construcción, desde la que disparaban contra los marinos. La explicación del almirante Soberón asegura que solamente se buscaba, con ese fuego intenso y concentrado (un video muestra el sobrecogedor trazo luminoso proveniente de una nave en vuelo), que los presuntos delincuentes se retiraran de la azotea que controlaban, y que no recibieron ni una herida, menos la muerte, en ese ataque aéreo, sino después, en otros momentos del enfrentamiento. En Mexicali, los panistas Gustavo Sánchez Vázquez y Francisco Vega de Lamadrid (presidente municipal de Mexicali y gobernador de Baja California, respectivamente) decidieron actuar represivamente contra activistas que forman parte de un amplio y sostenido movimiento de rechazo al gasolinazo nacional pero, en especial, contra las varias medidas tomadas por esos gobernantes en detrimento del interés popular. Trece personas fueron aprehendidas violentamente (10 hombres y tres mujeres) bajo la acusación de haber cometido sabotaje y ultrajes a la autoridad y están en proceso de declarar ante la correspondiente agencia del Ministerio Público y luego, tal vez, ser consignadas ante un juez. El abogado defensor de los 13 detenidos, Fernando Rosales, declaró que esto es una represión directa a los ciudadanos, están vulnerando la garantía del proceso y la libertad de expresión, esto no pasaba en México.
Fecha: 14 de Febrero Las 13 personas detenidas están golpeadas, una autoridad no puede golpear por ningún motivo a nadie, están para cuidarlos porque son inocentes, desgraciadamente aquí cometieron abuso de autoridad ( http://goo.gl/FFSq2G ).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------