Columnistas nacionales febrero 24

Fecha: 24 de Febrero MEDIOS

MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG LA HISTORIA EN BREVE /POR CIRO GOMEZ LEYVA

EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNANDEZ MENENDEZ

REFORMA JESUS SILVA HERZOG MARQUEZ ROBERTO ZAMARRIPA SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR

EL FINANCIERO ESCRITORIO DE NEGOCIOS / POR: CARLOS MOTA

EL ECONOMISTA CAFÉ POLITICO /POR JOSE FONSECA

LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNANDEZ LOPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting

Fecha: 24 de Febrero

MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN

N1: ¿Para quién la recompensa por “El Chapo”?

TOP

El 1 de mayo de 2011, en cuanto se supo que el más despiadado terrorista internacional había sido muerto, el sitio como el criminal más buscado en el mundo que tenía Osama bin Laden pasó a ocuparlo Joaquín El Chapo Guzmán.

Su fuga del penal de Puente Grande, hace poco más de 13 años, fue el bochornoso bautizo del foxiato en seguridad penitenciaria, y su recaptura el sábado, con todo y la participación de agencias estadunidenses, constituye un estruendoso éxito del gobierno peñanietista.

Los panistas han insistido en que fue la corrupción heredada de las administraciones del PRI lo que facilitó el escape, y los priistas revirado el sofisma de que fueron ellos quienes lo capturaron, pero el PAN quien lo dejó ir.

Para efectos políticos, la recaptura de El Chapo deja pequeños los triunfos panianos en el combate a bandas de capos tan relevantes como los hermanos Beltrán Leyva o Édgar La Barbie Valdez Villarreal.

El operativo de antier a cargo de la Marina Armada fue delineado por el procurador general, Jesús Murillo Karam, en el anuncio oficial.

Los detalles, el modo y circunstancias fueron reporteados y publicados aquí ayer por Juan Pablo Becerra-Acosta.

A principios de los años 90, la guerra de las narcobandas de Tijuana y Sinaloa saltó a los altares y a Los Pinos por la muerte del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo durante el enfrentamiento (24 de mayo de 1993) en el aeropuerto de Guadalajara,

Fecha: 24 de Febrero cuando sicarios de los hermanos Arellano Félix pretendieron asesinar a El Chapo Guzmán.

Del fatal incidente sacó raja el viperino sucesor del difunto, Juan Sandoval Íñiguez, con el cuento baboso de que el gobierno salinista “organizó” la balacera para facilitar que un tercer comando (hay que imaginarlo en medio del fuego cruzado) cometiera un “crimen de Estado” contra el purpurado.

Lo que consta en las actuaciones ministeriales y judiciales de los pistoleros, incluido el que descargó 14 tiros contra el cardenal, es que Posadas llegó en un Marquis y fue confundido con El Chapo porque sus cazadores sabían que el narcotraficante viajaba en otro similar.

Guzmán y los Arellano quedaron bajo los reflectores, El Chapo buscó refugio en Chiapas, cruzó la frontera y fue capturado y entregado a México por el ejército de Guatemala.

De aquella primera captura dio cuenta el entonces procurador general, Jorge Carpizo (que mantendría con el mentiroso Sandoval una larga y entretenida guerra en la que el arzobispo calumniador fue derrotado por las evidencias), y en su libro México en riesgo, el primer director del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional, Jorge Carrillo Olea, escribió su versión: Me tocó la tarea de concebir, planear y dirigir el operativo para recibir a Guzmán Loera de manos de un joven capitán guatemalteco, el hoy general de división Ricardo Bustamante (…). El procurador había hecho pública la recompensa por un millón de dólares (…). Salinas ordenó que se entregaran 300 mil dólares a los presidentes de El Salvador y Guatemala para que los hicieran llegar a quienes a su juicio los merecieran... ¿Quién merece ahora la recompensa por la recaptura?

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero DUDA RAZONABLE por CARLOS PUIG

N2: La vida después de “El Chapo”

TOP

La empresa de estudios de opinión pública Parametría tiene una serie de encuestas cuyas gráficas durante el sexenio de Felipe Calderón podrían ser aleccionadoras para el gobierno de Enrique Peña Nieto después del arresto de El Chapo Guzmán, el mayor triunfo del Estado mexicano contra la delincuencia organizada en décadas.

Parametría preguntó cada mes: ¿Quién va ganando la guerra contra el narcotráfico?

Desde 2008 hasta 2012 la respuesta que quién gana fue: los narcos. Todos y cada uno de los meses, salvo uno: diciembre de 2009. Las tendencias en ese mes se cruzan: 45 por ciento de los mexicanos pensó en ese mes que iba ganando el gobierno contra 43 por ciento que pensó que iba ganando el narcotráfico.

En diciembre de 2009 la Marina localizó, se enfrentó y mató a Arturo Beltrán Leyva.

Puedo imaginar lo que sucederá con esa pregunta en estos días. ¿Qué hará el gobierno de Enrique Peña Nieto con el bono que acaba de adquirir? ¿Cómo utilizará el enorme capital político que el impecable operativo —desde la captura al anuncio— le ha dado?

Tal vez lo primero sería continuar la presión sobre los gobernadores y presidentes municipales. Se podría revivir la idea de una policía estatal, no solo “un mando” sujeto a vaivenes políticos y vulnerables acuerdos. El Chapo no estaba refundido en un hoyo en la montaña ni en el extranjero. Estaba en un condominio del malecón de Mazatlán y unos días antes en una zona lujosa en Culiacán. Si los políticos y policías locales no lo sabían, no sirven de nada. Si lo sabían, tampoco.

Fecha: 24 de Febrero Si como todo indica la captura fue producto de la colaboración efectiva entre la Marina y los estadunidenses, tal vez sería tiempo de pedir a los estadunidenses seriedad en asuntos como el tráfico de armas hacia México, o en su costumbre de compartir inteligencia a pedacitos y con desconfianza.

El mejor mensaje del sábado es que el anuncio lo hizo el procurador, es decir, el brazo de la justicia y no el brazo policiaco del Estado. Y es ahí donde el gobierno puede utilizar su bono: en la construcción acelerada de un sistema de justicia que reduzca la impunidad gracias a la cual El Chapo se convirtió en el rey de la delincuencia mexicana.

Pero, sobre todo, el gobierno debe recordar que unas semanas después de Beltrán Leyva en Cuernavaca sucedió la masacre de Salvárcar en Ciudad Juárez.

El camino es largo y complicado.

.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero LA HISTORIA EN BREVE por CIRO GOMEZ LEYVA

N3: Ustedes no atraparon a “El Chapo”, fuimos nosotros y la Marina TOP Nosotros, la DEA, atrapamos a El Chapo Guzmán junto con marinos mexicanos.

Eso es al menos lo que podía leerse desde anoche en el New York Times, y que se acoplaría con la forma en que se fue conociendo la noticia el sábado.

Antes que cualquier funcionario, AP y el propio New York Times confirmaron, con todo y fotografía, la nota de la captura de El Chapo. ¿Quién les filtró menudo banquete? ¿El gobierno mexicano (por razones que podrían ser entendibles), o fue la DEA? La noticia oficial la dio el presidente Peña Nieto a las 13:43, con un retraso de casi tres horas respecto de los adelantos que salieron de Estados Unidos.

New York Times, en una nota de Damien Cave, difundió anoche sobre una base de fuentes anónimas que: 1. El Chapo fue capturado por marinos mexicanos y agentes de la DEA. 2. Para dar con él hubo un estrecho lazo entre la Marina y la DEA. 3. La DEA desconfía de las otras fuerzas armadas mexicanas y de los altos mandos del gobierno.

4. A principios de enero hubo una junta Marina-DEA en que se concretó el plan para atrapar a El Chapo. Según esto, los estadunidenses no estaban seguros de que los marinos actuarían, pero a partir de un despliegue de grabaciones y datos de informantes, optaron por ir al frente.

Fecha: 24 de Febrero Creo que bien harĂ­a el gobierno mexicano en armar una narrativa precisa de los hechos febrero 13-febrero 21.

La captura de El Chapo es un ĂŠxito incontrovertible que, por lo visto, la DEA quiere manchar con un altanero: fuimos nosotros y los marinos, no ustedes, con sus dudosos soldados, policĂ­as y funcionarios.

Por no decir ineficaces y corruptos.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero

EXCELSIOR FRENTES POLITICOS

N4: Frentes Politicos

TOP

I.Impacto internacional. Tras la captura de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, Eric Holder, fiscal general de EU, la calificó como un parteaguas y una victoria para los ciudadanos mexicanos y estadunidenses. Dijo que la detención fue gracias a la estrecha colaboración bilateral. El Chapo fue ubicado desde el 13 de febrero, pero evadió a la autoridades por túneles y canales de desagüe en Culiacán. Y las dudas sobre que el gobierno de Enrique Peña Nieto y los priistas pactarían con el narco, ¿por fin, desaparecieron? Por cierto, fue la segunda captura del Chapo, pero la primera en México. La otra se dio en Guatemala y la historia terminó en fuga a mes y medio de iniciado el gobierno de Vicente Fox. No volverá a pasar.

II.El principio del fin. El 12 de febrero la Marina detuvo en Puebla a Daniel Fernández Domínguez, El Pelacas, quien recientemente había hablado con El Chapo y con Ismael El Mayo Zambada, tenía 20 teléfonos celulares. No llevó tiempo definir a quién pertenecía cada llamada. Con los datos, las fuerzas especiales comenzaron las capturas de gente de los Zambada en el municipio de Reforma, Sinaloa. Uno de los integrantes de la célula de Joel Enrique Sandoval Romero, El 19, cantó. Reveló cuál de los números que llevaba en un celular era del Chapo. Y sí, pero había un problema, era satelital. Momento ideal para pedir ayuda a EU.

Fecha: 24 de Febrero III.La captura. El lunes 17 de febrero Joaquín Guzmán ignoraba que las agencias de inteligencia de EU colaboraban con la ubicación satelital de sus llamadas. Ignoraba, además, que un informante se había acercado a la DEA para advertir de una reunión entre capos en Sinaloa. Por la mañana, El Chapo, escondido en un túnel, encendió su teléfono y pidió ayuda para salir de Sinaloa. La llamada fue rastreada por la DEA, la PGR y la Marina, por geolocalizadores de última generación. El sábado 22 nada fue improvisado. Capturaron primero a Carlos Manuel Hoo Ramírez, el último eslabón de sus cordones de seguridad, y segundos después el capo estaba en manos de la justicia. Impecable.

IV.El mezquino. Adivine quién afirmó que la captura del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera sólo le servirá al gobierno “de cortina de humo” para distraer la atención de otros temas de trascendencia para el país. Consideró que será utilizada por los “capos de cuello blanco” para hacer propaganda; que esto no ayuda a nada; que no ve más que publicidad, jolgorio. Acertó. Andrés Manuel López Obrador afirmó que las reformas, en particular la energética y la entrega de ese sector a empresas extranjeras, son de mayor trascendencia que la captura del Chapo. A nadie sorprende ya que AMLO prefiera que a México le vaya mal. En su lógica sólo así le irá bien a él.

V.El generoso. Miguel Ángel Mancera felicitó públicamente a Enrique Peña Nieto por la detención del Chapo. Es un gran logro para México, señaló. Dijo que la captura deja de manifiesto el trabajo que se realiza en el combate a la delincuencia. Me parece, dijo, que felicitar al gobierno federal es algo que compartimos todos y también a todas y cada una de las áreas que lo integran, desde la Secretaría de Marina, a la coordinación, la inteligencia. El mandatario local dijo que aún no reciben la petición de reforzar la seguridad luego de la captura del líder del cártel del Pacífico, pero enfatizó que en la ciudad se continuará con la estrategia de seguridad. No estaría de más abrir bien los ojos.

VI.El negocio y la sangre. Desde la muerte de Osama bin Laden en 2011, Joaquín Guzmán era el hombre más buscado del mundo. El capo mexicano era el líder del

Fecha: 24 de Febrero cártel del Pacífico, una gigantesca organización narcotraficante que funciona como una transnacional: se dedica al cultivo, tráfico y venta de droga. Por su tamaño, el cártel es considerado como una de las empresas más eficaces del mundo, y El Chapo era su CEO. “Es un hombre de negocios”, manifestó el periodista Malcolm Beith, autor del libro El último narco. Se calcula que en México la lucha entre cárteles de la droga dejó unas 70 mil muertes en diez años. Uno menos.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero OPINION por JORGE FERNANDEZ MENENDEZ

N5: Chapo: el golpe de timón sexenal

TOP

La detención de Joaquín El Chapo Guzmán me encontró en Estados Unidos. De la misma forma en que la noticia corrió como reguero de pólvora en nuestro país, así ocurrió del otro lado de la frontera. La caída del narcotraficante más buscado del mundo, al que las propias autoridades de Estados Unidos calificaban, luego de la muerte de Bin Laden, como su objetivo número uno, no podía más que convertirse en un trending topic en las redes y en la prensa mundial.

Esa importancia de El Chapo Guzmán devenía, como siempre sucede, de la creación de un mito (forjado con la muerte de un cardenal, una detención en Guatemala, una fuga de penal rocambolesca, la construcción de un imperio con inteligencia, sangre y fuego, y hasta con sucesivas apariciones como uno de los líderes de la revista Forbes), pero también de constatar que, efectivamente, la operación del cártel de El Chapo Guzmán se realizaba en forma simultánea en tres continentes, se especializaba en varias ramas, tenía redes de comercialización en todo Estados Unidos y, también, la capacidad de hacer que sus enemigos se embarcaran en guerras costosísimas mientras su grupo se concentraba en lo principal: el comercio ilegal, la comercialización de sus productos y el lavado de dinero de sus ganancias.

La estrategia que siguió el cártel de El Chapo cuando comenzaron los violentos enfrentamientos entre cárteles a partir del 2004, mismos que se incrementaron hasta el límite a partir del 2008, fue sencilla. La violencia creció, sobre todo por la irrupción de Los Zetas y de otros grupos que le querían disputar territorios, también por sus divisiones internas con el cártel de Juárez, primero, y los Beltrán Leyva, después.

Disputas que comenzaron por el control de rutas, pero que se terminaron convirtiendo en luchas por el control de territorios y por muchos de los negocios accesorios que allí surgían: el secuestro, el robo, la extorsión. Sus enemigos comenzaron a utilizar pandillas locales para hacerse con ese control. El cártel de Sinaloa defendió a sangre

Fecha: 24 de Febrero y fuego sus territorios, pero no puso a la estructura central de su cártel en esa dinámica: se alió con otras pandillas, creó otros grupos de sicarios, incluso contratando pandillas como la Mara Salvatrucha, y alentó las rupturas en sus enemigos para que todos ellos libraran la guerra interna que hemos vivido en disputas no por una ruta del narcotráfico al otro lado de la frontera, sino por controlar una esquina, una calle, una colonia o ciudad. Se lanzaron de lleno a una guerra de la que separaron su principal estructura: mientras los demás literalmente se mataban por controlar espacios y las autoridades servían de apagafuegos de esa guerra, ellos continuaron su expansión en Asia, América, un poco menos en Europa y sobre todo en Estados Unidos.

Por eso membretes nacían y morían, “líderes” de toda calaña eran presentados o abatidos y, en realidad, no pasaba nada, el poder de su grupo seguía fortaleciéndose.

Si El Chapo había lanzado una guerra para poder aislarse y seguir con su negocio, atrapando en ella a las autoridades y a sus rivales, desde el Estado se lanzó, luego de muchos fracasos, una respuesta similar. Hace cinco años se conformó un equipo de élite de la Marina de México, con conexiones directas con áreas de inteligencia estadunidense, dedicada a unos pocos objetivos: el más importante de ellos, El Chapo Guzmán. Y durante años mantuvieron su investigación, incluso con el cambio de sexenio porque, además, el responsable de ese equipo era el almirante Vidal Soberón, que en la administración de Peña fue elevado a secretario de Estado.

Hay muchos grandes méritos en esta captura. El primero fue haber ajustado mecanismos y métodos, pero también haber mantenido la continuidad en esa búsqueda, haber mantenido una política de Estado. El segundo es enorme: haber capturado a Joaquín Guzmán vivo. No creo que Guzmán devele todos los secretos que están detrás de su organización (hace tiempo que está alejado de la operación directa y ha mostrado no ser un hombre débil), pero ahí está, detenido y a disposición de la justicia mexicana.

Hay voces que piden que sea enviado a Estados Unidos. Sería un error. El Chapo cometió sus principales delitos en México y aquí se le tiene que hacer justicia.

Fecha: 24 de Febrero Cuando se fugó estaba sentenciado y a esa pena se debe sumar la de la propia fuga.

Hay tiempo para armar el resto de su expediente judicial. Y esta vez, las autoridades tendrán que demostrar que 13 años no han pasado en vano para nuestro sistema de seguridad.

Por lo pronto, el presidente Peña ha dado el golpe del sexenio, tiene en sus manos la posibilidad de cambiar el curso de las cosas, incluso de la violencia y la inseguridad, y también algo más valioso: haber recuperado la credibilidad, la confianza y la iniciativa en la tarea más difícil y compleja que tenía por delante. Y eso se puede reflejar en todo, desde la economía y la inversión hasta en la política. Es el golpe de timón del sexenio.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero

REFORMA Por JESUS SILVA HERZOG MARQUEZ

N6: Clientelismo armado

TOP

Es uno de los edificios más altos de América Latina. Tiene 45 pisos pero no tiene elevador. En muchos pisos faltan ventanas y algunos carecen de paredes. Abundan los platos de satélite. Está en Caracas y, para el gran reportero Jon Lee Anderson, es el mejor emblema del régimen chavista. En un reportaje publicado hace un año en la revista New Yorker el periodista analizaba el régimen político del rascacielos inconcluso. Se empezó a construir en 1990. Tres años después, el constructor murió y la torre quedó a la mitad. Nadie la compró. Varios proyectos para concluir la construcción fracasaron. Finalmente, en octubre de 2007 varios cientos de hombres, mujeres y niños invadieron la torre y se establecieron ahí. Viven en la torre desde entonces.

No fue una invasión ocasional. Más bien fue resultado de una convocatoria política desde el Estado. El presidente Chávez llamó a la gente a ocupar construcciones abandonadas, a invadir bodegas y edificios desocupados. Frente a la escasez de vivienda, la invasión se legitimaba como acto justiciero. El régimen cambió después de parecer y prohibió las invasiones, pero el impulso inicial provino de la autoridad.

En todo caso, los ocupas entablaron una relación directa con el régimen que los alentó primero y los protegió después.

Si el alto edificio de Caracas simboliza de algún modo al régimen es precisamente por esa mezcla de reivindicación social y de ilegalidad; de inclusión y de violencia.

Permisos y obsequios que alimentan una violenta lealtad. Anderson describe brillantemente el salvaje urbanismo del chavismo: esa prolífica fábrica de clientelas.

Los espacios ilegalmente ocupados constituyen un régimen en miniatura: una

Fecha: 24 de Febrero estructura de poder sin rivalidades, un temible sistema de justicia, un estricto régimen de vigilancia, un jugoso complejo de permisos y concesiones rentables. Todo embona: el comedero del edificio vende comida bolivariana a precios socialistas. No es, por supuesto, una isla que se aparte del entorno. Es aplicación de la filosofía de un régimen a ese barrio vertical.

Lo notable es que, bajo la retórica de la "revolución bonita", esas clientelas no son simplemente portadoras de votos, sino también de balas. Las clientelas pueden acudir al llamado de una concentración para mostrar apoyo al líder o repudio al traidor.

El clientelismo chavista ha tenido, en efecto, ese carácter intimidatorio que seguramente aprendió de Cuba. Venezuela ha instaurado su versión de los Comités de defensa de la revolución. Colectivos armados que se ven como guardianes de una revolución asediada. A pesar de que ha competido reiteradamente en elecciones, la oposición no ha tenido en la Venezuela de Chávez y de Maduro el sitio que le corresponde en una democracia.

La manifestación pública de las oposiciones adquiere carácter golpista a ojos del autócrata. Denunciar la inseguridad, protestar por la inflación y la escasez, denunciar el cierre de espacios de expresión es marcado como una conspiración internacional.

Si la protesta es fascismo, sólo la gratitud es revolucionaria.

En el universo bélico del populismo, la crítica al régimen es una conjura, una amenaza inaceptable, una provocación que cancela cualquier posibilidad de diálogo.

El presidente Maduro festejó el encarcelamiento de Leopoldo López en estos términos: "Yo dije 'va a una cárcel' y así fue. Así lo haré con todos los fascistas". Para terminar con el fascismo, el necrochavismo aprovecha la sumisión de todos los poderes al heredero.

Fecha: 24 de Febrero El Presidente señala al enemigo y ordena castigo. Emplea también a los colectivos armados como escuadrones de intimidación. La lealtad no se demuestra solamente en las concentraciones públicas y en la urna. Se exhibe también como amenaza y como escarmiento. En México, La Jornada hizo suyo el argumento del gobierno venezolano: el encarcelamiento del dirigente opositor, la agresión a los manifestantes rivales fue un acto admirable: "Frustra Maduro plan de la derecha para desestabilizar".

El gobierno, al encarcelar a Leopoldo López, lo salvó. Eso sostiene el gobierno venezolano y eso acepta el diario, no como versión sino como verdad.

La retórica de Maduro no será muy distinta a la de su antecesor. Pero Chávez, como ha escrito recientemente Rafael Rojas, no era solamente una figura polarizadora.

También sabía mediar. Sólo aceptando la legitimidad de la oposición y negociando con ella puede hallar cauce la crisis venezolana.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero Por ROBERTO ZAMARRIPA

N7: El disimulo

TOP

¿Puede un gobierno que detectó atrapado en una cañería a un peligroso capo enmendar la política contra las drogas? ¿O solo quiere un trofeo para la vitrina?

Las detenciones de capos no suponen el destrozo de sus negocios. Retoñan pronto las cabecillas y reponen rápido sus pérdidas.

La primera detención de El Chapo Guzmán en 1993 no supuso el derrumbe del Cártel de Sinaloa sino su reorganización pero sobre todo significó la reconformación de las estructuras, poderes y apropiación de territorios de los distintos cárteles de la droga.

La diferencia de 1993 con este momento, 21 años después, en la segunda detención de El Chapo tiene que ver con la sociedad.

Hoy se discute a nivel legislativo y social la posibilidad de despenalizar el consumo de mariguana y regularizar su comercio.

El debate y las propuestas puestas en juego no pueden minimizarse.

Junto con la detención de Guzmán Loera confluye ese ambiente de debate y la consolidación de un gobierno federal que ha pregonado disminuir la estridencia en el combate al narcotráfico acotando la violencia del Estado.

La docena panista en el gobierno sin duda cambió las condiciones de trato entre el Estado y los cárteles. La vieja escuela priista había mantenido una paz negociada, un

Fecha: 24 de Febrero mercado de drogas relativamente tutelado por distintas oficinas de gobierno que se distribuían la permisividad.

Vicente Fox fue la omisión encarnada en gobierno. El Chapo se fugó de la cárcel y retornó a un entorno criminal modificado. Crecieron los otros cárteles y la violencia se incrementó. Felipe Calderón atizó el avispero. Declaró una guerra donde el poder de la violencia del Estado inflamó las plazas del narco y dejó una estela de muerte y desapariciones, con comunidades heridas y postradas ante el poder criminal.

"Los carros arreglados con clavo, doble fondo y tantas cosas más, las pipas de combustible igualmente arregladas, los túneles trasnacionales en la línea, la vía del mar a través de lanchas rápidas, barcos y submarinos. El uso de burros humanos, regularmente inmigrantes ávidos de cruzar la frontera y dispuestos a todo, u obligados por los narcos para que les ayudaran a pasar la droga; asimismo los aviones, y tantos y tantos medios más en el que destacaba la compra de la autoridad para que les abriera camino, protegiera la carga, se tapara los oídos y ojos para ni ver ni oír el ruido de los narcos, que el pago del disimulo los volvía disimulados, pues, para que el negocio fluyera. Todo eso y mucho más, formaba parte de la experiencia narca de Maclovio, con esas herramientas enseñó a su hijo Maclovio Alonso y a su hija, la que a decir verdad, superó con creces la enseñanza del maestro".

Así lo cuenta Rubén Rocha Moya, ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y funcionario público. Nativo de Batequitas, Badiraguato, arma una ficción en su novela El disimulo. Así nació el narco, editada por Granises GSE y que recién circula.

Libro clave, ahora, que uno quiere entender el encumbramiento de un personaje como El Chapo desde Badiraguato en Sinaloa.

El disimulo, la palabra clave, la definición, y ahora la oportunidad de desterrarla.

Fecha: 24 de Febrero La detención de El Chapo es un punto de inflexión. Es el ícono y el trofeo. Significa mucho para cerrar la etapa fallida. Pero obliga al rediseño de la política.

Las condiciones del juego cambian. ¿Quién las impone? ¿La dinámica fratricida y corruptora de los cárteles que intentarán reacomodarse? ¿O una nueva estrategia combinada del Estado y la sociedad que acoten al crimen?

Es la oportunidad para el gobierno federal de ensayar una nueva vía que combine políticas de prevención -que ya ha echado a andar-, uso de inteligencia para acotar a cárteles -en lo que ha demostrado eficacia-, movilización armada para copar territorios y combate serio al lavado de dinero. A la vez, echar a andar una decisión, de la mano con la sociedad, para tutelar el mercado de mariguana con su reglamentación.

Es la gran oportunidad de abandonar el disimulo.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero Por SERGIO SARMIENTO

N8: El Chapo y más allá

TOP

"No tengo un problema de drogas. Tengo un problema de policía" Keith Richards La captura de Joaquín Guzmán Loera ha sido presentada como un gran triunfo del gobierno de Enrique Peña Nieto. Y lo es en la visión gubernamental. En una guerra contra las drogas en que la muerte y la detención de los grandes capos es el principal objetivo, El Chapo era el mayor de los trofeos. ¿Significa esta detención que se registrará una reducción en el tráfico o el consumo de drogas o en la violencia? No, por supuesto que no. Estos objetivos no son los importantes para el gobierno. De hecho, la captura de El Chapo puede tener consecuencias negativas en estos temas. La desaparición de un capo suele ser acompañada por la fragmentación de su organización, lo cual genera mayor tráfico y mayor violencia.

La lista de grandes capos capturados por el gobierno de México a lo largo de los años es enorme: Rafael Caro Quintero (ahora prófugo tras haber sido liberado por un tribunal), Miguel Ángel Félix Gallardo, Ernesto Fonseca Carrillo (Don Neto), Amado Carrillo Fuentes (El Señor de los Cielos), Héctor (El Güero) Palma, Ramón Arellano Félix, Francisco Rafael Arellano Félix, Francisco Javier Arellano Félix, Arturo Beltrán Leyva, Édgar Valdez Villarreal (La Barbie), Miguel Ángel Treviño Morales (El Z-40), Heriberto Lazcano (El Lazca), Nazario Moreno González, Ignacio Coronel, El Chapo Guzmán y muchos más. Si la guerra contra las drogas pudiera ganarse deteniendo a

Fecha: 24 de Febrero capos o matándolos, hace mucho tiempo que el gobierno mexicano habría declarado una victoria total y definitiva.

Pero no es así. Las cifras disponibles muestran que el consumo se mantiene en Estados Unidos y otros países del mundo y que ha aumentado en México. Cuando las acciones de la policía han generado escasez de alguna droga en un mercado, por ejemplo, el de cocaína en Estados Unidos, los consumidores simplemente han cambiado a otras drogas. En la Unión Americana, de hecho, los medicamentos de receta, como barbitúricos y anfetaminas, han adquirido una creciente popularidad para usos recreativos. En México el uso de solventes es un problema social muy profundo. Pero la detención o la muerte de capos no tocan ni a los medicamentos de laboratorio ni a los solventes.

Si bien la estrategia de la guerra contra las drogas es a todas luces equivocada, se han generado incentivos perversos para mantenerla. Los gobiernos del mundo usan decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes para la guerra. Esto genera ejércitos burocráticos y policiales que tienen un abierto interés en preservar el esfuerzo. El dinero enriquece, además, a quienes proveen armas y equipo para la guerra.

El presidente Enrique Peña Nieto se ha colgado una medalla importante. Si bien ha bajado la atención que su gobierno le presta a la guerra, lo cual ha hecho que se desvanezca la sensación de estado de sitio en que vivíamos durante el sexenio anterior, ha capturado al capo que a ojos de muchos es el rostro del narcotráfico en nuestro país. Es una victoria enorme para un Presidente ya presentado por la revista Time como el Salvador de México.

Esperar que esta captura reduzca el consumo, el tráfico o la violencia es ingenuo. Si México y los países del mundo utilizaran cuando menos una fracción del dinero que actualmente encauzan a la guerra para programas de educación, prevención o

Fecha: 24 de Febrero tratamiento, los resultados serían muchas veces más positivos para la sociedad. Pero a los gobiernos les conviene más utilizar los recursos en una estrategia de represión.

RESCATADAS A empujones "rescató" la policía del Distrito Federal a 26 bailarinas de un table dance, el Calígula Men's Club, el 22 de febrero, en la colonia Roma. Las mujeres protestaron por su rescate y afirmaron que nadie las obligaba a estar ahí. Fueron detenidas 40 personas, principalmente meseros y boleteras, que enfrentan penas de cárcel mayores a las que tendrían si hubieran cometido homicidio. Las rescatadas, mientras tanto, tendrán que buscar otro lugar para bailar.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero TEMPLO MAYOR

N9: Templo Mayor

TOP

VAYA PARADOJA: si Joaquín "El Chapo" Guzmán no se hubiera escapado de la cárcel, estaría a punto de ¡salir libre!

EN 1993 fue condenado a 20 años y 9 meses de prisión por los delitos de cohecho y asociación delictuosa. En aquella ocasión cumplió 7 años y 7 meses de su condena, hasta que se fugó de Puente Grande.

ESTUVO prófugo poco más de 13 años, por lo que, al menos matemáticamente, en este 2014 tendría que dejar la cárcel, pero, cosas de la vida, en lugar de eso acaba de volver tras las rejas.

EL ASUNTO podría parecer curioso si no fuera porque comienzan a escucharse voces, sobre todo del otro lado de la frontera, para que el capo sea extraditado a Estados Unidos.

SE SUPONE que eso sólo podría ocurrir hasta que cumpliera aquí su condena. Sin embargo, no suena descabellado que quisieran hacerle cuentas chinas y decirle: "¡Hasta la vista, Chapis!".

EL INFORME ANUAL de la Auditoría Superior de la Federación se ha vuelto tan intrascendente como la participación de México en los Juegos Olímpicos de Invierno.

CADA AÑO se crean grandes expectativas, se presenta el reporte, se lanzan un "¡oh!" de sorpresa por los señalados, un "¡argh!" de enojo por los desfalcos, un "¡pfff!" de desesperanza por la reincidencia... y al final no pasa nada.

ESOS REPORTES son como las llamadas a misa y la Federación, los estados y los municipios siguen y seguirán manejando los presupuestos a su antojo.

Fecha: 24 de Febrero ¿O ACASO sirve de algo que la ASF acuse al gobierno de Juan Sabines de desaparecer 448 millones de pesos? ¿O que, en conjunto, los estados hayan desviado 40 mil millones de pesos?

CADA AÑO es lo mismo: la ASF enlista un titipuchal de irregularidades... y las autoridades la ignoran con olímpica frialdad.

EL ESQUEMA se repite: tras las observaciones, los gobernantes o sus secretarios de Finanzas argumentan cualquier cosa y, obvio, al final, no pasa nada.

SEA CUAL SEA el resultado de la elección de consejeros del PAN en el DF, el ganón será -¡qué raro!- Gustavo Madero.

SE SABE, por ejemplo, que en otros estados ganaron su lugar en el consejo nacional los candidatos previamente palomeados por la dirigencia maderista.

Y EN EL CASO de la capital, la votación podría tener un peso insignificante toda vez que de los grupos en pugna, los dos principales apoyan la reelección del chihuahuense.

SE TRATA de las pandillas blanquiazules que encabezan Jorge Romero, actual delegado en Benito Juárez; y el asambleísta Federico Döring.

ESTO SIGNIFICA, además, una derrota para el calderonismo pues, a decir de varios panistas, el cacicazgo de Mariana Gómez del Campo se ha diluido toda vez que Romero, su ex novio, ya juega solo; en Álvaro Obregón perdió posiciones y en Miguel Hidalgo no le hacen mucho caso.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero

EL FINANCIERO ESCRITORIO DE NEGOCIOS por CARLOS MOTA

N10: Mi lavadora es Maytag

TOP

Un ama de casa que tiene mil veces más experiencia que yo en los menesteres cotidianos del hogar me dijo recientemente que mi lavadora y secadora de ropa le daban envidia. Su tamaño y su look and feel parecen haberle llamado la atención. La verdad están bonitas, y sólo de verlas uno piensa que detrás de ellas hay dos cosas: mucha tecnología, y mucho diseño. La lavadora emite un pitido cuando uno la enciende, como si se estuviera activando un sistema operativo. La marca es Maytag e incluye unos ciclos de lavado que la verdad nunca he utilizado, como el de los “alérgenos” (ignoro qué prendas caen en esa categoría).

Maytag es una marca de enseres mayores de la mayor importancia global. Es parte de Whirlpool, una de las corporaciones líderes en el tema, que tiene otras marcas como Kitchen Aid. La firma destacó en 2013 por un crecimiento de 200 por ciento en su flujo de efectivo. ¿Cómo lo logró? Gracias a la robusta demanda global y a su alta innovación. Dijo también que el crecimiento del salario real en Latinoamérica es parte de su fortaleza actual.

Pero la estrategia actual de Whirlpool no sería comprensible por completo sin un atributo central es su ADN: el diseño. No es casual que aquella ama de casa haya manifestado cierto asombro al ver el aparato que tengo. La tecnología y el diseño son claramente de clase mundial y basta con verlo.

El diseño es una actividad pocas veces privilegiada en muchas corporaciones. No obstante, cuando es incluido en el engranaje central de la operación empresarial los frutos son altamente benéficos. La semana pasada el Design Management Institute

Fecha: 24 de Febrero (DMI) —una organización no gubernamental, sin fines de lucro que conecta a profesionales del diseño de todo el planeta— lanzó el análisis comparativo de su índice de desempeño bursátil, tomando en cuenta a las empresas que privilegian el diseño y comparándolas contra las que no. El resultado es apabullante. Si uno se pregunta cuánto vale invertir en un buen diseño de producto, el resultado está ahí: 228 por ciento más a lo largo de 10 años. Ese es el resultado en la apreciación del valor de los títulos accionarios, tras comparar a las 15 empresas más orientadas al diseño contra el Índice Standard & Poor’s. ¿Qué otras empresas integran el Índice además de Whirlpool? Starbucks, Nike, Procter & Gamble, Ford, Herman Miller, Starwood, Dinsey… ¿Alguien se ha preguntado por qué las marcas de ropa mexicana fabricadas por miembros de la comunidad judía no trascienden globalmente? Porque carecen de diseño. ¿Alguien sabe por qué casi ninguna mueblería mexicana es de clase mundial? Por falta de diseño.

Y, ¿por qué el restaurante de cocina mexicana que más crece se encuentra… en los Estados Unidos? Por el diseño.

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero

EL ECONOMISTA CAFÉ POLITICO /POR JOSE FONSECA

N11: - Disipa dudas la caída de “El Chapo” - ¿Fue “partidista” el IFE de Woldenberg?

- Ucrania y Venezuela: ¿todo por la democracia?

TOP La detención de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, demostró que el gobierno del Presidente Peña Nieto tomó la decisión adecuada al imponer orden y coordinación la lucha anticrimen.

Predicen pleitos sangrientos pleitos en el cártel. No los subestimen. Saben que la persecución sistemática del gobierno es el peor momento para perder el tiempo en enfrentamientos. Habrá, eso sí, algunas purgas.

Y quienes esperan o temen que el capo “cante” sin parar, no lo conocen. Hablará cuándo le convenga. Y dirá lo que le convenga.

ALTERNANCIA Las leyendas urbanas por la alternancia del 2000 hacen creer que los consejeros del IFE que encabezo José Woldenberg fueron elegidos en un proceso puro, prístino, sin ser contaminado por los intereses políticos.

Nada más falso. Igual que los subsecuentes consejeros fueron elegidos en una negociación política que, como siempre, buscó equilibrar los intereses de las principales fuerzas políticas, incluida la entonces hegemónica del PRI.

Fecha: 24 de Febrero Ahora dicen que el IFE tiene que reponer la credibilidad. Pues sólo entre los políticos que piensan que la democracia es buena sólo cuando ganan. Esos han sido los encargados de dinamitarlo y han intentado destruir todo lo ganado.

CONTROL Dos conflictos han centrado la atención mundial: Ucrania y Venezuela. Ambos forman parte de la búsqueda de control geopolítico de sus respectivas regiones.

En Ucrania es la descarnada disputa entre Rusia y la Unión Europea por tener al país bajo su órbita política y económica.

En Venezuela, la incapacidad administrativa y política de Nicolás Maduro fortaleció a la oposición, la cual capitaliza el descontento por la crisis económica. La batalla es por sacar a Venezuela de la órbita cubana.

En ambos casos, la democracia es secundaria.

NOTAS EN REMOLINO El coordinador de la bancada de diputados priístas Manlio Fabio Beltrones aclara que la iniciativa de ley federal de competencia económica y la reforma al código penal federal facilitará la libre competencia. Rechazó que se pretenda alterar el sistema de precios propio de una economía de mercado… El diputado panista José González Morfín, aún vicepresidente de la mesa directiva, advierte que faltan iniciativas de leyes reglamentarias por enviar. Y que el tiempo corre… Mañana se publica la convocatoria para la elección de dirigentes del Partido Acción Nacional. Si el ex gobernador de Guanajuato Juan Manuel Oliva no va en mancuerna con Ernesto Cordero, se dividirá el voto antimaderista… Sí, cuando la Procuraduría General de la República se convierta en Fiscalía autónoma, aún es titular Jesús Murillo Karam, su posición sería transexenal… En reunión con titulares de adquisiciones

Fecha: 24 de Febrero gubernamentales del sur de Asia, Julián Olivas Ugalde, encargado del despacho en la Secretaría de la Función Pública, habló del esfuerzo de transparencia, rendición de cuentas que se hace en el gobierno federal… Dicen que “El Mayo” Zambada reemplazará al “Chapo”, otros hablan de relevos generacionales. La realidad es que en materia de bandas del crimen organizado no ha vacíos, siempre se llenan...

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------

Fecha: 24 de Febrero

LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNANDEZ LOPEZ

N12:** Cambios en la alineación - Golpe después de Toluca CJNG, vientos sexenales -Protestas de periodistas TOP

Nada sustancial cambiará en el mundo de los negocios de la droga con la aprehensión del absolutamente sustituible Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo. Es decir, la producción y comercialización seguirán adelante, con el mercado estadunidense como principalísimo cliente y con hombres y grupos de poder (político y económico) a ambos lados de la frontera beneficiándose de ese mercadeo inconfesamente institucionalizado.

El mando del máximo cártel mexicano, el del Pacífico, será ejercido ahora probablemente por Ismael Zambada, El Mayo, o por Juan José Esparragoza, El Azul, en una sucesión absolutamente prevista y natural en esa organización horizontal en la que la fama mediática de Guzmán Loera le había restado capacidades ejecutivas, más dedicado a mantenerse en permanente huida que a la administración silenciosa y sin tantos sobresaltos que han practicado los dos posibles sustitutos arriba mencionados.

En todo caso, habrá de verse si este golpe escenográfico significa un debilitamiento de la hegemonía del grupo sinaloense, de larga trayectoria dominante (con gobiernos priístas pero, sobre todo, durante la docena panista, con el liberador Vicente Fox y luego con el fúnebre concurrente Felipe Calderón), para dar paso a una preferencia

Fecha: 24 de Febrero sexenal emergente, la del cártel Jalisco Nueva generación, que ha visto salir de la cárcel de extraña manera al patriarca simbólico, Rafael Caro Quintero; que es el beneficiario directo de la limpieza de templarios realizada en Michoacán por el gobierno federal con autodefensas parcialmente infiltradas o movidas por el propio CJNG, y que está en un proceso de mayor independencia aunque siempre (hasta ahora) en términos asociados con los del Pacífico, desde la ejecución del añejo controlador de las actividades en Guadalajara, Ignacio Coronel, hasta la aprehensión del Menchito, hijo del nuevo jefe de la potencia regional (¿nacional?) jalisciense.

Es natural considerar que en el paquete de reformas estratégicas que se han impulsado durante la presente administración habría de incluirse la correspondiente a uno de los principales rubros de la agenda nacional, el relacionado con el tráfico de drogas.

Si algún impulso hubiese faltado para acometer la delicada tarea de rediseñar una de las actividades que más influyen en lo económico, lo social y lo político, la visita del presidente de Estados Unidos pareció dar el marco adecuado, por la indemostrable posibilidad de que la aprehensión del jefe formal del máximo cártel mexicano hubiese sido negociada o impuesta por el interés imperial de que el negocio de los estupefacientes sea vuelto a cauces que no dañen a la población civil y mucho menos a las inversiones extranjeras, en particular las que están en vías de llegar para asuntos energéticos.

Esa percepción de intervencionismo obamista ha sido reforzada por el papel protagónico que no quiso ocultar la DEA en las operaciones realizadas en Mazatlán, a tal grado que en Estados Unidos se dio por cierta la detención del Chapo mientras en México la administración peñista tardaba siete horas para fijar postura y validar lo que merced a las versiones estadunidenses ya se daba mundialmente por un hecho.

Fecha: 24 de Febrero Por lo pronto, EPN ha aprovechado el golpe para fines propagandísticos, en busca de que la población crea que se están haciendo cosas y que la violencia nacional podrá disminuir.

Ya se verá si Obama sólo fue un aportador de datos para la captura o en Toluca apretó tuercas al poder encopetado para que aceptara la detención de quien, según versión de un ex directivo de la DEA, había hecho buenas inversiones en campañas electorales. Lo cierto es que el mapa de poder del narcotráfico mexicano puede cambiar, aunque la esencia del negocio seguirá como si nada.

En una veintena de ciudades del país se movilizaron ayer periodistas en demanda de que cesen las graves, continuas y generalmente impunes agresiones contra el gremio. Bajo la etiqueta #PrensaNoDisparen y con el caso del reportero veracruzano Gregorio Jiménez de la Cruz como aglutinador, se realizaron manifestaciones inusuales, pues normalmente los periodistas están a la búsqueda de noticias pero no las generan ellos, y, además, suelen prevalecer entre los trabajadores de los medios de comunicación las posturas individualistas.

En la postura dada a conocer en la concentración realizada en el Ángel de la Independencia de la Ciudad de México se recordó que son 10 los periodistas caídos durante el gobierno de Javier Duarte, pero no sólo eso, pues a la suma nefasta agregamos a decenas de reporteros que han tenido que salir huyendo de ese estado para salvar su vida y hoy se buscan la vida como pueden en otras ciudades de México o en el extranjero.

Veracruz es uno de los lugares más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo. Veracruz es sinónimo de muerte para los periodistas. Pero no es caso aislado. Entre julio de 2000 y febrero de 2014, 87 trabajadores de la comunicación fueron asesinados en el país y otros 20 están desaparecidos.

HOJA 1/2

Fecha: 24 de Febrero

Los periodistas señalaron que México está en la lista negra de países donde matar un periodista sale barato, pues los silenciadores no pagan sus culpas. El 90 por ciento de los asesinatos de periodistas no han sido resueltos. Se han creado fiscalías, mecanismos de protección a periodistas y se han gastado cientos de millones de pesos en instituciones burocráticas supuestamente abocadas a la defensa de los periodistas, pero en este país los periodistas siguen cayendo como moscas.

Antes de hacer sendas exigencias concretas a Enrique Peña Nieto y a Javier Duarte de Ochoa, los periodistas plantearon: Nos rebelamos a la intención de ponernos una mordaza. Estamos aquí porque decidimos luchar contra el silencio. Porque nos oponemos a los convenios publicitarios censuradores. Porque nos oponemos a los empresarios de medios que no se han enterado de que hacer periodismo significa ser un aliado de los ciudadanos, a esos empresarios que no reconocen los derechos laborales ni dan las mínimas garantías de seguridad (http://on.fb.me/1k0Vfim)./ ¡Hasta mañana!

TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------