Fecha: 24 de Julio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN TRASCENDIÓ / POR: TRASCENDIÓ NACIONAL DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA MANUEL J. JÁUREGUI DENISE DRESSER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 24 de Julio
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Socavón, alcalde y gobernador
TOP
La auditoría y los peritajes que señalarán las causas específicas en la tragedia del socavón en el paso exprés de la autopista MéxicoAcapulco suscitan gran expectación sobre lo más obvio: la responsabilidad que corresponde al gobierno federal y a las empresas proyectistas, constructoras y supervisoras de la obra. De la investigación, sin embargo, no pueden excluirse otras instancias públicas y conductas personales en apariencia menos importantes, pues lo justo es también saber si la muerte por asfixia de padre e hijo pudo evitarse, y ello solo es posible a partir de lo que hicieron o no las autoridades municipales y estatales de Cuernavaca y Morelos, pues en primerísimo término, la Ley General de Protección Civil (Artículos 5, 17 y 75) responsabiliza a los gobernadores y alcaldes de la prioridad que deben darle a la vida, la salud y la integridad de las personas en desastres. ¿Por qué no acudieron al sitio Graco Ramírez ni su némesis Cuauhtémoc Blanco, y por qué sus áreas de Protección Civil no permitieron que alguien más participara en el rescate ni pidieron ayuda federal...?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio TRASCENDIÓ / POR: TRASCENDIÓ NACIONAL
N2: Trascendió
TOP
:Que ante el incremento de la delincuencia que se había logrado reducir en estados del norte del país, se supo que elementos de la Secretaría de Marina volverán a entidades como Chihuahua y Nuevo León para enfrentar al crimen organizado. Sin embargo, en esta ocasión, dijeron funcionarios, los gobernadores tendrán que estar a la altura del apoyo federal porque ya quedaron advertidos de que no se les seguirá haciendo su trabajo. :Que en reunión privada con la bancada priista de senadores, encabezada por el vicecoordinador Miguel Romo, el subsecretario de Infraestructura de la SCT, Raúl Callejo, y su equipo revelaron que en el accidente ocurrido hace dos semanas en el Paso Express de Cuernavaca sí llegaron a tiempo los equipos de rescate, pero que el personal de Protección Civil de Morelos no permitió el acceso al socavón. Los legisladores priistas andan muy discretos en ese tema porque no quieren mover más las aguas, no sea que se concrete la solicitud de la oposición para que comparezca el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza. :Que en la audiencia del sábado algunos raspones le borraron la sonrisa a Javier Duarte. El primero, cuando se leía parte de la declaración de uno de los testigos, quien le achacó una “pareja sentimental” al ex gobernador, y no precisamente Karime Macías con quien tiene tres hijos, sino Xóchitl Tress Jiménez, directora de Espacios Educativos durante la gestión del ex priista, para quien solicitó una camioneta y un departamento.
Fecha: 24 de Julio El otro momento incómodo fue cuando se conoció que Duarte ordenó a uno de sus cómplices llevar 70 millones de pesos en efectivo “al periódico Reporte Índigo”, precisamente para publicidad. :Que al interior de la Secretaría de la Función Pública, en un trabajo en el que participa ampliamente Guillermo Ruiz de Teresa, titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la dependencia, se genera un diagnóstico sobre las modificaciones que requiere la plataforma Compranet. El objetivo es lograr su evolución a la herramienta con la que se podrá monitorear la ruta del dinero público en obras y adquisiciones, desde que se asigne el presupuesto hasta que se concrete el gasto, pasando por sus respectivas auditorías.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: La lección de Tláhuac para Mancera
TOP
Digamos, como dice Miguel Ángel Mancera, que en la ciudad no hay cárteles. Que hay grupos de narcomenudistas poderosos que provocan violencia e inseguridad. Tan poderosos que tuvo que intervenir la Marina para un arresto que terminó en batalla campal, muertos y quema de camiones. Vimos las imágenes de un grupo organizado, con sus motocicletas, bloquear avenidas, provocar el terror de los usuarios de transporte público, y enfrentarse a policías y marinos. No, tal vez no sea un cártel, tal vez es peor. Por lo que vimos, tampoco debemos ser muy optimistas con que la muerte del líder de esa organización vaya a detener la actividad del grupo. Parecen mucho más que un líder y no hay cambio en la oferta ni en la demanda de lo que trafican. Hay, sin embargo, si Mancera pone atención, una lección en Tláhuac. Me explico: en los últimos meses, frente al aumento de la violencia y la percepción de inseguridad, Mancera ha sido uno de los más vocales defensores de la idea de que el problema es el nuevo Sistema de Justicia Penal. Y ha pedido que más personas sean recluidas de manera provisional mientras enfrentan su proceso. No solo eso, lleva semanas alertando de que, según él, las cosas se pondrán peor porque miles de personas que hoy están enfrentando su proceso penal en reclusión podrían seguirlo en libertad. Se ha cuidado de no precisar que ninguno de los que podrían salir por la decisión reciente de la Suprema Corte ha sido sentenciado. Son, pues, inocentes.
Fecha: 24 de Julio Pues resulta que antes de que se cumpla la advertencia, antes de que nadie salga de prisión, vimos en Ciudad de México escenas inéditas. Que muchos ni siquiera imaginábamos que eran posibles. ¿Tiene algo que ver el nuevo sistema? No. Nada. Tláhuac muestra que el problema de la delincuencia, de la violencia, de los grupos organizados es uno más viejo, más complicado, y que no se resuelve con la cárcel. De hecho, son los narcomenudistas quienes con más frecuencia entran a las prisiones de la ciudad y son uno de las poblaciones mayoritarias en los reclusorios. El problema es grave, cierto. Pero no se arregla con más cárcel, a veces, de hecho, más cárcel lo hace peor. Tal vez esa sea una de las lecciones de lo que vimos en Tláhuac.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Prédica en el desierto. Guadalupe Murguía, presidenta de la Cámara de Diputados, llamó a las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión e instó a los legisladores a pasar de la tensión política a los resultados y concretar, “lo antes posible”, la Ley de Seguridad Interior y la designación del fiscal nacional y los magistrados anticorrupción. La legisladora de Acción Nacional reconoció que prevalece un ambiente que ha dificultado que “hoy nos podamos sentar para resolver estos asuntos de trascendencia para el país”. Qué extraño. Todos coinciden en la necesidad, pero nadie mueve un dedo. Ya no digamos, levantar la mano. II. Numeraria 2018. Cada semana se suman nombres a la lista de posibles habitantes de Los Pinos para el año 2018. El senador Pablo Escudero informó que el Partido Verde Ecologista de México tiene la obligación de explorar y estudiar todas las posibilidades que se le presenten para los comicios, incluida la de un candidato propio en su instituto político. Por su parte, Cuauhtémoc Cárdenas, personaje fundamental de la izquierda en México, desliza frases como ésta: “Urge poner el poder en manos de alguien con patriotismo”. Todos a bordo o no salen en la foto. III. Promesas. A Álvaro Ibarra, presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, alguien debía decirle que abrir la boca para comprometerse con batallas perdidas no es conveniente. Descartó una salida masiva de reos peligrosos, a partir del Nuevo Sistema de Justicia Penal. Negó la existencia de la denominada “puerta giratoria” que permitiría a los delincuentes entrar y salir de manera automática en los centros de reclusión. Ojalá sea así como lo plantea. En semanas recientes, el nuevo sistema ha sido objeto de críticas desde diferentes frentes y los crímenes van al alza. ¿Entonces?
Fecha: 24 de Julio IV. Terror. Lo que sucede en Nayarit está fuera de toda lógica. Una vez capturado, encarcelado y enjuiciado en Estados Unidos su exfiscal, Édgar Veytia, todos los miércoles un grupo de ciudadanos se reúnen para compartir experiencias sobre los abusos que padecieron por parte del funcionario, detenido en marzo pasado, acusado de vínculos con el crimen organizado. Buscan investigar y denunciar los delitos presuntamente cometidos por Veytia y una red de servidores públicos que incluye a políticos, policías, ministerios públicos, jueces, notarios y prestanombres. Y ya tienen 80 casos. Bienvenidos a México. V. Distorsiones. Francisco Santillán Arredondo, titular de la Secretaría del Trabajo de Morelos, cayó en las redes sociales. Presumió una fotografía al lado de un amigo, ambos con billetes en la mano y la frase “gracias a la vida, que me ha dado tanto”, y se armó el escándalo. Lo tacharon de todo y, por supuesto, se generaron dudas sobre el origen del dinero. David Toril, el amigo con quien el funcionario aparece en la fotografía, lo defendió diciendo que esos billetes eran el pago de una apuesta por un encuentro de futbol. Arredondo asumió en abril pasado como titular de la Secretaría del Trabajo y, por tropiezos así, se podría quedar sin chamba.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Tláhuac, ¿semántica o seguridad?
TOP
Luego del operativo de la Marina de México y el gobierno de la ciudad en que cayeron El Ojos y un fuerte grupo de sus operadores en Tláhuac, se ha desatado un debate tan absurdo como banal y que pone de manifiesto la ligereza con que la clase política y buena parte de quienes intentan formar opinión abordan los verdaderos temas de seguridad. Llevamos días con tuits, bromas y declaraciones formales y aparentemente serias de personajes discutiendo si el de El Ojos en Tláhuac era un cártel o un grupo delincuencial, como si la calificación cambiara en algo el sentido de que se trata de una organización criminal que trafica droga, mata, extorsiona y secuestra. Es verdad que, como dice Miguel Ángel Mancera, un cártel es más que eso: produce la droga, la traslada, la coloca en diferentes mercados, etc. Pero también la comercializa, la trafica, la lleva al mercado local. Quizás técnicamente no sea el de Tláhuac un cártel, pero tiene mucho de él y si lo es o no, no debería ser tema de debate. Se debate la semántica porque no se quiere debatir la realidad. Lo ocurrido en Tláhuac tiene orígenes añejos. Se hizo público con él linchamientos de los policías federales en 2004, cuando López Obrador era jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, secretario de Seguridad Pública local, y Fátima Mena, delegada. El jefe de la policía local era Rigoberto Salgado, el ahora delegado de Morena en Tláhuac. Salgado, cuando los policías federales fueron linchados y quemados vivos por una turba, no hizo nada, ordenó no intervenir, no movilizó un solo elemento. Los policías federales fueron secuestrados por un grupo de pobladores azuzados por elementos del EPR y narcomenudistas locales: unos pensaban que los policías los estaban investigando, los otros que iban contra ellos porque no eran de sus policías “conocidos”. A dos los mataron, los quemaron vivos, el otro quedó gravemente herido. Si el ahora delegado no hizo absolutamente nada para impedirlo, la delegada Fátima
Fecha: 24 de Julio Mena llegó al lugar, acompañada por los policías de Salgado, y decidió que lo que ocurría era incontrolable y se retiró. Ebrard vio todo por televisión y no hizo absolutamente nada (y por eso perdió la Secretaría de Seguridad Pública local, aunque AMLO lo recompensó con creces: le dio la Secretaría de Desarrollo Social y luego la candidatura al gobierno de la ciudad). Para López Obrador los linchamientos como los de Tláhuac, que se sucedían en distintos lugares de la ciudad, eran “usos y costumbres de los pueblos indígenas”. Fue la época más insegura en la vida de la Ciudad de México, que ocasionó aquella famosa marcha de blanco que el jefe de gobierno López Obrador calificó como una marcha de pirruris. Desde aquellos hechos de Tláhuac de 2004, la delegación, controlada políticamente por los cuatro hermanos Salgado que desde el PRD saltaron a Morena, se convirtió en una suerte de zona liberada. El grupo de El Ojos sobrevivió a la caída de quienes fueron primero aliados y luego rivales: la banda llamada La mano con ojos, que operaba en el otro extremo de la ciudad. Si La mano tenía relaciones con grupos que provenían del Estado de México y Michoacán, El Ojos tenía relación con quienes los aprovisionaban desde Morelos y Guerrero. La mano fue desarticulada, pero ha tenido sucesores. El Ojos se fortaleció notablemente y comenzó a crecer en narcomenudeo en distintas zonas de la ciudad, y lo hizo a sangre y fuego, sea en Ciudad Universitaria o en la colonia Condesa, en las colonias populares de Álvaro Obregón o Coyoacán. Pudo hacerlo porque tenía una fuerte base de apoyo y operación en la delegación Tláhuac (la más lejana y olvidada de la ciudad) y porque los cuatro hermanos Salgado jamás los molestaron. Fue el crecimiento del grupo hacia otras regiones de la ciudad lo que comenzó a llamar la atención. También los métodos de control de territorios, apelando a la misma violencia de los grandes cárteles, con los que inevitablemente tiene que estar asociado para la venta de drogas. Todo indica que serían brazos del Cártel Jalisco Nueva Generación, que además tiene fuerte interés en el aeropuerto capitalino, uno de los principales centros de operación de drogas y otros productos ilícitos, simplemente por el enorme tráfico y movilidad existente en él.
Fecha: 24 de Julio No es verdad que la administración Mancera haya ignorado a los grupos criminales en la capital. Creo que ha tenido, en ese sentido, una política inteligente. Hizo lo que recomiendan las autoridades de las grandes ciudades ante el consumo de droga: controlarlo, administrarlo. No se puede acabar con las drogas dentro de una gran ciudad cuando hay millones de consumidores, pero lo que sí hay que hacer es evitar que crezcan grupos poderosos, que tengan control territorial y que puedan ir creciendo en otros delitos como secuestro y extorsión. Eso hizo El Ojos, porque la autoridad de Tláhuac se lo permitió y protegió, en una visión que muestra perfectamente cómo piensa lidiar Morena con los temas de seguridad, para los que no tiene una sola propuesta. Por cierto, ¿sabe quién está elaborando temas de seguridad para López Obrador?, su amigo, después enemigo y ahora nuevo amigo, Joel Ortega, aquel que tuvo que abandonar la SSP de la ciudad por el caso News Divine, que se peleó con Ebrard, regresó como director del Metro y dejó a medias la investigación de la Línea 12, y que ahora, en un giro espectacular, vuelve con López Obrador… y Ebrard. El Ojos y su banda se alimentaron de la impunidad que demostraron los hechos de Tláhuac en 2004, desde allí se fueron haciendo fuertes y creciendo, controlando territorio y ampliándose a otros, teniendo como objetivo toda la ciudad. Discutir la semántica, si es cártel o grupo delictivo es una tontería, tendría que alegrarnos de que ese grupo criminal haya sufrido golpes casi definitivos y comenzar a trabajar para deshacernos de sus tentáculos, comprendiendo cuáles fueron las políticas y personajes que dejaron que crecieran y existieran personajes como El Ojos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio
REFORMA Por
MANUEL J. JÁUREGUI
N6: Urge Segunda Vuelta
TOP
Lo que arroja la extraordinaria encuesta de este su periódico (realizada en domicilio y con boleta simulada) es que a nuestro sistema político le urge la incorporación de una Segunda Vuelta, pues no existe otra forma de imprimirle LEGITIMIDAD mayoritaria al ganador de la elección presidencial del 2018, sea quien sea. La encuesta (disponible en reforma.com) demuestra que en el 18, con tantos candidatos, incluyendo los "independientes", el ganador de las elecciones lo será con no más del 33 por ciento del voto, y quizás tan pocos como 27-29 por ciento del total de votos emitidos. Con un apoyo tan bajo (la mayoría estaría en contra del ganador y no a favor), quien sea el ganador carecerá de un amplio apoyo popular y encontrará que gobernar será cuesta arriba, pues no existirá tras de sí un sólido respaldo mayoritario que le imprima a su Presidencia legitimidad democrática, sería el suyo no un gobierno de mayoría, sino de minoría. Esto lo afirmamos sea quien fuese el ganador, sea Andrés Manuel u otro. Falta un año para la elección, muchas cosas pueden pasar aún, por ejemplo, que crezcan candidatos con apoyo medio, ante lo que parece ser ya un "tope" para el puntero, quien debe considerarse un candidato "maduro", pues los hay tiernos (como pudiera ser un Ricardo Anaya, o alguno de los priistas que no son Osorio Chong). Como habrán notado, hubo en la encuesta de Grupo REFORMA alrededor de un 20 por ciento de "no sabe/ninguno", esto es, indecisos. Ustedes bien saben que en México este porcentaje alto suele ser un problema a la hora de que se distribuyen y la
Fecha: 24 de Julio encuesta se aplica para formular un posible resultado electoral. Ello no impide que se deriven de este ejercicio estadístico valiosas lecciones, siendo una de ellas que el PRI carece de candidatos viables/ganadores, pues su puntero en reconocimiento, Osorio Chong, Secretario de Gobernación, es también el encargado de la Seguridad Interna del País y, por lo tanto, sobre sus hombros cae la creciente inseguridad en el País: una pesada ancla atada al cuello que hunde al que sea. Otra es que en relación al puntero, Andrés Manuel López Obrador, todos los demás "van tarde". Con tan poco tiempo que queda para la elección, el menos de un año que falta luce insuficiente como para montar un DESAFÍO electoral exitoso ante AMLO, sobre todo para las candidaturas que deben "construirse", esto es, para los candidatos no primarios en cada partido. Por ejemplo, si los panistas optaran por impedir la reelección de Felipe Calderón vía su esposa, Margarita Zavala, y por este motivo escogieran a Ricardo Anaya, convertirlo de mediotablista a puntero les llevará todo el tiempo y recursos disponibles. Lo mismo se puede decir de las llamadas "candidaturas independientes", las cuales no parecen encontrar -en ninguno de los postulantes- una masa crítica que rivalice con las tradicionales. En las diversas permutas que realiza la encuesta, queda demostrado que los llamados "independientes" no alteran significativamente las preferencias electorales, sobre todo en relación al "voto sólido" de los partidos grandes. Este hecho demuestra que pensar que con un independiente se le "resta fuerza" a la posibilidad de que AMLO gane la elección del 2018 resulta una enorme falacia. Apoyar a un candidato de los llamados independientes, basados en este falso supuesto, entre otras cosas, desperdiciaría apoyos valiosos que se pudieran emplear de una manera más efectiva. Otra revelación interesante es que la formación de un "frente opositor" con una alianza de PAN-PRD parece ser una mala opción. No fortalece a ninguno de los dos y
Fecha: 24 de Julio abre la posibilidad de que a los integrantes les RESTE apoyo dentro de sus bases tradicionales. En el caso del PAN, le iría mejor yendo solo; uniéndose a un "frente" sólo para la DEFENSA DEL VOTO parece ser la mejor opción. La radiografía a un año de la elección muestra con claridad que no siendo nada inevitable (el triunfo de AMLO), sí convierte otras (el triunfo de un independiente) en improbables.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio Por
DENISE DRESSER
N7: Copa rota
TOP
Perdimos al Instituto Nacional Electoral. Se rompió. La copa de champagne con la cual celebramos la transición democrática es un manojo de cristal despedazado. La copa prístina, transparente, perfecta ha quedado hecha pedazos. Ya no hay con qué brindar. Porque la confianza es como un vaso; una vez que está roto, ya nunca será el mismo. Y el INE con sus acciones y omisiones desde 2003 ha ido astillando la copa, resquebrajando el recipiente. La ciudadanía mira al árbitro electoral y no ve ahí imparcialidad, autonomía, capacidad para asegurar la equidad y la limpieza electoral. Al contrario. Hoy el INE politizado y partidizado contribuye a acentuar la desconfianza que fue creado para combatir. De la copa solo quedan los trozos desperdigados, cortopunzantes, peligrosos. La primera grieta se dio en el 2003 cuando los partidos violaron los acuerdos que ellos mismos habían hecho para normar la integración del Consejo General. En vez de un consenso abierto hubo una negociación a escondidas. En vez de respetar pactos fundacionales el PAN y el PRI los violaron, ayudados por la recalcitrancia del PRD. Ahí, en un restaurante, Elba Esther Gordillo y Germán Martínez Cázares se repartieron los puestos y cuartearon a la institución. Ahí acordaron minar la autonomía de un órgano cuyas multas les molestaban. Y después vino la elección del 2006 ante la cual un IFE débil no reaccionó como debió haberlo hecho. Y después vino la elección del 2012 ante la cual un IFE priizado desechó las impugnaciones por las tarjetas Monex y Soriana. Y después vino la elección del 2015 ante la cual un INE presionado ignoró las violaciones reiteradas y sistemáticas a la ley llevadas a cabo por el Partido Verde. Y después vino la elección en el Estado de México ante la cual un INE secuestrado justificó Tarjetas Rosas y tarjetas de débito y transas por doquier.
Fecha: 24 de Julio La lista de omisiones es cada vez más larga; la lista de claudicaciones es cada vez más extensa. Tan sólo porque en Quintana Roo, Veracruz y Chihuahua ganó la oposición nos hemos enterado de los desvíos multimillonarios de recursos públicos a campañas priistas. Tan solo porque hay organizaciones como Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad y algunos medios independientes hemos descubierto lo que Borge y los dos Duartes hacían con nuestros impuestos. Financiar campañas de su partido en otros estados; enviar dinero en efectivo para comprar votos y construir clientelas; recurrir a constructoras para canalizar recursos carreteros a contiendas políticas. Y ante todo esto, ¿qué hacía el INE? ¿Qué hacía la Unidad de Fiscalización que nos cuesta 400 millones de pesos al año y está dirigida por un colaborador cercano de Alfredo del Mazo? El INE estaba ciego, sordo y mudo. Encerrado en la autocomplacencia. Brindando porque lograba instalar casillas a tiempo. Utilizando criterios cambiantes o francamente inverosímiles. Con dirigentes débiles o extorsionados o cómplices o cerrados a la crítica o impasibles ante el deterioro cada vez más grave del proceso electoral en el país. Con un consejero presidente -Lorenzo Córdova- escribiendo columnas en las cuales asegura que "los controles por parte del INE son cada vez más robustos y eficaces". La autoridad electoral sigue viéndose a sí misma como copa de champagne cuando no es ni envase de Frutsi. El INE no fiscaliza, normaliza; el INE no penaliza; trivializa. Ríos de dinero de procedencia ilícita recorren el sistema electoral y el INE se vanagloria de recoger un poco de lo vertido en su vasito agrietado. Y si no lo reconocemos, la crisis de institucionalidad que atraviesa México no podrá ser resuelta. No podrá ser encarada. Se agravará con la elección presidencial, con la elección de senadores y diputados, con 30 elecciones locales durante 2018. En un mismo día, un INE roto enfrentará elecciones que también lo están. La fiscalización de la cual es responsable ha fracasado; las autoridades estatales que ellos eligieron están al servicio de los gobernadores; las funciones para las cuales fueron designados se cumplen solo de manera parcial y discrecional.
Fecha: 24 de Julio Por ello es necesaria la renuncia del Consejo General del INE y su sustitución vía un proceso de designación ciudadano. La copa rota no puede ser compuesta con un poco de pegamento. Está hecha trizas y habrá que reemplazarla con una de la cual podamos beber confianza, no vidrio molido.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Cartel sin cartel
TOP
"Si ves la guerra contra las drogas desde un punto de vista puramente económico, el papel del gobierno es proteger al cartel de las drogas". Milton Friedman El jefe de Gobierno de la Ciudad de México dice que es claro. La organización delictiva que encabezaba El Ojos de Tláhuac, Felipe de Jesús Pérez Luna, era "amplia, violenta, de cobertura que había rebasado la delegación Tláhuac", pero no tenía "toda la estructura de los que se denominan como cárteles". En todo caso, según Miguel Ángel Mancera, ésta "es una clasificación que sólo corresponde al gobierno federal, es una clasificación que quien la puede hacer es quien la Constitución determina que es el único competente para ello". La Constitución, en realidad, no da al gobierno federal la facultad de definir un "cartel" (la Real Academia prefiere la forma aguda, aunque "cártel" es aceptable). El término significaba originalmente "un acuerdo entre empresas similares para evitar la mutua competencia y regular la producción, venta y precios en determinado campo industrial". Una organización como la OPEP, por ejemplo, es un cartel porque pretende mantener precios altos a través de restricciones artificiales a la oferta. El término español procede del inglés, que a su vez lo tomó del alemán Kartell. El primer uso registrado es del parlamentario liberal alemán Eugen Richter, quien lo empleó en 1879 para denunciar un acuerdo monopólico entre productores metalúrgicos. La palabra empezó a usarse en los años ochenta para designar organizaciones del narcotráfico cuando éstas eran verdaderos acuerdos monopólicos. Tal fue el caso del
Fecha: 24 de Julio cartel de Medellín del colombiano Pablo Escobar, quien llegó a acuerdos con rivales como Gonzalo Rodríguez Gacha, Carlos Lehder y Jorge Luis Ochoa hasta controlar un 80 por ciento del mercado mundial de cocaína. En México el cartel de Guadalajara era una asociación de Miguel Ángel Félix Gallardo, Ernesto Fonseca Carrillo y Rafael Caro Quintero, entre otros, que tras un acuerdo con el cartel de Medellín logró dominar buena parte del tráfico de drogas que pasaba de México a Estados Unidos. Esos carteles ya no existen. La guerra contra las drogas ha tenido éxito en su propósito de matar o detener a los líderes y desmembrar los monopolios. Al conseguirlo ha generado un mercado más abierto, dinámico y violento en el que decenas de organizaciones se disputan las ventas nacionales e internacionales de droga e incursionan en otras actividades como el secuestro. Quizá Mancera tiene razón al decir que el "cartel de Tláhuac" no es un cartel, pero tampoco lo son entonces los de Juárez, Tijuana, Sinaloa, los Beltrán Leyva, Los Rojos, Guerreros Unidos, La Familia o Los Zetas, ni las demás organizaciones que hoy se disputan un mercado competido y fragmentado. Nadie duda de la relevancia del grupo de El Ojos. No sólo controlaba el gran mercado de drogas de Ciudad Universitaria, sino que tenía presencia en todo el oriente de la zona metropolitana. Al parecer manejaba también ventas de droga al mayoreo a Europa, lo que lo colocaría dentro de la definición de cartel que usa el jefe de Gobierno en contraste con narcomenudista. Cartel o no, el éxito del operativo que mató a Pérez Luna terminará siendo una maldición para los ciudadanos. Cuando una banda con control sobre un territorio es descabezada, se genera violencia. Esta lección la hemos sufrido los ciudadanos una y otra vez. Desmembrar un cartel no hace que desaparezca la demanda, sino que detona guerras entre grupos que buscan ocupar su lugar.
Fecha: 24 de Julio · CÓMODA VENTAJA Una encuesta de Reforma coloca a Morena adelante en las preferencias para 2018 con 28 por ciento, contra 23 del PAN y 17 del PRI. Es claro que, como en 2006, Andrés Manuel López Obrador está empezando el proceso con cómoda ventaja.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
LÁSTIMA que ya pasó la entrega de los premios Ariel, pues los senadores verdes Pablo Escuderoy Carlos Puente podrían llevarse la estatuilla a la Mejor Actuación de Comedia con eso del destape como candidato presidencial de Puente. INCLUSIVE dentro del propio Partido Verde se dice que no hay que tomarse muy en serio el asunto, pues en realidad es una vieja estrategia de los mercenarios verdes para venderle caro su apoyo al PRI... o a quien pague por él. COSA de recordar que el propio Carlos Puente anduvo jugueteando con la idea de ser candidato a la gubernatura de Zacatecas y, a la mera hora, se acordó que tenía chamba pendiente como senador y mejor declinó. ALGO SIMILAR hizo en 2006 otro verde: Bernardo de la Garza, quien supuestamente vendía la idea de que México necesitaba un Presidente joven y terminó declinando graciosamente en favor del priista Roberto Madrazo. ASÍ QUE nadie se sorprenda si el senador Carlos Puente, que tantas ganas tiene de ser Presidente, cuando le lleguen al precio, ¡perdón!, cuando llegue el momento declina en favor de cualquier otro.
SERÁ el panista Ernesto Cordero quien decida si cocina a Gerardo Ruiz Esparza a fuego lento o en microondas, de cara al quinto informe de gobierno de Enrique Peña Nieto.
Fecha: 24 de Julio RESULTA QUE en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, todas las denuncias y peticiones de comparecencia del secretario de Comunicaciones y Transportes están siendo turnadas a la Tercera Comisión, que encabeza el senador albiazul. DE AHÍ QUE Cordero tiene en sus manos comenzar a rostizar al funcionario federal citándolo a comparecer ante legisladores o, bien, convirtiendo su proceso en un juicio sumario de esos que no permiten ni meter las manos. SI A ESO se suma el hecho de que los priistas prácticamente lo han dejado solo, sin que alguno le tire un salvavidas por lo menos, queda claro que Gerardo Ruiz Esparza está metido en un gran socavón político.
CONFORME se acerca agosto, la gran pregunta que se hacen empresarios y académicos es: ¿cuáles son los objetivos de México en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte? Dicen que resulta preocupante el silencio oficial en este asunto. NO VAYA A SER, advierten, que Luis Videgaray e Ildefonso Guajardo quieran aplicar la estrategia conocida como LQSSV, o lo que es lo mismo... ¡Lo que sea su voluntad!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: 'El Cártel de Tláhuac'
TOP
Como todas las operaciones que involucran a los comandos especiales de la Marina, la que realizaron el jueves pasado en las calles de la delegación Tláhuac, en la Ciudad de México, fue quirúrgica. Se inició cerca del mediodía, cuando unidades de la Marina, con el apoyo táctico de los grupos especiales de la policía capitalina, llegaron a la delegación para catear un domicilio donde la información de inteligencia ubicaba a Felipe de Jesús Pérez Luna, apodado El Ojos, líder de una banda crecientemente poderosa dedicada al narcomenudeo. La investigación federal sobre este grupo llevaba siete meses, pero la decisión de acabar con ella se tomó hace unos dos meses, después de una plática entre el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y el secretario de la Marina, almirante Vidal Soberón. Los comandos de la Marina tomaron el control del perímetro central de la operación, en donde una de sus unidades fue directamente sobre Pérez Luna, y un equipo de apoyo aseguraba las esquinas que delimitaban la zona de acción, coordinados con la policía capitalina. Los halcones de la banda de Pérez Luna le advirtieron de su presencia, por lo que escapó de la casa que iban a catear y buscó huir. Los halcones, principalmente mototaxistas, intentaron de manera apresurada bloquear calles para permitirles el escape. Sin experiencia, como se aprecia en las fotografías, no pudieron bloquear ninguna vía. Los comandos los alcanzaron en una cocina económica y tratando de escabullirse en un vehículo. Los abatieron sin miramientos. Así es la Marina; no toma prisioneros. Unas cuatro horas después, la banda criminal había quedado descabezada. La prensa rápidamente dio cuenta del operativo contra el que llamó Cártel de Tláhuac, tomando como referencia la calificación que utilizó El Universal para
Fecha: 24 de Julio describir al grupo que controlaba el narcomenudeo en Ciudad Universitaria. La tipificación es errónea, sin embargo, y crea confusión sobre la escala del grupo. Un cártel de las drogas controla territorio; la banda de Pérez Luna no tenía ninguno bajo su dominio. Un cártel maneja la logística, organiza la producción, distribución y comercialización de sus drogas mediante esquemas empresariales que involucran a bandas, a las cuales suministran el producto, armas, les llegan incluso a asignar zonas de venta en calles y ciudades (como hacen Los Zetas) y les cobran por todo; el grupo de Tláhuac compraba el producto del Cártel de los hermanos Beltrán Leyva y de la facción del Cártel del Pacífico que encabeza el llamado Mini Lic, Dámaso López. En los medios, algunos analistas mencionaron que el que la autoridad rechazara que era un “cártel”, minimizaba el impacto del grupo criminal. Establecer la analogía por el sólo hecho de que venden droga, tienen personal armado y realizan actividades criminales, dicen los expertos, es una generalización equívoca. Paradójicamente, la violencia que generan los cárteles de las drogas es menor cuantitativamente que la que provocan las bandas de narcomenudistas. Los cárteles se habían repartido el país en territorios. Esta distribución tenía como premisa que debían arreglarse entre ellos para evitar una lucha entre cárteles que provocara la intervención del Estado. El presidente Felipe Calderón cambió la estrategia y en lugar de administrar el fenómeno, como había sido, atacando a uno o dos cárteles por sexenio, emprendió una guerra total. Esto motivó que ante la disyuntiva de ser aniquilados si no se fortalecían, los cárteles empezaron a pelear entre ellos modificando el mapa del narcotráfico y desatando la violencia en aquel sexenio, que se ha incrementado en el de Enrique Peña Nieto, desdoblándose con mayor crudeza también en las bandas de narcomenudistas. La guerra entre las organizaciones criminales propiciada por Calderón, incentivó el crecimiento de las pandillas y su realineamiento con los cárteles en términos de salida para sus drogas en las calles de la Ciudad de México y como matones a sueldo. Una externalidad del narcotráfico es el narcomenudeo, que es lo que ha generado en los últimos 10 años que poco más del 92% de los delitos sean del fuero común. El narcomenudeo es la parte más salvaje y violenta del negocio del narcotráfico, que se
Fecha: 24 de Julio asocia gradualmente con robo, extorsión y secuestro. Los narcomenudistas en el país no controlan territorios, pero amenazan a las comunidades, como sucedió en Tláhuac, donde la presencia del grupo de Pérez Luna hacía muy difícil la vida cotidiana. Ese grupo criminal manejaba el narcomenudeo en Tláhuac y una zona de Chalco, pero este año se extendió a otras delegaciones cercanas, como Iztapalapa, Tlalpan y Coyoacán, y comenzaba a incursionar en Álvaro Obregón, y en el Estado de México y Puebla. En pocos meses amplió su mercado de las zonas marginales de la ciudad a las de clases medias y altas, obteniendo recursos para ampliar su negocio y comprar armas. Este crecimiento es lo que llevó a Mancera a plantear al gobierno federal le necesidad de destruirlo. La capacidad de fuego de la policía capitalina, frente al armamento que estaba adquiriendo el grupo de Pérez Luna, obligó la intervención federal, que es lo que se acordó hace un par de meses y se ejecutó el jueves. El problema y la violencia no cesarán. Marinos y policías capitalinos están tras los lugartenientes de Pérez Luna para tratar de eliminar al grupo del escenario delictivo y buscar ser más rápidos en la aniquilación de sus cuadros, versus que esta banda recicle y restituya a sus jefes. La lucha no ha acabado, tampoco la violencia. De eso hay que estar conscientes.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - ONG: inhabilitan a los ciudadanos - Reforma laboral: otro gran pendiente - Salario y valor de la seguridad social
TOP
Loable el esfuerzo de las ONG en la tarea – aún no terminada- de armar el entramado del Sistema Nacional Anticorrupción; pero sus recientes pronunciamientos parecen bordear en una desafortunada discriminación a un sector de la sociedad. Se descalifican prospectos para nombramientos porque, dicen, tienen antecedentes de militancia o simpatía partidista y que han ocupado puestos en la administración pública, por lo tanto, no tienen juicio independiente. Peligrosa intolerancia, incapaz de pensar que, más allá de filias ideológicas, políticas o laborales, existen personas honorables, de intachable integridad. ¿Desde cuándo es pecado social o constitucional tener simpatías o filiaciones políticas? ATORADOS Se aprobó la reforma laboral que constituye un giro trascendente en el régimen que rige las relaciones obrero patronales, pues por primera vez en cien años los conflictos del sector serán resueltos por los poderes judiciales, federal y estatales. Todavía no opera, porque se tienen que ajustar innumerables legislaciones federales, estatales y locales. Una tarea que, por las razones que sean, otra vez se retrasa en los Estados.
Fecha: 24 de Julio Algunos suponen que los intereses enquistados en las juntas de conciliación y arbitraje oponen resistencia pasiva. Quizá es algo más simple. Los legisladores federales y estatales andan muy ocupados ya en asuntos electorales y, como siempre, descuidan sus responsabilidades. SALARIOS Desde hace un año, impulsada por el gobierno de la Ciudad de México, se discute públicamente la posibilidad de aumentar el salario mínimo, cuando menos a nivel que cumpla la aspiración constitucional de satisfacer las necesidades más básicas, pero están muy divididas las opiniones. Mientras, el IMSS anuncia cada mes el aumento de personas incorporadas a empleos formales, a lo cual los críticos responden con el argumento de que la mayoría de esos empleos tienen salarios muy bajos. Sin embargo, quizá convenga hacer cuentas. Para un trabajador que recibe uno o dos salarios mínimos, ¿cuánto valor en pesos supone tener seguridad social y prestaciones? ¿Cuánto valen la atención médica y los medicamentos gratis? NOTA EN REMOLINO A cuatro semanas que empiece en Washington la primera ronda de negociaciones para “modernizar el TLC” cuando menos el Consejo Coordinador Empresarial ha hecho pública en la capacidad de los negociadores mexicanos. Algo es algo… Como se dijo, el ex gobernador veracruzano Javier Duarte, ya sujeto a proceso, permanecerá detenido en el Reclusorio Norte, dictaminó el juez de control… Por cierto, si, como dice Miguel Ángel Yunes, actual gobernador de Veracruz, la PGR aceptó que sea testigo de cargo, ojalá y siga instrucciones, pues suele ser como una bala perdida… El jefe de gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera sabe que tiene ser duro en el combate a los grupos criminales. Son tiempos en que,
Fecha: 24 de Julio como ya vio, hasta una palabra puede ser motivo de acalorados debates… A veces uno se pregunta qué objetivo tiene que, en algunos medios, con afanes espectaculares, se diga que tal persona, funcionario o no, gana x número de veces el salario de un trabajador. A veces es por denunciar abusos; casi siempre se percibe un tufo a embozado rencor social… Rápidamente y sin mucho ruido, el PAN relevó a Francisco Gárate como representante ante el INE. Todo porque a su hija le aprobaron una notaría en el Estado de México…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 24 de Julio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - PGR-Javidú: júbilo envenenado - Plantación para cosechar - El semántico Mancera - El marido Moreno Valle TOP En otras circunstancias, parecería absurdo que el gobierno federal celebre, como una especie de triunfo de último minuto, la sujeción a proceso judicial de Javier N, alias Javier Duarte de Ochoa, el personaje que simboliza los excesos delictivos de los políticos mexicanos. Es, desde luego, un júbilo oficial envenenado, tramposo. Se festeja con ínfulas victoriosas someter a juicio al ex gobernador de Veracruz, como si este hecho fuera suficiente por sí mismo, cuando, en términos reales, se regaló a la acuciosa defensa de Duarte de Ochoa toda una plantación de errores, imprecisiones y torpezas que podrán ser cosechadas con sentido exculpatorio más adelante, pasadas las elecciones presidenciales, acaso ya en el tramo final de la cómplice administración peñista. El juego de las apariencias justicieras entró a partir de este sábado reciente en una etapa de latencia: el actoral personaje conocido como Javidú queda a resguardo en una cárcel de jurisdicción capitalina (a pesar de que el gobierno de Miguel Ángel Mancera ha advertido que no tiene las condiciones adecuadas para cuidar de un interno de las características del veracruzano), en espera de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) encuentren, en el plazo de seis meses, más datos que refuercen las acusaciones hasta ahora enderezadas contra el rotundo amigo del inquilinaje actual de Los Pinos. Cuando se retome el caso Javidú, en enero del año próximo, ya estará centrada la atención pública en los detalles de la contienda global que desde ahora se prevé
Fecha: 24 de Julio fragorosa (Presidencia de la República, algunas gubernaturas, Congreso federal en sus dos cámaras y, en determinados casos, legislaturas estatales y presidencias municipales). Los escándalos y las tormentas que se produzcan en este semestre habrán de atenuar la indignación y la observación que hoy rodean el caso del más escandaloso (pero no el peor) de los agresores del interés público. Y es probable que, para entonces, poco se repare en el daño al proceso judicial que se ha infligido desde ahora, con la primera diligencia judicial cargada de errores cometidos por la parte gubernamental y la segunda, la de este sábado, cargada de enmiendas tan cacareadas como insuficientes, que han dejado empotradas en el armario manipulable del poder judicial las claves para posteriores exculpaciones, a título de violaciones al debido proceso, imprecisiones de origen, acusaciones fofas y comprobaciones programadamente desbaratadas. Por cierto, parece necesario reproducir aquí lo publicado en esta columna el pasado 6 (https://goo.gl/o2maoj), pues se sigue propiciando mediáticamente la expectativa de que a Duarte de Ochoa se le podrá castigar por la totalidad de los presuntos delitos cometidos durante su paso por el gobierno de Veracruz, y que algunos añadidos podrán darse conforme aparezcan datos e indicios. No hay tal: “Javier Duarte de Ochoa no podrá ser juzgado por acusaciones distintas de aquellas que fueron ya presentadas puntualmente por las administraciones de Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Yunes Linares en Guatemala para pedir su extradición (salvo, claro está, por los delitos de otra índole que cometiera en adelante, por ejemplo, en la propia cárcel mexicana). “Dicho de otra manera: Javidú (...) ha sido virtualmente exonerado del resto de hechos delictivos que cometió como gobernador de Veracruz y sólo deberá responder por el reducido número de casos concretos que sustentó la Procuraduría General de la República y los que presentó la manejable fiscalía veracruzana. Sólo por esos casos, ni uno más.”
Fecha: 24 de Julio Miguel Ángel Mancera ha declarado una guerra al diccionario. Según su cruzada semántica, en la Ciudad de México no hay cárteles, sino grupos delictivos dedicados al narcomenudeo y a otras actividades que no calificarían para dar a esos simples granujas el título mayor que, en todo caso, ostentan las agrupaciones de otras partes del país. El esfuerzo conceptual del ex procurador de justicia de lo que entonces solamente se llamaba Distrito Federal pretende reducir, por la vía declarativa, la gravedad del problema que muchos capitalinos asumen, sin tretas retóricas, como propios de cárteles: el cártel de Tepito, llamado Unión Tepito; el cártel de Tláhuac, con su abatido jefe llamado El Ojos, y otros. Los efectos de esos cárteles sobre la vida de los habitantes de la capital del país están a la vista. Ayer hubo muertos y heridos en un tianguis de Iztapalapa, donde, según versiones que las autoridades tratan de diluir, hubo un enfrentamiento entre comerciantes del lugar contra cobradores de derecho de piso. La descomposición de la vida citadina, el aumento de la violencia y la inseguridad no habrán de disminuir solamente por la verbosidad cargada de aspiraciones electorales de Mancera. Rafael Moreno Valle realizó ayer un acto masivo de apoyo a su precandidatura presidencial panista en el Auditorio Nacional. Hasta ahora había navegado en aguas someras, con giras discretas y, sobre todo, la embustera propaganda disfrazada de promoción de un libro cuya parte más leída ha sido solamente el título, colocado en anuncios espectaculares por todo el país. La atención de quienes decidirán la postulación presidencial del partido conservador ha estado centrada en los pataleos del grupo calderonista, que ha pretendido forzar la designación adelantada de Margarita Zavala, y en el atrincheramiento estructural de Ricardo Anaya. El ex gobernador de Puebla, Moreno Valle, sólo parecería en condiciones de avanzar si ese pleito entre las dos corrientes principales obligara a optar por una tercera vía.
Fecha: 24 de Julio Pero, en realidad, el ex priísta y ex gordillista busca acumular cierto capital político para posteriores negociaciones y, sobre todo, para canjear sus fichas por la postulación a la gubernatura de su esposa, Martha Erika Alonso Hidalgo, actual secretaria general del PAN estatal (la actual gubernatura, a cargo del morenovallista José Antonio Gali, fue electa sólo por 20 meses).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------