Fecha: 19 de Junio MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ DENISE DRESSER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 19 de Junio
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: Más árboles gracias al Metrobús
TOP
Entre los pretextos que se esgrimen contra el Metrobús Reforma está la tala de árboles, y para sumar incautos al rechazo se inventa que las obras deforestarán el Bosque de Chapultepec. Lo cierto es que el popular y concurrido parque no perderá una sola rama. Tiene sentido la inquietud, digamos "ecológica", pero en otro de los puntos de la línea en sus 13 kilómetros de longitud (desde Indios Verdes hasta la Fuente de Petróleos): en la calzada De los Misterios serán derribados 385 árboles. Quienes ponen el grito en el cielo por esa tala debieran saber que la autorización de las autoridades ambientales incluye 215 que permanecerán donde se encuentran y que 40 por ciento de los condenados a desaparecer están enfermos o son eucaliptos y casuarinas (plagas ajenas al Valle de México). Mejor aún: por cada 60 que desaparezcan se plantarán 300 en la misma zona y se depositarán 15 millones de pesos en el Fondo Ambiental, que se invertirán en la regeneración de áreas verdes de las delegaciones pordonde correrá, qué bueno, el Metrobús Reforma.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: Los tiempos que vienen
TOP
Y cuando la música pare, no habrá dónde sentarse. Florestán Como cada quinto año de gobierno, pasada la elección de gobernador en el Estado de México, inicia la sucesión presidencial, que siempre comienza mucho antes, pues la ambición no tiene calendario. De acuerdo con los tiempos legales, en 75 días, el 1 de septiembre, inicia el proceso electoral de las federales de 2018. En octubre fijarán los topes de campaña y en noviembre definirán el procedimiento de selección de candidatos. Para noviembre ya habrá tomado la decisión el PAN, entre Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle. En el PRD, si van con Miguel Mancera, Silvano Aureoles, Graco Ramírez o Juan Zepeda. En Morena está decidido desde hace años: Andrés Manuel López Obrador, y en el PRI, su jefe político, el presidente Enrique Peña Nieto, decidirá de la lista de presidenciables: Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño, José Antonio Meade, José Narro y Eruviel Ávila. No apunto a Luis Videgaray porque él se ha descartado, pero el que yo no lo anote no lo deja fuera de nada. Lo digo porque el 13 de ese mes, noviembre, tiene que haber precandidatos en los partidos que quieran aprovechar la precampaña que va hasta el 12 de enero, es decir, dos meses que nadie debería desaprovechar. Diciembre es clave: se tienen que formalizar las coaliciones que vayan a jugar para la presidencial.
Fecha: 19 de Junio El 12 de enero, como le decía, terminan las precampañas e inicia ese limbo, la intercampaña que termina el 29 de marzo. En ese lapso, se abrirá el registro de candidatos presidenciales, del 15 al 22 de febrero, y el 30 de marzo arrancan las campañas de noventa días que terminan el 28 de junio para el absurdo periodo de reflexión que llega al 1 de julio, día de las elecciones. Esos son los nombres en juego, que pueden cambiar, todos menos en Morena, y esos son los tiempos, que, esos sí, son inamovibles. Retales 1. Manta. Ayer, en la sesión del Consejo de Comunicación en la que se hizo un reconocimiento a Rogerio Azcárraga Madero, presidente de Grupo Fórmula, cuando hablaba el presidente Peña Nieto, un asistente se levantó con una manta que decía Basta de Sangre. Rectifique, Presidente. #NiUnoMás. El Presidente, desde el atril, pidió al personal del Estado Mayor que lo dejara. Estamos hablando de libertad de expresión, déjenlo expresarse. Y Álvaro Delgado permaneció con su manta; *2. Ausencia.* Contra lo que había dicho Ricardo Anaya, el PAN no tiene el cien por ciento de las actas de las tres mil casillas de Coahuila, lo que era esencial. Por eso se levantaron del conteo y busca una /concertacesión/: Coahuila por el Estado de México, que no hay por dónde; y *3. Baja.* Movimiento Ciudadano atraviesa una crisis después de las elecciones del 4 de junio. No presentó candidato a gobernador en el Estado de México, para no perder su registro al tener menos de tres por ciento de los votos. Lo perdió en Coahuila, lo salvó en Nayarit pero no figuró en Veracruz como en otros tiempos. Dicen que Enrique Alfaro, su estrella electoral, empuja.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: ¿Qué le ha pasado al traidor que originó la masacre de Allende?/ y II TOP En su extraordinario reportaje, “Anatomía de una masacre”, para ProPublica y National Geographic, dos medios estadunidenses, Ginger Thompson pone el énfasis en que la masacre, de alguna manera, comenzó con un operativo de la DEA. La masacre, dice Thompson, tuvo su origen en Estados Unidos. Si el reportaje se escribiera para medios mexicanos, el énfasis tendría que ser en que la masacre se originó en la corrupción de un agente de una unidad de élite de la Policía Federal coludido con Los Zetas. Y la pregunta sería qué ha hecho al respecto el gobierno, la Comisión Nacional de Seguridad, la Procuraduría General de la República. La unidad era la de Apoyo Táctico contra el Narcotráfico. Sus elementos habían sido entrenados, no solo en México, sino en Estados Unidos. Como cuenta Thompson y resumí ayer aquí, las claves de identificación de los teléfonos Blackberry de los líderes zeta habían sido entregadas a la DEA por un hombre muy cercano a los Treviño mediante una amenaza a su familia que vivía en Texas. Él, a su vez, los había recibido de otros, de los muy cercanos lugartenientes de los Treviño. Lo que sucedió después lo cuenta Ernest González, fiscal del Distrito Este de Texas: “Richard (Martínez, agente de la DEA) llamó y dijo que teníamos los números, pero que habían sido enviados a México. Le grité: „¿Qué?‟ No nos habíamos reunido para discutir cómo manejarlos. Me enojé.
Fecha: 19 de Junio Creo que Richard pensaba como yo. Tampoco quería que se hiciera de esa manera, pero estaba fuera de su alcance. Me dijo: „Orden de los jefes.‟ Sabía bien que había problemas con el secreto de la información en México. Cuando en ocasiones anteriores se había pasado información, siempre parecía que algo sucedía”. Tres semanas después, la masacre comenzó, en venganza contra quienes habían filtrado los números y sus familias. A principios de este año, uno de los jefes de esa unidad se entregó en Chicago y confesó llevar años trabajando, desde la PF, para El Chapo Guzmán. Aquí la historia (https://goo.gl/2dp0hd). No sabemos si fue ese mismo policía quien en 2011 trabajó para los líderes zeta. La pregunta es si el gobierno mexicano lo sabe. Si ha hecho algo. O si duermen tranquilos, aunque en sus filas, como parte de una unidad de élite, está un traidor corresponsable de la masacre de Allende. Y que ese traidor sigue impune, trabajando para el enemigo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, señaló que la educación y la aplicación de las nuevas políticas en la materia son la prioridad del gobierno federal. Tras reunirse con el superintendente de Instrucción Pública de California, Thomas Torlakson, el funcionario mexicano destacó la importancia de trabajar juntos para cambiar la vida de las personas a través de la educación. El superintendente reconoció el impulso del secretario a la Reforma Educativa y comentó que esa transformación, por la que pasa México, va en buen camino. El desarrollo de la educación va rumbo al objetivo deseado, sin embargo, hay muchos retos por afrontar. La semilla ya se sembró para que en un mediano plazo México detone su potencial. Paciencia. II. Congruencia. Siempre fiel a sus convicciones, Ricardo Monreal, delegado en Cuauhtémoc, informó que antes de que termine este año dejará el cargo para contender al interior del partido Movimiento Regeneración Nacional por la candidatura para jefe de Gobierno. Y de no favorecerle el voto de la militancia, no se sumaría a otro instituto político. “Soy zurdo, y sólo bateo, picheo y pateo el balón, con la izquierda”, dijo. Aseguró que no se trata de una ambición personal y en caso de no ser candidato, primero se retiraría de la escena política antes que traicionar a Morena y a su líder. Bien. El país necesita hombres cabales, no chapulines. III. Injusticia. Tomando en cuenta la actual situación del país, en donde imperan delitos graves de toda índole: homicidios, secuestros, extorsiones, violaciones, trata, robo de combustible, narcotráfico, así como también robo con violencia, las leyes se detienen justo en donde no deberían. Reina Panzo, originaria de Zongolica, Veracruz, tuvo un aborto espontáneo, fue detenida por “homicidio doloso” y sentenciada a 35
Fecha: 19 de Junio años de cárcel. El jueves pasado, 11 años y cinco meses después de ser aprehendida, fue liberada por falta de pruebas. ¿Es este el México del que presumimos? No se vale que por la ineptitud de las autoridades y de las leyes se castigue a inocentes. Qué coraje e impotencia. IV. Los malhechos. La Secretaría de Salud en Chiapas reconoció que 32 unidades médicas, centros de salud y clínicas de la mujer, pese a estar construidas, no dan servicio, pues la administración de Juan Sabines, exgobernador, las dejó abandonadas. La crisis en salud se refleja, además, por la falta de medicamentos, personal, y equipo. Lo grave es que Chiapas gasta mil 600 millones de pesos en construir y remodelar hospitales y sigue con 31 cerrados. Francisco Ortega, secretario de Salud estatal, pide otros 900 millones de pesos más para hacerlos funcionar. Es claro que algo está muy mal con este tema, por ello, se debe indagar a fondo quién o quiénes son los culpables y dejar de afectar a los ciudadanos. V. Tercos. A pesar de que ya venció el plazo constitucional, Fernando Herrera, líder de los senadores del PAN, dijo que su partido insistirá en promover la segunda vuelta electoral hasta hacerla realidad pues, de acuerdo con el panista, por medio de este mecanismo se garantizaría la gobernabilidad en el próximo sexenio. Tras los dichos de Herrera, Pablo Escudero, presidente del Senado, recordó que la segunda vuelta es inviable jurídica, operativa y logísticamente. La idea de Acción Nacional no es mala, en lo absoluto, México requiere de certidumbre para que el próximo inquilino de Los Pinos haga su trabajo. Sin embargo, en el PAN olvidan que están pendientes la aprobación de la ley de Seguridad Interior y el Sistema Nacional Anticorrupción. Urge.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: México ante Venezuela: es la hora de exigir
TOP
La reunión de la OEA que se realizará hoy en Cancún redefinirá la política exterior de México hacia la región. La clave está en la posición que tome nuestro país ante el gobierno de Maduro en Venezuela. Cada vez que se aproxima una condena contra Maduro, hay quienes claman en México por la violación de nuestra “tradicional” política de no intervención en terceros países. López Obrador usa ese argumento cada vez que le preguntan sobre Venezuela, pero no tiene problema en hacer durísimas críticas a otros países, otros gobiernos y otros personajes internacionales cuando le conviene, o en exaltar al sistema cubano, y decir que Fidel Castro fue “el Mandela” (haga usted el favor) de América latina. La no intervención es y fue otra cosa, y estuvo determinada en buena medida como una política de protección interna ante las presiones que generaba la Guerra Fría. Pero cuando tuvo que intervenir, sobre todo en relación a violación extrema de derechos humanos o para preservar la seguridad y los intereses nacionales, México ha intervenido y ha escrito, de paso, algunas de las mejores páginas de nuestra política exterior. En 1973, México rompió relaciones diplomáticas con Chile, tras el golpe de Pinochet, y aceptó a miles de asilados políticos en nuestra embajada de Santiago, y mantuvo una política de constante denuncia contra esa dictadura en todos los foros internacionales. La labor de la diplomacia mexicana en Chile fue notable y el desempeño del embajador Gonzalo Martínez Corbalá fue reconocido a nivel internacional. Unos pocos años después, ante el golpe en Argentina, México no rompió relaciones, pero se constituyó en un puente notable para permitir el asilo a miles de perseguidos y como plataforma de denuncia diplomática constante sobre la violación de los derechos humanos en ese país. No olvidemos, además, que en la embajada mexicana en Buenos Aires estuvieron asilados durante tres años el
Fecha: 19 de Junio perseguido expresidente Héctor Cámpora y durante seis años Juan Manuel Abal Medina, un dirigente cercano a Montoneros. La relación de México con Argentina no se normalizó hasta el regreso de la democracia a ese país, en 1983. En 1981, México junto con Francia hicieron una notable declaración en la que se reconocía al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional como fuerza representativa de ese país, para que participara directamente en las negociaciones de paz con el gobierno salvadoreño, despertando la ira del gobierno estadunidense. Dos años atrás, México había apoyado abiertamente al Frente Sandinista en la derrota de la dictadura de Somoza, en Nicaragua, tanto que luego de la caída de la dictadura, en Managua calificaban al embajador mexicano como “el décimo comandante” (el FSLN tenía nueve, informalmente el embajador era considerado el décimo). Para esos años, México se confrontó directamente con la dictadura guatemalteca, cuando permitió la instalación de miles de refugiados de ese país en campamentos en la frontera común. La lista sería interminable. En el caso de Venezuela, no se pude proceder en forma diferente a lo que se ha hecho con Chile, Argentina, El Salvador, Nicaragua, Guatemala. Estamos hablando de un gobierno profundamente corrupto, que ha acabado con la democracia en ese país, que tiene presos políticos acusados, simplemente, de ser opositores, que ha acabado con la prensa opositora, que no reconoce y ha desmontado sistemáticamente las instituciones y que ahora quiere terminar de acabar con ellas con una asamblea constituyente a modo. La pobreza, la represión y la falta de derechos se enseñorean en Venezuela y la comunidad internacional debe exigir el regreso de las instituciones democráticas en ese país, como lo hizo México durante los años de las dictaduras de Centro y Sudamérica. Venezuela, además, ha intervenido e interviene en la política mexicana. Ya hemos contado aquí cómo, en septiembre de 2006, una de las hijas de Hugo Chávez llegó a México con una identidad falsa para reunirse y ofrecer apoyo a los fuerzas de López Obrador. Hasta el día de hoy, la relación del chavismo con fuerzas políticas como Morena es constante y fluida. Las declaraciones del gobierno de Maduro contra el
Fecha: 19 de Junio mexicano son constantes, siempre insultantes y descalificadoras, como lo son con muchos otros países de la región, como Colombia. Durante años no se condenó al régimen de Chávez porque en la bonanza de los precios del petróleo Venezuela pagaba ese silencio de sus aliados, sobre todo en el Caribe, con barriles de crudo a precio muy inferior al del mercado. El respaldo económico que dio a Cuba fue proporcional al tamaño de la economía, mayor al que en el pasado la isla recibía de la Unión Soviética. Pero con la caída del precio del petróleo, todo se derrumbó, comenzando por una economía venezolana que tiene la mayor inflación mundial y soporta una crisis derivada en forma directa de la corrupción y la pésima administración de los años de bonanza. Cuando con la crisis comenzaron las protestas y, sobre todo, cuando la oposición unida ganó la mayoría en el Congreso, el régimen, ya en manos de Maduro por la muerte de Chávez, simplemente se lanzó a la represión, le quitó todas las atribuciones a la asamblea legislativa, creó instituciones controladas por el régimen para suplantarlas y cada vez que alguien desde el propio poder trata de responder a Maduro, es descalificado, como ocurre ahora con la propia fiscal general. Al mismo tiempo, las fuerzas armadas venezolanas se han convertido en uno de los principales operadores del narcotráfico en toda la región, acaparan la distribución y comercialización de alimentos y medicinas, y son el único sostén del gobierno de Maduro, aunque, incluso en esa élite militar comienzan a darse divisiones. En la reunión de la OEA en Cancún, México debe mantener la posición que asumió desde hace algunos meses y exigir la liberación de los presos políticos en Venezuela, al tiempo que se demanda el regreso de la democracia con elecciones libres que puedan ser supervisadas internacionalmente. Ésa es la justa tradición diplomática de nuestro país contra las dictaduras de la región.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio
REFORMA Por
JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ
N6: El aura omnipotente
TOP
"Si el presidente es honesto los gobernadores van a ser honestos. Los presidentes municipales. Y todo el pueblo...". Esa es la convicción de Andrés Manuel López Obrador.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio Por
DENISE DRESSER
N7: Árbitros amañados
TOP
Algo está mal con los árbitros. Algo está mal con los réferis. Algo no funciona con los que deberían presidir el juego electoral de forma imparcial pero no logran hacerlo. El Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, antes aplaudidos por su profesionalismo y hoy criticados por su politización. Antes celebrados por su neutralidad, hoy cuestionados por alejarse de ella. Frente a las obvias irregularidades en el Estado de México, nunca sonaron el silbato, ni sacaron la tarjeta roja, ni expulsaron a jugadores que metieron el pie o cambiaron la portería de lugar. Permitieron las trampas y los fauls y el juego sucio. Avalaron un partido en el cual el equipo del Estado metió a veinticinco jugadores a la cancha y avasalló en ella, de mala manera. Y con ello autorizaron un autogol a la democracia que debían vigilar y hoy debilitan. Los árbitros en México no previenen o sancionan las mañas; las permiten. Al cerrar los ojos. Al ser omisos. Al colocar toda la carga de la prueba sobre los partidos que padecen las trampas del PRI, como si la función de la autoridad electoral fuera tan solo instalar casillas. Al argumentar -como lo ha hecho el TEPJF- que no hay evidencia de que los programas sociales incidan en el resultado electoral. Al darse palmadas en la espalda -como lo ha hecho el INE- porque no se demostrado el fraude en las urnas, mientras ignora todo lo que ocurrió antes de que el voto fuera depositado ahí. Los árbitros convertidos en simples espectadores, en meros cuenta votos, en figurines que avalan la pulcritud del partido y desechan la evidencia del uso de esteroides por los jugadores del tricolor. Árbitros que ya no son indispensables para el desempeño de la democracia sino funcionales para las estrategias extralegales del PRI.
Fecha: 19 de Junio En eso se han convertido los consejeros del INE y los jueces del Tribunal. En árbitros útiles para la simulación detrás de la cual se esconde una democracia electoral descompuesta. En réferis cuyo trabajo no es asegurar la cancha pareja sino normalizar la inequidad, normalizar la omisión, normalizar el deficit de fiscalización, normalizar el juego comprado. Así están acabando con la gran apuesta de toda una generación; la tarea de crear un andamiaje institucional para dotar de certeza y credibilidad a las elecciones. Con reglas claras, abiertas, conocidas, predecibles y parejas. Con autoridades impolutas, prestigiadas, independientes, autónomas. Ese esfuerzo fundacional para asegurar la democracia electoral se ha perdiendo con decisiones que en lugar de generar mayor legitimidad han producido mayor incertideumbre. Fallos sin rigor, deliberaciones sin consistencia, veredictos sin verdad. La cuestionable integración del Consejo General del INE en 2003. La controvertida actuación de la autoridad electoral en la elección del 2006, declarando un ganador antes de que ocurriera la validación oficial. La problemática decisión de desechar las quejas sobre las tarjetas Monex y Soriana en 2012. La refutable deliberación que permitió al Partido Verde conservar el registro a pesar de las reiteradas y sistemáticas violaciones a la ley. Y en el caso del Tribunal, durante la última década ha actuado sin ton ni son, con cambios inesperados en criterios jurisprudenciales, con argumentos poco rigurosos que no contribuyen a sentar precedentes, con decisiones políticas que después se intentan racionalizar vía soportes jurídicos endebles. Así se ha ido minando la democracia electoral; así se ha ido edificando "la (in)justicia electoral" como la llaman Hugo Concha y Saúl López Noriega. Hoy tenemos entonces una democracia sin garantes. Una semi-democracia con instituciones que no saben cómo defenderla o no quieren hacerlo. Ya sea por presiones o chantajes o falta de voluntad o cobardía. Ya sea por la reducción de su labor al escrutinio de actas, minimizando el mandato constitucional de asegurar la equidad y el piso parejo. Árbitros autocomplacientes que terminan avalando todo aquello que fueron elegidos para combatir.
Fecha: 19 de Junio La compra de votos, las tarjetas rosas, el uso electoral de programas sociales, el desvío de recursos públicos mediante tarjetas de débito y tanto más. Las mañas del PRI-gobierno que corren en contra del juego limpio. Los fauls que el árbitro concede, mientras el PRI da tiro libre contra la democracia. Gol tras gol.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Valle de extranjeros
TOP
"El valle del Silicio es un estado de la mente, no una ubicación física." Reid Hoffman Este pasado fin de semana se llevaron a cabo las ceremonias de graduación de la Universidad de Stanford, una de las más prestigiosas de Estados Unidos y del mundo. Pese a la uniformidad de las togas y birretes, los rostros de los alumnos exhibían una gran diversidad étnica y nacional. En las carreras de licenciatura, 6.5 por ciento de los estudiantes son de origen mexicano o chicano, 22.9 por ciento asiático, 7.8 por ciento afroamericano. Un 8.8 por ciento de los estudiantes de licenciatura son internacionales, porcentaje que sube a 33.5 por ciento en las escuelas de graduados. No sorprende. Stanford ha nutrido de talento al valle del Silicio, el Silicon Valley que se extiende al sur de San Francisco, uno de los centros más dinámicos e innovadores de la economía de Estados Unidos y el mundo. El valle del Silicio exige habilidades y no pasaportes. El valle del Silicio es ejemplo de los logros que puede alcanzar el sistema de libre empresa. Se especializa en actividades de alta tecnología y es hogar no sólo de grandes empresas que hoy dominan mercados globales, como Microsoft, Apple o Google, sino de cientos de firmas más pequeñas que construyen nuevos mercados a través de innovaciones. La zona recibe una tercera parte de la inversión de riesgo de los Estados Unidos. Silicon Valley es también un triunfo de la globalización y de la inmigración. Las innovaciones tecnológicas no habrían fructificado de no haber tenido a todo un mundo como mercado, pero tampoco habrían sido posibles sin las aportaciones de empresarios e ingenieros provenientes de todo el mundo.
Fecha: 19 de Junio Según la National Foundation for American Policy la mitad de las 87 empresas del valle del Silicio con un valor superior a los mil millones de dólares en 2016 fueron fundadas por una o más personas nacidas fuera de los Estados Unidos. Un 71 por ciento tenían a inmigrantes en puestos ejecutivos cruciales. La participación de los inmigrantes para la construcción de la prosperidad de los Estados Unidos ha sido enorme. Un porcentaje muy alto de las grandes compañías estadounidenses han sido fundadas por inmigrantes. Un inmigrante llega a un nuevo país con nada que perder y todo por ganar. Está dispuesto a tomar riesgos que no toman los nativos, temerosos de perder su lugar en la sociedad. Por eso son tan preocupantes las políticas que está tratando de impulsar el presidente Donald Trump. Sus ataques al libre comercio y a la inmigración buscan destruir dos de los pilares de la prosperidad de Estados Unidos. De hecho, países como Canadá están ya tratando de aprovechar esta política suicida. Mientras el gobierno de Estados Unidos endurece los requisitos migratorios, como las visas H-1B para ingenieros y trabajadores especializados, Canadá acaba de dar a conocer un programa que agilizaría el ingreso de esos especialistas. Las quejas de los políticos mexicanos a las prácticas migratorias de Estados Unidos no se ven reflejadas en las políticas públicas. Mientras que en Canadá el 20.6 por ciento de la población nació en el extranjero, en Estados Unidos la cifra es de 13.1 por ciento. Pero en México sólo el 0.9 por ciento de los residentes nacieron fuera del país. Nuestra política migratoria es poner trabas a la inmigración. Con razón no tenemos un valle del Silicio de innovación y prosperidad. No hemos entendido la importancia de la inmigración.
Fecha: 19 de Junio MUNDO FÍSICO La compra de la empresa Whole Foods por Amazon es indicativa de cómo los grandes gigantes del internet buscan incursionar en el mundo físico. La distribución de alimentos ha sido dominada hasta ahora por empresas tradicionales. Por eso el viernes cayeron las acciones de las cadenas de supermercados en Estados Unidos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
AHORA QUE la violencia volvió a hacer de las suyas en Cancún, de inmediato surgió el nombre del alcalde Remberto Estrada, pues desde que asumió el cargo las cosas han empeorado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: 2018: Los que no van
TOP
La prensa política se sacudió el viernes pasado de una manera asombrosa, luego que en la víspera el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, publicó en Twitter una fotografía con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, en los jardines de la Universidad Internacional de Florida, en un receso de la conferencia sobre seguridad y prosperidad centroamericana. Videgaray escribió una frase: “Como desde hace casi 30 años, con @JoseAMeadeK caminando juntos”. Como desde el ITAM, brazo con brazo, suficiente para generar diversas interpretaciones, todas ellas electorales. ¿Por qué Videgaray y Meade sin estar con ellos el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, otro protagonista de esa conferencia en Miami? En el horizonte de la sucesión presidencial en 2018, ¿era un mensaje de cohesión de grupo político frente al aspirante más aislado dentro del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto? ¿Era acaso un desdén al jefe de la política interna del país? El primer plano de la fotografía se prestó a varias explicaciones semióticas, pero existe otra razón, profunda y desconocida por el gran público, del porqué, de la nada, Videgaray publicó esa gráfica, que no pareció una imagen tomada en forma circunstancial, sino planeada y fabricada para un propósito concreto: mostrar que entre él y Meade no existen tensiones ni distanciamiento, sino que mantienen la misma cercanía como aquella que se forjó en los 90 en la universidad. Dentro de las más altas esferas del poder han notado que desde hace varios meses se han dado enfrentamientos entre los dos secretarios. Funcionarios del gobierno y políticos con acceso a la casa presidencial, dicen que se originaron por una mayor cercanía de Meade con Peña Nieto y la creciente capacidad del secretario de
Fecha: 19 de Junio Hacienda para captar la atención del oído presidencial, donde el intermediario durante más de cuatro años de administración, Videgaray, fue desplazado. Son los celos de Videgaray, explicaron políticos, los que llevaron a la tensión con Meade, que tuvo uno de sus momentos culminantes cuando se decidió la candidatura del PRI al gobierno del Estado de México. Cuando la senadora Ana Lilia Herrera fue hecha a un lado por la unción de Alfredo del Mazo, Videgaray, quien la había propuesto como candidata porque si bien estaba abajo del entonces diputado en las encuestas de preferencia electoral, estaba menos vinculada al Presidente y, por lo mismo, tendría mayor espacio para poder decir cosas en la campaña, le pidió al Presidente, como premio de consolidación, la dirección de Banobras, cuyo titular, Abraham Zamora, había llevado a Relaciones Exteriores como jefe de Oficina. Cuando le informó a Meade, el secretario de Hacienda protestó y Videgaray le dijo que era una decisión tomada por el Presidente, y que si no le parecía que le dijera a él, según políticos que supieron de esta conversación. Meade fue con Peña Nieto y le explicó que necesitaba a un financiero, no una política, para poder hacer un buen cierre en el principal banco de desarrollo del país. El Presidente reculó y Meade logró que nombrara a un viejo colaborador suyo y amigo cercano, Alfredo Vara Alonso. Las tensiones, de acuerdo con funcionarios y políticos, continuaron y han estado afectando lo que parecía iba a ser el paso natural de Meade a la presidencia del Banco de México en otoño, una vez que se hiciera efectiva la renuncia de Agustín Carstens. Esta mudanza contaría con todo el respaldo de Videgaray, autor intelectual del eventual nombramiento. Sin embargo, de acuerdo con la información recabada, Videgaray tuvo segundos pensamientos. Si Meade saliera, ¿a quién impulsaría como su sucesor? Con poca duda, el sustituto sería el director de Pemex, José Antonio González Anaya, cuya línea de amistad es con Meade, no con Videgaray. El poderoso secretario terminaría de perder el control y ascendencia, sobre todo del gabinete económico y órganos autónomos, por lo que en los nuevos realineamientos a quien está impulsando es al subsecretario de Ingresos de Hacienda, más cercano a Videgaray que a Meade, Miguel Messmacher.
Fecha: 19 de Junio Meade se quedaría entonces en Hacienda hasta el final del sexenio. Tampoco sería candidato. La especulación sobre su unción no tiene puerto de destino en este momento. Si hay alguien de todos los suspirantes en el entorno de Peña Nieto que por definición no podrá ser candidato del PRI, es Meade. Existe un candado desde hace más de una década en los requisitos para aspirar a la candidatura presidencial, que exige una militancia mayor a los 10 años y haber tenido un cargo de elección popular. Meade no sólo carece de ello, sino que ni siquiera es miembro del PRI. Forzar su candidatura desde Los Pinos podría generarle una rebelión priista al Presidente. A menos que en la próxima Asamblea Nacional del PRI, en agosto, se cambiaran los estatutos para eliminar esos candados, Meade está eliminado de la competencia. Hablar sobre él en términos de sucesión presidencial es tan ocioso como plantear hoy en día que Videgaray sigue acariciando la posibilidad de ser candidato. La racional del canciller es exactamente la misma por la que se oponía a Del Mazo: es demasiado cercano a Peña Nieto y los temas prácticamente seguros en la campaña, como corrupción, contaminan tanto al Presidente como a él. Videgaray debe saber la poca viabilidad que tiene su eventual candidatura, y conoce del obstáculo estatutario de Meade. Los dos irán juntos al 2018, pero no en calidad de tándem sucesorio sino, hoy por hoy, acompañando a Peña Nieto hasta el final de su sexenio. Claro, si no sacude el trapecio el Presidente a contrasentido.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - ¿Tiramos al niño con el agua sucia? - PRI: los rebeldes quieren acabarlo - Nadie se acuerda de las reelecciones
TOP
En la efervescencia de la disputar políticas hay una corriente de opinión dedicada a desacreditar al Instituto Nacional Electoral y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como resultado del rencor que envenena ya el ambiente. Cierto, el tema ya ha sido abordado en este espacio, pero es inevitable tocarlo ante la crítica irracional, prejuiciosa y encolerizada a un año y once días de la elección presidencial. Las fallas se deben a la farragosa legislación aprobada por los partidos y aplaudida por tantos, pero de eso nadie se hace responsable, prefieren seguir aquello de tirar el agua sucia de la bañera junto con el niño. SUICIDAS Airadas críticas de un grupo de priístas de segunda, salvo la yucateca Ivonne Ortega, se escucharon esta semana, prontamente respondidas por el cenopista Arturo Zamora, quien les llamó “políticos de café”. El grupo pide que haya elecciones abiertas para elegir candidatos, incluido, claro, el candidato presidencial, lo cual es sólo un mal ejercicio de memoria, o más bien un ejemplo de su desmemoria.
Fecha: 19 de Junio Cada vez que el PRI ha abierto la selección de su candidato presidencial ha perdido. En las actuales circunstancias sería perder de antemano. Alguien debería determinar qué tan profunda es la vocación suicida de los “rebeldes”. Nadie se acuerda de las reelecciones Ya todos encarrerados por la campaña presidencial, se ha olvidado la necesidad de reglamentar los requisitos para que funcionarios de elección popular, alcaldes y legisladores pueden, en su momento, buscar reelegirse en sus puestos. Hay tiempo a nivel federal, pues, aunque los próximos diputados y senadores ya podrán reelegirse, será hasta 2021; pero ya el año próximo habrá legisladores locales y alcaldes que buscarán reelegirse y persiste la regla que renuncien 90 días antes de la elección, lo cual es una aberración. Bien advirtió Arturo Gutiérrez en el programa de Jaime Núñez en Grupo Fórmula, resulta que la reglamentación la harán los diputados y senadores de la próxima legislatura que sí podrán reelegirse. Cómodo, ¿no le parece? NOTAS EN REMOLINO Ah, don Vicente Fox. Ooootra vez se complica la vida y se la complica a su partido y al país. Dijo que evitará que Andrés Manuel López Obrador sea Presidente y que para ello tiene sus mañas. Nadie le ha dicho que, si la palabra es plata, el silencio es oro… Intrigante lo dicho el pasado sábado por el dirigente de Morena López Obrador. Dice que los militares son pueblo y que no deben combatir al pueblo. ¿Acaso equiparó a los narcotraficantes con el pueblo?... El Presidente Enrique Peña Nieto ya disfruta el juego de la sucesión. A más de cuatro dejó preocupados al decirle al Secretario de Salud José Narro: “… te ves muy bien, Pepe”... Lo que nos faltaba. Como si no fueran complejas las inminentes negociaciones del TLC, ahora pide el PRD que participen los legisladores. No entienden de qué se trata… Contra los
Fecha: 19 de Junio rumores, se advierte que hoy se anunciará sólo un cambio en el gabinete del doctor Miguel Ángel Mancera. Veremos… Ocupado en sus cortinas de humo, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral no atiende el problema del Colegio de Bachilleres de la entidad, donde están en pie de guerra porque pretenden aumentarles la colegiatura…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Junio
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Monreal: pragmatismo y elecciones - La pelea por la capital - Priístas rebeldes - OEA, Videgaray y Venezuela
TOP
Es Ricardo Monreal Ávila la última ave de tempestades que le queda a Morena, con excepción de Andrés Manuel López Obrador. Renunciante al PRI para ser candidato al vapor del PRD al gobierno de Zacatecas, que ganó; legislador federal en múltiples ocasiones, siempre con cargos directivos, y navegante interpartidista, PRI-PRD-Convergencia (ahora MC)-PT-Morena, particularmente anclado en el lopezobradorismo, a cuya cuenta aceptó el muy difícil reto de buscar la jefatura de la delegación Cuauhtémoc, en Ciudad de México (la cual ganó), como preámbulo pactado, según las versiones en curso, para su postulación a la jefatura del Gobierno capitalino en 2018, cargo que actualmente buscan, también, el dirigente de Morena en la capital del país, Martí Batres (quien fue secretario de Desarrollo Social en la administración capitalina encabezada por Marcelo Ebrard) y Claudia Sheinbaum, jefa delegacional en Tlalpan, a la cual un segmento de ese lopezobradorismo considera que será la carta que apoyará finalmente el jefe máximo de Morena. Monreal (la otra figura fuerte, aparte de AMLO, era Marcelo Ebrard, abatido políticamente por el escándalo de la línea 12 del Metro, pero ya en vías de regreso al ámbito de Morena) encarna la visión más pragmática del equipo lopezobradorista, lo cual le ha contrapunteado con quienes se mantienen en una postura que repele las líneas abiertas con el PRI y el PRD que mantiene el zacatecano, abiertamente dispuesto desde un principio de su gestión delegacional a desarrollar una política (presupuestal) de convivencia y no de confrontación con Miguel Ángel Mancera.
Fecha: 19 de Junio Ayer, en la presentación de un texto sobre políticas para la capital del país (Proyecto 2.5, una visión metropolitana), Monreal estimó que estará dejando su cargo delegacional entre septiembre y octubre de este año, conforme los tiempos que establezca la convocatoria de Morena para la elección de su candidato a suceder a Mancera (https://goo.gl/4Qj3H6). Ante las versiones de que podría dejar su actual partido si no es postulado a la jefatura de Gobierno, para lanzarse a nombre de otras organizaciones, Monreal ha asegurado que no lo hará y que se mantendrá fiel al lopezobradorismo. Un grupo de priístas (89, según las firmas asentadas en su propuesta pública) se reunió la semana pasada en un salón hotelero de Ciudad de México para criticar las circunstancias actuales de su partido y demandar que la elección de candidato presidencial para 2018 se haga mediante consulta a la base militante y no en cúpulas blindadas al sentir de las bases de esa organización. Entre los participantes destacan José Ramón Martel López Portillo (cercano a ciertos subgrupos del peñismo mexiquense; José Antonio Meade lo nombró su asesor especial en la Sedesol), José Encarnación Alfaro (actual diputado en la Asamblea Legislativa de Ciudad de México), Alberto Aguilar Iñárritu e Ivonne Ortega (próspera ex gobernadora de Yucatán, donde sus adversarios no le adjudican la transparencia y ánimos democráticos que ahora proclama a escala nacional). En términos generales, los impugnadores del eventual dedazo peñista han sido partícipes disciplinados de los mecanismos tradicionales de la operatividad priísta, lo cual puede significar una debilidad manifiesta (pues podrían ser parte de un juego de futurismo faccioso, de simulaciones grupales) o una fortaleza importante (si sus conductas y proclamas son atendidas por el núcleo duro del priísmo, como una justa preocupación de congéneres). Filiberto Alfaro, quien fue presidente del PRI en Sonora, llegó a decir (según esta nota: http://goo.gl/ZZ7hNr) que uno de los temas a discutir (en la asamblea nacional priísta a realizarse en agosto) son los requisitos para candidaturas, particularmente a la Presidencia de la República, se habla de que hay cierto interés de que el PRI postule a un panista, quitar ciertos candados y derechos de la militancia para abrirlo y
Fecha: 19 de Junio que sea un candidato PRIAN, que sea un panista, pero postulado por el PRI (...) Hay que tener mucho cuidado con eso porque en realidad lo que puede pasar es que el priísmo histórico se alíe con Morena (el eventual paso a Morena es una posibilidad contemplada por otros partícipes en esta reunión, como José Encarnación Alfaro, hermano de Filiberto, antes citado). De lunes a miércoles se realizará, en Cancún, Quintana Roo, una asamblea general de la Organización de los Estados Americanos (OEA). En otras circunstancias, sería una distinción redonda para México, ya que es la primera ocasión en que nuestro país es anfitrión de un periodo ordinario de sesiones de esa asamblea general. Sin embargo, y aun cuando, en estricto sentido, ese tema no forma parte de la agenda oficial de la citada asamblea general de la OEA, afecta negativamente a esta sesión el caso de Venezuela, y en particular el desgarbado intento del canciller mexicano, Luis Videgaray, en mayo recién pasado, de orquestar acciones continentales contra el gobierno de Nicolás Maduro. Actuando, de manera lamentable, como una especie de instrumento de la Casa Blanca, Videgaray arremetió el mes pasado contra el gobierno de Venezuela, mediante argumentaciones que, en el fondo, podrían servir también para justificar el intervencionismo extranjero en asuntos mexicanos: violencia, impunidad, falta de democracia, entre otros puntos bumerán. La tentativa de acciones internacionales contra Venezuela quedó en el aire, pues el justiciero Videgaray no consiguió el apoyo suficiente para su propuesta. Ahora, según ha informado la propia OEA, con oportunidad de la Asamblea General en México, los ministros de Relaciones Exteriores de la OEA reanudarán la reunión de consulta sobre Venezuela que fue suspendida el 31 de mayo de 2017. La reunión de consulta no hace parte de las actividades de la asamblea en Cancún. Y, mientras continúa la simulación institucional respecto de Nochixtlán, con la impunidad como principal saldo. TOP
----------------------------------------------------------------------------------------------