Fecha: 09 de Mayo MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA DIEGO VALADÉS GENARO LOZANO SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 09 de Mayo
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: La cárcel es de quien "la trabaja"
TOP
Explosivo sin duda el reventón que anoche dio a conocer MILENIO Televisión: un concierto de tres conjuntos musicales, el más famoso Los Buchones de Culiacán... dentro de la prisión estatal de Puente Grande, Jalisco, para reclusos y familiares, incluidos niños. Se sabe lo común que es el autogobierno en casi todas las cárceles del país (con excepción de las federales) y se conocen los lujos inimaginables para sentenciados o bajo proceso por supuestos y reales crímenes abominables, y abundan las imágenes de jacuzzis y bares dentro de las celdas; de tráfico de alcohol y todo tipo de drogas; de servicios de prostitución; de armas largas y cortas; de teléfonos celulares y, en días recientes, hasta de gallos de pelea y palenques con apuestas. Los tratos vejatorios contra cualquier recluso son inadmisibles, pero todos los penales del mundo que puedan llamarse así deben tener una normatividad interna, bajo control de la autoridad constitucional, que impida el desenfreno que priva en el sistema penitenciario mexicano. De no corregirse, es eufemístico llamarles Centros de Rehabilitación e Integración Social.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: ¿Qué fue lo que vio López Obrador?
TOP Confunden paz con rendición. Florestán
Desde que Andrés Manuel López Obrador abandonó el PRD para fundar su partido, me quedó claro que para atrás, aliarse con su pasado, ni para tomar impulso. Y así lo sostuvo a lo largo de los años de vida de Morena, donde una y otra vez reiteró que con el PRD, y los demás ex aliados electorales, PT y Movimiento Ciudadano, ni a la esquina. Esa fue una línea invariable en la corta vida de su partido y en los procesos que ha cruzado, el federal del año pasado y elecciones estatales, municipales y de congresos locales donde siempre había ido solo. Pero hace unos días, cuando va arriba en todas las encuestas de cara al 2018, y su candidata al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, en el promedio de las encuestas, mantiene un empate técnico con el priista Alfredo del Mazo, López Obrador hizo una declaración, para mí, sorprendente y lanzó un ultimátum a los partidos que ha despreciado desde Morena, pero con los que fue coalición en las dos pasadas elecciones, marcadamente el PRD, del que fue su presidente, y de paso al PT y Movimiento Ciudadano: /si no se alían con él para estas elecciones del próximo 4 de junio, olvídense de una alianza para las presidenciales del año que viene/, lo que contrasta con lo que había sostenido en el sentido de que en los estados de México, Nayarit, Coahuila y Veracruz, iría solo. Algo debe haber visto López Obrador, que a esto de la política le entiende, que le llevó a cambiar su estrategia.
Fecha: 09 de Mayo ¿Qué fue? No lo sé, no lo alcanzo a ver, pero él sí y por eso el volantazo. Debo decir, bueno, repetir, que desde un principio vio las elecciones en el Estado de México como la etapa central de su ya larga campaña presidencial para 2018, pero, ya sin limitación alguna y que el medio era Delfina Gómez, que creció como no imaginaron, nadie la conocía fuera de su localidad, y prendió el fuego de la esperanza del triunfo que sería formidable para su proyecto. Pero, insisto, no alcanzo a entender su ultimátum a quienes fueron sus aliados y luego despreciables y despreciados partidos, su ahora o nunca. Pero el giro es por algo. RETALES 1. PIEZA. Armando Ríos Píter podría ser el candidato presidencial más atractivo para 2018. Jorge Castañeda, quien formalizó públicamente su desistimiento, lo lanzó en lo que podría ser la opción que hoy no hay. Solo de entrada, opacó el autolanzamiento del panista Juan Carlos Romero Hicks; 2. PASADO. Cuando el fiscal de Veracruz, Jorge Winckler, ofreció una disculpa a los diputados del Congreso local por calificarlos de corruptos al no desaforar al alcalde de Fortín, pensó que ya ahí quedaba, pero ahora van por él y por su cargo; y 3. RECONOCIMIENTO. Emilio Gamboa es uno de los más cercanos al presidente Peña Nieto, pero nunca le había hecho un reconocimiento público como el de ayer, en su tierra. Gamboa es un político que cada vez que lo han dado por muerto, y mire que le han tirado a matar, lo fortalecen. Lleva 45 años en esto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: ¿Declinar o no declinar?
TOP
Andrés Manuel López Obrador ha hecho la pregunta, más bien la petición, que va a marcar no solo estas elecciones estatales, sino la presidencial de 2018. El tema no es nuevo y se viene discutiendo desde hace meses y puesto en la mesa por Jorge G. Castañeda y Manlio Fabio Beltrones de diferente manera y con diferente intención, pero en cierto sentido es lo mismo. Partamos de que hoy parece imposible —por lo que sabemos de quiénes y con quién quieren ser candidatos— que nadie alcance 38 por ciento de la votación nacional. Se darán por bien servidos con 30 por ciento. Esto quiere decir que el próximo presidente llegará con poca autoridad, poco consenso nacional, con minorías legislativas. Un país dividido lo podría ser más. Hay fórmulas democráticas para solucionar esto. La segunda vuelta, como acaba de suceder en Francia, que al menos alinea a los votantes con una de dos opciones, como lo ha explicado Castañeda y estas alineaciones contienen alguna negociación de los punteros con las fuerzas que habían perdido para atraer a sus votantes. La otra es el gobierno de coalición, del que ha hablado Manlio y que une a partidos a partir de un programa de gobierno compartido. La otra forma es la que ahora propone López Obrador para que gane su partido. Es informal y no está clara su efectividad. Declinar por otro candidato no quita al abanderado que declina de las boletas, ni pasa dinero de campaña de un partido a otro, y supongo que alguien se quejaría si en los spots de, digamos, el PT se promueve a un candidato de otro partido. Tampoco hay, por lo menos hasta ahora, en la propuesta de López Obrador algún principio programático más allá de que no gane
Fecha: 09 de Mayo el PRI, lo cual se vale, pero quien sabe si sea suficiente para quien esté tentado a declinar. El PRD y el PAN lo hablaron antes de la elección del Edomex y no llegaron a nada. Si Delfina queda cerca, pero pierde, tal vez abra la puerta para que López Obrador flexibilice sus posturas frente a otros partidos de izquierda. Si gana, habrá que buscar las alianzas por otra parte. O no. Y entonces, podríamos tener a uno de los presidentes más débiles de nuestra historia contemporánea.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Apoyo. El senador Armando Ríos Piter se consolidó como candidato independiente rumbo al 2018, después de que Jorge G. Castañeda, exembajador de México en EU, lo comparara con Emmanuel Macron, Presidente francés electo, y declinara su propia postulación. “Creo que tiene mucha semejanza Ríos Piter con Macron, de edad, de frescura”, aseguró Castañeda. El senador, de 44 años de edad, ya había hecho pública su decisión de participar en la próxima elección presidencial. En su momento, aseguró que lo que México reclama “es el mejor gobierno” y “un futuro totalmente diferente” al que planean otros políticos. El propio Ríos Piter evocó la victoria del candidato independiente en las elecciones presidenciales en Francia y aseveró que “las buenas historias no tienen que ser solamente en otros países”. Ríos Piter va por la sorpresa en 2018. No perder de vista. II. Directo a las cárceles. Víctor Giorgana, coordinador de los diputados priistas de Puebla, afirmó que los recientes problemas por el robo de combustible son muestra de que urge la aprobación de la Ley de Seguridad Interior. Respaldó que las Fuerzas Armadas combatan a quienes roban el combustible y opinó que se debe dar una “lucha sin cuartel”, pero el Congreso de la Unión, también, debe responder a la entrega y valor de las Fuerzas Armadas, dijo. El robo de combustible debe ser atacado frontalmente, pues no se debe solapar ningún acto fuera de la ley, por ello los legisladores deben trabajar en leyes que den garantía de que los criminales no quedarán impunes. No más excusas. III. Muy listos. Otra vez el Poder Legislativo falla y es que la Cámara de Diputados abrió su nueva página de internet en materia de transparencia, pero no es amigable con el usuario, tiene un amplia carencia de datos que la institución está obligada a
Fecha: 09 de Mayo proporcionar, por ejemplo, no hay información sobre los trabajadores contratados por honorarios. Tiene datos confusos, números dispersos. De qué sirve que renueven su portal, si al tratar de ingresar a los enlaces los archivos no aparecen y la página muestra sólo una leyenda de justificación: el sitio se encuentra en desarrollo. La pregunta surge, ¿qué esconden? IV. Debilidades. Dice la senadora Dolores Padierna que el PRD debe recobrar autoridad política y esforzarse por mantener el respaldo ciudadano conseguido en la Ciudad de México y otras regiones. La coordinadora perredista en el Senado dijo que de cara al 2018, “el PRD se juega su futuro”. Y es cierto. En Guerrero, Alejandra Barrales, líder del partido, insistió en la fortaleza del sol azteca y comentó que su partido va a ser pieza clave en las elecciones presidenciales. Suena bien, pero se les olvida que el PRD está dividido y no podrán ser opción de gobierno así. Hay tiempo para rectificar el camino. Veremos si se ponen de acuerdo o siguen con sus diferencias de siempre. V. No siempre cuando el río suena... Algunos medios han divulgado que la empresa estadunidense proveedora de préstamos bancarios de corto plazo Advance America, subsidiaria de Grupo Elektra, apoyó con 250 mil dólares a Donald Trump. Periodísticamente suena sustancioso, pero no todo lo que brilla es oro ni noticia relevante. Advance America afirma que sus operaciones y relaciones externas se manejan exclusivamente por directivos estadunidenses, además de que, como cualquier corporativo de esa nación, contribuye con candidatos y oficiales tanto demócratas como republicanos: “Todas las operaciones de la compañía y las relaciones públicas, incluidas sus contribuciones políticas, se manejan exclusivamente por el equipo directivo estadunidense y en estricto apego a las leyes y transparencia de financiamiento de campañas”. Práctica común en EU.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: Independientes, de Macron a Mancera
TOP
¿Quién podría ser nuestro Macron? se preguntaba ayer, como muchos otros, Pascal Beltrán del Río. Y es que el triunfo del candidato liberal de izquierda en Francia no sólo resulta atractivo porque parece ser la confirmación de que la ola populista comienza a retroceder en Europa, sino también porque confirma que una candidatura exitosa no debe ser, necesariamente, el resultado de un largo proceso de acumulación, sino también el reflejo de un momento, de una coyuntura y de una personalidad que pueda reflejar las expectativas de la gente. Hace un año, Macron no existía como candidato. Había sido un joven ministro de Finanzas del presidente Hollande que no logró sacar adelante su programa y que decidió lanzarse como candidato presidencial fuera del partido socialista en el poder, con un programa que incorporaba posiciones liberales en economía, progresistas en lo social y decididamente europeístas en un momento en el que el Brexit quería echar por la borda el proyecto europeo. No tenía partido y fue creando su movimiento, llamado ¡En Marcha!, con incorporaciones socialistas hartas de la vieja maquinaria del partido, y con referentes también de centro-derecha, sobre todo en áreas económicas, desencantados a su vez de un partido republicano que se había olvidado de De Gaulle, de Chirac y de sus referencias históricas, para convertirse cada vez más en un partido conservador tradicional. A Macron no le hubiera alcanzado si no fuera porque el partido socialista terminó eligiendo un candidato tan a la izquierda que lo sacó del centro; si no hubiera habido otro candidato de izquierda populista, neo chavista, que dividiera los votos progresistas; si el partido republicano no hubiera elegido como candidato al más conservador de sus aspirantes que, además, se vio envuelto en plena campaña en graves acusaciones de corrupción. Y sobre todo, sin la amenaza para la democracia,
Fecha: 09 de Mayo la Comunidad Europea y las libertades que significaba la candidatura de Marine Le Pen, por el Frente Nacional, de extrema derecha populista. En esa coyuntura un europeísta, liberal, progresista, se convirtió en opción, y, en menos de cien días, Macron se convirtió en el presidente con la mayor cantidad de votos en la segunda vuelta desde los tiempos de Jacques Chirac. Quizás tampoco le hubiera alcanzado sin una segunda vuelta electoral, que han adoptado cada vez más democracias para dar certidumbre y legitimidad a sus gobiernos. Regresemos a México. Lo sucedido en Francia, y hemos venido insistiendo en ello desde hace meses, confirma lo necesario de la segunda vuelta en un sistema político como el nuestro. No la quieren quienes apuestan a ganar, aunque sea con un voto minoritario, cuya legitimidad pueda quedar cuestionada y con una gobernabilidad, por lo menos, endeble. Pero también confirma que nada está decidido de cara a 2018. Ahí estará López Obrador por Morena, pero también habrá candidatos del PRI y el PAN que serán, sin duda, competitivos. Se dice que habrá varios independientes, que parecen ser cada día menos significativos si no tienen fuerzas reales que los apoyen. Y estará la candidatura de Miguel Ángel Mancera. Sigo pensando que el jefe de Gobierno de la ciudad es el único que podría repetir un fenómeno como el de Macron. Mancera es un buen candidato, con carisma, con un buen discurso, que puede ofrecer una opción liberal y al mismo tiempo progresista, sin amenazar al país con un salto al vacío o con una crisis de gobernabilidad. Sería un candidato independiente, pero con el respaldo del PRD y de Movimiento Ciudadano, con un respaldo importante como el de Enrique Alfaro y quizás del propio Jaime Rodríguez. Esa opción tiene hoy un margen relativamente acotado de posibilidades (un 10, 12 por ciento quizás), pero su proyección dependerá de cómo se vayan a dar las cosas. ¿En qué medida López Obrador puede crecer ante su barrera de negativos?, ¿quién será el candidato del PRI, quién el del PAN?, ¿mantendrán esos partidos la unidad cuando tengan candidatos? Nada de eso lo sabemos hoy.
Fecha: 09 de Mayo Mancera está trabajando en eso: lo está haciendo con visitas al exterior como la que acaba de realizar a Chicago y con trabajo dentro y fuera de la ciudad, apostando mucho a lo segundo, sobre todo ahora que asumió la presidencia de la Conago. Que esa opción tiene posibilidades, lo demostró López Obrador cuando le exigió al PRD, a MC y al PT (las fuerzas que apoyarían a Mancera) a que desde ahora renuncien a sus candidaturas en el Estado de México, Nayarit y Coahuila para respaldar a los aspirantes de Morena si quieren una alianza para la presidencial en 2018. Aceptar un acuerdo de ese tipo sería suicida para cualquier partido, pero proponerlo no es una muestra de fortaleza sino de debilidad. Hay llaves para acceder a 2018. Falta mucho para eso, pero estoy convencido de que Mancera puede ser el dueño de una de ellas. Para ganar o para dar gobernabilidad.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo
REFORMA Por
DIEGO VALADÉS
N6: La Constitución burlada
TOP
A la memoria de Jesús Silva-Herzog Flores, hombre público excepcional. Los problemas políticos mayores que padece México se sintetizan en corrupción, impunidad, violencia e inequidad, y están conectados con la debilidad de las instituciones. El extremo de esa fragilidad institucional se advierte en las limitaciones del Congreso para controlar el uso de los recursos públicos. Un aspecto central en la formación del constitucionalismo atañe a evitar los excesos de los gobernantes en cuanto a la tributación, y al manejo responsable de la masa de bienes aportados por los causantes para sufragar los gastos del Estado y los servicios que debe prestar a todos los gobernados. El proceso para construir esos mecanismos inició en 1215 cuando el monarca inglés aceptó que los gravámenes fiscales serían autorizados por los representantes de los estamentos. Siglos después el Bill of Rights (1689) británico determinó que el monto y destino de las erogaciones públicas también serían los asignados por los representantes. Luego la Constitución de Estados Unidos (1787) agregó la obligación de llevar una cuenta de ingresos y egresos públicos y la Constitución francesa de 1791 adoptó la regla de que los representantes políticos verificarían que el presupuesto fuera aplicado conforme a las determinaciones parlamentarias. Con esos antecedentes, la Constitución de 1917 dispuso que el Congreso revisara la cuenta pública del año anterior. "La revisión no se limitará a investigar si las cantidades gastadas están o no de acuerdo con las partidas respectivas del Presupuesto, sino que se extenderá al examen de la exactitud y justificación de los
Fecha: 09 de Mayo gastos hechos y a las responsabilidades a que hubiere lugar". En 1977 esta facultad se asignó en exclusividad a la Cámara de Diputados. Por décadas lo habitual fue que el decreto anual despachara la cuenta pública mediante tres lacónicos acuerdos: admitir el documento presentado por el gobierno, determinar que "las cantidades gastadas concordaban con las partidas autorizadas", y ordenar a la Contaduría Mayor de Hacienda el archivo correspondiente. Eran tiempos de plenitud hegemónica. El estilo comenzó a cambiar con las nuevas relaciones de poder. Aunque la cuenta pública de 2001 fue revisada en 2005, fuera del plazo constitucional, incluyó el señalamiento de que los "resultados no se ajustan a los criterios señalados por el presupuesto". Los legisladores se han ido deslindando de las irregularidades en el gasto. Aunque el dictamen correspondiente al ejercicio de 2003 fue votado con cinco años de retraso, en septiembre de 2008, en su numeral cuarto señaló que sólo en los sectores de energía y de telecomunicaciones había 214 "incumplimientos de los ordenamientos legales". Nada pasó. En los 44 numerales del decreto de abril de 2010, relativo a la cuenta pública de 2007, figuraron 37 "exhortaciones" al gobierno federal para que actuara conforme a la ley. Nadie las atendió. Los decretos sobre las cuentas de 2008 y 2009 fueron aprobados en abril de 2012, también fuera del plazo constitucional, pero el tono tendió a subir. Allí se dijo que en 2008 el gasto "se caracterizó por importantes subejercicios" y por numerosas ilegalidades: "retraso en las ministraciones de recursos sobre todo a estados y municipios; discrecionalidad y opacidad en el manejo de los recursos y falta de trasparencia en términos de registro contable y destino y aplicación del gasto". En cuanto a estados, municipios y Distrito Federal, la Cámara dictaminó que se mantenían "prácticas recurrentes de irregularidades" en la administración de los recursos federales. La conclusión fue demoledora: "la discrecionalidad en el ejercicio del gasto genera corrupción y un alto grado de opacidad". Términos semejantes se aplicaron a la cuenta de 2009, pero tampoco tuvieron efecto alguno.
Fecha: 09 de Mayo En la página de la Cámara de Diputados no aparecen decretos posteriores a la cuenta pública de 2009. En México no se cumple con la anualidad de la cuenta pública ni hay consecuencias para quienes son señalados por los representantes nacionales como violadores de la Constitución en esta materia. Si nos asomáramos a los estados, veríamos situaciones aún peores. Es imposible que la corrupción disminuya mientras en el uso de los recursos públicos haya una Constitución burlada.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo Por
GENARO LOZANO
N7: ¿Qué les molesta?
TOP
Han pasado casi 72 horas desde que entraron a mi casa, rompiendo la que yo creía era la "chapa de seguridad más segura posible", revolviendo la ropa de mi lado del clóset, sacando una identificación de mi pareja de su portafolio y poniéndola en el mío, llevándose 1 de 4 relojes que movieron de sus lugares. Algo tenían que llevarse para que el delito fuera "robo", para que así una de las investigadoras que vino a mi casa dijera en minutos su versión: "entraron a robar, sacaron una maleta y la iban a llenar, pero no les dio tiempo". Tuvieron 6 horas con mi casa vacía, pero la experta piensa que "no les dio tiempo". Las llamadas de funcionarios me tranquilizan un poco, abro mis redes sociales y comparto lo sucedido. Los mensajes de solidaridad me cobijan. Cuando alguien viola el espacio íntimo, la vulnerabilidad no hace más que crecer y la paranoia se desata. Leo tuits con amenazas de muerte, mensajes homofóbicos y burlas de cuentas anónimas. Ya me acostumbré, llevo 8 años recibiéndolas con frecuencia. Pienso en los periodistas amenazados a los que no les llaman funcionarios y solo me imagino el infierno que viven. Doy vueltas en mi cabeza. No descarto la hipótesis del robo, pero ¿por qué se llevaron solo el reloj que el señor X me había dado a modo de compromiso y dejaron los de mayor valor económico? ¿Por qué metieron su gafete y su cepillo de dientes en mi portafolio, junto a una chequera de la que no extrajeron un solo cheque? ¿Por qué no se llevaron otros objetos de valor? ¿Acaso les molestará el que haya escrito que Margarita Zavala no tiene pensamiento propio y que debería buscar la presidencia de la asociación de padres del Colegio Asunción en lugar de la Presidencia de México? ¿O serán las múltiples ocasiones en las que he escrito que Felipe Calderón fue un peligro para México, un irresponsable
Fecha: 09 de Mayo que debería ser procesado en el Tribunal de La Haya por crímenes de lesa humanidad? ¿O el que le cuestione a Josefina qué hizo con los más de 900 millones de pesos que recibió del gobierno de Peña? ¿Será porque como hijo de militar conozco al Ejército y como activista me he opuesto a la Ley de Seguridad Interior, sumándome a colectivos que lograron detener esa perjudicial iniciativa para la vida democrática del país? ¿O porque he escrito que no le den un solo voto a Alfredo del Mazo por la rapiña del PRI en casi 100 años gobernando el Edomex? ¿Será acaso porque he dicho que Enrique Ochoa y Claudia Ruiz Massieu son la cara de un fracaso generacional que se hizo de la vista gorda ante la podredumbre corruptora a su alrededor? ¿O será porque le exijo a Delfina Gómez que escuche a la secretaría de diversidad sexual de su partido, que salga del clóset y apoye los derechos LGBT en el Estado de México? ¿O porque escribí que Morena no es distinto a los demás partidos, sino la misma cosa? ¿Acaso será porque he llamado charlatanes a los integrantes del Frente "Nazional" por la Familia? Los mismos que con odio quieren detener los derechos humanos en México y que sometieron al PRI para matar la iniciativa de matrimonio sin discriminación? ¿Será porque decidí ser activista hace 17 años cuando conocí del abuso por parte de legionarios a un amigo cuando era menor de edad? ¿Será porque he publicado fotos mías en medias y las odian? ¿O porque me sumé al colectivo "Sin cuotas ni cuates" para impedir que Medina Mora y Raúl Cervantes llegaran a la Suprema Corte? O porque también he ayudado al de "Fiscalía que sirva". ¿O porque critiqué los abusos del poder de Arne aus den Ruthen? ¿O por las múltiples marchas a las que he acudido? ¿O por apoyar al independiente Álvarez Icaza?
Fecha: 09 de Mayo Me convertí en un número más de los documentados por Artículo 19. Somos uno de los 5 países más peligrosos en el mundo para ejercer el periodismo. Tenemos un mecanismo de protección a periodistas del que empiezo a darme cuenta de sus enormes deficiencias. Hay una regresión evidente en el país, pero ¡qué digo! si en la mente de muchos fue solo un robo.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Macron, Presidente
TOP
"Hacen falta jóvenes franceses con ganas de ser multimillonarios". Emmanuel Macron El triunfo electoral de Emmanuel Macron en Francia es digno de celebración. Quizá no todos están de acuerdo con las ideas liberales del Presidente electo, pero muchos dejaron escapar de cualquier manera un suspiro de alivio tras la derrota de Marine Le Pen del Frente Nacional. No podemos cerrar los ojos, sin embargo, ante el hecho de que Le Pen obtuvo 34 por ciento de la votación. Los sufragios en primera vuelta de ella, Jean-Luc Mélenchon y otros radicales sumaron casi la mitad del total. La extrema derecha y la extrema izquierda son cada vez más populares en Francia como en otros países. El sistema de dos vueltas funcionó para lo que está diseñado. En México Le Pen pudo haber sido Presidenta con una pequeña minoría de votos. La segunda vuelta francesa filtra posiciones extremas y da un mandato mayoritario al gobernante. Nuestro sistema, en cambio, favorece a los radicales y sólo produce gobernantes de minoría. El Presidente francés no tendrá que esperar cinco o seis meses, como sus homólogos mexicanos, para asumir el poder. El cambio de mando se realizará el domingo 14, sólo una semana después de la segunda vuelta. Esto es posible porque el gobierno francés tiene un sólido servicio civil de carrera. El Presidente no llega a cambiar a todos los altos funcionarios de la administración como en México. El triunfo de Macron, de hecho, habría sido imposible en nuestro país. El ex ministro renunció apenas el 30 de agosto de 2016 al gobierno de François Hollande para
Fecha: 09 de Mayo declarar que no podía ya considerarse socialista. Sólo entonces empezó a formar su nuevo partido (En Marche!). En México sería imposible en tan corto tiempo crear un partido y ganar una elección presidencial. La libertad de prensa influyó en el resultado. Cuando se divulgó información de que François Fillon había pagado sueldos públicos a su esposa e hijos sin que realizaran un trabajo real, el candidato conservador cayó del primer lugar en las encuestas. Esto abrió las puertas a Macron. Los franceses no tienen un sistema de propaganda electoral como el mexicano en que los electores son abrumados por una avalancha de spots de radio y televisión. Macron tuvo así oportunidad de mandar un mensaje distintivo e inteligente a un público que no estaba saturado. Le ayudó también que el sistema electoral francés tiene debates reales, como el que protagonizaron él y Le Pen el 3 de mayo, en lugar de las acartonadas presentaciones de discursos que pasan por debates en el sistema mexicano. El mensaje de Macron no era fácil de entender o digerir. Promover un sistema de mercado, en que las soluciones se dan gradual y naturalmente, nunca es tan atractivo como ofrecer soluciones mágicas, como hizo la populista Le Pen. En casi todos los temas Macron ofreció soluciones que privilegian la libertad. No sólo defendió el libre comercio y la libertad de invertir, sino que promovió soluciones de libertad en problemas éticos sociales. No será fácil, sin embargo, cambiar el rumbo de una Francia agobiada por impuestos excesivos y por una asfixiante intervención del Estado en la economía que se traduce en un crecimiento decepcionante y en un desempleo muy alto. Cuando Macron impulse sus inevitables reformas, los sindicatos y grupos de poder que se benefician de las acciones gubernamentales que empobrecen a la población empezarán a protestar. Esta resistencia fortalecerá a Le Pen, quien seguramente regresará como candidata en el 2022... para proponer nuevamente soluciones mágicas a problemas complejos.
Fecha: 09 de Mayo · PRISIÓN PARA MENORES Coincido con la posición de la Suprema Corte de avalar la prisión preventiva para menores de 18 años. Son muchos los crímenes graves cometidos por adolescentes. Se equivoca la CNDH al favorecer a los criminales en lugar de a las víctimas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
¡AVE MARÍA PURÍSIMA! Los obispos del Estado de México andan con el Jesús en la boca, debido a que la guerra sucia electoral amenaza con salpicarlos. SEGÚN se comenta en tierras mexiquenses, hay quienes pretenden denunciar un supuesto apoyo indebido de la iglesia católica en favor de Delfina Gómez. Y eso, dicen los prelados, está muuuy lejos de la realidad. LA VERSIÓN del presunto respaldo de la jerarquía católica surge por un asunto anecdótico; y es que la candidata de Morena en su juventud fue ¡catequista! AUNQUE la acusación se ve endeble, los obispos mexiquenses ya están haciendo sonar las campanas antes de que los acusen de un pecado que no cometieron.
ALGUIEN debería recordarle a Ricardo Anaya que antes de criticar al vecino, sería bueno que limpiara su propia casa. MIENTRAS el dirigente panista trae como bandera denunciar a Eva Cadena, la diputada recaudadora de Morena; en Chiapas tiene un caso que debería sonrojar a los albiazules: el del ex alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Francisco Rojas, a quien todos recuerdan allá por haber sido sorprendido metiendo fajos de billetes en bolsas y cajas de zapatos. EN AQUELLA ocasión, en 2015, el escándalo fue mayúsculo, pero "Paco Billetes" no fue sancionado y mucho menos fue expulsado del partido. De hecho ha seguido muy metido en la grilla chiapaneca, con la mira puesta en la elección del próximo año.
Fecha: 09 de Mayo LA COSA, tanto para Anaya como para el propio Rojas, es que la SEIDO trae su caso en la mira y le anda siguiendo de cerca los pasos. Así que nadie se sorprenda si esa bomba de billetes le explota al PAN en las manos más pronto que tarde.
VAYA, VAYA... los candidatos a la gubernatura de Coahuila se reunieron ayer... pero sin el priista Miguel Riquelme. Fue en una universidad de Saltillo donde se encontraron el panista Guillermo Anaya, el moreno Armando Guadiana y los independientes Javier Guerrero y Lucho Salinas. A VER si esto no es la antesala de la versión coahuilense del TUCOM: Todos unidos contra Miguel.
CON ESO de que los pájaros en el alambre ya aprendieron a colgarse hasta de los celulares, entre la clase política se está poniendo de moda Confide, una nueva app que promete mayor confidencialidad, inclusive que WhatsApp. SE HIZO popular en la Casa Blanca de Donald Trump -donde casi no son paranoicosy en México quienes ya la usan, por ejemplo, son los diputados federales de Movimiento Ciudadano, que coordina Clemente Castañeda.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: A referéndum: PRI o no PRI
TOP
El segundo debate entre aspirantes a la gubernatura del Estado de México se llevará a cabo hoy, sin que haya mucha ciencia para saber cuál será el tono y la dirección que tome. Delfina Gómez, la candidata de Morena, será probablemente en quien se enfocará la mayor parte de los ataques de sus adversarios. Las razones no se encuentran en lo alto de sus preferencias electorales, pues si fuera ese el caso, igual tendría que ser sometido a la metralla el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, sino por algo más profundo y que sintetiza el fondo de lo que se trata esta elección: el próximo 4 de junio, los electores decidirán si quieren más PRI en el gobierno o si ese partido cumplió su ciclo y será expulsado del poder. Este referéndum es lo que vienen dibujando las encuestas de preferencia electoral en las preguntas sobre por cuál partido nunca votaría (el PRI siempre aparece con el rechazo de cuatro o más electores de cada 10), y los niveles de aprobación del presidente Enrique Peña Nieto (menos del 20%, contra 80% mínimo de rechazo a su gestión) y del gobernador Eruviel Ávila (que oscila entre el 40 y el 50%). Los mexiquenses mejor ubicados en los dos gobiernos más importantes del país, son ahora la síntesis de desgaste, descrédito y deseo de cambio. Ninguna de las candidatas o candidatos adversarios a Del Mazo representa el ánimo por esa mudanza de poder mejor que Gómez. La candidata de Morena proyecta lo que nadie entre sus competidores es. En términos políticos, pese a pertenecer a un partido caudillista, no es identificada como parte de una estructura partidista que, por la manera como se han comportado los electores en México y el mundo, es rechazada abiertamente y cada vez se convierte en un mayor lastre en las urnas. Se puede plantear que la candidata
Fecha: 09 de Mayo independiente, Teresa Castell, se encuentra en las mismas condiciones, o incluso en mejores que Gómez en el papel, al tener sus raíces en el sector empresarial y haber brincado a la candidatura desde la presidencia de uno de los capítulos de la Asociación Mexicana de Mujeres Empresariales. Sin embargo, la apuesta del PRI al incorporar a una mujer (el factor género) que jugara como independiente (frente a la crisis de partidos) para restar votos a Gómez o a la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, tuvo como premisa pensar que los electores mexiquenses son idiotas. Los empresarios mexiquenses, es de conocimiento público, se comportan como un sector más del PRI. En términos personales, la humildad de la cuna de Gómez está en las antípodas de las sábanas de seda entre las que nació Del Mazo, o en las que se ha ido fabricando con los años la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota. Se asemeja el origen de Gómez al del candidato del PRD, Juan Zepeda, aunque a diferencia de él, no lo utiliza como retórica política, pero la define diariamente. Es la más ingenua de todos quienes contienden por la gubernatura, lo que al mismo tiempo la convierte en la más auténtica ante los electores. El señalamiento de que será una marioneta más del jefe de Morena, Andrés Manuel López Obrador, en una réplica de lo que ha sucedido en la Ciudad de México con algunos delegados, no parece haber permeado todavía entre el electorado, como tampoco el que esté menos preparada para gobernar que Del Mazo, con quien disputará, de mantenerse la actual tendencia, la victoria. Gómez es la anticandidata, la antistatus quo, la que se enfrenta, como López Obrador, al sistema político que rige en México. Este sistema lo representa el PRI, pues pese a los 12 años de gobiernos panistas, ni Vicente Fox ni Felipe Calderón fueron rupturistas, ni construyeron un nuevo sistema para el México de la alternancia. Vázquez Mota representa para el electorado la posibilidad de la alternancia, pero con la experiencia de Fox, está claro que este paso no es suficiente para un cambio profundo. Zepeda, que es un formidable candidato, representa a un partido en vías de extinción por el carácter mercenario de la primera parte del sexenio peñista, que le costó en las urnas en 2015 sin que aprendiera la lección. Óscar González es el candidato del PT, nacido de las entrañas del PRI, regresó a sus orígenes en fechas
Fecha: 09 de Mayo recientes y está en la contienda para arrebatarle votos a Gómez, en beneficio de su placenta. La elección en el Estado de México parece estar diseñada para que el candidato Del Mazo cuente con el respaldo esquirol de tres contendientes, y sólo tenga que luchar contra Vázquez Mota y Gómez. La panista, como en la campaña presidencial de 2012, no ha podido crecer para volverse competitiva frente a ellos dos, y habrá que ver su comportamiento en el debate para saber si se mantiene en la contienda por la gubernatura, o también se entrega al PRI, por razones no de voluntad política o afinidad ideológica sino, como le sucedió hace cinco años, porque el voto útil tenía que ser para el PRI a fin de cerrarle el paso a López Obrador a Los Pinos, que hoy se trasladaría a Gómez para que no llegue al Palacio de Lerdo. El segundo debate entre contendientes a la gubernatura no deja nada a la especulación. Esta batalla va más allá de la elección en sí misma, es el referéndum si los electores quieren o no al PRI, o se cansaron de él, en el Estado de México y, quizás, en el resto del país.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - ¿Quién firma por México el nuevo TLC? - PAN: más competidores por la candidatura - Segunda Vuelta: lo que callan sus promotores
TOP
Quienes ven con realismo las negociaciones para renovar el TLC, concluyen, como temía el Secretario de Comercio norteamericano Wilbur Ross, se traslaparán con la campaña por la Presidencia de México. Si terminan a principios de 2018, nada pasará, nos dice el Consejo Nacional Agropecuario. “Allá el Congreso no discute nada polémico en año de elecciones y, en 2018 se renueva la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Así, pues, aunque se firmara el TLC renovado, “reloaded”, allá lo votaría el Congreso hasta 2019. Para entonces, en México habrá nuevo Presidente y nuevo Congreso. ¿Lo aprobarán? PAN: más competidores por la candidatura Quizá el panismo quiere demostrar la vitalidad interna en la competencia por las candidaturas, aunque a veces, según los estatutos, el CEN los designe directamente. Es una de las lecturas a la aspiración del senador Juan Carlos Romero Hicks para ser candidato presidencial del PAN, aunque algunos digan que se quiere congestionar el campo de aspirantes, para desviar la atención de las personales aspiraciones anayista.
Fecha: 09 de Mayo Otros creen que sus 18 años de panista, su experiencia de gobierno, como funcionario y legislador, así como su carácter conciliador podría convertirlo en la opción B del PAN, si la contienda interna amenazara las posibilidades ganar en 2018. Segunda Vuelta: lo que callan sus promotores Por supuesto que ya es muy tarde para que el Congreso, por ahora en receso, aprobara una reforma constitucional de gran calado, como sería la que estableciera la segunda vuelta en las elecciones presidenciales de México. Y quizá es afortunado que así sea. Muchas y destacadas personalidades aprovechan las elecciones francesas para mostrarnos como la segunda vuelta electoral puede resolver la atomización de elecciones con demasiados candidatos. La mayoría de los mexicanos desconocemos los detalles de la democracia de la quinta República francesa. Uno sería que Francia fue a la segunda vuelta electoral, pero sin que todavía haya elegido al Congreso o al Parlamento, lo que hará que Macrón empiece a gobernar con un gabinete provisional. NOTAS EN REMOLINO En la entrevista con Joaquín López Dóriga, el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong nos reveló que gobernadores y alcaldes han sido omisos en cumplir sus responsabilidades de seguridad… A quien le fue bien ayer fue al senador Armando Ríos Pitter, pues a la vez que Jorge Castañeda anunció que ya no buscará una candidatura independiente y postuló al guerrerense… Agustín Basave, inteligente, con su cultura democristiana, analiza la violencia, pero no ofrece recetas realistas para contenerla… La Suprema Corte de Justicia aprobó que, en casos de delitos graves, como homicidio, delincuencia organizada, si es constitucional que los
Fecha: 09 de Mayo jueces decretan prisión preventiva a menores de 18 años por un plazo de cinco meses… Que Tatiana Clouthier se incorpora a las filas de Morena no es una pérdida para el Partido Acción Nacional, pues lo dejó hace doce años, en 2005… Hasta en el Congreso de Jalisco se “atoró” la iniciativa que reduciría las prerrogativas para los partidos. Ah la realidad…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 09 de Mayo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - El abrazo de Bucareli - Osorio y su amigo Videgaray - Delfina: la tentación de quitarla - PGR, estancada en el caso de los 43 TOP El menguado secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, consideró necesario salir al foro mediático a dar un abrazo político al virtual vicepresidente ejecutivo, Luis Videgaray Caso, cuya concentración de poder ha desplazado y opacado al ex gobernador de Hidalgo. En Radio Fórmula, entrevistado por Joaquín López-Dóriga, Osorio Chong dijo que su relación con el actual secretario de Relaciones Exteriores es buena, pero antes, cuando éste era titular de Hacienda, era mayor. El esfuerzo del secretario de Gobernación busca aminorar las versiones, surgidas desde antes de que tomara posesión el actual equipo de gobierno federal, de que hay un cerrado enfrentamiento entre ambos personajes. Con el agregado, en el contexto actual, de que ese presunto pleito político tendría casi en la lona al hidalguense; perdida, según eso, cualquier posibilidad de ser candidato presidencial; en riesgo incluso, se dice, su actual cargo. Osorio Chong aprovechó la oportunidad para dar continuidad a la campaña oficial que busca confrontar al (pre)candidato presidencial de Morena, López Obrador, con el Ejército, pues dijo que el tabasqueño no ha lamentado públicamente la muerte de cuatro soldados en Puebla, en días recientes, frente a ladrones de combustible. También sumó a la lista de indeseables de la actual administración al gobernador panista de Chihuahua, Javier Corral Jurado, por haber dicho que el gobierno federal busca hacer que los gobiernos no priístas queden mal en materia de seguridad pública.
Fecha: 09 de Mayo El juego electoral mexicano siempre ha estado repleto de violaciones a la legalidad. No sólo en cuanto a formas de financiamiento, gastos de campaña y consecución y conteo de los votos: el catálogo de irregularidades presuntamente delictivas suele ser tan extenso como ajeno a verdaderos castigos. Si fuera futbol, el árbitro preferiría dejar que corriera el balón, en lugar de usar tarjetas de amonestación o expulsión; si fuera un accidente vial, la autoridad indicaría que, a fin de cuentas, cada automovilista corriera con los golpes en sus vehículos, sin mayor complicación. Los organizadores oficiales de los comicios (el Instituto Nacional Electoral, antes el IFE) y los juzgadores de esos procesos (el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), con sus correspondientes reproducciones en los estados, han optado históricamente por permitir el libre flujo de las marrullerías partidistas, sobre todo las provenientes de las esferas del poder en turno, sin anular, más que en muy contadas excepciones, comicios cargados de vicios y delitos. En todo caso, hay sanciones económicas y castigos que no afectan que los infractores se queden con los cargos impugnados. Ejemplos apabullantes de esa tolerancia extrema lo constituyen los procesos en que se quedaron Felipe Calderón y Enrique Peña con Los Pinos. Esta vez, en las elecciones del estado de México, el PRI-peñismo y su aliado oneroso, el PAN de los mil millones de Josefina, están avanzando con especial enjundia en la tentación de frenar por la vía judicial a la candidata del partido Morena, la profesora Delfina Gómez, quien, junto con su promotor nacional, Andrés Manuel López Obrador, se han convertido en mucho más que una piedra en los zapatos de lo que es denominado como Grupo Atlacomulco y de sus socios solidarios, los panistas. Los documentos hasta ahora difundidos por las oficinas del partido blanquiazul muestran evidencias de que la profesora Delfina autorizó, siendo presidenta municipal de Texcoco, descuentos de 10 por ciento a trabajadores que, según la defensa de la candidata Gómez, solicitaron expresa y voluntariamente tales movimientos financieros. Acción Nacional insiste en que parte de ese dinero descontado fue a parar a una cuenta personal de Alberto Martínez Miranda, quien era el tesorero municipal, hermano de Higinio, de los mismos apellidos, quien actualmente es el presidente municipal del mismo Texcoco y ha fungido como jefe máximo del Grupo de Acción Política.
Fecha: 09 de Mayo En otras circunstancias y momentos podría parecer fuego retórico la denuncia presentada por el PAN ante una oficina especializada en delitos electorales. Más, si se toma en cuenta que el partido promovente tiene como candidata a alguien, Josefina Vázquez Mota, que recibió más de mil millones de pesos para ayudas a paisanos migrantes, suma de la cual sólo ha rendido cuentas muy superficiales, claramente insuficientes. Más, si se toma en cuenta que el candidato del PRI, Alfredo del Mazo Maza, ha recibido el escandaloso respaldo de secretarios del gabinete federal que han llevado recursos de todo tipo en apoyo del primo del ocupante de Los Pinos, y que es evidente el despilfarro económico en un cantado proceso de compra de votos. Habrá de verse si, en esta ocasión, se avanza más allá del esquema tradicional de los amagos justicieros o sólo se está construyendo un argumento más de propaganda, para judicializar la figura de Delfina, sin pretensiones reales de retirarle la candidatura. En la exposición de posturas que habrá hoy, mal llamada debate, entre los candidatos a gobernar el estado de México, podrá apreciarse hasta dónde ha avanzado la tentación, en la cúpula pinolera, de dar un golpe ejemplar a Morena, es decir, a López Obrador. Y, mientras la Procuraduría General de la República ha pretendido salir al paso de los recurrentes señalamientos de violaciones procesales (entre otras) en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, con una subprocuradora y el fiscal para el tema de Iguala dando a conocer que aún no hay nada en firme ni distinto a la verdad histórica, aunque ampliando, ¡hasta ahora!, el radio de búsqueda tecnológica de los estudiantes desaparecidos, mediante vuelos de rastreo, de un kilómetro cuadrado a 60 kilómetros cuadrados en los alrededores de Iguala, ¡hasta mañana, con la renuncia de la directora de comunicación social de la procuraduría capitalina, Elena Cárdenas, luego del deplorable manejo de información oficial respecto del asesinato de la joven Lesvy Berlín Osorio!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------