Fecha: 19 de Mayo MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG LA HISTORIA EN BREVE /POR CIRO GOMEZ LEYVA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNANDEZ MENENDEZ
REFORMA JESUS SILVA HERZOG MARQUEZ ROBERTO ZAMARRIPA SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESCRITORIO DE NEGOCIOS / POR: CARLOS MOTA
EL ECONOMISTA CAFÉ POLITICO /POR JOSE FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNANDEZ LOPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 19 de Mayo
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON/POR CARLOS MARIN
N1: Cordero se la ganó
TOP
Si por haber suscrito el Pacto por México es testaferro de Enrique Peña y del PRI; si para mantenerse como dirigente nacional hizo campaña con recursos públicos; si sus diputados y senadores más allegados le entran al moche; si el proceso de elección interna estuvo “viciado” y, en fin, si Gustavo Madero es en realidad un corrupto, se comprendería que Ernesto Cordero no acudiera a felicitarlo. Pero, en cuanto que ninguno de los supuestos en que basó su campaña pudo demostrar, lo que Cordero perdió anoche no fue la pasajera dirigencia nacional del PAN, sino la oportunidad de contribuir de manera decisiva a la unidad de su traqueteado partido. El simple reconocimiento que hizo de su derrota es insuficiente para que el panismo recobre el vigor que tanto le sirvió para ganar en dos ocasiones la Presidencia de la República. Más que legal, dijo Cordero, la de los panistas debe ser una batalla ética, y lo ético ahora es que la crema y nata de la militancia, Felipe Calderón y Margarita Zavala incluidos, se tomen con Madero la foto de la conciliación.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo DUDA RAZONABLE por CARLOS PUIG
N2: Apuntes sobre el fin del calderonismo
TOP
Desde hace cuatro años he escuchado y leído a Juan Ignacio Zavala señalarlo una docena de veces. Lo dijo por primera vez cuando una parte de eso que conocemos como el calderonismo quiso competir a través de Roberto Gil por la presidencia del PAN, lo volvió a decir cuando se construyó con ayuda de Los Pinos —casi se inventó— una candidatura para competir con Josefina Vázquez Mota para definir al candidato presidencial en 2012 y lo advirtió una vez más hace unos meses, cuando el senador Cordero se lanzó a arrebatarle el PAN a Gustavo Madero y los suyos. Zavala sostiene, y yo creo que tiene razón, que ese grupo del “calderonismo” ha tenido todo dentro del PAN y lo ha ganado todo. Desde que Calderón fue presidente del PAN hasta el triunfo de Fox y, por supuesto, el de Felipe en las presidenciales, son producto del trabajo más o menos articulado de un mismo grupo político. Era la hora, lo sigue siendo, ha dicho una y otra vez Juan Ignacio Zavala, de dejar a otros que lo intenten, que dirijan el PAN, que compitan en elecciones y a ver cómo les va. A fuerza de no hacerle caso al colaborador de MILENIO y de querer prolongar artificialmente su vida, el “calderonismo”, lo que queda del calderonismo hoy está dividido, enojado y, sobre todo, derrotado. El calderonismo, por cierto, que no es lo mismo que Calderón, quien en los sondeos que yo he visto sigue siendo bastante querido entre los militantes blanquiazules. La elección de ayer era la última oportunidad de recuperar la dirección del partido para ese, cada vez más pequeño, grupo de panistas.
Fecha: 19 de Mayo Descanse en paz el “calderonismo”. Creo que este punto y aparte puede ser una buena noticia para Acción Nacional. A diferencia de la izquierda, después de este tipo de procesos en el PAN no hay rupturas trascendentes, tal vez porque los perdedores no tienen adonde irse. Eso los obligará a reconstruir relaciones, armar nuevos grupos y al surgimiento de nuevos liderazgos. Es curioso, pero después de todos los dimes y diretes de la campaña, 2015 podría no ser mal año electoral para los panistas. Nuevo León y Querétaro son gubernaturas que podrían recuperar. Los problemas del gobierno en las encuestas, la irrupción de Morena dividiendo el voto de izquierda podría permitirles ganar una mejor posición en el Congreso de la que hoy tienen. Pero lo más interesante del fin del “calderonismo” es que hoy, otros panistas, por fin, pueden empezar a construir un nuevo “ismo” con miras a 2018.
.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo LA HISTORIA EN BREVE por CIRO GOMEZ LEYVA
N3: Puede haber un cielo azul para los azules
TOP
Si son capaces de sosegarse y emerge realmente la generosidad en ganadores y perdedores, los panistas tendrán que reconocer, y celebrar, que el sitio donde se encuentran hoy era impensable después de la cruda derrota en las elecciones de 2012. El PAN está vivo, con mejor salud de lo que se creía y con un panorama nada despreciable para los próximos 12 meses. El triunfo incontrovertible de Gustavo Madero y la alta participación en las votaciones de ayer eliminaron completamente la estrategia de impugnación de Ernesto Cordero. La legal y la moral. Si el senador aprende de la experiencia y trabaja sus ostensibles debilidades podría tener una nueva oportunidad en 18 meses. Si no, le quedan cuatro años en el Senado, donde el PAN es fuerte, importa, pesa. Un PAN sólido, institucionalmente cohesionado, puede marcar en junio los alcances y límites en las cruciales y muy llamativas leyes reglamentarias en telecomunicaciones y energía. Luego tendría un año para preparar la elección federal intermedia. Con una izquierda que peleará a muerte entre sí y un PRI que podría pagar por la mala situación económica, el PAN se perfilaría como poderosa segunda fuerza otra vez. Y solo y/o en alianza con el PRD competiría con buenas probabilidades por los gobiernos de Baja California Sur, Sonora, Querétaro, Michoacán, Nuevo León, Colima y San Luis Potosí, y por muchas de las mil presidencias municipales en juego. Para abrir boca camino a la segunda mitad del sexenio… y el 2018. Puede haber un cielo azul para los blanquiazules. Si hay generosidad. Grandeza.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS
N4: Frentes Politicos
TOP
I.Sin novedad. Las elecciones del PAN trascurrieron entre varias incertidumbres. No únicamente la de quién sería el ganador, por cierto, dado a conocer el mismo día de la votación, apenas horas después. Al final, votó 72% del padrón. Gustavo Madero fue confirmado como presidente del albiazul y, pese a los pronósticos, Ernesto Cordero aceptó su derrota y adelantó que no irá a tribunales. Dos factores a tener en cuenta: pesó la influencia de Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, en la reelección de Madero, y que Cordero está ya acostumbradísimo a perder. Lo que no pueden ocultar es que el PAN vive momentos difíciles y costará levantarlo. II.Avance. Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados del PRI, advirtió que las nuevas reglas electorales darán confianza a los ciudadanos en el valor de su voto y en la democracia. No hay que olvidar que obedecen a un mandato constitucional que surgió del consenso entre las principales fuerzas políticas nacionales, ratificado por los congresos locales, afirmó. Apenas el Ejecutivo federal promulgue estas reformas, el INE comenzará con la organización de los procesos electorales de 2015. Prepárese; el país cambia. III.El hilo negro. René Bejarano, el inolvidable Señor de las Ligas, está preocupado. El líder de la corriente Izquierda Democrática Nacional, una de las tribus en el PRD, afirmó que si las izquierdas se dividen, perderán las elecciones de 2015 y el PRI los
Fecha: 19 de Mayo avasallará. Dejó en claro que al PRD no le hace falta un líder como López Obrador. Pretende consolidar un PRD sin líderes ni caudillos, pero con una gran tropa y base social organizada. ¿Y cómo? Quiere una izquierda fuerte, pero él y su grupo se encargan de moverle el piso a Jesús Zambrano, su presidente, y rechazan a Carlos Navarrete, quien se perfila para relevarlo. Además, divididos siempre han estado; de ahí tantas tribus, ¿o no? IV.Alí Babá. Por el desastre ocasionado a los usuarios de la Línea 12 del Metro, los responsables están por caer. La Contraloría General del DF concentra ya más de 40 expedientes en la investigación de funcionarios, exfuncionarios y representantes de empresas, quienes ya declararon sobre las fallas que presenta la Línea Dorada y que mantienen suspendidas 11 estaciones desde hace dos meses. Hiram Almeida, contralor general capitalino, dijo que en dos semanas dará un avance sobre la investigación. Esto es una buena noticia, porque hasta el momento no hay a quien cobrarle las facturas por los daños. ¿Marcelo Ebrard? ¿Quién sabe? Anda sospechosamente desaparecido. V.Temas pendientes. La visita que, desde el miércoles, hará a México John Kerry, secretario de Estado de EU, marcará, por así decirlo, el inicio de una nueva era de colaboración bilateral. Los temas de educación, investigación e innovación serán ahora los protagonistas de las conversaciones. Kerry estará acompañado por altos funcionarios del Departamento de Educación y de la Fundación Nacional para la Ciencia. Así, la presencia de Kerry reforzará el plan Peña Nieto-Obama de relanzar la relación bajo la poderosa arma del conocimiento. Se supo, eso sí, que El Chapo Guzmán y su eventual extradición a EU no están en agenda. Raro. Ese debía de ser uno de los puntos importantes. VI.Tiempo perdido. La noche del sábado, un juez de Morelia dictó auto de formal prisión a 122 falsos autodefensas que fueron detenidos la semana pasada en la tenencia de La Mira, del municipio de Lázaro Cárdenas, listos para matar a una treintena de policías enviados por el gobierno al proceso de desarme en Michoacán.
Fecha: 19 de Mayo El 10 de mayo, efectivos del Ejército y la Marina, así como policías federales y estatales, capturaron a 155 falsos autodefensas que trabajaban para Servando Gómez Martínez, La Tuta. Planeaban engañar a las fuerzas federales haciéndose pasar por autodefensas, pero fueron detectados por labores de inteligencia, es decir, seguramente alguien anónimo los evidenció. De qué sirve. ¿De qué los acusarán, de conspiración, de tener malos pensamientos? Si las pruebas no son sólidas, regresarán a las calles. Siempre pasa.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo OPINION por JORGE FERNANDEZ MENENDEZ
N5: Rojas Cardona y los casinos ¿con Mireles?
TOP
La reunión se realizó hace diez días en la casa de la abogada Talía Vázquez Alatorre, quien se presentó ante los medios como luchadora por los derechos humanos y “una mujer violada que tuvo que defenderse ella sola en los tribunales”. Ahí se anunció un movimiento de autodefensas ciudadanas a nivel federal, encabezado por José Manuel Mireles. Además de la anfitriona, allí estuvieron Javier Sicilia, el sacerdote Alejandro Solalinde, el exgeneral José Francisco Gallardo y se sumó el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera. No se conocía la trayectoria de la anfitriona como defensora de los derechos humanos, pero sí que fue dirigente en Michoacán del PRD, ahora lo es de Morena, y que fue una estrecha colaboradora de Leonel Godoy. Pero más allá de eso, Talía Vázquez, y su hermana Selene, ahora diputada independiente, se han dado a conocer por otras causas: hicieron detener, con la colaboración del gobierno de Godoy, acusándolo de violación tumultuaria en su contra, al exesposo de Talía, Iván Peña Neder, un hombre que fue cercano a Camacho, que luego armó las redes sociales de López Obrador y que, en el inicio del gobierno de Calderón, trabajó en Gobernación. Una muestra del respeto a los derechos humanos de las hermanas la explicitó el director del penal de Morelia, donde estaba detenido Peña Neder, cuando reconoció en una declaración judicial que Selene le pidió que hiciera violar y golpear al detenido, a lo que el director del penal se negó. Peña Neder, luego de pasar un par de años en la cárcel acusado injustamente, quedó en libertad por falta absoluta de pruebas en su contra. Pero ese conflicto se dio por otras causas: por la propiedad de varios casinos. Talía Vázquez, en realidad, era propietaria de casinos, en Morelia, en La Piedad y en Guanajuato. Pese a ello hizo, una amplísima acusación sobre una supuesta red de protección de casinos, en la que involucró, entre otros, al ahora senador Roberto Gil,
Fecha: 19 de Mayo acusación que, como la presentó contra su exmarido, terminó desechada en los juzgados por la completa falta de pruebas. En ese contexto, Vázquez primero dijo, en una entrevista con Carmen Aristegui, que no tenía vínculos con la administración de casinos ni con Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos, ahora investigado por la autoridades por el manejo ilegal de sus casas de apuesta y por la red de protección que estableció en el terreno judicial, que ha llevado, hasta ahora, a un magistrado, tres jueces y un secretario técnico de la judicatura a ser procesados penalmente. Sin embargo, más tarde, cuando en este espacio mostramos que sí era propietaria de casinos, dijo que sí conocía a Rojas Cardona porque éste la había buscado, que se hicieron amigos y que incluso había estado en su boda. Para Vázquez, El Zar de los Casinos es una persona “honorable”, que había sido afectada por la acciones de su exmarido. Pero resulta que Vázquez ya era apoderada de casinos y estaba relacionada con Rojas antes de casarse con Peña Neder. El 11 de diciembre de 2008, fue representante legal de Jaguar Entertainment en un contrato de asociación relacionado con un casino de Grupo Win en León, Guanajuato. En mayo de 2011, recibió un poder de la empresa Lucky Cherries, con residencia en Pénjamo, también en Guanajuato, para administrar otros casinos. En ese acto recibe poderes también uno de sus empleados, Jorge Homar Esqueda Cano, para administrar la misma empresa. Y seis meses después, a solicitud de Talía, el mismo Esqueda Cano recibe otro poder para administrar la empresa Entretenimiento de México, de los hermanos Rojas Cardona, permiso que fue revocado hace unos días por la Secretaría de Gobernación. De todos esos documentos tenemos copias. El propio Esqueda Cano reconoció judicialmente la relación de Talía Vázquez con los hermanos Rojas Cardona y aceptó que, en su momento, testificó contra el exesposo de Talía, en el supuesto caso de violación, porque trabajaba para ella. Pero llegaron a tal grado las amenazas de Talía en su contra que tuvo que renunciar y la denunció penalmente por esa causa. También en una larga entrevista con Aristegui, en enero
Fecha: 19 de Mayo del año pasado, Esqueda Cano explica toda la relación de Talía Vázquez con los Rojas Cardona en la explotación de distintos casinos y la forma en que fraguaron la supuesta red de políticos que protegían a los competidores de Rojas Cardona. Ahora reaparecen Talía y Selene Vázquez con José Manuel Mireles, convocando en su casa a una reunión para lanzar los grupos de autodefensa a nivel nacional. Mireles las debe conocer porque los tres trabajaron con Leonel Godoy. Y ahí se sumaron Sicilia, Solalinde, Gallardo y el obispo Vera. Ahora quizá podamos saber de dónde sacó Mireles esos siete millones de pesos que dice que gastó comprando armas para su grupo de autodefensa. Rojas Cardona, Talía, los casinos y Mireles, todos en una misma historia. La vida, diría Rubén Blades, a veces te da sorpresas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo
REFORMA Por JESUS SILVA HERZOG MARQUEZ
N6: El INE y los aborígenes
TOP
Nadie fue tan crítico con la reforma electoral como aquellos que tienen la responsabilidad de aplicarla. En enero de este mismo año, Lorenzo Córdova, ahora presidente del Instituto Nacional Electoral, declaraba que los cambios a la Constitución en materia de elecciones no partían de un diagnóstico coherente sino de una serie de juicios superficiales e incoherentes. La reforma electoral ganó un rápido consenso, decía Córdova: todos los especialistas la rechazan. La gran contribución de los reformistas fue insertar confusión donde había claridad. No insistiré en los absurdos de una reforma hecha para complacer al partido derrotado en 2012 y para comprar su respaldo en otros asuntos legislativos. Lo que me parece interesante es la figura del órgano electoral que ha sustituido al IFE. El INE es síntoma del candor de nuestra fe centralista. Es cierto que el cambio político no ha ido en tren. Los vagones no avanzan a la misma velocidad; no se dirigen si quiera, al mismo punto. La descentralización ha transferido poder a las regiones, sin instaurar, en muchos casos, los contrapesos indispensables. La autocracia se ha mudado a la periferia y ha encontrado ahí, un terreno fértil para imponer su imperio y pertrecharlo. Dispone de recursos sin rendir cuentas; domina la legislatura o compra sus votos; calla a la prensa; intimida a la crítica. Las instancias de la autonomía son, en ese contexto, fácilmente penetradas por el poder en turno. ¿Qué hacer para acompasar la democracia mexicana? ¿Cómo lograr finalmente la sintonía de regímenes? ¿Cómo expandir el pluralismo, los equilibrios y el control del poder a las regiones?
Fecha: 19 de Mayo Hoy la respuesta parece muy sencilla. Coinciden en ella el gobierno y las oposiciones: centralizando podrá imponerse democracia a las bárbaras regiones del país. La centralización es la carta de moda. Medicina universal e infalible. Nos dará la paz, logrará la eficiencia, irradiará democracia. No extraña que el gobierno priista confíe en el remedio. Después de todo, su era se condensa en la filosofía del embudo. Concentrar todos los poderes y responsabilidades en un punto para domesticar a la bestia de la disgregación. Lo que sorprende es la ingenuidad con la que las oposiciones han abrazado la causa del centralismo. Por eso han resuelto que, para tener elecciones auténticas en los estados, debe colocarse a las entidades locales bajo supervisión de un órgano digno de confianza, es decir, un órgano con la pureza de lo nacional. El régimen electoral local ha quedado bajo la tutela de un órgano central, que podrá, en todo momento, declarar la incapacidad de los aborígenes para organizar sus elecciones. Los nativos no decidirán, por supuesto, quiénes integran sus órganos electorales. Su juicio, ya lo sabemos, está congénitamente viciado. Para protegerlos, hay que ignorarlos. Desde el centro, donde el juicio es puro e imparcial, vendrán los nombramientos de los funcionarios electorales. Eso sí, si en el curso del proceso electoral, el órgano designado por los imparciales de la capital es atrapado por los embrujos de la tribu, concluirán de inmediato sus funciones. El Centro se hará cargo directamente de las elecciones locales. Había muchas rutas institucionales para alentar la imparcialidad de los órganos electorales locales. En lugar de explorarlas, los reformistas prefirieron insertar el embudo. Los reformistas que establecieron el protectorado electoral creen que su medida es una respuesta de realismo ante un ideal burlado. Defender el federalismo es, para ellos, una candidez: taparse los ojos o voltear la cara ante la realidad. No pueden aceptar que había formas respetuosas del federalismo que pudieran alentar la constitución de las autonomías regionales. El tutelaje devela, por el contrario, la verdadera arrogancia de nuestro tiempo: la creencia de que al Centro debe dársele nuevamente función salvadora. Si decimos restauración, deberíamos ver justamente
Fecha: 19 de Mayo esto: esa fe de bien pensantes y cínicos en las virtudes infinitas de la centralización. La democracia local será un regalo del barrio de Tlalpan a la república mexicana. Hablo de ingenuidad además de arrogancia, porque la centralización implica dejarse seducir por los encantos de la concentración y menospreciar la formación de instancias locales. Hemos sido testigos de uno de los golpes más severos al federalismo mexicano en nuestra historia. Que nadie lo haya lamentado es retrato de la resurrección de esa fe centralista.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo Por ROBERTO ZAMARRIPA
N7:
Indulgencias
TOP
A Miguel Ángel Mancera lo quieren más los panistas y lo alucinan algunos perredistas güeros y también los morenos. Su imagen decae gracias a una avalancha de tomates podridos: la corrupción en Coyoacán le pasa factura en su desprestigio. Y el PRD puede perder la delegación Cuauhtémoc con el PRI; además de que Morena, el partido de Andrés Manuel López Obrador, lo ha rebasado en la delegación de Coyoacán. Estas son algunas conclusiones que se desprenden de una encuesta sobre el desempeño de los delegados, encargada en marzo pasado por el propio comité del PRD capitalino a la empresa Crecem y que fue entregada a asambleístas y dirigentes locales para su conocimiento. El aumento al precio del Metro, según concluye la encuesta, es uno de los factores más importantes en su mella tanto que 46.9 por ciento de encuestados capitalinos reprueba su gestión por 44.60 que tiene una opinión positiva. Pero la imagen y desempeño de delegados transfieren también sus costos al jefe de Gobierno y al partido que lo postuló, el PRD. El caso de Coyoacán es proverbial, donde una familia, la Toledo Gutiérrez (Papá, mamá y dos hermanitos) han hecho de la jefatura delegacional una caja registradora que, todo parece indicar, incrementa su patrimonio a través de la extorsión y el mal gobierno. La encuesta de marras correspondiente a la delegación Coyoacán advierte los siguientes resultados: a la pregunta de si aprueba o desaprueba el desempeño del
Fecha: 19 de Mayo jefe delegacional (Mauricio Toledo, conocido como El Tomate) la respuesta es contundente: 86.43 por ciento lo desaprueba. El nivel de conocimiento de los coyoacanenses encuestados sobre su delegado es de 86.99 por ciento, el mayor de las 16 delegaciones. El 75.64 por ciento de los encuestados dice llanamente que su delegación ha retrocedido e identifica a la corrupción y la inseguridad como los problemas centrales de la demarcación. Si este año hubiera elecciones delegacionales la votación sería de 22.96 por ciento para el PRD por 13 por ciento para el PAN y 2.46 para Morena. Mientras que en la pregunta de "con quién simpatiza", 25 por ciento dijo que con PRD, 14.5 con PAN, 11.6 con PRI y 18 por ciento con "ninguno"; y en la referente a "por quién votaría", caen marginalmente PRD, PAN y PRI pero se duplica el "ninguno". La cifra de "por ninguno votaría" es de 35.49. Es decir, las corruptelas e ineficiencia del Tomate Power duplicaron el desencanto de ciudadanos. Empero, en una pregunta específica sobre si hubiera elecciones solamente entre la izquierda, el PRD tiene 32.3 de preferencias por 34.5 de Morena, el partido de Andrés Manuel López Obrador, 10.5 de Movimiento Ciudadano y 9 del PT. Esta pregunta se hizo en todas las delegaciones y Coyoacán es la única donde Morena rebasa al PRD. De ser fieles los datos de esta encuesta encargada oficialmente por el PRD capitalino, el Tomate Power hizo puré a Mancera y al PRD, pero sobre todo -y eso es sin duda lo más grave- a las expectativas de mejora de los coyoacanenses. En la delegación Cuauhtémoc los resultados son contradictorios. Mancera es reprobado por 45 por ciento de encuestados mientras que el jefe delegacional
Fecha: 19 de Mayo perredista, de la corriente Izquierda Democrática, Alejandro Fernández, tiene una aprobación del 53 por ciento. Un 28 por ciento de los encuestados percibe mejora en la delegación por 15 que no pero, a pesar de las notas buenas del delegado, si hoy hubiera elecciones, el PRI ganaría con 25.47 por ciento por 24.51 del PRD. En la delegación Benito Juárez, Mancera tiene 63 por ciento de aprobación por 36 negativos. Es decir, mantiene intacta la confianza ganada en 2012 en una delegación donde el delegado blanquiazul, Jorge Romero, tiene 56 por ciento de aprobación y 33 por ciento opina que la delegación ha avanzado bajo su gestión. Pero a la pregunta de si hoy hubiera elecciones, 25 por ciento votaría por PRD, 24 por ciento por PAN y 14 por ciento por PRI. Tan cerca del priista Enrique Peña, tan lejos de su antecesor, el perredista Marcelo Ebrard, alucinado por las bases perredistas, Miguel Ángel Mancera cosecha ¡indulgencias panistas!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo Por SERGIO SARMIENTO
N8: Deportador en jefe
TOP
"Este gobierno, más que ningún otro, ha devastado a las comunidades de inmigrantes en el país". Marielena Hincapié, National Immigration Law Center NUEVA YORK.- ¿Es justa Janet Murguía, presidenta del Consejo Nacional de La Raza, al decir que el presidente Barack Obama ya no es el comandante en jefe de Estados Unidos? "Para nosotros este presidente ha sido el deportador en jefe -dijo el pasado 4 de marzo-. En cualquier día este gobierno alcanzará 2 millones de deportaciones. Es un número escandaloso que rebasa el de cualquiera de sus predecesores y deja un rastro de devastación para familias en todo Estados Unidos". La declaración ha generado una curiosa batalla política para determinar quién ha sido el mayor deportador en la historia: Obama o su predecesor George W. Bush. El actual gobierno demócrata, deseoso de rechazar las acusaciones de ser laxo en el cumplimiento de las leyes, ha señalado que ha hecho más deportaciones que nunca. Los republicanos, empeñados en demostrar que su ex jefe era más respetuoso de la ley, afirman que Bush deportó a más. La verdad depende de las cifras que uno utilice. Hay dos formas distintas de sacar a un extranjero de Estados Unidos. La primera es la expulsión (return) en que la policía migratoria (la Border Patrol) o alguna otra autoridad simplemente devuelve al extranjero a su país de origen sin pasar por un juicio. La deportación es, en cambio, un proceso legal realizado por ICE (Immigration and Customs Enforcement) en que el involucrado, usualmente alguien que ya reside en la Unión Americana, tiene derecho a defenderse ante un juez.
Fecha: 19 de Mayo Pues bien, resulta que el gobierno de Bush realizaba muchas más expulsiones, pero éstas han descendido de manera importante. Obama, en cambio, ha aumentado las deportaciones, las cuales causan más daño a las familias formadas en territorio estadounidense. El debate sobre la migración en Estados Unidos es viejo y no se resolverá fácilmente. Es una discusión en que se rompen las barreras ideológicas tradicionales. A pesar de que los inmigrantes cuando se nacionalizan votan abrumadoramente por los demócratas, el republicano Ronald Reagan es recordado como el Presidente que otorgó una amnistía a millones de ilegales en los años ochenta. En contraste el demócrata Obama, que ha impulsado junto con su predecesor republicano Bush una reforma migratoria, es el mayor deportador de la historia. Muchos estadounidenses, incluso quienes están de acuerdo con una reforma migratoria, no aceptan que se premie a quienes violaron la ley para entrar a la Unión Americana. "Algunos mexicanos llevan años esperando una visa legal -me dice un diplomático estadounidense-. Sería injusto favorecer a quienes simplemente se saltaron la barda". Por otra parte, hay un reconocimiento creciente de que el trabajo de los inmigrantes es realmente útil y aporta a la prosperidad estadounidense. Además, deportar a 11.1 millones de inmigrantes "desautorizados" (cifra de 2011 del Pew Research Center) sería virtualmente imposible, pero si se pudiera hacer generaría un enorme trauma social. Por lo pronto, el mayor énfasis del gobierno en las deportaciones no ha generado una escasez de mano de obra como se temía e incluso se registró en principio en algunas producciones agrícolas de California. Tampoco ha llevado, empero, a una disminución visible de los trabajadores indocumentados. La gente que quiere trabajar en este país a un salario suficientemente bajo encuentra empleo aunque no tenga papeles. Muchos de los trabajos de más bajo nivel siguen siendo realizados casi exclusivamente por ilegales. El deportador en jefe no puede cambiar las realidades del mercado.
Fecha: 19 de Mayo · SUELDO MÍNIMO El 77 por ciento de los votantes rechazaron ayer en Suiza una propuesta que habría creado un salario mínimo de 4,000 francos (59,240 pesos) mensuales. Suiza, que tiene un desempleo de solo 3.2 por ciento (abril), carece de salario mínimo. Singapur, que tampoco tiene mínimo, registra el menor desempleo del mundo: 2.1 por ciento. Alemania adoptará oficialmente un salario mínimo en 2017.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
ALGO ANDA MAL en el panismo cuando sus militantes sólo tenían como opciones a Gustavo Madero y Ernesto Cordero. ERA COMO elegir entre morir por un ataque de abejas africanas o cortarse las venas con galletas saladas (para que arda). PORQUE, finalmente, en la elección interna del PAN no hubo alternancia y mucho menos alternativa, toda vez que la elección estuvo viciada de origen, pese a que pretendía todo lo contrario. FUE la primera vez que la militancia -y ya no el pequeño grupo de notables del Consejo Nacional- eligió a su líder para los próximos tres años. Sin embargo, todo el proceso estuvo marcado por las irregularidades... ¡y por ambos bandos! MADERO logró su reelección aplicando la misma estrategia que los corderistas o, mejor dicho, que los calderonistas aplicaron durante el gobierno de Felipe Calderón: agandallarse la estructura, haciendo a un lado en los estados a los panistas de cepa, que fueron quienes construyeron el partido. A FINAL de cuentas ganó el panismo acusado de los moches.
LUEGO DE VER el cochinero de los panistas, los que seguramente están aterrados son los consejeros electorales del nuevo INE.
Fecha: 19 de Mayo Y ES QUE en estos momentos el Instituto Nacional Electoral analiza si acepta o no la petición del PRD de organizar su elección interna. LA JUGADA de "Los Chuchos" con esta solicitud fue, sin duda, de carambola, pues lleva todas las de ganar. 1) EN PRIMER LUGAR, porque tienen bajo su control prácticamente a la totalidad de la estructura partidista, con lo que se da por hecho que contarán con una mayoría holgada para mantenerse al frente de la dirigencia nacional. 2) DENTRO DE ese contexto, si el INE acepta la petición perredista, la tribu chuchista eliminará de un golpe cualquier duda sobre la probidad de su elección, ahuyentando el fantasma de quienes reniegan de las instituciones cuando pierden las elecciones. Y, 3) PORQUE en caso de que el INE rechace organizar la contienda, favor de revisar el inciso 1) de esta lista.
TODO INDICA que siempre sí habrá esta semana visita de Enrique Peña Nieto a Tamaulipas... aunque sea de rapidito. CON EL SONIDO de las balas retumbando en gran parte del territorio, el Presidente regresaría este viernes al estado luego de ocho meses de ausencia. ORIGINALMENTE se tenía previsto realizar la gira presidencial mañana, por Reynosa. Sin embargo, el recrudecimiento de la violencia, al parecer, hizo cambiar los planes en Los Pinos por unos cuantos días.
Fecha: 19 de Mayo LA NUEVA CITA del mandatario con los tamaulipecos ahora será en Ciudad Victoria, donde cortará el listón de un centro de capacitación magisterial.
UN HECHO lamentable ensombreció lateralmente la boda de Jorge Emilio González Martínez a la que asistió la crema y nata de la clase política. RESULTA QUE la Policía Federal instaló un retén de vigilancia en la carretera de Los Cabos, como parte del operativo especial por el enlace del senador verde. SIN EMBARGO, un borracho perdió el control y atropelló a cuatro agentes, de los cuales tres fueron reportados lesionados.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo
EL FINANCIERO ESCRITORIO DE NEGOCIOS por CARLOS MOTA
N10: Narendra Modi
TOP
Me parece que es uno de esos nombres que a la mayoría de los mexicanos les será indiferente, pero que modificará la faz del mundo durante los siguientes años. ¿Quién es? Narendra Modi es el nuevo primer ministro de India, elegido el viernes para encabezar la recuperación económica de ese país, cuyo Producto Interno Bruto está pronosticado a crecer a una tasa de 5.4 por ciento para este año por parte del Fondo Monetario Internacional. De acuerdo al FMI, la India tiene un par de atributos clave en su economía en este momento: por un lado, la competitividad de su sector exportador está mejorando (en buena medida porque la rupia se ha depreciado más de 10.2 por ciento en los últimos diez meses); por otro, varios proyectos de inversión de gran envergadura se han puesto en marcha, impulsando algo la economía. De hecho, en semanas pasadas el PIB fue revisado al alza para este año gracias a estas características y al mayor crecimiento global, del que India se beneficiará. Pero no es suficiente. Algunas personas califican el momento económico de la India como una “crisis”. La tasa de 5.4 por ciento es en realidad muy baja. La depreciación de la rupia ha originado que el Banco de la Reserva de India intervenga el mercado cambiario. Asimismo, los problemas endémicos de ese país han hecho estragos entre la sociedad, notoriamente por la corrupción, la desorganizada infraestructura y su complejísima burocracia. El señor Narendra Modi fue elegido para corregir el débil crecimiento económico. El estado que gobernaba, Gujarat, ha registrado tasas de crecimiento de 10.13 por
Fecha: 19 de Mayo ciento en promedio anual durante un periodo de siete años. Modi es percibido como un individuo muy nacionalista y proclive a los negocios. Algunos le acusan de autoritario; pero como la economía de su estado vibró, el electorado no ponderó ese riesgo. A Modi difícilmente se le ve vestido de traje tipo occidental. El tipo es vegetariano; no está casado, vive con aves y durante una época se recluyó en las altas montañas para conectarse con la tierra y con su identidad profunda. La gente celebró su triunfo el viernes usando máscaras de cartulina con la foto de su cara. La balanza comercial entre México e India suele ser deficitaria. Típicamente exportamos a ese país desechos de cobre, teléfonos celulares y productos químicos como policloruro de vinilo. A su vez, a los indios les compramos autopartes, circuitos, diamantes e insumos para fabricar teléfonos. Existen alrededor de 150 empresas de India con operaciones en México. El mundo cambiará a partir de la elección de Modi. Su perfil no pasará desapercibido desde el primer momento de su mandato. Los países emergentes como México deben mirar con atención.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLITICO /POR JOSE FONSECA
N11: PAN: no a la alternativa del diablo
TOP
A la hora de escribir estas líneas no se conocen los resultados de la elección interna del PAN, pero sería un error que ésta hubiera sido algo así como la alternativa del diablo. Tiene razón Juan Ignacio Zavala al subrayar la virulencia de los enfrentamientos fratricidas, pero no debiera ser saldo electoral la opción entre “obstruccionismo y entreguismo”. El Partido Acción Nacional merece algo más. Hoy, un día, después, quienquiera que haya ganado habrá de negociar. Después de todo el perdedor no querrá quedarse al margen de la elección de candidatos para el 2015. A menos que tenga vocación de anacoreta. ¿BULLYING CONTRA LOS MAGISTRADOS? Nadie quiso escuchar la explicación de la senadora Arely Gómez, quien dijo que todos sabían del artículo que preveía un eventual “haber de retiro” para los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El tema provocó reacciones escandalizadas de muchos. Excesos demagógicos. Estallidos de rencor de quienes no les perdonan haber resuelto como resolvieron los litigios de la elección presidencial.
Fecha: 19 de Mayo Se corregirá el artículo, ofrecen políticos y partidos. El asunto adquiere visos de amedrentamiento, una suerte de chantaje a los magistrados, para demostrarles la vulnerabilidad de su autonomía, vulnerable a los caprichos políticos. REFORMA: “HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO En las negociaciones de la reforma político electoral, explican los más lúcidos legisladores, todos ganaron algo y todos perdieron algo. Así debe ser. Algunos se quejan de las prisas con que se aprobaron las reglas electorales. Es posible que tengan razón, pero peor hubiera sido que dejaran en la intemperie jurídica a los consejeros del Instituto Nacional Electoral. Imperfectas, si se quiere, pero, en palabras del clásico reciente, haiga sido como haiga sido, ya existen las reglas que encauzan el proceso electoral del año próximo. NOTAS EN REMOLINO Informó El Economista que la Comisión Reguladora de Energía solicitará al Congreso duplicar su presupuesto para cumplir con sus nuevas tareas. Pertinente solicitud, pero su eficacia dependerá del espíritu nacionalista de sus funcionarios, más que del dinero... Si no se tiene cuidado, se puede replicar el problema que tiene Estados Unidos. Cada vez son menos los puestos en el Poder Judicial Federal. Ganan mucho más en el sector privado. Y esos que los puestos son de por vida... Muy contestatario, pero en el cierre de campaña de Gustavo Madero en Ciudad Juárez, le acompañó en el presídium el senador Javier Corral Jurado... El próximo miércoles llega a México el Secretario de Estado norteamericano John Kerry. Asuntos de seguridad y colaboración, aseguran fuentes de la embajada... Los nuevos comisionados del IFAI anuncian reestructuración y, por supuesto, la petición de más presupuesto... El affaire
Fecha: 19 de Mayo entre la SEP y el IMCO sobre estadísticas educativas subraya la necesidad de rigor científico en los diagnósticos, pero también de rigor periodístico en los medios... El próximo sábado se cumplirán 21 años del asesinato contra el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, crimen rodeado aún de muchas sospechas...
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 19 de Mayo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNANDEZ LOPEZ
N12:** Y el perdedor es... - Madero: continuismo pactista
- División y suciedad en PAN - Tribunal Monex-Soriana TOP
Las urnas fueron un trámite, pues los resultados estaban escritos desde antes de que comenzara la votación dominical de panistas. Fuese quien fuese, Gustavo Madero o Ernesto Cordero, el que sumara el mayor número de boletas a su favor, el asunto de fondo era la derrota del PAN frente a sí mismo y la victoria de la cultura política priísta y, en específico, de la estrategia peñista de control, bajo prebendas dosificadas y, mediante el esquema del pactismo, de uno (otro) de los dos principales partidos de presunta oposición. El PAN perdió porque la reyerta entre Madero y Cordero se convirtió en un concurso diario de exhibición de las peores prendas de una militancia partidista que durante 12 años en el poder federal logró repetir las peores prácticas priístas, tanto en materia de corrupción en el ejercicio gubernamental (y no sólo se habla de los famosos moches legislativos o del caso Oceanografía, que es uno entre muchos) como en la realización de fraudes electorales internos. Los incidentes del día fueron menores de lo que se suponía. Tempraneros mensajes anónimos que pretendían desalentar las votaciones al informar, con falsedad, que las elecciones internas se habían suspendido. Un tan extraño como solitario robo de la urna en la que había depositado su voto el así aparentemente hostigado Cordero. Pérdida de papelería en una mesa receptora de votos y falta absoluta de instalación
Fecha: 19 de Mayo de otra mesa. Pero las irregularidades, el desgaste, el descrédito, provenían de días, de años atrás. En ese esquema de degradación panista el nombre de quien resultara ganador de los comicios de ayer sólo servirá a los intereses de las facciones y no del partido en general, mucho menos de la sociedad y su esperanza de algo medianamente susceptible de ser llamado democracia. Si Madero consiguiera un segundo periodo al frente del partido de blanco y azul (como sugerían algunas encuestas de salida ayer antes del cierre de esta columna, ya con el chihuahuense convocando a festejar su victoria), en Los Pinos podrían hacer un brindis alegre, pues estarían confirmando la continuidad del pactismo. Madero cree que ha cogobernado con Peña Nieto y que las reformas aprobadas por PRI y PAN llevan una huella indeleble de Acción Nacional, a tal grado que su contrincante, Ernesto Cordero, machacó en restregarle esa alegre predisposición a favor del PRI y del actual ocupante de la casa presidencial. Si el triunfador fuera Cordero, en Los Pinos también podrían levantar una copa de champán, pues el grupo de Felipe Calderón no quiere guerra con el priísmo, sino entendimientos que le dejen beneficios a ese grupo en particular (Calderón-ZavalaCordero) y no al encabezado por Madero. Se llevaría más tiempo y cierto forcejeo restablecer los acuerdos con ese calderonismo revanchista, pero a fin de cuentas seguiría la línea pactista, con nuevos cobradores de dividendos. Por eso, por la búsqueda de arreglos propios, se habla de que el despechado Calderón consideraría la posibilidad de impulsar un nuevo partido de derecha, para conseguir que Los Pinos negocie con ese bando escindido, si es que Madero acaba quedándose con el timón panista.
Fecha: 19 de Mayo En otro tema que en realidad es parte de lo mismo: no fue un accidente ni una equivocación deslizar entre el paquete de reformas electorales aprobar el tema del pago público de favores pasados y por venir a magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El otorgamiento de una pensión vitalicia a esos juzgadores (aun cuando a fin de cuentas pudiera ser echada abajo, ante la generalizada crítica a tales abusos con preocupante tufo a complicidades entre élites) forma parte del conjunto de medidas con las que el peñismo trata de asegurar el control de próximos comicios. Ya tiene Los Pinos el dominio sobre el ente organizador, el Instituto Nacional Electoral, reconstruido sobre las mismas bases de su antecesor presuntamente rechazado, el IFE, y dirigido por una plantilla de consejeros que le deben el cargo a la nueva administración priísta y a sus pactados partidos de oposición, con un Lorenzo Córdova profesionalmente aplicado a aparentar independencia política y pulcritud jurídica. Y ahora han sido los miembros de la instancia jurisdiccional los que han recibido El beso de Los Pinos, con Humberto Castillejos, el consejero jurídico del mexiquense que ocupa esa residencia, y partícipe rector en el proceso de definición de los textos que luego el congreso vota por consigna, como mano cumplidora del regalo prometido a los magistrados del TEPJF que en 2012 habían cerrado los ojos ante las evidencias de despilfarro criminal en favor del PRI, sintetizado en los expedientes explosivos de Monex y Soriana, que esos jurisperitos desdeñaron y desmontaron. Los magistrados puestos en entredicho ni siquiera dudaron en dar por bueno el nuevo trastupije económico puesto frente a sus ojos, pues dijeron estar listos para aceptar ese beneficio, considerándolo una especie de haber de retiro. Dice la vieja conseja priísta que todo lo que se pueda comprar con dinero resultará barato. En este caso, el
HOJA 1/2
Fecha: 19 de Mayo
peñismo ha tratado de pagar favores recibidos dos años atrás y comprar futuros dictámenes. No sólo le habría salido barato, sino gratis, pues los recursos para esas pensiones comprometedoras saldrían directamente del erario. Sin embargo, el creciente rechazo a esa suerte de soborno podría hacer que haya una reversa necesaria. Los magistrados habrían quedado exhibidos como inmorales politiqueros que se aferraron indignamente a la mencionada pensión que luego el mismo congreso estaría desautorizando. El que a dinero para compra de voluntades políticas mata, a pensión vitalicia escandalosa muere. Y, mientras Tamaulipas sigue ardiendo, en especial Tampico, a pesar de los históricos anuncios presuntamente correctivos de Osorio Chong (ayer hubo incluso una marcha de ciudadanos en demanda de paz en Ciudad Victoria), ¡hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------