TUDELTA.20
DELTA. 20 23-06-2011 weekblad van de technische universiteit Delft
Deze week in Delta
The perfect kiss
‘ Studenten moeten harder werken’
INTERVIEW: 10
SCIENCE:04
NIEUWS: 03
01
INTERNATIONAL: 07
Slechte opleidingen op de TU
REPORTAGE: 12
Cricketing brothers in arms
Delft, Leiden en Rotterdam: fuseren of niet?
Or: ‘Strenger toezien’ De ondernemingsraad vindt dat er scherper toezicht nodig is bij het verstrekken van externe opdrachten. Ook moet strikter worden nagegaan welke nevenwerkzaamheden TU-medewerkers verrichten. SASKIA BONGER Dat schrijft de ondernemingsraad (or) in een ingezonden brief in Delta. De brief is een reactie op de ‘vermeende belangenverstrengeling’ van decaan Marco Waas. De or wil het op 7 juli met het college van bestuur (cvb) hebben over manieren waarop het toezicht verbeterd kan worden. De raad doet daarvoor zelf geen concrete suggesties. Dat is volgens voorzitter Dineke Heersma aan het cvb. De or denkt dat ook de gedragscode specifieker moet worden geformuleerd. In die Code of Conduct worden de vier kernwaarden benoemd, die medewerkers van de TU moeten eerbiedigen: expertise, betrokkenheid, integriteit en respect. Collegevoorzitter Dirk Jan van den Berg zei vorige week al dat hij in de code een meldingsplicht wil opnemen. Als een TU-medewerker een bedrijf van familie of vrienden wil inschakelen, moet hij dat melden ‘op een hoger niveau’. De or benadrukt in haar brief dat de onderdeelcommissie (odc) van de faculteit werktuigbouwkunde, maritieme techniek en technische materiaalwetenschappen (3mE) nooit heeft ingestemd met de opdrachten die de faculteit verleende aan bedrijven van de vrouw van Waas. Het was zelfs de odc die in april 2010 vragen stelde over opdrachten van 3mE aan VPC. Dat dit een bedrijf van de vrouw van Waas was, kwam de odc destijds toevallig ter ore, vertelt odc-lid Erik Ulijn. “Toen hebben we met het college van bestuur gesproken. Dat vond dat het kon wat er was gebeurd. En daarmee was onze rol uitgespeeld.” NRC Handelsblad beschreef op 11 juni zes gevallen van mogelijke belangenverstrengeling. Deze opdrachten
zouden een gezamenlijke waarde van driekwart miljoen euro vertegenwoordigen. Ulijn vertelt dat er mensen binnen de odc zijn die vinden dat Waas de eer aan zichzelf moet houden. “Anderen vinden dat hij kan aanblijven. Maar formeel gaan we daar helemaal niet over. Wij zijn ingehuurd om besluiten van de decaan te beoordelen. Het cvb beoordeelt de decaan, de or controleert het cvb. De raad van toezicht heeft zitten snurken.” Persoonlijk vraagt Ulijn zich af wat het cvb destijds had besloten als het had geweten dat het om een bedrag van 750 duizend euro ging. Hijzelf vindt dat veel geld. “Reken maar na, dat is twee manjaar werk voor zes opdrachten. Komt er door die investering meer geld terug, dan is er niets aan de hand. Maar is dat ook zo geweest?” Ulijn maakt zich – weer op persoonlijke titel – zorgen over wat de kwestie-Waas doet met de naam van de TU. “Hoe serieus neemt Den Haag ons nog als wij meer geld komen vragen voor
De PvdA vindt dat het mogelijk moet zijn geld terug te vorderen bij Marco Waas het onderwijs?” Maar ook intern kan Waas tegenwind krijgen, denkt Ulijn. “We moeten bij 3mE nog de herijking in. Ik vrees dat deze kwestie Waas’ onderhandelingspositie richting de afdelingsvoorzitters ondermijnt.” In Den Haag heeft na de SP ook de PvdA Kamervragen gesteld over de kwestie-Waas. De partij spreekt van ‘ernstige belangenverstrengeling’ en ‘laakbaar handelen’ en vindt dat ‘een berisping geen recht doet aan de ernst van de overtreding’. De PvdA wil van staatssecretaris Halbe Zijlstra weten wie er volgens hem toezicht had moeten houden en of die toezichthouder ook zwaardere sancties kan opleggen. De PvdA vindt dat het mogelijk moet zijn geld terug te vorderen bij Marco Waas. Pagina 15: Belangenverstrengeling
Schilders en bouwvakkers nemen op dit moment de Aula onder handen. Onder meer de Senaat-, de Van Hasseltzaal en de Togakamer worden aangepakt, evenals de commissiekamers. Het glas in de noordgevel wordt vervangen en er wordt geschilderd. Tijdens de verbouwing vinden promoties plaats in het Science Centre aan de Mijnbouwstraat, daar zijn namelijk faciliteiten als een promotiezaal, een togaruimte, een commissiekamer en een ontvangstruimte aanwezig. (Foto: Sam Rentmeester/FMAX)
Bachelor klinische technologie komt eraan In Twente en Eindhoven bestaat zo’n studie al. In Delft wil professor Frans van der Helm eerst zekerheid over de erkenning van het beroep. Voormalig minister van gezondheidszorg Ab Klink verzekerde dat de erkenning van klinisch technologen per medio 2009 rond zou zijn. Dat was bij de opening van het academisch jaar 2008/2009 op de Universiteit Twente, waar al sinds 2003 de studie technische geneeskunde draait. In 2009 studeerden er net de eerste studenten af, dus de timing leek perfect. Maar het kwam er niet van zodat de inpassing van het beroep klinisch technoloog in de wet ‘beroepen in de gezondheidszorg’ (BIG) nog steeds niet rond is. Zolang dat niet het geval is, blijft prof.
dr. Frans van der Helm van de afdeling biomechanical engineering (3mE) terughoudend met een bachelorstudie. Achter de schermen wordt echter hard aan de inhoudelijke invulling gewerkt, samen met het Erasmus MC en het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC). Liefst zou Van der Helm per 2012 een opleiding klinische technologie ‘in de lucht’ hebben, maar hij denkt dat het een jaar later zal worden. De federatie van universitaire ziekenhuizen NFU heeft geconstateerd dat er door de opmars van techniek in de gezondheidszorg een groeiende behoefte is aan meer technisch opgeleide medici. De NFU werkt nu samen met 3TU in de commissie Jaspers aan een advies over inpassing van het beroep klinisch technoloog in de medische praktijk. Veel is nog niet geregeld over de positie van de klinisch technoloog ten opzichte van de arts. Uiteindelijk zou de inpassing van klinisch tech-
nologen moeten leiden tot een kwalitatief betere, maar ook goedkopere gezondheidszorg. Na aanpassing van de BIG zouden klinisch technologen een aantal voorbehouden handelingen, zoals het geven van injecties, mogen verrichten. Ook prof.dr. Peter Hilbers, decaan van de faculteit biomedische technologie van de TU Eindhoven dringt aan op duidelijkheid over voorbehouden handelingen in de BIG. (JW)