TUDELTA.05
DELTA. 05 16-02-2012 weekblad van de technische universiteit Delft
Deze week week Deze in Delta Delta in
Imaging to the limits
Youp van ’t Hek: Cultural professor
SCIENCE: 04
NIEUWS: 03
01
INTERVIEW: 10 INTERNATIONAL: 07
Studievereniging duikt in de misdaad
REPORTAGE: 12
Whistling while he works
Rijden op batterijen
Opnieuw discussie over bsa van 45 De studentenraad wil dat de TU Delft de verhoging van de bindend-studieadviesnorm naar 45 ECTS, een jaar uitstelt. Het college van bestuur piekert er niet over. SASKIA BONGER De studentenraad (sr) vindt dat de TU niet klaar is voor de verhoging van de norm van 30 ECTS naar 45 ECTS met ingang van komend studiejaar. De communicatie naar de aankomende eerstejaars, die al vanaf september 2012 te maken krijgen met de nieuwe voortgangseis, is volgens de sr ‘over de hele linie onvolledig en in veel gevallen zelfs foutief gebleken’. In een brief aan het college van bestuur (cvb) geven de studenten verschillende voorbeelden van onjuiste informatie op internet, tijdens open dagen en in folders en brochures. De sr gaf in juni 2011 nog een positief advies over de verhoging van het bindend studieadvies (bsa). De studenten
‘Een jaar uitstel is onwenselijk en onnodig’ stelden toen als randvoorwaarde dat er minimaal een jaar van tevoren een heldere voorlichting zou zijn over het bsa. Nu aan die voorwaarde in hun ogen niet is voldaan en de opleidingen er volgens hen niet klaar voor zijn, trekken ze dat advies in en geven ze alsnog een negatief advies. De communicatie moet eerst op orde zijn en dat een jaar voor aanvang. Verder moet volgens de studenten eerst het curriculum vergaand worden aangepast en daarvoor vinden zij het te kort dag. Jeroen Röhner, secretaris van de sr: “Met de huidige koers zijn er maar twee opties: of er worden volgend jaar gigantisch veel studenten weggestuurd – op sommige faculteiten wordt dat op zeventig procent geschat – of de opleidingen besluiten
onderdelen te vergemakkelijken of studeren met extra opdrachten hun studiepunten te laten halen.” Maar veel kunnen studenten er volgens de sr niet meer bij hebben, omdat ze al 35 tot 40 uur per week aan hun studie kwijt zijn. Dat blijkt volgens de sr uit verschillende tijdlijnonderzoeken. Cvb-lid Paul Rullmann denkt dat het allemaal zo’n vaart niet loopt. “Het geluid dat er zoveel studenten zouden afvallen klonk ook toen we het bsa van 30 ECTS invoerden. Het bleek niet waar. Maar dertig procent viel af: mensen die anders later zouden zijn gestopt met hun studie.” Hij geeft toe dat de universiteit ‘steken heeft laten vallen’ in de voorlichting. Alles is inmiddels aangepast, stelt hij. Rullmann vindt dat aankomende studenten nog tijd genoeg hebben om goed voorgelicht te worden. Ook zegt hij dat het voor hem nooit een ontbindende voorwaarde was dat de voorlichting een jaar vóór invoering helemaal op orde zou zijn. Daar komt volgens hem bij dat aankomende studenten er allemaal vanuit gaan dat zij het eerste jaar in één keer halen. Ook wijst hij op onderzoek onder studenten die hun bsa vorig jaar niet haalden. “Als reden waarom zeggen ze vooral dat ze niet genoeg hebben gedaan aan hun studie of te laat zijn begonnen.” De sr hoopt nu dat medewerkers zich in de discussie mengen, omdat veel van hen ook tegen een snelle bsa-verhoging zouden zijn. Volgens Rullmann zijn er echter vooral veel medewerkers die vinden dat de verhoging erg nodig is. “Een jaar uitstel is onwenselijk en onnodig. Er is nog genoeg tijd om de studielast goed tegen het licht te houden en de studiebegeleiding te intensiveren.” Naschrift: Na lezing van de reactie van Rullmann in dit artikel, constateert de sr dat op de websites van zeven opleidingen nog steeds geen informatie staat over een verhoogd bsa.
In dresscode rood fietsen op Valentijnsdag vijftig studenten zich suf bij het Spinning Event in de sporthal bij Sport & Cultuur. Door vier uur lang fanatiek te spinnen, sponsorden de spinners student Wim Verhagen voor deelname aan de Alpe d’Huzes. De opbrengsten komen ten bate van KWF Kankerbestrijding. (Foto: Hans Stakelbeek)
Vermeeren weg bij L&R Na alle commotie over zijn omstreden opvattingen over onder meer ufo’s, complottheorieën en graancirkels, is de functie van Coen Vermeeren als docent bij Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek (L&R) opgeheven. In een gesprek op 1 februari hebben rector Luyben en Vermeeren samen besloten dat Vermeeren zich voltijds op zijn taken als hoofd van Studium Generale gaat richten, zo laat de TU weten. De wijziging in zijn dienstverband ging per direct in. Vermeeren besteedde dertig procent van zijn werktijd bij de composietengroep binnen L&R en de rest van de tijd bij Studium Generale. “Vermeeren en de TU willen hiermee duidelijkheid scheppen over de positie van Vermeeren”, zegt TU-woordvoerder Michel van Baal. “Ze constateerden dat het voor de buitenwereld niet goed duidelijk was vanuit welke
functie hij bepaalde uitspraken – zoals zijn zienswijze over ufo’s - deed. Die verwarring wil de universiteit wegnemen door Vermeeren de gelegenheid te geven zich volledig op zijn taak als hoofd Studium Generale te richten.” Vermeeren beaamt dat. “Het is in goed overleg gegaan. Het was mijn voorstel om weg te gaan bij L&R.” Gevraagd of hij het niet betreurt dat hij nu niet meer doceert, antwoordt
‘Voor de buitenwereld was niet goed duidelijk vanuit welke functie hij bepaalde uitspraken deed’ hij dat hij al twee jaar geen les meer geeft. “Mijn rang was docent. Maar in feite deed ik ondersteund werk voor de leerstoel.” De discussie omtrent Vermeeren loopt al een tijdje. Eind 2010 besloot de rector een commissie in te stellen die toezicht moest houden op Vermeeren. Aan de voorzitter van stichting Skepsis, Frans Sluijter, schreef
hij toen dat hij tot de conclusie was gekomen ‘dat Coen zich met Studium Generale (doelbewust) begeeft op het grensvlak van wetenschap en fictie. […] hij loopt het risico de TU Delft en zijn wetenschappelijke activiteiten in een verkeerd daglicht te stellen. […] Om dit risico te minimaliseren heb ik besloten een toezichthoudende commissie onder mijn leiding in te stellen.’ Sluijter had in juni 2010 in een brief aan Luyben zijn zorgen geuit over ‘het verspreiden van onzin’ door Studium Generale. Volgens Vermeerens grootste criticaster binnen de universiteit Dap Hartmann wordt het probleem met deze maatregel verschoven. “Het is wel minder erg nu Vermeeren zijn autoriteit niet meer kan ontlenen aan L&R, maar tot en met de viering van het 65-jarig bestaan van Studium Generale bleef hij daar een platform bieden aan malloten.”(TvD)