analistas: “diputados apuestan no por los mejores, sino por los más leales”

Avizoran que no habrá un control absoluto, sino un equilibrio saludable y dicen que la apuesta debe ser qué harán en los siete años, porque la cooperación internacional está interesada en apoyar a la nueva CSJ.

XIOMARA ORELLANA tegucigalPa Sería lamentable y doloroso que a esta altura sigan las componendas y pactos de cuotas para elegir a la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), expresó el sociólogo Pablo Carías. En su criterio, el buen trabajo de la Junta Nominadora (JN) queda botado porque no están pretendiendo elegir a los mejores.

“Nuestros flamantes diputados están apostando no por los mejores, sino por los más leales a ellos, los que pueden reaccionar, responder a los requerimientos y peticiones que tengan que ver con la transparencia y corrupción, tal como se manejó en la actual Corte”, dijo a tunota equilibrio saludable. El rol de la sociedad civil y las organizaciones terminó, expresó a tunota Lester

"Las expectativas que tenía la población de una Corte a la medida y necesidades el país quedó en sueños. Se está escogiendo a una Corte conforme a las necesidades, pretensiones e intereses de los políticos", manifestó Carías.

“Esos son los intereses de los políticos. Ocultar sus actos deleznables en contra de la nación en términos de manejo y administración de los recursos públicos. Al final todo termina en función de los intereses particulares y mezquinos”, lamentó el sociólogo.

Ramírez, director de Gobernanza y Transparencia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), y le llegó el turno a los políticos.

“Le toca a los políticos y hay tres partidos fuertes y el PSH que quiere un pedacito”, indicó el abogado.

A su criterio, en la Corte va a haber un equilibrio saludable y está convencido de que no habrá un control absoluto.

“No creo que lleguemos a una situación de control absoluto de un solo partido en la Corte. Me parece que en el contexto que tenemos, es lo que vamos a tener que aceptar, esa va a ser la realidad de la Corte Suprema”, refirió.

Para Ramírez, más que la repartición de cuotas, es pensar qué harán en los próximos siete años, porque la cooperación está muy interesada en apoyar en temas de reformas, fortaleci- miento a procesos, capacitación de recursos humanos, sistema de información, entre otros. momento crucial. José Ramón Ávila, director ejecutivo de la Asociación de Organismos No Gubernamentales (Asonog), consideró que este es un momento crucial, histórico y una oportunidad invaluable para rescatar el Estado de derecho.

“Si solo llegan a proteger los intereses y defenderse de los ataques legales que les puedan aplicar los adversarios políticos, vamos a perder siete años. La democracia está en juego, todos nos vamos a conformar si hay una repartición saludable, pero también que le apueste a cambios”, manifestó.

El Partido Nacional dejó claro el fin de semana que no se le puede permitir a Libre ocho magistrados porque eso significa la instalación de la constituyente. Además, que quieren juristas que velen por la vida y el respeto a la familia integrada por hombre y mujer.

“El deseo de la sociedad civil es rescatar el Estado de derecho, apostar a una nueva Corte independiente que no obedezca a intereses de partido políticos o facciones o de grupos políticos que han manejado este ente estatal”.

Ávila es del criterio que si el Congreso estuviera consciente de lo que esta oportunidad representa al país, harían una acción expedita en la elección.

“Basta con remitirse a las valoraciones, ver a los mejores puntuados dentro de la JN, para elegir. Lo ideal es que sean magistrados que medianamente se identifiquen con las demandas y necesidades de la población y no de grupos afines”, concluyó.

XIOMARA ORELLANA tegucigalPa El director de Política e Iniciativas Estratégicas, de la Fundación Internacional de Seattle, Eric Olson, habló con tunota y dijo que Honduras está en un punto clave en el que espera que no se den negociaciones oscuras.

“Deben enfocarse en las cualidades, ética, capacidades, sin buscar una solución política”, expuso.

Para Olson, es fundamental que la justicia, no solo en Honduras, sino en todos los países sea confiable.

“La Corte Suprema de Justicia debe ser confiable. Para que eso prevalezca en Honduras el proceso debe seguir de manera transparente y abierta. Los diputados tienen que enfocarse en las cualidades, ética y capacidades de los miembros de esa nómina para seleccionar los más idóneos”, pide el representante de la cooperación internacional.

"elijan a los mejores". Por su parte, la coordinadora del movimiento Visitación Padilla, Merlin Eguigure, consideró que una elección con las mejores mujeres y los mejores hombres, ayudará a limpiar la cara de ese poder del Estado.

“Que puedan contribuir a limpiar la cara de ese Poder Judicial que está tan desprestigiado. Necesitamos personas comprometidas, particularmente con la problemática de las mujeres, especialmente con la demanda de alimentos”, solicita la líder feminista.

Un clamor desde los grupos de mujeres es que los nuevos magistrados pongan atención en los juzgados especializados en violencia por la gran mora que retrasa las audiencias.

La nómina remitida por la Junta Nominadora al Congreso Nacional incluye a las 23 mujeres mejor evaluadas y 22 hombres mejor evaluados. De ellos, solo 15 serán magistrados de la CSJ.

“Es urgente que también se creen esos juzgados especializados como lo establece la ley, porque no se atiende la violencia. Eso lleva a que muchas de esas mujeres sean víctimas de femicidio”, dijo Eguigure. lencas piden acceso a justicia. Desde la aldea Santa Elena, en el municipio de La Paz, la presidenta del Consejo Indígena Lenca Municipal, María Felicita López, coincide que los nuevos magistrados deben ser hombres y mujeres con capacidad.

“Tienen que ser personas con principios, que no vayan tras la criminalización, ni actos de impunidad y corrupción. Las comunidades lencas, los pueblos originarios pedimos que esta nueva Corte dé respuesta cuando buscamos justicia”, dijo la líder.