枝附葉著
108-1中山女高設計試探選修
從 １到one的創作之旅：枝附葉著 枝附葉著—比喻上下關系緊密。 亦作“枝附葉連”。 這是一堂不斷接力完成紋理的視覺設計課， 思考點包含.... 視覺形式美感：觀察：葉面結構構造分析、變形與重組 色彩：意象色、固有色、表現色的可能 構成：連續圖像的視覺平衡 比例：尺度判斷 質感：布料與風格的選擇
觀察 這是我在校園內的植物上採摘的葉子，我 並不是很清楚它是什麼植物。當初我選擇 這個葉子一是採摘方便，二是我覺得它滿 好看的，我特別喜歡它中間的嫩芽，有種 新生的感覺，搭配上翠綠的顏色，朝氣蓬 勃的模樣讓人不禁充滿活力。
描繪 我一開始的設計理念是營造出森林、有身 處大自然的感覺，因此我畫了葉子的各種 姿態，以線條連接製造藤蔓的感覺，再用 小葉子做點綴。
蒐集
迪化街的探索經驗： 我覺得這是個滿有趣的經驗，因為我其實不太常去迪化街，幾次寥寥無幾的參訪也都只是走馬 看花，沒有好好的深入了解過裡頭的店家。直到這次的校外參訪我才真正看見迪化街裡頭的玄 機，在二樓的布料批發商場遊走時，我彷彿正在逛大觀園的劉姥姥，周圍是一匹又一匹的、五 花八門的布，我的雙眼被色彩繽紛的世界填滿，每個布的設計、花樣、色彩，都成了我能學習 的地方。看別人設計的布，讓我學到和體悟到了不少東西，尤其是配色，讓我知道原來這幾種 色配在一起會碰撞出如此耀眼的火花！我很開心這次能來參訪迪化街，使我對印花布的設計有 更多好想法。
選擇 我選擇的印花布1 我喜歡它的色調，在整體偏藍、偏暗的背 景色裡，有些許的橙色點綴，有在夜晚時 萬家燈火亮起的感覺，那種黑暗中綻放光 明的景象是我想透過這個色調表達出來 的。
色彩 分析
顏色像傍晚時將暗未暗的天空， 是很深成的藍，有種靜默之感。
比上面的藍淺一些， 感覺是較靠近夕陽的天空顏色，較為明亮。
是燈火的顏色，橙黃讓人感到溫暖、明亮， 有換然一新的感覺。
感覺像燈光沒照到的陰暗面的顏色， 顏色很深，帶來沉重感。
像櫻花的粉，有春天的氣息， 為整體偏暗的色調中帶來了些許不同。
主色調 輔助色 表現色
選擇 我選擇的印花布2 我喜歡它星空般的感覺，在深藍的夜幕下 有明亮的星星在閃爍，每個星星各有各的 顏色，就如同每個人都有自己的專長，會 在屬於自己的舞台上大放異彩。
色彩 分析
是彩度滿高的藍，即使是本就偏暗的藍色系， 還是能讓人一眼在黑夜中發覺。
淡淡的藍，像白天時被照的很亮的天空， 在夜色的襯托下十分顯眼。
顏色昏暗，朦朧就是它給人的第一印象， 有種迷霧給人的混沌之感。
夜半時分的漆黑夜幕，暗沉、厚重， 帶給人泰山壓頂的壓迫。
迷濛的黃， 如晚上昏暗空間中燭火發出的光， 不甚清晰。
主色調 輔助色 表現色
選擇 我選擇的印花布3 綠與黃褐色的結合帶來了森林的氛圍，在 褐色的土壤上，枯黃的葉子、剛掉下的綠 葉，交織成了一首森林狂想曲，在演奏著 大自然之美。
色彩 分析
是暗沉的綠，感覺像老葉上的綠色， 昏暗的如風燭殘年的老人。
有點粉嫩的綠，像剛初生的新芽， 正朝氣蓬勃的長大。
是顏色最深的綠，如同葉子最完美的年華， 是正盛放之時。
是淺淺的褐色，有剛下過雨的土壤之感， 濕潤中帶有泥濘。
灰褐色，是落葉枯敗到極致時， 綠色盡退後的模樣，有凋零之感。
主色調 輔助色 表現色
配色
我參照上面的三張圖做了三種配色，做出 來後卻覺得有些不盡如人意，右上方的圖 我一開始是想做星空的感覺，但配出來後 卻覺得有些「奇怪」，感覺沒有辦法把那 些顏色「合」在一起，不知道是不是因為 顏色對比太明顯；而最下方的圖則是有點 太「不起眼」，就是因為它色調相近，沒 有那種特別突出的表現色，造成沒有給人 耳目一新之感；因此最後我決定選擇左上 的圖中配色，我認為它配出來的效果最符 合我一開始想表達的感覺，就是傍晚萬家 燈火亮起的綻放感，而且它的色調不會像 另外兩張圖那樣不是對比太強烈顏色無法 融合，就是色調太相近造成沒有突出表現 色，它的色調是我覺得最適中和適合的。
色彩 配置
構成思考： 我將配好色的圖樣選轉、調整，做了兩種有些許不同的圖樣，左手邊的圖樣是我把一開始 的圖樣旋轉後加上一些小零件製作而成，而右手邊是原圖樣複製四個後經過旋轉合成的一 個新圖樣，再繼續不斷重複形成。兩種圖樣其實說真的差別不大，我知道這是我需要改進 的地方，就是只會做某種風格，但或許是我一開始的圖樣設計原因，我覺得很難把它做的 不同，因為它太方正了，無論怎麼旋轉、排列，看起來都很像。或許我在畫藤蔓時要畫的 自然點，不要沿著外框畫，而是要自然地讓它延伸出去，應該就可以讓它看起來不那麼方 正，不然就是藤蔓要分段，不要全部連在一起，這樣在新增圖樣時就能做些上下左右的平 移，讓一種圖樣卻能做出各種風格。經過這次的省思，我知道了許多我在設計上的不足之 處，但我想如果我還有機會再設計印花布的話，到時我能做得更好。
拜訪松菸： 我覺得這是個很棒的體驗，我個人之前已經去松菸看過很多次的展覽，但都沒有去看過在 台創裡頭的，因此也算是我的第一次經驗吧！我覺得這個展覽讓我又更近一步地了解「設 計」到底為何物，裡面的展品有很多都是利用「設計」將一些很無趣的東西變得有趣，例 如防災宣導，如果只是用一堆文字寫出來，那一定不會有人想看；但加上一些可愛的插圖 後，那些枯燥乏味的文字彷彿也跟著生動了起來，再加上精美的排版、精緻可愛的小文宣 品，原本無聊的防災宣導變得有趣起來，讓人在日常生活中學習防災知識，這就是「設 計」的魅力。看完展覽後我深受感動，我希望以後我也能「設計」出這麼棒的作品！
拜訪
課後省思： 我覺得在上了快四個月的課程後，我對「設計」為何物有了更深一層的了解，老師曾和我 們說過：「設計最重要的其實不是它的藝術感，而是要解決你最初那個想解決的問題，要 兼具功能、不是只有美感而已，否則這項設計就失去了它的意義。」我認為老師的話很有 道理，設計裡的美感是一定不能少的，但不能顧此失彼，為了所謂藝術而失去了實用性， 那樣就不叫「設計」、而是「藝術品」了。我很開心能上到這門課，它讓我學了許多我不 曾接觸過的東西，像是如何使用AI製作圖樣之類的，以及很多對於設計的省思，我覺得十 分有趣，很希望在未來還能再上一次這類課程。