Politica de producción agropecuario

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA ARTICULACION SOCIAL

DESARROLLO DE UNA POLÍTICA DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, INEXPUGNABLE, ANTE LAS EFECTIVAS Y POTENCIALES CAUSAS DE FRACASO, QUE AFECTAN A LA POLÍTICA DE PRODUCCIÓN ACTUAL Y APROVECHAR LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA POLÍTICA, PARA GENERAR CIENCIA Y TECNOLOGÍA PROPIA QUE SUSTENTEN ESTA ACCIÓN Y PUEDA SER UTILIZADA PARA OTRAS ÁREAS DEL DESARROLLO NACIONAL

AUTOR: EL AMOR DE DIOS POR EL PUEBLO COLABORADORES: JOSE GREGORIO GONZÁLEZ V-15230069 JOSE GARCIA DIRECCION: LA CARUCIEÑA SECOR 01 VEREDA 03 CASA 04 TELEFONOS: 0251-7150040 / 0416-0548879

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Ante la necesidad que tiene mi pueblo venezolano y el inmenso esfuerzo que nuestro gobierno ha hecho durante tantos años, para brindarle la mayor suma de estabilidad, la mayor de seguridad social y la mayor suma felicidad posible. Y ante el sabotaje perenne que elementos externos e internos realizan todos los días, con el fin de generar las condiciones que permitan tumbar nuestro gobierno , tomar el estado y exterminar todo aquello que tenga un signo o tan solo huela a nuestra “REVOLUCIÓN BOLIVARIANA”, cuyo objetivo es impedir que nosotros podamos convertir a Venezuela, como estado en una potencia y a América Latina en una gran potencia, sueño del libertador. Así como a nuestro pueblo Venezolano en un pueblo consciente de que para salir de la pobreza es necesario el empoderamiento del pueblo no solo en él aspecto político sino esencialmente económico , manteniendo un estado y gobierno que defienda los intereses patrios e intereses plenos y justos de las mayorías en especial de las más necesitadas y desvalidas.

Por tal razón y a través de la observación como método científico , propongo, un anteproyecto de política de producción agropecuaria, que sea inexpugnable, ante las causas que han hecho que no tengamos, el éxito que hemos deseado, en esta área tan vital para el país. Estas causas las he determinado utilizando la observación que he realizado durante 15 años tomando como fuente las noticias de medios de comunicación privados y públicos, los comentarios de las comunidades en los barrios de mi ciudad, de campesinos que fueron compañeros de trabajo o labores en diferentes empresas y de los comentarios de compañeros de labores de algunos familiares que son campesinos , y opiniones de ellos mismos. Estas causas son: a) La corrupción: es la principal causa por la cual no hemos tenido el éxito esperado. Procedo a de alguna manera expresar lo que mis ojos y oídos han captado (para que mi consciencia, mi razón, mis principios y sobre todo el inmenso deseo de ver a mi “P ATRIA” convertida en una potencia, hayan hecho presentar esta propuesta al único gobierno , que me defiende a mí, a mi familia, a mis amigos y mi pueblo. ¡En nombre de dios que llegue esto a sus manos Sr. Presidente!) he escuchado que nuestro comandante eterno en su momento dio crédito hasta para poner gallinas en el techo, que ha bajado una gran cantidad de recurso a los campesinos agricultores, que nunca tuvieron oportunidad y que a los empresarios de la federación campesina y de FEDENAGA le han dado recursos hasta para tirar para el techo y que no se ha visto el resultado porque: 1. Los empresarios de la federación campesina y FEDENAGA, se cogieron la plata: De hecho en los diálogos que se hicieron con los empresarios en el estado Zulia , bajo la dirección del vicepresidente el Sr. Elías Jagua y transmitido por Venezolana de Televisión, donde el Sr. Elías Jagua le pregunta a los empresarios antes mencionados, que si el gobierno no los apoyo con créditos y recursos financieros para que ellos produzcan y se paró uno en representación de FEDENAGA y de la federación campesina y admitió, que sí, que les apoyaron con créditos y que en razón de la verdad no habían producido ni un litro de leche más , ni un kilo de carne más, ni un kilo de vegetal más, por el contrario disminuyo y que ahora sí, que si ahora los apoyaban con más crédito, ahora SÍ van a producir (me disculpa la expresión, pero cuando yo oí eso, dije dentro mí, como dice la canción “ESAS SON MENTERAS”).

PRESIDENTE EN ESA GENTE NO VALE LA PENA INVERTIR LOS RECURSOS DE LA NACION. ELLOS SOLO APUESTAN A LA CAIDA DE LA REVOLUCIÓN. 2. Los campesinos agricultores: Su problema es más difícil de lo que se cree. El problema es cultural, a mi modo de ver, porque el gobierno a través de sus instituciones les aprueban los

proyectos o créditos a los más vivos y pocas veces a los que trabajan en realidad. Vo y a tratar de explicarme, lo mejor posible, con algunos cuentos que he escuchado y mis reflexiones sobre el cuento EJEMPLO 01: Un amigo mío conocido como Cheo, que trabajo para una institución pública como chofer, le toco llevar a unos ingenieros, desde Barquisimeto municipio Iribarren, a una zona del municipio Urdaneta, para inspeccionar y dar créditos para incrementar el número de vientres de porcinos en unas granjitas de unos campesinos en la zona. Después de la inspección, los ingenieros tomaron la brillante decisión de no aprobar los créditos, porque los granjeros no contaban con lagunas de oxidación y este amigo intercede por los granjeros diciéndole a los ingenieros “y porque en vez de negarle el crédito más bien le anexas al crédito la laguna de oxidación o le buscas una alternativa como un pozo séptico en cementado, para que no contaminen las aguas subterráneas, si las hubiera” y la respuesta fue “no no se puede” y mi amigo les replica “pero, es algo ilógico si ellos tuvieran para mandar hacer la laguna de oxidación no necesitarían pedir un crédito para incrementar los vientres lo comprarían ellos mismos” y la respuesta fue, vámonos eso no se puede. Mis reflexiones al respecto: 1.- porque no tomar una granja de estas y llevarla al máximo de su potencial con toda la infraestructura, con todos los equipos y conocimientos que esta necesita para hacer efectiva su máximo potencial, tal vez el encargado de esta política no haya pensado en esto. 2.- a lo mejor si los granjeros le hubieran ofrecido una plática a los ingenieros de lo más seguro no les hubiese importado que faltara la laguna de oxidación.

EJEMPLO 02: Una vez mientras trabajaba para una empresa privada, en un turno de trabajo, hablaba del café, con un compañero que provenía de una zona cafetalera del Edo. Lara y el amigo me comentaba que había gente que no sabía aprovechar las oportunidades que en este gobierno les ofrecía y que mucha gente se volvía loca con los créditos y el que lo medio aprovechaba al final la terminaba poniendo y me dio como ejemplo, el de un productor que cuando comenzó el gobierno de nuestro comandante Chávez , a dar crédito agropecuario, el hombre comenzó a comprar maquinaria para tratar el café por, ejemplo una expulpadora y la pago, luego una trilladora y la pago. Total que ya le faltaba poco para tener capacidad de vender café por kilo, y sin deudas me pregunto, ¿qué pensó? este hombre cuando empezó a gastar más de lo que ganaba en fiestas, mujeres y aguardiente hasta que empeño y perdió todo lo que había ganado con trabajo y con la ayuda de la revolución. Mis reflexiones al respecto: 1.- lo más seguro era que su meta solamente llegaba hasta vender el quintal de café en grano tostado y lo abarco la cultura venezolana expresada en esta frase: “ya me sacrifique lo que me tenía que sacrificar para estar bien es hora de disfrutar de lo ganado” frase, que mal entendida colabora con la lapidación de los recursos que tienen para su bienestar y para el bienestar de la colectividad, puesto que el producto de dichos recursos son para el consumo de la población y es de una gran responsabilidad conservarlos e incrementarlos. 2.- Este, vivo-tonto pensó, que la diversión y el disfrute de los recursos excedentarios de su actividad económica era para dilapidarlos por fuera de la familia (mujer e hijo) tal vez porque la misma era un modo de control para sus actividades. Nota: al final quedo sin nada ni siquiera la familia. 3.- ¿Qué hubiese pasado con esta familia, si se les hubiese instruido en las ciencias de la administración de recursos agrícolas y financieros, además de la cultura al trabajo y el ahorro y el disfrute comedido y consciente de toda la familia como verdadera responsable de esa unidad de producción cafetalera? 4.- ¿Cómo hacer para que esto no ocurra?

Ejemplo 03: Buscando un carro con unos primos que viven en San Pablo Edo. Yaracuy y estando allí, converse con unos campesinos de esa zona sobre las cooperativas como unidades de producción agrícola y, allí me entere que la mayoría de las cooperativas le pasaban las siguientes dos circunstancias: la primera un vivo formaba una cooperativa con un conjunto de campesinos de un numero de entre 5 a 10 cooperativista. Este vivo hacia todas las diligencias para registrar la cooperativa, para solicitar el crédito o recursos, que al ser aprobados y entregados a la cooperativa, era el vivo que disponía de esos recursos, para su propio beneficio y al darse cuenta los otros cooperativistas del defalco , renunciaban a la cooperativa para librarse de la responsabilidad, terminando el vivo de apoderarse de todos los recursos y dilapidarlos en asuntos vanos como camionetas último modelo, hoteles para las amantes, aguardiente, fiestas entre otros. Segunda otro vivo formaba una cooperativa familiar con tíos, primos, madre, hermanos o amigos que no estaban interesados en una cooperativa, ni en producir y al llegar el crédito montaron todo tipo de negocio menos la producción agrícola y muchos de ellos quebraron quedando solo un poco mejor que cuando empezaron y a veces peor. Mis reflexiones al respecto: 1.- ¿Qué paso con el control de las instituciones encargadas de la agricultura del país? ¿Por qué no controlaron? 2.- ¿Por qué estas personas desaprovecharon la única oportunidad de sus vidas , de que trabajando organizadamente, hubieran logrado ser económicamente exitosos solventes y que de manera segura hubiesen obtenido de alguna manera los mismos beneficios, sin dilapidar dicha oportunidad. 3.- ¿Cómo evitar esta situación y como evitar este despilfarro de las arcas de la nación?

Ejemplo 04: También en Yaracuy pregunté ¿Qué pasa con los agricultores que no montaban cooperativas? y me dijeron, que si les daban crédito para que cultivaran las tierras, pero, que estos compraban semillas de segunda para armar los semilleros tratando de no gastar todo el recurso y que les quedara y pedir el resto del crédito para trasplantar las plántulas de los semilleros al terreno. Al venir los ingenieros responsables de la supervisión , estos campesinos, le mojaban la mano a los ingenieros, para que le aprobaran el resto de los recursos y dejaban secar las plantas para declarar perdida le volvían a mojar la mano a los ingenieros y estos declaraban quiebra por causas naturales, librando a los campesinos de responsabilidad y quedándose con el resto de los recursos que no eran invertidos en la actividad y volviéndose un vicio semestre tras semestre y año tras año. Mis reflexiones al respecto: 1.- ¿Cómo se puede controlar al que debería controlar? Y si existe alguien que debería de haber controlado estos ingenieros porque no detecto esta irregularidad 2. - ¿Sera me pregunto que este también seria beneficiado económicamente por estas mafias que se crearon? O ¿Sera que su comodidad no le permitía verificar por sí mismo estas tan extrañas circunstancias tan repetitivas? En fin todo queda en la especulación.

Ejemplo 05: en estos días me comento un tocuyano que ya no se puede sembrar porque los campos se llenaron de delincuentes si te ven sembrando, se te meten a la casa, te secuestran, te extorsionan, etc. Ya nadie se atreve a sembrar Lo mismo me comento un yaracuyano. Mis reflexiones al respecto: la delincuencia siempre ha existido, pero anteriormente los campesinos tenían sus escopetas y se defendían. Dejaban a los ladrones tiraditos en las cercas y se controlaban a los delincuentes. Sobre las fuerzas de seguridad policiales nacionales y estadales, solo tengo que decir que si no pueden controlar la delincuencia en las ciudades que queda para los campos.

Ejemplo 06: comiéndome un perro en el barrio y hablando con el perrero (siendo este un compatriota revolucionario dedicado por completo a su faena) , de la revolución este me dijo que el presidente tiene muy buenas intenciones de echar para adelante este país, pero, que lamentablemente habían una gran cantidad de inescrupulosos, que solo se mentían a la revolución para lucrarse, sin dejarle nada al país y le hacían daño a la misma revolución, lo que le molestaba muchísimo y se sentía impotente, porque, si se emitía una denuncia o critica se le tildaba de anti revolucionario y se desestimaba lo planteado. Y me dio como ejemplo el de un personaje que llegaba a comer perros en su tráiler , que estaba metido en el trabajo de la comunas y le dieron un crédito por el consejo comunal para montar una cochinera y en vez de montarla, se compró una camioneta y unos electrodomésticos para su casa y por ahí anda malgastando el poco efectivo que le quedo. Mis reflexiones al respecto: ya en este punto, me empecé a dar cuenta, de la necesidad de un sistema de producción agropecuaria, que fuese inexpugnable ante la corrupción, donde los recursos que fuesen entregados en manos inescrupulosas, pudieran ser rápidamente recuperados por el estado, con un mínimo de pérdidas y entregado a otras manos que si aprecien la oportunidad que se les da y produzcan para el país. Así podría contar unas historias más pero que las veo irrelevantes porque el fin de este anteproyecto ya fue mencionado en la reflexión.

3. Las Gallinas en el techo (la misión vuelvan caras): Presidente muchos en dicha misión se quedaron con el curso y como novia de pueblo vestidos y alborotados, por lo menos en el Edo. Lara lo más que pudieron hacer fue unos organopónicos, esperando tierras para ponerse a producir hasta que se cansaron y volvieron a lo de siempre. Por lo menos yo tengo unos vecinos que estaba en una producción de organopónicos de la comuna Ataroa y terminó como estaba antes, con una cava de anime vendiendo helados en el mercado San Juan y el organopónico lo pasaron a una bloquera. Mis reflexiones al respecto: VUELVAN CARAS representa un programa que con un sistema de producción agropecuaria inexpugnable representaría el motor principal del verdadero desarrollo de la nación. Lo cual voy a tratar más adelante. Según una visión expresada por mí en un trabajo que entregue en el 2005 a la secretaria del diputado de la asamblea legislativa del estado Lara el Dr. Luis Jonás Re yes Flores trabajo que al parecer se perdió y cuya copia como recibida se la entregue a un trabajador de la corporación agrícola venezolana para que se le entregara para su estudio y posterior puesta en marcha por los expertos en agricultura. Pero no supe que paso con ese anteproyecto. b) La puesta en marcha de una política, carente acierto y dispersa por parte del estado, en materia de producción agrícola y pecuaria: ¿Por qué carente de acierto y dispersa? Según mi criterio es carente de acierto porque la política ha sido de apo yo financiero al productor en diferentes modalidades y bajo diferentes intentos de supervisar que los recursos lleguen al productor sin una respuesta eficaz por parte de los productores que se traduzca en rubros nacionales que impacten los precios y en disminución de la importación, además, de que la política implementada no ha tomado en cuenta las malas costumbres que son de aspecto cultural de los productores, incrementada, por los agentes internos y externos de que buscan poner el modelo socialista del siglo XXI como un modelo improductivo, además de, que es incapaz de adaptarse a las mil formas que tienen la oligarquía de sabotear dicha política. Y es dispersa porque distribuye los recursos económicos a diferentes modelos o formas de producción (el agricultor pequeño y mal formado que tiene muchas debilidades culturales, de infraestructura e intelectuales o de conocimiento, que perjudican el recurso entregado por el estado. Las

cooperativas que se convirtieron en mamparas de abusadores. Y elites que solo desean y colabora para la caída del sistema socialista de siglo XXI. Los saraos no tengo ninguna información de ellos pero ustedes como estado si saben que tan efectivo son.) Mi reflexión al respecto: creo que la política debe cambiar hacia la garantía de resultados, sin salirse del esquema socialista de siglo XXI, y basado en una responsabilidad plena y absoluta, con las respectivas garantías y consecuencias legales, en que pudiese incurrir la persona que acceda a la nueva política de producción agropecuaria, donde el estado garantiza con todos sus recursos, que las personas que accedan a su política de producción agropecuaria tenga una probabilidad de éxito, de un 98% y el otro 2%, de posibles fallas sea atribuido a catástrofes naturales que la ciencia no pueda evitar o corrupción. De tal manera se pueda prever y detectar las fallas y corregirlas de inmediato. Concentrando los recursos en unidades de producción agrícolas y pecuarias que no sea propiedad de productor (con todos sus recursos) hasta que no ha ya producido de manera exitosa por lo menos durante 20 años.

OBJETIVO GENERAL Desarrollar una política de producción agropecuaria, inexpugnable, ante las efectivas y potenciales causas de fracaso, que afectan a la política de producción actual y aprovechar la implementación de esta política, para generar ciencia y tecnología propia que sustenten esta acción y pueda ser utilizada para otras áreas del desarrollo nacional.

OBJETIVOS ESPECIFICOS 1. Determinar, las causas efectivas y potenciales, que interactúan para el fracaso de las políticas agrarias y pecuarias.

2. Generar una estructura agraria y pecuaria acorde a la cultura venezolana e inexpugnable ante las causas que llevan al fracaso y que garantice un 98% de éxito.

3. Aprovechar el despliegue de recursos para generar tecnología propia, que nos permita, independencia en materia agrícola y pecuaria, y pueda ser aprovechada para otros sectores del desarrollo nacional.

4. Calcular el posible impacto político, económico y social de esta política, como una política gran nacional, para la verdadera transformación de la sociedad Venezolana.

DETERMINAR CAUSAS EFECTIVAS Y POTENCIALES QUE INTERACTUAN PARA EL FRACASO DE LAS POLITICAS AGRARIAS Y PECUARIAS El pueblo Venezolano son un grupo de seres humanos de mucha valía y mucho corazón pero en este análisis no se va a tomar en cuenta sus aspectos positivos sino los negativos para lograr erradicar de la nueva política las causas que puedan llevar al fracaso por conductas humanas y el método científico en el que me baso para este análisis es la observación.

1.- EL CAMPESINO VENEZOLANO: a) Conocimiento necesario para que un productor lleve su finca al 90 % de su potencial productivo : Es muy poco instruido en los aspectos técnicos de la producción agrícola y pecuaria, mucho menos de la administración de recursos financieros propios, no tiene el hábito de la lectura que le permitiría adquirir conocimientos para mejorar su capacidad de producción y aunque se le dé instrucciones por parte de los técnico s, la mayoría de veces no la ponen en práctica.

b) Cultura sobre la familia, la diversión y esparcimiento, el trabajo duro y el crecimiento económico y familiar: En todo los aspectos se presenta el vivalapepismo (los demás trabajan y yo disfruto), el más pilismo (ver cómo hacer, para hacer más dinero con el menor esfuerzo), el machismo(no reconocer el valor de la mujer y los hijos como agentes colaboradores en el proceso productivo de la unidad de producción agrícola, por tanto tampoco se reconoce su derecho al goce y disfrute de las ganancias de la actividad económica, ni participa en la toma de decisión sobre la unidad de producción, ni su deber de velar por el buen funcionamiento y administración dicha unidad). c) Medios de producción y oportunidades: Los medios de producción son realmente mu y deficientes, porque simplemente se piensa en la tenencia de la tierra (que es esencial) y en algunos equipos y herramientas básicas, pero que en esta época y en esta circunstancia del país, no bastan, para garantizar que los productores serán eficientes y eficaces para satisfacer la demanda nacional. Puesto que existen un conjunto de aspectos que influ yen en el éxito, y el fracaso de todos y cada uno de los agricultores en su función natural de proveer de alimentos al país, como lo son las tentaciones de caer en los pecados culturales que llevan a la corrupción, los aspectos climáticos (sequia e inundación), de comunicación (vialidad), de visibilidad (capacidad de ver, la potencialidad de su terreno para ponerlo a producir al máximo) , seguridad, precios del producto en el mercado, entre otros. d) Financiamiento: lamentablemente el financiamiento está amarrado a la tradición de financiar al productor, cuando según mi criterio hay que financiar al producto, es decir, financiar todo lo que hace falta para lograr que X producto se produzca en el país, valla al mercado con regularidad, eficientemente y sin pérdida de recursos, en manos de productores capacitados y adoctrinados en principios y valores socialistas venezolanos (bolivarianos, robinsonianos y zamoranos). e) Seguimiento y aseguramiento final del éxito: Las políticas agropecuarias hasta la fecha se han manejado como dice este dicho popular, “MUCHAS MANOS PONEN EL CALDO MORADO” lo que quiero decir, es que, no existe una estructura estandarizada que permita supervisar eficaz y eficientemente la política agropecuaria en diferentes niveles y que garantice que el producto valla del productor a precio justo y llegue a precio justo al consumidor. Y ninguna política agraria va a funcionar, si no se aplica la premisa que dice, “EL OJO DEL AMO, ENGORDA EL GANADO” lamentable e históricamente en Venezuela lo que en su mayoría de veces funciona muy bien y en especial al detalle es aquello en el que el mismo presidente de la república le pone empeño de lo contrario se pierde, o como se dice popularmente para que funcione bien tiene que estar frente a Miraflores. Como ejemplo pongo el hecho de que en la vaguada de Caracas que dio inicio al plan Gran Misión Vivienda Venezuela , la gente en riesgo se fueron como damnificados de sus casas, cuando el mismo presidente Chávez se comprometió personalmente en resolver el problema de vivienda de esos damnificados, lo que no sé, es porque razón, no le creen a los ministros (será porque nunca les alcanza el presupuesto para resolver problemas, en cambio a los presidentes sí) 2.- EL CITADINO VENEZOLANO: Este es producto del éxodo campesino por las políticas del pasado, aunque han cambiado aquellas políticas, por políticas más justas y de apoyo al campesino, sigue dándose ese éxodo porque de alguna manera se percibe en el campo que las mejores oportunidad es siguen estando en las ciudades. Y no hemos logrado un éxodo citadino hacia el campo porque en las ciudades se percibe la misma idea que en el campo. En cuanto a las causas de porque no se da este éxodo sinceramente creo que por las mismas razones, que están expresadas en los párrafos anteriores,

agregándole el hecho de que los citadinos no poseen ni están cerca de las tierras para trabajarla. Y si alguno intenta sembrar tierras cerca de la ciudad será víctima del hurto , el pillaje y hasta el secuestro.

GENERAR UNA ESTRUCTURA AGRARIA Y PECUARIA ACORDE A LA CULTURA VENEZOLANA E INEXPUGNABLE ANTE LAS CAUSAS QUE LLEVAN AL FRACASO Y QUE GARANTICE UN 98% DE ÉXITO Ordenando prioritariamente de menor a mayor: la estructura básica de todo ser viviente está basada en la célula y cada grupo de células con las mismas características forman los órganos de los cuerpos de los seres vivientes y la interacción entre un órgano y otro dan forma y funcionalidad a los cuerpos de los seres vivientes y para finalizar el conjunto de interacciones y coordinaciones entre unos órganos y otros permiten que los seres vivientes tengan autonomía y vida propia. Utilizando la sabiduría con que dios creo en el génesis a los seres vivientes se pretende emular con la misma sabiduría la estructura con que debe ser organizada la política agropecuaria de Venezuela .

CEL= célula FAM= familia UP= unidad de producción ORG= órgano CA= comunidad agropecuaria RP= rubro producido MIEM= miembro MUN AG= municipio agropecuario CEN ACOP PRO DIS EXP = centro de acopio, procesamiento, distribución, exportación.

Este es un boceto más o menos de cómo debería ir organizado la política nacional de producción agropecuaria la cual se pasara a explicar con más detalle en la próxima hoja.

POLÍTICA NACIONAL DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA UNIDAD DE PRODUCCIÓN AGRICOLA O PECUARIA: Es una entidad productora de rubros agrícolas o pecuarios que funcionara al 100% de su potencialidad, tendrá un rubro principal que le dará el carácter natural de su función, por ejemplo: si su rubro principal es el maíz, el sorgo o el arroz, se puede decir que es una unidad de producción de cereales. También contara con sud áreas para la producción de diferentes alimentos animales y vegetales (incluyendo plantas medicinales y árboles frutales) que sirvan de sustento al recurso humano a laborar allí, pudiendo comercializar el excedente.

Además tendrá un área de habita que se dividirá en la vivienda principal, áreas de faena, almacenaje y control, según lo diseñen los expertos. Y en cumplimiento del plan de la patria en cuanto a nuestro

deber con la pacha mama , es decir, nuestra tierra (ambiente) un área perimet ral del rubro principal, unida, al área perimetral de la unidad, de varias hilera de árboles madereros que pudiera ser de media hectárea de ancho por los perímetros de largo, esta unidad de producción ha de tener personalidad jurídica, con derechos y deberes, que funciona con las siguientes premisas, su recurso humano debe n ser personas naturales, no jurídicas, que el estado como representante de la sociedad venezolana va a convertir en un recurso altamente capacitado para desempeñar todas las actividades inherentes a la unidad y más allá, este recurso humano va a estar conformado por una familia o pareja , que van a asumir, el compromiso de producir para la sociedad venezolana, rubros para la alimentación de la misma y que como recompensa y pago de su trabajo, no se le quitara cuota en efectivo o en especies, ni se le pedirá rebaja de la ganancia, ni se le quitara fiado el producto que provenga de la unidad(solamente el impuesto correspondiente al final del ejercicio fiscal que a su vez se sembrara el hábito de pagar impuesto para la manutención del estado y no pase como en argentina que se mal acostumbraron a no pagar impuestos y prefieren perder un gobierno nacionalista defensor de sus propios intereses tan solo para no pagar impuesto), le será entregada al termino de 20 años de producción exitosa, el título de propiedad de la unidad de producción agrícola o pecuaria, no se les va a cobrar nada por el recurso económico o financiero invertido por el estado en la unidad de producción, y el estado le garantizara a las personas respo nsables de la producción que la unidad está diseñada para que sea exitosa en un 98% exceptuando un 2% atribuible a catástrofes naturales que no hayan podido ser previstas por los científicos diseñadores de la unidad. En consecuencia las personas naturales que se postulen, para asumir esta tarea, se verán en la obligación de producir, para el consumo interno de la nación, los rubros agrícolas o pecuarios para lo cual han sido diseñadas las unidades antes mencionadas, con tan solo un 2 % de causa justificable de que no se haya alcanzado la meta anual de producción de la unidad, atribuible a catástrofes naturales no previstas por los expertos diseñadores de las unidades, estas personas estarán sujetas de manera especial a ganar el 30% sobre el total que sume el capital de trabajo y la depreciación anual de la infraestructura y los equipos, sin tomar en cuenta la inversión inicial, porque el estado está asumiendo el costo total de la puesta en marcha de la unidad de producción, el estado tomando en cuenta la naturaleza de la fortaleza estructural, científica y tecnológica de la unidad de producción y de la fuerte inversión que ha realizado, este le retendrá a las unidades el impuesto sobre la renta como medio o modo de recuperación de los recursos invertidos y por último el estado dispondrá de la unidad de producción para ser adjudicada a otra persona, si se demuestra, ante los organismos jurídicos competentes, que según los estándares establecidos por los expertos para la unidad de producción en cuestión, no se ha cumplido con los objetivos planteados para la unidad. TODOS LOS PRECEPTOS ESTABLESIDOS EN ESTE CONCEPTO SERAN EXPLICADOS A CONTINUACIÓN AL DETALLE, EN FORMA RAZONADA Y CON EJEMPLOS, PORQUE EN LOS DETALLES ESTA EL DIABLO PARA DESTRUIR LAS COSAS Y EN LOS DETALLES ESTA DIOS PARA QUE SEAN PERFECTAS. 1. RUBROS A PRODUCIR POR LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN AGRICOLA O PECUARIAS Los rubros que se producirán en la unidad, se pueden clasificar en un primer plano como principales y secundarios, los principales a su vez se pueden clasificar como vegetales y animales, a todas las unidades de producción cuyo rubro principal sea vegetal se denominara “unidades de producción agrícola” y aquellas que su rubro principal sea animal se denominaran “unidades de producción pecuaria” a su vez las agrícolas se clasificaran según los alimentos que van a producir , por ejemplo: las unidades que se dediquen a sembrar maíz amarillo, maíz blanco, sorgo, arroz, entre otros. Serán clasificadas como unidades de producción agrícola de cereales, así como, las

unidades de producción pecuarias se podrán clasificar como de ganado porcino, caprino, vacuno, ovino, bufalino, aves, entre otros. RAZONAMIENTO: el fin de esta clasificación es que el estado pueda escoger la región más adecuada, de acuerdo con la capacidad de la tierra y sus características físicas y ambientales para desarrollarla, a través de esta política, agrupando a unidades con la mismas características y concentrar los recursos económicos -financieros, científico-tecnológico, elaboración de infraestructura, entre otros recursos. Y generar industrias aguas abajo cónsonas con la producción planificada para la zona. Por e jemplo, las regiones del país actas para la generación de cereales podrían concentr ar unidades de este tipo que a su vez generarían industrias para el procesamiento de estos cereales tales como fábricas de alimentos concentrados para animales, productos derivados del maíz (jarabe, harinas, almidón, atoles para bebes y todos lo que se pueda inventar), productos derivados del arroz, etc. Etc. Etc. Y con la misma idea se planificaría para las unidades de producción pecuaria.

Este rubro principal estaría ubicado en un área de producción principal que tendría toda la infraestructura y toda la tecnología que exista o podamos inventar u organizar para producir en forma intensiva de tal manera fomentaremos en la población esta forma de producción. En los actuales momentos las naciones que se perfilan hacia un desarrollo ecológico y sustentable también planifican como utilizar y beneficiarse de los desechos generados en la producción, por tal razón es necesario estimar cuáles serán los desechos que se generen en la producción principal y como se podría utilizar en beneficio de la unidad y la socied ad (esto nos pondría en la punta del nuevo desarrollo real de las naciones). Este rubro principal representaría el ingreso principal de la unidad por tanto tendría que ser calculado su extensión territorial acorde a la cantidad de producto que pueda generar una familia de dos adultos (mujer y hombre) horas/ hombre con todas las ventajas que dan la tecnología actual y aquella que podamos inventar para tal fin y libre de la obsolescencia programada. Los rubros de producción secundaria son rubros destinados al sustento de la familia y serán explicados en los próximos párrafos.

2. SUB AREAS DE PRODUCION DE LAS UNIDADES DE PRODUCCION: Creo profundamente, que estas áreas tienen la misma importancia para la unidad, como para la nación, que, el área de producción principal, porque permite la independencia alimentaria del productor y su familia y una posible economía alterna que colabore en la entrada de efectivo , abastezca con los excedentes a poblados cercanos y sea alivio en algún revés económico en un momento determinado durante los 20 años para la titularidad de la unidad o después de ellos. Por tanto deben ser diseñadas de tal manera y equipadas de tal forma que sean de fácil manejo en un corto periodo de tiempo para no saturar de trabajo al recurso humano (pareja) en la atención de los sub-rubros que van a garantizar su soberanía alimentaria. También hace inexpugnable a la unidad ante cualquier ataque que busque dejar sin alimentos a estos campesinos dedicados a la producción y melle s u deseo de seguir ayudando en la soberanía alimentaria del país, lo expreso en esta forma, porque, es sabido que muchos campesinos sufren aún más del saboteo alimentario que en la ciudad, aunque parezca paradójico, muchas personas de los poblados campesinos se quejan de la escases, porque, parece ser que el conuco paso a ser para esta gente parte de la prehistoria , algo arcaico, que no sirve para nada, idea que funciona a los agentes encargados de hacer de nuestra economía y nuestra gente, dependientes de grandes corporaciones y trasnacionales.

Las sub áreas de producción se pueden dividir en áreas de producción animal y áreas de producción vegetal. Las sub áreas de producción vegetal estarán divididas o repartidas en hortalizas, verduras, cereales (maíz para la arepa y para alimentos para algunos animales), frutas (como

parchitas, melón, patilla), árboles frutales, árboles que cuyas hojas sirvan de alimento a los animales (preferiblemente ubicados en las áreas perimetrales) y han de organizarse de tal manera que la familia pueda contar con un mínimo de uno o dos kilos de alimentos diarios, semanales, quincenales o mensuales según sea el caso, dentro de una alimentación sana y apropiada y que la familia cuente con el conocimiento, la infraestructura, los equipos y la tecnología que les permita sembrar, atender, cosechar, procesar y almacenar los alimentos para su consumo pudiendo en un momento determinado por las circunstancias comercializar los excedentes. Las mismas circunstancias aplicarían para la producción animal. Un ejemplo de esto pudiera ser: la siembra de ½ hectárea de maíz blanco, ¼ de hectárea de sorgo, ¼ hectárea de arroz, que pudiera permitir a la familia consumir 1 kg de maíz diario al año para las arepas y 1 kilo de arroz semanal al año que sería igual a 365 kg de maíz al año de una producción en 6 meses de 7 mil kilos de semilla certificada y 54 kg de arroz de una producción xx en xx meses, por tanto el resto, incluyendo el sorgo serviría para preparar alimentos concentrados para animales como gallinas. ES MUY, MUY, MUY IMPORTANTE SEGÚN LO CREO, PARA EL ÉXITO DE LA UNIDAD, LA CALIDAD Y LA ORGANIZACIÓN DE LAS SUB AREAS DE PRODUCCIÓN PORQUE ESTAS VAN A IMPACTAR EN LA CALIDAD DE VIDA Y LA ECONOMIA DE LA FAMILIA ENCARGADA DE ESTA UNIDAD DE PRODUCCIÓN, QUE A SU VEZ SERA UNA PODEROSISIMA PROPAGANDA AL RESTO DE LAS COMUNIDADES AGRICOLAS PARA EL CAMBIO EN LOS PARADIGMAS SOBRE LA AUTOSUSTENTACIÓN DE UNA FAMILIA Y POR ENDE DE UNA COMUNIDAD AGRICOLA QUE NUNCA HA VISTO ALGO SEMEJANTE. 3. AREA DE HABITAD: Esta área se dividirá en la vivienda principal, áreas de faena, almacenaje y control, según lo diseñen los expertos. El área para la vivienda principal consta de una buena casa con todo lo necesario para vivir cómodamente propongo 3 o 4 habitaciones sala, cocina , comedor, lavandero. Estructura en concreto (bloque o prefabricado) y techo en losacero. Un pequeño parque infantil y un espacio para la ejercitación de las personas adultas por ejemplo barras. Aéreas de faena, así denomino a todas las áreas donde se deba realizar una faena que requiera algún espacio con ciertos equipos o instrumentos para su buena realización por ejemplo un espacio cuya infraestructura y equipos permita al campesino matar animales, desollarlos, empaquetar y almacenar en frio para distribuir en el tiempo la c arne que servirá de alimentación para la familia, así que si la familia mata un toro de 500 kg. Puede almacenar la mitad para su consumo en el año y tal vez comercializar el resto o si mata una camada de unos 50 pollos para su consumo puede almacenar la mitad para su consumo y comercializar el resto, esta propuesta debe ser bien estudiada y analizada por los expertos en esta área. En esta misma forma se puede ejemplificar un área de taller que permita tener la infraestructura y los equipos que permitan al campesino arreglar el mismo, con los conocimientos suministrados por nuestro gobierno gran parte de los equipos utilizados en las faenas de día a día economizándose la mano de obra y permitiéndole la oportunidad de poder experimentar y crear sus propias her ramientas o equipos para mejorar el rendimiento de su unidad de producción. Se pude mencionar también un área de almacenaje de materias primas (maíz, sorgo, arroz, etc.) y materia elaborada (alimento concentrado). En fin las áreas que determinen los expertos según las necesidades y los objetivos. Área de control: esta área es hipotética donde va a estar los controles de posibles sistemas automatizados de algunas actividades agrícolas y pecuarias. Por ejemplo en las mayorías de los campos venezolano no hay energía eléctrica, por tanto propongo que cada unidad genere su electricidad con los restos fecales de los animales de su sub área de producción

pecuaria que vaya a un biodigestor, genere gas metano, se filtre, se comprima, almacene y se sirva para el consumo de la cocina y para mover un motor de combustión interna diseñado y hecho por nosotros mismo (los venezolanos) que a su vez mueva un generador hecho en Venezuela para suministrar energía eléctrica a toda la unidad cuyo centro de control pudiera estar ubicado aquí.

4. AREA PERIMETRAL: En el marco del plan de la patria en cuanto a su aspecto ambiental propongo esta área perimetral que consta de su cerca de alambre si las unidades están lejos de zona poblada con problemas de delincuencia y de concreto de 3mts de alto si están cerca de zona poblada con delincuencia. Y una ½ hectárea de ancho de árboles madereros con la última línea de árboles cercana a la vivienda de árboles que sirva de forraje y árboles frutales. Para contribuir en la generación de oxígeno, posibles alimentos para las aves, ayudar a las lluvias y disminuir la cantidad de monóxido de carbono en el ambiente.

5. RECURSO HUMANO: La unidades de producción deben estar conformadas por una familia (mamá, papa e hijos, sin menoscabo de parejas sin hijos) y estarán sujetas a los aspectos jurídicos y de compromiso con el estado mencionados en la definición de las unidades de producción . Estas personas deben ser preparadas físicas, culturales / espirituales e intelectualme nte para desenvolverse en la unidad de producción de manera efectiva y eficiente para lograr el 100% de éxito de la misma y los mantenga comprometidos con la patria de producir alimentos para el país, con calidad y consciencia de comercializarlo a precio justo representado por el 30% de ganancia del capital invertido para la siembra sin tomar en cuenta la inversión inicial porque está la asume el estado. Estos aspectos físicos, culturales/espirituales e intelectuales se esbozan a continuación: a) Aspecto físico: las actividades agropecuarias requieren de que las personas que ejecuten esos trabajos tengan un mínimo de actitud física que les permita realizar las actividades con holgura. Esta capacidad la ha de determinar los expertos en el área, tomando en cuenta que la unidad se va a poner a producir al 100% de su capacidad, además de promover el acondicionamiento físico como una cultura de toda persona que labore en las unidades de producción. b) Aspecto cultural / espiritual: La familia beneficiaria se ha de someter a una preparación basada en valores para el desarrollo de la personalidad donde se dé prioridad al amor (a la familia y la patria) a la honestidad, solidaridad, trabajo en equipo, justicia social, familiaridad, comunicación, disciplina, honor, lealtad, vocación, puntualidad y todos aquellos valores que colaboren en el buen desenvolvimiento de las labores dentro de la unidad y la concientización de que somos parte de la sociedad venezolana y de nuestra responsabilidad para con ella, así como, nuestra responsabilidad con la conservación de la naturaleza y especialmente en la consciencia de que son protagonistas de la construcción de la patria Venezolana y la patria grande como lo plantean nuestros precursores tales como Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ez equiel Zamora. c) Aspecto intelectual: Esta familia de manera individual como colectiva debe conocer absolutamente todo (incluyendo: administración agropecuaria y financiera, mecánica de mantenimiento, electricidad, entre otros o lo que haga falta que sepan) sobre las labores que han de ejecutar, en la unidad de producción por si uno de los integrantes no puede cumplir con sus labores en un momento determinado el otro lo sustituye sin ningún problema.

Desde el punto de vista legal y administrativo ellos deben entender que ellos son sus propios trabajadores y deben cumplir con sus obligaciones contractuales para con ellos mismos, como por ejemplo que tanto el hombre como la mujer y/o los hijos tiene una remuneración y unas prestaciones que se representa en un sueldo mensual y utilidades a fin de año. Y simultáneamente son propietarios de un medio de producción que es una personalidad jurídica, que tiene compromisos que deben cumplir con sus trabajadores (ellos mismos), que esta personalidad jurídica ha de tener ganancia en un estimado de 30% sobre capital de trabajo invertido del cual un x% de esa ganancia va al fisco como impuesto sobre la renta, como modo de pago de los recursos invertidos por parte del estado . Es decir, se debe blindar desde el punto de vista del conocimiento, la moral y las luces a las personas que se les va a entregar la responsabilidad de producir para la nación con el apoyo de la nación. También deben tener claro que se les va a entregar una unidad de producción agrícola o pecuario completamente equipada con toda la infraestructura, todos los equipos, todos los conocimientos y todos los materiales para que sea prácticamente imposible justificar un fracaso en la producción. Recursos en efectivo no, para evitar corrupción y justificación para el fracaso.

VOCETO DE UNA UNIDAD DE PRODUCCION AGROPECUARIO

COMUNIDAD AGROPECUARIA: Una vez que la célula (unidades de producción agrícolas y pecuarias) esté perfectamente diseñada, experimentada, corregida y estandarizada, se procederá a pla nificar, diseñar, experimentar, corregir y estandarizar los órganos (comunidades agrícolas y pecuarias), estas estarán constituidas por el conjunto de unidades de producción agrícolas o pecuarias, que produzcan como rubro principal, un mismo producto o conjunto de productos, así que el conjunto de unidades de producción agrícolas de cereales generaran una comunidad agrícola de cereales, en esta misma forma se generarían, comunidades agrícolas de hortalizas, tubérculos, frutos, etc. Y las unidades de producción pecuarias que trabajaran con él mismo ganado generarían comunidades pecuarias de ganado vacuno, porcino, caprino, ovino, aviar, etc. Esto le permitiría al estado generar estándares para controlar con extrema exactitud los recursos invertidos y los rec ursos generados. Así que por ejemplo: si el estado tiene como estándar que si va a invertir 1.000.000 de bs. En una comunidad de cereales para garantizar 100.000 toneladas de cereales al año equivalente a 100.000 bs. Al año, tendrá como beneficio la seguridad que dejara de importar 100.000 toneladas al año por 20 años como mínimo, con un estándar de producción realizados por sus expertos, con todas las garantías y de fácil supervisión por el hecho de que todo el proceso esta estandarizado y si no se cumple con la meta lo más seguro seria que fue por irresponsabilidad humana, que permitiría detectar la falla y corregirla rápidamente (sacando a los que no produjeron por irresponsabilidad y colocando a personas responsables para el próximo periodo de siembra, claro después de su respectivo proceso de investigación de los hechos y justa aplicación del contrato entre el estado y el responsable de la unidad de producción) . Estas comunidades de producción agrícolas y pecuarias deben contar con la garantía de que va n a estar estructuradas para garantizar su éxito en un 98%. Como seria esto: primeramente eliminar por completo la anti patria política de la obsolescencia programada, que se usa solamente para enriquecer a unos pocos en perjuicio de la mayoría, ejemplo: primero la mayoría de las vías agrícolas son de tierra porque sería muy costoso hacerla en un material inventado por nuestros científicos para que durara 100 años. Segundo si se hicieran carreteras que duraran 100 años solo con servicios mínimos de mantenimiento las empresas dedicadas a estos trabajos quebrarían, etc. Pero hago una reflexión regularmente las maquinarias que envían para arreglar las vías agrícolas terminan es arreglando los pozos de los grandes hacendados, el estado de los países en v ías de desarrollo gastan millones tras millones al año en vías agrícolas y vías de las ciudades y nunca se ha podido tener todas las vías arregladas ¿Por qué? Me pregunto. Y me respondo a mí mismo. Porque como van a poder lograr eso si no han terminado de asfaltar una carretera cuando ya se ha deteriorado la carretera que terminaron de asfaltar hace 1 mes (siempre duran de 3 a 5 años asfaltando una carretera de un estado para comenzar otra siempre ponen por excusa falta de presupuesto) y la verdadera razón es que hacen las carreteras diseñadas para que no duren bajo el esquema de los países desarrollados de la obsolescencia programada el problema es que nosotros no somos países desarrollados y cuando estos países inventaron esta política ya tenían todas sus principales vías de acceso bien desarrolladas y pavimentada, entre ellas las vías férreas y ante la depresión vivida por la insipiente potencia de Norteamérica (EEUU y Canadá) en 1933 se inventan esta política que nos tiene perjudicado en cuanto a nuestro desarrollo. Por otra parte se deben tomar todas las previsiones para garantizar el dominio de la naturaleza tanto en las unidades de producción como en las comunidades agropecuarias. En cuanto a las unidades de producción podemos dar como ejemplo la utilización de la capa friática para riego. Y en cuanto a las comunidades agropecuarias podríamos dar como ejemplo la canalización o una infraestructura que evite el riesgo de inundación en tiempos de lluvia o una o varias pequeñas infraestructuras que sirva para contener o mantener agua en tiempos de sequía. Es decir la infraestructura que de acuerdo al terreno y sus características permitan evitar desastres naturales o

aprovechar recursos naturales y que dicha infraestructura no dure años y años y años para fa bricarse, ni miles y miles y miles de millones de bolívares o dólares. Como por ejemplo yacambú, creo que hubiese sido más económico para el estado si a todos y cada uno de los productores del valle de Quibor le hubieran hecho pozos de agua para usar el nivel friático de Quibor siendo mucho más efectivo en tantos años que yacambú.

A continuación daré un ejemplo de cómo se debería implementar esta política directamente por el presidente de la república como ejecutor y supervisor de esta política. (Para tal fin me pongo en empatía con el presidente de la república. Es decir pienso como haría yo si fuera presidente) : Ejemplo: lo primero que yo haría si estuviera de presidente de la república es conformar una unidad de inteligencia presidencial que me ubicase a los más destacados ingenieros y científicos del país, también inventores populares, e inventos hechos por venezolanos en especial ingeniería civil, agronómica, de los materiales, de metalúrgica, eléctrica, electrónica, genética, medicina veterinaria, psicología, psiquiatría, matemáticas, química, bioquímica, biología o biotecnología, forestal, entre otros. Poniendo a la cabeza al arquitecto Fruto Vivas. Lo segundo que haría sería averiguar cuál es la más primordial necesidad de la nación en cuanto a rubros agrícolas y cuáles son las mejores tierras para sembrar dichos rubros. Así que imaginemos que el primordial rubro del cual requiere el país es el maíz y otros cereales. Entonces le diría a fruto que se encargara de averiguar (con el grupo que el escoja de los que los agentes de inteligencia me presente), la viabilidad de una unidad de producción agrícola de cereales tomando en cuenta que va a tener un área de producción principal que representaría el ingreso principal de la unidad, un área producción secundaria que va a suministrar la mayor parte de alimentos animales y vegetales para la dieta de las personas encargadas, además de plantas medicinales y frutales. También contará con un área de habitad y ella misma va a generar su propio gas, su propia electr icidad, se proveerá de agua de las capas friáticas si no pasase agua en el terreno y debe adaptarse a las condiciones del terreno para hacerla viable, la tecnología usada primordialmente debe ser autóctona y libre de la obsolescencia programada y debe de estar diseñada y lo más automatizada posible para ahorrar tiempo y energía a las personas que van a dedicarse a la producción que son mínimo 2 en pareja de hombre y mujer. En pocas palabras ver que tan posible es esta política. Y yo me instalaría en esa zona para proteger y solucionar las problemáticas que se generen y que los ministros vengan a mí.

COMUNIDAD AGRICOLA O PECUARIA

Mínimo 300 unidades ¿Por qué mínimo 300 unidades? porque sería igual 300 familias que con sus impuestos mantendrían un médico que según la organización mundial de la salud debe haber 1 cada 300 familias, 1 juez de paz, 1 unidad policial y 1 unidad de la milicia bolivariana a la cual van a pertenecer todos los campesinos zamoranos y quienes por turno van a resguardar a la comunidad con las armas de la república. Generando así una verdadero consejo comunal zamorano. Cada comunidad a partir de 300 familias debería de tener una infraestructura como una bella plaza bolívar, un parque infantil, un consultorio barrio adentro bien equipado con un vehículo para el desplazamiento del doctor y una ambulancia para una emergencia. Un recinto para el juez de paz y la comisaria adjunto y una estructura para los milicianos que estén de guardia en la seguridad de la comunidad (sin que por pertenecer a las fuerzas armadas no vengan unos vivos de mayor rango a querer abusar de los beneficiarios tratando de quitarle la unidad o de tenerlos de testaferros para lo cual el estado en la figura del presidente va a estar pendiente con su organismo de inteligencia presidencial que esto no suceda).

Varias comunidades agropecuarias pueden llegar a formar comunas en donde la rotación de cultivo pueda ser planificada, organizada, supervisada y garantizada por el estado , lo cual se puede ejemplificar de esta manera: imaginemos una comuna de 10 comunidades agrícolas de cereales, donde cada comunidad agrícola consta de 300 unidades y cada una con 100 hectáreas de cereales. Así que 2 comunidades pueden dedicase a producir 900000 toneladas de maíz blanco (tomando en cuenta que 1 unid. agri. de cereales que por rotación de cultivos le toque el maíz, de 100h, puede producir 15 toneladas por h que es = 1500 toneladas por unid. Por 300 unid. Que tiene una comunidad Es = 450000 toneladas por comunidad por 2 comunidades dedicadas a este rubro es igual a 900000 toneladas en 6 meses), 2 comunidades pueden dedicarse a producir xxx.xxx toneladas de arroz, 2 comunidades pueden dedicarse a producir xxx.xxx toneladas de sorgo, 2 comunidades pueden dedicarse a producir 900.000 toneladas de maíz amarillo, 2 comunidades pueden dedicarse a producir xxx.xxx toneladas de soya. De tal forma que siempre estén en producción la misma cant idad de h garantizando la misma cantidad en toneladas de rubros sin agotar las tierras.

MUNICIPIO AGROPECUARIO: Entiéndase por municipios agrícolas, pecuarios o agropecuarios según sea la naturaleza de la mayoría de los rubros producidos o su equilibrio, aquellos que el estado escoja por su riqueza natural en cuanto a la producción agrícola o pecu aria que va a desarrollar bajo esta política y constituidos por la misma distribución político-territorial establecida en la constitución y la forma de desarrollarlo según mi visión seria que las regiones campesinas del municipio se organizaran primeros en unidades de producción agrupadas en comunidades y luego en comunas que necesitarían vías de comunicación (carreteras) de larga duración (por mi 100 años para no estar gastando tanta plata cada vez) para que todas sus producciones fuesen embarcadas o procesadas (para su distribución) en la capital del municipio donde es necesario una estación ferroviaria para el embarque de los product os de su municipio con destino mínimo a la capital del estado mientras se enlazan las vías férreas nacionales (que por lo que se ve van a durar muchos años y el desarrollo agrícola no puede esperar tanto y necesitan urgentemente de ellas) esta idea la planteo de esta forma por la siguiente experiencia: “una vez conversando con un tío que vive en un pueblo del municipio Urdaneta estado Lara me dijo que habían perdido en la siembra los productores porque el precio en Bobare municipio Iribarren estaba bajo, y le dije pero el centro de venta no es Mercabar Barquisimeto edo. Lara si pero los camioneros ya

no quieren llagar a Barquisimeto, ni siquiera a pavía sino que unos camioneros compran en Bobare para vender en pavía y otros camioneros compran en pavía y llevan a Mercabar para su venta que regularmente compran en Mercabar para vender en coche caracas a un precio muchísimo más caro que lo que se le pago al productor y pregunte porque hacen las cosa de este modo y me dijo porque los camioneros sinvergüenzas quieren dormir con la mujercita toda las noches y no les da la gana de llegar a Barquisimeto porque si van hasta Barquisimeto llegan si acaso al día siguiente ” lo que me causo risa en un principio, después pena, pero analizando la situación con más detalle (hasta cierto punto entiendo la situación) es posible que esto no solamente este pasando en el estado Lara sino en todo el país y además a estas alturas (principios del siglo XXI) deberían tener todos los productores por lo menos un vehículo 750 para transportar la cosecha desde la puerta de su finca hasta la estación de ferrocarril ubicada por lo mínimo en la capital de su municipio abaratando de marera increíble el costo por concepto de transporte y permitiéndole colocar al productor el rubro por lo menos en la capital del estado mejorando sus ingresos. Sr. Presidente imaginemos ambos que usted se instala por ejemplo en el municipio Urdaneta a desarrollar por completo ese municipio según los planes de desarrollo nacional y siguiendo esta política donde además todo productor que se apegue de esta política también tenga su vehículo 750 TIUNA (con un motor fabricado en Venezuela por venezolanos tal vez un modelo basado en él turbozam o en otro no importa pero hecho por nosotros) para transportar sus rubros desde su finca desde la parte más lejana del municipio hasta su capital (Siqu isique) por una tronco de carretera hecha para durar 100 años para embarcar su producción en la estación Simó n Bolívar de Siquisique rumbo a Barquisimeto (tal vez algún día no muy lejano rumbo a caracas y mucho más lejano ciudad Bolívar) y así Sr. Presidente para cualquier región del país. No lo veo imposible, lo veo tan distante como distante esta la voluntad política de hacerlo posible. NAGUARA COJAME ESE TROMPO EN LA UÑA (TODO ESTADO Y MUNICIPIO A DESARROLLAR, SUS AUTORIDADES LOCALES QUEDAN SIN EFECTO SOBRE ESE TERRITORIO HASTA SU COMPLETO DESARROLLO (RAZON EVITAR LA CORRUPCION) VA A ESTAR BAJO LA AUTORIDAD DIRECTA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA) El resto del desarrollo agroindustrial o industrial del municipio va en consecuencia con los planes del país y de acuerdo a su producción agrícola o pecuaria así que un municipio que sea netamente ganadero puede tener un su capital un matadero completamente industrial, una tenería, una fábrica de zapatos y artículos de cueros, una fábrica de materia primas resultantes de los huesos molidos de los animales sacrificados, que a su vez puede alimentar a una fábrica de jabón, etc. (hay mucha tela que cortar sobre este tema). Una vez desarrollado un municipio se sigue con el siguiente municipio hasta desarrollar el estado para seguir con el otro (particularmente yo comenzaría con los estado llaneros en especial apure reorganizándolo para comenzar un movimiento de los poblados más cercanos hacia la zona en desarrollo y se convierta en un éxodo lento pero seguro de las ciudades más cercanas que a su vez impacte migratoriamente en las grandes ciudades a largo plazo, pero a su vez representa un arma de doble filo si no tenemos una política de migración que contenga a las poblaciones colombianas (que no tenga nada en contra de ellas solo busco mejorar a largo plazo las condiciones de los más pobres en mi país que creo que estarían mucho mejor en los campos que aquí en las ciudades) que podrían generar un efecto adverso al ver el desarrollo de ese estado lo cual en vez de mejorar la vida de nuestro pueblo terminaríamos mejorando la vida de nuestros vecinos y los nuestros en la misma de siempre (pelando papas en el barrio ) por eso considero necesario entre otros motivos su presencia para que funcione todo bien y que los ministros vallan a usted para la resolución de resto de los problemas y que solo para asuntos internacionales usted se mueva a caracas por aquello presidente de que “el ojo del amo es que engorda el ganado” y le recuerdo una entrevista que le hizo Vanesa Davies al presidente Chávez tres días antes de las últimas eleccione s en que participo el comandante, si

mi memoria no me falla Vanesa le pregunto al presidente. Vanesa: presidente en todo gobierno siempre hay circunstancias, eventos o acciones que no se pueden controlar y no siempre se logra lo que se planifica, le ha pasado a su gobierno, se le ha pasado de las manos algunos asuntos al presidente Chávez. (Algo así. De hecho me pareció una pregunta hecha con mucha sutileza, ajustada a la realidad y muy precisa en cuanto a los intereses de la nación) el presidente Chávez en su respuesta se tomó un tiempo llevándose las manos a la barbilla con una mirada profunda como quien reconoce que en la pregunta está el interés de toda la población y cuya respuesta significa el nuevo rumbo que su pueblo espera de su próximo gobierno entonces responde algo así parecido: Chávez: Vanesa es evidente que se han cometido errores y entre los que he cometido, ha sido ser muy confiado. De ahora en adelante voy gobernar con mano dura, con esta mano surda de hierro, va a ser como en el servicio m ilitar. Voy a hacer que se cumplan mis órdenes tales como yo las de. Y para eso voy a implementar una estructura de supervisores presidenciales, etc. Luego lo cambio a usted Sr. Presidente de la cancillería a la vicepresidencia de la república el único ministro que tenía fama en todo el pueblo venezolano de ser el ministro más exitoso del gabinete del presidente Chávez y por su formación de izquierda, además, de ser, muy exigente en su trabajo como jefe del ministerio de relaciones exteriores. En fin lo que quiero decir yo personalmente creo profundamente que sin su supervisión continua y directa nunca se va a ejecutar esta política en la forma correcta. Otro ejemplo los ferrocarriles, o yacambú.

POLÍTICA NACIONAL DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA (CUERPO O SER VIVIENTE): La ejecución de esta política deberá en muy pocos años tener en el país un poderosísimo multicentro o multipolo de desarrollo, los campos que se encuentran en todos y cada uno de los municipios del país y que a su vez circundan todas y cada una de las capitales de los estados que componen el territorio nacional. Estas capitales en general son ciudades de densa población en comparación con el resto de los poblados enmarcados en los estados en que se encuentran ubicadas, por tanto esta misma ciudades tomaran parte de esta política de acuerdo a los principales rubros de manufactura provenientes de las capitales de sus municipios que transformen las materias primas agrícolas en estos productos manufacturados o manufacturen algunos rubros que no sean procesados en las capitales de los municipios de los estados. Por tanto se podría decir que se organizaría las actividades económicas de las capitales de los estados en función de los servicios que se le pueda prestar a la nueva política de desarrollo agropecuario del país, por ejemplo: se organizarían en almacenes, almacenes en frio, puertos ferroviarios, fluviales o marítimos para la distribución a nivel nacional y la exportación de productos, industrias para el procesamiento de ciertos productos que no se procesaran en los otros municipios (que deberían ser minoría), centros empresariales (bolivarianos y nacionalistas) para la concertación de negocios y un poco más aguas abajo, centros de distribución para los productos que se manufacturan en el estado y que sustentaran el consumo natural de la población de la ciudades capitales de cada estado, y por ultimo abastos o comercios lo suficientemente grandes y bien ubicados tomando en cuenta la densidad de población dentro de la misma ciudad, es decir, hacia las zonas populares.

APROVECHAR EL DESPLIEGUE DE RECURSOS PARA GENERAR TECNOLOGÍA PROPIA, QUE NOS PERMITA, INDEPENDENCIA EN MATERIA AGRÍCOLA Y PECUARIA, Y PUEDA SER APROVECHADA PARA OTROS SECTORES DEL DESARROLLO NACIONAL Esta política de generar tecnología propia tiene dos funciones principales, la primera y más importante es que con nuestra tecnología libre de obsolescencia programada ser disminuirá en muchísimo el costo de los alimentos en cuanto a la depreciación de los equipos utilizados en las unidades de producción y en segundo

término aprovechar dicha tecnología hecha por nosotros en otros ramos de la economía para el desarrollo nacional. Por ejemplo las unidades de producción necesitaran producir su propia electricidad tomando como fuente el gas metano que genere la unidad por lo tanto necesitara biodigestores, tuberías, lanas de acero para filtrar el gas, un compresor, un tanque de almacenamiento de gas a presión, tubería o manguera de presión para gas, un motor a combustión interna a gas, un generador de energía eléctrica, cables de alta tensión y cables de baja tensión, entre otros. Analizando este ejemplo podemos deducir que existen unos productos que ya se realizan en el país lo que su consumo fortalecería la industria interna y otros productos que se encuentran en el país pero se importan porque ahí la necesidad pero no hay la voluntad, ni política, ni mucho menos de la empresa privada, ni financiera para producir esos productos en el país y aunque algunos actores populares traten de producirlos nunca o casi nunca se le conceden los permisos o el financiamiento. Así que veo en cada producto que importaríamos para solo suplir la necesidad eléctrica una empres a socialista mixta entre el estado con el 51% de la propiedad de la empresa, 24.5% de la propiedad a los científicos que participaron en la elaboración del producto y productos semejantes, y 24.5 por ciento de la propiedad a los trabajadores de la empresa. Así que tomando como otro ejemplo se pudiera generar una empresa de motores a combustión interna a gas que en un principio satisfaga la necesidad de las unidades de producción, pero que a su vez es la piedra angular para la producción de motores diesel para trenes, tractores, transporte de carga pesada, entre otros. Además de una empresa que realice los generadores que a su vez puede generar motores de inducción electromagnética para diferentes electrodomésticos.

Este ejemplo es lo que yo llamaría utilizar 1 política para el desarrollo nacional que bien planificada y ejecutada pare otras políticas que llevan a un país al verdadero desarrollo.

CALCULAR EL POSIBLE IMPACTO POLÍTICO, ECONOMICO Y SOCIAL DE ESTA POLÍTICA, COMO UNA POLÍTICA GRAN NACIONAL, PARA LA VERDADERA TRANSFORMACIÓN DE LA SOCIEDAD VENEZOLANA Creo profundamente que tenemos que cambiar la percepción del campesino y del hacendado o finquero donde es excluyente, degradante o menospreciante el termino campesino porque este término se le coloca al hombre cuya labor económica y de sustento se realizan en el campo pero que es de bajo nivel económico o pobre, ignorante e inculto, mientras que el hacendado o finquero representa al mismo campesino pero que explota sus hermanos y representa un nivel económico elevado o el rico del campo, culto y que sabe lo que hace. Por tanto desde el punto de vista cultural muchos campesinos ven a la ciudad como una oportunidad para emerger o progresar en la ciudad dejando las oportunidad que el campo brinda para sumarse a los cordones de miseria de las grandes urbes, aun así ellos creen y en verdad lo creen profundamente han progresado, POR TANTO PROPONGO dignificar AL CAMPESINO con el nuevo y viejo termino y modo de vivir del CAMPESINO ZAMORANO que requiere de hombres, mujeres y familias con un sentido de pertenecía, responsabilidad y patriotismo que se manifieste en hombres orgullosos de ser campesinos no solo porque son productivos y económicamente pujantes sino porque ellos saben que en ellos descansa la seguridad económica y alimentaria del país, porque tienen una alta moral y autoestima basadas en valores espirituales, humanos y patrióticos y un alto conocimiento científico, técnico de los rubros que están produciendo en su unidad de producción, esto dará el vuelco definitivo desde el punto de vista cultural, político y económico de la revolución en el campo que indudablemente impactara positivamente y electoralmente a la revolución en todas las ciudades y estados del país asegurándola definitivamente en la población Venezolana. Otro resultado evidente será la migración de los más pobres y no beneficiados directos de esta política de las grandes ciudades a ciudades más pequeñas

hacia pueblos para definitivamente ser beneficiados en los campos de nuestro país, por esta política.

Esta migración que un principio seria pequeña se convertirá en un hecho histórico que posiblemente será llamado EXODO CITADINO