Esgrima
Esgrima
La Ley de Solidaridad por los afectados del terremoto y los papeles de Panamá son temas que se discuten a diario. Aquí opinan dos asambleístas
María Alexandra Ocles Asambleísta por Alianza PAIS
Sobre el incremento del IVA del 12 al 14 % El 90 % de alimentos y medicinas no pagan IVA. Sin embargo, a largo plazo y como país nos beneficia a todos, pues ese dinero será invertido en la reconstrucción y restablecimiento de servicios en todas las zonas afectadas, y se priorizará la reactivación económica para Manabí y Esmeraldas, que fueron las más devastadas por el terremoto del 16 de abril. Recordemos que la medida tiene un tiempo de duración de un año y no se aplicará en las zonas afectadas. Es importante recalcar que el aumento del IVA tampoco se aplicará a los combustibles para evitar el alza y especulación de los precios de otros productos. Con el aumento del IVA, y demás contribuciones establecidas en la ley (día de sueldo, 3 % de utilidades por una sola vez) se espera recaudar aproximadamente 1.090 millones de dólares para la reconstrucción. Sobre el dinero electrónico Quien use dinero electrónico no pagará el 14 %, sino el 10 % de IVA, tal como se estableció en la Ley de Equilibrio de las Finanzas Públicas. Recordemos que el IVA era del 12 % y se propuso una devolución de dos puntos al utilizar dinero electrónico. Para el país, el beneficio es la posibilidad de mantener la liquidez al reducirse la circulación de dinero físico, además de seguridad y comodidad para los ciudadanos al volverse innecesario tener a la mano dinero en efectivo.
Los ecuatorianos tienen derecho a saber quiénes actúan de acuerdo con lo que predican y quiénes utilizan la retórica con fines electorales 30
Junio 2016
O
Sobre una reforma para conocer evasión y fraude tributario Tras la revelación de los papeles de Panamá queda en evidencia que esa reforma es necesaria, pues miles de millones de dólares de aquellos que claman por menos controles y más libertades para la empresa privada se encuentran en paraísos fiscales. Esta práctica afecta la recaudación tributaria y priva a los ecuatorianos de recursos que serían invertidos en salud, educación, programas sociales, y hoy en día, en la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. Además es un deber ético, pues los ecuatorianos tienen derecho a saber quiénes actúan de acuerdo a lo que predican y quiénes utilizan la retórica con fines electorales.
Cristina Reyes
Asambleísta por Madera de Guerrero Sobre el incremento del IVA del 12 al 14 % Esto generará un menor consumo. Afectará a la producción, a la pérdida de competitividad de las empresas, a las ventas, al empleo y agudizaría la crisis. Los productos en el Ecuador son cada vez más caros y las empresas que compran bienes para producir en el país asumirán el aumento de este costo que lo trasladarán a su precio final. Además, el aumento de este impuesto es considerado “regresivo” debido a que afecta mayormente a los sectores que poseen menos recursos. Varios economistas han señalado que pese al aumento de dos puntos del IVA, su recaudación caería. Insistimos en que aumentar impuestos en una economía en recesión, es una medida contraproducente. Sobre el dinero electrónico Este es otro intento del gobierno de imponer el uso del dinero electrónico a los ecuatorianos.. Si bien este es un mecanismo que se lo utiliza con éxito en otros países, la forma como se la trata de implementar en el Ecuador no genera la confianza en la ciudadanía, porque el Banco Central sería el único que maneje esta plataforma. El dinero electrónico debe ser garantizado con dólares depositados en el Banco Central, caso contrario estaríamos ante una emisión inorgánica de dinero y habría prácticamente circulación de dos monedas en el país, lo que pone en riesgo la dolarización. Esta medida tiene que ver más con las urgencias del régimen que con la solidaridad y corresponsabilidad ciudadana frente al terremoto del 16 de abril. Sobre una reforma para conocer evasión y fraude tributario El gobierno está en su derecho y obligación de implementar políticas que transparenten la tributación de los ciudadanos. Lo que no debe hacer es, a pretexto de los Panamá papers, iniciar una cacería de brujas. Tener una empresa offshore no es un delito percé, el delito se configuraría si los recursos con los que se constituyeron empresas en paraísos fiscales provienen de casos de corrupción. Asimismo es una obligación del gobierno impulsar ante la fiscalía las acciones necesarias para que se investigue a varios funcionarios vinculados al gobierno, la ciudadanía merece las explicaciones del caso.
Tener una empresa offshore no es un delito percé, el delito se configuraría si los recursos con los que se constituyeron empresas en paraísos fiscales provienen de casos de corrupción www.laotra.com.ec
31