Ценность природных комплексов Соловецкого архипелага и прилежащей морской акватории очевидна. В условиях роста антропогенной нагрузки на соловецкие ландшафты разработка мер по охране уязвимой островной природы – необходима и актуальна. Российская и международная научная общественность рекомендовала придать Соловкам статус особо охраняемой природной территории. Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл выступил с инициативой создания на островах природного заказника федерального значения. Правительство Российской Федерации поддержало проект создания заказника «Соловецкий архипелаг».
Рецензент — доктор биологических наук В.А. Спиридонов
ведомственное издание Надежда Николаевна Черенкова Обоснование создания природного заказника «Соловецкий архипелаг» М., 2014. 96 с., илл. © Черенкова Н.Н., автор-составитель, 2014 © Коллектив авторов, 2014 © Черенков А.Е., фотографии, 2014 Оформление, оригинал-макет О.А. Фаренковой Карты-схемы В.С. Грузинова, О.А. Фаренковой, Н.Н. Черенковой
4
СОДЕРЖАНИЕ Аннотация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ 1.1. Географическое положение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 1.2. Геология и рельеф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 1.3. Гидрографическая сеть. Поверхностные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8 1.4. Ихтиофауна озер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 1.5. Климат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 1.6. Почвенный покров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 1.7. Растительность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 1.8. Фауна наземных позвоночных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРСКОЙ АКВАТОРИИ 2.1. Географическое положение. Общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 2.2. Геологическая история . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 2.3. Рельеф дна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 2.4. Гидрография, гидрология, гидрохимия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 2.5. Морская биота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ 3.1. Комплексная оценка ландшафтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 3.2. Оценка природоохранной значимости территории. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 3.3. Оценка рекреационных ресурсов и возможностей их использования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 3.4. Оценка лесных и сельскохозяйственных ресурсов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 3.5. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37 ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 4.1. История поселения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 4.2. Население. Органы управления. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 4.3. Социально-экономическая инфраструктура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 4.4. Основные социально-экономические показатели территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44 ГРАНИЦЫ ЗАКАЗНИКА 5.1. Обоснование оптимальных границ особо охраняемой природной территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 5.2. Категории и состав земель проектируемого заказника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46 5.3. Морские границы заказника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 ПРИЛОЖЕНИЯ Авторы предоставленных и используемых материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48 Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 Аннотированый список птиц Соловецкого архипелага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 Редкие птицы Соловецких островов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 Охраняемые виды птиц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66 Птицы Соловков, отнесенные в Европе к разряду уязвимых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67 Редкие растения Соловков, нуждающиеся в охране . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 Документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
5
Растительные сообщества со значительным для северных широт видовым разнообразием, определяют Соловецкий архипелаг как эталонный участок экологических и биологических процессов приморских и морских экосистем. На островах Большой Соловецкий и Анзер сохранились участки старовозрастных лесов. Комплексы болот аапа-типа большой площади, расположенные вне основного ареала и уникальные для данного биографического региона, являются местом произрастания редких, в том числе краснокнижных, видов растений, внесены в Список охраняемых болот России. Леса Соловецкого архипелага относятся к категории защитных лесов. В состав располагающегося на Соловецких островах Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника входит один из самых северных Ботанических садов Европы с коллекцией интродуцентов, насчитывающей более тысячи видов и сортов.
Аннотация «...Соловки во всех отношениях отвечают требованиям современного законодательства, касающегося особо охраняемых природных территорий… Здесь налицо множество достопримечательных природных объектов, некоторые из которых должны попасть в зону строгой охраны...» В.Н. Тихомиров, чл.-корр. АН СССР, проф. МГУ им. М.В. Ломоносова
Природный комплекс Соловецкого архипелага и окружающей его морской акватории является одним из самых ценных в научном, познавательном и эстетическом отношении объектом Архангельской области и, в целом, Российской Федерации. Архитектурнокультурный комплекс Соловецкого монастыря внесен в список объектов Всемирного культурного наследия (ЮНЕСКО) в 1992 году. Площадь непосредственного освоения архипелага человеком составляет небольшую часть его территории. Несмотря на активную хозяйственную деятельность островитян в прошлом, ландшафты островов, не утратив своей самостоятельной научной ценности, органично вписываются в культурно-природные комплексы, являются их значимой и неотъемлемой составляющей.
Соловецкие острова с прилегающей акваторией являются объектом Списка КОТР (ключевых орнитологических территорий России международного значения). Уникальность орнитокомплекса, в ряду прочего, обусловлена наличием одной из крупнейших в Европе колоний полярной крачки. Острова являются основной линной стацией беломорской гаги. Велика роль архипелага как места остановки и отдыха многих видов водоплавающих и околоводных птиц, летящих по Беломорско-Балтийскому миграционному пути. Список птиц демонстрирует большее видовое разнообразие на островах, чем в располагающихся на тех же широтах материковых ООПТ (например, Пинежский заповедник). На небольших по площади островах высока плотность гнездования хищных птиц, в том числе – «краснокнижных» видов.
Природный комплекс Соловецких островов имеет ряд особенностей. На островах крупнейшего беломорского архипелага можно проследить историю последнего материкового оледенения, поскольку здесь полно и наглядно представлены, почти все генетические типы и формы ледниково-аккумулятивного рельефа.
Особенности геоморфологического строения, рельефа дна, гидродинамических процессов и гидрохимии акватории архипелага определяют высокую степень биоразнообразия макрофитобентоса и плотность зарослей макрофитов. Список видов гидробионтов акватории у Соловецких островов насчитывает более 500 наименований. Столь высокая степень видового разнообразия является отличительной чертой прилежащей к островам акватории Белого
Наличие на небольшой по площади территории широкого спектра биотопов, длительное время развивающихся автономно на изолированной территории, позволяет на протяжении нескольких километров увидеть биоценозы разных природных зон и наблюдать мозаичность исключительно живописных ландшафтов.
6
моря и связана с особенностями структуры морских экосистем района. Особенности аквафауны Долгой губы с наличием реликтовых комплексов гидробионтов разных периодов заселения Белого моря позволяют рассматривать этот глубоководный залив как модель всего моря в миниатюре.
ременений в отношении природопользования. В таких условиях приток «больших» денег на маленький остров может привести к гибельным последствиям для его природы. В настоящее время во исполнение поручения Президента РФ В.В. Путина разрабатывается Федеральная целевая Программа по развитию Соловецких островов и сохранению культурного и природного наследия. В рамках ФЦП поручено определить правовой статус островов. Разработка Эколого-экономического обоснования статуса федерального заказника согласуется с данным поручением Президента РФ. Реализация данного проекта может и должна стать частью ФЦП.
Особый интерес представляет расположенное у западной оконечности Большого Соловецкого острова уникальное репродуктивное скопление белух, значимость которого признана научным сообществом. Акватория в районе мыса Белужий Большого Соловецкого острова является местом, где локальное стадо белух находится в течение всего летнего и, частично, осеннего периодов. Обнаружены также зимние скопления белух у припайного льда Соловков. Здесь происходят наиболее важные для белух процессы, играющие ключевую роль в поддержании их численности на всем северо-западе Европы, – рождение и воспитание детенышей первых месяцев жизни, обучение социальному поведению в первые годы жизни до половозрелости, образование пар и спаривание. Исследования последних лет показали, что акватория Соловецкого архипелага – важный для сохранения биологического разнообразия ареал, где расположен уникальный природный объект мировой ценности, не имеющий аналогов. Белуха является завершающим звеном трофической цепи морской экосистемы и видом-индикатором ее состояния, что имеет существенное значение для контроля рационального природопользования и оценки экологических рисков антропогенного происхождения.
Обоснование создания заказника «Соловецкий архипелаг» подготовлено Соловецким филиалом Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Ответственный исполнитель – Н.Н. Черенкова. В разработке использованы собственные данные исполнителя и материалы, предоставленные специалистами, список которых дан в Приложении. Разработка обоснования для проектирования Соловецкого природного комплексного (ландшафтного) заказника федерального значения является частью Проекта «Укрепление морских и прибрежных ООПТ России» ПРООН в России и осуществляется при его финансовой поддержке. Руководитель – М.Р. Королев, научный консультант – д. б. н. В.А. Спиридонов.
В 1998 году для оценки состояния объекта Всемирного наследия была предпринята международная инспекция по обследованию Соловецкого историко-культурного комплекса. Одной из задач являлось определение перспектив для проведения реноминации обследуемого объекта, имеющего как культурные, так и природные ценности. Миссия признала, что могут быть выдвинуты серьезные аргументы в пользу номинации Соловецких островов с прилегающей акваторией как участка смешанного культурного и природного наследия. Экспертная группа рекомендовала российским властям обратить внимание Комитета Всемирного наследия на всю полноту природных ценностей объекта наследия, для того чтобы принять меры к сохранению природы островов.
Проект создания Соловецкого природного заказника и подготовка данного Обоснования реализуется при активной и всесторонней поддержке Администрации Архангельской области и лично заместителя губернатора Р.В. Балашова и Международного фонда защиты животных IFAW. Существенная помощь в подготовке материалов была оказана специалистами Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника, юридической службой Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря, Адвокатской конторой «Объединенные консультанты ФДП», Соловецкого лесничества, ООО «Северный ландшафт».
Несмотря на очевидную необходимость наделения территории и акватории Соловков природоохранным статусом для сохранения культурно-природного комплекса архипелага в целом и природной составляющей комплекса в частности, эта мера не была предпринята. В результате, в настоящее время множатся примеры бездумного, порой варварского, отношения к территории и акватории архипелага – слив нечистот в море в отсутствие очистных сооружений, аварийные разливы топлива, браконьерство, захламление лесов, неоформленное лесопользование и т.д. В целях сохранения культурного и природного наследия Соловецкого архипелага в 1974 году был создан Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник. Однако министерство культуры, в ведомственной подчиненности которого находится музей-заповедник, не обладает необходимыми полномочиями и не может являться гарантом сохранения природных достопримечательностей Соловецких островов. Вследствие популяризации культурного наследия, возрождения деятельности монастыря, внесения памятников в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО значительно увеличился поток туристов и паломников, что при отсутствии статуса ООПТ грозит уничтожением природной составляющей целостного соловецкого культурно-ландшафтного комплекса. Ухудшение целого ряда показателей состояния островной экосистемы, связанных с ростом антропогенного пресса и развитием неконтролируемой хозяйственной деятельности, требует принятия срочных мер защиты природы и установления адекватного правового природоохранительного статуса. На сегодняшний день хозяйствующие субъекты на Соловецких островах в условиях активного роста антропогенной нагрузки и ресурснокоммерческого подхода к природной среде не несут никаких об7
1. ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ западной и восточной – 15,8 км. Второй по величине – остров Анзерский, или Анзер, имеет площадь 4708 га (*4754,5 га), остров Большая Муксалма – 1935 га (*1975 га), остров Малая Муксалма – 146 га (*122 га), Большой Заяцкий остров – 132 га (*139,7 га) и Малый Заяцкий остров – 108,5 га (*113 га). Существенную площадь занимают острова Долгой губы – 120,8 га (*59 га), Сосновой губы – 332,8 га (*125 га), остров Парусный в Соловецком заливе – 20,5 га (*20,9 га), Сенные острова – 14 га (*14,4 га).
1.1. Географическое положение Соловецкие острова расположены в наиболее мелководной западной части Белого моря, в «устье» Онежского залива, образуя западный и восточный проходы в него – Западную и Восточную Соловецкие салмы. Архипелаг находится в 65 км от Карельского берега (г. Кемь) и примерно в 20 км от Летнего берега Онежского полуострова – между параллелями 64º57`и 65º12`северной широты и меридианами 35º30` и 36º17` восточной долготы, на 165 км (от пос. Соловецкий) южнее Полярного круга. Расстояние до областного центра г. Архангельска составляет 280 км. Часовой пояс островов UTC+4 (московское время).
1.2. Геология и рельеф Соловецкий архипелаг характеризуется возвышенным рельефом с большим перепадом абсолютных высот. Ледник сыграл решающую роль в формировании современного облика Соловецких островов. Береговая линия островов сильно изрезана, образована чередованием каменистых мысов и гряд, заливов и бухт, глубоко врезающихся в сушу. Прибрежные глубины по всему периметру островов не превышают 2–5 м. Берега находятся в зоне приливноотливных течений. Острова Соловецкого архипелага имеют сложную новейшую геологическую историю. Они сформированы валунно-галечниково-песчаными ледниковыми, водно-ледниковыми, озерно-ледниковыми осадками последнего верхнечетвертичного оледенения, возможно и более ранними, перекрывающими древнюю цокольную платформу. Платформа образована кристаллическими породами – гранитоидами (гранитами и гнейсами) и разбита сеткой разломов на крупные блоки, впоследствии приподнятыми тектоническими движениями на разную высоту. По мере таяния ледникового покрова и уменьшения его площади, а также после схода ледника происходило поднятие островов, имевшее прерывистый характер и сформировавшее лестницы морских террас высотой от 1-3 до 20 метров и более. Террасы сложены ледниково-морскими осадками голоцена. Коренные породы кристаллического щита нигде не вскрыты. Это свидетельствует о значительной мощности ледникового покрова, перекрывавшего острова в антропогене. Рельеф Соловецких островов сильно расчленен (кроме острова Большая Муксалма) и образован возвышенными ледниковыми и водно-ледниковыми грядами, разно ориентированными отдельными холмами и многочисленными озерными котловинами. Холмисто-моренная озерно-ледниковая равнина сформирована в центральной части Большого Соловецкого острова и в западной половине острова Анзер, расположена на абсолютных отметках 30-50 м. Максимальные высоты здесь достигают 70-90 м (горы Межозерская – 78,9 м; Секирная – 73,6 м; Поднебесная – 80,7 м; Вербокольская – 88,2 м). Хотя ледниковые холмы и гряды имеют разную ориентировку, местами прослеживается их северо-западное и юго - юго-восточное направление, обусловленное направлением движения ледника и структурным планом территории.
Общая площадь Соловецкого архипелага, самого крупного архипелага Белого моря, по уточненным в рамках проектирования заказника данным с учетом мелких прибрежных островков, составляет 29707 га (*согласно Лесохозяйственному регламенту Соловецкого лесничества – 29610 га). Архипелаг состоит из 6 относительно крупных островов и около 260 мелких островов и луд, расположенных в Сосновой и Долгой (Глубокой) губах Большого Соловецкого острова, Троицкой губе острова Анзер и в прибрежной акватории. Большой Соловецкий остров – самый крупный остров архипелага, площадь его с ближайшими мелкими островками составляет 22189,5 га (*21980,4 га), протяженность его береговой линии – 208,2 км. Расстояние между наиболее удаленными южной и северной точками острова составляет 24,7 км; между
Южная и юго-западные части Большого Соловецкого острова, юго-восточная часть острова Большая Муксалма представляют собой заболоченные впадины-низины с редкими холмами (абсолютные высоты 2-18 м), зарастающими озерами и торфяниками. 8
В береговой зоне сформирована террасированная морская равнина. Ширина ее местами достигает 0,5-1,5 км, преобладающие высоты – 5-25 м.
Флювиогляциальные террасы или террасированная ступенчатая зандровая равнина сформированы в крайнем восточном секторе острова Анзер. Это ровные, плоские ступенчатые слабо наклонные поверхности побережья шириной 100-200 м. Они сложены хорошо сортированными бурыми полимиктовыми песками с галькой и гравием (продукты перемыва морены). На их поверхности наблюдаются дюнные всхолмления, дефляционные котловины выдувания, западины. Они сформированы у края таявшего ледника водными потоками.
Острова Соловецкого архипелага являют собой уникальный результат геоморфологических процессов. Здесь на небольшой площади сконцентрированы и наиболее полно представлены почти все генетические типы и формы ледниково-аккумулятивного рельефа. Степень сохранности реликтовых форм ледниково-аккумулятивного рельефа хорошая и очень хорошая. Реликты ледниковой эпохи последнего материкового оледенения (валдайского) – моренные холмы и гряды, озовые гряды, участки камового рельефа, водно-ледниковые равнины, ложбины стока талых ледниковых вод. Часть этой реликтовой территории находится под водой на расстоянии до 8-10 км от основной островной суши.
Береговые морские формы рельефа представлены берегами разного типа. Среди них – шхерные берега (реликты ледниковой эпохи), абразионные, аккумулятивные берега, лагунные, эстуариевые; береговые валы и гряды, сложенные окатанным галечником с валунами. Серии и поля береговых валов сформированы на восточном берегу острова Анзер. Протяженность некоторых береговых валов достигает 250-300 м. Это уникальные формы морского побережья. Сохранились древние реликтовые береговые обрывыклифы на южном берегу острова Анзер.
Флювиальный тип рельефа сформирован деятельностью ручьев. Эоловый рельеф представляют крупные, осложненные более мелкими, одиночные азональные редкие образования – дюны (губа Кирилловская на острове Анзер), дюнно-грядовые пески, дефляционные котловины. Несвойственное субполярным зонам и высоким широтам образование эоловых форм рельефа обусловлено деятельностью ветров на открытых незалесенных прибрежных участках и характером субстрата дресвяно-песчаного состава (продукт разрушения кристаллических пород цоколя платформы). Ледниковые холмы и гряды сложены несортированными суглинками, песками, галькой и щебнем кристаллических пород. Они образовались после распада ледникового покрова перед его полным исчезновением. Образовалась холмисто-грядово-западинная моренная равнина (Большой Соловецкий остров, западная часть острова Анзер). Эти живописные холмы и гряды покрыты старовозрастным елово-сосновым лесом.
Береговые морские формы рельефа
Озы сформированы на острове Большая Муксалма в центральной и восточной его части. Это аккумулятивные формы водно-ледникового происхождения. Они протягиваются на несколько километров при ширине от 50 до 150 м. Углы наклона склонов – 2530 градусов. Озы сложены светло-серыми кварц-полевошпатовыми косослоистыми песками с гравием и галькой. Они представляют собой отложения флювиогляциальных внутриледниковых или подледниковых потоков, которые после таяния ледника спроектировались на подстилающую поверхность.
Морские пляжи на острове Большая Муксалма представлены чистыми кварцевыми песками со значительным присутствием минерала граната-альмандина. Днища древних ложбин стока талых ледниковых вод представляют собой отрицательные формы рельефа. Их ширина на Соловках достигает 200 м, длина – до 1 км. Эти геоморфологические образования представляют собой заболоченные плоскодонные понижения с озерами, с нечетко выраженными склонами, постепенно переходящими в поверхность ледниковых междуречий. Такие ложбины стока сложены глинистыми плохо сортированными песками с пачками алевритов и, как правило, наследуют линейные понижения древнего доледникового рельефа.
Камовые поля и камы – ледниковые куполообразные, часто с плоскими вершинами, холмы с крутыми склонами в 45 градусов, сложенные слоистыми флювиогляциальными отложениями. Этот тип рельефа четко и наиболее ярко выражен на острове Анзер (гора Голгофа и ее окрестности); массив камов расположен также на Большом Соловецком острове. Формирование камов происходило в условиях дегляциации (распада и таяния ледника), когда образовывались участки “мертвого” льда, потерявшего способность к движению.
Живописный рельеф представляют собой корги – ледниковоморской тип рельефа – нагромождение камней в зоне осушки береговой зоны моря. Тектонический рельеф. К редким явлениям природы на Соловецких островах следует отнести линейные выходы родников на острове Анзер, расположенные в широтном направлении. Их образование связано с разгрузкой подземных вод по ослабленным тектоническим зонам – трещинным структурам. На острове Анзер в рельефе четко прослеживается серия разломов субширотного и субмеридионального простирания. Они выражены крутыми вертикальными обрывами склонов, прямолинейными очертаниями берегов ряда озер, выходом подземного водотока с водопадом. Современные процессы рельефообразования в береговой зоне вызывают озабоченность в связи с угрозой разрушения исторических памятников. В частности, на островах Анзер и Большая Муксалма сказываются негативные последствия волновой абразии и размыва берегов, на береговых террасах получают все большее распространение оползни и эрозия.
Камовые поля и камы
9
жительное время использовались как источник торфа. Другие осушались через создание системы дрен и каналов. Постепенное зарастание и заиливание каналов привело к тому, что в настоящее время на некогда дренированных ими территориях начался обратный процесс – заболачивание.
1.3. Гидрографическая сеть. Поверхностные воды Речная сеть на островах не развита. Небольшие ручьи в 1,5-2 км имеются на островах Большой Соловецкий, Большая Муксалма, Анзер. Долины ручьев не разработаны и располагаются преимущественно в обширных заболоченных низинах-впадинах, где местами имеются небольшие островные холмы и гряды.
Острова Большая Муксалма и Малая Муксалма внесены в Список водно-болотных угодий России. Определено их соответствие 4 критериям Международной конвенции о водно-болотных угодьях (Рамсар, Иран, 1971): 1b – типичное лапландское аапа-болото, 1d – аапа-болото вне ареала распространения (в западном Прибеломорье), 2а – редкие виды растений – гаммарбия болотная (Hammarbia paludosa), сфагнум рыжеватый (Sphagnum nitidum), вид, внесенный в Красную книгу России – осока свинцовозеленая (Сarex livida), 3b – стоянки и гнездовья водоплавающих птиц. Система болот, расположенных на террасах острова Большая Муксалма, внесена в Список ценных болот России. Растительность типична для северокарельских аапа-болот, которые не характерны для Прибеломорья, где господствуют верховые сфагновые болота.
Точное количество озер на архипелаге указывать вряд ли корректно в связи с постоянным процессом обмеления, зарастания или соединения озер. Согласно материалам землеустройства в 1979 году отмечено 562 озера, при лесоустроительных работах 2003 года на лесные карты было нанесено 1047 озер, включая самые мелкие площадью до 0,01 га. Общая площадь озер на архипелаге составляет 2720 га – 12-15% площади островов. Соловецкие озера относятся к группе малых водоемов, их площадь колеблется от 1 до 228,4 га, из них 70 озер площадью более 10 га, 397 – площадью 0,5-10 га, 580 озер имеют площадь менее 0,5 га. Общая длина береговой линии озер – более 640 км. Биологические особенности озер находятся в тесной связи с рядом абиотических факторов. Высокий показатель глубинности – 5-27 м (самое глубокое озеро – Гремячье – 33,5 м) позволяет отнести их к глубоким и очень глубоким. Холмистый рельеф островов препятствует ветровому перемешиванию вод. При небольших площадях и больших глубинах озер это приводит к образованию устойчивой термической стратификации, т.е. затрудняет прогрев глубоких слоев воды.
Наличие аапа-болот на Cоловках – явление уникальное. Группа IMCG (International Mire Conservation Group), исследовавшая в августе 1997 года муксалманское болото, предложила номинировать его как часть будущего Национального парка с заповедным режимом.
Среди многочисленных озер с разнообразными лимнологическими характеристиками преобладают озера сравнительно мелководные, глубиной до 2-3 м, имеющие ледниковое происхождение. Наиболее глубокие озера (глубиной более 25 м) размещены на месте трещин и разломов, образованных тектоникой третичного периода. Наиболее крупные озера – Красное (251,5 га), Большое Остречье (105,7 га), Большое Ягодное (68,5 га). В районах средоточия холмов и гряд (в особенности – на Большом Соловецком острове) озера располагаются на разных высотах – нередко перепады до 15-20 м встречаются на небольшом расстоянии между ними. По типу питания и величине биопродуктивности все озера можно разделить на три типа. Первый тип, куда, в основном, относятся озера северо-восточной и юго-восточной части острова Большой Соловецкий, имеет преимущественно атмосферное питание. Воды бедны минеральными солями, не содержат гидрокарбонатов. Большинство озер имеет высокую прозрачность (озеро Большое Зелёное – до 14 м), pH = 4,4-4,6. Биомасса зоопланктона – 0,1-1,0 г/куб. м, бентоса – до 2 г/кв. м. Ко второму типу относятся, в основном, озера западной части Большого Соловецкого острова. Эти озера имеют поверхностно-грунтовый тип питания. Воды их относительно богаты минеральными солями, содержат гидрокарбонаты – до 28 мг/л, имеют низкую прозрачность – до 2 м, pH = 7,5. Биомасса зоопланктона – от 0,6 до 2 г/куб. м, бентоса – до 6,2 г/кв. м. Озера третьего типа имеют смешанное питание и промежуточные характеристики. Следует отметить, что глубина озер и крутизна их берегов приводят к слабому развитию водной растительности.
Болото на острове Большая Муксалма
Выдающимся примером природопользования Соловецкого монастыря является создание озерно-канальных водохозяйственных систем. Выявлено около 20 «доперестроечных» водных бассейнов естественной гидрографической сети на Большом Соловецком острове, на острове Анзер – 5 и на острове Большая Муксалма – 3. Самым большим по площади естественным водным бассейном был Савватиевский. Все водные бассейны имеют постоянный или сезонный стоки в море. Среди естественной гидрографической сети на Соловецких островах выделяют озера, протоки, ручьи и промоины. Водохозяйственная деятельность монастыря, нацеленная на переброску стоков и их регулирование, основательно преобразовала естественную гидрографическую сеть. Озерно-хозяйственная система была многофункциональна: водоотведение, водоснабжение, гидроэнергетика, осушение, транспортные коммуникации. На Большом Соловецком острове было создано 6 гидросистем (Мельничная, Северная и Восточная Святоозерные, Савватиевская, Южная мелиоративная, торфогородок). На островах Анзер и Большая Муксалма были также созданы скитские гидротехнические системы.
Архипелаг находится в зоне избыточного увлажнения, с большим количеством осадков и малой испаряемостью, что привело к сильному заболачиванию плоских участков территории. Болота наиболее характерны для южной низинной и слабо дренируемой части Большого Соловецкого острова (Печаковское и БерезовоТопское), а также северо-восточной его части (Филимоновское и Городское). Остров Большая Муксалма заболочен также в южной части. Наиболее крупные болота острова Анзер аналогично расположены в южной части острова. Болота занимают значительные территории на островах (1/8 площади Большого Соловецкого острова, 1/4 – острова Анзер, 2/3 – острова Большая Муксалма), отсутствуют на Заяцких островах. Некоторые из них непродол-
Гидротехническая система архипелага состоит из озерно-канальной сети и гидротехнических сооружений. В свою очередь, озерно-канальная сеть подразделяется на искусственные водоемы – водохранилища и пруды (судоходная канальная система, озеро 10
В результате преобразования естественной гидрографической сети первоначальный облик многих озер, их гидрологические характеристики и ихтиофауна были изменены. В отличие от многих иных негативных примеров вмешательство человека в данном случае, оказало положительное воздействие на ихтиофауну. В озерах, связанных рукотворными каналами друг с другом или с прилегающими лугами, состав ихтиофауны стал более разнообразным, повысилась рыбопродуктивность. В первую очередь это касается озер Канальной системы, озер Капорское и Карасевое, а также ряда других.
Озеро на внутриозерном островке. Озеро Красное. Фото А.Н. Соболева
Святое), а также на искусственные водотоки – каналы (судоходные, лодочные, питьевой, межбассейновые, подземные), прокопы, дренажные канавы. Гидротехнические сооружения столь же разнообразны и разнофункциональны: дамбы водоупорные и дамбамост, плотины, шлюзы, сухой водоналивной док, гидроэлектростанция, мосты, мельница и др.
Дамба-мост. Литография В.А.Черепанова, 1884 г.
После упразднения монастыря в 1920 году сложнейшая отлаженная гидротехническая система осталась без профессионального надзора. Обслуживание ее было практически прекращено, но не прекращена была ее эксплуатация. Постепенно ГТС Соловков деградировала, современное ее состояние оценивается как критическое, а последствия ее окончательного разрушения могут быть катастрофичны для поселка.
1.4. Ихтиофауна озер Ихтиофауна Соловков складывается из двух связанных между собой комплексов – морского и озерного, каждый из которых имеет свои характерные особенности. Количество видов рыб, обитающих в пресноводных водоемах Соловецких островов невелико – всего 14 видов. Два вида являются проходными и заходят во время нереста из моря в озера по ручьям и каналам: корюшка (Osmerus sp.) в мае и сиг (Coregonus sp.) в сентябре. Наиболее распространенными и многочисленными видами здесь являются (в порядке уменьшения области распространения по озерам и численности): окунь (Perca fluviatilis), девятииглая колюшка (Pungitius pungitius), ерш (Gymnocephalus cernuus), налим (Lota lota), плотва (Rutilis rutilis), щука (Esox lucius). Европейская ряпушка (Coregonus albula), язь (Leuciscus idus), золотой карась (Carassius carassius), трехиглая колюшка (Gasterosteus aculeatus) – виды, многочисленные в ряде озер. Редко встречаются такие виды, как стерлядь (Acipenser ruthenus) и кумжа (Salmo trutta), представленная форелью; вопрос воспроизводства этих видов не изучен.
В XIX веке монастырь проводил также работы по акклиматизации новых для соловецких озер видов рыб. Успешно была интродуцирована в озера острова Большой Соловецкий ряпушка, которая в настоящее время многочисленна в озерах Канальной системы. В большинстве озер ряпушка представлена крупной формой. Акклиматизированная в озерах стерлядь, по сообщениям местных жителей, встречается единично. Интродукция других видов в озера с XIX века по 1961 год (пелядь, хариус, линь, лещ, серебряный карась) не была успешной: эти виды в озерах не встречаются. Рыбопродуктивность большинства соловецких озер невелика – 5-8 кг/га. Промышленный лов на озерах не ведется. По экспертным оценкам Северного отделения ПИНРО ежегодный вылов озерной рыбы любителями составлял 6-7 т. Однако за последние несколько лет размеры любительского промысла, по всей видимости, увеличились. Если до 2000-х гг. использовались озерные сети длиной преимущественно 15-25 м из нитки, реже из лески, то в настоящее время рыбаки ставят сети китайского производства из тонкой лески, которые имеют стандартную длину 100 м. По сведениям рыбаков, озерная рыба имеет спрос у туристов, поэтому выловы с ростом количества туристов увеличиваются. В настоящее время перепромысел, о чем свидетельствует снижение численности старших возрастных групп окуня, наблюдается только на одном из озер – Большое Красное Большого Соловецкого острова (и, возможно, озеро Капорское на острове Анзер). Следует иметь в виду, что дальнейшее увеличение неконтролируемого вылова может привести к снижению численности и размеров всей рыбы (щуки, плотвы, язя, окуня) и в других озерах. Подрыв запасов для щуки и язя более опасен, чем для окуня и плотвы. Пока эти виды рыб не являются редкими, но снижение их численности и размеров нанесет удар по любительскому промыслу местного населения. Ранее любительский промысел на соловецких озерах существовал большей частью для отдыха местного населения, выловленная рыба использовалась только для собственного потребления (данные анкетирования 1997-2000 гг.). Большая часть соловецких рыбаков выражает недовольство складывающимся в настоящее время положением. Во время собрания рыбаков (июнь 2012 г.) с участием представителя Агентства по рыбному хозяйству Архангельской области местные жители высказали предложение о введении контроля соблюдения на озерах существующих Правил рыболовства Архангельской области. Однако до настоящего времени соблюдение Правил никем не контролируется. Кроме того, резко негативную оценку у местного населения вызвали сведения о том, что на озерах планируется строительство рыболовных садков и модулей для рыборазведения. «...Эти озера представляют замечательный образец предусмотрительности, имеющий целью сохранение в них рыбного запаса, и составляют древнейший памятник рационального рыбного хозяйства...», – сказано о соловецких озерах в 1862 году в первом глобальном труде, посвященном российским ихтиофауне и рыболовству, «Исследования о состоянии рыболовства». Озерная ихтиофауна является одним из компонентов соловецких озер как объекта исторического природопользования. В связи с возрастанием интереса к Соловецким островам как месту туризма и паломничества появляются проекты, подобные проекту строительства рыбоводных садков на озерах, претворение в жизнь которых приведет 11
к загрязнению водной среды и береговой зоны и, как следствие, уничтожению естественной озерной ихтиофауны и традиционного любительского рыболовства. Представляется важным ввести ограничения на подобную деятельность в режиме заказника, целями создания которого являются сохранение биологического и ландшафтного разнообразия территории Соловецких островов, оптимизация режима использования природных ресурсов в интересах местного населения, а также сохранение и восстановление историко-культурных объектов и комплексов, зон охраняемого природного ландшафта памятников, объектов исторического природопользования.
ным широтам. К ним относят места с «микроклиматом», такие как Ботанический сад (Макарьевская пустынь), Савватиево, Исаково и др.
1.6. Почвенный покров В системе почвенно-географического районирования Соловецкий архипелаг относится к подзоне глееподзолистых почв и подзолов северной тайги. Все почвы Соловецких островов можно разделить на естественные и антропогенно-преобразованные. Естественный почвенный покров Соловецких островов довольно однообразен и представлен подзолами, болотными и маршевыми почвами.
1.5. Климат Отсутствие холодных течений, господство ветров юго-западного, западного и северо-западного направлений, несущих теплые воздушные атлантические циклональные потоки, островное положение – главные факторы, смягчающие климат архипелага, что заметно отличает его от других, более суровых районов Беломорья.
Подзолы. Генетическое однообразие почв обусловлено однородностью литологических условий. Подзолы различной степени увлажнения и оторфованности являются преобладающими почвами острова. Они хорошо дифференцированы на генетические горизонты. Под подстилкой и торфянистым горизонтом залегает осветленный белесый подзолистый горизонт. Его сменяет уплотненный иллювиально-железистый горизонт с красноватобурой или желтовато-бурой окраской. Характерно обилие валунов, гальки, гравия. Все подзолы характеризуются очень низким содержанием гумуса и элювиально-иллювиальным его распределением по профилю. Органическое вещество накапливается главным образом в плохо разложившейся подстилке. Лесные подстилки торфянистые слабосопряженные, маломощные хвойные. Зольность подстилки составляет от 4,32% до 5,57%, все подстилки имеют слабокислую реакцию. Запас подстилки под естественными лесами достигает 45 т/га.
Климат архипелага мягкий, умеренно теплый, морской, переходный к континентальному. Среднегодовая температура по многолетним наблюдениям (с 1887 г. на Соловках работает метеостанция) составляет +1,06ºС. (Для сравнения, среднегодовая температура в Архангельске +0,8ºС). Средняя температура самого холодного месяца, февраля –10,1ºС, хотя морозы могут достигать –37ºС. Зимняя (январская) изотерма (–10°) описывает на Белом море замкнутый круг с центром на Соловках: острова теплее всех окружающих районов. Самый теплый месяц – июль – со средней температурой +12,9ºС, максимальной +30ºС. Среднесуточные положительные температуры устанавливаются в период с 25 апреля до 2 ноября (190 дней). Безморозный период на Соловках длится на месяц дольше, чем в Архангельске.
В подзолистом горизонте содержание гумуса равно 0,3-0,9 %, в иллювиальном оно несколько увеличивается до 0,8-2,3%. Все почвы имеют сильнокислую реакцию. Почвы не насыщены основаниями, бедны подвижными формами калия, но среднеобеспечены фосфором. Бедность гумусом и элементами питания, кислая реакция и сильная завалуненность затрудняют сельскохозяйственное освоение этих почв, поэтому основным направлением их использования является лесное хозяйство.
Осадков выпадает сравнительно мало – до 400-500 мм, в среднем – около 380 мм в год; наибольшее количество – в сентябре-октябре, преимущественно в виде дождя. Тогда их среднее месячное количество достигает 40-60 мм; в некоторые годы месячная сумма осадков увеличивается до 66-154 мм. Минимальное – в январе и апреле – до 10-25 мм. В летние месяцы количество осадков не превышает 39 мм. Среднегодовое число дней с осадками колеблется от 150 до 200. В отдельные годы месячные суммы осадков могут быть в два-три раза больше или меньше их среднемесячных величин. Порой зимой осадки выпадают в виде дождя, а летом – в виде снега. Среднее число дней со снегом за год колеблется от 88 до 125. Устойчивый снежный покров устанавливается обычно к 15 ноября, сход – 4 мая.
Болотные почвы. Эти почвы на островах занимают около 1020 % всей территории. Ими покрыты плоские равнинные участки и понижения между грядами и холмами, формируемые в условиях избыточного увлажнения и близкого залегания грунтовых вод. Большие площади болот отмечаются на западных морских террасах, а также террасах в районе мыса Печак и на северо-востоке острова (Филимоновское болото). Мелкие пятна болот разбросаны по территории всего острова. Преобладают олиготрофные и мезотрофные торфяные почвы с разной мощностью торфа. Торфяные горизонты болотных почв характеризуются низкой зольностью (2-4%) и имеют сильнокислую реакцию. С глубиной возрастает степень разложенности торфа (до 62%).
Подмечено, что особенностью микроклимата Соловков является смещение («опаздывание») времен года по температуре по сравнению с материковой территорией. Весна здесь значительно, в среднем на 5ºС, холоднее осени, март холоднее декабря. На климат влияют атлантические циклоны, половина которых, проходя через Европу, затрагивает Соловки. Над островами смешиваются полярные и тропические потоки, что повышает осенне-зимние температуры в сравнении с материковыми. Среднегодовая скорость ветра – 4,8 м/сек. Количество дней в году со штормовыми ветрами более 15 м/сек. превышает архангельский показатель в 2 раза, а с сильным ветром более 6,7 м/сек. – в 7 раз. Весной и летом господствующими ветрами являются северо-восточные, осенью и зимой – южные, западные и юго-западные.
Маршевые почвы. Белое море оказывает значительное влияние на формирование прибрежных ландшафтов Соловецких островов. Это выражается в регулярном затоплении морскими водами прибрежной части, вследствие чего создается особый водно-воздушный режим, который способствует накоплению определенных химических веществ. По мере удаления от берега моря в маршевых почвах увеличивается мощность органо-аккумулятивных горизонтов и происходит смена гумусовых горизонтов торфяными.
Среднегодовое атмосферное давление на Соловецких островах – 757,1-757,3 мм рт. ст. Средняя относительная влажность воздуха высокая – 82%. Среднее число дней в году: ясных – 23, туманных – 35, пасмурных – 160-220. Наиболее пасмурным в году является период с сентября-октября по январь, когда среднемесячное число пасмурных дней достигает 16-23. Район Соловецкого архипелага относится к наиболее облачным районам России. Среднемесячная облачность изменяется от 8-9 баллов с августа по февраль до 6-8 баллов с марта по июль. Своеобразный климат способствует формированию лесорастительных комплексов, не свойственных дан-
Антропогенно-преобразованные почвы Большого Соловецкого острова отличают ряд особенностей, а именно: 1) длительная история земледельческого использования; 2) использование почвы под различные виды угодий (огороды, сад, питомники, культурные луга, пашни); 3) разнообразие профилей, связанных как с разной степенью трансформации естественных почв, так и с созданием искусственных насыпных почв. 12
В условиях сурового климата северной тайги монахи Соловецкого монастыря в своей хозяйственной деятельности наряду с распашкой и мелиорацией почв широко использовали насыпку гумусированного и мелкоземистого материала на поверхность малоплодородных почв. В зависимости от степени и характера антропогенного воздействия на естественные почвы выделяется две группы монастырских антропогенно-преобразованных почв: 1) почвы, формирование которых связано с приемами обычной агротехники (мелиорация, распашка, внесение удобрений); 2) почвы, созданные путем насыпки мелкоземистого аллохтонного материала, как правило, содержащего разнообразные антропогенные включения (обломки кирпичей, строительная известка, древесина, обломки керамики, стекла, гвозди и прочее). К первой группе почв относятся агроестественные почвы и агроземы. Агроземы имеют гумусированный гомогенный горизонт мощностью до 40 см, который лежит на срединных горизонтах или почвообразующей породе. Вторая группа почв состоит из широкого спектра стратифицированных (насыпных) почв, преобладающих среди антропогеннопреобразованных почв. К ним относятся стратифицированные агродерново-подзолы, в которых гумусовый горизонт сформирован как смешиванием верхних горизонтов, так и подсыпанием аллохтонного мелкоземистого материала и агростратоземы – почвы, в которых гумусированный пахотный горизонт сформирован в насыпной толще мощностью свыше 40 см. Под агрогумусовым горизонтом лежат не горизонты естественной почвы, а насыпная толща, которая часто подстилается почвообразующей породой или содержит погребенные почвы. По сравнению с естественными почвами, все стратифицированные почвы имеют слабокислую реакцию, высокую степень насыщенности основаниями (80-96%%), повышенное содержание гумуса. В агростратоземах распределение гумуса в насыпной толще носит волнообразный характер и зависит от степени гумусированности антропогенных слоев, насыпанных в разное время. Содержание гумуса колеблется от 6,2% до 8,5%. Почвы имеют повышенное содержание подвижных форм калия и высокое – фосфора. Наряду с теплым микроклиматом, именно благодаря искусственному созданию урбоагростратоземов, стали возможны посадки интродуцентов (например, на территории Ботанического сада). После прекращения антропогенного воздействия естественные почвообразовательные факторы среды начинают преобладать над антропогенными. В профиле почв заброшенных огородов также сохраняется разделение на 2 основных горизонта, но в отличие от агродерновоподзолов действующих огородов граница между горизонтами по цвету становится менее четкой. После снятия антропогенного воздействия на почву в условиях влажного климата и промывного водного режима начинают в большей степени действовать факторы среды, и антропогенно-преобразованная почва по своим свойствам приближается к естественным. Продолжительное систематическое антропогенное воздействие приводит к формированию почв, устойчивых во времени. Высокое содержание углерода, водопрочность почвенных агрегатов, содержание илистых частиц и частиц физической глины по сравнению с естественными подзолами сохраняется на протяжении 80 лет (на примере почв заброшенного огорода в Исаково). Почвы под посадками интродуцентов кислые, также как и почвы под естественными биоценозами, и имеют значения рН близкие или равные 4,0. Содержание углерода в почвах под посадками интродуцентов варьируется в пределах от 0,9 до 2,0 %. В них, также как и в почвах под естественными ценозами, не наблюдается элювиально-иллювиального распределения содержания углерода. Градиент падения содержания углерода в почвах под посадками лиственницы составляет 0,011 г/100г/см. Свойства почв под по-
садками интродуцентов ближе к свойствам естественных лесных почв, чем к свойствам антропогенно-преобразованных почв. Остаточные признаки продолжительной антропогенной деятельности проявляются в несколько большем содержании общего углерода в верхней части профиля.
1.7. Растительность Определено и описано более 560 видов высших сосудистых растений из почти 370 родов 75 семейств. Из них около 60 видов – деревянистых и более 500 – травянистых. По лесорастительному районированию Соловецкие острова располагаются в пределах подзоны северной тайги, характеризующейся еловыми и сосновыми северо-таежными лесами различных типов. Основными лесообразующими породами являются ель (Picea obovata, реже – P. abies), сосна (Pinus sylvestris), береза (Betula pubescens), осина (Populus tremula). Еловые леса занимают на Соловках до 42% территории. Сосняки занимают 34,4 %. То есть более ¾ покрытой лесом площади заняты «коренными» видами. В местах, преобразованных человеком в результате хозяйственной деятельности, хвойные леса заменены мелколиственными. 23,4% территории занята лиственными породами, из них березняками – 18,4% площади, а осинниками – 5%. В южной части Большого Соловецкого острова, северной и восточной части острова Анзер, восточной части острова Большая Муксалма преобладающим типом лесной растительности является березовое криволесье, березняки занимают до 13% территории. Сосновые леса развиваются на песчаных дюнах, расположенных вдоль морского побережья, и на валунно-песчаных грядах, а также в условиях мезотрофной и олиготрофной гидросерий. Ксерархные сосняки представляют собой несомкнутые (как бы «парковые») разновозрастные насаждения, состоящие из отдельных старых (иногда более чем 400-летних) сосен или небольших их групп, чередующиеся с более молодыми участками. Одним из таких характерных и чрезвычайно живописных участков является юг Большого Соловецкого острова – районы мысов «Печак» и «Березовый». В напочвенном покрове этих лесов преобладают лишайники рода Cladonia в комплексе с зелеными лесными мхами и латками вороники (преимущественно Empetrum nigrum). Обычны здесь также арктоус альпийский (Arctous alpina), толокнянка обыкновенная (Arctostaphylos uva-ursi) и вереск обыкновенный (Calluna vulgaris). Обилие двух последних видов, как правило, связано с низовыми пожарами. В ксерархных сосняках может быть и небольшая примесь ели, особенно, если среди песка появляются валуны. Обычно это невысокие многовершинные деревца с низко опущенными укореняющимися ветвями, дающими вертикальные стволики.
Мезотрофные сосняки располагаются неширокими участками, окаймляющими озера или олиготрофные болота. Под деревьями и на небольших прогалинах здесь поселяются черника (Vaccinium 13
myrtillus) и брусника (Vaccinium vitis-idaea), но основной фон покрова образован вороникой (преимущественно Empetrum hermaphroditum). Здесь же обычны морошка (Rubus chamaemorus), вереск (Calluna vulgaris) и, нередко, береза карликовая (Betula nana). В мезотрофных сосняках практически всегда присутствует ель, часто совместно с березой пушистой (Betula pubescens), которая в обычных условиях – без рубок и пожаров – сменяет сосновый древостой. В куртинах ели, наряду с черникой и морошкой, появляется дёрен шведский (Chamaepericlymenum suecicum). Олиготрофные сосняки имеют на острове малое распространение, так как крупные болотные массивы безлесны и подвергаются постоянной деструкции, часто из-за пожаров, а на небольших по площади болотах, окруженных сообществами мезотрофной гидросерии, заметно влияние последней. Здесь (одновременно с сосной) происходит возобновление березы и ели, под которыми, как и в мезотрофных сосняках, устанавливается мозаичный покров из дерена шведского, вороники (Empetrum hermaphroditum) и черники, на который заходит морошка. Под старыми одиночными соснами, которые по какой-либо причине сохранились на олиготрофной сплавине, устанавливается покров брусники.
Волчье лыко. Фото Peter Köhne
приморским грядам. Поскольку на севере процессы олуговения не происходят, в мелколиственных лесах, даже при достаточно разреженном древостое, травяной покров остается почти неизменным. Большинство видов растений, находящихся на северной границе своего распространения, связаны с лесным сообществом. Следующий по занимаемой площади биоценотический класс растительности – болотный – представлен во всех основных типах болот.
Еловые леса занимают все каменные гряды на суглинках и глинах. В хорошо дренированных местах они представляют собой устойчивые климаксовые сообщества, где в древостое почти всегда присутствуют береза пушистая и рябина (Sorbus aucuparia), достигающая в старых насаждениях значительных размеров. В травяном покрове здесь доминируют черника и брусника, и с большим или меньшим обилием встречаются папоротники – Gymnocarpium dryopteris, Dryoptreis cartusiana, Phegopteris connectilis, Athyrium filix-femina, злаки – Milium effusum и Lerchenfeldia flexuosa, образующая латки на опушках и прогалинах, а также ожика волосистая (Luzula pilosa), майник двулистный (Maianthemum bifolium), костяника (Rubus saxatilis), герань лесная (Geranium sylvaticum), кислица обыкновенная (Oxalis acetosella), седмичник европейский (Trientalis europaea), грушанки – Pyrola minor и P. rotundifolia, ортилия однобокая (Ortilia secunda), одноцветка крупноцветковая (Moneses uniflora), марьянники – (Melampyrum pratense, M. sylvaticum) и некоторые другие. Ни один из этих видов не преобладает в покрове, и общая степень покрытия не превышает 40-50%. В ельниках мезотрофной гидросерии обычно к древостою примешиваются более старые сосны.
Олиготрофные болота преобладают по площади на песчаных и песчано-каменистых грунтах; нередко они представлены сплавиной вокруг озер. Большинство олиготрофных массивов было пройдено пожарами, поверхность их периодически подвергалась эрозии и денудации. Обилие небольших вторичных водоемов, мочажин, участков обнаженного и размытого торфа приводит к неравномерному развитию сфагнового ковра и обилию (а иногда и преобладанию) лишайников. Ненарушенные олиготрофные болота представляют собой комплекс кочек или небольших гряд и мочажин – понижений между ними. Сплошной фон образует вороника (преимущественно Empetrum hermaphroditum), вереск, морошка и береза карликовая (Betula nana). Старые кочки покрыты Sphagnum medium, на молодых участках господствует Sphagnum wulffianum. Среди кустарничков встречаются также голубика (Vaccinium uliginosum) и багульник (Ledum palustre). Открытые места занимают два вида клюквы (Oxycoccus microcarpa и O. palustris), росянки (Drosera rotundifolia и реже – D. anglica), пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum); на более обводненных местах обычны осоки – Carex limosa, C. pauciflora, C.rariflora (иногда в больших количествах). Выгоревшие болота имеют сглаженный мелко-кочковатый рельеф; полуразрушенные кочки обычно лишены растительного покрова, все пространство болота затянуто лишайниками, сквозь которые проглядывают верхушки уцелевших или отросших экземпляров вороники, голубики, морошки, багульника и ельника. Вторично обводненные выгоревшие участки окружает кайма из пухоноса дернистого (Trichophorum cespitosum), хорошо выделяющегося на общем фоне покрова.
Напочвенный покров нередко образован мхом “кукушкин лен” (Polytrichum commune), а в травяном покрове доминируют дёрен шведский и черника при достаточном обилии морошки и вороники, которая тяготеет к повышениям вокруг стволов сосен. Ельников евтрофной гидросерии сравнительно немного. Часть их приурочена к местам с постоянными водотоками и принадлежит к группе так называемых приручьевых ельников (Piceeta fontinalia). Им свойственен покров из Sphagnum squarrosum и сплошное покрытие хвоща лесного (Equisetum sylvaticum); кроме этого, обычны дёрен шведский и черника, нередок также и щитовник распростертый (Dryopteris expansa).
Мезотрофные болота располагаются более или менее широкой каймой вокруг олиготрофных. Наиболее характерны для них осока волосистоплодная (Carex lasiocarpa) (в мочажинах), осока шаровидная (C. globularis), которая в массе может встречаться как под лесным пологом, так и на открытых местах, и дёрен шведский, который, помимо мезотрофной серии, может встречаться и в евтрофной. В восточной части острова Анзер склоны сниженных гряд заняты олиготрофно-мезотрофными болотами на валунных участках, расположенных над подземными водотоками. Из-за вымывания частиц почвы и подвижки камней растительный покров в своем развитии остановился на первых сукцессионных стадиях. Эти участки представляют собой мохово-кустарничковые сообщества, чередующиеся с небольшими озерками. В покрытии преобладает вороника, много морошки, а также присутствуют вереск, голубика, подбел обыкновенный (Andromeda polifolia) и арктоус
В еловых лесах евтрофной серии более высокого уровня почти всегда присутствует осина, которая местами образует небольшие участки чистого древостоя. Для их травяного покрова характерны такие виды, как щитовник распростертый, вороний глаз четырехлистный (Paris quadrifolia), чина весенняя (Lathyrus vernus), скерда болотная (Crepis paludosa), а также большинство видов травяного покрова мезотрофных ельников. В таких сообществах нередко встречается волчье лыко (Daphne mezereum). Мелколиственные леса возникают на месте сведенных ельников и, реже, сосняков. При этом березняки из Betula pubescens свойственны конечным стадиям мезотрофной гидросерии, а осинники – евтрофному ряду развития. Сравнительно небольшие заросли из Betula tortuosa часто встречаются по песчаным и каменистым 14
(Arctous alpina); лишь в этих условиях встречается астрагал холодный (Astragalus frigidus). Евтрофные болота, помимо узких полос вдоль заиленных обводненных протоков и топяных водотоков, прорезающих олиготрофные и олиго-мезотрофные сплавины, занимают также обводненные каменистые склоны гряд, спускаясь широкими полосами, прерываемыми камнепадами, к побережью. Это проточные висячие болота на глинистых грунтах, поросшие ивой сизой (Salix glauca) и вейником тростниковидным (Calamagrostis purpurea). Для их покрова также характерны хвощ топяной (Equisetum fluviatile), осоки – Carex cespitosa и C. nigra, щучка дернистая (Deschampsia cespitosa), чемерица Лобеля (Veratrum lobelianum), таволга вязолистная (Filipendula ulmaria), фиалка лысая (Viola epipsila), гирчовник татарский (Conioselinum tataricum), пусторёбрышник обнаженный (Cenolophium denudatum), дудник лекарственный (Angelica archangelica), вероника длиннолистная (Veronica longifolia) и др. По топким берегам узких протоков обычна жирянка обыкновенная (Pinguicula vulgaris), а на болотном массиве вдоль Фаворской гряды (остров Большая Муксалма) встречаютя редкие на Соловках плаунок плауновидный (Selaginella selaginoides), ряд северных орхидей – пальчатокоренник мясокрасный (Dactylorhiza incarnata), кокушник длиннорогий (Gymnadenia conopsea), гаммарбия болотная (Hammarbia paludosa) и др.
Вереск обыкновенный
Как везде на европейском севере, луговые сообщества на островах сформировались в результате деятельности человека, который использовал в качестве сенокосов и пастбищ площади, вышедшие из-под леса в результате рубки или раскорчевки. На Соловецких островах для создания сенокосных угодий применялся специальный подсев «кормовых трав», преимущественно злаков. Из таких внедренных или занесенных видов, наравне с представителями аборигенной флоры, и сформировались луговые сообщества, наиболее крупные участки которых сосредоточены на Большом Соловецком острове, островах Анзер и Большая Муксалма. Для естественных безлесных участков характерны не луга, а пустоши – низкотравные сообщества с несомкнутым травяным покровом и значительным развитием мохового или лишайникового ковра. Они характерны для приморских участков, сложенных часто либо песками, либо валунами разных размеров, нередко с примесью песка в большей или меньшей мере.
Пушица влагалищная
«Террасная» растительность. На песчаных почвах в условиях незаливаемой морской террасы на дренированных, продуваемых морскими ветрами участках развиваются сообщества, где, чередуясь с пятнами лишайников и разбитого песка, куртинками растут тимьян ползучий (Thymus serpyllum), вороника (Empetrum nigrum), овсяница овечья (Festuca ovina), а также обычны арктоус, толокнянка обыкновенная (Arctostaphylos uva-ursi), брусника обыкновенная (Vacciniumvitis-idaea); здесь же могут быть отдельные экземпляры колокольчика круглолистного (Campanula rotundifolia), гвоздики пышной (Dianthus superbus), кошачьей лапки двудомной (Antennaria dioica), ястребинки зонтичной (Hieracium umbellatum) и другие. Обычны здесь также низкие, часто стелющиеся кустики можжевельников. При отсутствии нарушений на таких участках устанавливается покров из вороники и брусники. В наиболее благоприятных условиях на пустошах может происходить возобновление сосны и березы.
Арктоус альпийский
Тундроподобные сообщества. Песчано-каменистые безлесные участки (например, на южной окраине Большого Соловецкого острова или в восточной части острова Анзер на морских террасах, уступами спускающихся к мысу Колгуев), находящиеся под постоянным действием иссушающих ветров, почти лишены травяного покрова. Там, где растительный покров сохранился, он представлен растрескивающимися коврами лишайников, на фоне которых как бы утопленными в них растут вороника, вереск, толокнянка и арктоус. Здесь же были найдены такие редкие для острова виды, как ситник трехраздельный (Juncus trifidus) (единственное местонахождение на Соловецких островах) и лаузелеурия лежачая (Loiseleuria procumbens), встречающаяся на острове
Подбел обыкновенный
15
Большая Муксалма и острове Анзер. На глинистых грунтах (на каменистой торфяно-глеевой почве) к покрову вороники примешивается дёрен шведский; кое-где дают плотные ковры лерхенфельдия извилистая (Lerchenfeldia flexuosa), овсяницы – Festuca ovina и F. rubra, а также остролодочник грязноватый (Oxytropis sordida); в этих же условиях был встречен астрагал субарктический (Astragalus subpolaris). Лесная растительность на таких пустошах обычно присутствует лишь на подветренных склонах. Она представлена небольшими (около 1,5 м высоты) экземплярами берез (преимущественно Betula tortuosa) с редкими осинками; могут также встречаться можжевельники и ель. Основу травянистого покрова составляют все те же дёрен шведский, черника и брусника. Растительность озер, не связанных с болотообразующими процессами, имеющих песчаное или каменистое дно и чистую прозрачную воду. Флора их хотя и бедна, но в ряде случаев представлена такими редкими релитовыми растениями, как полушники - п. иглистый (Isoёtes echinospora) и п. озерный (I.lacustris), включенными в Красную книгу России. Здесь же были встречены ежеголовка узколистная (Sparganium angustifolium), кубышка желтая (Nuphar lutea), уруть очереднолистная (Myriophyllum alternifolium) и вех ядовитый (Cicuta virosa), нередок кизляк кистецветный (Naumburgia thyrsiflora); местами по берегам озер значительные заросли образует тростник (Phragmites australis); водотоки нередко окаймлены двукисточником тростниковым (Phalaroides arundinacea). По обводненным берегам торфяных болот встречаютя ежеголовник простой (Sparganium simplex), хвостник обыкновенный (Hippuris vulgaris), осока чешуйчатая (Carex paleacea), осока прямая (Carex recta) и другие.
Лаузелеурия лежачая
Приморская растительность. Своеобразная растительность сформировалась в приморской приливно-отливной полосе. В полосе прибоя на песчаных пляжах обычны гонкения бутерлаковая (Honkenya peploides) и мертензия приморская (Mertensia maritima); выше, по склонам первой морской террасы разбитые пески занимают колосняк песчаный (Leymus arenarius) и чина приморская (Lathyrus maritimus). Здесь же обычны лисохвост тростниковидный (Alopecurus arundinaceus) и латук татарский (Lactuca tatarica), местами в большом количестве встречается осот полевой (Sonchus arvensis var. maritima). Незаливаемая часть представляет собой воронично-тимьяновую пустошь. На глинистых и иловато-песчаных берегах среди камней после отлива обнажаются участки (наибольшие по площади – на Большом Соловецком острове и острове Большая Муксалма), занятые густым ковром из триостренника болотного (Triglochin palustre) с отдельными крупными экземплярами триостренника приморского (T. maritimum), куртинами осоки чешуйчатой (Carex paleacea), полосами из ситника Жерара (Juncus gerardii); здесь же встречаются осока Макензи (Carex mackenziei), бескильница сжатометельчатая (Puccinellia coarctata), подорожник морской (Plantago maritima), астра морская (Aster tripolium ssp. maritimum), ромашка субарктическая (Matricaria subpolaris) и др. Характерный вид, как бы отмечающий береговую линию и растущий среди камней по клифу, – лигустикум шотладский (Ligusticum scoticum). Интересно, что именно эта зона наиболее богата во флористическом отношении; сюда постоянно внедряются на тот или иной промежуток времени новые виды растений, использующие морские прибрежные участки как плацдарм для освоения Соловецкого архипелага. Обширные заросли взморника морского (Zostera marina) в прибрежных водах обеспечивают поддержание численности уникального стада соловецкой сельди.
Полушники озерный и щетинистый
Островное положение территории приводит здесь к ряду флористических особенностей. Так, на Соловках присутствуют такие преимущественно арктические виды, как луазелеурия лежачая (Loiseleuria procumbens), астрагал субарктический (Astragalus subpolaris) и мытник лапландский (Pedicularis lapponica), растущие здесь в отрыве от своего ареала. Е.Г. Победимовой с Соловецких
Астра морская 16
островов был описан новый вид рода Cakile (морской горчицы) – Cakile arctica Pobed. (морская горчица арктическая) – зарегистрированный на приморских песках островов Большой Соловецкий и Анзер. Вместе с тем, на островах отсутствуют виды, обычные на материковых территориях по обе стороны Белого моря и распространенные далее к северу. Сюда относятся такие представители древесно-кустарниковой флоры, как ива шерстистопобеговая (Salix dasyclados), черемуха обыкновенная (Padus avium), нет здесь также княжика сибирского (Atragene sibirica), жимолости голубой (Lonicera caerulea). Интересно, что на Соловецких островах отсутствует обычный в этих широтах болотный кустарник – болотный мирт обыкновенный (Chamaedaphne calyculata), хотя границы его ареала на севере в общих чертах совпадают с границами еще двух болотных кустарников, обычно растущих с ним вместе, – подбела (Andromeda polifolia) и багульника болотного (Ledum palustre), обычных на Соловках. Во флоре островов насчитывается 25 редких и охраняемых видов растений. Так, здесь имеется десять представителей семейства орхидных, взятых под охрану международным соглашением, среди них – Dactylorhiza traunsteineri (пальчатокоренник Траунстейнера), как и два уже упомянутых вида водных полушников – Isoetes echinospora и I. lacustris (полушники щетинистый и озерный), редкие виды для России.
Горчица морская. Фото В.Ю. Семашко
Полушники распространены здесь достаточно широко в озерах Большого Соловецкого острова. К видам, внесенным в Красную книгу Российской Федерации, относится и Carex livida (осока свинцово-зеленая), произрастающая на острове Большая Муксалма. Мико- и лихенобиота. Среди макромицетов Соловецкого архипелага выявлены редкие, в том числе «краснокнижные» виды – Hericiuum coralloides (Красная книга СССР, России, Архангельской области), Clavariadelphus pistillaris (Красная книга СССР, России, Архангельской области), Cortinarius violaceum (Красная книга России), Leccinum percandidum (Красная книга России). Все перечисленные виды, за исключением Clavariadelphus pistillaris (встречен единожды), регулярно фиксируются на территории Большого Соловецкого острова. Ряд видов, отмеченных на Соловках, таких как Сreolophus cirratus, Phellinus lundellii, Amylocistis lapponica, Oligoporus lateritius, Leptoporus mollis, Trichaptum laricinum, Fomitopsis rosea, Oligoporus placenta, Gloeophyllum trabeum и др., – являются индикаторами старовозрастных и девственных лесов.
Пальчатокоренник Траунстейнера. Фото Т.И. Варлыгиной
Среди лишайников также отмечен редкий вид: представитель Красной книги России – лобария легочная (Lobaria pulmonaria).
Рогатик пестиковый. Фото Н.Н. Черенковой
Ежевик коралловидный. Фото Н.Н. Черенковой
Лобария легочная. Фото В.Ю. Семашко
17
1.8. Фауна наземных позвоночных Авифауна. На Соловецком архипелаге и прилежащих районах акватории отмечено 232 вида птиц, принадлежащих к 19 отрядам, причем не менее 138 видов здесь гнездится. Кроме гнездящихся птиц, более 25 видов встречается здесь лишь во время пролета, так как острова лежат на мощном БеломорскоБалтийском пролетном пути. Ряд видов прекратил гнездиться на Соловках в прошлом веке в связи с возросшей антропогенной нагрузкой (филин) или с изменившимися условиями (перепел, сизый голубь, полевой воробей). Зимует на Соловках около 30 видов, причем 1 вид – оляпка – встречается здесь только зимой. Интересны крупные зимние скопления обыкновенной гаги и атлантического чистика на полыньях, окружающих архипелаг. Более 50 видов относятся к залетным, они наблюдались лишь несколько (некоторые – один) раз за историю исследований Соловков.
Белощекая казарка
Географическое положение, принадлежность территории к Беломорско-Балтийскому миграционному пути, по которому летят птицы, гнездящиеся в тундрах северо-востока Европы и северозапада Азии, и морское положение Соловков во многом объясняют большее видовое разнообразие птиц по сравнению с материковыми территориями. К примеру, в Пинежском заповеднике, расположенном примерно на той же широте, отмечено 126 видов, из которых 96 гнездится. Некоторые виды, характерные для материка, на архипелаге не встречаются (хохлатая синица, тетерев) или крайне редки (поползень, зеленушка, кукша, сойка, галка). Несмотря на разнообразие и мозаичность лесов, можно говорить о едином таежном комплексе птиц. Кроме того, на островах, в той или иной мере, представлены следующие орнитокомплексы: морской, озерный, болотный, «тундровый» (приморские вороничники), луговой и антропогенный.
Большой баклан
Состояние популяций большинства видов птиц, встречающихся на архипелаге, не вызывает пока особых опасений, однако ряд видов принадлежит к категории охраняемых. В первую очередь это относится к скопе, орлану-белохвосту, сапсану и кречету, которые занесены в международную Красную книгу и Красную книгу России. На Соловках отмечено также 28 видов птиц, отнесенных в Европе к разряду уязвимых. Некоторые птицы образуют на островах крупные поселения, составляющие существенную часть российской или европейской численности вида. Прежде всего, это относится к клуше и полярной крачке, которые образуют здесь крупнейшие в России и Европе колонии. Крачки Чернозобая и краснозобая гагары являются характерными обитателями Соловецких островов. Численность каждого из этих видов составляет 35-45 гнездящихся пар. На гнездовье они довольно равномерно распределены по самым большим островам архипелага. Селятся на озерах разного типа и разной площади, хотя чернозобая гагара предпочитает более крупные рыбные озера. Охотно селятся на островках, что защищает гнезда от разорения лисицей и снижает пресс беспокойства со стороны человека. Репродуктивная способность низкая, в кладке – 2, реже – 1 яйцо. Численность этих крупных красивых птиц на Соловках стабильна. В Европе гагары отнесены к уязвимым видам. Они страдают от фактора беспокойства, прекращая гнездиться по берегам рыбных озер, вдоль которых проложены рыбацкие тропы. Пресс хищников в сочетании с фактором беспокойства может оказать существенное влияние на численность этих видов. Лебедь-кликун, вероятно, гнездился на архипелаге, о чем говорят названия ряда озер и данные натуралистов прошлого. На пролете наблюдаются скопления до 150 особей. При появлении гнездя-
Краснозобая гагара 18
щихся лебедей район их гнездования следует объявить зоной строгой заповедности. Охрана мест гнездовий может привести к восстановлению гнездовой популяции лебедя на Соловках, что, безусловно, повысит эстетическую ценность островов. Белолобый гусь и гуменник – обычные пролетные виды. Обычно в районе архипелага пролетает до 10 000 гусей. Весенний пролет проходит в середине апреля, осенний – в сентябре-октябре. Характерными пролетными видами являются белощекая и черная казарки. Оба вида в Европе отнесены к разряду уязвимых. Белощекая казарка недавно была на пролете редка, но в последние 7 лет численность её сильно увеличилась, черная – более многочисленна. В отдельные годы осенью через Соловки пролетает и останавливается здесь до 15 000 черных казарок, что составляет примерно 10% от ее европейской популяции, и до 15-20 тыс. белощеких казарок. Таким образом, Соловки являются одним из важных районов для поддержания численности данных видов.
Пеганка
Из речных уток на архипелаге обычно гнездится кряква и чироксвистунок, реже – шилохвость и свиязь. Еще два вида – широконоска и чирок-трескунок – редко встречаются лишь в пролетное время, хотя в отдельные годы могут и гнездиться. В целом на Соловках численность речных уток составляет около 200 гнездящихся пар. Кряква и шилохвость селятся как по озерам, так и по побережьям морских островов, чирок-свистунок приурочен лишь к внутренним водоемам. Большой интерес представляет появление на Соловках в 80-х годах прошлого века пеганки, ближайшие районы обитания которой известны с балтийского побережья Финляндии. Эта крупная утка постоянно гнездится в небольшом количестве на Заяцких островах, островах Бухты Благополучия и Сосновой губы Большого Соловецкого острова. Районы гнездования пеганки, безусловно, заслуживают специальной охраны.
Свиязь
На Соловках встречается 3 вида крохалей: луток – гнездится в небольшом количестве; большой крохаль – довольно обычен летом на море и на некоторых озерах (до 500 особей), но не гнездится; средний крохаль является второй по численности уткой, гнездящейся как на море, так и на пресных водоемах. Численность среднего крохаля составляет примерно 300 гнездящихся пар. Сравнивая современные данные по численности этого вида с данными 60-х годов прошлого века, можно прийти к выводу о том, что сейчас крохаль встречается на Соловках реже, чем в прошлом. Самой массовой уткой пресных водоемов является гоголь. На Соловках гнездится не менее 100 пар этого вида, кроме того, на море и на некоторых озерах собираются на линьку самцы. В целом, на архипелаге и в его акватории линяет до 700-900 гоголей. Самой многочисленной уткой архипелага является обыкновенная гага, численность гнездящихся самок которой составляет до 2600 особей. Кроме того, в районе островов собирается перед линькой 2,5-3 тыс. самцов гаги, из них 1,5-2 тыс. – к югу от острова Анзер. Таким образом, Соловки являются одним из важных районов для поддержания численности беломорской популяции этого вида. Практически все гаги гнездятся на мелких островках архипелага. Численность стабильна, однако еще далека от потенциально возможной.
Луток
С 1988 года отмечается сибирская гага. Основные скопления летующих сибирских гаг наблюдаются у северного побережья острова Большая Муксалма. Общее число птиц, держащихся в этом районе, составляло 300-500 особей в разные годы. Другим местом концентрации сибирских гаг на архипелаге является район Заяцких островов. В небольших количествах летует гага-гребенушка. Турпан, синьга и морянка встречаются на Соловках в основном в пролетное время, в мае и в сентябре-начале ноября. Наиболее многочисленна морянка. Осенью через архипелаг пролетает не-
Гага обыкновенная 19
сколько десятков тысяч морянок и несколько тысяч синьг. Некоторое количество морянок (до 500) держится на море у архипелага и летом. Турпан в небольшом числе гнездится. Все виды дневных хищных птиц на Соловках редки. Особый интерес представляют гнездящиеся на архипелаге виды-краснокнижники – скопа и орлан-белохвост. Численность первой – 10 пар, второго – 6 пар. Орлан-белохвост гнездится в наиболее труднодоступных районах архипелага. Все места гнездования этого вида должны быть взяты под охрану. Скопа легче переносит соседство человека, гнездясь порой на озерах, посещаемых рыбаками. Однако уменьшение количества крупной рыбы и излишнее беспокойство может отрицательно сказаться на численности этого вида-ихтиофага. В небольших количествах на островах гнездятся чеглок, пустельга. Нерегулярно отмечаются осоед, дербник. Из тетеревиных птиц на Соловках гнездятся белая куропатка, глухарь и рябчик. Белая куропатка населяет, в основном, «тундру», криволесье и крупные болотные массивы, глухарь чаще всего встречается в лесах с преобладанием сосны, а рябчик – в ельниках. Численность их на архипелаге составляет примерно – 400 особей куропатки, 100-200 глухарей и 300-400 рябчиков. Все куриные страдают от браконьерства, особенно глухарь. Кроме этого, на численность куриных сильно влияет также хищничество врановых птиц и нередкой на Соловках лисицы и, несомненно, фактор беспокойства. В окрестностях поселка сегодня глухаря не увидеть.
Скопа
Очень редок сейчас на Соловках серый журавль, численность которого не превышает 5-6 гнездящихся пар. Журавль занесен в Красную книгу Карелии, все его гнездовья заслуживают охраны. Массовыми и характерными птицами Соловков являются представители подотряда куликов, который насчитывает 28 видов, из них 16 – гнездящихся. Обычными обитателями морских побережий являются кулик-сорока и камнешарка. Кулик-сорока – многочисленный и самый заметный морской кулик – не менее 250 гнездящихся пар. Численность камнешарки – 80-90 пар, что составляет примерно 0,5% североевропейской популяции вида. Для приморских лугов и открытых болот характерны кроншнепы – большой и средний. Численность каждого из этих видов составляет примерно 40 гнездящихся пар. По лугам и болотам гнездятся также травник и турухтан. Наиболее массовым куликом, населяющим внутренние части островов, является перевозчик, гнездящийся по берегам озер. Численность его – 120-150 пар. Другие кулики – черныш, фифи, большой улит – встречаются реже, хотя и относятся к характерным обитателям болот и сырых лесов. Обычен, но не очень заметен на архипелаге вальдшнеп. Во время тяги за ночь можно видеть с одной точки до 10 самцов. Бекаса можно встретить на болотах, приморских лугах, сырых берегах озер. Самым массовым пролетным куликом является чернозобик. В целом численность куликов на Соловках стабильна.
Журавль серый
Наиболее массовой группой соловецких птиц можно считать чаек. Короткохвостый поморник гнездится в основном в тундре и на открытых болотах. Численность невелика – около 70 пар, здесь поморник находится на южной границе своего распространения. Его соловецкая популяция является крупнейшей на Белом море. Численность видов чайкообразных стабильна. Из собственно чаек на Соловках гнездятся 4 вида: морская чайка, серебристая чайка, клуша и сизая чайка. Морская чайка редка – не более 30 пар, но численность ее постепенно увеличивается. Остальные виды обычны или многочисленны – до 800 пар. Наибольший интерес представляют крупнейшие в Европе колонии клуши. Они, безусловно, требуют охраны. Самым многочисленным видом неворобьиных птиц является полярная крачка. Численность ее на архипелаге сильно колеблется по годам и составляет 4-11 тысяч гнездящихся пар. Колонии это-
Клуша 20
го вида находятся на островах Малая Муксалма, Малый Заяцкий и Анзер (мыс Колгуев). Эти колонии являются крупнейшими не только для России, но и для Европы. Колонии полярной крачки нуждаются в усиленных мерах охраны, прежде всего от сбора яиц на колониях. На мелких островах в завалах бревен или в каменистых россыпях гнездится атлантический чистик. Численность его довольно велика (до 400-450 пар) и стабильна. В поселке и вблизи него могут встречаться два синантропных неворобьиных вида – сизый голубь и черный стриж. Численность голубя в 80-х годах прошлого века оценивалась в 100 пар, а в 90-х – он перестал отмечаться. Из других голубей в лесах гнездится вяхирь, и изредка встречаются обыкновенная горлица и клинтух. Стриж появляется на архипелаге не каждый год, поселяясь в щелях строений, а иногда, возможно, и в дуплах деревьев. Сова болотная
Мало изучены на Соловках совы, большинство из которых относятся в Европе к уязвимым видам, а два вида включены в Красную книгу Карелии. Обычны на островах лишь мохноногий сыч и ястребиная сова. Гнездится в незначительном количестве воробьиный сыч и, возможно, болотная сова. Дятлы представлены на Соловках 5 видами. Самым обычным является трехпалый дятел, обитающий, в основном, в хвойных лесах. Большой пестрый дятел селится по вторичным лесам с участием осины. Этот вид также обычен. Самый многочисленный по видовому составу отряд птиц – воробьинообразные. Он представлен на Соловках 92 видами, из которых не менее 69 видов гнездится. Наиболее разнообразно население лесов различных типов. Самыми массовыми воробьиными птицами здесь являются юрок, зяблик, чиж, дрозды (рябинник, певчий и белобровик), пеночка-весничка, снегирь, клест-еловик, чечётка, лапландская и буроголовая гаички, серая мухоловка, овсянка-крошка. Характерны также, хотя и более редки, свиристель, желтоголовый королек, зарянка, пеночка-теньковка. Соловецкий архипелаг включен в перечень Ключевых орнитологических территорий Европейской России (КОТР) международного значения. Высокая активность местных жителей, связанная с обслуживанием туристов (посещение озер, высадка туристов и гостей на мелких островах для рыбалки, прогулок и пикников, часто с собаками), приводит к беспокойству гнездящихся птиц, гибели гнезд и выводков. Водоплавающие птицы гибнут в рыболовных сетях. Контроль рыболовства – сроков, мест лова, качества орудий лова (размер ячеи и длина сетей) никем не осуществляется. Сети из лески должны быть запрещены, так как в них гибнет большое количество птиц, а дешевизна этих сетей позволяет рыбакам бросать их в водоемах. Бесконтрольное содержание собак, особенно лаек, ведет к массовой гибели наземно-гнездящихся птиц, в первую очередь куриных, уток и куликов. Осенний и весенний пролеты – время активного браконьерства. Неоднократно отмечались факты браконьерства и сбор яиц на колониях в районе участков заготовителей водорослей.
Желна. Фото Ю.Б. Гендлина
Земноводные и пресмыкающиеся. Фауна земноводных и пресмыкающихся Соловков обеднена, что связано как с северным положением территории, так и с изоляцией ее от материка. Из амфибий здесь отмечена лишь травяная лягушка (Rana temporaria), которая встречается редко, что, вероятно, связано с недостаточным количеством небольших, хорошо прогреваемых водоемов, пригодных для развития лягушачьей икры. Основные места обитания лягушки – лугово-кустарничковые комплексы антропогенного происхождения и сырые вторичные леса. Из рептилий по всему архипелагу обычен единственный вид – живородящая ящерица (Lacerta vivipara). Встречается живородящая ящерица и на мелких островах.
Синехвостка 21
Свиристель
Пуночка
Орлан-белохвост
Кулик-сорока
Хохлатая чернеть
Рябчик
Чирок-свистунок 22
Млекопитающие. Северный кожанок (Eptesicus nilssoni) – единственный представитель отряда рукокрылых на Соловках. Довольно редкий малозаметный вид, отмеченный, в основном, в поселке. На зиму отлетает. Весной появляется в конце мая. Живет, вероятно, на чердаках жилых домов, а также в стенах и башнях Соловецкого монастыря. Помимо поселка отмечался в сырых вторичных лесах, в составе которых преобладает осина. Дневные убежища находит в старых дуплах дятлов. Известна находка кожанка на чердаке «дачи архимандрита» в Ботаническом саду.
произошло из-за неконтролируемого браконьерства. В 1988 году была предпринята еще одна попытка расселения оленей на островах.
Лисица. Фото A. Budovsky
Северный олень
Лисица (Vulpes vulpes) – довольно обычный на Соловках зверь. Населяет все крупные острова. На Заяцких островах встречается не ежегодно. Иногда заходит по льду на более мелкие острова, оставаясь там на лето. Численность лисы довольно стабильна и держится на уровне 150-200 животных. Это намного выше, чем на материке. В Пинежском заповеднике, например, на площади, близкой к Соловкам, обитает лишь 1-2 семьи лис. Хищничество лисицы является одним из препятствий для увеличения численности зайца-беляка, некоторых куриных птиц и уток. Наиболее существенный вред наносят лисы, оставшиеся с зимы на островах, где в массе гнездятся морские птицы. В этом случае, обычно, на крыло не поднимается ни один птенец даже в больших колониях. В связи с этим численность и размещение лис на архипелаге должны находиться под контролем.
В то же время на Большом Соловецком острове появился лось (Alces alces). В 2004 году впервые наблюдали двух животных, плывущих у побережья. С тех пор лоси регулярно встречаются в разных частях Большого Соловецкого острова.
Северный олень (Rangifer tarandus) – завезенный на архипелаг вид. Первые животные появились на Соловках при монастыре в XVI веке. В 1917 году на островах насчитывалось около 300 оленей. Известно, что в монастырские времена строго запрещалось охотиться на территории Соловецкого архипелага, а добыча животных в хозяйственных целях обители производилась без применения огнестрельного оружия – монахи отлавливали для своих нужд животных сетями. Не боящиеся человека олени значительно повышали рекреационную привлекательность угодий. Со времени организации на острове лагеря особого назначения численность животных неуклонно сокращалась, и к 40-м годам ХХ столетия «монастырские» олени были истреблены. Последние потомки «монастырского» стада, по сведениям местных жителей, в это время были в приказном порядке отстреляны для пополнения продуктовых запасов соловецкого Учебного отряда Северного морского флота и Школы юнг. После 40-летнего перерыва в 1962 году на Соловецкие острова вновь были завезены олени. Через 15 лет поголовье насчитывало около 250 голов однако, в 1986 году стадо было сокращено до 7 особей. С большой долей вероятности можно считать, что это
Последние учеты, проводимые в 2002 году, определили численность стада на острове Анзер в 164 головы – максимальная численность после завоза оленей в 1988 году. В последующие годы численность активно снижалась, последние олени встречены в 2007 году (2 особи). С 2008 года на Соловецких островах не отмечаются. К настоящему времени с высокой степенью убежденности можно констатировать выпадение вида из островной фауны.
Лось
В настоящее время небольшая группа лосей обитает на архипелаге. По-видимому, список млекопитающих Соловецких островов пополнился новым видом, хотя инбридинг ставит под сомнение благополучие островной популяции. Белка (Sciurus vulgaris) – немногочисленный на архипелаге вид. Распространена на островах неравномерно, в основном держится в спелых высокоствольных ельниках, которые являются для 23
белки стацией переживания в неблагоприятные годы. Такие леса занимают на архипелаге относительно небольшую территорию (несмотря на общее преобладание еловых лесов), что и объясняет немногочисленность этого вида в годы с низким или средним урожаем семян ели.
Рыжая полевка
Заяц беляк (Lepus timidus) – обычный обитатель архипелага. Населяет все крупные, а также часть мелких островов, на которых развита растительность кустарниковая и древесная.Чаще встречается в мелколесьях с осиной на местах старых вырубок и гарей, на морских побережьях. Летом обычен в приморских «тундрах». Численность 1000-1500 особей.
Белка
Ондатра (Ondatra zibethica) – акклиматизированный вид. Именно Соловецкие острова явились экспериментальной базой акклиматизации ондатры в Советском Союзе, отсюда грызун был расселен по территории страны. В 1928-1929 годах привезенные из Канады и Финляндии зверьки были выпущены сотрудниками Соловецкого общества краеведения в соловецкие озера. Ондатра на архипелаге хорошо прижилась и теперь встречается повсеместно на трех самых крупных островах, где имеются постоянные пресные водоемы.
Заяц-беляк Изредка появляется на островах волк (Canis lupus). Известны единичные заходы волка с материка. В настоящее время волк на Соловецких островах отсутствует, но появление его в годы высокой ледовитости Онежского залива Белого моря – возможно. Ондатра
Норка европейская (Mustela lutreola) – вид, нахождение которого на Соловках не подтверждено документально. По сведениям местных жителей, норка изредка встречается на Большом Соловецком острове. В 1988 году на одной из луд Сосновой губы найден череп недавно погибшей европейской норки. Не исключен, однако, его занос с материка. В 20-30-х годах на островах Долгой губы Большого Соловецкого острова существовал питомник по разведению пушных зверей. Возможно, что в числе прочих объектов разведения имелись и норки, которые могли дать начало местной популяции. Следует отметить, что даже в случае ее существования, эта популяция находится в крайне угнетенном состоянии.
Лесная мышовка (Sicista betulina). Отмечена единственная встреча в 1946 году. Скорее всего, на архипелаге очень редка, так как здесь проходит северная граница ареала этого вида. Рыжая полевка (Clethrionomys glareolus) – единственный из представителей мелких грызунов, регистрируемый сегодня на архипелаге. Не встречая конкуренции со стороны других мышевидных грызунов, этот вид заселил здесь практически все более или менее пригодные местообитания, в том числе и не совсем типичные для материковой популяции. Соловецкие полевки отличаются от материковых более крупными размерами и низким уровнем размножения. Размножаются лишь перезимовавшие особи. Возможно, это способствует некоторой сглаженности амплитуды годовых колебаний численности.
24
2. ПРИРОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРСКОЙ АКВАТОРИИ 2.1. Географическое положение. Общая характеристика Белое море – внутреннее арктическое море России, входящее в состав бассейна Северного Ледовитого океана. Его площадь – около 91 000 кв. км, длина береговой линии – около 2000 км. Белое море – полузамкнутый водоем, внешняя северная часть которого, именуемая Воронкой, имеет лишь условные границы с Баренцевым морем и свободный водообмен с ним. На юго-востоке Воронки расположен Мезенский залив. От Воронки на юго-запад тянется Горло Белого моря, которое отделяет его внутреннюю, более замкнутую, территорию, состоящую из Бассейна и трех заливов – Кандалакшского, Онежского и Двинского. Все поименованные районы моря сильно отличаются друг от друга по своим природным характеристикам. Белое море омывает берега трех субъектов Российской Федерации – Архангельской области, Мурманской области и Карелии. Основные порты: Архангельск, Беломорск, Кандалакша, Кемь, Мезень, Онега, Северодвинск. Онежский залив – самый южный и самый большой по площади залив Белого моря. Он занимает 12,3 тыс. кв. км, но объем его воды вдвое меньше, чем в Двинском заливе и втрое меньше, чем в Кандалакшском. Это объясняется наличием большого количества островов и мелей, относительно малой глубиной залива. Бассейн – центральный район Белого моря, самый глубоководный и открытый. Его площадь – 21,8 тыс. кв. км. Морская акватория планируемого Соловецкого заказника, располагающегося при входе в Онежский залив, – 3-мильная зона вокруг Соловецкого архипелага, включающая в себя, кроме Большого Соловецкого острова, островов Большая Муксалма, Малая Муксалма, Большой Заяцкий, Малый Заяцкий и Анзер, мелкие острова (около 250), а также Муксаломский риф, сотни мелей, корг, стамиков и банок.
2.2. Геологическая история Акватория Белого моря расположена на границе Балтийского щита и севера Русской плиты Восточно-Европейской платформы. Эта граница проходит через район Соловецких островов. Во впадине центральной части Белого моря, имеющей древнее происхождение, обнаружены следы архейского океана. Срединная впадина простирается с северо-запада на юго-восток, формируя Кандалакшский желоб (грабен) с глубинами 200-300 м. С южной стороны к ней примыкает относительно мелководный Онежский залив. Соловецкий архипелаг находится на возвышенности, прилежащей к впадине с южной стороны, – дорифейском поднятии фундамента, связанном, возможно, с тектоническими процессами. Таким образом, крупнейший архипелаг беломорского бассейна покоится на основании гнейсо-гранитных коренных пород.
Мощность земной коры под архипелагом оценивается в 32-40 км, а литосферы - в 110-120 км, однако выходов коренных пород на поверхности нигде не обнаружено. Происхождение Соловецкого архипелага связано с образованием Белого моря в результате последнего, Валдайского, оледенения. В конце четвертичного периода, 12-17 тысяч лет назад, ледник сковал до дна северные моря и большую часть территории евроазиатского континента. При его таянии сначала образовались пресные приледниковые озера. Лишь в конце молодого дриаса (11 тысяч лет назад) Двинский и юг Онежского заливов начали заполняться солеными водами, так как произошло соединение пресного водоема с океаном. В отличие от этих районов, в центральной части моря глыба льда толщиной около километра лежала на дне еще более тысячи лет. Она возвышалась над уступом Кандалакшского желоба. При таянии ледяного массива каменно-валунное содержимое, скопившись на уступе желоба, образовало основание Соловецкого архипелага. Около 9000 лет назад архипелаг освободился от ледника, после чего древние породы в этом районе оказались перекрыты на десятки метров принесенными ледником грунтами. Мощность моренного покрова Соловецких островов составляет от 10 до 100 м. В течение тысячелетий климат Беломорского региона менялся. Наиболее высокие температуры воздуха реконструированы на период около 5,5 тысяч лет назад (климатический оптимум голоцена), когда по берегам доминировали биоценозы лесов южно-средне- и северотаежных типов, что нашло отражение в пыльцевых спектрах морских осадков. Для периода 5,8-2,6 тысяч лет назад температуры поверхностных вод вновь понижаются, в море появляются виды, способные существовать при резких колебаниях температуры вод по сезонам. По берегам Белого моря начали господствовать среднетаежные леса. В период от 2,6 тысяч лет назад до современности состав ассоциаций водных палиноморф становится близким к современному. В это время на широте Соловецкого архипелага формируются северотаежные леса и современная биота. Особое значение имело появление видов, способных существовать при резких колебаниях температуры вод. Отличительная особенность Белого моря, которую впервые выявили в Соловецком заливе гидробиологи Соловецкой биостанции в XIX веке, – существование арктических и бореальных форм организмов, заселивших водоем в послеледниковый период, что оказалось возможным благодаря особенностям его гидрологического режима. До настоящего времени происходит процесс увеличения территории суши Соловецкого архипелага за счет её гляциоизостатического поднятия. Современная скорость поднятия в районе архипелага оценивается в 1,05 мм в год в среднем. Изучение геодинамики этого района только начато. Установлена повышенная напряженность этой части беломорского бассейна. Изучение геологической истории Соловецкого архипелага, геоморфологических особенностей, неотектоники позволит выявить причины этого явления. 25
приливных течений бывает покрыт льдом с января по март, притом только в исключительно холодные зимы.
2.3. Рельеф дна В районе акватории Соловецкого архипелага основные формы рельефа дна сформированы конечными и боковыми моренными грядами. Наиболее распространены и морфологически выражены абразионные поверхности дна. Они выработаны в моренных валунных суглинках, образующих в результате волновой дифференциации материала обширные валунно-галечные отмостки. Такие поля перемытой морены простираются как вокруг Соловецких островов, так и у восточного берега Онежского залива.
Большая часть льдов Белого моря состоит из плавучих льдов. Как правило, плавучий лед имеет толщину 35-40 см, но в суровые зимы может достигать 135 и даже 150 см. Ширина плавучих льдов между материком и припаем Соловецкого архипелага редко бывает меньше 8-10 километров. Несмотря на мощный ледовый покров, в акватории архипелага в течение всей зимы сохраняются незамерзающие полыньи. Такие места наблюдают в проливе Железные ворота, в отдельных местах Долгой губы, в районе Муксаломского рифа. Полыньи являются местом зимовки гаг.
Дно всего Онежского залива очень неровно, оно имеет много отмелей и банок. Глубины в нем, за исключением немногочисленных впадин, редко превышают 50 м, но на границе с Бассейном, в Восточной Соловецкой Салме, глубины Онежского залива достигают 90-100 м.
В мае, после схода ледового покрова, вокруг Соловецких островов выделяется зона холодных вод, обусловленная генерированными приливными движениями – апвеллингом, особенно в Восточной Соловецкой Салме, где благодаря мощным течениям водная толща перемешивается от поверхности до дна.
Прибрежная зона Соловецкого архипелага на расстоянии до пяти миль от него, в основном мелководная, с глубинами 10-30 м. В то же время в охранной морской зоне заказника имеется целый ряд ям с глубиной до 70 м с пологими или крутыми склонами и несколько больших мелей с глубинами 6-7 м. Так, в 1,5 км южнее острова Малый Заяцкий глубина ямы достигает 59 м, за ней следует Заяцкая мель глубиной 6-9 м. Между восточным берегом Большой Муксалмы и восточной частью острова Анзер глубины достигают 65 м, сменяясь ближе к острову Анзер Капельским стамиком глубиной 4-7 м.
Соленость на поверхности Белого моря колеблется от 13 до 26 ‰. Максимальная соленость наблюдается в Бассейне и в районе Соловецкого архипелага. Соленость придонного слоя у Соловков – около 28-29 ‰, на поверхности – 26-27‰. В Белом море отмечаются постоянные приливно-отливные течения. Вокруг Соловецких островов прослеживается постоянное движение вод по часовой стрелке. Скорости поверхностных течений невелики и обычно равны 10-15 см/сек., в узких местах и у мысов они достигают 30-40 см/сек. Наличие круговых течений в отдельных районах моря приводит к появлению зон с повышенной концентрацией зоопланктона, так как поверхностные воды насыщаются биогенными элементами (в основном фосфором и азотом) с придонных слоев. Существование богатых планктоном зон привлекает в эти районы рыб и морского зверя. Приливно-отливные течения имеют правильный полусуточный характер. Скорость прилива 0,1-4 м/сек. Приливное течение входит в Онежский залив с севера из Бассейна Белого моря и, встретив Соловецкие острова, разделяется на три струи: восточную, среднюю и западную. В Онежском заливе величины прилива в сизигию и квадратуру мало отличаются друг от друга. У Соловков перепад воды составляет до 2 м, поэтому здесь хорошо развита литораль. Из метеорологических факторов, оказывающих влияние на колебания уровня моря, наиболее существенными являются атмосферное давление и ветер. При резких изменениях давления колебания уровня моря увеличиваются до 0,5 м.
Муксаломский риф, лежащий южнее острова Малая Муксалма, представляет собой огромное подводное плато, площадью более чем весь остров Большая Муксалма (около 20 кв км), с глубинами всего 2-6 м. С северной стороны острова Анзер имеются резкие перепады глубин с ямами до 40 м, хотя большая часть его акватории довольно мелководна. По границе предлагаемой охранной зоны с севера тянется ряд мелей – Первый и Второй Троицкие стамики, Анзерская и две Колгуевские банки. Севернее Анзерского стамика начинается резкий свал в центральный беломорский желоб, лежащий за пределами предлагаемой площади заказника. Преобладающими грунтами в морской зоне заказника являются валун, галька, ракушечник, в меньшей степени – песок и ил. Распространен каменистый, валунный и песчаный тип литорали, местами, в том числе в наиболее исследованном Соловецком заливе, преобладает илисто-песчаная литораль. В Соловецком заливе твердые типы грунта дна местами сильно заилены. Во многих его частях отмечены мощные залежи раковин двустворчатых моллюсков Modiolus modiolus, Serripes groenlandicus, Chlamis islandicus.
Вызываемые ветром сгоны и нагоны воды здесь ярко выражены. Нагоны обычно наблюдаются при сильных и продолжительных северных ветрах, а сгоны – при южных. В Онежском заливе отмечались нагонные подъемы уровня моря на 1,5 м выше приливного уровня. Такой феномен на Соловках наблюдали в ноябре 2011 года.
2.4. Гидрография, гидрология, гидрохимия В летние месяцы морская вода у Соловецких берегов хорошо прогревается. Температура воды на поверхности июле может достигать +18°С, в редкие годы во время отлива мелкие места прогреваются до +25°С. В августе температура морской воды в верхнем прогретом однородном слое водной толщи (8-9 м) держится на уровне +8,4-+8,9°С. В последней декаде августа на всех глубинах она выравнивается, достигнув +7,6°С (на поверхности – +8°С). Значительный летний прогрев почти всей толщи воды в Онежском заливе создает условия, благоприятные для существования здесь преимущественно эврибионтных форм с широким географическим распространением.
Особенности гидрологического и гидрохимического режима акватории являются весьма благоприятными для развития морской биоты, отражая в то же время её активную жизнедеятельность. Так, в проливе Печаковская Салма в мае-июне в разные годы насыщенность вод кислородом составляла 130-150% насыщения. Летние месяцы – июль-август – характеризуются относительно пониженным содержанием кислорода – 105-110% нас. Осенью наблюдается недонасыщенность вод кислородом – 95-97% нас. Среди других гидрохимических характеристик одним из определяющих факторов является наличие биогенных элементов. Количество нитратов в Печаковской салме изменяется в течение лета от максимальных значений в начале весны – 10 мкг-ат/л NO3 до почти полного их истощения к началу сентября. Неорганический фосфор, обнаруженный повсеместно, распределяется почти равномерно во времени и пространстве: значения его колеблются в течение лета от 0,10 до 0,50 мкг-ат/л.
Весной поверхность моря прогревается в разной степени до глубин примерно 20 м, летом – до 30-40 м. В связи с наличием берегового припая воды у Соловецких островов бывают охлаждены несколько меньше, чем в открытых частях Онежского залива, поэтому этот район является одним из мест зимовки сельди и других рыб, а также местом щенения нерпы на припайном льду. Лед у Соловков образуется в ноябре-декабре и держится до мая. Ширина припая у островов нарастает постепенно. К январю-февралю она может достигать 5 и более километров при толщине льда до 80 см, редко – до 100 см. Пролив Анзерская Салма из-за сильных
Гидрологические и гидробиологические особенности прибрежных вод архипелага обусловили относительно высокую продуктив26
Соловецкая биостанция ность и богатство вод фитопланктоном, что проявляется в относительно высокой концентрации хлорофилла в фотическом слое. Средневзвешенная концентрация хлорофилла в море составляет, в среднем, 1 мг/м3. Повышенное содержание хлорофилла (1.5-4 мг/м3) в воде обнаружено в районах антициклонического круговорота – в центральной части Бассейна, а также – в бухте Благополучия (Соловецкие острова).
2.5. Морская биота Растительность и фауну Белого моря начали изучать в 60-х годах XVIII века экспедиции академика И.И. Лепехина, затем в первой половине XIX века здесь побывали крупнейшие российские натуралисты-путешественники К.-Э. фон Бэр и A. Миддендорф. Систематические исследования донной фауны Белого моря начались с 1869 года после организации экспедиций Обществом естествоиспытателей, основанном при Петербургском университете. Экспедиция Ф.Ф. Яржинского, B.Э. Иверсена и А.А. Иностранцева, а также регулярные с середины 70-х годов XIX века экспедиции, проводимые Н.П. Вагнером, К.С. Мережковским, С.М. Герценштейном, заложили первые знания о флоре и фауне Белого моря.
менно встречаются и представители фауны Арктики – моллюск портландия (Portlandia arctica), ракообазные морской таракан (Saduria entomon), мизида (Misis oculata), рыбы – навага и сайка. В Онежском заливе сосредоточено не менее 15% общего запаса планктона Белого моря. Основной продуктивный слой для планктона 0-25 м, но он может быть и более мощным там, где поступление питательных веществ с глубин идет более интенсивно, в частности – у Соловецких островов. В среднем и нижнем горизонтах каменисто-галечниковой литорали наиболее распространены сообщества с преобладанием водорослей фукоидов – Fucus vesiculosus, Аscofillum nodosum и беспозвоночных – Mytilus edulis, Semibalanus balanoides, Littorina obtusata, L. saxatilis, L. littorea и др. Суммарные биомассы, особенно в нижнем ярусе литорали, могут достигать значительных показателей. В прибойных участках из этого сообщества может выпадать почти вся инфауна, в этом случае биомасса гидробионтов не превышает 2 кг/кв. м.
С 1882 года в течение 17 лет на Соловецких островах работала основанная по инициативе Н.П. Вагнера Соловецкая биологическая станция. Это был первый научный стационар на севере России. С закрытием Соловецкой биостанции в 1899 году центр изучения арктических морей переместился в город Александровск (Кольский залив Баренцева моря). В Белом море обитает более тысячи видов животных и растений. Распределяются они неравномерно. Акватория Онежского залива наиболее богата по разнообразию и биомассе биоты в сравнении с другими районами Белого моря. Из 66 млн т общей биомассы животных 60 млн т приурочено к Онежскому заливу. Из 110 млн т беломорских макрофитов в Онежском заливе произрастают 40 млн т. В зоне элиторали беломорские биоценозы наиболее богаты в Онежском заливе. Здесь они также достигают максимума, известного для Белого моря и других приполярных морей – 2 кг/кв. м, а иногда - до 10 кг/кв. м, как и на литорали. В море вокруг Соловецких островов насчитывается около 200 видов водорослей, около 600 видов беспозвоночных животных, в том числе 104 – моллюски (Mollusca), 110 – полихеты (Annelida), 120 – мшанки (Bryozoa), 27 – обoлочники (Tunicata), 78 – гидроиды (Hydrozoa), 13 – десятиногие раки (Decapoda), 4 – кумовые раки (Cumacea), 4 – герифеи (Gerifei), 33 – губки (Porifera), 80 – бокоплавы (Gammaridea), 22 – иглокожие (Echinodermata) и другие, а также 40 видов рыб и 4 вида морских млекопитающих. Среди них есть формы северотихоокеанского происхождения: 5 видов губок (Porifera), 20 видов асцидий (Ascidia), морская звезда астериас (Asterias rubens), червь нереис (Nereis virens), мидия (Mytilus edulis), морской ёж (Strongilocentrotus droebachiensis) и другие. Одновре-
Офиуры Stegophiura nodosa и морская звезда Henricia sp. На илисто-песчаной литорали, имеющей на островах меньшее распространение, в массовых количествах встречаются полихета Arenicola marina, моллюски Hidrobia ulvae, Мacoma baltica, Mya arenaria с общей биомассой, редко превышающей 200 г/ кв. м, но местами – до 3 кг/ кв. м в сообществе с морской травой Zostera marina, которая местами образует пояс на границе с сублиторалью. Часто этот тип литорали отделяется от моря каменистым баром, на котором развивается типичное сообщество валунной осушной зоны. Массово встречается по всей ширине литорали Arenicola marina. Основу макрозообентоса составляют бокоплавы, брюхоногие и двустворчатые моллюски, полихеты и кишечнополостные. Преобладающими по типу питания являются фильтраторы – усоногие рачки рода Balanus, моллюск Yoldia amygdalea, гидроидный полип Hydralmania falcate, морской гребешок Chlamys islandicus, брахиоподы Hemithyris psittacea. В элиторали, помимо Chlamis 27
Макрофиты. Акватория Соловецкого архипелага – один из самых богатых по альгофлоре регионов бассейна моря. Хорошему развитию растительных ассоциаций способствуют изрезанность береговой линии, обилие заливов, бухточек, ванн в осушной зоне, обширные мелководья, каменистые грунты, прозрачность и достаточный летний прогрев воды, интенсивные приливно-отливные течения, близость открытого моря, отсутствие значительного волнения.
islandica и Modiolus modiolus, встречаются Buccinium undatum, Neptunea despecta, Pagurus pubescens, Henricia sanguinolenta, Strongilocentrotus pallidus.
У архипелага описано 39 видов макрофитов нижней литорали и сублиторали, которые относятся к 11 семействам 3 отделов водорослей. Основными фитоценозами являются ассоциации с фукоидами и ламинариевыми водорослями. Преобладают багрянки (Rhodophita) – 19 видов. Бурые (Phaeophyta) и зеленые водоросли представлены 13 и 7 видами соответственно. Доминируют по биомассе бурые водоросли Ascophyllum nodosum, Fucus vesiculosus, F. distichus, Laminaria saccharina, L.digitata, Alaria esculenta. Отмечены багрянки Acrochaetium secundatum, Cystoclonium purpureum, Coccotylus thuncatus, Ahnfeitia plicata, Palmaria palmate, Ceramium rubrum, Ptilota plumosa, Phycodrys rubens, Polysiphonia urceolata, P. nigrescens, P. arctica, Odonthalia dentate, Dumontia contorta, Corallinaceae Lamouroux, Corallina officinalis; бурые водоросли Desmarestia aculeata и Stictyоsiphon tortilis, Fucus serratus; зеленые водоросли Spongomorpha aeruginosa, Ulvaria obscura, Acrosiphonia centralis, Kornmannia leptoderma.
Литораль. Выбросы пескожила Число видов сублиторального макрозообентоса в Онежском заливе составляет более 500, что является максимальным количеством видов по сравнению с другими традиционно выделяемыми физико-географическими районами Белого моря. Значительная часть видов встречается регулярно, распределение точек находок указывает на большую выравненность условий среды по сравнению с Горлом и другими районами моря. Средняя биомасса макрозообентоса составляет около 200 г/кв. м, иногда она превышает 500 г/ кв. м (В Горле Белого моря – обычно не выше 100 г/ кв. м). Доминируют Modiolus modiolus, Chlamis islandica, Arctica islandica, Clinocardium ciliatum, Balanus balanus.
Основными промысловыми видами у Соловков являются ламинариевые – Laminaria saccharina, L. digitata, фукусовые – Ascophyllum nodosum, Fucus vesiculosus, F. serratus, F. distichus (последние 2 вида промышляют значительно реже), красная водоросль Ahnfeitia plicata. С 40-х годов прошлого столетия водоросли стали регулярно исследовать с целью их дальнейшего промышленного использования. С 1980-х годов СевПИНРО проводит учет промысловых запасов водорослей каждые 3-4 года. В настоящее время в акватории Соловков промысел водорослей осуществляет ОАО «Архангельский опытный водорослевый комбинат».
Для района Соловецкого архипелага известно 104 вида моллюсков, в том числе 1 вид Aplacophora, 2 вида – Loricata, 65 видов – Gastropoda, 36 – Bualvia. Биомасса трех видов двустворчатых моллюсков – Mytilus edulis, Modiolus modiolus, Chlamys islandicus в естественных местах обитания достигает 10,5 и 2 кг/кв.м соответственно. Среди моллюсков исследованной акватории ведущую роль играют фильтраторы (95% от биомассы моллюсков). Лишь на глубине Долгой губы Большого Соловецкого острова более 5% биомассы приходится на собирающих детритофагов. По биомассе в районе архипелага доминируют двустворчатые моллюски – до 40% моллюсков в сублиторали и до 90% – на литорали.
Общий запас ламинариевых водорослей Белого моря оценивается в 600-750 тыс. т (сырец), промысловый запас – в 300±50 тыс. т. Специалисты СевПИНРО оценили запасы ламинариевых в акватории Соловецкого архипелага в 240 тыс. т, фукоидов – в 32,7 тыс. т, анфельции – в 0,6 тыс. т. Биомасса ламинарии, как правило, составляет 5 кг/ кв. м, но в благоприятных местах, где нет промысла, – 20 кг/кв. м. Добыча ламинарии по данным АОВК составляет 1,2-1,7 тыс. т в год. Для сохранения запасов СевПИНРО рекомендовано вести эксплуатацию водорослевых полей через два года на третий.
Биогеографический анализ беспозвоночных показал, что, хотя по числу видов преобладают бореально-арктические формы (63%), основная доля биомассы (80-100%) принадлежит бореальным видам. На виды бореально-арктического происхождения приходится, в среднем, 7% от биомассы моллюсков. Лишь на глубинах свыше 50 м биомасса тех и других видов моллюсков уравнивается. Что касается арктических видов, то они в массовом количестве отмечены только на глубинах Долгой губы, где и доминируют (75% от биомассы моллюсков). Ожидаемо обнаружение арктического гидробиологического комплекса в Троицкой губе острова Анзер, которая также является губой ковшового типа и имеет две глубокие впадины. Было установлено, что арктические виды не всегда предпочитают зону низких температур, хотя и предпочитают глубины. На глубине 20 м в Долгой губе встречается арктический глубоководный комплекс (биомасса 22 г/кв. м), нигде более в Онежском заливе не обнаруженный, но зато широко распространенный в Кандалакшском заливе и в Бассейне. Только с северной стороны острова Анзер в акватории в нижних горизонтах преобладают крупные холодоводные формы. Долгая губа (наряду с Бабьим морем и губой Лов Кандалакшского залива) может рассматриваться как модели гидрологической и гидробиологической структуры всего Белого моря в уменьшенном масштабе.
Основные промысловые скопления фукоидов расположены у мыса Реболда. Добыча фукуса по данным АОВК составляет менее 0,2 тыс. т в год. Анфельция растет в защищенных, прогреваемых бухтах с каменистым грунтом и прозрачной водой, на глубинах от 0,5 до 5 метров, под тенью фукусов и ламинарий. Средняя густота ее зарослей – 0,5 кг на кв. м. Анфельция живет до 8 и более лет, растет медленно, прибавляя за год всего 2-3 см. Самые крупные водоросли достигают в длину 20, редко – 40 см. Анфельция сплошных зарослей не образует, растет небольшими площадками среди других видов водорослей. Заготовки этой ценной водоросли разрешены только из штормовых выбросов. Отмечено постоянное снижение запасов анфельции. Объем её добычи составляет 10-20 т в год. Отмечено отрицательное воздействие антропогенных факторов на донную растительность. Прежде всего – это загрязнение вод, которое пагубно сказывается на альгофлоре. Например, у поселка Соловецкий в начале века в бухте Благополучия насчитывалось 92 вида водорослей, в 1965 – 94, в 1970 – 63, а в 1975-78 количество видов сократилось до 26. Остались в основном нитчатые формы.
Беспозвоночные в акватории Соловецкого архипелага являются важной составляющей питания многих морских птиц, рыб, тюленей, молодых белух и других консументов второго порядка, в том числе – самих беспозвоночных. 28
В загрязненных местах не обнаруживаются даже фоновые виды. Сократилась биомасса водорослей – с 8,1 кг/кв. м до 1,4 кг/кв. м.
является объектом соглашения СИТЕС «О Международном обороте объектов дикой природы» Приложение II, а также объектом Бернской Конвенции «Об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе» (Берн, 19 сентября 1979 г.). В настоящее время действует Программа изучения распространения и миграций белухи (Программа «Белуха-Белый кит») в рамках Постоянно действующей экспедиции РАН по изучению животных Красной книги Российской Федерации и других особо важных животных фауны России. В ней участвуют Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ИПЭЭ РАН), Совет по морским млекопитающим (СММ), Международный фонд защиты животных (IFAW) и Институт океанологии РАН. Этот проект находится под личным контролем Президента России В.В. Путина. Из 100 тысяч особей, обитающих в водах России, в Белом и Баренцевом морях насчитывается около 18 тысяч. Отмечено снижение численности белух в Белом море в последнее десятилетие. С 1994 г. по настоящее время у мыса Белужий Большого Соловецкого острова проводятся ежегодные исследования репродуктивного скопления белух Институтом океанологии РАН им. П.П. Ширшова при поддержке Международного фонда защиты животных IFAW.
Сушка ламинарии Из-за эксплуатации подводных полей механической драгой запасы резко сократились, возобновления ассоциаций водорослей близ поселка Реболда, а также в районе Заяцких островов почти не было, т.к. не проводилось затопление выдрагированных камней, необходимых для оседания и прорастании спор водорослей. Рекультивация не проводилась, перерыва в эксплуатации полей не было. Механические драги были запрещены. В связи с резким сокращением запасов в 80-е годы заготовки фукоидов на Соловках были рекомендованы только сбором из штормовых выбросов. В последние годы фукоиды снова заготавливают с помощью ручного кошения. Нельзя полагать, что сбор штормовых выбросов не оказывает никого воздействия на акваторию. Общий вес животных в штормовых выбросах составляет 1,3 кг на 1 кв. м, причем в них живут как наземные, так и морские животные, количество видов которых при предварительном изучении этого биоценоза составило более 70. Штормовые выбросы являются удобрением водорослевых полей и питательной средой множества организмов. Все литоральные и сублиторальные промысловые водоросли, особенно фукусы, являются средой обитания многих видов животных – губок, кишечнополостных, спирорбид, мшанок и других, причем некоторые из них ни на каком другом субстрате не встречаются. Водоросли являются живым субстратом, формирующим среду обитания эпибионтов. Зостера – высшее растение, растущее в морской воде, – отмечена только в Онежском и Кандалакшском заливах. В акватории Соловецкого архипелага растет узколистная зостера (Zostera marina). Заросли зостеры в акватории Соловков являются основным местом нереста сельди. В 1960-е годы запасы зостеры, составлявшие в Белом море до этого сотни тысяч тонн, резко сократились ввиду эпифитотии, причиной которой явился грибоподобный сетчатый слизевик Labyrinthula macrocystis. В настоящее время заросли зостеры в Белом море медленно восстанавливаются, в том числе – у Соловецкого архипелага. Морская териофауна. Белуха (Delphinapterus leucas). Акватория Соловецкого архипелага имеет особое значение в поддержании численности белух, т.к. Белое море – единственный родильный дом для всех белух европейской части Арктики. С 1994 года вид занесен в Красную книгу МСОП со статусом «уязвимый вид» (Vulnerable). По решению Международной конференции по мониторингу потепления Арктики (Валенсия, март 2007 года) два вида морских млекопитающих (белуха и нерпа) получили международный статус видов-«биоиндикаторов». Белуха
Летнее репродуктивное скопление у мыса Белужий является самым крупным из восьми беломорских репродуктивных скоплений и единственным в мире, расположенном в непосредственной близости от берега, в 5-25 м от уреза воды на отливе. Акватория мыса Белужий является традиционным местом спаривания, рождения и обучения детенышей. Кроме того, определенный характер донного грунта этого участка обеспечивает процесс летней линьки животных. Общая численность животных в соловецком скоплении колеблется по годам и имеет тенденцию к сокращению от 100 особей (1995-2002-е годы) до 60-70 (в последние 5-8 лет). Характерной чертой репродуктивного скопления у Соловецкого побережья является его структура – в первой половине лета оно состоит преимущественно из самок с детенышами разного возраста. В это время происходит рождение детенышей. Сравнительно постоянным является индивидуальный состав скопления. Возрастные группы скопления составляют в среднем следующее соотношение: половозрелые – 50,6%, неполовозрелые – 25,6%, сеголетки – 23,8%. Во второй половине лета к самкам с детенышами присоединяются самцы, приходящие в основном из Арктики, где они проводят зиму в более суровых условиях, чем самки с детенышами, зимующие в Белом море. Этот механизм обеспечивает суровый отбор самцов в популяции белух и сохранение наиболее уязвимой части популяции. Летне-осенние (до 4 месяцев) скопления белух являются их важной жизненной адаптацией, которая обеспечивает оптимальные условия спаривания, рождения и выкармливания детенышей. Репродуктивное скопление у мыса Белужий играет основную роль в осуществлении индивидуальных контактов (половых, игровых, социальных и других) между особями локального стада, способствуя формированию иерархических отношений и создавая условия для обучения молодых животных. Нарушение этого цикла является критическим для вида. Зимой стада белухи (как правило, самки и детеныши разного возраста) проходят мимо Соловецкого архипелага, иногда задерживаются в этом районе на короткий срок. Численность животных, проходящих мимо островов, зависит от общей численности белухи в Белом море. Зимой 2010 года, во время авиаучета, большое количество белух обнаружено на северозападе от острова Большой Соловецкий. Общая численность белух в Белом море, учтенных на поверхности воды, составила 1600 особей. «Соловецкие» белухи в последние 10-15 лет подвергаются постоянному беспокойству со стороны подходящих к мысу Белужий морских судов. Животные постоянно испытывают стресс также в связи с дискомфортом от посещения неорганизован29
ными туристами побережья мыса Белужий; они пугаются, заныривают и уходят от берега на длительный срок. В 2013 году выявлено лишь 56 белух, из них 13 животных встречались в прошлые годы. Несоблюдение режима, необходимого для охраны скопления, может представлять существенную угрозу для сохранения уникального явления природы. Район у мыса Белужий должен стать зоной особой охраны при функциональном зонировании территории заказника. Кольчатая нерпа (Pusa hispida). Основная часть тюленей в зимне-весенний период с момента образования льда скапливается в границах припайного льда. В конце февраля – начале марта на припайном льду Соловецкого архипелага щенится около 300 самок. У Соловецкого архипелага сезонные перемещения связаны с движением льда. Животные могут образовывать немногочисленные береговые залежки. Максимальная численность наблюдается на коргах в районе Муксаломского рифа, мелководья у мыса Колгуев по южному берегу острова Анзер, луды Домашней, корги Лежбища – до 2000 животных. Часть щенков элиминируется лисицей до взлома припайного льда.
Морской заяц
До 1978 года добыча нерпы велась у островов Анзер и Большая Муксалма, у мыса Реболда Большого Соловецкого острова. Зверобои ежегодно добывали у Соловецкого архипелага 100-300 зверей. В сети часто попадал и морской заяц, добыча которого запрещена. При таком активном промысле и смертности нерпа должна была бы исчезнуть из этого района, но её запас пополнялся за счет неполовозрелых особей, приходящих из Онежского залива, и взрослых особей, следующих в Кандалакшский залив. Необходима охрана акватории от загрязнений, постоянная разъяснительная работа с командами судов и туристами. Соловецкий архипелаг может стать резерватом для сохранения численности нерпы Белого моря.
Кольчатая нерпа
Морской заяц (Erignathus barbatus) распространен в арктических морях циркумполярно, преимущественно в зоне малых глубин. Населяет мелководные районы Белого моря. Численность морского зайца у берегов Соловецкого архипелага в июне достигает 400-500 голов, в июле – 100-250 особей. Причина такого сокращения численности – миграции зверя на север Белого моря, а позднее – из Белого моря в Баренцево и Карское моря. В августе-сентябре к берегам островов начинают подходить неполовозрелые, а в сентябре-октябре – в небольшом количестве и половозрелые тюлени. Во время интенсивного льдообразования у берегов архипелага остаются лишь одиночные особи, чаще – неполовозрелые. Слабость трофических взаимосвязей обеспечивает круглогодичное присутствие обоих видов тюленей в акватории Соловецкого архипелага. Промысел морского зайца с 1970 года повсеместно запрещен. Морской заяц – уязвимый в силу доверчивости вид. Необходимо усилить охранно-разъяснительные работы для удержания животных в акватории архипелага, что повысит рекреационный потенциал заказника.
Белуха. Фото IFAW
Гренландский тюлень, лысун (Phoca (Pagophilus) groenlandica). Тюлени живут в арктических водах, где образуют 3 стада: ньюфаундлендское, ян-майенское и беломорское. Бельки гренландского тюленя составляют основу зверобойного промысла на Европейском севере. В последние годы численность животных сильно сократилась. Стада гренландского тюленя в январе-феврале часто подходят к кромке припайного льда Соловецкого архипелага, но надолго здесь не задерживаются. В отдельные сильно ледовитые годы, например, в 1966 и 1979 годах, большое количество детенышей этого тюленя (серок) оставалось в Белом море дольше, чем в другие годы. Из-за недостатка привычного для них корма многие погибли. Репродуктивное скопление белух 30
В эти годы серок наблюдали и у Соловецких островов, причем многие из них выходили на берег. Морж атлантический (Odobenus rosmarus rosmarus) – объект Международной Красной Книги. В Белом море морж был когда-то промысловым видом, исчезнувшим в XIX веке. В последние годы стал регулярно заходить в северную часть Белого моря. В 2012 году обнаружены останки атлантического моржа на западном берегу Большого Соловецкого острова. Морская ихтиофауна. Особенности ихтиофауны Белого моря проявляются в наличии представителей как бореальной, так и арктической фаун при значительно меньшем разнообразии и низкой биопродуктивности сообществ, чем в соседнем, Баренцевом море. Биомасса бентоса в Белом и Баренцевом морях равна 20 г/ кв. м и 100 г/кв. м соответственно, рыбная продуктивность – 1,2 кг/га и 4,5 кг/га. Другим следствием суровых условий и невысокого разнообразия живых организмов является мозаичное размещение донных сообществ, что в свою очередь приводит к существованию локальных стад и популяций. Средние глубины акватории Соловков, предлагаемой к включению в состав природного заказника, не превышают 10-15 м. Таким образом, основная часть акватории расположена в зоне макрофитов, весьма насыщенной жизнью и имеющей большое значение в биологических процессах морской экосистемы. Богатая кормовая база делает Соловки важным местом нагула не только “местных”, но и других беломорских стад рыб. В акватории Соловецких островов отмечено около 40 видов рыб. Наиболее массовыми промысловыми рыбами здесь можно считать только беломорскую сельдь (Clupea pallasi maris-albi) и навагу (Eleginus navaga), в меньшей степени – азиатскую корюшку (подвид Osmerus mordax dentex Steindachner). В уловах нередко встречаются ещё 8-9 видов морских рыб – полярная камбала (Liopsetta glacialis), речная камбала (Platichthys flesus flesus), беломорская треска (Gadus morhua maris-albi), пинагор (Cyclopterus lumpus), зубатка полосатая беломорская (Anarhichas lupus maris-albi), атлантическая сельдь (Clupea harengus harengus), сёмга (Salmo salar), сайка (Boreogadus saida). Среди условно непромысловых рыб здесь встречаются маслюк обыкновенный (Pholis gunnellus), люмпенусы большой и средний (Lumpenus fabricii и L. medius), европейская многопозвонковая песчанка (Ammodytes marinus), бельдюга (Zoarces viviparus), колюшки – трёхиглая (Gasterosteus aculeatus) и девятииглая (Pungitius pungitius), ершоватка (Limanda limanda), мойва (Mallotus villosus), четырехрогий бычок-рогатка (Triglopsis quadricornis), европейский керчак (Myoxocephalus scorpius). Очень редко встречались у Соловков полярная акула (Somniosus microcephalus), колючая акула нокотница (Squalus acanthias), скумбрия (Scomber scomber), сарган (Belone belone, сем. белоновые), звездчатый скат (Raja radiata), агонус (Agonus cataphractus), морской окунь (Sebastes marinus). Многие непромысловые рыбы имеют высокую численность и биомассу, в частности, трёхиглая колюшка и песчанка. Первую можно отнести к одной из самых массовых рыб Белого моря. Около 70% трёхиглой колюшки Онежского залива сосредоточено у Соловецких островов. Всех рыб, встречающихся в прибрежных водах Соловецкого архипелага, можно отнести к 5 морским фаунистическим комплексам: преимущественно бореальный (звездчатый скат, беломорская сельдь, треска), преимущественно арктический (полярная камбала, арктический шлемоносный бычок, люмпенус Фабриция), бореально-европейский (европейские морская лисичка, липарисом), арктический (навага), арктическо-бореальный (остроносый триглопс). Сельдь (Clupea pallasi maris-albi). Согласно современным представлениям сельди Белого моря неоднородны по своему происхождению. Часть их произошла от атлантических многопозвонковых сельдей, другая часть от малопозвонковых тихоокеанских
и еще одна имеет, вероятно, смешанное происхождение. Различное происхождение и длительная адаптация к конкретным условиям обитания в Белом море привели к образованию здесь нескольких локальных стад, различающихся по кариотипу, морфологии, биологии и имеющих различные неперекрывающиеся нерестовые (у части стад – нагульные) ареалы. В районе Соловков обитают сельди трех типов, различающиеся размерами, сроками и местами нереста. Соловецкая сельдь – форма, которая представляет собой редкостный образец необычайно большой дробности малочисленной группы в пределах ограниченного ареала. Выделение соловецкой сельди в отдельную расу – вопрос дискуссионный. До сих пор изученность популяционных особенностей беломорских сельдей остается недостаточной, в связи с чем требования, предъявляемые к их охране, продиктованы как практическим, так и общебиологическими интересами. Соловецкие рыбаки отмечают значительное сокращение уловов сельди за последние 10 лет, что связывают с бесконтрольным промышленным ловом в акватории. Объем допустимого улова (ОДУ) сельди по Белому морю, рекомендованный СевПИНРО, в 20112013 годах составил 2000 т, вылов в 2011 году – 41 т, в 2012 году – 432 т. По информации СевПИНРО промысловый лов сельди осуществляется за пределами 12-мильной зоны от Соловецкого архипелага. Однако местные жители неоднократно наблюдали промысловые сейнеры в непосредственной близости от островов. Необходимо вести постоянный мониторинг запасов самой популярной рыбы Белого моря – соловецкой сельди – и осуществлять контроль промысла. В местах возможного нереста должен быть запрещен промысел водорослей и зостеры до глубины 5 м, нельзя допускать вылов сельдей младших возрастных групп, загрязнение моря, сопровождаемое гибелью планктона. Навага (Eleginus navaga) обитает вблизи берегов на небольших глубинах, соловецкое стадо характеризуется высокими темпами роста и размножения. В Онежском заливе, видимо, имеются три стада наваги: у Поморского берега, у Лямицкого берега и у Соловецких островов, причем первое – наиболее крупное. Навага достигает в длину до 30-35 см, но обычная длина наваги, попадающей в сети у Соловецкого архипелага, меньше 15-23 см. В прошлом на Соловках велся подледный сетной промысел наваги, в настоящее время навага является случайной добычей местных рыбаков при ловле сельди. Треска (Gadus morhua maris-albi) живет в осолоненных районах Белого моря, не встречаясь в сильно опресненных заливах Двинском и Мезенском и в южной части Онежского. У Соловков отмечена исключительно местная беломорская форма трески (пертуй). Благодаря своеобразию течений район Соловецкого архипелага является южной границей распространения для многих видов животных, в частности для трески, где отмечены самые южные в Белом море нерестилища. Представляет интерес в основном для любительского рыболовства. В настоящее время изучение состояния биоты акватории, прилежащей к Соловецкому архипелагу, осуществляется разрозненными научными силами, единая программа мониторинга отсутствует. Главенствует «ресурсный» подход, не принимающий во внимание экосистемные взаимосвязи. Контроль природопользования – промышленного и любительского рыболовства, промысла водорослей, рекреационного использования акватории – фактически не ведется. Эпизодические визиты на острова рыбинспекции не оказывают существенного влияния на общую ситуацию. Нередки случаи загрязнения прибрежных вод нефтепродуктами, осуществляется постоянный спуск в море канализационных стоков без очистки в связи с отсутствием в поселке очистных сооружений.
31
3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ 3.1. Комплексная оценка ландшафтов Ландшафты Соловецких островов отмечены геоморфологическими свидетельствами водно-ледникового и морского происхождения архипелага, высокой мозаичностью и экотоническим разнообразием, исключительной живописностью, наличием участков старовозрастных лесов, комплексов болот аапа-типа, необычных для данного биографического региона, местообитаниями редких растений и животных. Природные ландшафты архипелага характеризуются исключительным разнообразием растительного покрова. Здесь на трех сотнях квадратных километров можно отметить растительные сообщества, характерные для нескольких природных зон – от тундры («псевдотундры») до тайги, и высокой степени биотопического разнообразия – от литорали до болота. До основания на Соловецком архипелаге монастырского поселения природные ландшафты на основной части территории не были существенно преобразованы. Основные виды деятельности, определившие сложившиеся ландшафты Соловецких островов, – пустынножительство, культовое и хозяйственное строительство, сельскохозяйственное производство и мелиорация, рыболовство, гидротехническое строительство, морская практика. Окультуренные ландшафты архипелага образованы сменявшими друг друга в течение нескольких тысячелетий разнообразными культурами. Палеокультурные ландшафты, являющиеся свидетельствами пребывания и освоения островов древним человеком, насыщенные неолитическими стоянками, каменными выкладками, лабиринтами, приурочены в основном к береговой зоне. Археологические памятники созданы из материалов, представленных природным ландшафтом, с которым они практически сливаются. Только геометрия их линий, ритмика, приуроченность к определенным местоположениям позволяют глазу вычленить их из ландшафта. Возникшая в XV веке монастырская культура стала активно преобразовывать окружающее пространство. За пять столетий ее развития оформился центральный ансамбль монастыря, 9 скитов и пустыней, сложнейшая гидротехническая и мелиоративные системы, заложен ботанический сад, разработаны обширные сельскохозяйственные угодья – сенокосы и луга. Архитектурные сооружения составили планировочную доминанту территории, однако они зависимы от природного ландшафта и неразрывно с ним связаны, являются его частью и предопределены природными условиями. Окружающие культурные объекты луга, огороды, дороги, парковые посадки используют преимущества ландшафта, адаптированы к нему с помощью террасированных склонов, подпорных стенок, дренажных сетей. Уровень озер и их конфигурация изменились в результате целенаправленного перераспределения стока. Межозерные каналы стали существенным пейзажным и функциональным элементом ландшафта. Мелиоративные сети строго привязаны к рельефу. При анализе культурного ландшафта необходимо отметить, как его составную часть, топонимику, хранящую имена преподобных подвижников (Филиппова пустынь, Елеазаровы озера, Кирилловская тоня) или пустынножителей (озера Леонидово, Пафнутьево); наименования библейских святынь (горы Голгофа и Фавор) или воспоминания о преданиях или событиях (Секирная гора, Переговорный камень). Топонимические элементы создают ассоциативный культурный ландшафт Соловков. Сочетание естественной красоты многопанорамных и красочных природных ландшафтов с живописными окультуренными ландшафтами и архитектурными доминантами в окружении морских пространств заставляет обосновывать комплексную ценность архипелага и неразрывную связь природного и рукотворного 32
в природно-территориальном комплексе Соловецкого архипелага. Данная система ценностей определяет предмет изучения и охраны, а следовательно – концепцию стратегии будущих преобразований или консерваций. По оценкам отечественных и международных экспертов ландшафты Соловецкого архипелага подпадают под ряд критериев Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention для включения в список Всемирного наследия ЮНЕСКО по номинации смешанного культурного и природного наследия и культурного ландшафта. В 2003 году на Большом Соловецком и Заяцких островах осуществлена ландшафтная систематизация лесных земель. На ландшафты закрытого типа приходится 50%, полуоткрытого – 19%, открытого – 31% лесных земель. На землях рекреационного назначения доля закрытых ландшафтов составляет около 52%, на землях сельскохозяйственного назначении преобладающими являются ландшафт открытого и полуоткрытого типа. Представленное соотношение типов ландшафтов рекреационного назначения в целом соответствует общей структуре ландшафтов по архипелагу. В общих чертах это соотношение близко к среднему для условий Европейского Севера России. Необходимо отметить высочайшую степень аттрактивности ландшафтов Соловецкого архипелага всех типов.
В 1998 году для оценки состояния объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО Соловецкого историко-культурного комплекса была предпринята международная инспекция, одной из задач которой являлось определение перспектив для проведения реноминации обследуемого объекта, имеющего как культурные, так и природные ценности. Экспертная группа пришла к заключению, что российским властям следует обратить внимание Комитета ЮНЕСКО на ценность природных комплексов Соловецкого архипелага и подготовить документы для его реноминации − переводу объекта в категорию культурного и природного наследия. Соловки как охраняемая природная территория в гипоарктическом поясе представляют выдающуюся всемирную ценность с точки зрения науки и охраны природы как пионерный научный полигон с сочетанием природных и культурных ценностей, а также результатов гармоничного соразмерного многовекового сосуществования природы и человека. История изучения Белого моря началась с Соловков, где в 1882 году была организована первая в России биологическая станция (памятник истории изучения северной природы), и в настоящее время территория служит постоянным местом долговременных орнитологических, флористических, ихтиологических и гидробиологических исследований, особенно популяционно-демографического профиля. Многолетний мониторинг природной составляющей соловецкого культурно-природного комплекса выявил множество ценных природных объектов и процессов, требующих незамедлительного принятия природоохранных мер. Аутентичность природно-территориального комплекса определяется отсутствием сколько-нибудь значимых проявлений его преобразований, несмотря на активное хозяйственное освоение, сохранностью планировочной структуры, основных функционально значимых компонентов и поддерживающих их существование процессов. Как было указано выше, в настоящее время увеличивающийся антропогенный пресс является существенным фактором риска для сохранения аутентичности территории. Целостность комплекса определяется геосистемным и культурноисторическим единством территории, которая включает в себя как наземные экосистемы, так и прибрежную акваторию, необходимую для поддержания важных экосистемных связей и сохранения уникальных природных объектов. Культурный ландшафт, включающий в себя природные компоненты, гармонично сочетается с природными комплексами и природными раритетами, не нарушая их ценности и не угрожая их сохранности при условии его реставрации и сохранения в согласии с режимом проектируемого заказника.
3.2. Оценка природоохранной значимости территории Природная составляющая уникального комплекса является не только средой памятников международного значения, неразрывно связанной с культурным наследием, но обладает самостоятельной ценностью. Без понимания и признания этого наблюдающийся в настоящее время дисбаланс в приоритетах сохранения природно-культурного комплекса в сторону признания ценности только культурного наследия в условиях активного развития туризма и паломничества повлечет за собой не только уничтожение уникальной природы северного архипелага, но разрушит целостность комплекса, как следствие – нанесет ущерб уже признанному мировому культурному наследию. В 1992 году Россия представляла в ЮНЕСКО материалы с обоснованием соответствия номинанта объектам смешанного наследия, однако на запрос ЮНЕСКО Международный Союз Охраны Природы (IUCN) по неизвестным автору причинам не оформил необходимое заключение, в связи с чем ценность природного наследия осталась за рамками рассмотрения.
Для повышения статуса природной составляющей соловецкого комплекса в 2003 году были подготовлены материалы к реноминации Соловков в Списке Всемирного наследия как объекта смешанного культурно-природного наследия по следующим установленным критериям: • наличие природных местообитаний, наиболее важных и значительных для сохранения биоразнообразия; • выдающийся пример, характеризующий эволюцию Земли с высокой динамичностью геолого-геоморфологических процессов; • территория исключительного эстетического значения. Материалы по реноминации были высоко оценены научной общественностью и экспертами ЮНЕСКО, однако, председатель Российского национального комитета всемирного наследия Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО отозвал заявку. На наш взгляд, позиция национального комитета должна быть пересмотрена. Региональные власти неоднократно принимали решения о природоохранном статусе территории: • Решение исполнительного комитет Архангельского областного Совета депутатов трудящихся № 897 от 30.11.1963 года (прот. №37, д. 571/14). Об организации Государственных охотничьих 33
ет у местного населения. Вовлечение местного населения в сферу туризма, в определенной степени, решает проблему его занятости в летний период. Пребывание приезжающих на Соловках непродолжительно. Паломники по путевкам приезжают на острова, в среднем, на три дня. Только некоторые из них остаются на более продолжительный период.
заказников. Организован Соловецкий заказник «на территории островов Соловецкого архипелага для охраны и увеличения численности гаги и дикого северного оленя». • Решение Архангельского областного Совета депутатов трудящихся № 104 от 7.02.1966 года (прот. №5, д. 331/1). Об утверждении Положения об охране природных богатств острова Анзерский Соловецкого архипелага. «Остров Анзерский Соловецкого архипелага превратить в комплексный заказник и утвердить Положение об охране природных богатств этого острова». • Решение Архангельского областного Совета депутатов трудящихся № 492 от 6.08.1971 года (прот. №22, д.571/13). Об организации заказника на острове Лача и продлении срока действия режима других заказников. «В связи с истечением сроков действия продлить на пять лет режим заказников на острова Соловецкого архипелага …». • Решение Архангельского областного Совета депутатов трудящихся № 628/1 от 17.12.1974 года (прот. №35). О продлении сроков заказного режима Вайгачского, Шиловского, Сийского, Соловецкого и Сольвычегодского государственных заказников Архангельской области. «В целях охраны животного мира, увеличения численности охотничье-промысловых зверей и птиц и в связи с истечением срока действия государственных заказников… продлить заказной режим … Соловецкого госзаказника сроком на 10 лет».
Палатки на территории архипелага можно ставить в специально оборудованном палаточном городке на территории поселка. Несмотря на это, следует отметить, что бивуачный туризм на территории лесного фонда фактически не ограничивается и не контролируется. В условиях, когда стоимость гостиничных услуг безудержно растет, многие гости Соловков предпочитают проживанию в поселке бюджетный палаточный вариант, несущий многочисленные риски для состояния окружающей среды. Музеем-заповедником построено 2 экологические тропы, где туристы перемещаются по деревянным мосткам (остров Большой Заяцкий, хутор Горка). По российско-финскому проекту устроена экологическая тропа на мыс Белужий. Соловецкий музей-заповедник проводит экскурсионное обслуживание по 12 экскурсионным маршрутам по островам Соловецкого архипелага. Исключительно пешеходные и лодочные маршруты уходят в прошлое. В поселке открыты пункты велопроката. Платные транспортные услуги для передвижения на автомобилях, автобусах, личных морских катерах предлагают местные жители. В отсутствии статуса ООПТ и соответствующих ограничений рост автопарка и материальная заинтересованность его владельцев привели к тому, что на островах не осталось недоступных для посещения мест.
В связи с созданием в 1974 году Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника (Министерство культуры РФ), режим которого предусматривал охрану природных ландшафтов и прилегающей акватории, пролонгации действия режима заказника в 1984 году не последовало. К сожалению, по законодательству музей-заповедник не обладал правами органа государственного контроля над состоянием природной среды.
При средней продолжительности пребывания приезжающих на острова на 3-4 дня общий объем отдыха (интегрированная реальная нагрузка на экосистемы архипелага) составит около 85,5 тысяч человеко-дней. Этот объем ложится на 500 га (на 2% площади архипелага). При таком подходе рекреационная нагрузка на архипелаг составит 170 человеко-дней/га/год. Имеет значение, что названная величина рассредоточена на весь туристический сезон, оцениваемый 3,0-3,5 месяцами. То есть, реальная нагрузка болееменее равномерно распределена на период 93-110 дней и составляет всего 1,6-1,8 чел.-час/га/день на протяжении 3,0-3,5 месяцев. Для большей части объектов туристического отдыха эта нагрузка оказывается близкой к предельной.
В связи с созданием на архипелаге Соловецкого района Архангельской области появилась правовая возможность организации государственного природоохранного контролирующего органа – Соловецкого районного комитета охраны природы, сфера полномочий которого распространялась на весь архипелаг и прилегающую акваторию. С реорганизацией Соловецкого района в сельское поселение возможность возобновить работу госоргана по охране природы в формате районной структуры утрачена.
3.3. Оценка рекреационных ресурсов и возможностей их использования Ценность природных комплексов Соловецких островов в рекреационном отношении определена прежде всего чистотой воздуха и воды, красотой и уникальностью пейзажей, богатством ягодных и грибных угодий, разнообразием фауны и флоры.
При увеличении туристического потока на Соловецкие острова ряд проблем остаются нерешенными. На архипелаге отсутствуют добротные дороги, не в нужной мере благоустроены места отдыха и туалеты. На части маршрутов вследствие превышения нагрузок отмечается антропогенная дегрессия ландшафта. Много беспокойства вызывает «дикий» туризм. Часть объектов и природнотерриториальных комплексов требует резервирования.
Аттрактивность архипелага обусловлена разными факторами: духовными, природными, культурно-историческими, конфессиональными. Подобные комплексно-аттрактивные объекты особенно привлекательны для гостей Соловков и туристического бизнеса. Общее число организованных туристов, зарегистрированных паломников и отдыхающих в последние годы превысило 35 тыс. человек за сезон. Из общего числа прибывающих на архипелаг 7075%– туристы, 25-30% – паломники.
В целях сохранения рекреационных ресурсов и устранения угрозы снижения рекреационной привлекательности территории необходимо принять следующие меры. • Повышение комфортности пребывания приезжающих на Соловки. Это относится к улучшению условий пребывания их в туристических комплексах, а также на маршрутах. • Обеспечение безопасности туристов на маршрутах и переездах. Посты безопасности на удаленных объектах действуют лишь периодически. • Ремонт дорог. Имеющиеся дороги не отвечают техническим требованиям по перевозке пассажиров. • Предотвращение влияния возрастающего фактора беспокойства на фауну архипелага. Введение ограничений посещения рекреантами уникального озерно-болотного комплекса в кв. 215-216, занесенного в фонд особо охраняемых водно-болотных угодий (ВБУ), регламентация посещения окрестностей мыса Бе-
Возрастает интерес к Соловецкому архипелагу и за рубежом. Численность иностранных туристов в 1988 году составила 577 человек, в 2003 году – 2 216 человек, в 2008 году – около 5 000 человек, в 2013 году – 5 700 человек. Средняя численность организованных туристов в группе составляет 19-20 человек. Экскурсионное обслуживание паломников на музейных объектах осуществляется Соловецким монастырем по согласованию с музеем-заповедником. Единовременное нахождение рекреантов в островных лесах может составлять до 500 человек в день. Наибольшее количество отдыхающих и паломников приезжает в воскресные дни, а также в праздничные дни, которые отмечаются Русской Православной Церковью. Значительная часть туристов и паломников прожива34
лужьего и губы Сосновой, губы Долгой, побережий островов в период гнездования птиц. • Предотвращение роста уровня дегрессии природно-территориальных комплексов и ухудшения их состояния на участках с высокой нагрузкой посещения. • Введение регламента посещения островов неорганизованными туристами-яхтсменами, байдарочниками и др., упорядочение разъездов и перевозок пассажиров на вездеходах, внедорожниках, квадроциклах. • Создание сети контрольных природоохранных постов в пос. Соловецкий, на мысе Печак, на острове Анзерский (мыс Кеньга и мыс Колгуевский, Капорская губа), на острове Большой Заяцкий и островах Большая и Малая Муксалма. • Организация круглогодичного туризма в целях перераспределения антропогенной и экологической нагрузок. Наряду с аттрактивными, Соловецкие острова обладают репеллентными качествами, которые, впрочем, не способны снизить рекреационный потенциал. К последним можно отнести наличие гнуса (мошки, комаров, слепней), неустойчивость погоды, ветренность и осенние шторма. Местные жители, так же как туристы и паломники, являются активными рекреантами. В связи со статусом лесов Соловков, имеющих научное и историческое значение, сбор пищевых лесных ресурсов в лесничестве допускается только для собственных нужд местного населения. Пребывание граждан в лесах, ограничивается в период пожарной опасности. Зону рекреационного использования лесов можно разделить на две части: ближнюю, для публичной рекреации в радиусе 3-5 км вокруг пос. Соловецкий, и дальнюю, для организованной рекреации. Первая часть рассчитана на массовый отдых в режиме публичного сервитута. Вторая часть рекреационной зоны должна быть взята под особый контроль в целях сохранения лесных ландшафтов от неорганизованного туризма.
преимущественно ельниками-черничниками. Окружающая сад растительность и холмы играют большую роль в формировании микроклимата местности. Опыты по интродукции с небольшими перерывами продолжаются до настоящего времени. Одними из самых примечательных объектов являются кедровая монастырская роща и лиственничная аллея. Наиболее успешна интродукция кедра (сосны сибирской), активно плодоносящего и распространяющегося естественным путем вокруг Ботанического сада. Ботанический сад Хутор Горка − один из самых популярных маршрутов у экскурсантов. Посещением в 2003 году Ботанического сада Принцем Уэльским Чарльзом заложена традиция для именитых гостей высаживать на территории сада «личное» растение. Кедры в Филипповой пустыни – пять ровесников рощи в Ботаническом саду. Довольно часто кедры, высаженные в Филипповой пустыни, называют кедрами в биосаде или на биостанции. Филиппова пустынь, где в лагерный период проводились опыты по одомашниванию гаги и акклиматизации пушных животных, в 1925 году получила название биосад, а впоследствии – биостанция. Кедрово-еловая роща в Савватиевском скиту. Роща представляет собой группу елей, окруженных двумя рядами из 14 деревьев кедра. Кроме того, одиночный кедр расположен на берегу озера. Роща посажена монахами в конце XIX века. Дендропитомники у озера Варваринское. Заложены в 1926 году лагерным лесничеством. Сохранилось два из трех. На одном из них в различном смешении произрастают сосна, кедр (139 экз.), дугласия (4 экз.), лиственница (146 экз.), ель, береза. Второй питомник представляет собой редкостойный сосново-лиственничный древостой.
Одним из главных направлений развития туризма на Соловецких островах должен стать экологический туризм. Ресурсы для этого здесь значительны. Ниже представлены природно-территориальные комплексы на территории лесного фонда, перспективные для развития экологического направления рекреации.
Питомник у озера Большое Зеленое. Интересен по породному составу сохранившихся интродуцентов и по истории создания. Питомник был заложен учеными Соловецкого общества краеведения Соловецкого лагеря особого назначения. В дендропитомнике произрастает 71 экз. лиственницы, 9 экз. сосны и 7 экз. дугласии. Из кустарников сохранилась спирея иволистная, акация и вишня пенсильванская, а из травянистых растений – бадан толстолистный.
Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника − один из самых северных ботанических садов, расположен всего в 160 километрах от Северного Полярного Круга. Коллекция Ботанического сада составляет более тысячи видов и сортов растений. Сад с трех сторон окружен холмами, поросшими естественными лесами,
Интродуценты на Филимоновой поляне. Посажены заключенными СЛОН у хозяйственных построек напротив Филимонова болота по дороге из пос. Соловецкий на Реболду. Сохранились кусты вишни, розы морщинистой и майской, и клумбы бадана толстолистного. Старовозрастные насаждения – сохранившиеся участки коренных (старовозрастных) лесов. В лесном фонде лесничества 177 га старых ельников со средним возрастом более 200 лет. Сохранилось около 1,4 тыс. га высоковозрастных сосняков. Среди них особенно интересны насаждения в возрасте близком к 300-400 годам. В сравнительно доступных местах располагается 27 участков общей площадью более 110 га. Самому старому сосняку более 400 лет.
Наблюдение за белухами. Мыс Белужий. Фото Т.Л. Фокиной
Его Королевское Высочество принц Уэльский в Ботаническом саду. Фото А.Ю. Паршина
35
Репродуктивное скопление белух в акватории мыса Белужий – является самостоятельным объектом экотуров, привлекающим туристов из многих стран.
типов в разнообразном их сочетании. Лесной покров архипелага служит защитой и своеобразным обрамлением многочисленных памятников, выполняет комплекс важных природоохранных функций (климатозащитную, ландшафтоформирующую, водоохранную, водорегулирующую, почвозащитную, санитарно-гигиеническую).
3.4. Оценка лесных и сельскохозяйственных ресурсов Лесное хозяйство. В лесо-географическом отношении Соловецкое лесничество входит в Онежско-Архангельскую северо-таежную лесорастительную провинцию северо-таежной подзоны в пределах Европейского Севера России.
Статус заказника будет способствовать ограничению хозяйственной и производственной деятельности, не учитывающей значимость островной природы и необходимость ее сохранения, более того, характеризующейся потребительским «сырьевым» подходом в использовании островных природных комплексов. Так, на территории заказника будет исключаться деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, влекущая за собой изменение исторически сложившегося ландшафта, нарушение режима охраны и использования памятников истории и культуры, их территорий и зон охраны. Будет регламентирована деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений, изменения гидрологического режима (за исключением реставрации и ремонта созданных в прошлом гидротехнических сооружений и иных объектов культурного наследия по согласованию со специалистами). Предоставление на территории заказника участков для садоводческих и дачно-огородных целей, рубки главного пользования, промышленная заготовка дикорастущих растений будут запрещены.
Вся деятельность на территории Соловецкого лесничества сегодня подчинена Лесохозяйственному регламенту, утвержденному Постановлением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области 23 апреля 2013 года № 5. Регламентом определено ведение хозяйства в трех направлениях: рекреационное использование земель, охрана и восстановление памятников истории и культуры и сохранение уникальных объектов природы. В соответствии с этим основными видами лесного хозяйства на Соловецких островах являются: • охрана лесов Соловецкого архипелага; • использование земель в научно-исследовательских целях в интересах разных отраслей знаний, в т.ч. изучение уникальных природных экосистем; • щадящая природно-территориальные комплексы архипелага лесная рекреация; • экологическое просвещение и пропаганда природных и историко-культурных ценностей; • восстановление сельскохозяйственного производства с реставрацией памятников природопользования на территории лесного фонда.
Ранее вводимые ограничения на территории лесного фонда часто оставались нереализованными декларациями в связи с отсутствием статуса особо охраняемой территории, штата, осуществляющего контроль, а также материальной базы, необходимой для выполнения природоохранных задач в островных условиях. Статус заказника будет способствовать реализации положений Лесохозяйственного регламента в части контроля его исполнения.
Согласно Лесохозяйственному регламенту общая площадь административного образования на Соловецком архипелаге составляет 29610 га. Лесной фонд в пределах Соловецкого лесничества – 28313 га (96,0%). 306 га составляют земли населенных пунктов (территория поселка Соловецкий), не включенные в лесной фонд. Часть этих земель с лесной растительностью не имеет определенного статуса и пока не закреплена за конкретными землепользователями. 991 га – составляют земли запаса. Лесной фонд Соловецкого лесничества делится на лесные (67,7%) и нелесные (32,3%) земли. Лесопокрытая площадь – 19000 га. Лесные культуры занимают 198 га. Из нелесных площадей 45% приходится на болота, 32% – на озера, остальное – на пустоши, каменные поля, пески. Учтенные на территории Соловецкого лесничества 86 га непокрытых лесом земель, представлены исключительно естественными рединами, аналогами субарктических и субальпийских криволесий и редколесий. Известно, что подобные разновидности географических формаций лесной растительности характеризуются крайне неблагоприятными, по существу экстремальными, лесорастительными условиями.
Согласно действующим нормативам в настоящее время заготовка древесины разрешена на всей территории лесничества только для местного населения и муниципальных нужд. С 1988 года с присвоением лесам Соловков статуса «леса научного или исторического значения» допустимыми остались только рубки ухода за лесом, включая ландшафтные. Согласно указанному Регламенту, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений гражданами для собственных нужд разрешена на всей территории лесничества.
Перечисленные ограничения, заложенные в Регламенте, находятся в полном соответствии с проектом Положения о заказнике. Дровяная древесина (потребность – до 3,0 тыс. кбм дров в год) заготавливается в лесах , как сказано выше, в порядке рубок ухода. Основными объектами рубок ухода на землях лесничества являются сосново-еловые древостои и елово-березово-сосновые разновозрастные насаждения низких классов бонитета, представляющие собой различные этапы становления приспевающих или спелых (по преобладающей породе) древостоев на месте насаждений, пройденных 70 лет назад подневольно-выборочными рубками. Любые способы рубок ухода осуществляются с элементами ландшафтных подходов с учетом устойчивости оставляемой части насаждений. На части площадей предполагается осуществление рубок ландшафтной реконструкции – рубок, обеспечивающих воссоздание агрокультурных ландшафтов на месте утраченных за последние десятилетия. Планируется расчистка заброшенных, зарастающих лесной растительностью сельхозугодий – сенокосов и пастбищ.
Древостои на Соловках спелые и перестойные. Средний возраст лесов – 152 года у хвойных пород, 65 – у лиственных. Преобладают насаждения низких классов бонитетов: 80% – V-Vа, 5% – I-III. Ландшафт, в среднем, полуоткрытый – средняя полнота древостоев равна 0,61. По типологической структуре соловецкие леса более напоминают леса средней подзоны тайги, чем северной. Общий запас стволовой древесины – 2090,7 тыс. кбм. Специфическую проблему создает необычная интенсивность экспансии земель архипелага осиной (Populus tremula, L). Площади молодых и средневозрастных осинников, большей частью вегетативного происхождения, постоянно увеличиваются. Это явление вызывает озабоченность лесоводов. Леса соловецкого лесничества являются низкопродуктивными и не представляют интереса в промышленно-сырьевом отношении. По своей природе – это миниатюрная переходная зона, включающая экосистемы таежного, притундрового, островного-морского
В островных условиях проблема тушения лесных пожаров осложнена географической изоляцией. Разработка, организация и вы36
Правовое положение и структура лесничества * №
Наименование участкового лесничества
Административный район (муниципальное образование)
1
Соловецкое
Соловецкий административный район в составе Приморского 28313 административного муниципального района
Острова в пределах Соловецкого лесничества
Общая площадь, га
Площадь, га
Площадь, %
Большой Соловецкий с группой мелких островов
21980,4
77,6
Анзер с мелкими островками
4754,54
16,8
Большая Муксалма с мелкими островками
984,0
3,5
Большой Заяцкий с мелкими островками
139,7
0,5
Малая Муксалма с мелкими островками
122,0
0,4
Малый Заяцкий
113,0
0,4
Парусный
20,9
0,1
Группа островов губы Сосновой
125
0,4
Группа островов губы Глубокой
59,06
0,2
Группа Сенных островов
14,4
0,1
Итого
28313,0
100
Сведения о лесах Соловецкого административного района по категориям лесовладельцев (по форме учета лесного фонда)** Код
Запас древесины, тыс. мз
Площадь земель лесного фонда, га Всего
в т.ч. по категориям лесов
Лесные земли
Покр. лесом
в т.ч. спелые и перестойные всего
Общий
в т.ч. спелой и перестойной
хвойные
всего
хвойные
Лесной фонд 01
28313
28313
19164
19033
9449
7994
2090,7
1204,8
993,0
00
991
991
460
460
248
208
37,5
24,1
19,3
Итого
29304
29304
19624
19493
9694
8202
2128,2
1228,9
1012,3
06
306
306
81
81
13
3
5,4
1,4
0,3
Всего
29610
29610
19705
19574
9987
8205
2133,6
1230,3
1012,6
Леса, не входящие в лесной фонд
*
Данные этой главы почерпнуты из Лесохозяйственного регламента и лесоустроительной документации и сведений, внесенных в Государственный лесной Реестр, они несколько отличаются от расчетов, выполненных в рамках подготовки данных материалов (глава «Границы ООПТ»).
**
01 – Министерство природных ресурсов Российской Федерации 00 – Леса на прочих землях и землях запаса 06 – Леса, расположенные на землях сельских поселений
37
полнение мероприятий по охране лесов от пожаров в лесничестве находится в компетенции администрации муниципального образования, а их выполнение возложено на лесопользователей и владельцев лесного фонда, осуществляющих ведение лесного хозяйства. Руководство лесничества должно ежегодно разрабатывать и представлять на утверждение органам власти оперативный план мероприятий по пожарной профилактике, противопожарному обустройству и подготовке к противопожарному сезону. Это осложнено тем, что леса Соловецкого лесничества не входят в зону действия Северной авиабазы охраны лесов. По способам обнаружения пожаров и борьбе с ними вся территория лесничества полностью (площадью 28313 га с 1 по 236 кварталы) отнесена к зоне наземной охраны.
ство и кормопроизводство, что сопряжено с расчисткой пастбищ и сенокосов. Для сельскохозяйственных угодий лесничества характерны мелкоконтурность и рассредоточенность по территории архипелага. Агропромышленный комплекс Соловецкого архипелага характеризуется следующими показателями: площадь сельскохозяйственных угодий составляет 548 га, в том числе пашня – 26 га, сенокосы – 522 га. Сенокосные поля низкопродуктивные, заготовка кормов возможна только вручную. В результате постоянных приливов и отливов заливные луга перенасыщены солью. Развитие коллективного сектора сельскохозяйственного производства является высокозатратным в связи с отсутствием достаточной кормовой базы на острове. Поголовье в хозяйствах всех категорий составляет около 20 голов крупного рогатого скота.
Сельское хозяйство. Традиционно на архипелаге лесные земли использовались в сельскохозяйственном производстве. С ХV века на острова завозились коровы и другая живность. На острове Большая Муксалма существовал монастырский скотный двор. В настоящее время содержат крупный и мелкий скот несколько местных жителей, монастырь имеет небольшое стадо.
Имеющихся на сегодня земель сельскохозяйственного назначения вполне достаточно для удовлетворения современных нужд населения и монастыря. Монастырем начаты работы по реабилитации запущенных сельскохозяйственных угодий. Проводятся работы по расчистке сенокосов от кустарников, по очищению лугов. В плане – проведение радикальных мер по восстановлению угодий (дискование и фрезерование кочкарниковых сенокосов), ремонт осушительной сети на участках сенокосов. Планы монастыря не противоречат режиму заказника. Природоохранный статус территории будет способствовать их реализации.
Потенциально возможные площади земель сельскохозяйственного назначения без учета земель на острове Анзер, переданных в пользование Голгофо-Распятскому Анзерскому скиту, составляют 1100 га. Большая часть этих земель представляет сегодня запущенные сенокосы и пастбища. Пашня (огороды) составляет 5,6 га (в основном в пос. Соловецкий).
Соловецкий Спасо-Преображенский мужской монастырь разрабатывает Концепцию сохранения и восстановления исторического наследия Соловецкого монастыря, в которой предусматривается большая работа по воссозданию скитов и поселений. При этом речь идет не только о восстановлении сельхозугодий, но и о воссоздании ландшафтно-архитектурных комплексов. Сегодня основные функционирующие земли сельскохозяйственного назначения сосредоточены в следующих хозяйственных зонах и населенных пунктах: поселок Исаково, остров Большая Муксалма (земли госзапаса), вблизи горы Секирная, озера Долгое, поселка Соловецкий. Целесообразно продолжать опыты в области интродукции лекарственных и ягодных растений силами Ботанического сада Соловецкого музея-заповедника. Сегодня в коллекции дендрария – около 150 видов деревьев и кустарников из 27 семейств: кленовые (7 видов), актинидиевые (1), аралиевые (2), барбарисовые (7), березовые (1), самшитовые (1), жимолостные (11), бересклетовые (3), дереновые, лещиновые (1), кипарисовые (3), вересковые (2), лоховые (2), бобовые (4), буковые (2), крыжовниковые (4), гортензиевые (1), ореховые (2), маслинные (7), сосновые, розоцветные (61), ивовые (1), пасленовые (1), липовые (2), виноградовые (1), крушиновые (2), конскокаштановые (1).
Исаково Монастырем планируется восстановить скиты, в некоторых из них одним из направлений развития предполагается воссоздание сельскохозяйственного производства. Так, например, вблизи поселка Исаково (кв. 97, 98, 110, 111, 123) перспективно растениевод-
Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов Целевое назначение лесов
№ кварталов
Площадь, га
Основания деления лесов по целевому назначению
Всего лесов:
1-236
29610
Защитные леса, всего
1-236
28313
Приказ Рослесхоза от 19.12.2007 года «Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам»
Леса, имеющие научное или историческое значение
1-236
28313
Распоряжение СМ РСФСР от 19 апреля 1988 года. № 365-р
Прочие земли, включая Земли запаса
991
Распоряжение исполкома Архангельского областного исполнительного комитета №105 от 16.05.1941 и Распоряжение СМ РСФСР N596-рc от 20.01.1949
Леса на землях сельских поселений
306
Постановление Архангельского областного Собрания депутатов от 30.06.2004 года N 817 «Об изменении границы сельского населенного пункта поселка Соловецкий Соловецкого района Архангельской области»
38
3.5. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территории Несмотря на активное осваивание природно-территориальных комплексов Соловецкого архипелага в течение пяти столетий, они не подверглись значительным деструктивным изменениям. Сохранению природы островов способствовал строгий монастырский уклад и единоначалие, не допускавшие хаотичного и потребительского хозяйствования. Из истории известны примеры бережного отношения монашествующей братии к островным лесам и населявшим их животным, не допускалось свободное посещение территории. Гармония между человеком и природой была нарушена в краткосрочный период существования на Соловках концентрационного лагеря. В это время была открыта охота, велись лесо- и торфоразработки. Однако даже в это время осознавалась значимость и ценность природы архипелага, необходимость ее изучения и сохранения. Ботанический сад В специфических островных условиях мала вероятность повышения в ближайшее время доходности от лесохозяйственных мероприятий; не видится возможным сегодня сделать рентабельным и сельскохозяйственное производство. Основными документами, определяющими специфику ведения хозяйства на Соловках, являются: • Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 марта 1987 года об образовании Соловецкого административного района в составе Архангельской области. • Распоряжение СМ РСФСР № 830-р от 28 февраля 1959 г. Все леса Соловецкого лесхоза отнесены к лесам 1 группы (в соответствии с ЛК – категория защитных лесов). • Постановление СМ РСФСР и ВЦСПС № 632 от 12 декабря 1974 года «О мерах по сохранению и использованию памятников истории и культуры и природного ландшафта Соловецких островов в Архангельской области». Образован СГИАПМЗ. • Решение XVI генеральной сессии ЮНЕСКО от 14 декабря 1992 года. Историко-культурный комплекс Соловецких островов включен в Список Всемирного природного и культурного наследия. • Распоряжение СМ РСФСР от 19 апреля 1988 года № 365-р об отнесении лесов Соловецкого лесхоза к категории лесов, имеющих историческое значение. • Распоряжение Министерства культуры РФ и Министерства имущества РФ №434/1348-р от 18 мая 2001 года «О передаче памятников истории и культуры Спасо-Преображенскому Соловецкому ставропигиальному мужскому монастырю Русской православной церкви в безвозмездное пользование части зданий и сооружений ансамбля Соловецкого монастыря». • Распоряжение главы администрации Архангельской области от 27 апреля 2002 года № 297р «О предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование» Голгофо-Распятскому Анзерскому скиту Соловецкого монастыря на острове Анзер. • Договор между Соловецким лесхозом и Голгофо-Распятским Анзерским скитом от 14 мая 2002 года о передаче в безвозмездное пользование земель острова Анзер сроком на 49 лет в кварталах 203-236 для культурно-оздоровительных целей. Позже со скитом заключен договор безвозмездного срочного пользования лесным участком (для осуществления религиозной деятельности). Основание – распоряжение департамента лесного комплекса Архангельской области от 17.11.2008 г. № 526 и дополнительное соглашение к нему от 06.08.2009 г. № 1. • Постановление правительства РФ от 13.09.1994 г. № 1050 «О мерах по обеспечению обязательств Российской стороны, вытекающих из Рамсарской Конвенции от 02.02.1971 г. о водноболотных угодьях, имеющих международное значение», в список угодий включены острова Онежского залива Белого моря, острова Большая и Малая Муксалма.
В 1924 году был организован заповедник в Долгой губе на Большом Соловецком острове. Заключенные специалисты объединились для изучения фауны и флоры архипелага в Соловецкое общество краеведения. В это время, несмотря на попытки природоведов «заповедать» территорию и акваторию архипелага, зародились основные экологические проблемы современных Соловков. Сегодня, когда растет популярность Соловецкого культурноприродного комплекса архипелага, устойчиво увеличивается туристический и паломнический потоки, реставрация объектов культурного наследия и развитие инфраструктуры поселения набирает обороты, увеличивается и антропогенный пресс на природно-ландшафтную составляющую комплекса. В то же время: • Музей-заповедник охраной природы не занимается из-за отсутствия юридических оснований, полномочий и штата. • Соловецкий лесхоз реорганизован в лесничество, не имеющее морского транспорта и необходимого штата для выполнения контролирующих функций. • Общественная экологическая комиссия при администрации поселения упразднена. Администрация сельского поселения ограничена в своих полномочиях территорией поселка, на которой социально-экологические проблемы населения в отсутствии необходимого финансирования также долгое время не решались. Как следствие: • Разрабатываются и внедряются хозяйственные проекты без должного научного обоснования и экологической экспертизы. Природопользование неуправляемое и неподконтрольное. Процветает браконьерство. • Активная эксплуатация рекреационных ресурсов ведет к вытаптыванию, замусориванию лесной территории, несанкционированной заготовке древесины, усилению фактора беспокойства для птиц и зверей, пожарам в лесу. • Наблюдаются явные негативные изменения в состоянии природы островов: выпадение некоторых видов птиц из авифауны архипелага, ухудшение местообитаний редких видов птиц, загрязнение территории и акватории бытовыми отходами и хо39
зяйственно-фекальными стоками, разрастание дорожно-тропиночной сети в лесу и пр. Большую озабоченность вызывают экологические риски, вызванные очень низкой степенью благоустройства поселка и отсутствием экологической программы у местной администрации. Склад топливохранилища соловецкой ДЭС (Соловецкий филиал ООО «Архэнерго») объемом 3 000 кбм эксплуатируется как недостроенный объект с многочисленными нарушениями в течение более 20 лет в непосредственной близости от жилых домов. В результате преступной халатности работников ДЭС весной 2011 года произошел разлив нефтепродуктов на 10000 м2 лесной территории, прилегающей к ДЭС. Крайне остро стоит вопрос водоотведения и очистки бытовых сточных вод. В поселке Соловецкий отсутствует централизованная канализация, в связи с чем все хозяйственно-фекальные стоки без очистки сливаются в гавань Благополучия, где концентрация биогенных веществ сегодня превышает ПДК в сотни раз. Запах гниющей органики и канализационных стоков распространяется по всему побережью в границах поселка. Недостроенный разрушенный и разворованный комплекс очистных сооружений восстановлению не подлежит. Это является серьезным нарушением природоохранного законодательства и со всей очевидностью катастрофически сказывается на экологической обстановке в поселке. Результаты исследования качества прибрежных вод доказывают необходимость незамедлительного строительства и введения в строй поселковых очистных сооружений.
Последствия браконьерского лова гаги петлями
Несмотря на то, что большая часть территории поселка Соловецкий находится в границах водоохраной зоны Белого моря и водоохранной зоны Святого озера, зона санитарной охраны источника водоснабжения поселка Соловецкий (фактически всей озерно-канальной системы Большого Соловецкого острова) не установлена, а документы, необходимые для выдачи санитарно-эпидемиологического заключения, не подготовлены. В нарушение требований СанПиН 2.1.5.980-00 не проводятся водоохранные мероприятия, не осуществляется контроль использования и охраны вод, не принимаются меры по предотвращению и ликвидации загрязнения водных объектов. Ликвидация последствий разлива дизтоплива силами сотрудников Соловецкого музея-заповедника. Фото Л.И. Проурзина
В островных условиях особенно актуальна проблематика сбора и утилизации бытовых отходов населения и туристско-паломнического потока. Состояние поселковой свалки, находящейся на территории лесного фонда, не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям и природоохранному законодательству. Можно утверждать, что сегодня уникальная ранимая и трудно восстанавливающаяся островная экосистема Соловецкого архипелага испытывает колоссальную нагрузку, при этом – бесхозна, не имеет охраны и ответственной за сохранение заповедной территории инстанции. Ситуация стремительно ухудшается. Создание на островах федерального природного заказника должно помочь в решении означенных проблем.
Количество прибывающих на Соловки туристов и паломников ежегодно увеличивается...
... и вслед за этим увеличивается количество бытовых отходов и несанкционированных свалок в лесу
40
4. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕЛЕНИЯ 4.1. История поселения Поселок как посад для временных посетителей Соловецкого монастыря начал создаваться в целях размещения паломников и трудников. На иконах XVI–XVII вв. с изображением Соловецкой обители на переднем плане видны небольшие избушки, амбары и часовни. На миниатюре 1623 года эти постройки обозначены как «больницы» и «гостиные кельи». С развитием монастырских ремесел и служб на острове стали появляться промысловые избы, монастырский кожевенный завод, баня. С появлением регулярного пароходного сообщения между Соловецким монастырем и материком число трудников в конце XIX - начале XX в. значительно увеличилось. Специально для них были возведены несколько жилых корпусов и хозяйственные постройки. В 1920 году после принятия решения о национализации Соловецкого монастыря на Соловках были организованы трудовой лагерь «Для заключенных военнопленных гражданской войны и лиц, осужденных на принудительные работы» и совхоз «Соловки», в распоряжение которого были переданы все земли архипелага и конфискованное монастырское имущество. Стало формироваться новое соловецкое население. К осени 1920 года, согласно проведенной переписи, оно составляло 320 мужчин и 5 женщин. В 1920–23 годы в поселке появились советские организации: орган власти – Управление островами, возглавляемое Уполномоченным Архгубисполкома на Соловках, милиция, лечебный пункт, клуб им. Карла Маркса, две школы для детей сотрудников совхоза и для бывших беспризорников, содержащихся в соловецкой детской колонии. Первый этап существования советского поселка на Соловках завершился в мае 1923 года пожаром Кремля и упразднением совхоза «Соловки». С 13 октября 1923 года хозяином архипелага стало УСЛОН – Управление Соловецких лагерей особого назначения. В военном городке проживала охрана лагеря и вольнонаемные. Во время эпидемии тифа был построен карантинный городок, состоявший из 4 бараков общей вместимостью 800 человек. В современный жилищный фонд входят лагерные бараки «рабочего поселка», построенного для обслуживавшего персонала СЛОНа.
Начало «военно-морского» периода жизни поселка (1939–91 годы) ознаменовалось активным строительством. Здесь был дислоцирован Учебно-морской отряд ВМФ и Соловецкая школа юнг. Командному составу отряда и их семьям было предоставлено несколько жилых 10-квартирных домов. В 1938–40 годы были возведены не только жилые деревянные дома, но и каменные здания госпиталя, средней школы, детского сада, дизельной электростанции. По воспоминаниям старожилов в годы Великой Отечественной войны на архипелаге проживало более 10 тысяч человек – учащихся Учебного отряда и школы юнг, семей военнослужащих и вольнонаемных. Во время войны капитальное строительство не велось, однако и разрушений от военных действий Соловки не испытали. В 1948 году островной Совет депутатов трудящихся выступил с инициативой об отнесении населенного пункта Соловки к городу с присвоением наименования «город Соловецк». Инициатива не нашла поддержки у властей. Долгое время поселок именовался «Кремль», хотя включал в себя территорию существенно большую, чем занимает территория монастыря («Кремля»). С апреля 1987 года, после образования Соловецкого района и районного Совета, поселку было присвоено название «Соловецкий». «Военно-морской» период жизни Соловков продолжался до вывода воинской части с острова в 1991 году. В 60-х годах прошлого века решением Совета Министров РСФСР был осуществлен отвод земель из государственного лесного фонда под поселок Соловецкий (до 1987 года – поселок Кремль). Тогда же для расселения 130 рабочих Архангельского агарового завода были построены деревянные двухэтажные дома типовой «северной» серии. С 1961 года, после выхода постановления Совета Министров, начинается процесс реставрации монастырских памятников, вектор развития Соловков смещается в сторону создания крупного туристического центра. Период середины 1980-х годов характеризовался активным освоением средств, выделяемых государством на реализацию постановлений правительства страны по сохранению культурного и природного наследия Соловецких островов. Предполагалось создать на Большом Соловецком острове поселок с десятитысячным населением. Для расселения строителей построили микрорайон из одноэтажных двухквартирных деревянных домов. Основную часть застройки поселка согласно 41
генеральному плану развития должны были составлять двухэтажные каменные коттеджи двух модификаций – на две и на четыре семьи, строящиеся по специально разработанному для соловецкого поселка проекту ленинградского архитектора Н. Явейна. В 1989–95 годов удалось осуществить лишь первую очередь застройки. Финансирование бюджета района, на 93% дотационного, в период 1997–98 годов резко сократили. Капитальное строительство было полностью прекращено.
ление ББЛ передано 10 отделению ГУГБ НКВД и реорганизовано в Соловецкую тюрьму ГУГБ. В 1939 году, 2 ноября, вышел приказ № 001335 Комиссара НКВД СССР Л. Берии о закрытии и расформировании тюрьмы ГУГБ на острове Соловки.
В период 2000—2004 годов возросло благосостояние населения, работающего в музее и туристическом бизнесе. Это привело к значительным изменениям в жизни поселка. Началось строительство частных домов, частных гостиниц и гостиничных комплексов.
Леса с 1924 по 1939 гг. были в ведении органов ОГПУ-НКВД. С декабря 1939 г. до 1958 г. леса и земли Соловецких островов находились в ведении Наркомата ВМФ СССР. После создания Карело-Финской ССР в 1940 г. Соловецкие острова входили в Кемский район этой республики. С 1943 г. переведены под юрисдикцию Архангельской области.
В 2011 году ГУП ОАО «ПИ «Архангельскгражданпроект» был разработан Генеральный план, совмещенный с Проектом планировки поселка Соловецкий. За основу был принят предыдущий Генеральный план поселка, разработанный институтом «Ленгипрогор» в 1978 г. (расчетным сроком Проекта был принят 1985 год) с учетом изменений границ, произведенных на основании Постановления Архангельского областного Собрания Депутатов от 30.06.2004 г. № 817.
12 февраля 1944 г. Указом Президиума ВС РСФСР на Соловках был создан Совет депутатов трудящихся. Сельский островной Совет был подчинен Архангельскому областному Совету, 7.09.1946 переподчинен Соломбальскому району Архангельска, а 18.07.1960 – Приморскому району Архангельской области. С начала 1963 г. по конец 1965 г. Соловки были частью Онежского района Архангельской области. В 1965 возвращены в Приморский район, которому подчинялись до 1969 года.
По Проекту схемы функционального зонирования Архангельской области территория островов Соловецкого архипелага в части приоритетного развития отнесена к туристско-рекреационной зоне. Поселок Соловецкий в схеме планировочной структуры отнесен к центрам туристско-рекреационной деятельности. Схемой планируемого размещения объектов капитального строительства регионального значения территория островов отнесена к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, а именно – к заповедникам, что находится в противоречии с реальной ситуацией.
Согласно административно-территориальному делению Архангельской области по состоянию на 1 июля 1969 года территория Соловецких островов относилась к Соловецкому (островному) сельскому совету непосредственно подчиненному Архангельскому областному совету с центром в поселке Кремль. В Соловецкий сельсовет входили следующие населенные пункты: хутора Березовая Тоня, Гора Секирная, Новососновая, Троицкий; поселки Исаково, Муксалма, Реболда, Савватьево, Кремль. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 марта 1987 г. «Об образовании Соловецкого района в Архангельской области» на территории Соловецких островов был образован Соловецкий район с административным центром в поселке Кремль. Этим же Указом поселок Кремль переименовывается в поселок Соловецкий.
Распоряжением № 310-рп Правительства Архангельской области от 16 июля 2013 г. принята разработанная Администрацией Архангельской области «Стратегия развития Соловецкого архипелага как уникального объекта духовного, историко-культурного и природного наследия», которая положена в основу дальнейшей хозяйственной деятельности на архипелаге.
В 2004 году Архангельским областным собранием депутатов (Постановление от 23.09.2004 г. № 884) был принят областной Закон от 23.09.2004 г. № 258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах муниципальных образований в Архангельской области», которым Соловецкий район был наделен статусом муниципального района с административным центром в поселке Соловецкий. В границы муниципального образования «Соловецкое» вошли 11 населенных пунктов. Семь из них являются историческими скитами и пустынями Соловецкого монастыря: пос. Исаково (Исаакиевская пустынь), Хутор Горка – Ботанический сад (Макарьевская пустынь), поселок Муксалма (Свято-Сергиевский Муксаломский скит), поселок Савватьево (Савватиевский скит), хутор Гора Секирная (Свято-Вознесенский скит), хутор Троицкий (Свято-Троикий Анзеровский скит). В пяти из них круглогодично проживают насельники Соловецкого монастыря. В трех населенных пунктах (Реболде, Новососновской и Березовой Тоне) постоянное население отсутствует.
По поручению Минкультуры РФ Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ЦНРПМ) в 2014 году разработали Концепцию сохранения культурного наследия Соловецкого архипелага.
4.2. Население. Органы управления До 1917 года все леса и земли Соловецких островов принадлежали Соловецкому первоклассному ставропигиальному мужскому монастырю. В административно-территориальном отношении они входили в Кемский уезд Архангельской губернии (с 1797 г.). 26 апреля 1920 г. Кемским уездным исполкомом Архангельской губернии было принято решение о национализации Соловецкого монастыря. В 1920-1923 годы в поселке появились советские организации: орган власти – Управление островами, возглавляемое Уполномоченным Архгубисполкома на Соловках. В этот короткий период до 1923 года соловецкими лесами ведал Наркомат земледелия.
28.12.2004 года в Закон № 131-ФЗ были внесены изменения, на основании которых муниципальные районы наделялись статусом городского или сельского поселения и подлежали упразднению, если на территории района находился один населенный пункт и в связи с малочисленностью населения. Так как на территории муниципального района Соловецкий численность населения на 2003 г. составляла меньше 1000 человек, то в исполнение Закона № 131-ФЗ в областной Закон N 258-внеоч.-ОЗ были внесены изменения (от 03.03.2005 г.), согласно которым муниципальный район Соловецкий был включен в Приморский муниципальный район.
С 13 октября 1923 г. новым хозяином архипелага стал УСЛОН – Управление Соловецких лагерей особого назначения. Общее руководство лагерем осуществлял один из членов Коллегии ОГПУ. Ему непосредственно подчинялся начальник Управления СЛОНа. С 4 декабря 1933 года по приказу ОГПУ № 00381 Соловецкие исправительно-трудовые лагеря ОГПУ расформированы, и организован спецлагерь «для содержания контингентов заключенных по особым инструкциям». Этот лагерь был 8 отделением лагеря Беломоро-Балтийского канала. С 20 февраля 1937 года в соответствии с приказом НКВД от 28 ноября 1936 г. Соловецкое лагерное отде-
Таким образом, 03.03.2005 года возникло новое муниципальное образование – «Сельское поселение Соловецкое» с административным центром в поселке Соловецкий, включенное в Примор42
ский муниципальный район. В границы этого муниципального образования вошли территории поселков Исаково, Малая Муксалма, Муксалма, Реболда, Савватьево, Соловецкий; хутора Горка и хуторов Березовая Тоня, Гора Секирная, Новососновская, Троицкий. С утратой статуса муниципального района поселок Соловецкий потерял статус административного центра Соловецкого района, а органы местного самоуправления МО «Сельское поселение Соловецкое» утратили полномочия межпоселенческого характера. В настоящее время по административно-территориальному устройству Архангельской области Соловки включены в территорию Соловецкого района; по территориально-муниципальному признаку входят в состав муниципального образования «Приморский муниципальный район». Жители поселения выступают с предложениями вернуть статус МО «Соловецкий район». Соловецкие острова территориально обособлены от материковой части Архангельской области, наземное сообщение с центром Приморского района Архангельской области отсутствует. Морское и воздушное сообщения – не всегда надежно и регулярно в силу суровости и неустойчивости северного климата, особенно в осенне-весеннее время. Местные жители нуждаются в стабильных государственной и социальной инфраструктурах. Уникальность Соловецкого архипелага как крупнейшего историко-культурно-природного центра России порождает необходимость оперативного и компетентного разрешения множества правовых и социальных вопросов. Между тем, почти все федеральные ведомства расположены на «большой земле». Возврат Соловецким островам статуса района позволит образовать на архипелаге также судебные органы (районный суд, мировой судья) и территориальные подразделения органов внутренних дел. Кроме того, создание на территории Соловецких островов самостоятельного района позволит ходатайствовать перед региональными подразделениями исполнительной власти об учреждении на территории архипелага районных подразделений Росимущества, Росреестра, Роскадастра, Рослесхоза и других государственных учреждений.
164070 пос. Соловецкий, Архангельская область, ул. Заозерная, 4 Тел./факс: (818-35-90) 3-36 E-mail: mo_solovki@mail.ru Cайт: http://www.mo-solovki.ru Глава МО – Амброче Елена Васильевна. В 2011 – 2013 годах в Архангельской области созданы дополнительные органы управления Соловецким архипелагом: • Государственное бюджетное учреждение «Дирекция по развитию Соловецкого архипелага». Исполняющий обязанности руководителя – Лебедев Артем Владимирович. Телефон: +7 (8182) 20-32-28; Факс: +7 (8182) 20-32-62; • Агентство по развитию Соловецкого архипелага. Руководитель агентства – Маковецкая Наталья Вячеславовна. • Отдел управления проектами развития Соловецкого архипелага администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области. Главный специалист-эксперт отдела – Узкая Наталья Андреевна.
4.3. Социально-экономическая инфраструктура Транспорт. Регулярные авиарейсы на Соловецкие острова осуществляются из архангельских аэропортов «Васьково» на самолете Л-410 ОАО «Второй объединенный Архангельский авиаотряд» один раз в неделю и «Талаги» на самолете Ан-24 авиакомпании «Нордавиа» два раза в неделю. Время полета – 45 минут. Из Москвы (из аэропорта «Шереметьево-1») полеты осуществляются с пересадкой в Архангельске. На Большом Соловецком острове находится гражданский аэропорт «Соловки» («SOLOVKI») 3 класса, принимающий воздушные суда четвертого класса (воздушные суда до 10 т Ан-2, Ан-3Т, Ан-28, Ан-38, Ан-24, Л-410, М-101Т), а также все типы вертолетов. Контрольная точка аэродрома (КТА) — N6502 Е03542. Взлетно-посадочная полоса имеет покрытие из металлических плит, её длина после реконструкции, законченной в 2004 году, составляет 1500 метров. Сообщение через местные авиалинии зависит от погодных условий. Сильный ветер, высокая облачность и низкая видимость могут отрезать острова от материка (по крайней мере, по воздуху) на неопределенное время. В зимнее время авиасообщение является единственным средством сообщения с материком.
Управление по вопросам областного значения осуществляет Администрация Архангельской области. 163004 г. Архангельск, пр. Троицкий, 49 Приемная: 8(8182) 28-81-82 Глава администрации – Орлов Игорь Анатольевич. Для реализации федеральных и областных программ на территории Соловецких островов весной 2012 года в штат областной администрации введена должность заместителя губернатора Архангельской области по развитию Соловецкого архипелага. тел. (8182) 46-29-29, Приемная (8182) 28-81-37, Факс (8182) 28-83-18. Заместитель губернатора Архангельской области по развитию Соловецкого архипелага – Балашов Роман Викторович. Государственный лесной фонд Соловецкого архипелага находится в ведении Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, 49 Приемная: 8(8182) 20-77-76, факс (8182) 20-98-08 е-mail: lesdep@dvinaland.ru Министр – Шевелёв Сергей Витальевич. Соловецкое лесничество п. Соловецкий, ул. Северная, д. 14, корп. 1. тел. (818 3590) 3-56 или 3-26 Директор – Проурзин Леонид Иванович. Муниципальное образование «Сельское поселение Соловецкое».
Посадка рейсового самолета
Водное сообщение. Регулярное водное сообщение Соловецких островов с материком осуществляется через поселок Рабочеостровск (порт города Кемь) и через Беломорск. Между Кемью и Соловками курсируют небольшие катера, принадлежащие Соловецкому монастырю, Соловецкому музею-заповеднику и частным лицам. Регулярные рейсы до Соловков из Рабочеостровска совершает теплоход вместимостью до 100 человек. Сообщение с Беломорском осуществляется на теплоходе вместимостью до 250 человек. Существуют также круизные линии из Москвы и Санкт-Петербурга. Как правило, навигация на Белом море открывается в начале июня. При штормовом волнении, водное сообщение с Соловецкими островами осложнено. Время в пути от порта Кеми – 2,5—3 часа.
43
Для пассажирских судов в в поселке Соловецкий оборудован Портовый пункт Соловки (Portovy Punkt Solovki). Он является подразделением морского торгового порта Онега. Пункт выполняет мероприятия по осуществлению государственного надзора и обеспечению безопасности мореплавания в акватории Соловецких островов и подходов к ним. Под юрисдикцией портового пункта Соловки находится акватория, ограниченная береговой линией и линиями, соединяющими точки: 65°02,00’ с.ш., 35°41,05’ в.д.; 65°02,00’ с.ш., 35°35,00’ в.д.; 64°54,00’ с.ш., 35°35,00’ в.д.; 64°54,00’ с.ш., 35°45,00’ в.д.; 64°57,30’ с.ш., 35°45,00’ в.д. В этом же ведомстве находится причал «Тамарин» – грузопассажирский пирс длиной 120 м, шириной 12 м, глубина вдоль него 5,6 м, построен в 2 кбт от северо-восточной оконечности острова Вороний.
состоянии, суммарная протяженность тепловых сетей составляет 2 км, износ – 89%, 25% тепловых сетей требует немедленной замены.
Гавань Благополучия оборудована в восточной части вершины Соловецкого залива. Гавань защищена с запада островами Вороний, Бабий и Игуменский. Берега северной и восточной сторон гавани укреплены почти сплошной каменной дамбой и набережной. Гавань доступна для судов с осадкой не более 3 м и длиной до 40 м. С северной стороны гавани построен причал Хета – затопленная баржа с деревянным настилом. Причал принадлежит ОАО «Архангельский Опытный Водорослевый Комбинат». Причал «Монастырский» («Музейный») расположен у подхода к центральному архитектурному комплексу монастыря. Это грузопассажирский причал длиной 110 м, он находится на балансе Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника.
Перекачка топлива осуществляется через весь поселок от причала до топливохранилища по топливопроводу длиной 1800 м, объем ТХ – 3 000 кбм. Комплекс ТХ эксплуатируется, будучи недостроенным объектом, более 20 лет. Построенная на берегу озера Святого в непосредственной близости от памятников в селитебной части поселка ДЭС является источником загрязнения атмосферы, вод и почв, шумового загрязнения. В связи с потенциальной угрозой сохранности культурных объектов, а также реально наносимым ущербом природе, здоровью и благополучию жителей поселка в настоящее время ведется разработка проекта «Экологически чистое энергоснабжение на Соловках», предусматривающего развитие альтернативных видов энергообеспечения.
Автомобильный транспорт и дороги. В прошлом дороги связывали монастырь со всеми скитами, пристанями и промысловыми участками. Изначально дороги прокладывались в расчете на использование гужевого транспорта, но в настоящее время по ним осуществляются автомобильные грузовые и пассажирские перевозки. Часть монастырских дорог утратила свое значение и пре-вратилась в пешеходные тропы.
В связи с реализацией федеральных и областных программ по развитию Соловков, в ближайшие годы на территории Соловецкого архипелага запланирован большой объем работ по реставрации памятников и строительству, реконструкции и капитальному ремонту инфраструктурных и социальных объектов. В этой связи остро встает вопрос энергоснабжения. Перспективная электрическая нагрузка потребителей Большого Соловецкого острова с учетом перевода зданий и сооружений на электрическое отопление составляет 18099 кВт. Заслуживает внимания проект энергоснабжения архипелага путем прокладки кабеля по дну Белого моря с территории Карелии, имеющей резерв энергетических мощностей, что могло бы способствовать устранению проблемы ежегодного завоза топлива. Стоимость проекта, по оценкам специалистов Минэнерго, составляет до десяти миллиардов рублей в зависимости от объемов предельной нагрузки и предлагаемых технологических решений. Одновременно с электрическим кабелем планируется прокладка оптико-волоконной линии связи.
Себестоимость одного киловатт-часа электрической энергии с применением дизельного топлива здесь составляет почти 27 рублей. Существующий тариф для населения в 2013 году – 2,71 руб./кВтч, для остальных потребителей – 9,38 (с НДС) руб./кВтч. Разница между себестоимостью производства и фактическими тарифами на продажу электроэнергии компенсируется из областного бюджета. В последние годы увеличивается суммарное потребление энергии. Так, в поселке Соловецкий мощность нагрузки в 2007 году составляла 750 кВт, а в 2010 году – уже 1260 кВт. Пиковая зимняя нагрузка по данным замеров режимного дня доходит до 1070 кВт.
Развивающийся туризм настоятельно требует решения вопроса о дорожном строительстве. Необходим ремонт и реконструкция более 75 км дорог, связывающих поселок Соловецкий с другими населенными пунктами: Савватьево, Исаково, Реболда, к СвятоСергиево-Радонежскому скиту на острове Большая Муксалма и др. Концепция развития Соловков до 2029 года, разработанная администрацией Архангельской области, предусматривает решение этих задач. Асфальтированных дорог на Соловках нет. Основной транспорт – автобусы ПАЗ и КаВЗ, грузовые автомобили ГАЗ-66, ГАЗ-63, ЗИЛ-130, ЗИЛ-131, ЗИЛ-157, КАМАЗ-4310, КАМАЗ-5511, принадлежащие Соловецкому музею-заповеднику, Соловецкому монастырю, муниципалитету, частным лицам. У населения популярны полноприводные микроавтобусы или внедорожники УАЗ, легковые автомобили повышенной проходимости, мотоциклы. Местными жителями и туристами активно используются велосипеды, квадроциклы и мопеды. На острове Анзер также используется гужевой транспорт. Как видно из перечня транспорта, состояние лесных дорог находится под угрозой.
Коммунальное хозяйство. Жилищный фонд, в основном, в деревянном исполнении, характеризуется большой степенью износа, несоответствием условий проживания в нем нормативным требованиям – 10 096 кв. метров построено до 1971 года, 5033 кв. метров имеют износ свыше 66 процентов. Водопроводом, водоотведением и отоплением оборудовано чуть более 55 процентов. Общее количество многоквартирных домов составляет 64 единицы, из них 44 многоквартирных дома необходимо отремонтировать в течение ближайших лет. Общая площадь жилищного фонда, подлежащего капитальному ремонту, составляет 20,5 тыс. квадратных метров. В настоящее время жилищное строительство на Соловецком архипелаге носит частный характер.
Электрообеспечение. Соловецкий архипелаг является территорией, расположенной вне централизованного энергоснабжения. В настоящее время всё электричество на Соловках вырабатывается дизельной электростанцией (ДЭС) компании АрхОблЭнерго (ГУП «Архангельская областная энергетическая компания»), работающей на привозном топливе. ДЭС построена в 1940 году, ее мощность составляет 1,6 МВт., тепловая мощность 5,2 Гкал/ч. Общая выработка электроэнергии в 2010 году составила 6788552 кВтч.
Одна из основных проблем поселка – отсутствие централизованной системы канализации. Имеется ряд локальных систем канализации (монастыря, музея, прачечной, группы жилых домов, гостиниц и т.д.) с выпусками неочищенных сточных вод в бухту Благополучия. Ежегодно в водный объект сбрасывается 52 тыс. куб. м неочищенных сточных вод. Поступление органических, биогенных, микробных элементов ведет к загрязнению акватории бухты, ухудшает экологическое и санитарное состояние прилегающей территории, условия обитания и воспроизводства рыбных запасов, использования водоема для рекреационно-оздоровительных нужд населения. Сети существующей канализации самотечные. На территории поселка имеется головная насосная станция для подачи сточных вод на очистные сооружения, но из-за аварийного
Энергетическое оборудование работает на дизельном топливе. Общая протяженность распределительных сетей 6 кВт составляет 6,17 км. Центральное теплоснабжение поселка Соловецкий осуществляется по тепловым сетям в двухтрубном исполнении. Система теплоснабжения закрытая. Сети находятся в неудовлетворительном
44
состояния и отсутствия очистных сооружений станция не эксплуатируется. Согласно генеральному плану пос. Соловецкий принята раздельная система отвода хозяйственно-бытовых и дренажноливневых сточных вод. В 2009 году была разработана проектная документация «Строительство канализационных сетей и коллекторов, канализационных очистных сооружений в пос. Соловецкий Архангельской области», получено положительное заключение государственной экспертизы (№ 29-1-5-0199-09 от 21.09.2010). Стоимость строительства канализационных сетей и коллекторов, КОС в пос. Соловецкий в ценах 2013 года оценивается в 354 млн рублей. Источником водоснабжения поселка Соловецкий является озерно-канальная система Большого Соловецкого острова, построенная в XVI веке. Протяженность водопроводной сети – 14,7 км. Наружные водопроводные сети находятся в аварийном состоянии, в замене нуждается 90 процентов трубопроводов. В 2010 году выполнены работы по реконструкции комплекса водоочистных сооружений с монтажом установки очистки воды БОВ-600. В 2013 году проведены пуско-наладочные работы на водоочистных сооружениях и обустройство лаборатории. Сбор и утилизация твердых бытовых отходов на архипелаге – усугубляющаяся с каждым годом и не решаемая проблема. На территории МО «Соловецкое» отсутствуют специализированные предприятия по переработке отходов производства и потребления. В настоящее время весь объем отходов вывозится на необорудованную свалку, расположенную на землях гослесфонда, в водоохранной зоне и санитарно-защитной зоне поселка. Участок площадью 2,0 га, выделенный под свалку твердых и жидких бытовых отходов, расположен в лесном массиве в 162 квартале Соловецкого лесхоза в восточном направлении в 1,5 км от поселка. Объем отходов, накопленных на свалке, составляет 5,8 тыс. тонн и ежегодно увеличивается на 500 тонн. Запланировано строительство комплекса складирования и утилизации отходов. Земельный участок, отведенный для его размещения, исключается из состава земель проектируемого заказника. Предприятия и организации. Доля занятых в сфере материального производства составляет лишь 35 процентов от численности работающих. Хозяйственная деятельность субъектов направлена на обеспечение жизнедеятельности архипелага, его жителей и гостей: производство электрической и тепловой энергии, предоставление жилищно-коммунальных и транспортных услуг, выпечка хлеба и хлебобулочных изделий, розничная торговля и общепит. Промышленная инфраструктура отсутствует. Промышленное сельское хозяйство не развито. Природопользование на территории и акватории ведется в виде частного (любительское рыболовство, сенокошение, содержание лугов, сбор ягод и грибов), не планируемого в создаваемом заказнике к запрету и промышленного (заготовка водорослей в акватории), которое будет регламентировано. В акватории Соловецкого архипелага Открытое акционерное общество «Архангельский опытный водорослевый комбинат» (ОАО АОВК) ведет промысел водорослей. Заготовители проживают в сезонных поселениях – Реболда на Большом Соловецком острове и на острове Малая Муксалма. Производственный цех по переработке водорослей и изготовления агар-агара, работавший до 2003 года, был закрыт по экономическим причинам. Добытое сырье переправляется в Архангельск.
С 1990 года на Соловецких островах возобновлена деятельность Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря. Число насельников – около 70 человек, включая трудников. Благодаря монастырю на Соловецких островах была возрождена традиционная православная культурная среда, а также традиционные ремесла и природопользование. Восстановлен институт трудничества. Получил развитие паломнический туризм. Соловецкое лесничество – территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. Штатная численность – 8 человек, вакансий нет. Средняя заработная плата – 15 тыс. руб. Годовой бюджет организации – 3 млн руб. Материальная база – на балансе 5 зданий, в том числе кордон в сезонном поселке Реболда, 7 автомобилей, в том числе 2 пожарные машины, 1 трактор. Здравоохранение. Бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Соловецкая участковая больница» расположена в 2/3 здания постройки 1939 года с износом более 90 процентов. В структуру участковой больницы входит терапевтическое отделение на 10 коек, дневной стационар на 3 койки, дневной стационар на дому, стоматологический кабинет, ведется амбулаторный прием. Медицинская помощь оказывается по следующим профилям: общая врачебная практика, терапия, хирургия, стоматология. Также жителям обеспечена плановая, неотложная, скорая (в порядке круглосуточных вызовов на дом) медицинская помощь. По медицинским показаниям пациент может быть доставлен санитарной авиацией в лечебно-профилактические учреждения города Архангельска. Кадровые ресурсы в сфере здравоохранения Соловецкого архипелага на 1 января 2013 года составляют 3 врача и 4 медицинских работника со средним медицинским образованием. Укомплектованность врачебными кадрами составляет 94,1 процента. Показатель укомплектованности средним медицинским персоналом составляет 100 процентов. В настоящее время имеется потребность в специалистах клинической лабораторной диагностики, акушерства, физиотерапии, стоматологии. Существующая планировка и ветхость здания участковой больницы не позволяют создать операционный блок и палату интенсивной терапии, которые в настоящее время отсутствуют. Следствием последнего является невозможность оказания на архипелаге экстренной медицинской помощи жителям, туристам и паломникам. Образование. В поселке Соловецком есть муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Соловецкая средняя общеобразовательная школа», на 1 сентября 2013 года в ней учится 94 школьника. Количество работников школы – 37 человек, из них педагогических работников – 18 человек. Отсутствуют спортивный и актовый залы, медицинский кабинет, читальный зал, учебные мастерские. Структурным подразделением МБОУ «СОШ» является детский сад, который посещает 75 малышей. В детском саду работает 13
Самая крупная и концептуально значимая организация на острове – Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник с числом работающих 163 человека, что составляет 29 процентов от всего трудоспособного населения островов. Музей-заповедник решает задачи, возложенные на него государством по сохранению культурного наследия, включенного в Список объектов Всемирного наследия. 45
Для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности на территории Соловецкого архипелага создана пожарная часть № 65 (штатная численность 19 человек, три единицы пожарной техники).
человек, в том числе 7 педагогических работников. Очередность детей по состоянию на 01 января 2013 года составляет 3 человека от полутора лет. Финансирование школы и детского сада осуществляется за счет областного бюджета – 21,7 млн. руб. на 2014 год.
Вне зоны нормативного времени прибытия пожарных подразделений находятся 9 населенных пунктов с общей численностью населения 24 человека.
На базе Соловецкого музея-заповедника создан образовательный центр «Соловецкие острова», который состоит из летнего университета, летней культурно-экологической школы, летней школы ремесел, волонтерского агентства, а также пленэрного центра.
4.4. Основные социально-экономические показатели территории
Из социальных объектов в поселке Соловецком есть аптека, почтовое отделение, отделение Сбербанка, детская школа искусств (филиал государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Архангельской области «Детская музыкальная школа № 1 Баренцева региона»), муниципальное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий дом культуры», Соловецкий филиал муниципального бюджетного учреждения культуры «Приморская межпоселенческая библиотека».
• Численность населения по состоянию на 01 января 2013 года – 917 человек. • Численность граждан в трудоспособном возрасте – 560 человек (62%). • Доля граждан моложе трудоспособного возраста – 18,2%, старше трудоспособного – 19,8%. • В 2012 году родилось 12 человек, коэффициент рождаемости – 13,4 на 1000 населения. • Численность пенсионеров – 292 человека. • Средний размер пенсии по состоянию на 1 января 2013 г. – 13 008 руб. • Продолжительность жизни – 68,5 лет. • Показатель общей заболеваемости – 2125,8 на 1000 населения (Архангельская область – 1869,5 на 1000 населения). • Общий объем жилищного фонда – 24 354 кв. метра • Номерной фонд гостиниц – 680 мест. • Общепит и торговля – 8 ресторанов и кафе, 4 продовольственных и 1 промтоварный магазин, несколько сувенирных киосков и пунктов проката велосипедов • Оборот розничной торговли – 154,2 млн. руб. • Количество организаций различных форм собственности – 46. • Численность занятых в экономике (среднегодовая) – 416 человек. • Численность индивидуальных предпринимателей – 20 человек. • Среднемесячная начисленная заработная плата работников крупных организаций и субъектов среднего предпринимательства за 2012 год – 26 276,0 рубля (по Архангельской области – 27 562,9 рубля). • Уровень регистрируемой безработицы – 2,8%. • Коэффициент миграционного прироста человек на 1000 человек – 21,8. • Бюджет МО «Соловецкое» на 2013 г. по данным отчета на 1 марта 2013 г. утвержден по доходам в сумме 110,5 млн рублей, расходам – 165,7 млн рублей с дефицитом в размере 55,3 млн рублей, который планируется покрыть в полном объеме за счет остатков средств на счетах по учету средств бюджета.
Значимым научным и культурным центром является Соловецкий Морской музей, созданный Товариществом Северного мореходства.
Товарищество Северного мореходства отбывает в экспедицию за экспонатами для Морского музея
На Большом Соловецком острове обустроено несколько гостиниц: «Приют», «Соловки-Отель», «Соло», туркомплекс «Соловки», «Зелёная Деревня», «Причал», «Петербургская».
Частная гостиница «Приют».
Все гостиницы расположены в поселке Соловецкий, за исключением туркомплекса «Соловки», расположенного на землях лесного фонда. Местные жители сдают в аренду туристам и паломникам частный жилфонд.
46
5. ГРАНИЦЫ ЗАКАЗНИКА 5.1. Обоснование оптимальных границ особо охраняемой природной территории Согласно требованиям российского законодательства и рекомендациям международного природоохранного нормотворчества заказник должен включать типичные и уникальные местообитания и экосистемы для региона, на территории которого создается ООПТ. Проектируемый заказник должен обеспечить функциональную целостность экосистем и их сохранность. Принципы отбора участков для создания ООПТ – репрезентативность, продуктивность, разнообразие и уникальность проектируемой территории. При выборе участка для создания Соловецкого комплексного ландшафтно-морского заказника федерального значения необходимые принципы и критерии соблюдены в полной мере. Оценка природной ценности территории и акватории, предлагаемых к включению в границы заказника представлена выше. В силу географического положения и естественной природной изоляции Соловецкого архипелага от сопредельных территорий границы проектируемого заказника логично охватывают территорию всего архипелага. Создание комплексного ландшафтноморского заказника предопределяет включение в границы ООПТ морской акватории, необходимой и достаточной для выполнения поставленных перед заказником задач. Экологически акватория архипелага неразрывно связана с омываемыми островами и априори должна входить в состав ООПТ, организуемой на этих островах для поддержания биоразнообразия: среды обитания птиц, морских млекопитающих, гидробиологической фауны, морской растительности. В случае организации Соловецкого заказника дополнительным аргументом в пользу включения прилежащей акватории в границы ООПТ является ее самостоятельная ценность. В акватории Соловецкого архипелага можно выделить участки, нуждающиеся в особой охране, об уникальности которых сказано выше – Белужий мыс, Долгая (Глубокая) губа, Муксаломский риф, восточное побережье острова Большая Муксалма, Сосновая губа на Большом Соловецком острове, Троицкая губа на острове Анзер, пролив Железные ворота, места гнездовий колониальных птиц на остро-
ве Малая Муксалма и ряд других. Ценозобразующими видами в предложенных границах акватории являются макрофиты, роль которых в формировании морских прибрежных сообществ определяющая. В связи с этим предлагается рассматривать пояс водорослей вокруг Соловков не только и не столько как сырьевую базу для наполнения мощностей водорослевого производства, но как ценнейший экосистемный элемент, повреждение или разрушение которого может привести к глобальным изменениям в природном комплексе Соловецких островов и Белого моря в целом. Варианты организации ООПТ. В состав заказника включен весь Соловецкий архипелаг и окружающая 3-мильная морская зона с глубинами в среднем до 10 метров, непосредственно связанная с сушей островов своим происхождением и общностью природных процессов, т.е. подводный шельф архипелага. Предлагаемый некоторыми представителями промысловых организаций вариант выделения из площади будущего заказника участков без статуса ООПТ считается необоснованным с точки зрения выполнения поставленной перед заказником задачи – сохранения природы целостного ландшафтного комплекса Соловецких островов. Существует достаточно биолого-экологических оснований для рассмотрения предлагаемой к включению в состав заказника акватории, которые отражены в многочисленных экспертных заключениях, в том числе тех, что приложены к данному Обоснованию. Соловецкий архипелаг – цельное природное образование. Выделение неохраняемых участков сделает невозможным полноценную охрану всей территории заказника. В «неохраняемых» участках, границы которых провести весьма сложно, будет сосредоточен очаг деградации природных комплексов, который разрушит все усилия по охране территории и акватории. По мнению экспертовэкологов следует не снижать статус всего природного комплекса, а повысить уровень заботы о наиболее ценных объектах и участках в границах заказника, выделив строго заповедные зоны.
47
участков. Изъятие лесных участков у пользователей и арендаторов при создании заказника не предусмотрено. Значительная территория острова Большая Муксалма и земельный участок в районе горы Секирной на Большом Соловецком острове были изъяты из лесного фонда и закреплены за Министерством обороны (в/ч №87413 и №49354 соответственно) на основании государственных актов на право пользования землей А-I №328932 (1986 год) и А-I №329575 (1983 год).
5.2. Категории и состав земель проектируемого заказника На Соловецком архипелаге присутствуют земли трех категорий. Большая их часть – 28313 га или 96 процентов земельного фонда – относится к землям лесного фонда (федеральная собственность) и управляется Соловецким лесничеством. Оставшиеся 4 процента земель относятся к землям населенных пунктов (пос. Соловецкий) – 306 га, землям запаса – 991 га.
Согласно Земельному балансу Соловецкого района за 2005 год площадь земельного участка на острове Большая Муксалма составляет 921 га, в окрестностях горы Секирной – 57 га. По результатам инвентаризации земель, закрепленных за воинскими подразделениями (Постановление администрации Архангельской области №211 от 23 июля 1992 г.), с учетом мнения командования было принято решение о передаче ранее закрепленных за Министерством обороны лесных участков «для использования в народном хозяйстве». В настоящее время эти земли числятся землями запаса, так как возврат их в гослесфонд не задокументирован.
На землях государственного лесного фонда Соловецкого лесничества (28313 га) оформлено пользование лесными участками следующим арендаторам и пользователям: договор аренды лесного участка площадью 0,3 га на срок 10 лет, ООО «Северный торговый дом» (с 2012 года ООО «Инвестиционно-промышленная компания») – рекреационное использование; договор аренды лесного участка площадью 3,4 га на срок 15 лет, ООО «Северный торговый дом» (с 2012 года ООО «Инвестиционно-промышленная компания») – рекреационное использование; договор безвозмездного срочного пользования лесным участком площадью 4752,5657 га на срок 46 лет, Голгофо-Распятский Анзерский скит, подворье Спасо-Преображенского ставропигиального Соловецкого мужского монастыря – религиозная деятельность;
Письмом №234/730 от 9 апреля 2013 г. Министерство обороны выказало готовность оформить передачу земельных участков у горы Секирной в гослесфонд, уведомило губернатора Архангельской области о намерениях использовать лишь земельный участок кадастровый номер 29:17:010301:0006 площадью 157 кв. м на горе Фавор на острове Большая Муксалма в нуждах Вооруженных сил.
договор безвозмездного срочного пользования лесным участком площадью 0,66 га на срок пользования имуществом, Спасо-Преображенский ставропигиальный Соловецкий мужской монастырь – религиозная деятельность;
Данным письмом Министерство обороны не подтвердило нахождение иных участков в своем ведении. При создании заказника необходимо оформить перевод незакрепленных земельных участков в лесной фонд и включить их в состав заказника. Смежными пользователями соловецкого лесничества являются Северное отделение ФГУП «Полярный научноисследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича» – 3,5 га и ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения (Госкорпорация ОрВД)» – 1,14 га. Данные организации согласовали включение земельных участков, находящихся в их ведении в состав заказника.
два договора безвозмездного срочного пользования лесными участками общей площадью 0,305 га на срок 11 месяцев, СпасоПреображенский ставропигиальный Соловецкий мужской монастырь – религиозная деятельность. Все пользователи и арендаторы на 15 марта 2014 г. оформили согласие на создание природного заказника федерального значения в пределах арендованных или полученных в пользование лесных
№ 1
Группы пользователей
Площадь., га
ООО «Инвестиционно-производственная компания»
0,3000
3
Голгофо-Распятский Анзерский скит
4752,5657
4
Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь
0,2450
2
3,4000
5
0,0600
6
0,6600 Землепользователи
7
Войсковая часть № 13005
0,0157
8
Северное отделение ПИНРО
3,5000
9
Госкорпорация ОрВД
1,1454
10
Войсковая часть № 13005
2,2621
Смежные пользователи
11
45,3450
12
МО «Соловецкое»
2,0000
13
Земли Государственного запаса
991,000
48
5.3. Морские границы заказника Большая часть территории Заказника с морской охранной зоной расположена в центре северной части Онежского залива, граница которого пролегает по прямой линии между мысом Горболукский Карельского берега (65°10’ с.ш., 37°02’ в.д.) и находящимся в 59 милях к востоку от него мысом Марк-Наволок (65°09’ с.ш., 34°41’ в.д.) – северным входным мысом губы Летнерецкая Онежского берега. Часть акватории Заказника с северной стороны острова Анзер расположена в районе Бассейна моря.
65°06’16’’ с.ш.) и 36°16’37’’ в.д. (мыс Колгуев, 65°09’22’’ с.ш.). Координаты приведены в системе СК-95. Расстояние от островов Большой Соловецкий и Анзер (нуля глубин) до границы охранной зоны акватории – от трех до трех с половиной морских миль. • Общая площадь заказника за вычетом площади поселка Соловецкий (306 га) и земельного участка, отведенного под проектирование и строительство комплекса по переработке и размещению отходов производства и потребления (2 га), составляет 136329 га или 1363,3 кв. км. • Площадь суши островов по данным Лесохозяйственного регламента Соловецкого лесничества – 29610 га или 296,1 кв. км (по уточненным собственным данным, с учетом площади мелких островов – 29707 га). • Площадь охраняемой акватории – 106791 га или 1067, 9 кв. км. • Максимальная протяженность по линии север - юг – 39 км. • Максимальная протяженность по линии запад – восток – 47,8 км. • Расстояние между крайними точками суши с севера на юг – 28 км. • Расстояние между крайними точками суши с запада на восток – 36,6 км.
По подсчетам, выполненным в рамках подготовки экологического обоснования создания заказника на основании анализа космических снимков, в Соловецкий архипелаг входят 262 острова общей площадью 29707 га. Охраняемая морская зона заказника окружает все острова архипелага и прилежащие мели, имеет неразрывные границы, которые пролегают по акватории и могут быть описаны по прямым линиям многоугольника (10-угольника). Заказник расположен между 65°15’ и 64°54’ северной широты с севера на юг и между 35° 22’ и 36° 24’ восточной долготы с запада на восток. Два самых крупных острова заказника (Большой Соловецкий и Анзер) расположены с севера на юг между параллелями 65°11’30’’ с.ш. (мыс Троицкий, 36°00’00’’ в.д.) и 64°57’30’’ с.ш. (мыс Печак Восточный, 35°46’ 26’’ в.д.) и с запада на восток между меридианами 35°30’21’’ в.д. (западная точка Большого Соловецкого острова,
Желтая линия – границы проектируемого заказника Голубая линия – 10-метровые глубины Геодезические координаты крайних точек границ Соловецкого комплексного ландшафтно-морского заказника федерального значения в СК-95 (на эллипсоиде Красовского) № точки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
B° B’
65 15
65 13
65 08
64 58
64 54
64 54
65 04
65 08
65 11
65 13
L°L’
36 00
36 24
36 24
36 08
35 45
35 34
35 23
35 22
35 27
35 38
49
Бухта Благополучия. Фото Д.А. Черенковой
ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 Авторы используемых материалов Алексеева Я.И., Институт океанологии РАН Андреева А.П., Биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ) Белькович В.М., Институт океанологии РАН Боч М.А., Ботанический институт РАН Боярский П.В., НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Данилова Л.К., Международный фонд защиты животных IFAW Гришанков А.В., Санкт-Петербургский государственный университет Грузинов В.С. НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Захаров Ю.С. НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Киселева К.В., Ботанический сад Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (МГУ) Колосова Г.Н., НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Коробова Г.Н., НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Краснова В.В., Институт океанологии РАН Кулешова М.Е., НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Леонов П.М. Товарищество северного мореходства Лютый А.А. Институт географии РАН Макарова Е.П., Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ) Мартынов А.Я., Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник музей-заповедник Минаева Т.В, Российское представительство Всемирного фонда дикой природы WWF
Нинбург Е.А., Санкт-Петербургский Дворец творчества юных Новиков В.С., Ботанический сад Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (МГУ) Новиков Г.Г., Беломорская биологическая станция Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (МГУ) Октябрева Н.Б., Ботанический сад Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (МГУ) Орлов А.В. Адвокатская контора «Объединенные консультатнты ФДП» Проурзин Л.И., Соловецкое лесничество Семашко В.Ю., Экологический центр «Экосистема» Спиридонов В.А., Институт океанологии РАН Столяров В.П. НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева Строганов А.Н., Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ) Тертицкий Г.М., Институт географии РАН Фокина Т.Л., ООО “Северный ландшафт” Хайтов В.М., Санкт-Петербургский государственный университет Черенков А.Е., Соловецкий филиал Беломорской биологической станции Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (МГУ) Черенкова Н.Н., Соловецкий филиал Беломорской биологической станции Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (МГУ) Чернецкий А.Д., Институт океанологии РАН Чугайнова В.А., Северное отделение ПИНРО Использованы архивные материалы Архангельского областного комитета статистики, Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника, личного архива Л.И. Проурзина; данные публикаций, указанных в Библиографии. 50
Приложение 2 Некоторые полезные публикации Геоморфология • Глаголев. Геология островов Соловецкого архипелага // Материалы Соловецкого отделения Архангельского общества краеведения, 1925, кн.5. • Колосова Г.Н., Новиков В.С. Краткая физико-географическая характеристика острова. //Труды морской арктической комплексной экспедиции под общей редакцией П.В.Боярского. Выпуск IX. Соловецкие острова. Том 2. Остров Большая Муксалма. М.1996. • Колосова Г.Н. Соловки. Экологические проблемы охраны природного и историко-культурного наследия. // Инженерно-географические проблемы современности. С.-Пб, 1995. • Колосова Г.Н. Географический анализ географических территорий. Соловецкий архипелаг. М., 1999. • Никишин Н.А. Развитие рельефа Соловецкого архипелага в голоцене. Научная справка // Архив СГИАПМЗ, 1981. • Никишин Н.А. Особенности развития берегов Соловецких островов в голоцене. // Вестник МГУ. Сер.5. География, 1985, N5. • Хеладзе И. Краткий очерк геологического строения Соловецких островов. // Соловецкое отделение Архангельского общества краеведения. Материалы, 1926, Вып.1. Почвы • Результаты реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2003 году. Архив Соловецкого музея - заповедника. • Результаты реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2004 году. Архив Соловецкого музея - заповедника. • Результаты реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2005 году. Архив Соловецкого музея - заповедника. • Результаты реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2006 году. Архив Соловецкого музея - заповедника. • Результаты реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2007 году. Архив Соловецкого музея - заповедника. • Соболев А., «Культурно-природный комплекс «Варварка» на Большом Соловецком острове». Альманах «Соловецкое море», 2005, №4. • СошинаА., Музей Соловецкого общества краеведения (19251937 гг.). Альманах «Соловецкое море», 2005г, №4. • Урусевская И.С., Матинян Н.Н. Почвенные катены острова Большой Соловецкий//Экологические проблемы Севера. Вып. 8. Архангельск, 2005. • Урусевская И.С. Матинян Н.Н. Антропогенно-преобразованные почвы островных монастырей таежной лесной зоны//Ж. Почоведение, № 9, 2005, с.1069-1079. • Матинян Н.Н., Урусевская И.С. Подзолы Большого Соловецкого острова//Сб. «Экологические проблемы Севера» Архангельск, вып.11. • Отчет почвенных экспедиций на Соловецкие острова 2003 2007 гг. Архив Соловецкого музея - заповедника. • Дуброва М.С., Лубсанова Д.А., Макарова Е.П., Кожевин П.А., Манучарова Н.А., Зенова Г.М. Психротолерантные актиномицеты в почвах тундры и северной тайги. Вестник Московского университета. Сер. 17 «Почвоведение». 2011. №2. С.3-8 Растительность • Абрамова Л.А., Варлыгина Т.И., Новиков В.С., Октябрева Н.Б., Филин В.Р., Черенков А.Е. Флористические находки на Соловецких островах (Белое море) // Бот. журн. — 2009. — Т. 94, № 11. — С. 1710-1715. • Варлыгина Т.И., Киселева К.В., Новиков В.С., Октябрева Н.Б. Сосудистые растения во флоре Соловков: программа изучения и проблемы сохранения // Сб. Актуальные вопросы изучения, сохранения и использования историко-культурных памятников
и природной среды Соловецкого архипелага. Соловки. 2012. С. 12-15 • Вехов В.Н. Современное состояние и экология зостеры на Белом море. // Третье совещание по морской альгологии и макрофитобентосу. Тез. докл. Киев, 1979, с.29. • Вехов В.Н. Георгиевский А.Б. Природные условия и растительный покров Ковдского полуострова и острова Великий в Кандалакшском заповеднике / Флора и растительность заповедников РСФС.М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. 1981. С. 49-62. • Вехов В.Н. Георгиевский А.Б. Сосновые леса Ковдского полуострова и острова Великий. / Флора и растительность заповедников РСФС.М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР.1981. С. 63-79. • Ежов О.Н., Ершов Р.В. Афиллофороидные грибы Соловецкого архипелага // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера / Матер. XI Перфильевских чтений, посвященных 125-летию со дня рождения И.А. Перфильева. Архангельск, 2007. – Ч.1. – С. 48-52. • Ежов О.Н., Ершов Р.В. Афиллофороидные грибы Соловецкого архипелага // Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага / Матер. III Всеросс. научн.конф.. Архангельск, 2008. –С. 30-32. • Ежов О.Н., Руоколайнен А.В., Ершов Р.В. К изученности видового разнообразия афиллофороидных грибов на территории Соловецкого архипелага // Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага / Матер. IV Всерос. научн. конф. (8-11 декабря 2009 г.). Архангельск, 2009. – С. 24-26. • Ежов О.Н., Руоколайнен А.В. К изучению афиллофороидных грибов Соловецкого архипелага// Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага / Матер. V Всерос. научн. конф. (8-11 декабря 2010 г.). Архангельск, 2010. – С. 18-20. • Ежов О.Н., Руоколайнен А.В. Афиллофоровые грибы Соловецкого архипелага // Микология и фитопатология, 2011.Т. 45. Вып. 5. С.376-386. • Ежов О.Н. Афиллофоровые грибы Архангельской области. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013.276 с. • Ермолин Б.В. Особо охраняемые природные территории и объекты Архангельской области. Архангельск, Изд-во Поморского гос. универ., 2002.-222 с. • Ипатов Л. Ф., Косарев В. П., Проурзин Л. И., Торхов С. В. Леса Соловецких островов (по материалам лесоустройства 2003 года). Архангельск, 2005, 60 с. • Ипатов Л.Ф. Кедр сибирский на Соловецких островах //Известия вузов. Лесной журнал. – 1993. - № 5-6 – С. 7-10. • Киселева К.В., Новиков В.С., Октябрева Н.Б. Новые виды флоры Соловецких островов // Бюл. МОИП, отд. биолог. 1993. Т. 98, вып. 2. С. 83-90. • Киселева К.В., Новиков В-С., Октябрева Н.Б. Конспект флоры// Тр. Морской арктич. комплексной экспед. под общей ред. П.В. Боярского. Вып. 9. Соловецкие о-ва. Т. 2. Остров Большая Муксалма. - М., 1996. -С. 169-178. • Киселева К.В., В.С.Новиков, Н.Б.Октябрева. Сосудистые растения Соловецкого историко-архитектурного и природного музея-заповедника (Аннотированный список видов). Под ред. В.Н.Тихомирова. //Флора и фауна музеев-заповедников и национальных парков. Вып.1. М.1997. • Киселёва К.В., Новиков В.С., Октябрёва Н.Б., Черенков А.Е. Определитель сосудистых растений Соловецкого архипелага. Т-во науч. изданий КМК М., 2005. 175 с. • Колосова Г.Н., Новиков В.С. Краткая физико-географическая характеристика острова // Тр. Морской арктич. комплексной экспед. под общей ред. П.В. Боярского. Вып. 9. Соловецкие о-ва. Т. 2. Остров Большая Муксалма. - М., 1996. - С.134-136. 13. • Матвеев Д.Н. Лекарственная флора Соловецких островов// Мат-лы Соловецк. о-ва краевед. 1927. Вып. 8. С.14-17. • Матвеев Д.Н. Материалы по сорной растительности на Соловецком острове // Мат-лы Соловецк. о-ва краевед. 1927. Вып. 8. С.19-22. 51
• Матвеев Д.Н. Соловецкая лекарственная растительность. // Соловецкие о-ва, N5, 1926. • Нормативы основных биотехнических мероприятий. Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при совете министров РСФСР. М, 1986.38 с. • Петрик Н.И. Смена древесных пород на Соловецких островах // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз.сб.науч. тр.- Л.1980.-Вып.9-С.53-67. • Победимова Е.Г. К изучению флоры, побережий беломорских островов // Бот. журн. 1960. Т. 45, № 2. С.206-220. • Проект организации и ведения лесного хозяйства Соловецкого лесхоза. /Рукопись/ Том I. Пояснительная записка.274 с. Приложения 103 с. Архангельск: Архангельская лесоустроительная экспедиция 2003. • Рай Е.А., Торхов С.В., Бурова Н.В., др. Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране. Архангельск, 2008. 30 с. • Сахаров Н.В. Растительность стен Соловецкого Кремля // Материалы Соловецкого общества краеведения. 1927. Вып. 8. С.17-19. • Тыртиков А.П. Редкостойные леса и редколесья Севера Западной Сибири / Эколого-ценотические и географические особенности растительности (к столетию В.В. Алехина). М., Наука,1983. С. 210-217. • Учебная книга промыслового охотника. Кн.1 Биология промысловых животных и основы охотоведения/ А.М.Карелов, А.В.Драган, А.А.Никольский, С.Т.Семкин, Е.С.Канаков. М., Агропромиздат, 1989. 328 с. • Флора Северо-Востока европейской части СССР. Т- 1. Л., 1974; Т. 2. Л., 1976; Т. 3. Л» 1976; Т. 4. Л» 1977. • Цветков В.Ф. О ландшафтной и лесоводственно-географическо структуре территории притундровых лесов на Кольском полуострове / Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск, АИЛиЛХ 1995. С. 56-68. • Цветков В.Ф. Сосновые леса Кольской лесорастительной области и ведение хозяйства в них. Архангельск, АГТУ. 2002. 386 с. • Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С. Петербург, 1995.
• Natalia N. Matinian, Inga S. Urusevskaya. Anthropogenic Soils of the Ancient Russian Monasteries. //Proceedings of International Workshop Bratislava. SOIL ANTHROPIZATION VI. June 20-22, 2001, Bratislava, 2001. Орнитология • Асоскова Н.И. К вопросу о синантропизации чаек Белого моря. //В сб. Проблемы изучения, рационального использования природных ресурсов Белого моря. Архангельск, 1985.,с.204. • Беме Р.Л., Дениц В., Флинт В.Е., Черенков А.Е., 1996. «Птицы» Москва. Изд. ABF. • Бианки В.В. Летнее размещение водоплавающих птиц на Белом море.// Орнитология, вып.15, Издательство МГУ, 1968. • Гебель Г.Ф. Материалы по орнитологии Лапландии и Соловецких островов.// Труды Императорского С.-Петербургского общества естествоиспытателей. Отд. зоологии и физиологии. Т.33, вып.2, 1903. • Карташев Н.Н. Количественная характеристика авифауны Соловецких островов. //Орнитология. Вып.6, М.,1963. • Красная книга Архангельской области. Архангельск. 1995. • Красная книга Карелии: редкие и нуждающиеся в охране растения и животные. Петрозаводск, изд. Карелия, 1985. • Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. т.1, М., «Лесная промышленность», 1984. • Краснов Ю.В., Черенков А.. Флора и фауна Белого моря: иллюстрированный атлас. Раздел птицы. / под. Ред. А.Б. Цетлина, А.Э. Жадан, Н.Н.Марфенина – М: Т-во научных изданий КМК, 2010. – С 157-162. • Поляков Г.И. К познанию орнитофауны Соловецких островов.// Материалы Соловецкого общества краеведов, вып.20, Соловки, 1929. • Поляков Г.И. Окольцовывание птиц и опыты его на Соловках. // Соловецкие острова N2,3, Кемь, 1930. • Тарнани И.К. Пернатое царство Соловок. // Вестник птицеводства. N10, 11, 1892. • Фон-Лехнер А.Ф. Птицы в Соловках. // Вестник естественных наук Императорского Московского общества испытателей природы. М.,вып.34,35, 1854. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 1990. Обыкновенная гага на Соловецких островах. // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого Моря. Архангельск. с.194. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 1990. Гнездование морских птиц на некоторых островах Онежской губы Белого моря. //Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого Моря. Архангельск. с. 193. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 1994. Гнездование тупика на Белом море. // Современная орнитология 1992. М. Наука. с. 231. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е.. 1995. Возможные критерии оценки состояния популяций морских птиц на примере Соловецкого архипелага. // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря (материалы докладов V региональной конференции). РАН, ЗИН. Санкт-Петербург. С.90-91 • Фильчагов А.В., Бианки В.В., Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 1992. Взаимодействие клуши Larus fuscus и западносибирской чайки Larus heugleini в области пространственного контакта популяций. // Зоол.журнал. 71 (10) с. 148-152. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. Малая гага и гага-гребенушка на Соловецких островах // Проблемы изучения рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря (тезисы докладов IV региональной конференции). Архангельск, С. 195-196. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 1992. Чайковые птицы Соловецких островов. // Современная орнитология. М. «Наука». С. 184-196. • Черенков А.Е. 1987. К характеристике пролета гусеобразных на Соловецком архипелаге. - В сб.: Биологические основы охраны и воспроизведения охотничьих ресурсов. М. с. 31.
Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника • В.А.Агальцова, Л.М.Фурсова. Ботанический сад «Хутор Горка». Монастырская усадьба на Соловках. // Сборник «Русская усадьба», вып. 8(24), Москва, 2002 г., стр.221-229 • Витков П.В. Ботанический сад в Беломорье. Журнал «Природа», №6, 1961, стр.91-92. • Досифей, архимандрит. Географическое, историческое и статистическое описание Ставропигиального Соловецкого монастыря. М.1836. • Ипатов Л.Ф. Кедр сибирский на Соловецких островах. Лесной журнал, 1993 год, №5-6, стр. 7-10. • Мелетий, арх. Историческое описание Ставропигиального первоклассного Соловецкого монастыря, 1881 год, стр114. • Нилов В.Н. О научной ценности интродукционных посадок на Соловках. //Материалы отчетной годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1984 год. Архангельск, 1985, стр. 68-69 • Проект лесоустройства Соловецкого архипелага. //Материалы лесоустроительной экспедиции. Архангельск. 1979 г., 1990 г. • Соловецкий монастырь и его святыни. Санкт Петербург, 1884 г. • Фокина Т.Л. Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника. //Информационный бюллетень Совета ботанический садов России и Отделения Международного Совета ботанических садов по охране растений. Выпуск 5. М.-1997, стр. 6-10. • Фокина Т.Л. Макарьево (Хутор Горка) – пустынь, скит, усадьба и сад на Соловецких островах. // Сборник Общества изучения русской усадьбы «Русская усадьба», Вып.9 (25), Москва, 2003 г., стр.575-585. • Фокина Т.Л., Лантратова А.С., Марковская Е.Ф. Интродуценты ботанического сада природно-историко-культурного комплекса Соловецких островов. // Бюллетень Главного ботанического сада. Москва, 2002 год, выпуск 184, стр.
52
• Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 1990. Гнездование пеганки на Белом море. // Орнитология. Вып.24., с.165. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 1990. Численность и размещение массовых морских птиц на Соловецких островах. //Культура и политика в современном мире. Архангельск - Соловки. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 1992. Изменения численности морских птиц на островах Онежского залива Белого моря за три десятилетия. // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого Моря. Петрозаводск. с.212. • Черенков А.Е. 1994. К вопросу о взаимодействии птиц и человека на Соловецких островах. // Социальная работа и социальное управление: Тезисы докладов IV Соловецкого форума, июнь 1994 г. Архангельск, С-233. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 1996. Острова Большая и Малая Муксалма, как местообитание птиц. // Соловецкие острова. Большая Муксалма. Т. 2. НИИ культурного и природного наследия. Москва. С. 179-184. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 1997. К характеристике пребывания большого баклана Phalacracoraxcarbo carbo на Белом море // Архангельск. • Черенков А.Е. 1997. Результаты зимних учетов птиц на Соловках // Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. Ред. Е.С.Преображенская, О.И.Макулова, А.С.Боголюбов - М.: вып.10, с. 19-21. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 1999. К характеристике орнитологического заказника “Поморский” Онежского залива Белого моря // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Феноскандии. Петрозаводск. С.101 – 102. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 2000. Причины изменения видового разнообразия птиц Онежского залива // Поморье в Баренц регионе. Экономика, экология, культура. Институт экологических проблем Севера УрО РАН. Архангельск. С. 207-208. (прим. Таблица с редкими видами). • Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., Черенков А.Е., Бианки В.В., Хохлова Т.Ю. 2000. Онежская губа Белого моря // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Сост. Т.В. Свиридова. Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. – М.: Союз охраны птиц России. 2000. C. 109. • Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., Черенков А.Е. 2000. Соловецкие острова // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Сост. Т.В. Свиридова. Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. – М.: Союз охраны птиц России. 2000. C. 95. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е., Тертицкий Г.М. 2012 // Современная гнездовая численность морских и околоводных птиц на островах Онежского залива Белого моря и тенденции её изменения. // «Экология морских птиц Белого моря». Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, С. 140-168. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 2003. Птицы Онежского залива Белого моря (аннотированный список видов) // Труды Беломорской биологической станции МГУ. Т.9. С. 179-183. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. «Аннотированный список птиц и оценка состояния орнитофауны Соловецкого архипелага 2004 г.» Отчет по договору с АГТУ (Архангельским университетом). 2004. • Соловецкие острова: духовное, культурное и природное наследие. 2005. // Москва: Институт Наследия. • Карта Соловецкие острова: Духовное, культурное и природное наследие: Указатели, пояснительный текст к карте, справочные сведения. Москва: Институт Наследия, 2006. – 680с. • Бианки В.В., Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 2002. Морские птицы Онежского залива Белого моря (современное состояние и изменения численности). // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-западе России. Пятый выпуск. Санкт-Петербург: Тускарора: 102-121. • Тихо Анкер-Нильсон, Видар Бакен, Роберт Баррет, Виталий Бианки, Ян Уве Бустнесс ……., Александр Черенков. 2003. // Состояние популяций морских птиц гнездящихся в регионе Ба-
ренцева моря. Норвежский полярный институт. Отчет. No 113-Б. Тромсё. С. 215. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю. «Аннотированный список птиц и оценка состояния орнитофауны Соловецкого архипелага 2005 г.» Отчет по договору с АГТУ (Архангельским университетом). 2005. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. Гибель морских уток от разлива мазута на юге Онежского залива осенью 2003 года // Гусеобразные птицы Северной Евразии. Тез. докл. 3-его межд. симп. СПб. 2005. С.279-280. • Черенков А.Е. Соловецкие птицы (фотоальбом). 2006. Петрозаводск. Тип. «Скандинавия». Издание Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря. С. 16. • Семашко В.Ю., Черенков А.Е. 2006. Птицы Соловецких островов (аннотированный список видов) // Научно практическая конференция «Мониторинг природной среды Соловецкого архипелага: предварительные результаты и дальнейшие перспективы. Тезисы докладов. Соловки. с. 50-55. • Черенков А.Е., Черенкова Н.Н. 2006. К оценке влияния хозяйственной деятельности на биоту Соловецкого архипелага в 2000-2005 гг. // Научно практическая конференция «Мониторинг природной среды Соловецкого архипелага: предварительные результаты и дальнейшие перспективы. Тезисы докладов. Соловки. с. 42-44. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., Семашко Е.Ю. 2007. К характеристике летней авифауны острова Жижгин // Орнитология. Вып. 34 (2). Москва. С. 164-176. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., Семашко Е.Ю. 2007. Уникальный орнитокомплекс Беломорского региона – остров Жижгин. // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Материалы X международной конференции. Архангельск, с. 236-239. • Татаринкова И.П., Черенков А.Е., Семашко В.Ю. 2009. Миграционные пути чернозобика Calidris alpina на Северо-западе России // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденции их изменений на Северо-западе России. Вып. 6. С 87-90. Санкт-Петербург. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2009. Миграции птиц в районе Онежского залива Белого моря // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденции их изменений на Северо-западе России. Вып. 7. С 5-57. Санкт-Петербург. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2009. //Охраняемые птицы Соловецкого Архипелага. Научно практическая конференция «Мониторинг природной среды Соловецкого архипелага». Тезисы докладов. Соловки.- Архангельск. Декабрь 2009. • Тишков А.А., Глазов П.М., Лаппо Е.Г., Маркова А.К., Пузаченко А.Ю., Семашко В.Ю., Семашко Е.В., Тертицкий Г.М., Черенков А.Е. 2008. Климатогенные и антропогенные изменения биоты и наземных экосистем Российской Арктики // Изменение природной среды и климата: природные и связанные с ними техногенные катастрофы. Природные процессы в полярных областях Земли. Т.3. Ч.2. С.234-250. • Панов И.Н., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М., Черенков А.Е., Шутова Е.В. 2011. Массовое появление синехвостки в Прибеломорье в 2009 г.: Продолжение процесса распространения на запад или признак пульсации ареала? // Орнитология. Вып. 36. С. 216-219. • А.Р.Гагинская, В.Ю.Семашко, Г.М.Тертицкий, А.Е.Черенков. 2011. Заметки о миграциях и местах зимовок номинативного подвида клуши Larus fuscus fuscus //Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 622: 3-8. ISSN 0869-4362 • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2011. Многолетняя динамика численности и распределения обыкновенной гаги на Соловецком архипелаге (Онежский залив, Белое море). // Материалы международной конференции по гусеобразным. Элиста. С.93. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2012. Птицы Соловков: современность и перспективы изучения // Актуальные вопросы изучения, сохранения и использования природной среды и историко-культурных памятников Соловецкого архипелага. Тезисы докладов. Соловки. с.72-73. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. Гнездование хохлатого жаворонка Galerida cristata и горихвостки чернушки 53
Phoenicurus ochruros на Соловецких островах. // Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 822: 3043-3045 • Полный определитель птиц европейской части России (фотоопределитель). 2012. • Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2012. Многолетняя динамика популяции и особенности гнездовой биологии клуши (Larus fuscus fuscus) на островах Онежского залива Белого моря // «Экология морских птиц Белого моря». Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, С. 128-140. • Черенков А.Е. 1995. Орнитофауна Соловецких островов, / Поморская энциклопедия. Архангельск. • Barrett R., Cherenkov A., Semashko V. 1996. The Rea sorbill in the Barents Sea. // Status of marine birds briding in the Barents region. Norwey, Tromse. • Strann K.-B., Cherenkov A., Semashko V. 1996. The Lesser Black backed Gall in the Barents Sea. // Status of marine birds briding in the Barents region. Norwey, Tromse. • DATABASE «COLONY» Norwey, Tromse. • Vidar Bakken, Alexander E. Cherenkov, Marina V. Gavrilo, Alexander S. Koryakin, Juri V. Krasnov, Natalia G. Nikolaeva, Irina V. Pokrovskaya, Vladimir J. Semashko, Grigori M. Tertitski. 2000 // Seabird colony dataBASE of the Barents Sea Region and the Kara Sea. (Vidar Bakken, editor) Tromso. Norsk Polarinstitutt Rapportserie Nr. 115. C 5-78. • Cherenkov, A., Semashko,V., Tertitski,G. Кадастр колоний морских птиц Онежского Залива Белого моря 1990-2005 гг. 2006. // Data base of the Barents Sea Region. http://kart.npolar.no/Website/fugl/ start.htm • Cherenkov, A., Semashko,V., Tertitski,G. 2007. Current status and population dynamics of nominate subspecies of Lesser Black-backed Gull Larus fuscus fuscus in the White Sea. // Ornis Svecica Vol 17, No 1. p. 29-36. • A.E. Cherenkov, V.Yu. Semashko and G.M. Tertitski. Common cormorant Phalacrocorax carbo carbo population dynamics and current status in Onega Bay, White Sea // Cormorant Research Group Bulletin Wetlands International Cormorant Research Group Bulletin Number 7, August 2011, p.19-26
• Краснова В.В. Поведение белухи в условиях стрессового воздействия // Сб. трудов VI Пущинской конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века», 2001. С. 85. • Краснова В.В., Белькович В.М. Формирование социального поведения у детенышей беломорской белухи (Delphinapterus leucas) // Морские млекопитающие Голарктики. Сб. н. трудов. М. КМК, 2004. С. 288 -291. • Краснова В.В., Белькович В.М., Чернецкий А.Д. Пространственные взаимоотношения матери и детеныша белухи (Delphinapterus leucas) на ранних стадиях развития в естественных условиях обитания // Известия РАН. Сер. Биол. №1, 2006. С. 63-69. • Лавров Н.П. Акклиматизация ондатры в СССР. М., 1957. • Паленичко З.Г. Жизнь Белого моря. Петрозаводск,1968. • Огнетов Г.Н. Материалы к динамике численности кольчатой нерпы (Pusa hispida) в Белом море // Морские млекопитающие. М.: Наука, 2002. С. 395–405. • Огнетов Г.Н., Потелов В.А. Динамика заходов белухи в Белое море // Экология, Т. 4. 1978. С. 78–85. • Потелов В.А. Сезонные и многолетние колебания численности морских млекопитающих прибрежных вод Соловецкого архипелага и причины их определяющие // Проблемы экологии Белого моря. (Тезисы докладов научно-практ. конфер.). Архангельск-Соловки, 1982. С. 57-58. • Семенов Тян-Шанский О.И. Северный олень. М., 1977. • Фокина Т.Л., Черенкова Н.Н.. «Корабль снегов» на Соловках. // Альманах «Соловецкое море». 2011, № 10, С. 147-158. • Чернецкий А. Д., Белькович В. М. Краснова В. В. Новые данные о структуре популяции белухи в Белом море // Морские млекопитающие Голарктики. Матер. II Междунар. конференции. Листвянка. 10-15 сентября 2002 г., Москва, 2002, С. 279-282 • Черноок В.И., Глазов Д.М., Васильев А.Н., Назаренко Е.А. Многовидовой авиаучёт морских млекопитающих в Белом море в марте 2010 г // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. XI Всероссийская конференция с международным участием. 9–11 ноября 2010 г. – С.-Петербург. 2010. С. 200–202. • Belikov R. A., Bel’kovich V. M. The acoustical repertoire of beluga whales summering at Solovetsky I., the White Sea // 17th Conference of the Europian Cetacean Society Las Palmas de Gran Canaria 9-13 March 2003, Book of abstracts, 2003, P. 96-97 • Bel’kovich V. M. Peculiarities of beluga’s biology and numbers in the White and Barentz Seas // 17th Conference of the Europian Cetacean Society Las Palmas de Gran Canaria 9-13 March 2003, Book of abstracts, 2003, P. 272-273 • Chernetsky Anton D., Bel’kovich Vsevolod M. Population structure of White Sea beluga (Delphinapterus leukas). Behavioural and acoustical approach // 17th Conference of the Europian Cetacean Society Las Palmas de Gran Canaria 9-13 March 2003, Book of abstracts, 2003, P. 266 • Krasnova V. V., Bel’kovich V. M., Chernetsky A. D. Dynamics of the belugas behaviour in reproductive gathering // 17th Conference of the Europian Cetacean Society Las Palmas de Gran Canaria 9-13 March 2003, Book of abstracts, 2003, P. 130 • Chernetsky Anton D., Krasnova V. V. Identification of white whales using natural markers. // Abstracts of 14th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals (Nov. 28-Dec. 3, 2001. Vancouver. Canada). Society of Marine Mammology. 2001. P. 42 • Bel’kovich Vsevolod M., Chernetsky Anton D., Dynamics of the white whale behavior in reproductive gathering. // 13th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals (November 28-December 3, 1999). Society of Marine Mammology. 1999. P. 15 • Chernetsky Anton D., Bel’kovich Vsevolod M. Characteristics of acoustic signals of the belugas in reproductive gathering. // 13th Biennial Conference on the Biology of Marine Mammals (November 28-December 3, 1999). Society of Marine Mammology. 1999. P. 32 • Chernetsky Anton D., Bel’kovich Vsevolod M. Peculiarities of the beluga’s behavior and vocalization in a reproductive gathering (Solovetsky Island, the White Sea). // NAMMCO Scientific Committee Working Group on the Population Status of Beluga and Narwhal in the North Atlantic, 1999, Materials of Workshop, 32 p.
Млекопитающие • Белькович В.М. Белуха Европейского Севера: распределение и численность // Морские млекопитающие Голарктики. Матер. II Международной конференции. Листвянка. 10-15 сентября 2002 г., Москва, 2002, С. 31-32 • Белькович В.М., Кириллова О.И. Исследование биологии беломорских белух в период репродуктивного скопления.// Зоологический журнал 79,№ 1, 2000, С. 89-96 • Белькович В.М., Чернецкий А.Д., Кириллова О.И. Биология белух (Delphinapterus leucas) южной части Белого моря // В: Аристов A.A. и др. (ред.), Морские млекопитающие (результаты исследований, проведенных в 1995-1998 гг.). Москва, 2002. 464 с. С. 53-78 • Белькович В.М., Кириллова О.И., Чернецкий А.Д. Этолого-акустические исследования белух Белого моря. / 1996, Деп. в ВНИТИ 6.06.96 № 1852-В96, 18с. • Вайнер А.С. Северный олень на заповедном севере. // Актуальные проблемы развития историко-архитектурных и природных музеев-заповедников. Арх., 1983. • Генерозов В.Я. Ондатра - американская выхухоль и ее акклиматизация на Соловецких островах.//Материалы Соловецкого отд. Арх. общества краеведения. Вып. 2. Соловки, 1927. • Голенченко А.П. Некоторые данные о промысловых скоплениях белухи в Белом, Баренцевом и Карском морях. // В кн.: Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутр. водоемов Карелии. М.-Л., вып.1, 1963 • Голенченко А.П. Нерпа Белого, Баренцева, Карского морей и моря Лаптева. // Там же. с.156. • Кириллова О.И., Чернецкий А.Д. Особенности поведения белух Белого моря на разных участках акватории. / Системные механизмы мотиваций, Воронеж, 1998, C. 16-23.
54
• Chernetsky Anton D., Bel’kovich Vsevolod M. Beluga Whales use different echolocation signals by distance and behavioral context. // Biol. Sonar Conf. – Carvieizo. Portugal. 1998 P.7 • Chernetsky Anton D., Bel’kovich Vsevolod M. Variability of white sea belugas’ acoustic activity in different behavioral situations and in different parts of area. // Symposium on information processing by aquatic mammals. (6-11 April 1997). Vallejo, California. 1997. Book of abstract. P.8. Геология, рельеф акватории • Елина Г.А., Лукашов А.Д., Юрковская Т.К. Позднеледниковье и голоцен Восточной Фенноскандии (палеорастительность и палеогеография). Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2000. 242 с. • Журавлев В.А. Структура земной коры Беломорского региона // Разведка и охрана недр. № 9, 2007. С. 22-26. • Журавлев В.А., Павлов С.П., Шипилов Э.В. Структура фундамента и осадочного чехла Беломорского сектора ВосточноЕвропейской платформы // Комплексные исследования процессов, характеристик и ресурсов российских морей Северо-Европейского бассейна. Вып. 2. – Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН , 2007. С. 302-310. • Козаренко А.Е., Сербаринов А.Е., Тарасов В.А. Стратиграфия и палеогеография континентальных и морских четвертичных отложений Соловецких островов // Корреляция отложений, событий и процессов антропогена. Кишинев, 1986. С. 141-142. • Макаров В.И., Щукин Ю.К., Юдахин Ф.Н. Позиция Соловецких островов в неотектонической структуре Беломорья, их природа и современная геодинамика // Литосфера, № 3, 2007. С. 86-94 • Медведев B.C., Невесский Е.Н. О развитии осадкообразования в поздне-послеледниковое время на Белом море // Новые исследования береговых процессов. М.: Наука. 1971. С. 59-70. • Медведев B.C., Невесский Е.Н., Говберг Л.И. и др. О строении и стратиграфическом расчленении донных отложений Белого моря // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л.: Гидрометеоиздат. 1970. С.253-267. • Москаленко П.Е. Рельеф дна Онежского залива как индикатор его геологического строения // Комплексные морские геологогеофизические исследования внутренних морей гляциальных шельфов. Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1987. С. 17-28 • Невесский Е.Н., Медведев В.С., Калиненко В.В. Белое море: Седиментогенез и история развития в голоцене. М.: Наука, 1977. 236 с. • Новичкова Е.А., Полякова Е.И. Послеледниковая история развития западной части Белого моря по данным анализа водных и наземных палиноморф // Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д.Г. Панова (8-11 июня 2009 г., г. Ростов-на-Дону). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. С. 250-253. • Рыбалко А.Е. Последнее шельфовое оледенение: литологические и палеогеографические аспекты // Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере: Тезисы докладов международного рабочего совещания. 4-6 декабря 2006 г . СПб: ВСЕГЕИ, 2006. С. 81. • Связь поверхностных структур земной коры с глубинными // Материалы XIV международной конференции. 2 часть. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. 390 с. • Сафьянов Г.А., Соловьева Г.Д. Особенности рельефа дна и побережья Белого моря // Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д.Г. Панова (8-11 июня 2009 г ., г. Ростов-на-Дону). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. С. 295-298. • Шварцман Ю.Г., Болотов И.Н., Болотова Г.Н., Поликин Д.Ю. Проблемы геоэкологии Соловецкого архипелага // Вестник Поморского ун-та. Вып. 3, 2002. С. 18-28. • Шлыкова В.В., Тарасов Г. А. Распределение мощностей четвертичных отложений и основные черты довалдайской поверхности Бассейна Белого моря //ДАН, т.411, №2, 2006. С. 226-230 • Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере ВосточноЕвропейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 300 с.
Гидрология и гидробиология • Александров Д.А., Г.Н., Нинбург Е.А., О комплексном строении бентоса в поясе ламинарий // В сб.: Повышение продуктивности и рациональное использование биологических ресурсов Белого моря. Материалы первого координационного совещания, 1982. С. 27 - 28. • Бабков А.И., Голиков А.Н. Гидробиокомплексы Белого моря. // Л., 1984. • Бабков А.П. Гидрологическая характеристика Онежского залива Белого моря // Исслед. фауны морей, 33 (41). Экосистемы Онежского залива Белого моря. Л.: ЗИН АН СССР, 1985. С. 3-10. • Бабков А.И. Гидрология Белого моря. СПб.: ЗИН РАН, 1998. 96 с. • Бек Т.А. Прибрежная зона в экосистеме Белого моря // Журн. общ. биологии. 1990, Т. 51. №1. С. 116-124. • Бек Т.А. Трофическая структура прибрежного сообщества Белого моря. // Биологические ресурсы Белого моря. 1990. М.: Изд-во Моск. ун-та. С. 55-70. • Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. СПб.: ЗИН РАН. Ч. 1. 1995. 250 с. • Белое море: современное состояние экосистем и пути рационального использования биологических ресурсов // 9-я Междунар. конф. «Акватерра». – СПб., 2006 а. • Бергер В.Я., Галкина В.Н., Примаков И.М. Продуктивность планктона Белого моря // Сборник научн. трудов ГосНИОРХ. СПб., Вып. 337, 2007. С. 600–609. • Биологические ресурсы Белого моря: Изучение и использование (под ред. В.Я. Бергера). СПб: ЗИН РАН . Т. 69 (77), 2012. • Бурковский И.В. Морская биоценология. Организация сообществ и экосистем. М.: КМК, 2006. 232 с. • Вагнер Н.П. Беспозвоночные Белого моря. Зоологические исследования, произведенные на берегах Соловецкого залива в летние месяцы 1876, 1877, 1879 и 1882 года Николаем Вагнером Почетным Членом и Ординарным Профессором Императорского С.-Петербургского Университета. Т.1. Санкт-Петербург, Тип. М.М.Стасюлевича, Вас. Остр., 2. лин., 7. 1885. • Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 2. Белое море. Вып. 1, 2. – М.: Гидрометеоиздат, 1991. 255 с. • Гинецинская Т.А., Захарова М.А. Санкт-Петербургское Общество естествоиспытателей в изучении фауны Белого моря (к 100-летию Соловецкой биологической станции) // «Вестник Ленинградского университета», № 21, вып. 4, 1983. • Гришанков А.В. О консортивной структуре бентосных сообществ Соловецкого залива (Онежский залив Белого моря) // Вестник СПбГУ. Серия 3. Вып.3 (№ 17), 1995. С.14-20. • Гришанков А.В., Нинбург Е.А. Общая характеристика супралиторали Белого моря // Исследования фауны морей, № 42(50), 1995. С.193-198 • Гришанков А.В., Нинбург Е.А., Население штормовых выбросов побережья Белого моря и его особенности // Сб.: Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря, Архангельск, 1985. С. 103 - 105. • Гришанков А.В., Нинбург Е.А., Хайтов В.М., Яковис Е.Л. Бентос Соловецкого залива (Онежский залив Белого моря) и его особенности // Вестн. С.-Пб. унив., сер. 3, вып. 1 (No 3), 1997. С. 3 - 11. • Грицевская Г.Л., Кабелева Г.К., Николаева Л.А., Семенов В.Н. Гидрология, гидрохимия Соловецких озер. // Тр. СевНИОРХ, т.6, 1972. • Гурьянова Е.Ф. Белое море и его фауна. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1948. 132с. • Дерюгин К.М. Фауна Белого моря и условия ее существования // Исследования морей СССР. № 7-8. Л., 1928. 512 с. • Дмитриев Н.А. Результаты исследований на Белом море в 19511952 гг. // Матер.по комплексн. изучению Белого моря, М.-Л., вып.1, 1957. • Захваткин А.А. К познанию Соловецких озер. // Соловецкие о-ва, N4, 1925. • Захваткин А.А. Соловецкие озера. // Матер. Соловецкого отд. Архангельского общ-ва краеведения, Соловки, 1927. • Зеленков В.М., Стасенков В.А. Состояние запасов промысловых объектов Белого моря и возможности их использования // Эколо-
55
гические исследования беломорских организмов. СПб.: ЗИН РАН, 1997. С. 28–30. • Иванова С. С. Качественная и количественная характеристика бентоса Онежского залива Белого моря // Материалы по комплексному изучению Белого моря. Т. 1. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 355-380 • Книпович Н.М. Несколько слов относительно фауны Долгой губы Сол о-ва и физико-географических её условий // Вестник Естествознания, №1-2. 1983. • Книпович Н.М. Отчет об экскурсии на Соловецкую биологическую станцию летом 1890 года. (Очерк распределения фауны безпозвоночных у берегов Соловецких островов) // Труды С.Петербургского Общества Естествоиспытателей. Заседание 17-го февраля 1890 года. • Книпович Н.М. К вопросу о зоогеографических зонах Белого моря // Вестн. естествозн. № 6 – 7, 1891. С. 201–208. • Кудерский Jl. А. Донная фауна Онежского залива Белого моря // Тр. Карел. отд-ния ГосНИОРХ. Т. 4., Вып. 2. 1966. С. 204-371. • Кузнецов В.В. Белое море и биологические особенности его флоры и фауны. М.–Л.: АН СССР, 1960. 322 с. • Лаборатория экологии морского бентоса Дворца творчества юных СПб. Отчёты о работах. Спб – Соловецкие острова. 19861996. Научные архивы СГИАПМЗ и ЛЭМБ. • Луканин В.В., Наумов А.Д., Федяков В.В. Исследование бентоса Белого моря // Гидробиологические и ихтиологические исследования на Белом море. Л.: ЗИН АН СССР, 1987. С.51–63. • Наумов А.Д. Двустворчатые моллюски Белого моря. Опыт экологофаунистического анализа. СПб.: ЗИН РАН, 2006. 367 c. • Наумов А.Д. Макробентос. Биологические ресурсы Белого моря: Изучение и использование (под ред. В.Я. Бергера) // Исследование фауны морей. 2012. Т. 69 (77). СПб: ЗИН РАН. С. 126–133. • Наумов А. Д., Ошурков В. В. Некоторые данные о количественном распределении бентоса Долгой губы Большого Соловецкого острова // Проблемы экологии Белого моря. (Тезисы докладов научнопракт. конфер.). Архангельск-Соловки, 1982. С. 43-45. • Наумов А.Д., Федяков В.В. Вечно живое Белое море. СПб.: Изд-во СПб дворца творч. юных. 1993. 335 с. • Нинбург Е. А. Долгая губа: изоляция естественная и искусственная // Природа № 7, 1990. С. 44-49. • Новичкова Е.А., Полякова Е.И. Цисты динофлагеллат в поверхностных осадках Белого моря // Океанология. Т. 5. №47, 2007. С. 709-719. • Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря // Материалы XI Всероссийской конференции с международным участием 9-11 ноября 2010 г. Санкт-Петербург. Под ред. А.Д. Наумова, А.П. Алексеева, А.А. Сухотина. СПб, 2010. 222 с. • Примаков И.М., Бергер В.Я. Продукция зоопланктонных ракообразных в Белом море // Биология моря, Т.33. №5, 2007. С. 356–360. • Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. СПб.: ЗИН РАН, 1995. • Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Архангельск: Изд-во СГМУ, 2007. • Спиридонов В.А., Солянко Е.Ю., Наумов А.Д. Почему не схожи между собой сообщества сублиторального макробентоса Горла и Онежского залива Белого моря // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. XI Всероссийская конференция с международным участием. 9–11 ноября 2010 г. – С.-Петербург. 2010. С. 175–177. • Томилова А. Донное население Филипповских садков Соловецкого острова // «Пролог» No 3, 1993. С. 25 – 34 • Урганова Н., Яловецкий А. Сравнение донной фауны Долгой губы и Соловецкого залива (Белое море) // «Старт». Сб. научн. работ лабораторий и кружков отдела биологии СПбГДТЮ, вып.1, 1993. С.17-18. • Федяков В.В. Закономерности распределения моллюсков Белого моря. Л.: ЗИН РАН, 1986.126 c.
• Флора и фауна Белого моря: иллюстрированный атлас / под ред. А.Б.Цетлина, А.Э.Жадан, Н.Н.Марфенина. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2010.— 471 с. • Фокина Т.Л. Долгая губа Большого Соловецкого острова. Соловецкие острова // Научная справка. 1982. Научный архив СГИАПМЗ. т.4, ф.2, оп.1, ед.хр. 494. • Фокина Т.Л. Фауна Белого моря и её экспонирование // Научная справка, 1984. Научный архив СГИАПМЗ, 33 л. Ф 2. оп 1 ед. хр. 308. • Хайтов В. М., Артемьева А. В. О взаимоотношениях двустворчатых моллюсков Mytilus edulis и гастропод Hydrobia ulvae на литорали Долгой губы о-ва Большого Соловецкого (Онежский залив Белого моря) // Вестник СПбГУ. Сер. 3. вып. 4, 2004. С. 35-41. • Чуднов А. Глубокая губа и её особенности // Ж. Сол о-ва, №3, 1926. С.159-170. • Экологические исследования беломорских организмов. СПб.: ЗИН РАН, 2007. • Яковис Е.Л. Пространственная структура агрегаций Balanus crenatus (Crustacea, Cirripedia) в Соловецком заливе (Онежский залив, Белое море): расположение неподвижных организмов // Вестник Санкт-Петербургского Университета, Сер. 3, вып. 1, 2007. С. 3-18. • Naumov A.D., Berger V.Ja., Galaktionov K.V. Features of the White Sea Ecosystems: The Structure and Dynamics of Benthic and Pelagic Communities // Oceanology. Vol. 43. Suppl. 1. 2003. S. 134–143. • Solyanko K, Spiridonov V., Naumov A. Biomass, commonly occurring and dominant species of macrobenthos in Onega Bay (White Sea, Russia): data from three different decades // Marine Ecology, 32 (Suppl. 1) 2011. S. 36–48. • Yakovis E.L., Artemieva A.V., Fokin M.V., Varfolomeeva M.A., Shunatova N.N. Effect of habitat architecture on mobile benthic macrofauna associated with patches of barnacles and ascidians // Mar. Ecol. Progr. Ser., т. 348, 2007. S. 117-124 Ихтиология • Алтухов К.А. Навага Белого моря. // Материалы по комплексному изучению Белого моря. М.-Л., вып.1, 1957, с.126. • Алтухов К.А. Навага Соловецких островов.// В кн.: Материалы по комплексному изучению Белого моря. М.-Л., вып.2, 1963, с.119. • Алтухов К.А. Сельдь Соловецких островов. //В кн.: Биология Беломорской сельди. Л., 1975, с.53. • Алтухов К.А., Михайловская А.А., Мухомедьяров Ф.Б., Надежин В.М., Новиков П.И., Паленичко З.Г. Рыбы Белого моря. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1958. 162с. • Анухина А.М. Ихтиофауна Соловецких островов. // Тр. СевНИОРХ, том.6, 1972, с.94. • Анухина А.М. Возможность рыбохозяйственного использования Соловецких озер. // Тр. СевНИОРХ, т.6, 1972, с.111. • Бородатова З.А. Материалы к познанию беломорской сельди // Тр. научного института рыбного хоз-ва, т.3, вып.2, 1928. • Дирин Д.К. Основные направления ихтиологических исследований на Белом море. // Л. Зоол. институт АН СССР, 1987. • Житний Б.Г. Роль «второстепенных» рыб в промысловом потенциале Белого моря // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Петрозаводск, 2005 а. С. 114–119. • Кузищин К.В., Голубев А.В., Андреева А.П., Груздева М.А. Ихтиофауна внутренних вод Соловецких островов. // Отчет о проделанной работе. Архив СГИАПМЗ, 1989. • Лайус Д.Л. «Является ли беломорская сельдь единым стадом или нет?»: к истории вопроса // Всерос. научн. конф. «Исторический опыт научно-промысловых исследований в России». М.: ВНИРО, 2002. С. 132-134. • Лайус Д.Л., Иванова Т.С., Шатских Е.В., Иванов М.В. «Волны жизни» беломорской колюшки// Природа, №4, 2013. • Мухомедьяров Ф.Б. О динамике и структуре локальных популяций сельдей в заливах Белого моря // Биология беломорской сельди. Л.: Наука, 1975 а. С. 38–52. • Мухомедияров Ф.Б. Ряпушка Соловецкая. // В кн.: Проблемы использования промысл. ресурсов Белого моря и внутр. водоемов Карелии, М.-Л., 1963. 56
• Правдин И.Ф. Плотва Соловецкая. // Тр. Карело-Финского отд. ВНИОРХ, Петрозаводск, т.3, 1951. • Тарнани И.К. Рыболовство Соловецкого монастыря. // Вестн. рыбопромышленности, NN2-3. • Характеристика состояния запасов промысловых объектов в морях северо-европейского бассейна и в северной Атлантике в 2003 г. и прогноз возможного вылова на 2005 г. / Мурманск: ПИНРО, 2004. 423 с. • Stroganov A.N., Cherenkova N.N., Semenova A.V., Afanasiev K.I., Andreeva A.P. Comparative analysis of genetic variability of White Sea Cod (Gadus morhua marisalbi) at allozyme and microsatellite markers. Russian Journal of Genetics, изд-тво Maik Nauka/Interperiodica Publishing (Russian Federation), том 49, № 12, 2013. с. 1207-1212 Растительность акватории • Березина, М.О. Сравнительная характеристика видового состава водорослей на стационарных разрезах в различных районах Белого моря // Материалы отчётной сессии Северного филиала ПИНРО по итогам научно-исследовательских работ 2003-2004 гг. - Архангельск, 2007. - 261 с. • Вехов В.Н. Современное состояние зостеры в Белом море // Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования. СПб.: ЗИН РАН. Ч. 1, 1995. С. 176–187. • Возжинская В.Б. Продуктивность макрофитобентоса Белого моря // Основы биологической продуктивности океана и ее использование. – М.: Наука, 1971. С. 283–287. • Возжинская В.Б. Воздействие антропогенного фактора на донные фитоценозы Соловецкого архипелага // Проблемы экологии Белого моря (Тез. Докл. научно-практ. конфер.). Архангельск-Соловки, 1982. С 60-62 • Возжинская В.Б. Донные макрофиты Белого моря. – М.: Наука, 1986. 188 с. • Гемп К.П. Сырьевые запасы морских водорослей и трав и перспективы дальнейшего развития их промысла в Белом море // Труды Всесоюзн. совещ. работников водоросл. промыш. СССР. Архангельск. Т.1, 1962. С. 15–31. • Гемп К.П. Эпифиты промысловых водорослей Белого моря // Материалы рыбохозяйственных исследований северного бассейна. Вып. 9. Мурманск, 1967. С. 82-94. • Гемп К.П. Паленичко З.Г. Водоросли Белого моря. // Петрозаводск. Госиздат КФССР, 1956. 40 с., ил. • Ковальчук Н. А. Описание ненарушенных промыслом ламинариевых сообществ, произрастающих у о. Микков (губа ... ламинариевого фитоценоза в Белом море // Ботанический журнал № 5. Т. 85, 2000. С. 78-88. • Макаров В.Н. Прогнозирование изменений запасов и объемов промыслового изъятия водорослей // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты: КНЦ РАН, 1998. 628 с. Михайлова Т.А. Формирование ламинариевых фитоценозов на внесенном каменистом субстрате в Белом море // Бот. журн. Т.85. №9, 2000. С.88-103. • Петров Ю.Е. Сине-зелёные и диатомовые водоросли литорали Большого Соловецкого острова (Белое море) // Новости систематики низших растений. Т. 4. М.-Л. 1967. С. 15-20. • Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты: КНЦ РАН, 1998. 628 с. • Пронина О.А. Современное состояние и распределение промысловых водорослей в районе Соловецких островов Белого моря (Россия) // Альгология. - 1999- Т.9. - № 2. - С118-119. • Пронина, О.А.; Мельник, Р.А. Промысловые водоросли Соловецких островов: состояние сырьевой базы и промысла, перспективы развития // Материалы отчётной сессии Северного филиала ПИНРО по итогам научно-исследовательских работ 2003-2004 гг. Архангельск, 2007. 261 с., 2007 • Пронина О.А., Мельник Р.А. и др. Методические рекомендации по организации сбора первичной биологической информации, оценке запасов и ОДУ промысловых водорослей Белого моря. – Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2009. – 71 с. • Уланова А.А. Водоросли литоральных и супралиторальных ванн острова Большой Соловецкий (Онежский залив, Белое море) //
Ботан. журн. Т. 86. №5. 2001. С. 45-53. • Халаман В.В., Бергер В.Я. Плавающие водоросли и ассоциированная с ними фауна в Белом море // Океанология, Т. 46. № 6, 2006. С. 689-695. • Чугайнова В.А. Экологические аспекты культивирования ламинариевых водорослей в районе Соловецких островов. Тез. докл. н-пр. конф. г. Мурманск, 17-18 апреля, 1997.- С. 166-168. Охрана природы • Актуальные вопросы изучения, сохранения и использования природной среды и историко-культурных памятников Соловецкого архипелага // Сборник тезисов научно-практичской конференции под ред А.Я.Мартынова. Соловки, ФГБУК СГИАПМЗ, 2012 • Красная книга Архангельской области: официальное издание / Администрация Арханг. обл., Ком. по экологии Арханг. обл., М-во окружающей среды Финляндии — Архангельск: Администрация Архангельской обл., 2008. — 351 с. • Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Министерство природных ресурсов и экологии РФ; Федеральная служба по надзору в сфере природопользования; РАН; Российское ботаническое общество; МГУ им. М. В. Ломоносова; Сост. Р. В. Камелин и др. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — 885 с. • Кулешова М.Е. Место Соловецкого архипелага во Всемирном наследии. // Живописная Россия - 2000 - №4, стр.16-19. • Никишина А.Г. Устойчивость природных ландшафтов Соловецких островов к рекреационному воздействиею //Природа и хозяйство Севера. – Мурманск, 1985.- вып.13. С.81-87, 105 с. • Фокина Т.Л. Некоторые проблемы охраны природы на территории Соловецкого музея-заповедника. // Проблемы организации природно-исторических национальных парков и развития сети охраняемых территорий на Русском Севере. Тезисы докладов областного совещания, Архангельск, 1988, стр. 17-19. • Фокина Т.Л., Черенкова Н.Н. Проблемы охраны природных комплексов Соловецкого архипелага. // Сб. Памятники истории, культуры и природы Европейской России. Тезисы VI научной конференции «Проблемы исследования памятников истории, культуры и природы Европейской России, Нижний Новгород, 1995 г., стр. 109. • Черенкова Н.Н. К вопросу о статусе природных комплексов Соловецкого архипелага. В сб.: Соловецкое море. Вып.3. АрхангельскМосква, 2004. С. 217-226. • Черенков В.А., Черенкова Н.Н. Биота Соловецкого архипелага как объект Красной книги Архангельской области (изд.2008 года) // Cб. Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага, Архангельск, 2010. • Черенков А.Е., Черенкова Н.Н. К оценке влияния хозяйственной деятельности на биоту Соловецкого архипелага в 2000-2005 г.г. В сб.: Научно-практическая конференция «Мониторинг природной среды Соловецкого архипелага: предварительные результаты и дальнейшие перспективы». Тезисы докладов. Соловки-Архангельск, 2006. С. 42-44. • Cherenkova N., Fokina T. The Status of the Solovetsky archipelago in the UNESCO World Heritage List // International NGOs Forum. «Protection of World Properties», http://spbforum.wordpress.com/, http://spbforum.wordpress.com/papers/nadezhda-cherenkova-tatianafokina • Cherenkova N. Cultural and Natural Heritage of the Solovetsky Islands. Case Study. UNESCO.WHC. Moscow, 2005. 19 p. • The Status of the Solovetsky archipelago in the UNESCO World Heritage List. //Conserving cultural and natural biological diversity: The role of Sacred natural sites and cultural landscapes. Tokyo, 2005. P.158-165. • Черенкова Н.Н. Биоресуры – привилегия или ответственность? // Сб. тезисов Науч.-практ. конференции по водным ресурсам Соловецкого архипелага, Архангельск-Соловки. 2014. С. 2-4 • Cherenkova N., Korolev M., Danilova L. Experience in designing an Island nature reserve case study of the Solovetsky Archipelago // Abstracts. VIII International Conference Marine Mammals of the Holarctic, место издания Saint Petersburg, 2014. P. 87
57
Приложение 3 Аннотированый список птиц Соловецкого архипелага Данные Соловецкого филиала Беломорской биологической станции МГУ им. М.В.Ломоносова Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
Migrant only
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам Winter
Irreg. Vagrant
Таежный
Озерный
Морской
1
Чернозобая гагара Gavia arctica (L.)
3
2
1
1
2
Краснозобая гагара Gavia stellata (Pontopp.)
3
2
1
1
3
Чомга Podiceps cristatus (L.)
?
1
4
Серощекая поганка Podiceps griseigena (Bodd.)
1
1
5
Красношейная поганка Podiceps auritus (L.)
1
1
6
Большой баклан Phalacracorax carbo (L.)
7
Серая цапля Ardea cinerea (L.)
1
8
Глупыш Fulmarus glacialis (L.)
1
9
Лебедь-кликун Cygnus cygnus (L.)
10
Лебедь-шипун Cygnus olor (Gm.)
11
Пискулька Anser erythropus (L.)
1
12
Белолобый гусь Anser albifrons (Scop.)
1
13
Серый гусь Anser anser (L.)
14
Гуменник Anser fabalis (L.)
15
Канадская казарка Branta canadensis (L.)
16
Белощекая казарка Branta leucopsis (Bechst.)
3
3
1
17
Черная казарка Branta bernicla (L.)
3
3
1
18
Белый гусь Anser caerulescens (L.)
19
Пеганка Tadorna tadorna (L.)
2
20
Кряква Anas platyrhynchos (L.)
3
21
Серая утка Anas strepera (L.)
22
Чирок-свистунок Anas crecca (L.)
3
1
23
Шилохвость Anas acuta (L.)
3
1
24
Свиязь Anas penelope (L.)
3
1
25
Чирок-трескунок Anas querquedula (L.)
26
Широконоска Anas clupeata (L.)
1
1
3
1
3
1 1 1
1
3
Луго- Антро- Болот- Тундвой погенный ровый ный
1 1 1
2
1 1
1
?
1
3
1
1 1 2
1 1
1
1
1
1
1
1
58
1
1
1
Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
Migrant only
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам Winter
Irreg. Vagrant
Таежный
3
Озерный
Морской
1
1
27
Хохлатая чернеть Aythya fuligula (L.)
28
Морская чернеть Aythya marila (L.)
29
Гоголь Bucephala clangula (L.)
3
4
30
Турпан Melanitta nigra (L.)
1
1
1
1
31
Синьга Melanitta fusca (L.)
1
1
1
32
Обыкновенная гага Somateria molissima (L.)
33
Гага-гребенушка Somateria spectabilis (L.)
1
1
34
Сибирская гага Polysticta stelleri (Pall.)
1
1
35
Морянка Clangula hyemalis (L.)
1
3
36
Луток Mergus albellus (L.)
2
2
37
Большой крохаль Mergus merganser (L.)
38
Средний крохаль Mergus serrator (L.)
3
39
Осоед Pernus apivorus (L.)
1
40
Скопа Pandion haliaetus (L.)
2
41
Черный коршун Milvus milvus (L.)
42
Канюк Buteo buteo (L.)
43
Зимняк Buteo lagopus (Pontopp.)
44
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla (L.)
2
2
1
1
45
Тетеревятник Accipiter gentilis (L.)
2
2
1
1
46
Перепелятник Accipiter nisus (L.)
2
1
47
Камышовый лунь Circus aerugenosus (L.)
1
48
Полевой лунь Circus cyaneus (L.)
1
49
Степной лунь Circus macrourus (S.G.Gmelin)
50
Кречет Falco gurfalco (L.)
1
51
Сапсан Falco peregrinus (Tunst.)
1
52
Дербник Aesalon columbarius (L.)
2
2
1
53
Чеглок Hypotriorchis (L.)
2
2
1
1
1 1
4
1
2
1
1
1 1
1
3
1
3
1
1
1
1 1
1
1 1
1
1 2
Луго- Антро- Болот- Тундвой погенный ровый ный
1 2
1 1
1
1 1
1
1
1 1
1
1 1
subbuteo
59
1
Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
2
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам
Migrant only
Winter
rreg. Vagrant
Таеж- Озерный ный
Морской
Луговой
1
1
54
Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus (L.)
2
55
Белая куропатка Lagopus lagopus (L.)
3
3
56
Глухарь Tetrao urogallus L.
2
2
1
57
Рябчик Tetrastes bonasia (L.)
3
3
1
58
Перепел Cotirnix cotirnix (L.)
59
Серый журавль Grus grus (L.)
60
Лысуха Fulica atra (L.)
1
61
Коростель Crex crex (L.)
1
1
62
Погоныш Porzana porzana (L.)
1
1
63
Авдотка Burhinus oedicnemus (L.)
1
64
Тулес Squatarola squatorola (L.)
2
2
1
65
Золотистая ржанка Pluvialis apricarius (L.)
3
3
1
66
Галстучник Charadrius hiaticula (L.)
2
3
1
67
Малый зуек Charadrius dubius Scop.
2
2
1
68
Хрустан Charadrius morinellus (L.)
69
Шилоклювка Recurvirostra avosetta (L.)
70
Камнешарка Arenaria interpres (L.)
3
71
Чибис Vanellus vanellus (L.)
1
72
Чернозобик Calidris alpina (L.)
4
4
1
73
Краснозобик Calidris ferruginea (Pontopp.)
1
1
1
74
Кулик-воробей Calidris minutus (Leisl.)
2
1
1
75
Белохвостый песочник Calidris temminckii (Leisl.)
2
1
1
76
Исландский песочник Calidris canutus (L.)
1
1
1
77
Морской песочник Calidris maritima (Brunn.)
1
1
1
78
Песчанка Calidris alba (Pall.)
1
1
1
79
Грязовик Limicola falcinellus (Pontopp.)
1
1
1
80
Турухтан Philomachus pugnax (L.)
Болотный
1
?
Тундровый
1
1 1
1
Антропогенный
1
1
1
1 1
3
1 1
1
3
1
60
1
1
1
Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
81
Мородунка Xenus cinereus (Guld.)
82
Круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus (L.)
83
Щеголь Tringa erithropus (Pall.)
84
Травник Tringa totanus (L.)
2
85
Большой улит Tringa nebularia (Gunn.)
3
3
86
Черныш Tringa ochropus (L.)
2
2
87
Фифи Tringa glareola (L.)
2
3
88
Перевозчик Actitis hypoleucos (L.)
3
89
Малый веретенник Limosa lapponica (L.)
1
2
90
Большой кроншеп Numenius arquata (L.)
2
2
91
Средний кроншнеп Numenius phaeopus (L.)
2
3
92
Вальдшнеп Scalopax rusticola (L.)
2
93
Бекас Gallinago gallinago (L.)
4
94
Дупель Gallinago media (Lath.)
95
Гаршнеп Limnocryptes minimus (Brunn.)
96
Кулик-сорока Haematopus ostralegus L.
97
Средний поморник Stercorarius pomarinus (Brunn.)
98
Короткохвостый поморник Stercorarius parasiticus (L.)
99
Длиннохвостый поморник Stercorarius longicaudata Vieill.
100 Морская чайка Larus marinus (L.)
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам
Migrant only
Winter
Irreg. Vagrant
Таеж- Озерный ный
Морской
Луговой
Антропогенный
Болотный
Тундровый
1 1
1
2
2
1
1
1
1 1
1 1
1
1
1 1 1 1
1 1
1
1 1
3
1
1
1
4
1
1
3
1 1
3
2
1
1
1
2
101 Бургомистр Larus hyperboreus (Gunn.) 102 Серебристая чайка Larus argentatus (Pontopp.)
4
103 Западносибирская чайка Larus heuglini (Bree)
1
104 Клуша Larus fuscus L.
4
1
1
2 1
1
1 1
1
4
1
1 4
1
61
Вид
105 Сизая чайка Larus canis L.
Статус Resident (nest.)
Migrant
4
4
106 Озерная чайка Larus ridibundus (L.) 107 Малая чайка Larus minutus (Pall.)
1
108 Полярная крачка Sterna paradisaea (Pontopp.)
4
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам
Migrant only
Winter
Irreg. Vagrant
1
2
1 1
110 Чеграва Hydroprogne caspia (Pall.)
1 3 1
1
1
1
114 Тупик Fratercula arctica (L.)
1
117 Вяхирь Columba palumbus (L.)
1
2
1 1
2
1 1
119 Саджа Syrrhaptes paradoxus (Pall.)
1
1
1
121 Филин Bubo bubo (L.)
?
1
122 Ушастая сова Asio otis (L.)
1
1
123 Болотная сова Asio flammeus (Pontopp.)
1
2
124 Мохноногий сыч Aegolius funereus (L.)
3
3
125 Воробьиный сыч Glaucidium passerinum (L.)
2
126 Бородатая неясыть Strix nebulosa (J.R.Forst)
1
1 3
1 1
127 Длиннохвостая неясыть Strix uralensis (Pall.) 128 Ястребиная сова Surnia ulula (L.)
1
129 Обыкновенная кукушка Cuculus canoris (L.)
3
Тундровый
1
1
1
1
1
1
118 Обыкновенная горлица Streptopelia turtur (L.)
120 Белая сова Nyctea scandiaca (L.)
Болотный
1
113 Кайра sp. Uria sp.
116 Клинтух Columba oenas (L.)
Антропогенный
1
112 Гагарка Alca torda (L.)
115 Сизый голубь Columba livia (L.)
Луговой
1 1
1
3
Морской
2
109 Малая крачка Sterna albifrons (Pall.)
111 Атлантический чистик Cepphus grylle (L.)
Таеж- Озерный ный
1
1
1
1
2
1 1
130 Глухая кукушка Cuculus saturatus (Biyth.)
1
1
131 Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus (L.)
1
1
62
1
Вид
Статус Resident (nest.)
132 Черный стриж Apus apus (L.)
Migrant
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам
Migrant only
Winter
Irreg. Vagrant
1
Таеж- Озерный ный
Луговой
1
133 Трехпалый дятел Picoides tridactylus (L.)
3
3
1
134 Желна Dryocopus martius (L.)
2
2
1
135 Седой дятел Picus canus (Gm.)
1
136 Большой пестрый дятел 3 Dendrocopos major (L.)
Морской
Антропогенный
Тундровый
1
1
1
1 1
1
1
137 Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos (Bechst.)
1
1
138 Малый пестрый дятел Dendrocopos minor (L.)
1
1
139 Вертишейка Jynx torquilla (L.)
1
1
140 Удод Upupa epops (L.)
1
141 Полевой жаворонок Alauda arvensis (L.)
2
2
1
142 Хохлатый жаворонок Galerida cristatus (L.)
1
1
1
143 Рогатый жаворонок Eremophila alpestris (L.)
2
1
144 Лесной жаворонок Lullula arborea (Kaup)
1
1
145 Деревенская ласточка Hirundo rustica (L.)
2
2
1
146 Воронок Delichon urbica (L.)
2
2
1
147 Береговушка Riparia riparia (L.)
1
2
148 Лесной конек Anthus trivialis (L.)
2
149 Луговой конек Anthus pratensis (L.)
4
150 Краснозобый конек Anthus cervina (Pall.)
1 1
4 1
1 1
1
151 Белая трясогузка Motacilla alba (L.)
4
4
152 Желтая трясогузка Motacilla flava (L.)
1
2
153 Серый сорокопут Lanius excubitor (L.)
1
1
154 Жулан Lanius collurio (L.)
1
155 Свиристель Bombycilla garrulus (L.)
3
4
156 Деряба Turdus viscivorus (L.)
1
2
1
157 Рябинник Turdus pilaris L.
4
4
1
158
4
4
1
Белобровик Turdus iliacus (L.)
Болотный
1
1
1 1
1
1
63
1 1
1 1
1
Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
3
Migrant only
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам Winter
Irreg. Vagrant
Таеж- Озер- Мор- Лугоный ный ской вой
159
Певчий дрозд Turdus philomelos (Brehm.)
3
160
Черный дрозд Turdus merula (L.)
2
161
Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe (L.)
4
162
Луговой чекан Saxicola rubetra (L.)
2
163
Черноголовый чекан Saxicola torquata (L.)
164
Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus (L.)
3
165
Горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros (Gmelin)
1
166
Обыкновенный соловей Luscinia luscinia (L.)
167
Варакушка Cyanosylvia svecica (L.)
2
168
Синехвостка Tarsiger cyanurus (Pall.)
1
169
Зарянка Erithacus rubecula (L.)
3
170
Лесная завирушка Prunella modularis (L.)
3
171
Теньковка Phylloscopus collybita (Viell.)
1
2
172
Весничка Phylloscopus trochilus (L.)
4
3
173
Трещетка Phylloscopus sibilatrix (Bechst.)
1
1
174
Таловка Phylloscopus borealis (Blas.)
1
1
175
Зеленая пеночка Phylloscopus trochiloides (Sund.)
1
1
176
Зеленая пересмешка Hippolais icterina (Vieill.)
1
1
177
Камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus (L.)
2
178
Садовая камышевка Acrocephalus dumetorum (Blyth)
1
179
Северная бормотушка Hippolais caligata (Licht.)
1
1
180
Серая славка Sylvia communis (Lath.)
1
1
181
Садовая славка Sylvia borin (Bodd.)
2
182
Славка-завирушка Sylvia curruca (L.)
2
Антропогенный
Болотный
Тундровый
1
1 4
1
1
1
1
1 1 2
1 1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1 2
1 1 1
1
1
1
1
1
1 1 1 1
64
Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам
Migrant only
Winter
Irreg. Vagrant
Таеж- Озер- Мор- Лугоный ный ской вой
183
Славка-черноголовка Sylvia atricapilla (L.)
184
Желтоголовый королек Regulus regulus (L.)
185
Оляпка Cinclus cinclus (Temm.)
186
Крапивник Troglodytes troglodytes (L.)
2
1
187
Малая мухоловка Siphia parva (Bechst.)
1
1
188
Серая мухоловка Muscicapa striata (Pall.)
4
189
Мухоловка-пеструшка Fecidula hypoleuca (Pall.)
3
190
Большая синица Parus major (L.)
3
191
Лазоревка Parus caeruleus (L.)
Антропогенный
Болотный
Тундровый
1 3
1
1
2
3
1 1 3
1 1
1
1
192
Московка Parus ater (L.)
193
Хохлатая синица Parus cristatus (L.)
1
194
Буроголовая гаичка Parus montanus (Bald.)
3
3
1
195
Лапландская гаичка Parus cinotus (Bodd.)
3
3
1
196
Поползень Sitta europaea (L.)
197
Обыкновенная пищуха Certhia familiaris (L.)
2
2
198
Длиннохвостая синица Aegithalos caudatus (L.)
1
2
199
Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella (L.)
1
1
200
Дубровник Emberiza aureola (Pall.)
1
201
Овсянка-ремез Emberiza rustica (Pall.)
2
2
202
Овсянка-крошка Emberiza pusilla (Pall.)
3
2
203
Горная овсянка Emberiza cia
204
Лапландский подорожник Calcarius lapponicus (L.)
205
Пуночка Plectrophenax nivalis (L.)
206
Обыкновенная чечетка Acanthis flammea (L.)
207
Тундряная чечетка Acanthis hornemanni (Holb.)
208
Чиж Spinus spinus (L.)
209
Черноголовый щегол Carduelis carduelis (L.).
1
1 2
1
1 1 1 1 1 1 1
1 1
3
3 3
3
3 1
3
1
1 1
1
1
1
3
1
1
1
65
1
1
Вид
Статус Resident (nest.)
Migrant
Принадлежность вида к условным орнитокомплексам
Migrant only
Winter
Irreg. Vagrant
Таеж- Озер- Мор- Лугоный ный ской вой
1
Антропогенный
210
Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus (Pall.)
3
3
211
Снегирь Pyrrhula pyrrhula (L.)
3
3
212
Щур Pinicola enucleator (L.)
1
1
213
Обыкновенный клест Loxia curvirostra (L.)
3
3
1
1
214
Клест-сосновик Loxia pityopsittacus (Borkh.)
2
2
1
1
215
Белокрылый клест Loxia leucoptera (Gm.)
1
1
1
1
216
Юрок Fringilla montifringilla (L.)
4
4
1
217
Зяблик Fringilla coelbs (L.)
3
3
1
218
Зеленушка Chloris chloris (L.)
219
Обыкновенный дубонос Coccothraustes coccothraustes (L.)
220
Домовый воробей Passer domesticus (L.)
221
Полевой воробей Passer montanus (L.)
222
Иволга Oriolus oriolus (L.)
223
Обыкновенный скворец 2 Sturnus vulgaris (L.)
224
Ворон Corvus corax (L.)
3
3
1
1
1
225
Серая ворона Corvus cornix (L.)
3
3
1
1
1
226
Черная ворона Corvus corone L.
1
227
Грач Corvus frugilegus (L.)
2
1
228
Галка Corvus monedula (L.)
2
1
229
Сорока Pica pica (L.)
230
Кедровка Nucifraga caryocatactes (L.)
231
Кукша Perisoreus infaustus (L.)
232
Сойка Garullus glandarius (L.)
1
Всего в современном списке видов Соловков:
138
1
Болотный
Тундровый
25
15
1
1 1
1
1 1
2 1
2
1
1
1 1
2
1
1
1
1
1
1
? 1 122
24
1 1
33
52
Условные обозначения: 1 - встречается не ежегодно, 2 - встречается ежегодно, но редко 3 - обычный вид 4 - массовый вид 66
85
1 34
69
34
19
Приложение 4
Редкие птицы Соловецких островов Вид
Статус
Вид
Статус
1
Серая цапля
з
49
Обыкновенный соловей
з
2
Лебедь-шипун
з
50
Синехвостка
г
3
Белый гусь
з
51
Черноголовый чекан
з
4
Серый гусь
з
52
Трещетка
г
5
Серая утка
з
53
Таловка
?
6
Морянка
г
54
Зеленая пересмешка
г
7
Сибирская гага
л
55
Садовая камышевка
г
8
Осоед
г
56
Северная бормотушка
з
9
Беркут
з
57
Серая славка
л
10
Камышовый лунь
з
58
Славка-черноголовка
з
11
Степной лунь
з
59
Малая мухоловка
л
12
Черный коршун
з
60
Лазоревка
л
13
Канюк
г
61
Московка
г
14
Сапсан
г
62
Горная овсянка
з
15
Лысуха
з
63
Лапландский подорожник
г
16
Коростель
з
64
Щегол
з
17
Погоныш
з
65
Зеленушка
з
18
Авдотка
з
66
Дубонос
з
19
Мородунка
з
67
Иволга
з
20
Хрустан
пр
68
Кедровка
з
21
Шилоклювка
з
69
Черная ворона
з
22
Песчанка
пр
23
Исландский песочник
пр
24
Грязовик
пр
25
Круглоносый плавунчик
г
26
Малый веретенник
г
27
Дупель
?
28
Гаршнеп
пр
29
Средний поморник
з
30
Длиннохвостый поморник
з
31
Бургомистр
з
32
Западносибирская чайка
зг
33
Озёрная чайка
г
34
Малая чайка
г
35
Чеграва
з
36
Глухая кукушка
з
37
Обыкновенный козодой
з
38
Ушастая сова
?
39
Белоспинный дятел
з
40
Седой дятел
г
41
Клинтух
з
42
Вяхирь
г
43
Обыкновенная горлица
з, г?
44
Саджа
з
45
Хохлатый жаворонок
пр
46
Юла
з
47
Жулан
г
48
Горихвостка-чернушка
з
Условные обозначения: г - гнездится з - залетный вид л - летует ? - статус не определен пр - пролет
67
Приложение 5 Охраняемые виды птиц Вид
Уровень Красной книги
Характер пребывания
1
Белоклювая гагара
Красная книга России Красная книга Архангельской области
редкие залёты
2
Скопа
(Красная книга СССР) , Красная книга России Красная книга Карелии Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
3
Орлан-белохвост
Красная книга МСОП (Красная книга СССР) Красная книга России Красная книга Карелии Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
4
Сапсан
Красная книга МСОП (Красная книга СССР) Красная книга России Красная книга Карелии Красная книга Архангельской области
на пролете редок
5
Кречет
Красная книга МСОП (Красная книга СССР) Красная книга России Красная книга Карелии Красная книга Архангельской области
на пролете редок
6
Обыкновенная пустельга
Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
7
Чеглок
Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
8
Дербник
Красная книга Карелии
гнездится регулярно
9
Осоед
Красная книга Архангельской области
гнездится не регулярно
10
Малая чайка
Красная книга Архангельской области
гнездится не регулярно
11
Морская чайка
Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
12
Белощёкая казарка
(Красная книга СССР) Красная книга России Красная книга Карелии Красная книга Архангельской области
на пролете обычен
13
Пеганка
Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
14
Лебедь-кликун
Красная книга Карелии
на пролете обычен
15
Черная казарка
Красная книга Карелии
на пролете обычен
16
Сибирская (малая) гага
Красная книга Карелии
на пролете и линьке
17
Серый журавль
Красная книга Карелии
гнездится регулярно
18
Большой кроншнеп
Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
19
Белая сова
Красная книга Карелии
пролет
20
Бородатая неясыть
Красная книга Карелии
залеты
21
Мохноногий сыч
Красная книга Архангельской области
гнездится регулярно
22
Воробьиный сыч
Красная книга Архангельской области
гнездится
23
Чомга
Красная книга Архангельской области
залеты
24
Красношейная поганка
Красная книга Архангельской области
залеты
25
Гагарка
Красная книга Архангельской области
залеты
26
Тупик
Красная книга Архангельской области
возможны залёты
27
Серая куропатка
Красная книга Архангельской области
?
28
Перепел
Красная книга Архангельской области
?
29
Обыкновенная горлица
Красная книга Архангельской области
залеты
30
Бородатая неясыть
Красная книга Архангельской области
?
31
Филин
Красная книга Архангельской области
?
32
Серый сорокопут
Красная книга Архангельской области
гнездится
33
Оляпка
Красная книга Архангельской области
регулярно зимует
34
Пищуха
Красная книга Архангельской области
гнездится
35
Белокрылый клест
Красная книга Архангельской области
гнездится не регулярно
68
Приложение 6 Птицы Соловков, отнесенные в Европе к разряду уязвимых Вид
Статус
Примерная численность
1
Чернозобая гагара
гнездится
до 50 гнездящихся пар
2
Краснозобая гагара
гнездится
до 50 гнездящихся пар
3
Большой баклан
залеты
до 10 особей
4
Белощекая казарка
на пролете
до 3-5 тысяч особей
5
Черная казарка
на пролете
до 10-15 тысяч особей
6
Гага-гребенушка
залеты
до 50 особей 5-6 гнездящихся пар
7
Скопа
гнездится
8
Полевой лунь
залеты
9
Дербник
гнездится
3-5 гнездящихся пар
10
Глухарь
оседлый
150 - 300 особей
11
Рябчик
оседлый
до 2000 особей
12
Погоныш
гнездится не ежегодно
1-2 пары
13
Серый журавль
гнездится
до 6 гнездящихся пар
14
Золотистая ржанка
на пролете
до 1000 особей
15
Турухтан
гнездится
15-30 гнездящихся пар
16
Фифи
гнездится
10-20 гнездящихся пар
17
Круглоносый плавунчик
гнездится
до 2-3 гнездящихся пар до 10 тысяч гнездящихся пар
18
Полярная крачка
гнездится
19
Малая крачка
залеты
20
Белая сова
залеты
21
Болотная сова
возможно гнездится
до 3-5 пар
22
Ястребиная сова
гнездится
до 20 гнездящихся пар
23
Длиннохвостая неясыть
?
24
Бородатая неясыть
?
25
Мохноногий сыч
оседлый
20-30 гнездящихся пар
26
Желна
гнездится
20-30 гнездящихся пар
27
Трехпалый дятел
гнездится
50-60 гнездящихся пар
28
Варакушка
гнездится
20-40 гнездящихся пар
69
Приложение 7 Редкие растения Соловков, нуждающиеся в охране Сосудистые растения: 1. Гроздовник северный Botrychium boreale Milde – Красная книга Архангельской области 2. Гроздовник полулунный Botrychium lunaria (L.) Sw. 3. Гроздовник многораздельный B otrychium multifidum (S.G.Gmel.) Rupr. 4. Пузырник ломкий Cystopteris fragilis (L.) Bernh. 5. Щитовник мужской Dryopteris filix-mas (L.) Schott – Мониторинговый список Красной книги Архангельской области 6. Многоножка обыкновенная Polipodium vulgare L. – Красная книга Архангельской области 7. Полушник иглистый Isoetes setacea Durieu – Красная книга России, Красная книга Архангельской области 8. Полушник озерный Isoetes lacustris L. – Красная книга России, Красная книга Архангельской области 9. Северолюбка рыжеватая Arctophila fulva (Trin.) Anderss. 10. Блисмус рыжий Blysmus rufus (Hudson) Link – Красная книга Архангельской области 11. Клубнекамыш морской Bolboschoenus maritimus (L.) Palla 12. Осока удлиненная Carex elongata L. 13. Осока волосовидная Carex capillaries L. 14. Осока свинцово-зеленая Carex livida (Wahlenb) Willd. – Красная книга России, Мониторинговый список Красной книги Архангельской области 15. Ситник стигийский Juncus stygius L. – Мониторинговый список Красной книги Архангельской области 16. Ситник трехраздельный Juncus trifidus L. 17. Пушица широколистная Eriophorum latifolium Hoppe 18. Ежеголовник всплывший Sparganium emersum Rehm. 19. Рдест Берхтольда Potamogeton berchtoldii Fieb. 20. Рдест злаковый Potamogeton gramineus L. s. l. 21. Руппия морская Ruppia maritima L. – Мониторинговый список Красной книги Архангельской области 22. Шейхцерия болотная Scheuchzeria palustris L. 23. Мятлик болотный Poa palustris L. 24. Гаммарбия болотная Hammarbia paludosa L. – Мониторинговый список Красной книги Архангельской области 25. Гудайера ползучая Goodyera repens (L.) R.Br. 26. Ладьян трехнадрезный Corallorhiza trifida Chatel. 27. Пальчатокоренник кровавый Dactylorhiza cruenta (O.F.Muell.) Soo – Красная книга Архангельской области 28. Пальчатокоренник мясокрасный Dactylorhiza incarnata (L.) Soo 29. Пальчатокоренник Траунштейнера Dactylorhiza traunsteineri ( Saut .) Soó Красная книга РФ, – Красная книга Архангельской области, Красная книга Восточной Фенноскандии 30. Родиола розовая Rhodiola rosea L. – Красная книга РФ, Красная книга Архангельской области 31. Астрагал холодный Astragalus frigidus (L.) A. Gray 32. Астрагал субарктический Astragalus subpolaris Boriss. et Schischk. 33. Остролодочник грязноватый Oxytropis sordida (Willd.) Pers. – Красная книга Архангельской области 34. Тимьян субарктический Тhymus subarcticus Klok. Et Shost.
35. Ива чернеющая Salix mirsinifolia Salisb. 36. Ива черничная Salix myrtilloides L. 37. Ива пятитычинковая Salix pentadra L. 38. Ирис сибирский Iris sibirica L. – Красная книга Архангельской области 39. Крупка седоватая (серая) Draba incana L. – Красная книга Архангельской области 40. Кубышка малая Nuphar рumila (Timm) DC – Красная книга Архангельской области 41. Кувшинка белоснежная Nymphaea candida J. et C.Presl. 42. Щавель водный Rumex aquaticus L. 43. Ясколка альпийская Cerastium alpinum L. 44. Шелковник неукореняющийся Batrachium eradicatum (Laest.) Fries. 45. Лютик обманчивый Ranunculus fallax (Wimm. et Graebn.) Sloboda s. l. 46. Лютик лапландский Ranunculus lapponicus L. 47. Морская горчица арктическая Cacile arctica Pobed. – впервые описана с Соловецких островов 48. Сердечник зубчатый Cardamine dentata Schultes 49. Манжетка северная Alchemilla hyperborean Juz. 50. Манжетка Мурбека Alchemilla murbeckiana Buser 51. Манжетка близкая Alchemilla propinqua Lindb. fil. ex Juz. 52. Роза майская Rosa majalis Herrm. 53. Костяника арктическая Rubus arcticus L. 54. Болотник короткоплодный Callitriche corphocarpa Sendtner 55. Хвостник ланцетный Hippuris x lanceolata Retz. 56. Хвостник четырехлистный Hippuris tetraphylla L. 57. Гирчовник северный Conioselinum boreale Schisck. 58. Тиселинум болотный Thyselinum palustre (L.) Raf. 59. Лаузелеурия лежачая Loiseleuria procumbens (L.) Desv. 60. Примула норвежская Primula finmarchica Jacq. 61. Незабудка азиатская Myosotis asiatica Schischk. et Serg. 62. Нардосмия холодная Nardosmia frigida (L.) Hook. 63. Волчник обыкновенный Daphne mesereum L. 64. Ястребинка кровянопятнистая Hieracium cruentiferum (Norrl. et H.Lindb.) K.Joh 65. Ястребинка сглаженная Hieracium laevigatum Willd. 66. Ястребинка разбросанная Hieracium vagum Jord. Лишайники: 67. Лобария легочная (Lobaria pulmonaria) – Красная книга России Мхи: 68. Сплахнум сферический (Splachnum sphaericum) – Красная книга Архангельской области 69. Сфагнум рыжеватый (Sphagnum subfulvum) – Красная книга Архангельской области 70. Сфагум блестящий (Sphagnum subnitens) – Красная книга Архангельской области 71. Фонтиналис далекарлийский (Fontinalis dalecarlica) – Красная книга Архангельской области Грибы: 72. Hericiuum coralloides – Красная книга России, 73. Clavariadelphus pistillaris – Красная книга России 74. Cortinarius violaceum – Красная книга России 75. Leccinum percandidum – Красная книга России
70
ДОКУМЕНТЫ
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
«Поддерживаю подготовленное Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации обоснование создания природного заказника на всей территории Соловецкого архипелага с трехмильной прибрежной морской зоной. Надеюсь, что многолетние усилия по созданию на Соловецком архипелаге особо охраняемой природной территории будут успешно завершены приданием островам и прибрежной акватории статуса природного комплексного заказника федерального значения». А.Н. Грешневиков, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, депутат Государственной Думы шести созывов.
99
100