Analisis Estructural

Page 1

AnĂĄlisis Estructural edificio universidad de los andes. Santiago Izquierdo

1. Sistema Estructural El sistema estructural utilizado en este proyecto es el de una especie de porticos constituidos por vigas Vierendeel que descansan sobre unos muros capuchino de grosor importante que comunican las cargas hacia el suelo. Estas vigas son 3, de las cuales dos estan suspendidas sobre el suelo y una esta sobre este, a la cual no se le prestara mucha importancia pues su reto estructural no es tan importante como las otras dos. GSEducationalVersion

2. PlanimetrĂ­a CORTE


PLANTA

AXONOMETRÍA

GSEducationalVersion


3. ANÁLISIS DE CARGA: CARGA MUERTA Se procede a calcular la carga muerta de los entrepisos de las Vigas Vierendeel que es donde se da toda la vivencia duniversitaria en el edificio. Las vigas Vierendeel utilizan un entrepiso hecho en SteelDeck conectado por unos perfile metalicos en I de 50 cm de altura.

0,09 0,02 0,09

ENTREPISO: Lamina steeldeck : 0,18 t/m2 Vigas RHS20: 0,0314 t/m2 Divisiones en Drywall: 0,05 t/m2 Cielo raso: 0,03 t/m2 Total Carga muerta: 0,29 t/m2

carga viva:

0,02

0,98 0,09

0,02

0,71

GSEducationalVersion

La carga viva se calcula según las referencias que da el titulo B de la regla NSR-10, agregando así salones de clase y circulaciones al edificio.

CARGA VIVA: Salones de clase : 0,2 t/m2 Corredores: 0,5 t/m2 Total Carga viva: 0,7 t/m2

carga sismica: CARGA SISMICA: CARGA MUERTA X 0.5 Total Carga sismica: 0,29 t/m2x0.5x880(area entrepiso de los dos volumenes)= 127 t


4. ANĂ LISIS Estructural : cargas vivas y muertas Se procede a calcular el area aferente que influye en cada columna de la viga vierendeel,. Cargas Vivas: 1. 0,7t/m2 x 20m2= 14t 2. 0,7t/m2 x 35m2= 24.5t 3. 0,7t/m2 x 30m2= 21t 4. 0,7t/m2 x 45m2= 31.5t 5. 0,7t/m2 x 15m2= 10.5t Cargas Muertas: 1. 0,29t/m2 x 20m2= 5.8t 2. 0,29t/m2 x 35m2= 10.15t 3. 0,29t/m2 x 30m2= 8.7t 4. 0,29t/m2 x 45m2= 13t 5. 0,29t/m2 x 15m2= 4.35t

Se aplican las cargas calculadas en el modelo de staad.

Al analizar los datos que del desplazamiento en el nodo de la viga central (la cual es la que se desplaza mas entre todas) se encuentra que hubo un desplazamiento en el eje Y de casi -4mm de carga muerta y de -4 en carga viva para un total de 8mm. Esto indica que el desplazamiento es mayor a el 1% de la altura de la viga que serĂ­an 5mm


cargas sismica CARGA SISMICA: Carga muerta x0.5

Al analizar los datos del desplazamiento en los nodos de los extremos verificamos que se genera un desplazamiento en el eje z de 1.9mm que no es mucho si se piensa que son 27 metros de longitud

GRĂ FICO CORTANTE

5. CONCLUSIONES: 1. La estructura no esta sobre dimensionada ya que las cargas vivas y muertas hacen que la flexion de los elementos de la viga sean mayores al 1%. 2. Es claro que el sistema de Viga Vierendeel no es el mejor para lograr el efecto necesitado, aunque puede que los nodos de la viga Vierendeel no fueran tan buenos al no tener incluidas las diagonales 3. Tambien se puede aplicar mayor altura a las vigas de la aviga vierendeel.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.