Abril 2015 unidad

Abril al 15 de mayo

UNIDAD AÑO 59 _ Nº 16 DIRECTOR: LUIS ALBERTO SÁNCHEZ ESPINOZA

30 y 31 de mayo, Conferencia Nacional del PCP

ABRIL AL 15 DE MAYO 2015

18 de mayo

1

PRECIO: S/. 1.00

Huelga Nacional Indefinida Minera

Pag. 5

Pag. 6

Unidad popular para enfrentar a la derecha

Pag. 3

Pag. 8

9 de julio: Paro El 1° de mayo y el frente único Nacional

Editorial

2

Nuestra palabra:

Las condiciones objetivas nos indica la necesidad imprescindible de promover la unidad en la diversidad como componente estratégico e indispensable para las fuerzas progresistas y de izquierda. Órgano Oficial del Comité Central del Partido Comunista Peruano (PCP) Plaza Mariscal Castilla N° 67, Lima 1 Telf.: (+51 1) 433 1634 Correo: contacto@pcp.pe www.pcp.pe www.unidad.pe Director: Luis Alberto Sánchez

Consejo editorial: Roberto de la Cruz, Renán Raffo, Carmela Sifuentes, Juan José Gorritti, Teófilo Bellido Fernández, Luis Alberto Sánchez Espinoza.

Editora General: Joyce Mejía

Jefe de Redacción: Joel del Solar

Corresponsales Nacionales:

San Martín: Roberto Sánchez Colina, Cusco: Selena Cervantes Monteagudo, Luis Manya H., Ica: Américo Jiménez, Iquitos: Manuel Coronado, Chiclayo: Humberto Heredia, Chanchamayo: Carmelo Pozo Martínez, Puno: Juan Choque Palle, Chimbote: Francisco Huatangari, Huancayo: Daciano Ramírez, Ayacucho: Olger Salazar.

Corresponsales Internacionales:

Francia: José Azparrent, España: Vito Saavedra, Alemania: Gladys Ramírez, Suecia: Emperatriz Machaca, Noruega: Freddy León, Rusia: Orlando Becerra Huamán, Argentina: Carlos Luna Wong.

Colaboradores:

Winston Orillo, Héctor Béjar, Carlos Mejía, Julio Palomino

Deporte: Alexei Thalmann Baltodano Asesor Legal:

Dr. Percy Valencia Pereda

Nº de Cta. Banco Continental 0011-0482-02-00125454

Abril al 15 de Mayo Roberto De la Cruz Huamán Sec. Gral. del PCP

¿Qué hacer?

Unidad popular para enfrentar a la derecha y a la corrupción

Los que apostamos por el cambio en democracia enfrentamos un escenario nacional, que se caracteriza por la continuidad y profundización del modelo primario exportador, basado en el mercado externo que se encuentra estancado, dolarización de nuestra economía en beneficio de la oligarquía financiera perjudicando a miles de familias y empresas que se endeudaron en dólares, desprotección a los agricultores y a las comunidades andino amazónico; todo ello acompañado de una represión sistemática y un nuevo reacomodo hegemónico en la política electoral, para facilitar la continuidad de los partidarios del modelo, promovido desde grupos de poder económico y mediático, para imponer los mismos candidatos de la derecha que han gobernado el país.

En 25 años de conducción de gobierno, la derecha ha impuesto un estado neoliberal y privatista que se encuentra en crisis y es corrupto por naturaleza, expresado en los altos grados de corrupción en todos los niveles del gobierno, reflejan que las leyes económicas están basadas en el saqueo y el pillaje a los recursos públicos.

El sistema jurídico y policial es parte de dicha corrupción.

El Congreso de la República no recoge ni representa el nuevo rostro social y político del país. Hoy está más vigente que nunca un profundo cambio de estructuras económicas políticas y sociales en democracia y la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente.

El régimen de derecha y autoritario que anuncia Cateriano va en perspectiva de acallar y frenar la vocación de cambio de los pueblos del Perú.

Está en curso la dictadura contra las regiones y municipio bajo la siniestra campaña que los gobiernos regionales y municipales son “ineficientes y corruptos”, se viene implementando una recentralización, no sólo frenando la transferencia de funciones y transferencia, sino frenando sus economías, con lo cual pretende aniquilar y derrotar el proceso descentralista. El Premier Pedro Cateriano en el mensaje congresal amenazó directamente con “intervenir” económica y administrativamente a las regiones, vulnerando y violando su autonomía y su institucionalidad.

En este contexto la Jornada de 8 horas y en el marco del 1º de Mayo Día Internacional de los Trabajadores y las Trabajadoras por el que ofrendaron su vida los mártires de chicago y los trabajadores peruanos en las memorables jornadas de lucha en 1919, ha sido remplazado por “jornadas atípicas” de 10 y 14 horas diarias que se

aplican de manera continua, durante 14 o 21 días, sin descanso dominical.

La tercerización dominical es sinónimo de inestabilidad, incertidumbre permanente, discriminación laboral, abusos y atropellos a los trabajadores, con salarios y pensiones congelados, mientras suben los precios de los productos de primera necesidad; para colmo de ello, la seguridad social es privatizada con servicios y atención deplorables a los asegurados, sin que el ministerio de trabajo haga absolutamente nada, porque está al servicio de las empresas transnacionales.

Las condiciones objetivas nos indica la necesidad imprescindible de promover la unidad en la diversidad como componente estratégico e indispensable para las fuerzas progresistas y de izquierda.

La unidad debemos construir a partir de un programa político, que reconozca las diferencias, pero debe contemplar lo que nos une y no lo que nos desune. Debemos buscar una sociedad antineoliberal, donde predomine la igualdad de oportunidades, la mayor justicia social posible y la democracia popular con alcance estratégico. De tal manera que lo primero es el programa, después se sabrá quién o quiénes, cómo y cuándo y en cuánto tiempo se aplicará. En ese sentido no debemos confundir una propuesta electoral necesariamente coyuntural, con una proyección transformadora de la sociedad de más largo aliento.

Es una necesidad construir consensos y favorecer acciones que involucren a organizar a la militancia partidaria, los movimientos sociales, las mujeres, los jóvenes, las comunidades andino - amazónicos, en un proyecto que complemente y respete sus procesos, autonomías y diversidades.

La unidad debe basarse en el reconocimiento de nuestras diferencias, nuestras contradicciones deben servir para construir lo nuevo y derrotar lo viejo, para educar y orientar a nuestros militantes y al pueblo; no para incentivar nuestras debilidades, no para estimular intereses subalternos y caudillismos. Pero sobre todo, privilegiando los objetivos comunes, ante todo servir a los demás y no servirnos de los demás y que nos conduzcan a ser gobierno y poder donde predomine el bien común; pero fundamentalmente no debemos perder de vista de identificar al sistema capitalista y a la derecha como el principal enemigo a derrotar.

Sin nuestra unidad nada es posible.

Reafirmamos en la necesidad de unirse e integrarnos sin vetos ni exclusiones, para impedir que la derecha corrupta retome el gobierno el 2016. Sólo la unidad nos hará fuertes. Esta gran tarea estratégica es una responsabilidad que los partidos y las organizaciones sociales debemos asumir plenamente, en una época histórica en la que la izquierda latinoamericana ha demostrado que sí se puede alcanzar el control del gobierno, que con voluntad política se puede vencer obstáculos aparentemente imposibles y lograr los cambios que los pueblos en lucha demandan. Ha llegado la hora de nuestros pueblos y es nuestra responsabilidad reivindicarlos.

Política

Abril al 15 de mayo

9 de julio: Paro Nacional Mario Huamán Rivera Secretario General de la CGTP La contundente Jornada de Lucha desarrollada el 8 de abril ha generado una serie de reacciones del gobierno y de los diversos poderes fácticos. Esto demuestra lo acertado de la medida de protesta y los objetivos plasmados en ella. Pese a ciertas declaraciones y editoriales, la movilización a la Confiep confirma que el conflicto político no solo se define con las instancias gubernamentales sino también con los sindicatos empresariales y otras instituciones responsables de promover la dación de normas que eliminan derechos laborales y precarizan el empleo.

El anuncio del gobierno de no impulsar el Proyecto Legislativo 4008 genera una señal que debería derivar a su archivamiento, al igual que la derogatoria del Decreto Supremo 013, norma que faculta a las empresas a promover despidos colectivos, si se reducen sus ganancias. Estos temas también formaron parte del diálogo

con el premier, Pedro Cateriano, a quien se le refirió además la urgencia de incrementar la Remuneración Mínima Vital y la promulgación de una Ley General del Trabajo, agregando que la CGTP viene preparando su propio proyecto, que luego de debatirse con sus bases, será presentado al país.

Se exigió en el encuentro, el fortalecimiento de las empresas estratégicas, la erradicación de las mafias en construcción civil, el respeto a la negociación colectiva en el sector público y atención a la problemática regional. Demandamos que se deje de lado las medidas represivas para dar paso a un diálogo con soluciones que permita

atender las exigencias ciudadanas, las cuales se vienen incrementando cada día ante la incapacidad del modelo económico de solucionar los problemas de redistribución de la riqueza, generando por el contrario la profundización de la desigualdad y la injusticia, como se demuestra con la dación de dispositivos que atentan contra los derechos humanos, laborales, ambientales, socioeconómicos, etc.

Por estas razones, la CGTP ha convocado a un Paro Nacional el próximo 9 de julio con la finalidad de fortalecer y centralizar las luchas de la ciudadanía y sus organizaciones y así enfrentar unitariamente a los grupos de poder económico y al gobierno con

3

el objetivo de estructurar un nuevo escenario político, que permita a las familias peruanas resolver sus problemas, como el acceso a un trabajo con derechos, aumento de salarios y pensiones, seguridad social, eliminación de los regímenes laborales regresivos (textil, agroindustria, trabajadoras del hogar, etc.) atención a las exigencias de los trabajadores privados, estatales e informales, además de servicios públicos y privados de calidad. A estas demandas se suman la defensa del medio ambiente, lucha efectiva contra la delincuencia y las mafias, entre otros.

Finalmente, la decisión de la Bancada Nacionalista de insistir con una nueva versión de la ley Pulpín (PL 4414) demuestra que los gremios empresariales a través de sus lobbies en alianza con el gobierno dicen una cosa en público pero asumen decisiones políticas contrarias a sus compromisos. Dicha iniciativa, al igual que la derogada, pretende precarizar el empleo juvenil y abaratarle costos a las empresas, contradiciendo lo anunciando por el Ministro de Trabajo. Esta incoherencia política del régimen y los empresarios sustenta aún más la necesidad del Paro del 9 de julio y la realización de otras medidas de lucha en todo el país.

El PCP rechaza los infundios del Dr. Jorge Rendón Vásquez contra el partido y la CGTP Renán Raffo Muñoz *

Para los ideólogos más recalcitrantes del neoliberalismo contemporáneo, la mejor ley del trabajo es la que no existe; por eso no nos sorprende que la derecha empresarial agrupada en la CONFIEP o en la Sociedad Nacional de Industrias, se opongan con uñas y dientes a la dación de una Ley General del Trabajo y mucho menos de un Código del Trabajo como lo tienen la mayoría de países del mundo.

Lo que la derecha y los gobiernos reaccionarios defienden, es la desregulación más absoluta de las relaciones de trabajo y cuando no la flexibilización laboral que no es otra cosa que la reforma regresiva de las leyes del trabajo y el desmantelamiento sistemático de los derechos y conquistas de los trabajadores.

Para ellos las relaciones de trabajo deben regirse única y exclusivamente por la voluntad autónoma de las partes y las leyes del libre mercado. De esa manera prentenden desconocer que en las relaciones de trabajo, las partes contratantes, son por naturaleza disimiles, y por esa razón objetiva, es necesario equiparar esa relación protegiendo a la parte más débil mediante la acción tutelar del Estado y de una legislación que regule de manera equilibrada las relaciones entre el capital y el trabajo.

Lo que sí nos sorprende sobre manera, es que el doctor Jorge Rendón Vásquez, destacado juslaboralista, maestro universitario y otrora militante de nuestro Partido, se haya sumado al coro de la derecha y se oponga radicalmente a la dación de una LGT que sustituya el actual status jurídico laboral que viene del fujimorismo.

Ciertamente el Dr. Rendón fue Asesor laboral, de la célula comunista que representó a nuestro Partido en la Asamblea Constituyente de 1979, la misma que estuvo integrada por distinguidos dirigentes obreros de la CGTP y del Partido como Jorge del Prado, Isidoro Gamarra, Eduardo Castillo, Raúl Acosta Salas y Alejandro Olivera Vila entre otros, los mismos que estando en minoría, supieron concertar con sagacidad y aprobar con el respaldo de ilustres juristas y luchadores de izquierda como Alberto Ruiz Eldredge, Genaro Ledesma Izquieta, Javier Diez Canseco, Carlos Malpica Silva Santisteban, Avelino Mar y Leonidas Rodríguez Figueroa entre otros el famoso capítulo V de la constitución en el que por primera vez en la historia del Perú se elevaron a rango constitucional los derechos del trabajo; pero lo que no es totalmente cierto es que la autoría de ese artículo corresponda al Dr. Rendón como inmodestamente sostiene en uno de sus artículos desconociendo el papel protagónico que jugó en esa lucha la CGTP y los constituyentes comunistas y de izquierda.

El Dr. Rendón sostiene sibilinamente “Parece que los dirigentes de la CGTP se habían

comprometido a continuar en su campaña por la aprobación de ese proyecto, enriquecido con nuevos artículos letales para los trabajadores, como la desaparición de la estabilidad laboral (art.

129) y el mantenimiento de los regímenes especiales con menores derechos (art. X) entre otros”. ¿Qué pruebas tiene el Dr. Rendón para acusar a los dirigentes cegetepistas, poco menos que de traidores a la clase trabajadora?

Ninguna, solo especulaciones y afán de generar desconfianza y dividir, precisamente en momentos que el gobierno y la derecha arrecian su ofensiva contra los trabajadores.

El Dr. Rendón sabe perfectamente que la CGTP ha venido exigiendo invariablemente que se eliminen los contratos modales y se restituya el contrato de trabajo a plazo indeterminado como norma general, que así mismo se restituya la estabilidad laboral y que por eso mismo rechazó la alternativa planteada por la comisión de expertos dirigida a encarecer el despido arbitrario para desalentar su uso, la CGTP plantea la proscripción del despido sin causa.

Sabe el Dr. Rendón que la CGTP ha demandado la eliminación de los regímenes especiales y la tercerización de las actividades principales mediante las empresas de fachada, sabe que exigimos que se modifique la legislación sobre distribución de utilidades eliminando los topes e incluyendo a los contratados, que se regulen las jornadas acumulativas o atípicas y que se fortalezcan los

órganos de fiscalización laboral devolviéndole sus atribuciones, que se deroguen las leyes regresivas dictadas por este gobierno y se promueva la generación de trabajo digno entre otros aspectos.

El Dr. Rendón, no tiene derecho a ofender a los dirigentes de la CGTP y a los partidos que tiene responsabilidades en su conducción afirmando irresponsablemente que habríamos instruido a los dirigentes de la CGTP para que aprueben el proyecto de ley del trabajo remitido al Congreso. Eso es macartismo de la peor especie. La CGTP es una organización de Frente Único en la que no se discrimina a los trabajadores por sus ideas políticas u otras razones.

El Dr. Rendón y sus adláteres tienen derecho a la crítica, pero a lo que no tienen derecho es a mentir impunemente.

Demandamos una Reforma Laboral integral, realizada con participación de todos los actores del mundo del trabajo, una reforma que se plasme en una Ley General de Trabajo que restituya los derechos conculcados por la dictadura y que recoja e incorpore los estándares laborales reconocidos por la OIT y los organismos internacionales de derechos humanos.

En tal sentido el PCP rechaza enérgicamente la campaña de calumnias y expresa su más firme respaldo a los camaradas Mario Huamán Rivera, Carmela Sifuentes Inostroza, Juan José Gorritti Valle y a todos los dirigentes de la central mariateguista. *Miembro de la CP del PCP.

Política

4

Abril al 15 de Mayo

Los comunistas y la unidad de las fuerzas populares Freddy Franco

Estamos nuevamente ante un escenario político que requiere de un análisis estratégico para poder discernir o mejor dicho para no perder de vista las líneas maestras y generales que gobiernan la política en nuestra patria, está signada para nosotros, por el reforzamiento de la derechización de la cúpula gubernamental – vía el nuevo premier – y por una desesperada presión de la derecha económica y mediática para obtener mayores beneficios ante la desaceleración de la economía, pensando en transferir a la población y especialmente a los trabajadores el peso de los desaciertos económicos de un modelo que comienza a mostrar verdaderos signos de agotamiento.

La diferencia esta vez, se encuentra en la calle pues las organizaciones ciudadanas, sociales y sindicales han tomado la agenda pública y han comenzado a articular luchas en defensa de los derechos sociales, ambientales y laborales, banderas que engloban a un grueso importante de la población. Estas luchas que han hecho retroceder decretos anti laborales y reformas del transporte en Lima, deben culminar con una salida a favor de los que defienden el territorio en Tambo pues amenaza con hacerse de carácter nacional; poniendo a los defensores del modelo contra las cuerdas, pues para todos queda claro que el estado que debe defendernos y defender el medio ambiente aparece defendiendo a la empresa e incluso reprimiendo a la población. Como diría nuestro recordado Eduardo Galeano: El mundo al revés.

En ese camino, estamos a once meses del proceso electoral nacional, espacio que de todas maneras copara la agenda política en pocos meses y donde la derecha pretende nuevamente dictarnos las pautas a través de su prensa colaboracionista, quienes ya iniciaron sus “encuestas” poniendo a quienes ellos deseen en los primeros lugares con el fin de mostrar un país que no tienen otra salida que entre la Derecha y la Derecha.

Demás está decir que en las últimas dos elecciones nacionales fracasaron rotundamente, empero, insisten en sus estrategias manidas, mientras las fuerzas del pueblo vacilan en ponerse de acuerdo.

En la mayoría de artículos sensatos desde la izquierda y centro izquierda, el común denominador es el llamado a conformar un solo frente, con un solo candidato y un solo programa de gobierno; algunos muestran sus dudas y otros prefieren realizar vetos y meas culpas de procesos anteriores, nosotros los comunistas expresamos: 1. La unidad en esta etapa es

una condición imprescindible para poder ser alternativa de gobierno y encarnar una vocación de triunfo en las elecciones como uno de nuestros objetivos principales, cualquier duda o justificación abona el camino para abrir las puertas al continuismo del modelo neoliberal con el peligro que sea en su versión más corrupta.

2. La unidad de todas las expresiones del campo popular incluyendo a las fuerzas de centro que no estén de acuerdo con el modelo, debe ser la base para el referente político que debemos construir; es necesario que entendamos que la diversidad de la izquierda es una virtud, pues se aporta desde diversos sectores y colectividades y es lo que ha permitido en varios países de América Latina avanzar hacia el gobierno, siempre y cuando han puesto los intereses de la patria por delante.

3. Por eso respaldamos el esfuerzo que hemos concordado con los compañeros de las organizaciones políticas: Ciudadanos por el Cambio, Fuerza Social, Partido Humanista, PC del P - Patria Roja y Partido Socialista; para realizar el exitoso Llamamiento a la Unidad del pasado 9 de Abril, donde logramos convocar a diversas personalidades de intelectuales, dirigentes sindicales, dirigentes regionales, autoridades locales y regionales, colectivos de jóvenes y mujeres, dirigentes de movimientos políticos regionales y parlamentarios amigos que se identificaron con este esfuerzo, en un momento que se requiere articular un espacio que desde la izquierda aglutine al centro y recupere para el pueblo una alternativa de gobierno seria y responsable.

4. Nuestros enemigos han buscado desesperadamente encontrar fisuras y contradicciones, “sus periodistas” han hincado en varios lados; pero lo que no pueden ocultar es el verdadero temor que sienten ante el avance de una centroizquierda unida que se convierta en un polo atrayente para el electorado.

También hemos visto artículos desacertados de parte del director del Diario UNO, César Lévano, pero su frustración debe buscarla en las posiciones intransigentes y sectarias de los compañeros de TyL-FA que los han aislado del conjunto de las fuerzas

populares y si no reflexionan a tiempo pueden convertirse en el espolón de proa de la división del campo popular; por nuestra parte el llamamiento está hecho y seremos consecuentes con ello, pero seremos intransigentes en marchar hacia adelante construyendo las bases de apoyo a nivel nacional al calor de las luchas de nuestro pueblo.

5. Un rasgo característico de este nuevo espacio, debe ser su íntima vinculación e incorporación a las luchas ciudadanas, sindicales y regionales, porque consideramos que allí es donde se forja con nitidez la unidad y de donde saldrán los cuadros que necesitamos, además desde nuestra visión el nuevo referente debe ser estratégico, no solo para estas elecciones y por lo tanto

será la semilla de las próximas luchas nacional liberadoras por el gobierno y el poder, y allí se convertirá en la herramienta fundamental para consolidar el poder del pueblo.

6. Finalmente, la tarea que nos queda por delante es institucionalizar el nuevo referente, es decir darle estructura orgánica que debe ser lo más amplia posible sin vetos ni exclusiones, integrando a los agrupamientos regionales que se identifiquen con nuestro programa y marchando con ellos como socios.

Otra tarea que debemos asumir es la realización de elecciones internas abiertas, que muestren nuestra vocación democrática, hemos implementado estos mecanismos en los pueblos jóvenes, en las organizaciones de base, en la construcción de agrupaciones ciudadanas y nadie mejor que nosotros somos herederos de la democracia participativa, que esta es la oportunidad para unir la palabra a la acción y convencer a nuestros aliados a respetar los resultados de las bases.

Hemos aprendido de nuestras victorias y de nuestros fracasos, no debemos repetir los mismos caminos andados si estos no han tenido éxito, debemos ser audaces y capaces de crear caminos distintos sin ceder en nuestros principios, esa es la tarea que nos convoca; ser dignos en la lucha, leales al pensamiento de nuestros mártires y héroes, fraternos con los compañeros que hoy comparten con nosotros la trinchera de lucha y por sobre todo capaces de entregar una parte de nuestra vida a la trasformación de nuestra patria.

CGTP

CGTP condena represión del gobierno en Islay y exige cancelación del proyecto minero Tía María • CGTP se solidariza con los deudos de Victoriano Huayra, campesino asesinado por la policía nacional y con los 20 ciudadanos heridos.

• Central sindical exige cancelación del proyecto minero Tía María, el cual afecta las actividades económicas de los ciudadanos de Islay, además del medio ambiente.

• Asimismo, anunció su respaldo a la FDTA, a los ciudadanos de Arequipa y a la jornada de lucha del 27 de abril.

La CGTP condenó el asesinato de un campesino, por parte de efectivos de la Policía Nacional. La víctima se encontraba exigiendo la cancelación del Proyecto Tía María por los efectos nocivos que causará dicha iniciativa minera a las actividades económicas de la región, además de los pasivos ambientales. La central sindical también expresó su solidaridad con los heridos (20) resultado de

la acción represiva de las fuerzas del orden.

La central sindical respalda la demanda de los ciudadanos de Islay y de la Región Arequipa y exige al gobierno el cese de la represión y la atención necesaria a las justas demandas de los ciudadanos y sus organizaciones en esta parte del país, quienes se oponen a la extracción minera, defienden sus iniciativas económicas y rechazan la contaminación ambiental que generará la minería, como ha ocurrido en otras partes del país.

La CGTP anunció su respaldo a la lucha de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA) y a la realización de una Jornada Nacional de Lucha del 27 de abril en respaldo a las demandas de los ciudadanos de Islay y por la cancelación del Proyecto Minero Tía María.

Departamento de Prensa y Comunicaciones de la CGTP

Abril al 15 de mayo

5

Unidad popular para enfrentar a la derecha Reynaldo Oliveros El jueves 9, al medio día, el sol alumbraba diferente. Focalizó su fulgor en el lanzamiento del Frente de Izquierda Popular, progresista, antiimperialista y patriótica. Se reunieron más de mil representantes de los partidos de izquierda y progresistas, y de los pueblos del país.

Los dirigentes obreros, miraban con esperanza, otros con natural cautela, el acontecimiento, debido a la traición electoral del aún presidente formal, “real pero irreal”, Ollanta Humala.

Así contra la adversidad, ante el escepticismo y contubernio periodístico con la oligarquía nativa, se reunió mayoritariamente la izquierda peruana. En las instalaciones sito en la intersección de la avenida Abancay y el jirón Junín. Empezaron los discursos, que expresaban las posiciones e ideas que traían las fuerzas políticas y sociales y regionales, de la capital y del Perú andino amazónico.

Rompió los fuegos, como se esperaba, el presidente del Partido Humanista, Yehude Simon; quien entregó el PH a todas las fuerzas políticas y el movimiento social y regional. Ustedes deciden qué hacer con el nombre. Se harán elecciones primarias abiertas para las candidaturas. Conforme a la experiencia de Izquierda Unida, decidirán los destinos del Frente: un militante un voto.

Nace un Frente realmente democrático, progresista y popular.

Se convoca a todas los movimientos políticos, grandes y pequeños; a los movimientos sociales y sindicales, regionales, a las nacionalidades y etnias del mundo amazónico, sumarse y multiplicar, echando la simiente organizativa en todo el país.

Los oradores coincidieron en unir fuerzas e inteligencia, para alcanzar la más grande unidad, a fin de tener un solo candidato de la izquierda.

Los que atenten contra la unidad, por resguardar sus intereses bastardos, atentarán, queriéndolo o no, contra el pueblo. Que no tiene por qué seguir sufriendo el flagelo capitalista, hambreador. Cuyo neoliberalismo ha fracasado en el orbe. No obstante, el gobierno se obstina en defenderlo, hiriendo de muerte al país.

Lo peor, la derecha cavernaria que viene turnándose, gobierno a gobierno, se frota las manos, para seguir de farra palaciega, regalando nuestras riquezas, inclusive territorio, violentando la soberanía nacional.

Teniendo como caja de resonancia a todos los medios de comunicación, que reciben la consigna del Pentágono y la oligarquía, de seguir manipulando. Se destaca, sin duda, el diario El Comercio y sus vertientes, a

cual más venenosos.

Hicieron uso de la palabra, la juventud trabajadora y estudiantil y vecinal: entre ellos César Soberón, obrero y representante de la juventud trabajadora y de la Juventud Comunista Peruana. Ibis Fernández a nombre de las mujeres. También arengó a la multitud, la presidenta de la CGTP, Carmela Sifuentes; los intelectuales, hicieron llegar sus reflexiones en la voz de Roger Rumrril. Reiteraron en la necesidad de la consecuencia, honestidad y la capacidad para organizar y desarrollar un gran movimiento triunfante.

Cabe hacer hincapié, Yehude

recordó al alcalde socialista, Alfonso Barrantes, a Jorge del Prado, Manolo Catillo, Javier Diez Canseco; también, a Horacio Zevallos, y muchos más, como el alcalde ayacuchano Asparrent, asesinado por Sendero y el sistema hambreador.

Los diarios se pronunciaron a favor y en contra. No pudieron seguir negando la realidad, que sopla los oídos de los periodistas. Y a la derecha más recalcitrante. En el pueblo renace la fe y la esperanza de conquistar Palacio, previa unidad.

Nuevas fuerzas auspician la unidad popular

Cruzaron cartas los cajamarquinos Gregorio Santos, presidente del MAS (aún preso de la burguesía), y Marco Arana de Tierra y Libertad, que se apropió del Frente Amplio, para sumarse a la unidad, superando problemas subalternos, en aras de un Perú nuevo. El propio líder del FA, se pronunció a favor de la urgente perspectiva. Los escépticos niegan tan caro anhelo y posibilidad real.

En este contexto, emerge un puente: Sergio Tejada, ex Congresista y renunciante nacionalista. Más allá de que renunció a la hora undécima, según especulaciones de diversos sectores; objetivamente coadyuva a la unión. Según sus propias palabras, se han organizado como un movimiento puente para lograr armar un gran movimiento de izquierda popular, sin exclusivismos ni exclusiones.

Se han sumado al Bloque Nacional Popular, que lidera ST, el grupo parlamentario Dignidad y Democracia. Fortaleciendo sus filas con la incorporación también de Jaime Delgado, para una lucha más efectiva en el Congreso. Afirmando la tendencia hacia la unidad de todos.

Al frente, tenemos un enemigo, cada vez más disperso y más débil, en la medida del fortalecimiento táctico y estratégico de nuestra unidad. Ya el jefe de la revolución de Octubre, Lenin, nos aleccionó: “Quien espere una revolución social pura no la verá jamás”. En esta etapa iremos juntos maculados e inmaculados, con manchas y sin manchas, unidos por la necesidad de una patria progresista libre y soberana. No hay excusas para no ingresar al gran Frente por la Patria, que amamos tanto.

Abril al 15 de Mayo

6 Fuera yankis de la patria de Bolívar

Multitudinaria marcha en apoyo a Venezuela

Multitudinario apoyo recibió el gobierno de Nicolás Maduro.

Lima se vistió de banderas y pancartas, defendiendo la soberanía venezolana, frente al plan de invasión del Ejército de Obama, para traerse abajo la democracia popular, del régimen del Partido Socialista Unido de la República de Venezuela Bolivariana.

Al son del grito “si tocan a Venezuela nos tocan a todos”, “somos diez mil, somos veinte mil, somos todo un pueblo en una sola voz”. Confluyeron en la Plaza San Martín y marcharon por calles y plazas, hasta la Plaza Washington, frente a la residencia de los Estados Unidos.

La marcha forma parte de la campaña mundial: “Obama deroga el Decreto ya y Acción Mundial con Venezuela”. Desfilaron movimientos políticos y sociales. Se notaron, entre

otros, la CGTP, el Partido Comunista Peruano, el Frente Bolivariano y Alfa y Omega. También, PC del P. Patria Roja, grupos de apoyo al ALBA, y colectivos socialistas; e importantes movimientos estudiantiles y de jóvenes trabajadores.

Se destacaron los cc. de la Juventud Comunista Peruana y bases del Comité Provincial de Lima.

Los tambores y la música le dieron el colorido de fiesta solidaria con un pueblo que ha hecho y hace mucho por Latinoamérica.

El secretario general del Partido Comunista Peruano c. Roberto De la Cruz, se pronunció en contra de la amenaza yanqui, de pretender dictar las leyes, con las cuales debe desenvolverse el país de Venezuela. “No se puede aceptar, dijo, que se violente así la soberanía venezolana”, terminando entre los aplausos de la población limeña.

Vietnam: 40 años de victoria sobre el imperialismo

Vietnam conmemoró en el mes de abril 40 años de la heroica batalla que emprendió y ganó contra las tropas invasoras de Estados Unidos. En ocasión a los 40 años de la histórica lucha del pueblo vietnamita contra la invasión de Estados Unidos, el Gobierno de ese país recuerda algunas de las misiones casi imposibles que lideraron los militantes que a pies descalzos se convirtieron en una pesadilla para los invasores extranjeros. Durante la guerra el Buró Político (BP) tomó la decisión de lanzar una ofensiva general para liberar totalmente el Sur del país y derrotar a los invasores estadounidenses. En la lucha armada por la reunificación de Vietnam, resultó estratégica la contribución de las tropas especiales del Ejército Popular que con su arrojo lograron la independencia de un país víctima de las agresiones de Estados Unidos.

En mayo de 2014, el Gobierno de Vietnam organizó un homenaje al líder de la Revolución y héroe de la independencia de esa nación, Ho Chi Minh en ocasión al aniversario número 124 de su natalicio. En contexto El movimiento comunista liderado por Ho Chi Minh expulsó a

los japoneses de Vietnam en 1945, pero los antiguos colonizadores enviaron un contingente de tropas para restaurar su dominio. La guerra entre ambos bandos se extendió hasta 1954, año en que las tropas de Ho Chi Minh, bajo el mando del general Giap, derrotaron a los franceses y mercenarios extranjeros en la batalla de Dien Bien Phu. La guerra de Vietnam quedó marcada en su historia como la primera derrota bélica de Estados Unidos

Vietnam: La escalofríante historia de los niños víctimas del agente naranja

475 años de Huamanga La Federación Interdistrital de la Provincia de Huamanga, capital de Ayacucho, FIPHA, celebró el 25 de abril, el 475 aniversario, de fundación de la Muy Noble y Leal Ciudad de Huamanga. En su sede, sito en Emancipación 359, Lima.

Entre sus actividades se realizó una conferencia sobre liderazgo y la situación del país. Intervinieron ex dirigentes de la FIPHA, relatando sus experiencias, a fin de fortalecerla institución que pasa los treinta años.

Se destacaron Julio Aguilar, Leoncio León, Eugenio Barboza, y otros.

Joel del Solar, jefe de redacción del semanario UNIDAD, expuso el tema Filosofía y Liderazgo. Reflexionó

sobre la necesidad de hacer un paréntesis en la vida, para pensar.

Terminar con la vorágine consumista, que esquilma los bolsillos de los más pobres. Y lo más grave, causa y efecto del estrés, enfermedad mental y mortal, que arrasa con la inteligencia patria.

Terminando con una truchada exquisita, entre otros manjares, a cual más sabrosa. Comprometiéndose todos a trabajar para que el próximo año participen los 16 distritos de la FIPHA. Es un compromiso que suscribieron su presidente, vicepresidente y Sec. de organización, Alejandro Arce, Claudio Santiago, León López, y toda la Directiva.

El enviado especial de teleSUR, Vicent Montagud, publicó en la red social Twitter imágenes de los niños que pese a haber nacido 40 años después de la guerra, siguen padeciendo las consecuencias del agente naranja. Pasadas cuatro décadas de la Guerra de Vietnam, aún hay centenares de ciudadanos en ese país que sufren los efectos del uso del llamado agente naranja, el defoliante que el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) empleó de manera deliberada, con el que se suponía que iban a deforestar la selva, pero atacó a comunidades civiles enteras. Entre los efectos, aún visibles 40 años después,

están deformaciones severas, daños cerebrales y físicos, defectos congénitos, multitud de tipos de cánceres diferentes. La mayoría de las víctimas son veteranos de guerra y sus descendientes.

El Dato Se calcula que Washington lanzó casi 20 millones de galones de este agente en las selvas vietnamitas para exponer a las tropas comunistas del norte.

Este agente es de gran toxicidad por su alto contenido de dioxina y arrasó millones de hectáreas, tanto de bosques como de cultivos, alcanzando a 30 mil núcleos habitados.

40 años después de la guerra, centenares de niños padecen las consecuencias del agente naranja en Vietnam. | Foto: @VicentteleSUR

Abril al 15 de mayo

Huelga Nacional Minera Indefinida 18 de mayo

La Federación Nacional Minera, a pocos días del inicio de la HUELGA NACIONAL MINERA INDEFINIDA, a iniciarse este próximo 18 de Mayo, hace un llamado general a todos los trabajadores mineros, metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, a la clase trabajadora, a los jóvenes y pueblo en general, a cerrar filas en torno a la defensa de su Plataforma de Lucha, hasta lograr la DEROGATORIA de todas y cada una de las normas laborales que a manos llenas enriquecen a los empresarios nacionales y extranjeros, y que en componenda con el Gobierno de OLLANTA HUMALA TASSO, sirven para atropellar los justos derechos laborales y para pisotear la dignidad de los trabajadores en general. Por eso decimos: ¡JUSTICIA SOCIAL ES NUESTRO PROPÓSITO! Queremos que en nuestro país, se respete irrestrictamente el pleno ejercicio de derechos constitucionales y fundamentales como: Libre Derecho a la Sindicalización, respeto a la dignidad de los trabajadores, a la Estabilidad Laboral y la Negociación Colectiva, Derecho a la Huelga, a la justa Participación en las Utilidades, a la Igualdad de Remuneraciones y Condiciones de Trabajo, a la suscripción de Contratos de Trabajo directamente (en este caso) con las Empresas Mineras. La paz laboral en los centros de trabajo será garantizada, solo en la medida que las empresas mineras prescindan de las represalias en contra de sus trabajadores y dirigentes sindicales, cuando se deje de utilizar como medio intimidatorio y psicológico: La represión policial y Judicial en contra de los trabajadores y sus familias, conforme en la actualidad injustamente viene sucediendo con los compañeros trabajadores y Dirigentes Sindicales de ANTAMINA. Sabemos perfectamente, que las empresas mineras en la actualidad, desde ya, con el fin de desestabilizar la HUELGA NACIONAL MINERA INDEFINIDA, próximamente a iniciarse; estratégica, sistemática, deliberada y hábilmente vienen

provocando a los trabajadores y Organizaciones Sindicales, para que aisladamente entren en paralizaciones laborales de desgaste. En ese sentido, llamamos a los trabajadores a no caer en las provocaciones de las empresas mineras, a mantenerse vigilantes y preparados para enfrentar estos posibles eventos, y sobre todo a MANTENERSE UNIDOS. Recuerden siempre, que la UNIDAD DE CLASE es el arma y la mejor forma de dar respuesta a los abusos y provocaciones de las empresas.

También hacemos un llamado de reflexión, a los trabajadores MINEROS DEL SECTOR DE LA GRAN MINERÍA, como: Toquepala, Cuajone, Ilo, Cerro Verde, Marcona, Tintaya, Raura, Cobriza, Cerro de Pasco, la Oroya, San Rafael, Antamina, etc. , cuna de grandes e históricas jornadas de lucha en defensa de mejores salarios y condiciones de trabajo hoy extensivas a todos los trabajadores mineros en general, en defensa de la estabilidad laboral y la Jornada legal de trabajo y demás beneficios colaterales a las remuneraciones, para que hoy en vísperas de la HUELGA NACIONAL MINERA INDEFINIDA, con honor, asuman el liderazgo de esta jornada de lucha que con fuerza vamos a iniciar, en contra de la hegemonía política oligárquica dominante en el país, contra un gobierno claudicante y entreguista que sumiso al sistema neoliberal, utilizando sus estamentos de poder,

se ha permitido dictar y promulgar normas laborales que no solo lesionan los derechos de los trabajadores, sino la propia Constitución del estado. Es en este Sector de la Gran Minería, en donde en mayor escala se pulmonea y sobreexplota, laboralmente, a los trabajadores de las Empresas Contratistas, bajo el Sistema Laboral de la Tercerización (Ley N° 29245), los cuales hoy necesitan de nuestro apoyo para que se respeten sus derechos laborales. A nosotros, también nos conviene luchar por la DEROGATORIA de la Ley que establece la TERCERIZACIÓN LABORAL, como única forma de garantizar nuestra ESTABILIDAD LABORAL en trabajo, hoy amenazada por los CESES COLECTIVOS (D. S. N° 0132014.TR), LOS DESPIDOS MASIVOS DE LOS TRABAJADORES Y el establecimiento del BONO LABORAL (Pago en especies hasta un 20% de las remuneraciones de los trabajadores en general), que se pretende establecer mediante el Proyecto de Ley N° 4008.

De prosperar este draconiano Proyecto de Ley, presentado por los empresarios, en componenda con su aliado el gobierno de OLLANTA HUMALA; los trabajadores se verán afectados en el pago de sus CTS., GRATIFICACIONES, PAGO DE UTILIDADES y otros beneficios colaterales, al pago de las remuneraciones. Entiéndase bien, la existencia de estas abusivas y anticonstitucionales normas laborales,

7

generan un escenario laboral de intranquilidad social, pues nadie podrá tener asegurada su estabilidad laboral en el trabajo.

La Federación Nacional Minera, con la debida anticipación se ha dirigido a las principales autoridades del Gobierno, con el fin de buscar el DIÁLOGO que tanto se preconiza, con el propósito de que mediante este medio se pueda alcanzar justas soluciones, que satisfagan las expectativas de los trabajadores; sin embargo, hasta el día de hoy no tenemos ninguna respuesta, salvo la del Ministerio de Trabajo, en donde se nos citó para un determinado día para ser atendidos por el Vice Ministro de Trabajo, y que a la hora de los hechos solo nos atendió un asesor del Vice Ministro, lo cual evidentemente constituye una provocación y burla hacia la investidura laboral y representativa de la Federación Nacional Minera. Entonces ¿Dónde está el DIALOGO SOCIAL que tanto preconiza el Gobierno de OLLANTA HUMALA? En la Huelga Nacional Minera Indefinida, la cual se iniciará las cero horas del día 18 de mayo del año en curso y con una GRAN MOVILIZACIÓN MINERA a realizarse el día 19, no solo cuenta con la participación de los trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, sino también se cuenta con la activa participación de: LA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES TEXTILES, LA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES PESQUEROS, LA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES TELEFÓNICOS, LA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES PETROLEROS, LA RED SOLIDARIA, diversos FRENTE JUVENILES, LAS ZONAS, COLECTIVO POR EL TRABAJO DIGNO 18D, diversos FRENTES UNIVERSITARIOS, JÓVENES y CLASE TRABAJADORA EN GENERAL. ¡Por la unidad monolítica de todos los trabajadores mineros del Perú! ¡Viva la Huelga Nacional Minera Indefinida a iniciarse el próximo 18 de mayo! ¡Para triunfar unidad de clase! ¡sin luchas no hay victorias!

Lima, abril 2015 CEN – FNTMMSP

Mariátegui y Huilca

Querrán matarlos y no podrán matarlos

La derecha cavernaria, expresión y verdugo, del imperio, que tiene, entre otros lacayos, a Luis Castañeda Lossio; quien echando al traste todo lo avanzado en la reforma urbana de la capital, por el gobierno municipal de Susana Villarán. Por el hecho de ser de izquierda, anula el proyecto río verde, para de facto, sin mayor estudio ni análisis mínimo, embiste las avenidas Arequipa, 28 de Julio, y jirones y calles aledañas, para abrir un sanjón, dizque para beneficiar el tránsito.

Sin consultar a nadie, entre gallos y media noche, pretendió desaparecer, en parte lo ha logrado, las figuras de José Carlos Mariátegui y

Pedro Huilca. Sólo por ser pensadores y actores por la instauración de un nuevo orden social y económico.

Contrario a los designios imperiales y la oligarquía nativa, que Castañeda suscribe.

Frente a tanta infamia, el Partido

Comunista Peruano y su ayudante y reserva, la Juventud Comunista, la CGTP, la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú; los estudiantes y comunidad en general, hicieron vigilia, el 16 de abril, en horas de la tarde y la noche. En

las avenidas mencionadas, junto a los monumentos de los líderes del comunismo y el pueblo.

Justamente los gobiernos de izquierda: primero, Alfonso Barrantes Lingán, en su gestión de 1983 al 85, construyó el monumento de JCM. Y el de Susana Villarán, que gobernó del 2011 hasta el 2014, dio vida a Huilca, vía el arte del escultor Víctor Delfín, en la av. 28 de julio.

Con palabras emotivas, relievaron las luchas y el legado del Amauta, Roberto de la Cruz, secretario general del Partido Comunista Peruano y el c. Harlem Mariño; y, Gustavo Torres, Responsable Político del Comité Provincial de Lima del PCP.

Abril al 15 de Mayo

8

Los Mártires de C

El 1° de mayo y Joel del Solar Periodista

Nunca como hoy es más urgente la presencia del Amauta. Sostuvo, que la lucha por las ocho horas, del movimiento obrero del siglo XIX, tenía un contenido socialista. Los héroes de Chicago, se inmolaron, combatiendo por sus reivindicaciones inmediatas, y, contra el orden establecido.

El 1º de Mayo: “Hace ya mucho tiempo que no se reduce --afirmaba José Carlos Mariátegui--a la conmemoración de los mártires de Chicago.(…)

Desde 1888 en que el Congreso de Paris instituyó esta conmemoración, el proletariado mundial ha recorrido (…) la realización de los ideales de clase”. Y agrega con firmeza y convicción: “La experimentación, la actuación del socialismo ha empezado desde 1918…”. Se refiere a la revolución proletaria victoriosa de Octubre, que condujo Vladimir Ilich, Lenin, terminando con las viejas relaciones feudales y capitalistas atrazadas, del zarismo. “… la lucha, la clase obrera acrecenta incesantamente su capacidad para crear un nuevo orden: el orden socialista”. Avizoró, el líder de la clase obrera e ideólogo peruano.

Como párrafo aparte, cabe subrayar, la tragedia y martirologio de los hombres de verdad; que seguirán iluminando el camino de la libertad, el progreso, la justicia social y la felicidad de las familias, los trabajadores y el pueblo:

Debe tenerse en cuenta que de los ocho dirigentes anarquistas, sólo dos eran norteamericanos. Seis eran inmigrantes extranjeros.

Sembraron con su sangre, dolor y vidas, la insurgencia de un mundo nuevo: Michael Schwab, Louis Lingg, Adolph Fischer, Samuel Fielden, Albert R. Parsons, Hessois Auguste Spies, Oscar Neebe y George Engel.

La guerra de Secesión había interrumpido el crecimiento de las organizaciones sindicales. Era 1829, un movimiento sindical solicitó la implantación de la jornada de ocho horas de trabajo, en el Estado de Nueva York.

Mauricio Dommanget en su ‘Historia del Primero de Mayo’, al referirse a los trabajadores de Chicago, afirma: ‘Muchos trabajaban aún catorce o diez y seis horas diarias, partían al trabajo a las 4 de la mañana y regresaba a las 7 u 8 de la noche, o incluso más tarde, de manera que jamás veían a sus mujeres y sus hijos a la luz del día. Unos se acostaban en corredores y desvanes, otros en chozas donde se hacinaban tres y cuatro familias. Muchos no tenían alojamiento, se les veía juntar restos de legumbres en los recipientes de desperdicios, o comprar al carnicero algunos céntimos de recortes’.

Tragedia que se repite en el orbe, y con mayor fuerza en el Perú. Ya en la época del ideólogo y organizador del partido proletario, se vivía momentos de dispersión y confusión, que retrazaban la estratégica unidad sindical y política. Reflexionaba entonces sobre el punto: “El 1° de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario. En esta fecha resuenan, unánimemente obedecidas y acatadas, las palabras de Carlos Marx: “Proletarios de

todos los países, uníos”. En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria.

El 1° de Mayo no pertenece a una Internacional es la fecha de todas las Internacionales. Socialistas, comunistas y libertarios de todos los matices se confunden y se mezclan hoy en un solo ejército que marcha hacia la lucha final.

Esta fecha, en suma, es una afirmación y una constatación de que el frente único proletario es posible y es practicable y de que a su realización no se opone ningún interés, ninguna exigencia del presente.

Mi actitud, desde mi incorporación en esta vanguardia, (prosigue el maestro), ha sido siempre la de un factor convencido, la de un propagandista fervoroso del frente único. Respondiendo a los primeros gestos de resistencia y de aprensión de algunos antiguos y hieráticos libertarios, más preocupados de la rigidez del dogma que de la eficacia y la fecundidad de la acción, dije entonces desde la tribuna de la Universidad Popular: “Somos todavía pocos para dividirnos. No hagamos cuestión de etiquetas ni de títulos.”

Realmente es una lección contingente, urgente de asimilar. En momentos que se procesa la más firme unidad sindical, popular y política. Frente a la amenaza fascista permanente. Más cuando la sangre y pérdida de vidas proletarias, campesinas y populares, en defensa de sus justos derechos. A propósito de Pichanaki y Tía María, que dejaron más de dos muertos y medio centenar de heridos, por no sumar el Baguazo alanista. Cateriano es la expresión viva de la represión y dictadura, disfrazada de diálogo, que sólo sirve para imponer a sangre y fuego, a las mineras destructoras de los jardines del país.

Porque hacemos nuestro, el lozano mensaje de José Carlos. “Y no me cansaré de reiterarlas.

Abril al 15 de mayo

9

Chicago

y el frente único

El movimiento clasista, entre nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que pensemos en fraccionarle y escindirle. Antes de que llegue la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tenemos que emprender juntos muchas largas jornadas.

Nos toca, por ejemplo, suscitar en la mayoría del proletariado peruano, conciencia de clase y sentimiento de clase. Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios. Todos tenemos el deber de sembrar gérmenes de renovación y de difundir ideas clasistas. Todos tenemos el deber de alejar al proletariado de las asambleas amarillas y de las falsas “instituciones representativas”. Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y las represiones reaccionarias. Todos tenemos el deber de defender la tribuna, la prensa y la organización proletaria. Todos tenemos el deber de sostener las reivindicaciones de la esclavizada y oprimida raza indígena. En el cumplimiento de estos deberes históricos, de estos deberes elementales, se encontrarán y juntarán nuestros caminos, cualquiera que sea nuestra meta última.

Mariátegui tenía muy claro, lo que supone la unidad táctica y la unidad estratégica.

Tenemos un enemigo interno, los dogmas, que prohíben abrir nuestra inteligencia, para discernir las contradicciones secundarias de las principales y fundamentales, que nos permita concentrar nuestras baterías contra el enemigo externo común. A los desclasados, amarillos, oportunistas, disfrazados de radicales, como los más consecuentes, que se infiltran en el movimiento sindical clasista para escindirlo, o para limar su filo revolucionario.

El pensador comunista, nos persuade a no temer la unidad, porque lejos de extinguirnos, de perder nuestro rótulo, más bien le da más brío, más trascendencia. Habida cuenta que la unidad multiplica. Porque crecen y fortalecen

todos los integrantes del frente.

Y sucede todo lo contrario sino se integran todos, los que realmente aman a su patria, su suelo que los vio crecer. Leamos al Amauta: “El frente único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen.

No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única. Es una acción contingente, concreta, práctica. El programa del frente único considera exclusivamente la realidad inmediata, fuera de toda abstracción y de toda utopía: Preconizar el frente único no es, pues, preconizar el confusionismo ideológico. Dentro del frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario. Cada cual debe trabajar por su propio credo.

Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados por la lucha contra el adversario común, ligados por la misma voluntad revolucionaria, y la misma pasión renovadora. Formar, un frente único es tener una actitud solidaria ante un problema concreto, ante una necesidad urgente. No es renunciar a la doctrina que cada uno sirve ni a la posición que cada uno ocupa en la vanguardia. La variedad de tendencias y la diversidad de matices ideológicos es inevitable en esa inmensa legión humana que se llama el proletariado.

La existencia de tendencias y grupos definidos y precisos no es un mal; es por el contrario la señal de un período avanzado del proceso revolucionario.

Lo que importa es que esos grupos y esas tendencias sepan entenderse ante la realidad concreta del día. Que

no se esterilicen bizantinamente en exconfesiones y excomuniones recíprocas. Que no alejen a las masas de la revolución con el espectáculo de las querellas dogmáticas de sus predicadores. Que no empleen sus

armas ni dilapiden su tiempo en herirse unos a otros, sino en combatir el orden social, sus instituciones, sus injusticias y sus crímenes”.

Y agrega el paradigma de la unidad: “Pertenece a los espíritus mezquinos; sin horizontes y sin alas, a las mentalidades dogmáticas que quieren petrificar e inmovilizar la vida en una fórmula rígida, el privilegio de la incomprensión y del egoísmo sectario”.

Y termina optimista, juvenil, premunido de la filosofía clasista, obrera, popular: “El frente único proletario, por fortuna, es entre nosotros una decisión y un anhelo evidente del proletariado. Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso; su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los que afirman y de los que creen”.

Y gráfica, más optimista aún: “Para nuestra vanguardia obrera, (léase PCP), cada 1º de mayo representaría muy poco si no señalara una etapa en su propia lucha por el socialismo”.

NOTA: Los párrafos entre comillas, salió publicado en “El obrero Textil”, Año 9, Nº 59, Lima, 1º de mayo de 1924 —y en LABOR, Nº 8, pág. 2. Reproducido en IDEOLOGÍA Y POLÍTICA, págs. del 107 al 110, y 117-118.

Mundo obrero

10

Abril al 15 de Mayo

Multitudes en calles y plazas del país Se viene el 9. Los trabajadores y el pueblo se movilizaron contra la CONFIEP y el hambre

El 8 de abril, las olas proletarias y populares, agudizaron sus luchas reivindicativas y políticas, que culminarán con el cambio de gobierno.

Un proceso ininterrumpido, del que forma parte, el lanzamiento del Frente de izquierda popular, progresista y patriótico; cuya primera etapa culminará con el victorioso paro nacional del 9 de julio. Convocado por la Confederación General de Trabajadores del Perú. Convocatoria que sumaron y multiplicaron las organizaciones vecinales, estudiantiles, profesionales, movimientos regionales, el universo andino amazónico. Léase el 90 % del Perú. Agredidos, salvajemente, por el gran capital, la CONFIEP, con sus peones de turno: el Gobierno y el Congreso, el Poder Judicial y JNE, ejecutores de los designios, turbios, del imperio yanqui.

Y tienen en Ollanta Humala su más perfecto alfil, superando a sus maestros Fujimori, Toledo, Alan García y el norteamericano PPK. El más caradura, que viene lucrando, a manos llenas, desde el primer Gobierno, del recordado, por la pérdida de la página once. Precisamente, por eso, arrancado de Palacio de Gobierno por el general de los pobres: Juan Velasco Alvarado. Quien fue reconocido por el presidente, héroe, de Venezuela, Hugo Chávez, como el más grande presidente peruano de todos los tiempos.

Partido

Comunista Peruano

Mario Huamán, secretario general de la CGTP preside la lucha del movimiento popular andinoamazónica, de la juventud trabajadora y estudiantil. La unidad determina las conquistas de sus justos derechos, dijo.

Mario Huamán Rivera, exigió al régimen la derogatoria de todas las leyes lesivas a los intereses de los trabajadores. Y que el diálogo propuesto por el Premier Cateriano no pasa de otra farsa. Un macabro espectáculo que ofrecen las reuniones entre los carcamanes Bedoya, PPK, García, Toledo, con Ollanta. Asimismo.

Exigió la dación de la Ley general de trabajo. Escondido en los escombros de la burocracia del ministerio de Trabajo, pro CONFIEP. Sólo queda que este

gobierno se vaya a su casa. Coincidieron los oradores de la tarde proletaria. Solo gobierna para el diez % de la población.

Dejando que la gente se desangre sin empleo.

Los batallones de obreros, coreaban consignas populares, que avizoran un mapa político y la boral diferente.

Expresaban su júbilo por el cambio, pero también su justa cólera, ante la indiferencia, y el abandono inhumano del gobernante.

Matizado con insultos a la inteligencia del pueblo. Cuando amenaza de convencer a los moradores de Tambo de la provincia de Islay, de Arequipa. Que el proyecto minero de Tía María, de la transnacional Southern, favorece al progreso del

pueblo, cuando los estudios dicen que exterminará el ecosistema. Dejando a los agricultores y población en general, con un medio ambiental, envenenado.

Hasta ahora los oídos de la CONFIEP y sus tutores, padecen de sordera, originado por el coro estentóreo de los trabajadores, que en masa desfilaron desde el Ministerio de Trabajo hasta el elefante de la CONFIEP de San Isidro. Una página inolvidable, escrita con sudor, lágrimas y sangre por los productores directo y los pueblos del Perú. ¡Tía no va!

Precisamente, lo que suponíamos se está dando, desgraciadamente, contra los agricultores y el pueblo de Tambo, la provincia de Islay y la región de Arequipa. Su hermoso paisaje, su huerto querido, el régimen pretende pulverizar. A sangre y fuego, imponer a la empresa minera de la Southern.

Más de tres mil policías especializados, fueron a Tambo a reprimir al pueblo, que marchaba pacíficamente, reclamando sus justos derechos. No necesitan a la minera.

Ya ha sido asesinado un agricultor, y hay más de treinta heridos, algunos de gravedad. De ahí la solidaridad nacional y de la CGTP. Y el paro regional de Arequipa como respuesta, para detener la ola fascista, que impone el premier del Opus Dei, Cateriano, peón de las empresas mineras. El pueblo héroe del sur ha dicho TÍA MARÍA ¡NO PASARÁ!

PRONUNCIAMIENTO POR EL 1º DE MAYO

¡Unidad popular para enfrentar la ofensiva del gabinete Cateriano, contra los derechos de los trabajadores y las regiones! ¡Forjar un gobierno honesto para salvar al país de la corrupción, la crisis económica y política!

EL Partido Comunista Peruano, con ocasión del Primero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, saluda afectuosamente a los trabajadores y trabajadoras del país, a sus organizaciones sindicales y a su central clasista la CGTP. Rinde homenaje a los mártires de Chicago y al gran Amauta José Carlos Mariátegui, con cuyas banderas con fervor patriótico y revolucionario, ofrendaron sus vidas en la lucha por conquistar los derechos laborales y sociales, destacados dirigentes sindicales y militantes de nuestra organización el partido de los trabajadores.

Hoy más que nunca está reafirmado el papel de la clase trabajadora en la construcción de una nueva sociedad, porque en un mundo en crisis sólo una revolución democrática, productiva y cultural puede construir una patria justa y soberana basada en el trabajo para el bienestar y la justicia social.

Los retos y desafíos frente al Gabinete Cateriano: En este Primero de Mayo enfrentamos a un escenario nacional, que se caracteriza por el mensaje del nuevo gabinete que preside Pedro Cateriano, que ha ratificado la continuidad y profundización del modelo primario exportador, acompañada por una represión sistemática y un nuevo reacomodo hegemónico en la política electoral, para facilitar y replicar la transición y continuidad de los partidarios del modelo, que se alienta y promueve desde los grupos de poder económico y mediático, para imponer las candidaturas de Keiko Fujimori, Alan García y PPK. El Estado neoliberal y privatista está en crisis y es corrupto por naturaleza. En menos de tres décadas el aparato estatal que forjó la dictadura fujimorista se encuentra en un profunda crisis estructural, los altos grados de corrupción en todos los niveles del gobierno, reflejan que las leyes económicas están basadas en el saqueo y el pillaje a los recursos públicos. El sistema jurídico y policial es parte de dicha corrupción. El Congreso de la República no recoge ni representa el nuevo rostro social y político del país. Hoy está más vigente que nunca un cambio en democracia, y la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente. El régimen autoritario que anuncia Cateriano va en perspectiva de acallar y frenar la vocación de cambio de los pueblos del Perú.

So pretexto del estancamiento económico, hoy se transparenta y demuestra que el famoso “piloto automático” no sirvió sino para, una profundización y absoluta dependencia a la especulación financiera mundial y al poder monopólico de las grandes potencias. El MEF lejos de encarar políticas anticíclicas para enfrentar la crisis mundial en marcha, persistió con el modelo primario exportador y ahora las peligrosas puertas de la recesión tocan las puertas del país. El gobierno bajo la presión de los grupos de poder, pretende hacer recaer su irresponsabilidad en las espaldas de la población y de las regiones.

En el contexto laboral y social: La jornada de ocho horas, por la que ofrendaron su vida los mártires de Chicago y los trabajadores peruanos en las memorables jornadas de lucha de 1919, fue sustituida por “jornadas atípicas” de 10 y 14 horas diarias que se aplican de manera continua durante 14 o 21 días, sin descanso dominical. La tercerización laboral es hoy sinónimo de inestabilidad, incertidumbre permanente, discriminación salarial, abuso y atropello a los trabajadores.

Los salarios y las pensiones están congelados, mientras se disparan los precios de los productos de primera necesidad. Las bandas criminales asesinan impunemente a dirigentes y trabajadores de Construcción civil; la Seguridad Social es privatizada sigilosamente, mientras los

trabajadores son vapuleados y maltratados en los centros de Essalud, todo ello a vista y paciencia del Ministerio de Trabajo puesto al servicio de los empresarios.

La dictadura contra las regiones y municipios. Bajo la siniestra campaña que los gobiernos regionales y municipales son “ineficientes y corruptos”, se viene implementando una recentralización, no sólo frenando la transferencia de funciones y competencias, sino básicamente afectando su economía, con lo cual pretende aniquilar y derrotar el proceso descentralista.

Pedro Cateriano en el mensaje congresal, amenazó directamente con “intervenir” económica y administrativamente a las regiones, vulnerando y violando su autonomía y su institucionalidad. La dictadura del gran capital no sólo está dirigido contra los trabajadores, lo es también contra los pueblos de las regiones.

Unidad sin vetos ni exclusiones, para impedir que la derecha corrupta retome al gobierno el 2016: Mientras se acentúa la crisis económica y los partidarios del capitalismo salvaje profundizan el modelo extractivista dependiente, despojando de sus territorios a las comunidades andinoamazónicas y destruyendo el medio ambiente, se oponen a que PetroPerú participe de la producción con el 25% en los lotes III y IV, se agrede brutalmente a los trabajadores, criminalizando la protesta, masacrando y asesinando a humildes ciudadanos por el hecho de protestar, como ocurrió en, Pichanaqui, Espinar, con los trabajadores azucareros de Tumán, Cañaris, Pomalca y Pucalá; y recientemente en Tía María, entre otros.

Mientras el país se hunde en el fango de la corrupción y el crimen organizado, se dilapidan los dineros del Estado y se saquea el patrimonio nacional resulta verdaderamente inconcebible e indignante que hayan fuerzas que se opongan a la unidad de las fuerzas progresistas recurriendo a una serie de pretextos subalternos y vetos a determinadas agrupaciones políticas.

Recogiendo el sentir de los trabajadores de todos los confines de la patria, los llamamos a la unidad más amplia, para salvar el país de la catástrofe, para construir una nueva democracia con una nueva constitución, para realizar las transformaciones estructurales que el país necesita: Generar empleo con derechos y salarios justos, promover el desarrollo multisectorial del país, y restaurar la moral pública y acabar con la corrupción y la inseguridad ciudadana.

Frente a ello exhortamos a todas las fuerzas progresistas, a las personalidades de izquierda y al conjunto del movimiento social a deponer intereses personales o de grupo y unir a todas las fuerzas del pueblo en un solo frente, en torno a un programa de consenso y un solo candidato, elegido democráticamente en elecciones primarias y abiertas.

Los exhortamos a dejar de lado las exclusiones que no sean por razones vinculadas a la corrupción, el narcotráfico y el extremismo terrorista. Los llamamos fraternalmente a impedir, todos juntos, que los enemigos de los trabajadores y el pueblo vuelvan a gobernar nuestro país.

Solidaridad y respaldo a la lucha de los trabajadores y el pueblo: Demandamos el más amplio apoyo a la HUELGA NACIONAL MINERA que se inicia el 18 de mayo, exigiendo la derogatoria de las leyes anti laborales, la homologación de salarios y derechos de los trabajadores contratados, el cumplimiento de los convenios colectivos y laudos arbitrales y la reposición de dirigentes y trabajadores despedidos arbitrariamente.

Expresamos nuestro respaldo al PARO NACIONAL DEL 09 DE JULIO CONVOCADO POR LA CGTP, nuestra solidaridad con el pueblo de Islay, con la lucha de los maestros, con las demandas de las comunidades campesinas, andino – amazónicas por la tierra y la vida y todos los gremios en conflicto. ¡Viva el 1º de Mayo¡ ¡Viva la unidad de los trabajadores¡ ¡Viva el Perú!

Lima, 1 de mayo del 2015 La Comisión Política del PCP Roberto De la Cruz Huamán Secretario General del PCP

Abril al 15 de mayo

Cerro de Pasco: cielo peruano

La patria de Daniel y Jeremías reclama conciencia de clase

Ciudad construida en el cielo patrio. Fecunda en minerales. La avaricia neoliberal determina el cambio de lugar. Porque el subsuelo es apetecido por las transnacionales.

Amenazan no descansar hasta reubicarla. Daniel Alcides Carrión, científico y héroe de la medicina mundial, conforme a la opinión de la eminencia médica: Hugo Pesce, lo parangonan con Kosch y Pasteur.

Porque descubre, exponiendo su vida, las causas y origen de la verruga, plaga que diezmaba la población nacional.

Así, a la sombra del médico cerropasqueño, crece Jeremías Escalante Paulino. Descubre que las falencias del gremio sindical y político, está en la carencia del factor subjetivo, en la débil formación del sindicalismo clasista. Léase en la escasa formación en su doctrina filosófica. Por ende, en la carencia de los cuadros sindicales y políticos del movimiento sindical y el pueblo.

“Y preciso, también que al hablar del sindicalismo, sostengo, a la vez, en la participación política del pueblo, por su dinámica e interrelación, entre todas las instituciones populares. La débil formación teórica nos lleva a caer en errores elementales. Por ejemplo permite el paralelismo sindical y político.

Y en la casi tragedia en no entender la necesidad de la unidad estratégica de toda la izquierda fusionada con los trabajadores, los pueblos y comunidades andino amazónicas”.

El secretario de Educación de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú, (que preside Mario Huamán Rivera, también, secretario general de la CGTP);estáconvencidoenlanecesidad de que todas las organizaciones del pueblo, deben invertir más en educación en la doctrina del Amauta José Carlos Mariátegui. “Porque sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario”, “nuestra lucha no pasará de las reivindicaciones económicas, cuando de lo que se trata es de transformar el país. Y para ello debemos estar sólidamente organiza dos y premunidos de la doctrina del Viejo Marx; léase de la clase obrera.”

Antes de ingresar como obrero del andamio, trabajó de proletario minero, en Centromin Perú, canillita, cobrador de bus, entre otras labores,

que fueron acerando, al líder sindical, en la defensa consecuente de los trabajadores. Preocupado, ahora, en la formación doctrinaria del movimiento sindical, especialmente, de su sector constructor.

Laboró en las obras de Pasco Huánuco – Tingo María. En 1990, lo ubicamos como secretario general del Comité de obra del Estadio Daniel Alcides Carrión, Corde Pasco. En el 91, secretario de Defensa del Sindicato de Construcción Civil de Cerro de Pasco y el 95 salió elegido secretario general del sindicato de Cerro de Pasco, y, reelegido hasta el 2002.

Ya en el 2006 al 2008, ocupa la secretaría Técnica de la Federación en Construcción Civil. Del 2008 al 2011 asumió el cargo de Secretario de Defensa de la Federación. Y, desde 2011 se encuentra con su vocación: secretario de Educación. Frente estratégico, que tiene que ver con la formación de los cuadros dirigentes de la FTCCP; en el desarrollo de la conciencia clasista en el seno de los obreros del andamio, en su interacción con el gremio sindical del país.

A nuestras inquietudes responde docentemente, que con el mayor celo enfatiza en la aplicación de los principios del sindicalismo clasista.

“Soy un militante por el cambio, la transformación, como nos enseñó el Viejo Marx, y no como algunos soñaban con “la gran transformación”, al estilo burgués: cambiar algo para que nada cambie. Estamos advertidos para no tropezar otra vez con la misma piedra, nos recuerda.

Siempre debemos arrancar desde una posición de clase. Para no perdernos en la generalidad confusionista y pequeñoburguesa,

nos alecciona, con la sencillez y humildad de un maestro, que le ha costado y aún cuesta su aprendizaje.

De otra parte, Jeremías, desgrana sus ideas, firmemente asimiladas: “No sólo nos quedamos en los fundamentos doctrinarios. También son importantes los complementos. Los cursos técnicos y profesionales los desarrollamos en todo el país. Precisamente la tecnología avanza vertiginosamente, la ciencia e informática, también. Y, naturalmente, en la construcción urgen de especialistas, que la federación está obligado atender”.

En esta línea, asimismo, se priorizan cursos de derecho y defensa laboral. Que nos permita impulsar las luchas reivindicativas. Las derogatorias de leyes nefastas contra el gremio. Que nos permita deslindar con las mafias criminales que medran en las obras de construcción.

En relación a la situación política del Perú y el Mundo, siguiendo la línea del maestro José Carlos Mariátegui y Jorge del Prado, quien nos legara su Manual del sindicalismo, y sobre el frente único, tan necesario hoy, la obra del c. Guillermo Herrera, que nos entregara su obra cumbre, sobre la unidad de la izquierda, con más de 800 páginas. Libro de cabecera, que nos relata la experiencia creadora de Izquierda Unida, donde cupieron todas las fuerzas políticas del frente popular, pulverizado por los enemigos internos y externos. La secretaría de educación promueve el desarrollo de temas de la realidad nacional y mundial. Con especialistas que responden a los intereses de clase.

Finalmente, Escalante Paulino, remata al gol, recalcando su preocupación y la exigencia de nunca más el neoliberalismo criminal que practican el actual gobernante, lo ejecutaran descarnadamente el penado Fujimori, hoy disfrazado de keikismo. Tampoco los Alan García, que sin vergüenza alguna, intenta volver con sus garras ensangrentadas, de sindicalismo amarillo y paralelismo, de narcotráfico y prostitución, aparte de la estafa y la extorsión, a propósito de los Oropeza y Cía. De moda en las páginas manchadas de los diarios y noticieros televisivos.

Frente a tan deleznables y tenebrosos designios, esgrime la necesidad perentoria de “la unidad que nos hará grandes y victoriosos en la senda de transformación nacional”.

11

Campeones en acción Alexei Thalmann Rocío Cantará tras la senda de Inés Melchor Rocío Cantará a paso firme, viene ganando un nombre en el competitivo mundo del atletismo femenino. En gran actuación ganó el sudamericano de media maratón, en Montevideo, Uruguay. Con un registro de 1:16:26, dejó atrás a la brasileña Adriana Aparecida da Silva 1:16:36 y a otra peruana, Nicolasa Condori 1:16:58.

Ella ha tenido destacadas actuaciones como la reconocida maratón de Nueva York.

A Inés Melchor y Gladys Tejeda sumamos ahora a Rocío en el lote de nuestras grandes atletas de fondo.

Precisamente, la invencible Inés, obtuvo otro récord el pasado 12 de abril en la Maratón de 42K de Santiago de Chile. Llegó a la meta cronometrando 02:28:19, cabe destacar que participaron más de 28,000 deportistas de 50 países y la chilena Erika Olivera, que quedó en segundo lugar llegó a la meta 16 minutos después que nuestra deportista Nº 1.

Rossel: regreso triunfal Luego de su incursión en la política donde postulara a la alcaldía de Villa el Salvador y con 37 años cumplidos, parecía que la carrera boxística de Alberto “Chiquito” Rossel había llegado a su fin. Pero sorprendió con su vuelta al ring con victoria, la noche del sábado, donde diera cuenta del púgil colombiano Jeyson “Paquiao” Cervantes, en pelea pactada a 8 asaltos.

El colombiano, de boxeo rápido, complicó a “Chiquito” que tuvo que apelar a toda su experiencia y garra, para dejar en claro su superioridad, ratificada por la decisión unánime de los jueces: 68-64, 80-72 y 7874 a favor de Rossel. El objetivo de chiquito es recuperar el título mundial minimosca de la AMB. Otro boxeador que tiene esa misma mira es David Zegarra, quien peleará en Alemania ante un estonio. De llevarse la victoria la “pantera” disputará la corona de los pesos superwelter.

Willy Canchanya rompe histórico récord 30 años después Este joven padre de familia, huancaíno, de 23 años, que creció en Chuamba, ubicado en el distrito de Cullhuas en el sur de Huancayo, se convirtió en el nuevo plusmarquista nacional de 5 mil metros planos. Al ganar en el Grand Prix Sudamericano “Ciudad Santiago” en Chile, con un tiempo de 13:54:66, rompiendo récord de 13:55:01 logrado por Rogerd Soler en Texas - EEUU 1985.

El atleta que viene de una familia de destacados deportistas, como su primo hermano, Paulino Canchanya, mejor sudamericano en la maratón de Buenos Aires 42K y su hermana Clara Canchanya, ganadora de la 21K. Su gran sueño es clasificar a los juegos olímpicos. Además de Canchanya clasificó a los Panamericanos, Luis Ostos, segundo lugar en la misma prueba. La más destacada en damas fue Jessica Fu, quien logró la medalla de oro en Salto con Garrocha, con una altura de 3.70mts.

Abril al 15 de Mayo

12 Primera parte

Conferencia Nacional - documento de debate Ejes fundamentales del programa del PCP para la presente etapa Un nuevo modelo con desarrollo económico, trabajo digno e igualdad social

1. El programa del Partido Comunista Peruano es un conjunto de propuestas orientadas a transformar la sociedad peruana excluyente y llena de desigualdades. Una voz convocante que sea una fuerza capaz de impulsar la lucha por las transformaciones democráticas y revolucionarias que la patria exige. Son los planteamientos que los comunistas formulamos al país para el actual periodo neoliberal y que -podemos decir- no está desligado de nuestro objetivo a largo plazo: El socialismo en el Perú, genuino, propio, sin calco ni copia, como lo señaló José Carlos Mariátegui, objetivo reafirmado en el primer programa aprobado en la fundación del Partido Socialista, directo antecesor del PCP, el 7 de octubre de 1928.

2. El programa del PCP es una herramienta que debe contribuir a forjar una mayoría política favorable al cambio de las estructuras económicas, políticas y sociales de nuestra patria, construir una alternativa de gobierno y poder democrático y popular propugnando la unidad de la izquierda junto a los sectores democráticos y progresistas del país donde los protagonistas principales sean los trabajadores, los movimientos sociales del campo y la ciudad, las comunidades andinas y amazónicas, la juventud; los de abajo, los marginados de siempre.

3. El Programa del PCP debe ser aprobado en un Congreso Nacional tal como lo establece el Estatuto de nuestro Partido. Eso de ninguna manera quita que una Conferencia Nacional avance en su elaboración y aprobación transitoria para ser desarrollado y finalmente aprobado en el Congreso Nacional.

En nuestra condición de partido revolucionario, afirmamos que los problemas causados por el sistema capitalista no se resuelven a fondo con medidas de corte capitalista paralizándose en ellas. El programa que presentamos, válido para el periodo, es una especie de transición para una sociedad superior que, reiteramos, desde nuestra óptica mariateguista, es el Socialismo.

I.Una nueva constitución política El PCP está por una nueva Carta Magna que propugne un Estado democrático, libre y soberano, laico y descentralista, que restituya al pueblo el pleno ejercicio de los derechos democráticos de los ciudadanos, de los trabajadores, hombres y mujeres, de las comunidades andinas y amazónicas, y defienda la capacidad para decidir libremente su destino.

Que sea el marco general de una economía diversificada y planificada, donde la inversión privada, del

exterior y nacional, esté debidamente regulada por el Estado tomando en cuenta los intereses del país; es decir que la economía peruana no esté regida en su totalidad por el imperio de las leyes del libre mercado.

Una nueva Constitución que le asigne al Estado un papel de mayor participación en las inversiones económicas del país, sobre todo en los llamados sectores estratégicos: El gas y el petróleo, agua, energía, las telecomunicaciones, los puertos y servicios públicos como la educación y la salud.

Que defienda el derecho al trabajo digno con salarios justos y derechos laborales, estabilidad, seguridad y salud en el trabajo. Estamos por el establecimiento como política de Estado el incremento en forma periódica de la remuneración mínima vital Establecer una nueva ciudadanía que incluya a los jóvenes reduciendo el límite de edad de 18 a 16 años para ejercer todos sus deberes y derechos como ciudadano. Igualmente a las poblaciones penitenciarias.

Para elaborar esa nueva Constitución el PCP plantea iniciar un proceso para hacer que la sociedad internalice esa necesidad, avanzar en la correlación de fuerzas desde el movimiento popular e ir a una Asamblea Constituyente.

II. Un estado democrático, descentralizado y promotor del desarrollo nacional y los derechos humanos No solo se trata de reformar el actual Estado neoliberal, sino de refundarlo y construir un nuevo Estado democrático y soberano sustentado en la voluntad popular y la protección de las mayorías desposeídas del país, con pleno respeto a los derechos humanos y donde exista una verdadera institucionalidad democrática establecido en un nuevo pacto político y social expresado en una nueva Constitución Política.

Un nuevo Estado que cuente con los instrumentos necesarios para corregir las injusticias y desigualdades generadas por el mercado y que sea un activo promotor del desarrollo nacional.

Un estado eficiente, promotor y dinamizador de la vida económica con capacidad de intervenir directamente en el desarrollo productivo, industrial, científico y

tecnológico. Que cumpla su papel de ser el ente unificador de la nación peruana impulsando el proceso de descentralización haciendo de los gobiernos municipales las instancias fundamentales de la vida democrática del país, modificar y mejorar el proceso de regionalización para avanzar en la creación democrática de las macro regiones.

Un Estado que cumpla su papel promotor de la identidad nacional, heredero de una historia milenaria, es decir, de las civilizaciones más importantes del mundo, como es la civilización andina.

Una verdadera autonomía de los poderes del Estado, donde no exista injerencia política del Ejecutivo ni en el Poder Judicial ni en la Controlaría General de la República.

Restablecer en el Poder Legislativo el sistema bicameral: La Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.

Afirmando que los partidos políticos deben ser la base para la práctica de la democracia política, proponemos anular la barrera electoral para su registro y los requisitos restrictivos del derecho a la organización política de los ciudadanos. Planteamos eliminar el voto preferencial en las elecciones parlamentarias.

Establecer la unificación de la administración electoral, sobre la base de una sola estructura electoral, encabezado por el JNE. Fortalecer el Tribunal Constitucional garantizando su efectiva autonomía y objetividad en sus decisiones; ello supone superar el carácter político de su elección a través del Congreso de la República, debe ser más bien de origen social y académico.

III. Una economía al servicio del ser humano Proponemos una economía al servicio del ser humano, no el ser humano al servicio de la economía; un modelo donde el crecimiento económico sea la base para impulsar el desarrollo del país, lo que implica: 1. Un modelo económico de desarrollo alternativo al neoliberalismo ya que en esencia es excluyente y generador de mayores desigualdades sociales.

2. Un modelo económico basado en el pluralismo económico donde las diversas formas de propiedad privada, estatal, cooperativa, comunal o asociativa tengan los mismos

derechos y las mismas posibilidades para desarrollar sus actividades.

3. Un modelo más justo, equitativo y solidario que, superando el actual crecimiento sustentado en una economía extractivista exportadora, se alce una nueva estructura económica, diversificada con desarrollo industrial y descentralizado, que incorpore en el proceso productivo el avance del conocimiento científico y la tecnología, que redunde en el desarrollo del mercado interno.

4.

Propugnamos un modelo económico que genere prioritariamente el desarrollo integral del país con trabajo y salario digno, con derechos laborales y que reconozca como eje central de la producción a los trabajadores.

Una economía que no se limite al crecimiento discriminatorio para favorecer a un reducido grupo, sino que alcance a las grandes mayorías postergadas de nuestra patria y se proyecte al progreso y desarrollo de los pueblos.

El crecimiento económico tiene ser la base para impulsar el desarrollo del país.

5. El país necesita el capital privado y la inversión extranjera, es cierto, pero afirmamos que su presencia en el país tiene que ser bajo el respeto a las políticas nacionales y su presencia debe estar supeditada a los objetivos de desarrollo e intereses del país.

En conclusión, se trata de poner fin al actual modelo económico que genera mayores desigualdades sociales afectando a la mayoría de la población, hombres y mujeres, en especial al sector juvenil que percibe un futuro incierto de progreso y desarrollo.

IV. Por la dignidad de los trabajadores Los trabajadores son los más afectados de la precariedad del trabajo y las relaciones laborales de abuso y dominación que se han incrementado para facilitar la aplicación del neoliberalismo. La derrota de esa situación exige un trabajo de organización, formación y movilización. Proponemos: 1. Trabajo digno con salario justo y derechos laborales sin ningún tipo de marginación.

2. Defensa de la organización sindical y la unidad de los trabajadores y trabajadoras a nivel nacional.

3. Fortalecimiento y desarrollo de la CGTP afirmada en los principios del sindicalismo clasista y la promoción de dirigentes en los organismos de dirección.

En materia normativa es necesario insistir en una nueva Ley General de Trabajo de carácter democrático que, consensuada desde las bases, garantice: 1. Eliminación de los regímenes especiales en la agroindustria, textiles y confecciones.

2. Recuperar la estabilidad laboral efectiva.

3. La libre afiliación sindical privilegiando los sindicatos de rama frente al sindicato de empresa.

Abril al 15 de mayo

13

José Carlos Mariátegui vive (*) Teófilo Bellido

“¿Sabéis quien es Mariátegui?

Pues bien, es una nueva luz de América. El prototipo del hombre nuevo americano”. Estas palabras pertenecen al escritor francés Henry Barbusse y están grabadas en una piedra gigante que cubre la tumba de José Carlos Mariátegui en el cementerio “El Ángel” de Lima. Las romerías masivas a ese lugar fue una característica de la izquierda cada mes abril.

Imperecedero homenaje

Hace 83 años (ahora hace 85), un 16 de abril de 1930, dejó de latir el corazón de José Carlos Mariátegui, tenía apenas 35 años de edad y su talento brillaba con esplendor y creatividad. Marxista convicto y confeso, fundó en 1926 Amauta trascendental revista de su tiempo y una de las mejores publicaciones del Perú y América en el siglo XX, autor de Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana el libro más leído en nuestra patria, fundador en 1928 del Partido Socialista (el mismo que posteriormente tomaría el nombre de Partido Comunista) y en 1929 la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) El día de su fallecimiento apareció un Boletín Extraordinario de Amauta en cuyas primeras líneas se lee: “El más grande cerebro de América Latina, ha dejado para siempre de pensar. Ha dejado de concebir las ideas que tan valiente y enérgicamente propugnara. El proletariado acaba de perder uno de sus mejores guías, uno de sus más calificados portavoces”. La escritora y periodista peruana María Wiesse, amiga personal de Mariátegui, presente a su lado hasta el momento de expirar, narra que en el sepelio, el 17 de abril de 1930, una compacta masa de obreros, camaradas y familiares dejaron de lado la carroza para acompañar a pie y cargar en hombros el ataúd desde la calle Washington hasta el cementerio.

Ante el féretro conteniendo el cadáver frágil del amigo se cantó con fervor “La Internacional”, himno de los trabajadores flameando al viento la bandera roja del proletariado. Fue un vivo homenaje al “hombre con una filiación y una fe”.

Hay quienes señalan que luego de su muerte, Mariátegui fue dejado de lado por muchos de los llamados a difundir su obra. Alberto Flores Galindo en el prólogo de su trabajo “El Pensamiento Comunista 19171945” (Mosca Azul Editores, 1982), refiere que Eudocio Ravines se propuso “bolchevizar” el partido. En ese proceso “Mariátegui primero fue reducido a la categoría de precursor del comunismo, pero después, por lo menos desde 1932, a la condición de hereje, autor de una supuesta teoría entre provinciana y cosmopolita

a la que era necesario refutar”, al mismo tiempo lanzó la campaña que Mariátegui había desconocido la teoría marxista del partido.

En 1934, dice Flores Galindo, se propagó un volante a nombre del Partido Comunista donde se afirma que la obra escrita de Mariátegui no era sino un conjunto de ideas confusas procedentes de las más diversas fuentes y que José Carlos había conocido el movimiento revolucionario a través de diversas tendencias no proletarias, antes de haber bebido de las fuentes del marxismo. Frente a ello hay que decir que se trataba de una corriente perniciosa encabezada por Eudocio Ravines en su afán de abandonar el pensamiento mariateguista y dar rienda suelta a sus bandazos entre el izquierdismo y las posiciones de derecha, concepción liquidacionista que fue derrotada luego de un largo deslinde que culminó expulsándolo en 1942.

El historiador Nelson Manrique en su obra “Usted fue aprista” (Fondo Editorial de la PUCP .

2009) refiere que Mariátegui fue combatido, primero, y después olvidado durante décadas por el propio Partido Comunista que lo reclamaba como su fundador, situación aclarada en el anterior párrafo. Las obras de Mariátegui, nos dice Manrique, llegaron a ser conocidas por el gran público recién en la década del cincuenta, gracias a la tenaz devoción de su viuda, Anita Chiappe y de sus hijos que reflotaron la Editorial Amauta y la dedicaron a la difusión de su pensamiento publicando sus Obras Completas al alcance de centenares de lectores en sucesivas ediciones de veces. Un hecho que siempre fue reconocido.

Es larga la lista de estudiosos peruanos y extranjeros de la vida y obra de José Carlos Mariátegui: Moisés Arroyo Posadas, María Wiesse, Jorge Falcón, Ricardo Martínez de la Torre, desde los años aurorales, Alfredo Matheus en “Tres Ensayos sobre José Carlos Mariátegui: El Pensador, el Político, el Hombre” en 1941, Jorge

del Prado desde su primer libro “Mariátegui y su obra” en 1946, Alberto Flores Galindo, Guillermo Rouillón su mejor biógrafo, Héctor Béjar, Sara Beatriz Guardia, César Miró, Estuardo Núñez, Gustavo Espinoza Montesinos, Aníbal Quijano, Cesar Germaná, todos ellos de Perú, Antonio Melís de Italia, Michael Lowi sociólogo y filósofo marxista franco-brasileño, Roland Forgues ensayista francés, entre los más destacados, sin mencionar la cantidad de trabajos sueltos que se ha escrito. Igualmente existe la colección de un volumen anual llamado Anuario Mariateguiano dirigido por un selecto y calificado grupo de intelectuales.

La residencia donde vivió el Amauta, en el Jirón Washington de Lima, ha sido convenientemente remodelada y convertida en un museo: La Casa Mariátegui, cuenta con biblioteca, lugar donde se realiza permanente labor de estudio, investigación y difusión de su obra. Un verdadero patrimonio de cultura e irradiación de las ideas mariateguistas.

Mariátegui y la izquierda peruana

Mariátegui ha sido desde siempre el común denominador que identificó a las agrupaciones y partidos políticos de la izquierda peruana; su nombre, pensamiento y obra está ligado a esta tendencia de la cual somos partícipes. Marx, Engels, Lenin y Mariátegui son los íconos históricos fundamentales, los troncos de origen.

Si la esencia de la izquierda es luchar por la transformación del Perú, por el socialismo, ésta encontró en el pensamiento revolucionario de Mariátegui el soporte teórico que necesitaba para actuar sobre la situación concreta.

“7 Ensayos de Interpretación de la realidad peruana” es sin duda el libro maestro para entender al Perú desde un enfoque materialista dialéctico, “Aniversario y Balance” publicado en la revista Amauta Nº 17 es otra fuerte de ideas fuerza que marcaron el

rumbo: “No queremos, ciertamente, que el socialismo sea en América calco y copia. Debe ser creación heroica. Tenemos que dar vida, con nuestra propia realidad, en nuestro propio lenguaje al socialismo”.

Refiriéndose al espíritu unitario que debe primar en la práctica política de la izquierda, Mariátegui señaló en su artículo “El 1 de Mayo y el Frente Único” (reproducido en Ideología y Política): “Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los que afirman y de los que creen” Por supuesto que hablaba de la unidad para la transformación revolucionaria del sistema imperante, no de las componendas temporales entre cúpulas cerradas en cuatro paredes buscando amoldarse al status o conformarse con un cargo rentable; por ello fue claro al afirmar “Capitalismo o Socialismo. Este es el problema de nuestra época” (Aniversario y Balance) y “Crear un Perú Nuevo dentro de un Mundo Nuevo”, proclama lanzada en la presentación de Amauta.

Ser de izquierda mariateguista implica asumir “una declarada y enérgica ambición: la de concurrir a la creación del socialismo peruano”, principio advertido en 7 Ensayos.

Una izquierda renovada y sostenida en ideas centrales sin renunciar a los principios fundamentales de su génesis, lejos de la intolerancia, el dogma y el reformismo conciliador, una izquierda vigente en el escenario político que haga carne los problemas de fondo del país y, enraizada en el seno del pueblo, lidere sus luchas sectoriales y regionales apuntando a la derrota del continuismo neoliberal y al objetivo superior de transformar la sociedad.

Si la izquierda ha hecho suya o no en forma consecuente las tesis mariateguistas es tema que incumbe a un balance histórico de cara al futuro que nos permita marcar a fuego viejos errores y métodos nocivos que solo cosecharon división y reducciones apartándonos de la posibilidad de gravitar decisivamente en el cambio de la correlación de fuerzas que nos permitiría ser gobierno y poder para dar paso a los cambios estructurales exigidos hace tiempo. Ese balance colectivo aún está pendiente.

José Carlos Mariátegui no ha muerto. Su nombre y obra ha trascendido los espacios políticos y el mundo intelectual para insertarse en el movimiento popular, en las organizaciones sociales, sindicales, colectivos estudiantiles, juveniles.

La izquierda socialista al igual que millones de hombres y mujeres que luchan por la liberación de los pueblos de América Latina lo reivindica como uno de sus paradigmas. Para los comunistas peruanos es su primera figura representativa y de identidad nacional. (*) Escrito por Teófilo Bellido en Lima el 14 de abril de 2013.

14

Internacional

Abril al 15 de Mayo

¡Respaldo a Cuba y Venezuela!

Cuando nos encontrábamos apenas a cuatro meses de celebrarse la VII Cumbre de las Américas, el presidente Obama declaró como fracasada la política seguida hacia Cuba durante los últimos cincuenta años y aceptó que en definitiva, con tal política, el aislado había resultado ser Estados Unidos.

Decidía, después de dieciocho meses de negociaciones secretas con Cuba y de mutuo acuerdo con Raúl Castro, comenzar a trabajar para restablecer las relaciones entre ambos países.

Finalmente decidía negociar con la Isla, pero le había tomado administración y media hacerlo. Si son reales sus intenciones y piensa en la irreversibilidad de la agenda, debe apresurarse.

Se trata de una declaración que conmocionó las relaciones internacionales y le granjeó las simpatías en el hemisferio y el mundo.

Solo con declaraciones como esa, el Presidente, habría podido hace algunos años, cancelar la deuda que le creó recibir el Premio Nobel sin haber hecho nada aún.

Se ponía en evidencia lo que ya la historia se había encargado de demostrar. Estados Unidos perdía con Cuba una batalla, que en su última etapa había durado más de cincuenta años.

Obama decidía además, participar en la VII Cumbre, en medio de la nueva situación creada respecto a Cuba.

Finalmente en la Cumbre de Mar del Plata, una verdadera rebelión hemisférica había conminado a liberar a Cuba de la prohibición que desde la Primera Cumbre de las Américas, celebrada en Miami en 1994, le impedía, por voluntad de Estados Unidos, participar a la Isla.

Pero si bien es cierto que ambas decisiones respecto a Cuba, fueron inteligentes y hasta podríamos decir valientes por parte de Obama, se sumaba otra que no resultaría tal. Y mucho menos bienvenida. El presidente decidía emitir una directiva por medio de la cual, meses antes de la VII Cumbre a celebrarse en Panamá, atacaba a Venezuela, considerándola como un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos.

He aquí los dos acontecimientos principales, claves, que conformarían el contexto en que después se celebró esta última cumbre. Ambas decisiones de Obama, sobre Cuba primero y Venezuela después, levantaron muchas preguntas, especulaciones y hasta expectativas, entre las cuales podemos mencionar las siguientes: - ¿Por qué Obama decidía utilizar con Cuba la “zanahoria” y con Venezuela el garrote?

- ¿Buscaba Obama producir un contexto de contradicciones entre estos dos aliados?

- ¿Quería Obama dar una señal de fuerza para atender hacia el futuro sus relaciones con otros países del hemisferio, que le resultaban tan incómodos como Venezuela?

- ¿Estaba Obama, sintiéndose en desventaja, evitando asistir a la cumbre sobre la base de sabotearla?

Cumbre de las Américas

- ¿Respondía Obama de ese modo a las críticas internas que lo señalaban como un flojo con Cuba y en otros asuntos de su política interna y exterior?

- ¿Trataba Obama de cumplir su promesa de campaña con Cuba, en lo cual creía desde sus días de senador?

Lo cierto es que la actitud de Obama se prestaba a múltiples especulaciones, que solo la cumbre misma, podría ayudarnos a esclarecer.

Por fin, llegó la VII Cumbre y las preguntas comenzaron, paulatinamente, a ser respondidas.

En lo cual, la firmeza de Cuba y la actitud combativa de Venezuela desempeñaron un papel de primera línea.

Venezuela desplegó, junto al concurso de otros países del hemisferio y fuera del mismo, una fuerte campaña contra el ataque de Obama y casi por unanimidad se producía la crítica a la orden ejecutiva dictada por el Presidente. Cuba, por su parte, dejaba más que esclarecida su posición contraria a la actitud de Estados Unidos hacia Venezuela. Así se rompía el primer nudo.

Estados Unidos no podría esperar una posición contemporizadora de Cuba con respecto a la agresión que Obama le hacía a Venezuela, e incluso, asomaba el peligro de que el proceso de negociación iniciado con la Isla quedara bloqueado como resultado del ataque norteamericano contra Venezuela.

Estados Unidos, había comenzado a tratar de arreglar el asunto, primero, cuando su representante en la reunión de la OEA, previa a la Cumbre, decía que se trataba de “un mal entendido”.

“Que la decisión del Presidente había sido mal interpretada”. Casi a punto de comenzar la VII Cumbre, Obama enviaba a un emisario, para conversar con la Secretaria de Relaciones Exteriores y el Presidente Maduro, tratando de suavizar las consecuencias del error cometido.

Sin embargo, no fue posible evitar que en la Cumbre llovieran las críticas contra Obama y particularmente los presidentes Correa, Evo Morales, Cristina Kirchner, Daniel Ortega y Raúl Castro, harían mención explícita de su desagrado con la medida adoptada por Obama contra Venezuela.

Obama resistió la andanada hasta el discurso de Raúl Castro, después se retiró, para reaparecer más tarde en la foto de familia, con “cara de pocos amigos”. En realidad, no recuerdo cuántas veces hemos visto a un presidente norteamericano recibiendo una “paliza” como la que Obama tuvo que soportar en la Cumbre.

Finalmente el Presidente norteamericano diría explícitamente que “Venezuela no representaba ningún peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos, como tampoco Estados Unidos lo representaba para Venezuela”. Zanjado el incidente, la Cumbre continuó desenvolviéndose dentro de un ambiente que en general resultó favorable. Al final, la reunión de Obama con Raúl Castro y posteriormente con Nicolás Maduro, servirían para reafirmar el espíritu pacífico y de cierta conciliación que

primó en la Cumbre. No sé cuántas veces Estados Unidos ha dado un ejemplo de diplomacia conciliatoria como el que dio en la Cumbre. No recuerdo ninguno. Creo que se trata de un síntoma de los tiempos que corren.

En los que Estados Unidos no podía sentirse cómodo. Porque en realidad, nunca este país ha tenido que negociar en igualdad de condiciones ni con respeto para la soberanía de nadie.

Solo ello quedó manchado por el incidente con la delegación cubana en el Foro de la Sociedad civil.

En medio de algunas dificultades organizativas reales, pero manipuladas por determinados elementos de derecha dentro del cuerpo organizativo de la Cumbre, parte de la delegación cubana al Foro de la Sociedad Civil, enfrentó serios problemas con las credenciales que le permitirían su participación. Esas dificultades no se solucionaron y buena parte de la delegación quedó fuera de ese evento.

Mientras, un grupo de derecha, que había viajado desde Miami y que pretendía usurpar la real representación de la sociedad civil cubana, ocupaba asientos en el fórum.

Como resultado de todo ello, hubo fuertes protestas por parte de la verdadera representación cubana, que al final decidió retirarse del Foro de la Sociedad Civil, para evitar incidentes mayores a la dirección panameña de la Cumbre.

Tanto por lo ocurrido, como por la forma en que parte de la prensa reflejó el incidente, (sobre todo el de la extraña prisión del “disidente” Antúnez) no cabe dudas de que elementos de derecha infiltrados en la organización de la cumbre, tenían las cosas preparadas para tratar de impedir la participación de la delegación venida desde Cuba al Foro de la Sociedad Civil y para que los que tomaran asiento en el mencionado foro fueran los elementos venidos de Miami. ¿A quiénes representaron estos elementos, que se fotografían con criminales como Posada Carriles, connotado terrorista y confeso autor intelectual de la bomba que hizo explotar un avión civil cubano en 1976 y con Félix Rodríguez, participante activo por encargo de la CIA en el asesinato de Ernesto Guevara en 1967?

Cuando Obama hizo su intervención en el Foro de la Sociedad Civil, solo se estaba dirigiendo, en lo referente a Cuba, a los que no son parte realmente de la sociedad civil cubana.

Allí estaban sentados supuestamente como sociedad civil cubana, parte de los representantes del fracaso al que se refirió Obama el 17 de diciembre y de los que habían resultado aislados con la política seguida por Estados Unidos.

Hasta hoy, Estados Unidos le continúa pagando para representar semejante papel. Al terminar la cumbre, todos regresaron a Miami, su cuartel general.

Ello puede querer decir, que la llamada disidencia ya no resulta una pieza funcional en la política de Estados Unidos hacia Cuba. Porque por demás, la mayoría de ellos, no comparte la actitud negociadora de Obama con la Isla.

En realidad, la contrarrevolución cubana no existe ni nunca ha existido, en la política seguida por Estados Unidos; la ahogó en la cuna, al nacer, por eso es que no tienen programa, masa, líderes, ni legitimidad, no pueden representar a nadie, mucho menos a la sociedad cubana, civil, cultural ni política. Deviniendo en simples mercenarios al servicio de una potencia extranjera. Serían muchos los muertos con lo que estos se tendrían que sentarse a tratar de dialogar; pero para responder de sus crímenes.

Por tanto, no se trataba en la cumbre de conversar con gentes de ideas diferentes a las nuestras, eso se hizo con creces en todos los foros en que la delegación salida de Cuba participó; sino de ocupar el mismo techo con criminales o gente que no tiene el menor pudor en fotografiarse junto a criminales y hacerse acompañar por ellos.

Por qué tendría la delegación cubana que caer en la trampa de preguntarnos si eran sociedad civil o no los que allí estaban representando a Cuba. Por qué hablar con un lenguaje que nunca hemos necesitado para ser legítimos, ni es expresión de las características de nuestro sistema político, logrado y defendido con éxito por más de 50 años.

No se trata de lo mismo cuando Raúl y Obama se sentaron a dialogar, pues se trataba de dos enemigos conversando para buscar entenderse.

Representantes de dos entidades no inventadas sino legítimas: Cuba y Estados Unidos.

Sin dudas, aun antes de comenzar, ya se avizoraba claramente que la Cumbre sería un éxito para los países del ALBA, para la CELAC, en particular para Cuba y Venezuela y un fracaso para Estados Unidos.

Dentro del conclave, el papel más destacado para un jefe de estado lo tuvo Raúl Castro, cuyo discurso movió al auditorio y a la prensa, hizo honor al cónclave y resarció a Cuba por todo lo que no le habían permitido decir en estos años, en que contra su voluntad, estuvo ausente. Además, porque Cuba resultó ser la clave del proceso de cierta “reconciliación” que se dió en la Cumbre. Para Cuba el salto resultaba inmenso, desde su expulsión de la OEA

Abril al 15 de mayo en 1962, a su participación en la VII Cumbre en el 2015.

Aunque siendo objetivo, hay que decir que también Estados Unidos extrajo provechos de la cumbre. Ojalá los sepa utilizar para mejorar sus relaciones en el hemisferio.

Primero, porque con posterioridad al error cometido con Venezuela, Obama trató de trasmitir una visión positiva sobre cómo debe arreglar sus asuntos con el hemisferio y dar atención a sus relaciones dentro del mismo. En realidad, Obama lució mucho menos arrogante que otras veces. Aunque si siempre como si tuviese la clave de la salvación y del éxito.

Segundo, porque América Latina y El Caribe, sintieron la importancia que tiene actuar cohesionados frente a la política norteamericana. Señal que no deja de tener importancia también para este último, que puede sopesar esa capacidad.

En tercer lugar, porque tanto el prestigio de Cuba, como el de Venezuela se vieron incrementados dentro del hemisferio y frente a la política norteamericana en general.

En cuarto lugar, porque es de esperar que Estados Unidos, haya extraído la experiencia de que ya no está en condiciones de considerar al hemisferio como su traspatio seguro.

En quinto lugar, creo que la Cumbre, trasmitió la impresión de que a los que se mueven en el hemisferio, aún a los propios aliados de Estados Unidos, de que pueden disfrutar de unos espacios de poder que antes les estaban solo reservados a ese país.

Contando con más oportunidades, pues el bloqueo les afecta a todos y las tormentas que crea Estados Unidos con sus políticas también.

En sexto lugar, porque la percepción de la afectación a la hegemonía de Estados Unidos puede ocupar un espacio en el debate político interno y dentro del mismo, puede haber fuerzas que estén de acuerdo en contemporizar con una política más aceptable y menos egoísta por la parte estadounidense.

No obstante, se pudo observar, en los propios discursos de Obama, que los peligros para la hegemonía de Estados Unidos, no provienen solo de las pérdidas de espacio que este va teniendo de manera creciente en el ámbito internacional, sino también desde dentro y no son solo económicos o políticos, sino también culturales e ideológicos, aspectos estos últimos, en que se puso de manifiesto que han entrado en una crisis que se proyecta con varias manifestaciones.

Un ejemplo muy claro, está en el hecho en que desde principios del siglo XIX, parecía que la sola cercanía

de Cuba a sus costas, daban lugar a un sin número de metáforas, por medio de las cuales se hacía evidente, por el principio de vecindad, que Cuba les pertenecía. La “doctrina de la fruta madura” y la del “destino manifiesto” ponían prácticamente a Cuba dentro del territorio del naciente imperio.

No pensamos que esa ideología y concepción geopolítica haya sido superada aun, pero parece que los líderes políticos norteamericanos se verán cada día más obligados a variar las filosofías y concepciones que han informado la política exterior norteamericana por casi trescientos años.

Las metáforas, el pragmatismo excesivo, el ahistoricismo, las prepotentes concepciones geopolíticas, que han informado siempre el proceso de formulación de política en Estados Unidos, le están creando ya problemas a la política estadounidense.

Como se puso de manifiesto en la VII Cumbre, las concepciones a que nos hemos referido ya están desfasadas de la realidad. Lo cual se expresa en algunos asuntos muy importantes: Los fracasos que ya acumula la política exterior norteamericana.

-Como la academia y la ciencia tienden a separarse de las concepciones políticas de la burocracia gubernamental.

- La resistencia que ya enfrentan las argumentaciones y justificaciones de la política gubernamental.

- La inutilidad creciente de ver al mundo real a través del prisma de los intereses geopolíticos elaborados por la burocracia y no al mundo como es en realidad.

- La resistencia, contradicciones y divisiones que ya provoca de manera creciente, en el debate interno, la imposición de políticas que no se justifican. Reflejo de la contradicción entre cómo la sociedad tiende a verse a sí misma y cómo quieren verla los intereses políticos y de poder.

- Lo relativamente inestables que se comportan las políticas adoptadas, las que tienden a ser ajustadas continuamente a un ritmo hasta ahora desconocido.

- La pérdida de credibilidad creciente en las políticas de Estados Unidos a nivel internacional.

Hacia el futuro, ninguna política, como la desplegada hacia Cuba, volverá a permanecer sin cambio por más de cincuenta años y la del tipo de declarar a Venezuela como un peligro a la seguridad nacional de Estados Unidos, no volverá a durar más que unos meses.

Ahí están las consecuencias de los casos de Saddam Hussein en Irak y la declarada contra Khadafi en Libia.

La demonización de Fidel Castro,

que no se logró y la de Nicolás Maduro que ha comenzado a desmoronarse.

Las consecuencias de la lucha contra el terrorismo, que lejos de ser una solución, ha traído más terrorismo y una aguda sofisticación del mismo.

Es decir, Estados Unidos se encuentra dentro de una situación que va mucho más allá de tener que variar o no una política exterior. Tropieza con un problema de concepción filosófica al formular sus políticas exteriores.

Lo cual quiere decir, que más allá de las políticas concretas, su efectividad o no, Estados Unidos, particularmente en su llamado histórico traspatio, tropieza con problemas que tienen que ver con las bases filosóficas e ideológicas con que formula su política exterior y la VII Cumbre de las Américas ha puesto de manifiesto esto también.

No se trata solo de un fracaso de las políticas, sino de la obsolescencia de las bases teóricas con que estas han sido formuladas históricamente. Razón por la cual la credibilidad de las políticas de Estados Unidos, han sufrido también un deterioro creciente.

Lo que acontece hoy con la política exterior de Estados Unidos, no es solo un problema para la sociedad norteamericana y sus políticos sino también para sus aliados, interlocutores potenciales y para el mundo en general.

Porque si un imperio, como lo es aún Estados Unidos, se encuentra atravesando por una crisis de sus concepciones políticas, ello encierra un gran peligro que implica potenciales consecuencias que aún no se definen ni se sabe a dónde pueden llegar. Por lo pronto el fenómeno esbozado más arriba, ya tiene consecuencias del tipo siguiente: - Una división dentro de la sociedad norteamericana que es cada día mayor, en que un cierto debate entre nación e imperio se está abriendo paso.

- El temor de las derechas políticas y sus clases subalternas, que cada día se complejiza, llevándolas a rebelarse contra cualquier intento de apreciar más objetivamente la realidad del mundo y de ajustarse a los cambios que van teniendo lugar.

- Un debate ideológico que se agudiza y adopta formas y derroteros cada vez más caóticos, reaccionarios y peligrosos.

- El peligro que un ambiente político como el esbozado encierra en contra de una potencial convivencia pacífica mundial.

De modo que se trata de una crisis que puede arrastrarnos a todos y a la cual debemos hacerle tenaz resistencia.

Esa concepción desplegada por Obama en sus discursos, que concibe la historia como una simple justificación

15

para quejarse, para justificar los males y las deficiencias del presente y que llama a mirar hacia adelante, sin desear explorar el pasado, es de una peligrosidad extrema.

Es cierto que no se debe utilizar la historia como única causa de lo no alcanzado, pero tampoco es posible ignorarla. Por supuesto, no quisiera Obama que le recuerden los crímenes, los genocidios y los errores abismales de la política norteamericana; pero si bien es cierto que no son de su responsabilidad personal, Obama representa al imperio y ello tiene que asumirlo en toda su magnitud.

Pues no pocas veces los presidentes norteamericanos se comportan solo como si su responsabilidad, con lo que hace Estados Unidos, comenzara el día que lo eligieron, lo cual los sitúa siempre en una posición muy cómoda para no tener que rendir cuentas por lo pasado.

La VII Cumbre de las Américas, recién concluida, aportó la fórmula para reaccionar ante esos fenómenos .Puede que no sea la única forma, pero ya dentro de la propia Cumbre probo su efectividad y le mostró a Obama, que no es con presiones, prepotencia, amenazas ni intentos de hegemonización, como debe enfocar la política norteamericana hacia el hemisferio. Para los pueblos del hemisferio, le mostró la necesidad de actuar unidos, de manera coherente y con la mira puesta en la integración económica verdadera, que tan vital resulta, para obligar a Estados Unidos a rectificar en los intentos imponer sus políticas.

Es muy pronto para conocer si Estados Unidos aceptaría el embate de los países de América y el Caribe, solo para tomar impulso, ganar tiempo y salir de los malos momentos -que considera como simples coyunturas y por tanto superables- o si realmente se propone rectificar.

Si tal estrategia mencionada surtió efectos en la Cumbre, habría que continuar con ella, pues al menos, hasta ahora, ha permitido a Cuba y los demás procesos sobrevivir, porque no hay nada más cierto de que “con muertos no se negocia”.

No obstante, hay que reforzar sobremanera la soberanía política lograda, con orientaciones económicas fuertes, cohesionadas y progresivas, que terminen de dar al traste con el neoliberalismo, aun fuertemente presente en la realidad hemisférica, de lo contrario el retroceso continua siendo un peligro inminente para todos aquellos que se han atrevido a cuestionar la hegemonía de Estados Unidos en el hemisferio.

Fuente: http://moncadalectores.blogspot

Abril al 15 de Mayo

16

Vuelta al mundo