Marzo 2014
1 SEGUNDA PARTE
Acuerdos del I Encuentro Nacional del FA 25 de enero 2014 UNIDAD AÑO 58 Nº 3 / 2014
DIRECTOR: LUIS ALBERTO SÁNCHEZ E.
MARZO 2014
PRECIO: S/. 1.00
Marzo 2014
2
Nuestra palabra:
Luchamos por un Estado democrático que garantice los derechos sociales de los ciudadanos y su independencia económica como requisito de su independencia política. Órgano Oficial del Comité Central del Partido Comunista Peruano (PCP) Plaza Mariscal Castilla N° 67, Lima 1 Telf.: (+511) 433 1634 www.pcp.pe www.unidad.pe
Director: Luis Alberto Sánchez
Consejo de Redacción: Roberto de la Cruz, Renán Raffo, Carmela Sifuentes, Juan José Gorritti, Teófilo Bellido Fernández. Editora General: Joyce Mejía
Corresponsales Nacionales:
San Martín: Robert Sánchez Colina, Cusco: Selena Cervantes Monteagudo, Ica: Américo Jiménez, Iquitos: Manuel Coronado, Chiclayo: Humberto Heredia, Chanchamayo: Carmelo Pozo Martínez, Puno: Juan Choque Palle, Chimbote: Francisco Huatangari, Huancayo: Daciano Ramírez, Ayacucho: Olger Salazar.
Corresponsales Internacionales:
Francia: José Azparrent, España: Vito Saavedra, Alemania: Gladys Ramírez, Suecia: Emperatriz Machaca, Noruega: Freddy León, Rusia: Orlando Becerra Huamán, Argentina: Carlos Luna Wong.
Colaboradores:
Winston Orillo, Héctor Béjar, Carlos Mejía
Asesor Legal:
Dr. Percy Valencia Pereda
Nº de Cta. Banco Continental 0011-0482-02-00125454
Roberto De la Cruz Huamán Sec. Gral. del PCP La derecha peruana, la más conservadora de América Latina, a través del monopolio de la prensa mediática pretende arrinconarnos, con el insulto y denostando las luchas del pueblo. Ellos sostienen que no hemos cambiado, que no defendemos la democracia, la libertad; pero sin embargo dicen que Alan Gracia, kuczynski, Keiko, Castañeda si la defienden promoviendo un capitalismo decadente, cuya crisis económica desde el 2007 ha despedido a millones de trabajadores en todo el mundo, promueve una lógica privatista y usa al estado para pagar las deudas de los banqueros estafadores. Ellos defienden el “Libre Mercado” nada de Estado, según lo escrito en 1776 por Adan Smith ¿dónde está lo nuevo? Dicen que luchan por la democracia, por la libertad. Sin embargo, usan la democracia para la repartija, para colocar jueces, vocales, fiscales, miembros del Tribunal Constitucional, del Banco Central de Reserva y hasta de la Defensoría del Pueblo; para que éstos apañen sus fechorías: narcoindultos, baguazo, matanza de los penales, petroaudios, comunicore, asesinato de sus opositores, planilla de trabajadores fantasma. Ellos utilizan la democracia para amenazar, para chantajear cuando son descubiertos de sus delitos por asaltar las cuentas del Estado. Ellos quieren impunidad, quieren libertad para destruir el medio ambiente, quieren libertad para que desde el Estado organicen bandas criminales para destruir la CGTP, Construcción Civil, el Movimiento Campesino, el Movimiento Popular y otros que se oponen a sus bastardos intereses. Quieren libertad, para aumentarse el sueldo a S/. 30.000, para engordar a sus ministros y su burocracia dorada; pero se niegan aumentar sueldos y salarios para los trabajadores, atender la educación, salud y la seguridad ciudadana que el pueblo demanda. Nosotros luchamos por un Estado democrático que garantice los derechos sociales de los ciudadanos y su
independencia económica como requisito de su independencia política. La democracia no es solamente elegir autoridades cada 5 años, sino, es también bienestar y oportunidades para todos. Un Estado democráticamente controlado que gobierne como quiere la gente, que rinda cuentas y que promueva la participación ciudadana. Para los neoliberales, “la economía domina la vida social y la rentabilidad privada domina la economía”. Proponen que el mercado y las empresas privadas operen sin restricciones, con lo cual faciliten la constitución de poderes económicos, que limitan la libertad y la democracia: No rinden cuenta a nadie y convierten la democracia en plutocracia. Necesitamos construir un mercado compatible con la libertad y la democracia. El objetivo de una sociedad libre y justa, no implica la supresión del mercado sino, la regulación y adecuación a dicho objetivo. El papel del Estado tiene que ser el de limitar la generación de poderes económicos que interfieren arbitrariamente en la vida de los demás o que les permite definir políticamente el funcionamiento o normas de la sociedad. Esta contradicción es parte de la principal disputa política en nuestra patria; es la disputa ideológica por el control político, por ello construimos espacios de unidad en la acción como inicio de un proceso de acumulación de fuerzas aprendiendo a tolerar, valorar coincidencias para construir procesos políticos, fortaleciendo los partidos de izquierda, movimientos regionales, colectivos de jóvenes, mujeres y el movimiento social con el Frente Amplio; mediante un programa común para gobernar obedeciendo el mandato popular, por ello, es fundamental encarar la lucha política junto a la lucha social del pueblo, apoyando la movilización del 3 de abril “Por la vida, la paz y la seguridad ciudadana”; por respeto a la vida, los derechos laborales y en repudio a la violencia de las mafias. Por eso estaremos en las calles este 03 de abril exigiendo la renuncia del gabinete Cornejo y el Ministro de Economía Luis Miguel Castilla, cabeza de playa de la privatización del FMI.
Marzo 2014
3
3 de abril:
marcha por seguridad ciudadana Mario Huamán Rivera Secretario General de la CGTP Continúan las adhesiones a la marcha ciudadana convocada para el 3 de abril con la finalidad de expresar las demandas de las familias peruanas de enfrentar al crimen organizado y a la delincuencia que cada día se apodera de las calles, no solo en Lima, sino de las principales ciudades del país. Esta movilización no tiene objetivos políticos, ni ideológicos. Por estas razones, la participación de los diversos sectores es fundamental para expresar la unidad de la sociedad frente a un problema social, que viene costando la vida de peruanos y peruanas, asesinados por encargo; el aumento de los robos, extorsiones y demás delitos que afectan la tranquilidad pública y la economía. Se vienen adhiriendo a la iniciativa los gobiernos regionales, como el de Arequipa y La Libertad. También congresistas, como Yonhy Lescano y Manuel Dammert y organizaciones, como el Ideele, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, entre otros. Asimismo, se viene coordinando con la Capeco. Consideramos que en los próximos días más organizaciones se sumarán y saldrán a las calles no solo en la capital, sino en todo el país.
En el caso de Lima, la marcha se iniciará a las 2 de la tarde en el Campo de Marte y concluirá en la Plaza San Martín, donde se expondrá un pronunciamiento unitario contra la delincuencia y el crimen organizado. Cabe mencionar, que los asesinatos en construcción civil siguen en aumento en un promedio de 8 muertos por mes, además de incrementarse la presencia de mafias que aprovechan la corrupción en determinados estamentos del Estado para consumar sus delitos y lograr impunidad. Esto ha ubicado a nuestro país según la ONU en el segundo de la región con mayores casos de robos, demostrando que los niveles de violencia en el Perú continúan en ascenso, conforme se puede apreciar en el informe “Seguridad ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina 2013-2014”.
La violencia y la inseguridad ciudadana irán incrementándose, si la ciudadanía y sus organizaciones se muestran indiferentes. La marcha del 3 de abril es una oportunidad de unirnos frente a un mismo problema y por la defensa del derecho ciudadano de vivir en paz y tranquilidad y el de contar con un Estado que lo proteja con efectividad. Participemos. Finalmente, la CGTP le expresó a la ministra de Trabajo, Ana Jara, en la reunión sostenida el pasado 3 de marzo, la urgencia de debatir el incremento de la remuneración mínima vital con el fin de recuperar la capacidad adquisitiva de las remuneraciones, teniendo en consideración que es un mandato constitucional y no depende necesariamente de la agenda del mandatario. Esperamos que su compromiso de atender nuestras demandas y propuestas se concrete.
II Encuentro del Frente Amplio Junín Daciano Ramírez Corresponsal de Unidad en la Región Junín. En el Auditorio de la CONAFOVICER de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP), de La Punta, del distrito de Sapallanga, Provincia de Huancayo, se realizó con todo éxito, el II Encuentro Regional del Frente Amplio de Junín. Con la asistencia de 260 delegados plenos y fraternales, elegidos por los Comités Promotores Provinciales de Huancayo, Concepción, Chupaca, Jauja, La Oroya, Tarma, Chanchamayo, Satipo y Junín. A la que asistió el c. Efraín Yépes Concha en representación de la Comisión Política del Comité Promotor Nacional del Frente Amplio e hizo el informe sobre la situación política nacional y los trabajos que está realizando el Comité Promotor Nacional, en la apertura del II Encuentro Regional juninense. A continuación se debatió y deliberó la Agenda del Encuentro: 1. Informe Político y Orgánico del F.A. Junín, que sustentó el c. Miguel Ponce de Tierra y Dignidad; 2º Lineamientos Programáticos, que fundamentó el c. Carlos Linares Vivanco del Partido Socialista; Lineamientos de Tácticas y Estrategias Electorales sustentó el c. Daciano Ramírez Valerio del Partido Comunista
Peruano; y 4. Presentación de los Precandidatos al Gobierno Regional de Junín, Municipios Provinciales y Distritales. El Encuentro se caracterizó por su posición unitaria, democrática, crítica y autocrítica de los delegados, integrados por dirigentes de comunidades campesinas andinas y amazónicas de la Región, representantes de organizaciones sindicales y populares de la ciudad y del campo. Quienes expresaron con una profunda convicción democrático popular, la necesidad histórica de construir el Frente Amplio de la Región Junín, como verdadera alternativa de poder y gobierno antiimperialista de Liberación Nacional, frente a los politiqueros primario exportadores que gobernaron la Región y las
Provincias manchados de corrupción, como los nuevos caciques neoliberales. Los representantes de los Comités Provinciales expresaron la realidad económica y social de sus respectivos pueblos con un lenguaje sencillo, pero de un contenido patriótico y revolucionario, que demostraron objetivamente que en Junín el Frente Amplio está avanzando, seguro de aglutinar a la mayoría de los hombres y mujeres excluidos del sistema, sometidos en la pobreza y extrema pobreza de la Región. Una de las oradoras de la mujer campesina, nos hizo conmocionar nuestro pensamiento, cuando dijo: “Quiero dejar a mes hijos en libertad y no esclavos del capitalismo salvaje”, la esperanza está en el Frente Amplio agregó. El Encuentro acordó como tarea de todos de los militantes del Frente Amplio: Fortalecer los Comités Promotores Provinciales; inscribir en las fichas de militantes del Frente Amplio, amigos y simpatizantes de los partidos políticos y movimientos que integran, hasta el 30 de marzo; realizar amplia compaña mural de propaganda del Frente Amplio; conformar los Comités Promotores Distritales; realizar educación política con los nuevos adherentes y se trazó el cronograma electoral hasta las elecciones regionales y municipales del 5 de octubre del 2014.
4
Marzo 2014
Segunda y última parte
Acuerdos del I Encuentro Nacional del FA f) Contra la Corrupción y la impunidad. Sanción a los responsables, persiguiendo tanto a los corruptos como a los corruptores. Apoyo a acciones de lucha anticorrupción e investigación de delitos. Exigir norma que garantice imprescriptibilidad de delitos de corrupción y muerte civil a los sentenciados. Denunciar la práctica de “la puerta giratoria” que permite que empleados de empresas trasnacionales pasen rápidamente a ser funcionarios de estado y luego vuelvan a la práctica privada (un caso vergonzoso es la aprobación del EIA de Conga por un ex funcionario de Yanacocha ejerciendo de funcionario público del MEM) • Hitos: Entrega de informe de la megacomisión. Y otros que defina comisión. g) Por Derechos Sexuales y Reproductivos e igualdad de oportunidades: contra la violencia y discriminación de género y preferencia sexual. Por el reconocimiento de la unión civil de personas del mismo sexo. Por igualdad de derechos enre hombres y mujeres, por garantizar el acceso de las mujeres a la vida política, reforma institucional que permita alternancia y paridad. Derecho a la identidad • Hitos: 8 de mayo día internacional de la mujer, 25 de noviembre día internacional de la no violencia contra la mujer. Día contra los crímenes de odio, días de acción por no discriminación a la comunidad LGTBI (besos contra la homofobia, etc). h) Por una política democrática de acceso a la información y libertad de opinión El FA se suma activamente a la iniciativa lanzada por la bancada el FA, cuya figura pública es ahora el cc Manuel Dammert, por un debate franco y democrático en torno a la necesidad de regular la posibilidad de concentración de medios. El objetivo no es entrar a un debate sobre los “contenidos” sino sobre la “pluralidad” que el Estado debe garantizar. i) Por una nueva constitución: Reformas institucionales necesarias para reformar el sistema político. Apoyo a la descentralización, por el fortalecimiento de gobiernos regionales y locales, contra la re-centralización de este gobierno. Nuevo pacto social que rompa el esquema neoliberal que generó la constitución de la época de la dictadura Fujimorista. Se acuerda que el comité impulsor de esta campaña, junto con el comité promotor del FA y los congresistas de la bancada del FA, tengamos una reunión con los FONAVISTAS para entender las propuestas programáticas detrás de su iniciativa, así como evaluar la posibilidad de incidir programáticamente en ella. • Hitos: Depende de la comisión, pero previo debate sobre mecanismo. Hay varias opciones y no hay consenso aún: Asamblea Constituyente? Referéndum? Plegarnos a acción de FONAVISTAS.
25 de enero 2014
Instructivo para toda comisión:
para la instalación de las comisiones promotoras de campañas nacionales del FA es necesario: - Convocar a los señalados por el comité promotor más organizaciones sociales y ciudadanos que deseen plegarse a las campañas. Las reuniones iniciales de las comisiones deben realizarse entre diciembre 2013 y el 14 de enero máximo. - Elaborar una propuesta de acción y comunicación, que tenga una estrategia acumulativa y defina hitos en la acción política. El 15 de enero máximo deben presentarse los borradores de planes de acción. Así como definir días y lugares de reunión para que quienes deseen sumarse lo hagan. - Contactar con las organizaciones sociales que están en lucha, articuladas a los ejes de movilización priorizados, y consultar acerca de futuras acciones, a fin de plegarnos y articularnos a sus luchas. - Estar en la coyuntura: cada comisión promotora, en articulación con el
Comité Político Promotor del FA, deberá buscar estar presente en las coyunturas vinculadas a los ejes de movilización que les corresponda. Desde crear propuestas de pronunciamiento hasta pensar en acciones de movilización o acción concreto
3.- Construir instrumentos de comunicación:
- Semanario del Frente Amplio. Un vocero oficial del comité promotor, que nos permita difundir las propuestas y consensos a los que vamos llegando, opiniones ante coyunturas concretas y los avances y directivas de organización. - Comunicación virtual: Construir un blog oficial del FA, redes sociales: Facebook y Twitter Ambos instrumentos, los virtuales e impresos, deben seguir la línea que genera consenso en el comité promotor, a la vez que articularse a los comités de campañas para difundir las acciones que se realicen. Responsables: Comisión de Comunicaciones FA. La comisión de comunicaciones del FA deberá a la vez asumir una campaña permanente “contra la concentración de medios” alertando sobre sus efectos en los derechos fundamentales a la información, libre expresión y comunicación.
4.- Construir una escuela de formación política: Lograr que nuestras bases compartan una lectura común de la coyuntura y del período político, que se debata desde las bases e tipo de frente que queremos, así como que se comparta los avances programáticos, es tarea central del FA si quiere trascender el corto plazo. Para ellos se plantea construir una escuela política, para dirigentes, jóvenes, mujeres y en general bases del FA.
Marzo 2014
5
IV Encuentro de la Confluencia por Lima:
Unidad para vencer
Freddy Franco Una falsa dicotomía que se viene acentuando en los últimos días, es mencionar que hay dos proyectos irreconciliables al interior de las fuerzas progresistas y de izquierda en la ciudad de Lima; unos serian los “reformistas” y otros los “revolucionarios”, todos actuando al interior de la CONFLUENCIA POR LIMA (CxL) que es el espacio de unidad que se fue generando desde el 2009 y que ha llegado hasta ahora a su IV Encuentro Metropolitano recientemente realizado con éxito, el pasado 23 de febrero en el local de la Federación de Construcción Civil. Lo errado de tal concepción, es que nace como una propuesta desde la derecha, que busca eliminar en una lucha antropofágica a una de la tendencias, utilizando la prensa y ganando el cerebro de algunos afiebrados que sin darse cuenta (seamos benevolentes) son utilizados para lanzar ataques hacia uno y otro lado. Las fuerzas progresistas y de izquierda –es verdad- no son homogéneas y menos representan una sola vertiente del pensamiento nacional liberador, y justamente en ello esta su riqueza, como menciona Valter Pomar Secretario Ejecutivo del Foro de Sao Paulo cuando dice: “defendemos que el fortalecimiento experimentado, desde 1998 hasta hoy, por parte de las distintas corrientes de la izquierda latinoamericana, se debe en parte a su diversidad, que ha permitido expresar la diversidad sociológica, cultural, histórica y política de las clases dominadas de nuestro continente”. Pero esa riqueza se expresa y se ha expresado
en su mayor dimensión con capacidad de victoria, cuando estas fuerzas se han unido y trabajan en forma solidaria colaborando en forma sincera y fraterna. Al respecto nosotros recordamos a José Carlos Mariátegui en su llamado al Frente Único cuando menciona: “La existencia de tendencias y grupos definidos y precisos no es un mal; es por el contrario la señal de un periodo avanzado del proceso revolucionario. Lo que importa es que esos grupos y esas tendencias sepan entenderse ante la realidad concreta del día. Que no se esterilicen bizantinamente en exconfesiones y excomuniones reciprocas. Que no alejen a las masas de la revolución con el espectáculo de las querellas dogmáticas de sus predicadores. Que no empleen sus armas ni dilapiden su tiempo en herirse unos a otros, sino en combatir el orden social, sus instituciones, sus injusticias y sus crímenes”. Por lo tanto, el camino que debemos transitar es mantenernos unidos en la CONFLUENCIA POR LIMA (CxL), que ya definió en el IV Encuentro Metropolitano que
es un frente político amplio de carácter regional, que asume sus acuerdos con autonomía y por decisión de sus bases y que es la expresión del FRENTE AMPLIO en Lima. Además, todas las fuerzas políticas progresistas y de izquierda de Lima participan y ninguna se ha retirado hasta el día de hoy del Comité Promotor, el cual esta impulsando el proceso electoral para la elección del nuevo COMITE DIRECTIVO DE CxL bajo el principio de un militante un voto; seria un triunfo de la DBA y la prensa mediática que algunos sectores minoritarios impulsen la ruptura de un esfuerzo unitario de varios años, utilizando la creación de los comités del FRENTE AMPLIO (FA), que tiene carácter nacional y una misión importante en el 2016. Al respecto, es oportuno recordar que son los lineamientos estratégicos los que nos unen, es decir nuestra critica al modelo económico primario exportador que incrementa las desigualdades, la propuesta de cambios y transformaciones que cierren la brecha de injusticias, que termine con la agresión a los derechos de las personas y de las poblaciones, que permita servicios básicos adecuados para todos y todas, que se mantenga independencia económica y política, que se respete el derecho a elegir nuestro propio destino, etc. Es decir, son cosas mas altas y mas importantes las que nos unen y estamos seguros que vale la pena cualquier esfuerzo político para mantenernos férreamente unidos, respetando los espacios creados y uniendo los nuevos, para hacer mas fuerte el contingente de hombres y mujeres que impulsen la verdadera transformación en nuestra patria.
MOVILIZACION NACIONAL POR LA VIDA, LA PAZ Y LA SEGURIDAD CIUDADANA
Jueves 3 de abril - 2:00 p.m. CGTP
¡Por respeto a la vida, los derechos laborales y en repudio a la violencia de las mafias!
Marzo 2014
6
La violencia al desnudo en El Día Internacional de la Mujer
Miles de mujeres salen a las calles del mundo cada 8 de marzo para defender sus derechos, demandar nuevos y luchar contra la violencia y la discriminación. Puede juzgarse el grado de civilización de un pueblo por la posición social de las mujeres (Domingo Faustino Sarmiento, 1811-1888). El Día Internacional de la Mujer cumple 104 años de lucha por la independencia social y económica, contra la discriminación y la desigualdad de género. Sin embargo, la lucha organizada de la mujer se inició mucho antes, en febrero de 1908 cuando las organizaciones de mujeres socialistas de los Estados Unidos organizaron grandes manifestaciones públicas para luchar por el derecho de la mujer al voto y por sus derechos políticos y económicos. Recién en 1910 en la Segunda Conferencia de Mujeres Socialistas, que tuvo lugar en Dinamarca, a la que asistieron más de 100 delegadas de 17 países en representación de sindicatos, partidos socialistas y organizaciones de trabajadoras, se acordó que el Día Internacional de la Mujer se celebraría cada 8 de marzo. Las delegadas aceptaron por unanimidad la propuesta de Clara Zetkin y Kathy Dunckermiembros del Partido Socialista Alemán que decía: “En unión de organizaciones de clase, partidos políticos y sindicatos proletarios en cada país, las mujeres socialistas del mundo celebrarán cada año un Día de la Mujer. Su objetivo principal será obtener el derecho a voto de la mujer. Esta demanda debe ser levantada dentro del contexto global de los asuntos concernientes a las mujeres de acuerdo a los principios socialistas. El Día de la Mujer debe tener un carácter internacional y debe ser preparado cuidadosamente”. Las participantes en el evento coincidieron con la tesis de Friedrich Engels expresada en su libro Anti Duhring que afirmaba que la incorporación de la mujer a la producción es la vía para su incorporación económica, para su despertar político, para su lucha contra la explotación, la injusticia y la humillación. También Engels señaló que “el grado de la emancipación de la mujer en una sociedad dada es el barómetro natural por el que se mide la emancipación general”. Un siglo después de la celebración de la segunda Conferencia de las mujeres Socialistas podemos afirmar con seguridad que con mucha sangre derramada, las mujeres con la ayuda de los hombres, lograron mejorar su situación socioeconómica y promover sus derechos. Lo interesante es que en Latinoamérica las mujeres han transformado este día en un día de lucha. En Chile, por ejemplo, las mujeres salieron a la calle cada 8 de marzo para confrontar la dictadura militar de Pinochet (19731989). Y cuando los partidos políticos chilenos negociaron el retorno a la democracia, estas mujeres levantaron una bandera que decía “Democracia en el País y en la Casa”. Actualmente miles de mujeres salen a las calles el 8 de marzo año tras año prácticamente en todos los países del mundo, a excepción de Estados Unidos donde se perdió esta tradición,
para defender sus derechos conquistados, demandar los nuevos y luchar contra la violencia, discriminación y contra aquellas leyes que rechazan la igualdad de oportunidades y de sexos. Lo triste es que en actual mundo globalizado sumergido en guerras preventivas, revoluciones de colores, caos programado y en una severa crisis económica, la mujer se ha convertido en una de las principales víctimas. Debido a la invasión norteamericana y sus aliados a Irak más de un millón de civiles perdieron la vida incluyendo más de 400,000 mujeres y 700,000 se quedaron viudas, de las cuales sólo unas 100,000 reciben 30 dólares al mes del gobierno iraquí. Miles de mujeres mendigan para alimentar a sus hijos. Se calcula que las viudas constituyen el 40 por ciento de mujeres en los prostíbulos que trajo la invasión. Lo mismo está pasando en Afganistán donde durante 13 años de la guerra, que comenzó en 2001 con la operación “Libertad Duradera” del ejército norteamericano, perdieron la vida más de 100,000 civiles de los cuales 34 por ciento eran mujeres y 36 por ciento niños. La historia se repite durante la invasión de las fuerzas armadas de la OTAN a Libia en 2011 lo que obligó a las Naciones Unidas a culpar a la OTAN por las víctimas civiles y en especial las mujeres y los niños. La guerra en Siria provocada por los EE.UU. y la UE ha dejado desde 2011 más de 45,000 muertos civiles y de ellos 11,000 mujeres y niños. La violencia durante la guerra contra la mujer no es incidental es sistemática y la violación como una alternativa a las balas es también un arma de la guerra. Resulta que la situación de la mujer en muchos países que no están sumergidos en guerras no es mucho mejor debido a la violencia. Según el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, “una mujer de cada cinco en este mundo es víctima de intento o una violación o en algunas países una de cada tres es agredida físicamente”. En América Latina, México ocupa uno de los primeros lugares del mundo por los delitos de violencia sexual y trata de personas, de acuerdo a los datos del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Uno de sus ejecutivos, María José Gómez considera que es más riesgoso ser mujer en México que soldado en Gaza o en otros lugares donde hay un conflicto armado.
Los estudios del UNFPA demuestran que más de 800,000 mujeres y niñas son víctimas de explotación sexual en México, mientras 38,000 han sido asesinadas en los últimos años. Actualmente solamente en la ciudad de México hay 250,000 mujeres víctimas de trata debido a la existencia de numerosas redes de proxenetismo y lenocinio. Bolivia, según estadísticas del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) es el país donde el 52 por ciento de las mujeres afirma haber sufrido violencia sexual o física por parte de un compañero íntimo y le siguen Colombia y Perú con el 39 por ciento y Ecuador con el 32 por ciento. En Centroamérica dos de cada tres mujeres son asesinadas por el solo hecho de serlo y las cifras de feminicidio son alarmantes en El Salvador, Honduras y Guatemala estando libres o prófugos más del 50 por ciento de los autores de este crimen. Ya es de conocimiento general que la salud mental de una sociedad es medida por el trato que recibe la mujer y en la situación cuando existe la probabilidad a nivel mundial de que cada una de tres mujeres sea asaltada sexualmente durante su ciclo de vida, se puede afirmar que nuestra sociedad está en crisis. Como lo expresó la autora de la obra teatral “Los Monólogos de la Vagina” Eve Ensler, “cuando usted viola, pega, mutila, quema, aterroriza a las mujeres, usted está destruyendo la energía esencial del planeta y está forzando lo que es abierto, confiable, creativo y vivo convertirse en infértil y roto”. Mucho tiene que ver con el estado actual de la salud mental de nuestra sociedad los valores basados en el Don Dinero y el consumismo que nos inculcan día tras día los medios de comunicación globalizada corporativa. En este contexto programado, cuando la mujer es presentada, según un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) publicado en 2009, como “una gatita sexy, bruja taimada o una dura y ambiciosa trepadora corporativa y política”, tomarán unos 75 años más para lograr la igualdad de género. En el actual sistema económico dominante neoliberal precisamente esta imagen de la mujer es la que esencial para el mercadotécnica pues es la que más vende. Para este sistema la mujer creadora, científica no existe y de serlo afectaría inmediatamente la base de la sociedad contemporánea que es esencialmente machista y propicia a la violencia. Por eso la violencia se ha convertido en común y aceptable. Tomando todo esto en cuenta podremos llegar a la conclusión que no hay mucho que nosotras celebremos en este Día Internacional de la Mujer pero hay mucho que hacer. En la opinión de la escritora Eve Ensler “a menos que los hombres sean aliados activos, nunca vamos a terminar con la violencia contra las mujeres y las niñas”. Sin embargo, con hombres aliados o sin ellos tenemos que seguir el camino que nos trazó Clara Zetkin: “la vida es una lucha permanente de la mujer por sus derechos”. Fuente: http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20140307/159477662.html
Marzo 2014
7
Los límites del sindicalismo vistos desde la afiliación sindical Carlos Mejía A. Sociólogo Responsable de Escuela Nac. Sindical “Pedro Huilca Tecse” en FTCCP
¿Cuántos son los trabajadores sindicalizados? ¿En qué sectores se encuentran? ¿Cómo afectan estos datos al desarrollo del sindicalismo peruano? Muchas preguntas como estas resultan difíciles de responder por la escasez de datos rigurosos en el medio local. Las cifras sobre el número de trabajadores inscritos en un sindicato son siempre difíciles de establecer principalmente porque el Estado peruano no dispone de un instrumento estadístico adecuado. Por otro lado, la dispersión de la estructura sindical, promovida por la legislación que la regula, ha hecho aún más difícil para las centrales sindicales construir un registro riguroso y técnico de la afiliación sindical. No basta ciertamente incorporar una pregunta al cuestionario del censo nacional, aunque sería un paso importante. Los trabajadores tienen desconfianza de informar al Estado su condición sindical. Motivos no les faltan. De esta manera, resulta siempre complicado establecer consensos alrededor de las cifras en este tema. Sin embargo, en los últimos años, con la consolidación de la Planilla Electrónica podemos disponer de una fuente bastante amplia y rigurosa sobre la situación de los trabajadores asalariados. La Planilla Electrónica registra obviamente al sector asalariado formal y privado. No comprende a los trabajadores estatales. Por lo cual en algunos sectores económicos puede haber algunas distorsiones. Pero aun así, es una de las herramientas más útiles que tenemos en la actualidad para medir la afiliación sindical. Los siguientes cuadros y tablas han sido elaborados a partir de información de la Planilla Electrónica para el periodo 20122013. La data nos permite ilustrar algunos aspectos importantes. En primer lugar el peso cuantitativo del sindicalismo en la estructura económica. Un dato segundo, tiene que ver con la composición del sindicalismo asalariado privado, es decir, los sectores donde su presencia es más fuerte. Y finalmente, los cambios en afiliación sectorial entre 201 y 2013. (Ver gráfico 1) La afiliación esta alrededor del 6%. Es una cifra muy modesta, que explica los problemas y limitaciones del movimiento sindical. El sindicalismo es apenas perceptible en el gráfico 1. Esa es la idea. Es vital no perder de vista, el peso cuantitativo de los trabajadores sindicalizados, especialmente cuando algunos sectores desde la izquierda reclaman y exigen a la CGTP que realice más acciones de las que ya viene haciendo. Esta realidad explica además porque los Paros Nacionales no logran por más empeño que pongamos, afectar el proceso de la producción y circulación de mercancías. Luego tenemos la composición del sindicalismo peruano. Es decir, los sectores dónde dispone de mayor presencia proporcional. (Ver gráfico 2).
Como se puede Gráfico 1. Afiliación sindical frente al total de trabajadores por actividad económica (2013) observar, tenemos tres sectores principales: 700000 Afiliación 2013 c o n s t r u c c i ó n , 600000 Total 2013 manufacturas y minería. El 500000 resto de sectores se ubica 400000 debajo del 10% y varios 300000 con menos de 3%, es decir, 200000 presencias reducidas. Se 100000 trata de un sindicalismo 0 disperso, heterogéneo y atomizado. Si comparamos estas cifras con la composición del mercado 700000 laboral veremos nuestra Afiliación 2013 600000 ausencia en sectores claves Fuente: Planilla 2013 electrónica. Los datos están para el periodo enero-julio de 2013.Total Elaboración propia. 500000 como comercio, hoteles, 400000 finanzas y agricultura. En obras. Estos grupos inscriben organizaciones todos ellos la presencia sindical es 300000 menor al fantasmas en las provincias y distritos del país. 200000 5%. Y es en esos sectores donde se ubican los Frente a esto, la FTCCP viene promoviendo la 0.4 trabajadores más jóvenes y de ambos 100000 sexos. composicion 2013 inscripciónsindical de los comités de obra que realmente 0.7 0.6 0 Estas diferencias no son gratuitas. son bases sindicales de los sindicatos afiliados a 0.4 0.1 1.3 Se explican por la aplicación de 1.4 políticas Construcción la federación. antisindicales en dichos sectores. La CGTP Manufactura Lo que tenemos realmente entonces, es un 3.0 ha desarrollado desde inicios del año3.1 2000 movimiento sindical que resiste Minería en su núcleo 3.7 diversas campañas de afiliación en los sectores más duro, tradicional, de base Emp. industrial, Act. Inmob. y alquiler mencionados, dónde además las 5.8condiciones asalariada 37.1 y proletaria. Pero que difícilmente Transporte, alm. y com. de trabajo son bastante precarias, sin embargo, logra expandirse a los sectores de comercio y Otros secvicios c.s.p los diferentes sindicatos que se9.3han formado servicios. Esta situación que podemos llamar Electricidad, gas y agua en empresas de comercio, servicios, finanzas u Enseñanza hotelería han sido rápidamente 0.4 composicion sindical 2013 Comercio 0.7 0.6 disueltos por las empresas. 0.4 0.1 14.3 Agricultura 1.3 Sin embargo, si uno mira los 1.4 Construcción Servicios soc. y salud datos de afiliación sindical por Manufactura 3.0 18.7 3.1 sectores, hay un incremento Finanzas Minería 3.7 entre el 2012 y el 2013. En Act. Inmob. Emp. y alquiler Pesca 5.8 37.1 términos globales pasamos de Transporte, alm. y com. un 4% a 6% de afiliación sindical. Otros secvicios c.s.p 9.3 Es un aumento modesto, que en Electricidad, gas y agua Enseñanza sentido estricto no cambia la Comercio actual correlación de fuerzas. 14.3 Agricultura (Ver gráfico 3). Servicios soc. y salud Como podemos observar, el 18.7 Finanzas incremento repite el esquema de la composición sindical. Crecen Gráfico 2 / Fuente: Planilla electrónica. Los datos están paraPesca el periodo enero-julio más construcción, manufactura de 2013. Elaboración propia. y minería. También sectores de “resistencia estructural” le da al sindicalismo como energía (electricidad, agua, gas) pero son peruano su carácter contestatario, movilizador cuantitativamente pequeños. y politizado, pero al mismo tiempo, lo obliga a En general, estos cambios registran las refugiarse en los sectores conocidos antes que variaciones de la estructura económica. Es crecer en ámbitos nuevos. decir, los sectores donde hay sindicatos, cuando Afiliación Afiliación se incorporan más trabajadores, tienen más Actividad económica 2012 2013 opciones de crecer en afiliación. Yen donde no Construcción 18.7 31.1 hay sindicatos o son muy reducidos, pues no Manufactura 5.3 6.7 hay mayor variación. Es lo que pasa en un sector Minería 15.6 20.9 muy vital y dinámico como “comercio”, que no Act. Inmob. Emp. y alquiler 1.4 2.8 Transporte, alm. y varía en el periodo, a pesar de su crecimiento en 4.0 4.9 comunica. trabajadores empleados. Otros secvicios c.s.p 1.6 3.2 Es de notar el incremento en “construcción”. Electricidad, gas y agua 30.3 39.7 En parte por lo ya señalado donde parece casi Enseñanza 2.8 3.2 duplicar su tasa de afiliación. Pero esa cifra Comercio 0.5 0.5 debe matizarse. En parte responde a diversos Agricultura 1.0 1.5 factores. La extensión de la propia planilla Servicios soc. y salud 2.1 2.4 electrónica, que cada año va ampliando la base Finanzas 0.7 0.9 Pesca 1.4 2.7 de empresas donde se aplica. Por otro lado, se otros 2.7 4.1 sabe que en provincias se está extendiendo la Hoteles y restaurantes 0.2 0.2 acción de grupos que buscan inscribirse como TOTAL 4.0 6.0 “sindicatos” en construcción para dedicarse Gráfico 3 / Tabla N° 1 Tasa de afiliación 2012-2013 a actividades ilícitas como la extorsión de las Fuente: Planilla electrónica. Elaboración propia.
Marzo 2014
8
Salario míni mín y gob Econ. Pablo Checa Ledesma Director Ejecutivo del IESI
Las divergencias en el gobierno con relación a la Remuneración Mínima -RMy las consecuencias que ello ha traído, han sido tratadas desde distintos ángulos en las últimas semanas. Desde la desautorización al Premier y su posterior renuncia, los analistas políticos aseguraban que el pueblo pasaría factura. En efecto, la catastrófica bajada del presidente y otras personalidades del gobierno en las encuestas obedece, qué duda cabe, a su negativa a discutir la R.M. , sobre todo, luego del “aumentazo” con que fueron favorecidos los altos funcionarios del régimen. Sin embargo, poco se ha tocado un asunto de fondo para la gobernabilidad, que es la otra cuestión que acapara los análisis políticos, esto es que la institucionalidad que rige el reajuste de la R.M. que desarrolla un mandato constitucional (Art. 24) pretende ser burlada y hasta desconocida; más aun esta actitud se da justo en el momento que los empresarios, trabajadores y representantes del Estado, se reunían en el Consejo Nacional de Trabajo -CNTpara actualizar los parámetros con que se decide el aumento. Más todavía, los cálculos que arroja la metodología señalaban que el próximo incremento pondría la Remuneración Mínima en alrededor de 850 nuevos soles.
¿Y La Confianza de Los Trabajadores?
Este es un gobierno que se preocupa
mucho en asegurarse la confianza de los empresarios, mucho se inquieta si las calificadoras de riesgo le observan algo respecto a la estabilidad de “las reglas de juego” léase los compromisos con empresarios, pero, nos preguntamos y ¿cuándo se preocupa de la confianza que debe brindarse a los trabajadores,
especialmente a los más humildes que ganan el salario mínimo? ¿Acaso esta mano de obra que suma más de 600 mil ciudadanos no merece “reglas de juego claras” para planificar su vida? Acaso ellos no tienen expectativas en las acciones del gobierno para mejorar el nivel de sus magros ingresos con el que, en muchos casos, tienen que mantener familia. No vamos a ahondar nuevamente en el poco
Marzo 2014
9
imo nimo bernabilidad
interés que tiene el Presidente en cumplir las promesas hechas a los que lo favorecieron con su voto y lo encumbraron en Palacio de gobierno. Más expresivo de lo que está sucediendo es señalar que Ollanta Humala otra vez presta oídos a teorías económicas que están totalmente desfasadas, como aquellas que señalan que todo aumento de salario va a tener efecto negativo sobre el empleo.
Los liberales más atrevidos demandan que la R.M. debe desaparecer ya que la “mano invisible” de mercado se encargará de nivelar el salario.
El Fracasado Enfoque Liberal y La Remuneración Mínima
Debemos señalar categóricamente que
esto ha sido desmentido por la realidad. Marx en su tiempo ya señalaba que en el capitalismo existe lo que él llamaba “Ejército industrial de reserva” o contingente que, por las razones que fuera, estaba desocupado y buscaba empleo, de manera que un empresario siempre podrá encontrar alguien dispuesto a trabajar por un salario más bajo que el mínimo. De manera que si el Estado no regula el salario mínimo, los empresarios no lo harán por su cuenta. La prueba de esto está en que si vemos la evolución de lo llamábamos salario mínimo vital, la capacidad de compra de este se ha reducido a la tercera parte de lo que tenía en el año 1973. Ello se debe precisamente a que los gobiernos retrasaban la periodicidad y el monto en que debían aumentar el salario. Pero hay más, como lo recuerda Gamero, el año 2012 en que se completaron los 150 soles del último aumento, el empleo creció más que en los otros años de la década anterior y no se registraron cierres de empresas por motivos de aumentos salariales. Es hora de darle un tratamiento serio al reajuste de salario mínimo, no porque la metodología sea perfecta, ésta apenas recupera lo perdido en los dos últimos años, pero igual la respetamos. Sin embargo, es necesario políticas en dos direcciones: una es para recuperar la inmensa pérdida de capacidad adquisitiva del salario en las últimas décadas y la otra es poner en marcha un tratamiento que estimule y haga respetar la negociación colectiva.
Marzo 2014
10
Para evitar impunidad se requiere la reforma del Poder Judicial y vigilancia ciudadana Entrevista al Congresista Sergio Tejada Por: Gabriela Oceda ¿Qué fue lo más grave que has encontrado en toda esta investigación? Creo que los más grave ha sido el caso de los narco indultos, primero porque nadie sospechaba que había habido algún tipo de irregularidad en el otorgamiento de gracias presidenciales; segundo, porque encontramos todo una estructura en donde se habían liberado narcotraficantes, sentenciados por robo agravado y se había generado toda una organización que aparentemente había realizado cobros para dar beneficios que contaron incluso con dos sentenciados por narcotráfico que fueron trabajadores de la propia Comisión de Gracias Presidenciales y aparentemente seleccionaban aquellos que si tenían capacidad económica para poder pagar a cambio de la conmutación. ¿Pero hubo más, no es cierto? Si, han habido bastante casos, el caso de “Agua Para Todos” también fue importante, el caso Business Track y la presunta interferencia política que se dio en todo el proceso fue también bastante grave y, además, hubo también varios casos que ya no pudimos investigar por diferentes motivos, alguno de ellos por falta de tiempo como el caso de COFOPRI, por ejemplo, el tráfico de tierras y otros porque simplemente nos lo quitaron. La Comisión de Educación nos quitó el caso del Estadio Nacional, la Comisión de Salud nos quitó la investigación sobre los hospitales y la Comisión de Fiscalización el caso del Banco de Materiales, eso hizo que no tuviéramos el conjunto de presuntos casos de corrupción. La pregunta que todas las personas de afuera se hacen ¿Habrá un castigo, o no? El Congreso tiene varias posibilidades; primero, cuando estos informes se debatan en el Pleno, si se aprueba, una parte va al Ministerio Público donde las personas van a seguir su proceso; los que tienen derecho al antejuicio que son los ex Ministros y el Presidente, pasan por otro camino, van a la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales que es parte de la Comisión Permanente, aquí se elabora también un informe de calificación, se cita a las personas involucradas y de aprobarse hay posibilidades de sanción política, es decir se podría decidir que se levante la inmunidad para que la Fiscalía de la Nación pueda investigarlos o se podría decidir que se inhabilite por ejemplo a determinados funcionarios. Pero se sabe o parece que la fiscalía siempre libera a los políticos corruptos en especial a los apristas. Han habido muchos actos cuestionables
por parte de la Fiscalía de la Nación, sin duda; te menciono solamente dos, primero que para hacer un análisis de las cuentas del ex presidente Alan García se haya designado a uno con militancia aprista totalmente cuestionable, reprobable y un segundo hecho también muy polémico ha sido la sesión judicial de limpiar completamente a la ex congresista Tula Benítez, ella fue sancionada por el Congreso, fue desaforada por utilizar trabajadores fantasmas para ella poderse quedar con el dinero de sus trabajadores y ahora el Poder Judicial le ha dado toda la razón y más bien el Congreso le debe una suma exorbitante, entonces esperamos que esas situaciones no se repitan porque por otro lado hay casos importantes, por ejemplo el fiscal que ve el caso de los narco indultos ha tenido un trabajo muy correcto, muy bueno y esa investigación avanza igual que el caso de la investigación del Global CST.
Esta pregunta es algo personal: ¿Alguna vez pensaste en dejar todo frente a todas las presiones y lo que veías? En algunos momentos si sentí falta de apoyo, me sentí solo, un poco contra el mundo, solo contra las personas investigadas y sus amigos en medios de comunicación, sus amigos en determinados espacios políticos; pero lo que siempre me motivaba a seguir era pensar que no me podían derrotar, que en el país ya la gente estaba cansada de que siempre triunfen los corruptos o que triunfen las personas que han estado vinculadas a actos irregulares y eso me motivaba a seguir adelante y no dejarme vencer.
¿Y como crees que puedes evitar tu trabajo y de la MEGACOMICIÓN termine enterrado como el trabajo que tuvo Javier Diez Canseco cuando investigó a los fujimoristas? En primer lugar creo que la Comisión del Congresista Javier Diez Canseco que investigó ¿Y ante esto que deben hacer los partidos los delitos económicos y financieros del y las organizaciones democráticas para gobierno de Fujimori si fue muy importante, evitar que nuevamente haya impunidad? creo que pocas comisiones han tenido Bueno, creo que se requiere una reforma relevancia en la historia del Congreso porque profunda del Poder Judicial necesariamente, muchas veces se toman acuerdos bajo la y se requiere vigilancia mesa para que los informes ciudadana, tenemos ¿LA TESORERÍA DEL APRA?. Lo que simplemente no se concluyan o que estar detrás de los quieren esconder. no se debatan o no se ejecuten casos que están siendo Estudio de Abogado Nava&Huesa judicializados, tenemos que fundó Luis Nava, Secretario General sus acuerdos, pero el informe del que estar vigilantes de de Palacio y que han continuado los hijos, CIDEF (Comisión Investigadora que no hayan movidas habría sido el lugar por donde pasaron Sobre Los Delitos Económicos extrañas dentro del Poder muchas empresas que obtuvieron y Financieros Cometidos Entre que era como Judicial, de fiscales, licitaciones con el Estado. Por donde 1990-2001) pasaron empresas que después lograron se llamaba por sus siglas si pedidos de vacaciones inauguraciones por el propio ex presidente estableció responsabilidades de jueces que se van para Alan García. ¿Qué función cumplía este que los reemplace alguien estudio? ¿Qué coordinaba o recogía? Aquí muy importantes e inicio que falle a favor de los hay un elemento muy importante que procesos judiciales importantes considerara el informe final que ha que han terminado en corruptos; todo eso tiene parece desesperado a los APRISTAS y explicaría su sanciones. Hemos tomado que estar bajo vigilancia. acciones violentas. en cuenta su experiencia Tenemos que pedir mayor para que pueda tener una transparencia al Poder Judicial para conocer mayor efectividad en las conclusiones al detalle todas las decisiones que están que hemos encontrado y eso depende no tomando en todos estos casos de presunta solamente de nosotros por hay decisiones corrupción.
Marzo 2014 que va tomar el Pleno en su conjunto, depende fundamentalmente de los partidos democráticos que están comprometidos en la lucha contra la corrupción y de las organizaciones ciudadanas que tienen que estar vigilantes. ¿Han encontrado enriquecimiento ilícito y desbalance patrimonial? Esto es parte de una investigación que se mantiene todavía en reserva porque es información protegida constitucionalmente, pero si te puedo adelantar que nos ha llamado la atención algunos depósitos irregulares en cuentas de operadores muy cercanos a las más altas instancias del gobierno aprista, depósitos de empresas contratistas, depósitos no justificados con sus ingresos declarados, y nos ha llamado también mucho la atención el papel del Estudio de Abogado Nava & Huesa que era el estudio que fundó Luis Nava, Secretario General de Palacio y que han continuado los hijos por donde pasaron muchas empresas que obtuvieron licitaciones con el Estado, por donde pasaron empresas que después tuvieron inauguraciones por el propio expresindente Alan García, entonces es un elemento bien importante de considerar en nuestro informe. ¿Tú crees que estamos frente a un sistema de impunidad donde siempre va ganar la corrupción? Eso es lo que tenemos que cambiar definitivamente. Te decía hace un momento que había que hacer una reforma profunda del Poder Judicial. El Poder Judicial que debe estar ante los ojos de la ciudadanía así como el Congreso tiene cámaras las 24 horas en todas las sesiones, en todas las actividades y hay portales donde puedes encontrar la información de cada congresista. Creo que el Poder Judicial debería hacer lo mismo y estar más sometido al escrutinio público con mayor trasparencia sobre la hojas de vida de jueces y fiscales, sobre las decisiones que se toman si se retira a un fiscal de una investigación, porqué se coloca, a quién se coloca, que antecedentes tienen esta personas. Es bien importante un mayor control ciudadano de los tres poderes del Estado; el que está menos vigilado es el Poder Judicial. ¿Cuál debe ser el procedimiento para escoger a un fiscal que actúa de manera transparente? Primero, hay todo un sistema de designaciones de los fiscales que aparentemente es aleatorio, pero hemos visto que muchas veces las investigaciones claves llegan a militantes apristas; por ejemplo, hay que buscar mecanismos más transparentes, que haya mayor previsibilidad en las decisiones que se toman en la Fiscalía de la Nación, porqué se entrega a una persona y no a otra un determinado caso, porqué cuando un fiscal está avanzando una investigación se le retira y se le cambia. Todo ese tipo de decisiones tiene que ser de mayor conocimiento de la ciudadanía y nosotros tenemos que estar siempre atentos y levantar nuestra voz de protesta si se toman medidas irregulares.
11
84º Aniversario JCP Keyla Quesquén Responsable Nac. de Juventudes del PCP El pasado martes 04 de Marzo, en las instalaciones del Partido Comunista Peruano se vieron abarrotadas de esperanza y de alegre rebeldía, la participación del público estaba a local lleno, pues se conmemoraba el 84º Aniversario de la Juventud Comunista Peruana, la misma que fuera creada por encargatura del mismo José Carlos Mariátegui, a través de Jorge del Prado (c. Simón). Este evento sirvió para reflexionar acerca del papel que venimos desarrollando los jóvenes comunistas frente a las problemáticas que existen en nuestro país, las estrategias que se han venido aplicando, así como la efectividad o no de las mismas. Permitió también este evento poder estrechar fuertemente lazos de unidad con otras agrupaciones juveniles que se hicieron presentes y asumieron su compromiso con la JCP. Contamos con la participación de las juventudes de la Confluencia por Lima, del Frente amplio, de los gremios y de colectivos universitarios, entre otros que se dieron cita. Los ánimos de los jóvenes que participamos en la celebración estaba fuertemente enfocados en la realización del XI Plenario Nacional de la Juventud Comunista Peruana a realizarce este 15 de marzo y que tendrá a Lima como sede, donde los jóvenes militantes expondremos nuestras expectativas para el fortalecimiento de nuestra organización, la construcción de una plataforma juvenil, la creación de mayores y mejores mecanismo para el empoderamiento de la juventud. La necesidad de mayores espacios para la formación ideo política de nuestros cuadros. Se sentenció tajantemente que corresponde el momento en que los jóvenes comencemos a asumir mayor determinación y mayores retos para adiestrarnos, para fortalecernos,
para humanizarnos. El Perú necesita de las nuevas generaciones, de hombres y mujeres, jóvenes líderes que cohesionen y conduzcan un movimiento juvenil, que llegue a ser tan fuerte e irrompible que ni el más fiero de los ataques pueda contra él. Siendo la solidaridad el principio base de los comunistas, el ánimo de los militantes de la jota fue expresamente claro al señalar que se dispondrá de todas las fuerzas y logística para que la participación de la JCP en la marcha del 03 de Abril en lima, sea a través de un contingente de jóvenes agiotadores que dinamicen el escalón del partido y juntos generen mística revolucionaria, que se haga notar y que por ende se haga saber que la JCP está consolidando sus fuerzas con mayor ímpetu y firmeza. Cabe mencionar que la celebración del pasado 04 de Marzo, estuvo a cargo de la Juventud Comunista de Lima, apoyada, por la SETE y el Comité Provincial del Partido.
Marzo 2014
12
La grandeza de Vallejo
Fragmento de “El contenido revolucionario de la obra de Vallejo”, escrito por el poeta Gustavo Valcárcel en abril de 1967 en la revista Ensayos Nº 2 Marzo-Abril 1967.
¿En qué radica la grandeza de Vallejo? Digámoslo con la mayor sencillez: la grandeza, cada día más reconocida, de César Vallejo radica en el contenido y la forma revolucionarios de su obra; reside en que -al asentar sus raíces literarias en las más puras esencias peruanasdio forma auténtica, propia, inconfundible, al robusto tronco de su lírica, de cuyas ramas brotaron las más originales, humanas y vitales flores poéticas del idioma español de nuestro tiempo. Y, al ser peruano (sin pseudo-indigenismos y sin la inserción de versos híbridos, mitad castellanos, mitad quechuas, que a la postre no son ni lo uno ni lo otro), al ser peruano, repetimos, por su savia nutricia, alcanzó todo el ámbito terrestre, la universalidad. Al igual que Balzac, siendo tan hondamente francés; o Gorki, al re-crear lo más característico de la vida rusa, son asimismo geniales exponentes de la literatura universal. Es decir, la madurez creadora de Vallejo dio las espaldas al cosmopolitismo cultural (dadaísmo, estridentismo, sobrerrealismo, etc.) para zahondar su sensibilidad en lo nuestro -o en la España antifascista, más tarde- y elaborar formas dignas de la altura y trascendencia de los temas. Y ¿cuál fue el tema fundamental de la poética de Vallejo? También digámoslo con la mayor sencillez. El norte casi toda la poesía vallejiana lo constituyen el hombre,
su dolor y su esperanza. “Trilce”, no obstante los espasmos formales, es un grito de dolor profundo, en que la cárcel y la muerte de su madre, principalmente, fluyen a borbotones en los versos, hasta producir algo así como un hervor en el idioma. “España, aparta de mi este cáliz” rezuma la presencia esperanzadora y doliente de Pedro Rojas, Ramón Collar o la Juana Vásquez, del pueblo español, sufridor y combatiente, hecho una “masa” universal; la imagen de las Brigadas Internacionales y del miliciano de la heroica República. Y los “Poemas Humanos” traducen a la poesía el dolor físico y ontológico del propio Vallejo; o nos dicen, por ejemplo, con trágica dulzura el significado que para él tuvo la desaparición del compositor Alfonso de Silva, “recordando lo que hubimos sufrido ambos a la muerte de ambos”. Se verá, además, que al releer los poemas
de Vallejo, cada vez hallaremos una nueva veta de inspiración, una nueva ala para el vuelo, en las que antes no habíamos reparado, y que nos causarán un sentimiento único, situado entre la eternidad y la tristeza. Porque nuestro incomparable César, gran minero del hombre, no tuvo la fortuna de vivir permanentemente la alegría de una humanidad libre y redimida. Por ello, César Vallejo fue un auténtico poeta:”porque su vida y su obra, su poesía y sus actos, su materia y su espíritu, se ensamblaron de tal suerte que, después de leer y releer sus versos, ya en vísperas de los treinta años de su muerte, olemos y palpamos su materia, sus actos y su espíritu. Y nos provoca resucitarle a lloros y abrazarle a contraluz ‘del tiempo (‘) Vallejo no pudo volver al Perú. Mejor que así haya sido. De otra guisa, los Leguía, los Sánchez Cerro o los Benavides (en época de este gorila falleció) habríanle puesto nuevamente en prisión, y quizá también se habrían secado, con su sangre, los mejores poemas que en Europa dejó al mundo como testimonio artístico de una época y un pueblo. Pero, ahora, Vallejo ha vuelto al Perú como un aluvión de inmortalidad, como un reflorecer de inmarcesibles rosas rojas, como bandera ideológica sin mácula. Abrámosle corazón y brazos, a fin de que permanezca ya -como debe permanecer su prócer cadáver- por siempre entre nosotros, en un hogar, digno, libre, soberano y democrático, como será el Perú de mañana. Y para sentir en cada aurora que él, a la par que su héroe de Miranda de Ebro, también está “lleno de mundo”; que su “polvo inmóvil se ha puesto ya de pie”. En este caso, para acompañar a nuestro pueblo en su marcha victoriosa hacia el triunfo de la Revolución Peruana.
Los comunistas rusos frente al problema de Ucrania Declaración del presidente del CC del Partido Comunista de la Federación Rusa –PCFR- Guennadi Ziugánov.
El PCFR rechaza los intentos de burda intromisión de Occidente en los asuntos internos de Ucrania. Estamos convencidos, de que la crisis actual, que ha dejado al país al borde de una guerra civil fratricida, ha sido provocado, entre otros, por los EEUU y sus aliados, que desde hacía tiempo aspiraban a arrancar Ucrania de Rusia, acogerla en la OTAN, y convertirla en su colonia y cabeza de puente para la agresión militar contra nuestro país. Podemos comprobar la hipocresía de Occidente, cuando por un lado, arrebata por la fuerza una región enteramente serbia como Kosovo y Metohia, mediante su intervención directa y las limpiezas étnicas. Frente a eso, tiene el cinismo de no reconocer la voluntad popular de Crimea y otras regiones, que aspiran a reunificarse en Rusia. Sin decidirse a emplear la fuerza militar, Occidente pretende atar las manos de las fuerzas pro-rusas, antioligárquicas del sur y el este de Ucrania,
enviando a esas zonas a sus destacamentos de “intermediarios”, “representantes especiales” y demás“pacificadores”. El PCFR respalda la actuación del gobierno ruso, que está prestando ayuda a la fuerzas prorrusas del sur y el este de Ucrania y Crimea. Consideramos que las medias que ha adoptado Moscú han contribuido a la defensa de la población de esas regiones. Al mismo tiempo, hemos de constatar que la política de los dirigentes de la federación de Rusia, en relación con Ucrania y la población rusoparlante, en el transcurso de muchos años, ha tenido un carácter muy lánguido, podo definido, pues ha estado exclusivamente dirigido a asegurar el tránsito de nuestro gas a Europa. Es
imprescindible hacer una revisión completa de esa política. En concreto es necesario conceder un carácter mucho más global a nuestras relaciones con el hermano pueblo de Ucrania. Es imprescindible incrementar la cooperación en la esfera industrial, científica, cultural y educativa. El PCFR muestra su solidaridad con todos los participantes de la resistencia popular, rusos, ucranianos, gentes de todas las nacionalidades, que han salido a las calles en defensa de sus ciudades frente a los banderistas neonazis. Expresamos nuestra solidaridad con los comunistas ucranianos, que han sufrido la violencia de los extremistas de Maidán. Estamos observando un alarmante incremento de la presión contra los participantes de la protesta popular, contra los rusos y la población rusoparlante, y de las represalias que se están tomando contra ellos. Exigimos poner fin al abuso de poder del gobierno ilegítimo de Kiev y la persecución de los partidarios de la amistad con Rusia. Estamos convencidos de que las fuerzas sanas de la sociedad ucraniana se impondrán y enviarán a los herederos de Bandera, a las cavernas subterráneas de las que han salido.
Marzo 2014
13
Cuando el Partido Comunista obtuvo su inscripción legal
El esnobismo de la derecha
legales para tachar la inscripción electoral del PCP. El encargado de hacerlo fue el llamado “Partido Revolucionario Anticomunista Peruano” con la firma del Teniente Coronel (EP) Hipólito Ferrecio Cuffini quien declaró que “el marxismo pretende suplantar la democracia en el continente americano y el PCP se propone eliminar a la Fuerza Armada”. Era innegable que las fuerzas reaccionarias no podían soportar el reconocimiento legal del PCP. La respuesta a esta treta antidemocrática fue un brillante alegato presentado por el abogado del partido, Andrés Paredes Luyo, su Personero Nacional. Luego de un ardoroso debate, en sesión pública realizada el 7 de marzo de 1978 y ante la contundencia de los argumentos jurídicos y políticos utilizados por nuestro personero, el JNE resolvió declarar improcedente la tacha de Ferrecio Cuffini. Así el Partido, liderado entonces por Jorge del Prado, desbrozó el camino para participar en las elecciones para la Asamblea Constituyente, no pudiendo los medios de comunicación ignorar el acontecimiento dando amplia cobertura a esa victoria. Los sectores reaccionarios y los provocadores, muy a su pesar, tuvieron que reconocer su derrota. La lucha por la inscripción legal del Partido Comunista Peruano interesó vivamente a los obreros, campesinos y estudiantes, lo mismo que a los sectores medios de la sociedad y a todas las fuerzas empeñadas en luchar por libertades democráticas; además, ayudó a consolidar la organización partidaria y a vigorizar su presencia en el escenario nacional. Nuestra lucha no fue en vano. En las elecciones del 18 de junio de 1978, el Partido obtuvo seis representantes a la Asamblea Constituyente: Jorge del Prado, Raúl Acosta Salas, Isidoro Gamarra Ramírez, Alejandro Olivera Vila, Eduardo Castillo Sánchez y Luis Alberto Delgado Béjar. De esta manera, el Partido Comunista, sin renunciar a sus principios conquistó su derecho a participar directamente en la lucha política desde las más altas esferas del Estado peruano, rompiendo una etapa de rigores, de brutal persecución, de clandestinidad y los efectos de normas legales impuestas por dictaduras militares y gobiernos civiles entreguistas y antipopulares.
Todos nos hemos indignado con el baguazo en el 2009, donde 33 vidas (entre policías y aborígenes) fueron el justiprecio de una protesta indígena, que cuestionaba la presencia de empresas extractivas en sus terrenos; esto evidenció la ineficacia del gobierno aprista para solucionar los conflictos sociales. Como si las vidas de estos hermanos no valieran nada, ningún “adalid” de la democracia alzó su voz de protesta. Conflictos sociales, abuso de autoridad, injusticia, inseguridad y otros males, abundan en el Perú; más de un centenar de ellos los heredó Ollanta Humala de la gestión aprista, como para acudir ante un llamado que busca la solución pacífica. Acaso alguien ha olvidado las protestas en Cajamarca, suscitado a raíz del Proyecto Conga, una vez más, a algún “referente defensor de los derechos fundamentales” le importó que muchos campesinos se quedaran sin sus tierras, del grave atropello al medio ambiente que se originaría si la minería irresponsable se hubiera establecido en esa zona de nuestro Perú. Felizmente fueron las grandes masas del pueblo unido los que hicieron retroceder las ambiciones del capitalismo en nuestra sierra norte. A los “defensores de la justicia” acaso les interesó lo ocurrido en el distrito de Choropampa, provincia de Chota, en Cajamarca ¿Una vez más la clase política que exige y defiende la DEMOCRACIA, sus militantes y/o simpatizantes organizaron una protesta, marcha o reclamo masivo exigiendo JUSTICIA para este pueblo de nuestro Perú? Como si fueran extraños a nosotros, esta gente “bien” siempre ha mirado de reojo. ¿Dónde estaban aquellos “líderes de opinión”, que ahora se exacerban pidiendo apoyo para Venezuela? ¿Dónde estuvieron cuando la derecha más ruin, corrupta y salvaje en la historia del Perú: el fujimorato, esterilizó forzadamente a más de dos mil mujeres campesinas y humildes? ¿Qué “caudillo” de los principios que regentan una vida digna, protestó ante estos sucesos? ¿Quién dijo algo ahora que un fiscal ha exculpado al reo Fujimori de la acusación por las esterilizaciones forzadas? ¿Qué “líder de opinión” veraz, objetivo, certero, culturoso o sabelón; lacayo de la derecha voraz promueve una cerrada defensa de los derechos de todos los peruanos? ¿Qué portaestandarte de la JUSTICIA patrocina una acción noble para este pueblo sojuzgado por el más vil sentimiento de los seres humanos que es la indiferencia? Ante los sucesos del hermano país de Venezuela, alzan la voz y el puño para condolernos de la “desgracia” llanera, para conmovernos con la “tragedia” de la derecha venezolana; porque no es el pueblo quien protesta en el norte sino los “hijitos de papá”, “los princesos” que dizque reclaman una patria democrática, como si ellos (los de la derecha de aquí y acullá) fueran la panacea para el hambre y la pobreza de América Latina.
Teófilo Bellido Quince meses después de que Francisco Morales Bermúdez diera artero golpe contra el general Velasco con la exclusiva finalidad de desmontar las transformaciones revolucionarias de su gobierno, las protestas del pueblo se acrecentaron en todo el país rechazando la política económica y la represión abierta del traidor. El Comité Central del Partido Comunista Peruano, en diciembre de 1976, caracterizó de reaccionario al gobierno del general felón, siendo la CGTP y el CNUL los encargados de canalizar el descontento popular convocando para el 19 de julio de 1977 el paro nacional más contundente en la historia del Perú, fue tan decisiva esta medida de lucha que obligó a la dictadura de Morales y su Junta a iniciar un proceso que llamó de “retorno a la democracia”. El régimen no tenía otra salida. Arrinconado por la lucha de los trabajadores y el movimiento popular, el traidor se vio obligado a convocar a elecciones para una Asamblea Constituyente como “medio de transferencia del poder a los civiles”. Estas fueron fijadas para el 18 de junio de 1978 con la finalidad de dar al país una nueva Constitución Política. La convocatoria no fue pues ningún regalo ni acto de contrición democrática del gorila como algunos pretenden demostrar. El Partido Comunista Peruano decidió participar en la contienda y luego de un intenso trabajo a nivel nacional presentó el número de firmas exigidas, ganando su inscripción mediante una resolución del Jurado Nacional de Elecciones fechada el 12 de febrero de 1978. Nada logró hacer fracasar la meta trazada, ni la campaña de la derecha ni la división interna del grupo denominado “Mayoría”. Fue la mística y la conciencia revolucionaria, el grado de organización y el arraigo en el seno de las masas del Partido lo que impulsó el éxito de una campaña trabajada día a día, barrio por barrio, en los sindicatos, en las comunidades y en los pueblos del interior del país. Este primer logro del PC fue un trago amargo para los sectores anticomunistas, quienes de inmediato apelaron a maniobras
Fuentes: Partido Comunista Peruano: “Medio Siglo de lucha por la legalidad”. “Unidad”, semanario del Partido Comunista (1977-1978). Jorge del Prado: “Cuatro facetas de la historia del PCP”. Álvaro Rojas Samanéz: “Partidos Políticos en el Perú” (2da. Edición).
Fotografía tomada en el instante en que una delegación del CC del PCP, encabezada por su Secretario General, c. Jorge Del Prado hacen entrega de la documentación necesaria para su inscripción ante el JNE.
Julio César Palomino Huaynamarca
Marzo 2014
14
Guerra entre dos mundos Héctor Béjar Catedrático UNMSM www.hectorbejar.com
En Egipto el ejército desalojó a los Hermanos Musulmanes, en Libia imperan las bandas armadas, en Túnez después de tres años en estado de emergencia, mandan las fuerzas armadas y la policía política. Afganistán e Irak están controlados por talibanes y chiítas. Francia sigue entrampada en Mali. En Venezuela se insiste en derrocar a Maduro. Los grandes capitalistas no quieren a Maduro porque mantiene el petróleo en manos de Venezuela. Las mayores reservas de crudo liviano del mundo y tres millones de barriles diarios cuya renta es destinada al pueblo: 24,000 millones de dólares anuales son dedicados a educación, seguridad social, pensiones y salud, casi todo el presupuesto del Perú (35,000 millones de dólares) teniendo ambos países una población casi igual. El Perú produce apenas 72,000 barriles diarios y dedica unos 10,000 millones de dólares, la tercera parte de Venezuela, a salarios, pensiones míseras y programas asistencialistas. No quieren al chavismo porque impide a las clases ociosas vivir como antes del Estado, la política mafiosa y la renta petrolera. En Venezuela se enfrentan por un lado el pueblo pobre organizado en el Poder Local y el Partido Socialista Unido de Venezuela, las Fuerzas Armadas reorientadas por la
revolución y los “boliburgueses”, la burguesía nacional que ha crecido al abrigo de las políticas chavistas. Por otro lado están los millonarios de la derecha: Gustavo Cisneros dueño de Venevisión (cuatro mil millones de dólares) financiador del “socialista” español Felipe González; Juan Carlos Escotet, presidente de Banesco el mayor banco del país (1,400 millones de dólares), Lorenzo Mendoza, presidente de Empresas Polar, la mayor empresa de alimentos: cerveza, refrescos, helados, yogur, maíz, leche, harina, atún. Mendoza financia a Henrique Capriles (tiene 5,000 millones de dólares según la revista Forbes). La técnica de golpe de estado que se está aplicando en Venezuela no es nueva. Ya fue aplicada en Hungría en 1956, en África del norte en 2012 y ahora la ensayan en Venezuela. Acompañan esa estrategia mafias políticas como el Apra, viejos voceros del imperialismo
como la Fundación por la Libertad y las organizaciones no gubernamentales financiadas por USAID. Ambos sectores, el revolucionario y el contrarrevolucionario, tienen apoyo popular. El apoyo popular de la derecha recoge la insatisfacción por la inseguridad callejera, la inflación y el desabastecimiento de algunos productos. Y sobre todo, el terror racista de ciertas clases medias al ver organizarse al pueblo pobre. La histeria es alimentada en vastas regiones del globo para una nueva caza de brujas internacional. Quieren que Venezuela esté entre las primeras víctimas. No hay que dejarse confundir. La revolución venezolana puede tener muchos errores que debe corregir pero lo que vendría en caso de ser derrotada sería peor. No es cuestión de apoyar el mal menor. Hay que defender la única posibilidad de cambio real existente en estos momentos en América Latina.
¿Qué sucede en Siria, Ucrania y Venezuela?
En primera instancia, conviene recordar dos hechos que sirven de marco histórico a lo que encabeza esta nota, y a otros sucesos que vienen sucediendo a escala internacional: (1) La crisis del Socialismo Real en Europa, entre 1989 y 1991, y (2) La creación del Foro de Sao Paulo (FSP) en América Latina, en el año 1990. (1) Cuando se produjo el primer caso (crisis de Socialismo Real en Europa), los EE.UU. y sus aliados de la OTAN festejaron lo que ellos llamaron su “victoria en la Guerra Fría”, y sin solución de continuidad se abocaron a imponer su concepción de las cosas, incluyendo su sistema económico capitalista decadente, al mundo entero; soñando vorazmente con apoderarse de las inmensas riquezas petroleras, gasíferas, metaleras, agrícolas, acuíferas, etc. de las naciones que se ofrecían inermes ante sus fauces. Su acción fue sin atenuantes, a las buenas o a las malas; usando la diplomacia, la mentira, el soborno, y en última instancia la fuerza, al más puro estilo de Carl von Clausewitz (“La Guerra es la continuación de la Política por otros medios”). Desde un primer
momento se dieron cuenta que más pronto que tarde, iban a encontrar resistencia creciente en dos potencias que pese a todos sus problemas no habían sido vencidas militarmente: Rusia y China (ambas potencias nucleares, y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto); motivo por el cual se dieron a la tarea de diseñar una estrategia global a fin de alcanzar sus objetivos; este plan general puede ser visto en la obra “El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos”, escrito por Zbigniew Brzezinski, estadounidense de origen polaco. Cual un rosario de cuentas la humanidad vio la destrucción de la Federación Yugoslava, la creación de pequeñas repúblicas afines al Imperio (Kosovo, Macedonia, Croacia, Eslovenia, BosniaHerzegovina), Afganistán, Irak, las “revoluciones de colores” (Georgia, Ucrania), alzamientos en territorios de la Federación Rusa, problemas de diversa índole en las repúblicas exsoviéticas del Asia Central (Kazajtán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán), acoso a las naciones del denominado
grupo GUAM (Georgia + Ucrania + Azerbaiyán + Moldavia), incorporación a la Unión Europea y a la OTAN de las tres repúblicas bálticas que fueron parte integrante de la URSS (Letonia + Lituania + Estonia) y a ex miembros del Pacto de Varsovia (Polonia + Rumanía + Alemania Democrática + República Checa + Eslovaquia + Bulgaria), intentos de separatismo en el noroccidente de la República Popular China (Región Autónoma de Xinjiang, donde habitan los uygures), frecuentes maniobras altamente provocadoras contra Corea del Norte, empujaron a Georgia a enfrentarse militarmente con Rusia (caso Osetia del Sur en el 2008), derrocamiento del gobierno de Libia, guerra civil en Siria, etc. Pero, no todo fue tan fácil como EE.UU. y sus aliados de la OTAN pudieron haberlo estimado, porque en poco tiempo el sistema capitalista sufrió dos crisis económicas sistémicas profundas: Una en julio del año 1997 (Se inició con la devaluación del Baht, moneda Tailandesa) y la otra –mucho más grave—a partir de agosto del año 2007 (Estalló la crisis de las hipotecas “Subprime” en EE.UU. al implosionar dos
Marzo 2014 hedge funds –fondos de cobertura-- del Bear Steam), que viene resultando la más grave en casi un siglo, y que literalmente le roe hasta los huesos. Esto es tan severo, que recientemente el Imperio con fuerte dosis de desesperación, ha elaborado un nuevo plan consistente en dos grandes pinzas: una económica (Acuerdo Transatlántico TTIP + Acuerdo Transpacífico TPP) y otra militar (presionar a Rusia para arrinconarla en Europa y Medio Oriente, y trasladar al Asia-Pacífico enorme poderío naval y construir bases que rodeen a la China), cuya finalidad es “encerrar al oso ruso” y “enjaular al dragón chino”; los cuales frente a la enorme amenaza que enfrentan, han acordado constituir una alianza militar denominada la “Organización de Cooperación de Shanghái”OCS, además de otras como la “Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva” – OTSC. (2) El segundo suceso se refiere a la creación del Foro de Sao Paulo, en América Latina. A la vista de los preocupantes hechos que sucedían en Europa a finales de los años 80 del siglo pasado, los capaces e imaginativos líderes Fidel Castro e Inácio “Lula” da Silva impulsan la creación del “Foro de Sao Paulo” en julio de 1990, con el fin de diseñar toda una amplia gama de ideas e iniciativas destinadas a buscar caminos propios y adecuados a nuestra realidad, que sirvan para defender económica, cultural, política y socialmente, los intereses reales de los pueblos de América Latina y del Caribe. Poco tiempo después se sumaría el presidente de Venezuela Hugo Chávez, quienes vienen a ser el “núcleo duro” de este formidable proyecto. Se abrieron amplios espacios para la apertura de pensamiento, búsqueda de independencia de los centros imperiales, acertada política de alianzas, defensa de los recursos naturales, lucha contra la pobreza y el desempleo, lucha contra la desigualdad en la distribución del ingreso, gran flexibilidad táctica en torno a objetivos ligados al bien común de los ciudadanos, concitar la atención de amplias masas de las poblaciones de los países del área, así como de dirigentes políticos de ese vasto territorio sub-continental. Inicialmente el Imperio miró con cierto desdén este esfuerzo, que en un momento dado pudo ser calificado hasta como una suerte de “impromptus tropical y bananero”, dada la difundida falta de constancia de los pueblos latinos. Sin embargo, ya en el año 2011 las organizaciones políticas adscritas al Foro de Sao Paulo gobernaban ya en 12 países y tenían buenas relaciones con otros tres. Su imagen se proyectaba en el mundo entero. Cuando en el año 2007 estalló la crisis sistémica más grande del capitalismo en casi un siglo, y millones de ciudadanos caían en la miseria y aumentaba la tasa de desempleo como pocas veces antes en la historia (nada menos que en los países centrales del capitalismo, como son las naciones miembros de la Unión Europea-UE y los EE.UU.), en varios países de Latinoamérica se aplicaban programas destinados a reducir la pobreza y la miseria, a mantener bajas las tasas de desempleo, a elevar los salarios mínimos vitales y a potenciar la capacidad de compra de los ciudadanos. Cuando el neoliberalismo masacraba (y lo sigue haciendo hoy en día) a las masas de los países europeos y de América del Norte, aplicando expoliatorias medidas de austeridad, arrasando conquistas laborales y sociales, adquiridas a lo largo de decenios, por contraste, en países como Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, se iba a contrapelo, utilizando medidas no sólo socialistas, sino herramientas propias del arsenal capitalista, como es el caso del Keynesianismo y similares.
15 Esto desesperó al Imperialismo y a sus epígonos por el buen ejemplo que daban al mundo, además de que se demostró de manera palmaria que las fuerzas de izquierda pueden llegar al gobierno y al poder, a través de elecciones. Es en este marco conceptual, que debemos ubicar lo que sucede en Siria, Ucrania y Venezuela; casos que a continuación analizaremos de manera muy concreta:
• S I R I A.-
Es un país con reservas de gas, y por cuyo territorio pasan oleoductos que trasladan petróleo del este al oeste (por lo que cobran derecho de peaje de este valioso recurso). Es una nación que mantiene una posición firme ante los abusos que Israel comete contra el pueblo Palestino, y es además afín a Irán y aliada de Rusia. Lleva a cabo una política que tiene en cuenta el bien común de sus habitantes, y su trato a las mujeres difiere muchísimo de países como Arabia Saudita, Qatar y otros emiratos, sultanatos que son dirigidos por reyezuelos tiránicos que llegan a castigar a las mujeres si estas se atreven a manejar automóviles, por ejemplo. Países estos que cuentan con la protección interesada y cómplice de EE.UU. que se autotitula “campeón de la democracia”. En el puerto de Tartus, los rusos cuentan con su única base militar en el extranjero, que les sirve para abastecer los buques de la flota del Mar Negro, y a otros que realizan misiones en el Mar Mediterráneo; en el puerto de Latakia, se dice que también cuentan con facilidades para su aviación militar. EE.UU., sus aliados de la OTAN y los corruptos reyezuelos del Golfo Pérsico, con el pretexto de derrocar al gobierno legítimamente elegido del presidente Bashar Al-Asad, fomentaron y financiaron levantamientos armados destinados a derrocar al gobierno (al igual que en Libia), expulsar a los rusos de dos bases estratégicas que les permiten operar en el Mediterráneo oriental para desazón de las flotas de EE.UU., Reino Unido, Francia, Israel, y luego sumir en el caos al país, para llevar adelante sus planes de “democratizar el mundo” a su imagen y semejanza (Una suerte de “lecho de Procusto”). Entrenan, pagan, trasladan, alimentan y dan cobertura mediática a decenas de miles de mercenarios para que cumplan con los sanguinarios y codiciosos fines imperiales; muchos de los cuales pertenecen al grupo sunita de Al Qaeda, al que se atribuye haber derribado las torres gemelas de Nueva York, y que son enemigos jurados del gobierno de Irak, al que también –paradójicamente--combaten con las armas que les dan los estadounidenses. Es decir, los políticos y militares de EE.UU. están pactando hasta con asesinos de su propio pueblo, con tal de conseguir sus fines. De no haber mediado los vetos de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, ya hubieran ingresado al espacio aéreo sirio los aviones de la OTAN para crear una hecatombe en ese país, que lucha por su derecho a la autodeterminación, la paz, y su desarrollo a la medida que lo exprese su pueblo en las urnas.
• U C R A N I A.-
En el plan general del Imperialismo, se da preferente importancia al grupo denominado GUAM (Georgia + Ucrania + Azerbaiyán + Moldavia), que desea capturar para debilitar profundamente a Rusia, ya en su propio espacio regional. De ese grupo, es Ucrania la joya de la corona, porque tiene una naturaleza muy sensible: Le es vital porque es el origen de la cultura rusa (Ucrania es a Rusia, lo que Kosovo es a Serbia); es
el país más grande de Europa, después de Rusia, tiene tierras muy ricas, está en el estratégico Mar Negro en donde está surta una gran flota rusa, cuenta con el mayor ejército de Europa después de Rusia, por su territorio pasan los mayores gasoductos que Rusia tiene para vender ese combustible fósil a los europeos, etc. Ucranianos famosos estuvieron ligados a la dirección de la Unión Soviética desde su origen, como es el caso de León Trotsky (su apellido real era Bronstein), Nikita Kruschev (fue el que regaló la península rusa de Crimea a Ucrania), Leonid Bréjnev, entre muchos otros. El Imperialismo sabe que Rusia sin Ucrania se transformaría en una potencia de segundo orden; por tal motivo EE.UU. y sus aliados de la OTAN se han comprometido a fondo para dar un golpe de estado, apelando a toda clase de subterfugios, artimañas, presiones, chantajes, métodos reñidos con la constitución del país y del derecho internacional, y toda clase de aliados, así como lo viene haciendo en Siria: Pactaron con el partido “Svoboda”, que es abiertamente profascista y antisemita, llevaron francotiradores para que mataran a manifestantes y luego culpar al presidente Víctor Yanukóvich (recuérdese la conversación de Urmas Paet, ministro de RR.EE. de Estonia, con Catherine Ashton, jefa de la diplomacia europea). Para el caso, todo vale; el fin justifica los medios. El objetivo es arrinconar a Rusia, porque si Ucrania ingresa a la Unión Europea, y luego a la OTAN, los misiles norteamericanos instalados en la frontera norte de Ucrania, alcanzarían Moscú en menos de cinco minutos. ¡Así se comportan los “moralizadores del mundo”!. Si Rusia claudica en esta oportunidad, la arrasarán, porque habría perdido credibilidad ante el mundo, sus aliados temblarían y estarían dispuestos a abandonarla, la oposición interna levantaría cabeza y derribaría al gobierno actual; la suerte de Putin y su equipo sería peor de lo que le pasó al coronel Kadafi; nuevamente caería la nación en manos de mafias y de las transnacionales, que es casi lo mismo. Pero, esta vez EE.UU. y sus aliados de la OTAN han llegado demasiado lejos, y ahora la dirección de Rusia, con Vladímir Putin a la cabeza, está dispuesta a todo, incluso a lanzarse a una guerra nuclear mundial, total. El parlamento ruso apoya a su gobierno, y su aliado militar chino, afila las espadas. En Beijing saben que de caer Rusia (único país que es capaz de destruir a EE.UU., Europa Occidental, Japón, Israel, juntos, en menos de una hora), su futuro no valdrá nada, porque la China, que está armándose rápidamente a la sombra de Moscú, no está capacitada en este minuto, para enfrentar un ataque combinado de EE.UU. y el Japón. Esto quiere decir, que las condiciones están dadas para que estalle antes del 30 de marzo de este año, una devastadora guerra, que termine con la civilización humana. Los hechos se precipitarán el día 16 de marzo, cuando se realice el referéndum en Crimea, y la población solicite incorporarse a Rusia, y esta nación lo acepte. La única manera de impedir que estalle la guerra global, es que EE.UU. y sus aliados de la OTAN reculen, porque si se comprometen militarmente, en vista de que Moscú no hace caso a sus amenazas financieras y de otorgamiento de pasaportes, que son verdaderas pamplinas, la guerra estará ad portas.
• V E N E Z U E L A .-
Los desórdenes que suceden en este país hermano, está dentro de los planes del Imperialismo; pero, tiene una naturaleza extraordinariamente novedosa. Lo que modestamente surgió en julio de 1990, que
se llamó “Foro de Sao Paulo” y que fuera mirado por encima del hombro por Washington, se ha transformado en un gigante que le quita el sueño a su gobierno. Se mueven inquietos en sus sillas políticos y militares estadounidenses. ¿Por qué?, pues porque entre el 28 y 29 de enero del 2014, en la ciudad de La Habana, se reunió la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), sin que participaran EE.UU. ni Canadá, contó con la presencia nada menos que del secretario general de la OEA y del secretario general de las Naciones Unidas; una verdadera consagración. Esta institución, que fuera fundada el día 23 de febrero del 2010 en el Estado Mexicano de Quintana Roo, y que tuviera su primera cumbre en Chile en enero del 2013, ahora luce alta y poderosa, aunque no está aún del todo consolidada, consagrando a Cuba como un distinguido miembro pleno de esa comunidad; quien además tuvo la presidencia pro-témpore por un año. Las cifras son impresionantes: 33 países miembros, 20’454,918 kilómetros cuadrados de área, 601’212,907 de habitantes, US$7.6 millones de millones (billones) de PBI, US$12,670 de PBI per cápita. Y esta situación ha tenido inmediato reflejo en el seno de la OEA los pasados días 07 y 08 de marzo 2014, cuando se analizó la situación de Venezuela, en el seno de la Asamblea de Cancilleres. El resultado fue una verdadera derrota para el imperio, porque sólo sacó tres votos: El suyo, el del Canadá y el de Panamá. La resolución fue de solidaridad con Venezuela. Lo que realmente aterra a los gobernantes de EE.UU. es que las ideas socialistas y comunistas, hayan dejado de estar encapsuladas en una isla, y ahora han echado vigorosas raíces en tierra firme, y luego se han expandido de una manera virtuosa y vertiginosa, por toda la Patria Grande. Todo esto gracias a la creatividad e iniciativa de quienes fundaron el Foro de Sao Paulo hace casi un cuarto de siglo; ¡Enhorabuena Fidel; enhorabuena Lula; enhorabuena Hugo! Washington está resuelto a contener esto, a cualquier precio porque tiene este formidable movimiento en el “patio trasero de su casa” como lo dijo el acromegálico Kerry; pero, no las tiene todas consigo. La intensidad de las revueltas está fuertemente sesgada y se difunde con profusión por parte de los oligopolios que controlan la prensa en el área, y que es “rebotada” por CNN y otros canales de televisión que el Imperio financia y monitorea. No se dice en esa difusión que son los barrios ricos o “pitucos” los que protestan, en tanto que los pobres, que son los más, respaldan fuertemente al gobierno. Lenin decía que una revolución vale algo, sólo si sabe defenderse, y Venezuela sabe defenderse. Ante todo, con difundir abiertamente lo que ofrece al pueblo; veamos algunas cifras otorgadas por el embajador Alexander Yánez (La Primera 02-marzo-2014), y otras fuentes:
Marzo 2014
16
• En el año 1999 había 200,000 estudiantes universitarios; hoy hay 2’500,000, • Al inicio del gobierno de Hugo Chávez había un 56% de pobres; hoy la cifra es de 23%, siendo la pobreza extrema el 5.5%, • El 65% del presupuesto nacional del año 2014 está dedicado a los programas sociales, • La FAO dice que una persona debe ingerir diariamente 2,400 calorías; un venezolano consume 3,200, • En el año 1998 se consumía 14 kilos de carne por persona al año; hoy día se consume 45 kilos. • En el año 1998 se tomaba 60 litros de leche por año; hoy se toma 130 litros, • Las madres solteras con hijos, que no tienen trabajo, reciben del Estado un equivalente al 80% del salario mínimo vital. Hagamos ahora algunas comparaciones. Empecemos por el salario mínimo vital (mensual) en América Latina: o o o o o o
Argentina…….…US$ 526 Venezuela……... 519 Chile……………. 420 Uruguay………… 417 Brasil………...…. 388 Paraguay……….. 375
o o o o o
Ecuador…………. Colombia………. Perú…………..… México…………. Bolivia……….....
340 311 270 162 143
Se habla mucho de la inflación venezolana. Veamos algo muy breve al respecto: Ateniéndonos al contenido de la Curva de Phillips, que registra una relación inversa entre inflación y desempleo, en Venezuela se tiene un 56% de inflación, frente a un desempleo del 5.6% (año 2013). Para el mismo año, en España, la inflación es del 0.2%, y su desempleo es del 26% de la PEA. En Venezuela se privilegia el combate al desempleo, sin volverse paranoicos frente a la inflación, que en tiempos anteriores superaba 80%. Esta inflación –que es originada por demanda agregada-se está combatiendo incrementando la capacidad productiva del país, así como importando aquéllos bienes y servicios que son indispensables; esto supone control de precios y regulación de divisas, como se ha hecho siempre en casos similares; lo hicieron a su turno y en su tiempo, EE.UU., Canadá, Alemania, Italia, el Reino Unido, lo que sucede es que la vaca no se acuerda de cuando fue ternera. Venezuela tiene también grandes riquezas naturales que son codiciadas por EE.UU. en forma desesperada: Posee las mayores reservas petroleras del mundo, con 297,600 millones de barriles de petróleo (Arabia Saudita tiene 265,900 millones, Rusia 87,000 millones, EE.UU. 35,000 millones); tiene reservas probadas de gas de 196.4 billones de pies cúbicos; 479 millones de toneladas en reservas probadas de carbón; todo lo cual ha sido valorizado al mes de febrero del 2014, en aproximadamente US$35 millones de millones (billones) (Véase agencias Reuter y AFP). En cuanto a la violencia que se vive en Venezuela, debemos saber que en América Latina (que sólo tiene el 9% de la población del orbe), se comete el 30% de todos los homicidios en el mundo; siendo Honduras el país en donde se perpetra la mayor cantidad de crímenes a escala mundial; en México pasan de 130,000 los asesinatos por concepto de la acción de las mafias de narcotraficantes contra las fuerzas del orden y entre ellas mismas; EE.UU. tiene el record mundial de personas en prisión (2’300,000 internos; de los cuales el 50% son negros, quienes representan apenas el 13% de la población de la Unión). ¿CNN por qué no abre una campaña al respecto? Sin duda, cuanto se dice en contra de Venezuela en los medios del Imperio o de sus amigos, enmascara un afán de satanizar a este hermano país, que es un ejemplo que marca la pauta para combatir la pobreza, la exclusión social, la marginalidad, el abandono de los menos favorecidos por la fortuna. Dejémonos de cuentos. Como podrá verse, las agitaciones que se ven en Siria, Ucrania, Venezuela, responden a una misma matriz, cual es la de destruir cualquier modelo económico-social-político, que sea diferente al de los neoliberales que enarbolan el “There is no alternative” – TINA (Lo que hacemos no tiene alternativa, que fue acuñado por la Sra. Margaret Thatcher). Marzo 2014. Secretaría Nacional de Relaciones Internacionales del PCP.
Vuelta al mundo
El titular del Tribunal Supremo Electoral salvadoreño, ratifica Ucrania, a un paso de la desintegración. El nuevo Gobierno al candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación autoproclamado promete firmar el acuerdo de asociación Nacional (FMLN), Salvador Sánchez Cerén, como el nuevo jefe con Europa y espera recibir ayuda financiera de Occidente. Al de Estado para el período 2014 - 2019. mismo tiempo la república autónoma de Crimea se pronunciará sobre su soberanía en un referéndum este 16 de marzo.
“Hoy en Siria vemos la tecnología moderna en forma de bombas, armas químicas y otras, usadas para promover unos objetivos políticos ‘inteligentes’ –sostiene–. Pero no hay nada inteligente en observar cómo matan a más de 100.000 personas y mientras los niños están en el punto de mira”.