Tabla 19 Plantas seleccionadas debido a sus características estabilizadoras

Nombre común Nombre científico

Aliso Alnus acuminata Arrayán Myrcianthes sp. Chilca Baccharis latifolia Guato Erythrina edulis Jacaranda Jacaranda caucana Acacia Leucaena leucocephala

Sauce

Salix humboldtiana

Sauco negro Álamo Sauce

Sambucus nigra Populus alba Salix babilónica

Laurel de cera

Myrica pubescens

Tabla 19 Plantas seleccionadas debido a sus características estabilizadoras Fuente: Suárez Díaz, 2008

Una vez seleccionadas las especies, se propone su producción en viveros.

Cuando están listas las plantas en el vivero, se trasladan al lugar afectado para plantarlas, siguiendo

ciertas especificaciones técnicas para evitar la pérdida de estas. Así, por ejemplo, en lugares con

pendientes que van de 30 a más de 100 % de inclinación. Generalmente, la plantación se establece

en forma de tres bolillos, o “pata de gallina”, con el objetivo de disminuir la fuerza del agua al encontrar árboles que actúan como barreras (Camacho, s.f.). Dentro del área de estudio, aproximadamente 13 km2 están dentro de este rango de pendiente. Es decir, esta técnica de

reforestación se tendrá que aplicar en el 23.5 % del área de estudio.

Las especies producidas serán plantadas en las áreas amenazadas a deslizarse que, como ya se

mencionó, serán aquellas donde la cobertura vegetal natural ha sido remplazada por pastos. Estas

fueron identificadas en el mapa de cobertura y uso actual del suelo; la reforestación se realizará en

función de la priorización de las mismas, pues se reforestará primero aquellas zonas donde la

amenaza a sufrir deslizamientos es muy alta, es decir, se priorizará las áreas cubiertas por pasto

ubicadas en los 4.2 km de superficie muy amenazada y que están identificadas en el mapa de

amenaza del presente documento, en él se observa que las áreas de amenaza muy alta se ubican

en la zona oriental de la ciudad. Es importante mencionar que existirán pastizales que no se podrán

reforestar pues esto dependerá de la aceptación los propietarios de los terrenos.

Las zonas degradadas propuestas para ser reforestadas son presentadas en la figura 13:

Figura 13. Zonas degradadas propuestas para ser reforestadas.

▪ Reforestación de linderos

El objetivo de la reforestación en linderos es mejorar las condiciones de temperatura, humedad y

estabilidad del suelo, sin afectar el desarrollo de las actividades productivas de la zona.

Como ya se mencionó en la propuesta anterior, existirán pastizales en los que no se podrá

reforestar. Pues esto dependerá de la aceptación de los propietarios de los terrenos, misma que va

en función del uso que les dan a sus tierras. En el caso de que los propietarios no accedan a

reforestar todo su terreno, se propone realizar la reforestación únicamente de los linderos. En

primer lugar, se debe proceder a identificar los propietarios de los terrenos y establecer sus

respectivos límites. Antes de comenzar, se recomienda diseñar módulos de plantación intercalando

las diferentes especies estabilizadoras y definiendo la distancia entre ellas. La instauración de cercos

vivos con especies nativas pretende dar estabilidad al suelo a través de un sistema radicular más

profundo, proteger contra la erosión eólica y disminuir los efectos de la escorrentía superficial. Al

mismo tiempo, se crean microclimas que favorecen la formación de nutrientes y, por lo tanto, la

calidad de los pastos.

Las zonas donde se deben aplicar estos proyectos son donde existen pastizales, tal como muestra el

mapa de la figura 14, ya que son los más propensos a erosionarse o desestabilizarse y la

reforestación de linderos es una alternativa para sostener dichos suelos.

Como ya se mencionó, las áreas a reforestar son aquellas cuya cubierta vegetal es pasto, por lo que

el mapa de la figura 13 y el mapa de la figura 14 muestran las mismas áreas de intervención. Es el

propietario quien define de acuerdo a las actividades que realiza en dichas superficies, si reforestará

todo el terreno o solo los linderos.

Figura 14. Zonas propuestas para reforestar linderos.

▪ Control de torrentes

El objetivo de este proyecto es controlar la velocidad de circulación del agua para disminuir los

riesgos de erosión e inundación.

A lo largo de las quebradas o ríos más caudalosos se debe seleccionar los tramos donde se van a

colocar las estructuras de control de torrentes. Esta selección se realizará en función de la revisión

histórica de los eventos de crecidas en los cuerpos de agua de la ciudad de Loja, pues se identifican

algunas quebradas abastecedoras de agua para consumo cuyo caudal en época invernal ha

ocasionado desestabilización de taludes por erosión. La colocación de estas estructuras conseguirá

una reducción efectiva del poder erosivo del agua y, al mismo tiempo, hará que se respete la

estabilidad geomorfológica del cauce.

La sinuosidad de un río es un mecanismo para disipar su exceso de energía y una estructura muy útil

para lograr este objetivo son los deflectores de corriente. Estos se construyen muy fácilmente a

partir de troncos, piedras o gaviones y se los debe instalar cuidadosamente para evitar ser

erosionados y arrastrados por las crecidas. Se diseñan de forma triangular con su lado de mayor

longitud anclado en las orillas (González del Tánago y García del Jalón, 1995).

La cantidad de estructuras a instalar depende directamente de la pendiente del cauce, así mientras

mayor sea la pendiente se deberá colocar más estructuras. Por ejemplo, en pendientes bajas, del

3%, el espaciamiento puede variar de 20 a 60 m, y en pendientes mayores al 35 %, esta distancia

varía de 1.4 a 4.3 m (Colegio de Postgraduados, 1991).

En la figura 15, se muestran las zonas donde se debe implementar este tipo de proyectos, pues son

cuerpos de agua caudalosos en los que, generalmente, existen problemas erosivos y deslizamientos,

generalmente, en temporada de lluvias. Esto se concluye de los sucesos históricos y que coincide

con el análisis de amenaza, pues los cuerpos de agua caudalosos seleccionados se ubican en la zona

oriental del área urbana y que es la que posee amenaza alta y muy alta a deslizamientos

Figura 15. Puntos referenciales donde se debería realizar el control de corrientes.

▪ Estabilización y revegetación de taludes de orilla

El fin de estabilizar las riberas es disminuir los efectos de la erosión y crear un ambiente propicio

para la revegetación con la finalidad de evitar la formación de deslizamientos.

Para estabilizar los taludes de río, se puede construir empalizadas elaboradas con estacas de pino a

las que se les debe dar algún tipo de tratamiento para aumentar su vida útil a períodos superiores a

10 años.

Se construye con postes dispuestos en sentido vertical y horizontal, los que se unen entre sí a media

madera en forma de L y se rematan con clavos y alambre. Después, se sujetan en la parte posterior

de los postes verticales. Para aumentar la resistencia del muro y contrarrestar la presión del terreno

sobre dicha empalizada, se coloca alambre en ángulo de 45°, anclado en estacas en el talud. La zona

trasera de la empalizada se debe recargar con tierra para una mayor consolidación del talud.

Además, en la base de la empalizada junto al cauce, se puede colocar una línea de piedras de

escollera para estabilizar mejor la empalizada (Francke, Vargas, Tokugawa, Makita, 1998).

Cuando el talud ha sido estabilizado, se procede a adecuar el área superior del mismo para

establecer plantaciones.

Una forma operativa de facilitar las plantaciones es mediante módulos de plantación. En cada

módulo, se incluyen una o dos especies arbóreas y varias especies arbustivas, procurando un

espaciamiento mayor para las de más desarrollo. Se debe dejar un cierto espacio (2 a 3 metros)

entre módulo y módulo, con el fin de facilitar las plantaciones y el acceso al río (González del Tánago

y García del Jalón, 1995).

Para favorecer el desarrollo de la vegetación, se recomienda colocar una capa de mulch de 5 a 10

cm de espesor. El mulch es una cubierta orgánica que tiene un efecto protector y para su elaboración

se acostumbra a utilizar residuos agrícolas como la paja de cebada o trigo, residuos forestales como

el aserrín, astillas, corteza, pasta triturada de papel, fibras naturales etc. (Isahispana. Sociedad

Internacional de Arboricultura, 2001).

En la figura 16, se muestran los puntos en las zonas en las que se debería estabilizar y revegetar

taludes de orilla, pues son las más amenazadas a la ocurrencia de deslizamientos según el análisis

realizado en este estudio.

Figura 16. Puntos donde se debe estabilizar y revegetar taludes de orilla.

▪ Estabilización y revegetación de taludes en vías

Se debe estabilizar los taludes en vías para disminuir los efectos de la erosión; revegetar es una

opción para reducir los problemas de inestabilidad provocados por la pendiente.

Para taludes con pendientes menores al 15 %, se recomienda el establecimiento de barreras vivas,

que consiste en sembrar hileras de plantas perennes, de crecimiento denso o de buen

enraizamiento, a manera de franjas angostas, en contra de la pendiente del terreno siguiendo las

curvas a nivel o desnivel.

Esta práctica es recomendada en donde ocurre erosión, especialmente, en áreas con precipitación

abundante o intensa.

En terrenos de mayor inclinación, la práctica debe ser complementada con otras prácticas de conservación de suelos, como la construcción de terrazas. Éstas son muy útiles en áreas donde hay

limitaciones con el terreno en cuanto a pendiente, pues cortan la pendiente del terreno reduciendo

el poder erosivo de la misma, al detener y disminuir la velocidad del agua (Camacho, s.f.).

Una vez estabilizado el talud utilizando la técnica adecuada, se continúa con la revegetación del

mismo, lo que ayuda a controlar la erosión y a aumentar el factor de seguridad. La forma en que se

deben desarrollar las operaciones de plantación debe ser desde la cabecera del talud hacia la base

por líneas ortogonales a la de máxima pendiente.

A partir de la imposibilidad de realizar una buena preparación del terreno o de la susceptibilidad

que este puede presentar ante los procesos erosivos, particularmente en el periodo comprendido

entre la finalización de la preparación de terreno y el implante y arraigo de la vegetación, se utilizará

mulch que aportará a la conservación del microclima haciéndolo más favorable al desarrollo de

vegetación y evitando el arrastre de las plántulas pendiente abajo (Suárez Díaz, 2008).

La propuesta de estabilización y vegetación de taludes en vías se presenta en la figura 17. Como se

observa en el mapa, los puntos donde se debe estabilizar y revegetar los taludes se ubican en la vía

que conduce a la provincia de Zamora, pues en base a los antecedentes existentes y según el mapa,

ésta es la zona con mayor amenaza a deslizamientos.

Figura 17.Mapa de estabilización y revegetación en vías.

▪ Estabilización de taludes en áreas urbanas

Su propósito es prevenir el daño a viviendas y evitar el riesgo de pérdidas humanas.

Para evitar deslizamientos, se recomienda la construcción de muros reforzados. Estos deben

cimentarse sobre superficies con suficiente capacidad de soporte para resistir el peso de la

estructura sin que ocurran deformaciones excesivas. Deben construirse elementos de subdrenaje

que impidan la entrada de humedad al suelo de relleno.

Esta medida se debe aplicar si se construye algún tipo de infraestructura en zonas con amenaza

media o moderada a muy alta, es decir, en el 58 % del territorio analizado, aunque lo preferible seria

que no se construya estas zonas.

El proceso de relleno y compactación debe realizarse de tal manera que no se genere distracción

interna de los refuerzos por encima de límites aceptables (Suárez Díaz, 1998). La propuesta de

estabilización de taludes en áreas urbanas se presenta en la figura 18.

Figura 18. Mapa de estabilización y revegetación de áreas urbanas.

4.3.2. Plan de Prevención

En el presente plan propuesto, se incluyen criterios de expansión urbana en base a los resultados

obtenidos y lineamientos para la educación ambiental.

▪ Propuesta preliminar de zonificación en base a la amenaza por deslizamientos para evitar la

expansión urbana en la ciudad de Loja

El objetivo es elaborar una herramienta de planificación para orientar el crecimiento urbano y

reducir los riesgos asociados a los deslizamientos.

En base al análisis de amenaza, se ha definido preliminarmente la capacidad de urbanización del

suelo de la siguiente forma:

▪ Zona urbana existente: Corresponde al área edificada actualmente.

▪ Zona de urbanización limitada: Corresponde a zonas de amenaza moderada y alta en donde

sólo se permitirá la construcción con las medidas de mitigación y prevención necesarias.

Además, se establecerán normas de construcción como regulaciones sobre los materiales,

número de pisos y número de viviendas por hectárea.

▪ Zona no urbanizable: Corresponde a zonas de amenaza muy alta en las cuales no se aceptará

por ningún concepto la construcción de viviendas.

Además, para la definición de estas zonas se debe tomar en cuenta la cercanía al núcleo urbano y la

ocupación de las partes bajas y medias de las microcuencas pues las partes altas se priorizarán para

la conservación de la vegetación natural. El plan de uso del suelo urbano se debe revisar cada cinco

años dado el acelerado crecimiento de la ciudad de Loja. La propuesta preliminar de zonificación en

base a la amenaza por deslizamientos para evitar la expansión urbana en la ciudad de Loja se

presenta en la figura 19:

Figura 19. Propuesta preliminar de zonificación urbana.

▪ Estrategias de educación ambiental

Su objetivo es plantear estrategias de difusión y concienciación a la ciudadanía como medida para

fomentar una cultura preventiva en relación a los deslizamientos.

Para informar a la población sobre la problemática de estudio es necesario realizar campañas de

difusión a través del internet, sobre todo con el uso de redes sociales mediante las cuales se

difundan los resultados de estudios similares de amenaza y como la población puede intervenir para

evitarlos o reducir sus afectaciones. También, es necesario llegar a instituciones públicas y privadas

(municipio, universidades, organizaciones no gubernamentales - ONG) que puedan participar

activamente en la generación de propuestas ante esta temática.

Finalmente, a la población identificada como vulnerable las entidades encargadas del ordenamiento

territorial les deben hacer llegar un tríptico informativo y didáctico donde se dimensionará el

problema y la forma en que cada uno puede contribuir a su solución.

5. CONCLUSIONES

Los factores: pendiente, geología, cobertura vegetal y precipitación constituyen variables clave en

la generación de movimientos de tierra en la zona de estudio. Predominan pendientes que van del

0 al 15 % de inclinación, lo cual se manifiesta en una topografía muy irregular susceptible a procesos

de erosión y deslizamientos.

Todos los tipos de roca presentes en la zona investigada presentan un comportamiento inestable,

pero litológicamente las formaciones San Cayetano, El Trigal y Belén son las más susceptibles a

producir deslizamientos.

Aproximadamente el 46 % de la cobertura vegetal en la zona de estudio corresponde a áreas de

pastizales, es decir, está totalmente intervenida, lo cual provee un escaso anclaje al suelo y por tanto

favorece la ocurrencia de deslizamientos.

Los resultados, obtenidos mediante la aplicación de la metodología para determinar la amenaza de

los terrenos a deslizarse, indican que el 7.62 % se clasifica como de amenaza muy alta, 23.18 % del

área se clasifica como de amenaza alta, un 26.93 % moderada, un 23.49 % como de amenaza baja y

el restante un 18.77 % con amenaza muy baja.

Se debe tomar en cuenta el criterio de amenaza a deslizamientos, para planificar la expansión

urbana de los centros poblados. Esta planificación la debe poner en práctica la alcaldía de la ciudad,

con su departamento de planeación a fin de evitar pérdidas humanas y económicas debido a la

localización de población e infraestructura en zonas de amenaza. También, se debe señalar que para

que la población respete las zonas de reserva debido a la amenaza por deslizamientos es importante

generar un alto nivel de conciencia sobre el riesgo que existe cuando se desarrollan asentamientos

ilegales en estas zonas.

El resultado de esta investigación debe ser utilizado como una herramienta para la toma de

decisiones en lo que respecta a la planificación urbana, otorgamiento de permisos para la

construcción de obras de infraestructura y en la regulación de uso del terreno, sin sustituir estudios

geotécnicos de detalle, principalmente, en las áreas de amenaza de media a muy alta.

La reforestación de las áreas degradadas por la ocurrencia de deslizamientos es una alternativa para

proteger dichos suelos, ya que las raíces de la vegetación ayudan a controlar la erosión y evitan el

movimiento de tierra. Es así que, como medida de mitigación, se propone reforestar o revegetar

taludes de vía, taludes de orilla de ríos o quebradas, zonas donde la cobertura natural ha sido

remplazada por pasto, linderos de cultivos o pastizales o zonas urbanas donde exista amenaza a

deslizamientos o los suelos estén degradados o desnudos y sean propensos a deslizarse.

El uso de los SIG facilita el análisis y la visualización de un problema tan complejo como son los

deslizamientos. El software ArcGIS es útil en la elaboración de la cartografía preliminar, es eficiente

para el cruce o álgebra de mapas, ya que permite incluir criterios de priorización con lo que se

consigue un resultado más aplicable a la realidad.

6. REFERENCIAS

▪ AGUIRRE, N. y WEBER, M. 2008. Enriquecimiento de plantaciones forestales como herramienta para la rehabilitación de ambientes degradados en la Región Sur

Ecuatoriana. Universidad Nacional de Loja. En prensa.

▪ ARISTIZÁBAL, E. y YOKOTA S. 2005. Geomorfología aplicada a la ocurrencia de deslizamientos en el valle de Aburrá. Colombia.

▪ BARRAGÁN MARTÍNEZ, A. 2007. Estudio de técnicas de agregación de indicadores para la selección de un nuevo reactor nuclear para México. Departamento de Sistemas Energéticos, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México. México.

▪ CAMACHO, N. s.f. Manual de buenas prácticas para el manejo de cuencas hidrográficas.

United States Agency - International Development. Panamá.

▪ CASTELLANO ABELLA, E. A. y VAN WESTEN, C.J. 2007. Descripción y uso del mapa nacional de índice de riesgo por deslizamientos de terreno. Instituto de Geología y Paleontología,

La Habana, Cuba.

▪ CASTELLANOS ABELLA, E. A. y VAN WESTEN, C. J. 2008. Qualitative landslide susceptibility assessment by multicriteria analysis: A case study from San Antonio del Sur, Guantánamo,

Cuba. Geomorphology 94(3–4): 453-466.

▪ COLEGIO DE POSTGRADUADOS. 1991. Manual de conservación del agua y del suelo. 3 ed.

Chapingo, México

▪ COMAS, D. y RUIZ, E. 1993. Fundamentos de los sistemas de información geográfica.

Barcelona, España.

▪ CHAU, K. T., SZE, Y.L., FUNG, M.K., WONG, W.Y., FONG, E.L., y CHAN, L.C.P. 2004.

Landslide hazard analysis for Hong Kong using landslide inventory and GIS. Computers &

Geosciences 30(4): 429-443.

▪ CHAMBA, C. 2009. Geología de la Hoya de Loja (entrevista). Universidad Nacional de Loja,

Ecuador.

▪ CRUDEN, D., 1991. A simple definition of a Landslide. Bulletin of the International

Association of Engineering Geology. No. 43, p. 27-29.

▪ CRUDEN, D. y VARNES, D., 1996. Landslide types and processes. In Turner A.K. & Schuster

R.L., 1996. Landslides: Investigation and Mitigation. Special Report 247. Transportation

Research Board, National Research Council. National Academy Press, Washington D.C. 675 p.

▪ D’ERCOLE R. y TRUJILLO M. 2003. Amenazas, vulnerabilidad, capacidades y riesgo en el

Ecuador. Los desastres, un reto para el desarrollo – COOPI, Oxfam GB, IRD – Quito,

Ecuador, 225p.

▪ DOTOR RUIZ, E. 2004. Análisis de Susceptibilidad y Peligrosidad de Deslizamientos de

Laderas. Trabajo Fin de Master del Programa UNIGIS de Postgrado y Master Internacional a distancia en SIG.

▪ FRANCKE, S., VARGAS, R., TOKUGAWA, K., MAKITA, M. 1998. Manual de Control de

Erosión. Proyecto Cuencas Conaf-Jica Control de Erosión y Forestación en Cuencas

Hidrográficas de la Zona Semiárida. Ministerio de Agricultura. Santiago, Chile.

▪ FEIZIZADEH, B., BLASCHKE, T. y HOSSEIN, N., 2012. GIS-based ordered weighted averaging and Dempster–Shafer methods for landslide susceptibility mapping in the Urmia Lake

Basin, Iran. International Journal of Digital Earth: 1-21.

▪ FÌDEL, L. y ZAVALA, B. 2006. Susceptibilidad a los movimientos en masa en la Cuenca de la Quebrada Hualanga. Sociedad Geológica del Perú. Pataz. La Libertad. Perú.

▪ GARCÍA RODRÍGUEZ, M. J. 2008. Metodologías para la evaluación de peligrosidad a deslizamientos inducidos por terremotos. Tesis Doctoral. Universidad de Alcalá,

Universidad Politécnica de Madrid.

▪ GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M.; GARCÍA DEL JALÓN, D. 1995. Restauración de ríos y riberas.

Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de la Universidad Politécnica de

Madrid, España.

▪ GONZÁLEZ DE VALLEJO, L. I., FERRER, M., ORTUÑO, L., y OTEO, C. 2002. Ingeniería

Geológica. Madrid: PEARSON EDUCACIÓN.

▪ GONZÁLEZ VALENCIA, J. E., 2006. Propuesta metodológica basada en un análisis multicriterio para la identificación de zonas de amenaza por deslizamientos e inundaciones. Revista Ingenierías Universidad de Medellín.

▪ GUAMÁN JARAMILLO, G. 2012. Mapa de riesgos de la Zona Occidental de la ciudad de

Loja. Loja, Ecuador.

▪ HAUSER, A., 1993. Remociones en masa en Chile. Servicio Nacional de Geología y Minería,

Santiago. Boletín No. 45, p. 7-29.

▪ INAMHI, Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. 2009. Datos históricos, anuarios meteorológicos 1964-2010. Quito, Ecuador

▪ ISAHISPANA. SOCIEDAD INTERNACIONAL DE ARBORICULTURA. 2001. Guía para la plantación de árboles en el oeste de Texas. Recuperado el 20 de mayo de 2019 de: https://www.isahispana.com/treecare/articles/wtufc_guide

▪ LARA, M. y S. SEPÚLVEDA. 2008. Remociones en masa. Apunte del curso. Departamento de

Geología U. de Chile Chile, fcfm.

▪ LOZANO, P., BUSSMANN, R. 2005. Importancia de los deslizamientos en el Parque

Nacional Podocarpus, Loja, Ecuador. Revista Peruana de Biología [en línea] 2005, 12.

Recuperado el 19 de junio de 2014 de: https://www.researchgate.net/publication/237729609_Importancia_de_los_deslizamie ntos_en_el_Parque_Nacional_Podocarpus_Loja_Ecuador_Importance_of_landslides_in _Podocarpus_National_Park_Loja_Ecuador

▪ MALDONADO, N.P., VIVAR, F., y VELEZ, J., 2005. Escenario Natural de La Cultura de Loja (Esbozo de Geografía Física y Humana). Casa de la Cultura Ecuatoriana, Núcleo de Loja,

Consejo Nacional de Cultura (Foncultura)

▪ MORA, S. y VAHRSON, W. 1994. Macrozonation Methodology for Landslide Hazard determination. Bolletin of the Association of Engineering Geologist, Vol XXXI, No.1. pp. 49-58

▪ MUNICIPIO DE LOJA. 2014. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Loja, Ecuador

▪ NAVARRO, J., 2012. Susceptibilidad y amenaza de movimientos de ladera mediante S.I.G. en el municipio de Berlín, El Salvador. Universidad Complutense de Madrid.

▪ OÑATE, F., 2003. Estudio de la influencia del crecimiento urbano de la ciudad de Loja en los caudales de crecida en la Cuenca del Río Zamora. Área de Hidrología de la Universidad

Técnica Particular de Loja. Loja, Ecuador.

▪ PARRA; P. Y. 2004. Análisis de vulnerabilidad a deslizamientos en el distrito de Orosí, provincia de Cartago, Costa Rica. Tesis sometida a consideración de la Escuela de

Postgrado, Programa de Educación para el Desarrollo y la Conservación del Centro

Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza como requisito para optar el grado de:

Magister Scientiae. Turrialba, Costa Rica.

▪ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Municipalidad de Loja y

Naturaleza y Cultura Internacional. 2007. Perspectivas del Medio Ambiente Urbano: GEO

Loja. Loja, Ecuador.

▪ ROA, J. G. 2006. Aproximación al Mapa de Susceptibilidad y Amenazas por Deslizamientos de la Ciudad de Trujillo, Venezuela. ÁGORA. Trujillo. Venezuela. ISSN 1316-7790-AÑO 9-

N° 17-ENERO -JUNIO -2006. 45-83

▪ ROY, B. 1968. Classement et choix en présence de points de vue multiples (la méthode ELECTRE). La Revue d’Informatique et de Recherche Opérationnelle (RIRO), 21(8), 57–75

▪ SAATY, T. L. 1980. Multicriteria decision making: The analytic hierarchy process. New York:

McGraw Hill.

▪ SÁNCHEZ, R., MAYORGA, R., URREGO, L., VARGAS, G. 2002. Modelo para el pronóstico de la amenaza por deslizamientos en tiempo real. Simposio Latinoamericano de Control de

Erosión. Colombia.

▪ SANTACANA QUINTAS, N. 2001. Análisis de la susceptibilidad del terreno a la formación de deslizamientos superficiales y grandes deslizamientos mediante el uso de Sistemas de

Información Geográfica. Aplicación a la cuenca alta del Río Llobregat. Tesis Doctoral

Universidad Politécnica de Catalunya, Barcelona España.

▪ SHAXSON, F. y BARBER, R. 2005. Optimización de la humedad del suelo para la producción vegetal. El significado de la porosidad del suelo. Boletín de suelos de la FAO 79.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia.

▪ SUÁREZ DÍAZ, J. 1998. Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales.

Instituto de Investigaciones sobre Erosión y Deslizamientos, Ingeniería de Suelos.

Bucaramanga, Colombia.

▪ SUÁREZ DÍAZ, J. 2008. Deslizamientos. Tomo II: Técnicas de Remediación, Capitulo 9 La vegetación y los deslizamientos (en línea). Universidad Industrial de Santander. Colombia.

Recuperado el 20 de mayo de 2019 de http://www.erosion.com.co/libros/36-libros-ingjaime-su%C3%A1rez/71-nuevo-libro-deslizamientos-tomo-ii-t%C3%A9cnicas-deremediaci%C3%B3n.html

▪ SUÁREZ DÍAZ, J. 2009. Deslizamientos Análisis Geotécnico Vol.1. Capítulo 6. Efecto del agua (en línea). Universidad Industrial de Santander. Colombia. Recuperado el 20 de mayo de 2019 de https://www.erosion.com.co/deslizamientos-tomo-i-analisisgeotecnico.html

▪ Ley 1523 de 2012. Sobre La Primera Política de Gestión Del Riesgo de Desastres En

Colombia. Congreso de Colombia, Bogotá, Colombia, 24 de Abril del 2012.

▪ TAMAY GRANDA, J. 2005. Interpretación de fallas geológicas de la Hoya de Loja en base a imágenes Landsat y fotografías aéreas. Escuela Geología y Minas, Universidad Técnica

Particular de Loja. Loja, Ecuador.

▪ VAN WESTEN, C.J. 2000. The modelling of landslide hazards using GIS. In: Surveys in geophysics, 21(2000)2-3, pp. 241-255

▪ VARNES, D.J., 1978. Slope movement types and processes. In Landslides, Analysis and

Control, Special Report N°176. Schuster, R.L., Krizek, R.J., edits. Transportation Research

Board, National Academy of Sciences, Washington D.C., p.11-33