10 minute read

Figura 30. Mapa de Amenaza por Inundaciones

Figura 30. Mapa de Amenaza por Inundaciones

4.1.4 EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD

Advertisement

Una vez obtenida las amenazas por movimientos en masa e inundaciones en el área de interés, se procedió a la identificación y evaluación de los elementos expuestos que para esta investigación son los centros poblados y área urbana del municipio de Pensilvania. Se delimitaron aglomeraciones de viviendas familiares, número de personas, estructuras administrativas, religiosas, educativas y deportivas del municipio.

Casco Urbano

El área urbana del municipio de Pensilvania tiene un área de 123 hectáreas aproximadamente, de las cuales 34.35 hectáreas poseen edificaciones tanto viviendas familiares como infraestructura del municipio; Hospital, Colegios, Escuelas, Santuarios y Deportivos. 88.65 hectáreas corresponden a zonas verdes, de parques, de expansión y/o de restricción. En la Figura 31 se observa viviendas tipo y calles del casco urbano.

Figura 31. Casco Urbano Pensilvania.

Para la evaluación de la vulnerabilidad se utilizó la Tabla 18 según la ubicación de los elementos expuestos frente a las amenazas de los fenómenos naturales evaluados, en las Figura 32 y Figura 33 se pueden observar las calificaciones de vulnerabilidad obtenidas para amenazas por movimientos en masa e inundaciones respectivamente.

Figura 32. Mapa de Vulnerabilidad por Movimientos en Masa Casco urbano.

Figura 33. Mapa de Vulnerabilidad por Inundaciones Casco urbano.

Arboleda

El centro poblado de Arboleda posee un área aproximada de 6.4 hectáreas, se encuentra al noroccidente del municipio de Pensilvania. Del área total 5.5 hectáreas están construidas por edificaciones y 0.9 hectáreas son zonas verdes. La mayor parte de las edificaciones no están construidas bajo normas sismorresistentes.En la Figura 34 se observa viviendas tipo y calles del Arboleda.

Figura 34. Centro poblado de Arboleda

La Figura 35 y Figura 36 muestran la distribución espacial de la vulnerabilidad de los elementos expuestos por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de Arboleda.

Figura 35. Mapa de Vulnerabilidad por Movimientos en Masa Arboleda.

Figura 36. Mapa de Vulnerabilidad por Inundaciones Arboleda.

Bolivia

El centro poblado de Bolivia localizado hacia el suroriente del municipio de Pensilvania posee un área aproximada de 6.5 hectáreas, de los cuales 4 hectáreas son viviendas de 1 o 2 plantas. 2.5 hectáreas corresponde zonas verdes, vías y/o parques. En la Figura 37 se puede observar la arquitectura y materiales las construcciones del corregimiento de Bolivia.

Figura 37. Centro poblado de Bolivia

La Figura 38 y Figura 39 muestran la distribución espacial de la vulnerabilidad de los elementos expuestos por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de Bolivia.

Figura 38. Mapa de Vulnerabilidad por Movimientos en Masa Bolivia.

Figura 39. Mapa de Vulnerabilidad por Inundaciones Bolivia

Pueblo Nuevo

El Centro Poblado de Pueblo de Nuevo se encuentra localizado al norte del municipio de Pensilvania con un área total de 13.6 hectáreas, donde 10.1 hectáreas corresponden a parques, zonas verdes y vías, 3.5 hectáreas corresponden a construcciones de 1 o 2 plantas. En la Figura 40 se puede observar las edificaciones del Corregimiento.

Figura 40. Centro poblado de Pueblo Nuevo

La Figura 41 y Figura 42 muestran la distribución espacial de la vulnerabilidad de los elementos expuestos por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de Pueblo Nuevo.

Figura 41. Mapa de Vulnerabilidad por Movimientos en Pueblo Nuevo.

Figura 42. Mapa de Vulnerabilidad por Inundaciones en Pueblo Nuevo

San Daniel

El Centro Poblado de San Daniel se encuentra al oriente del área de interés, cuenta con un área de 3.8 hectáreas, de las cuales 2.4 posee construcciones de 1 o 2 plantas y 1.4 hectáreas de parques, vías y/o zonas verdes. En la Figura 43 se puede observar las edificaciones del Corregimiento de San Daniel.

Figura 43. Centro poblado de San Daniel

La Figura 44 y Figura 45 muestran la distribución espacial de la vulnerabilidad de los elementos expuestos por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de San Daniel.

Figura 44. Mapa de Vulnerabilidad por Movimientos en San Daniel.

Figura 45. Mapa de Vulnerabilidad por Inundaciones en San Daniel

4.1.5 ESTIMACIÓN DEL RIESGO

Una vez obtenido la amenaza y vulnerabilidad en la zona de estudio, se obtuvo el riesgo a partir de la matriz de estimación de riesgo (Tabla 19). Esto se llevó a cabo interponiendo las capas o variables de amenaza y vulnerabilidad con la herramienta Intersect de ArcGIS. La Figura 46 y Figura 47 muestran la distribución espacial del Riesgo por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento del Casco Urbano.

Casco Urbano

Figura 46. Mapa de Riesgo por Movimientos en Masa Casco urbano.

Figura 47. Mapa de Riesgo por Inundaciones Casco urbano.

Arboleda

La Figura 48 y Figura 49 muestran la distribución espacial del Riesgo por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de Arboleda.

Figura 48. Mapa de Riesgo por Movimientos en Masa en Arboleda.

Figura 49. Mapa de Riesgo por Inundaciones en Arboleda.

Bolivia

La Figura 50 y Figura 51 muestran la distribución espacial del Riesgo por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de Bolivia.

Figura 50. Mapa de Riesgo por Movimientos en Masa en Bolivia.

Figura 51. Mapa de Riesgo por Inundaciones en Bolivia.

Pueblo Nuevo

La Figura 52 y Figura 53 muestran la distribución espacial del Riesgo por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de Pueblo Nuevo.

Figura 52. Mapa de Riesgo por Movimientos en Masa en Pueblo Nuevo.

Figura 53. Mapa de Riesgo por Inundaciones en Pueblo Nuevo.

San Daniel

La Figura 54 y Figura 55 muestran la distribución espacial del Riesgo por movimientos en masa e inundaciones respectivamente en el corregimiento de San Daniel.

Figura 54. Mapa de Riesgo por Movimientos en Masa en San Daniel.

Figura 55. Mapa de Riesgo por Inundaciones en San Daniel.

4.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos en este proceso de identificación de zonas con amenaza por movimientos en masa e inundaciones y elementos expuestos con el uso de herramientas SIG, permitieron estimar el nivel de riesgo al que puede estar expuesta la población de los centros poblados. Con los datos generados se hizo posible la estimación bajo restricciones de la escala y detalles de trabajo del riesgo en centros poblados del municipio de Pensilvania.

El proyecto de investigación se desarrolló en tres fases: identificación y evaluación de la amenaza por movimientos en masa e inundaciones. Luego de identificar la amenaza muy alta se procedió a identificar y evaluar los elementos expuestos y, por último, teniendo la amenaza y vulnerabilidad se estima el riesgo bajo, medio o alto. La evaluación de la amenaza por deslizamientos e inundaciones se realizó por separado, con variables geográficas para cada fenómeno. El procesamiento de la información se realizó con el programa SIG elegido ArcGIS 10.1. El uso del SIG puede ahorrar tiempo en la combinación, análisis y modelación de información geográfica y numérica, con resultados muy satisfactorios, sin embargo, estos resultados dependen directamente de la calidad de los datos utilizados en el proceso. La principal limitación fue la falta de inventario de deslizamientos para su verificación en campo y así, validar el procedimiento.

Para la evaluación de la amenaza por movimientos en masa se procesaron las variables de geología, geomorfología, pendiente del terreno, cobertura del suelo, rugosidad del terreno y precipitación máxima mensual, y para la amenaza por inundación se procesaron las variables geográficas de pendiente del terreno, geología, cobertura del suelo, índice de melton y precipitación máxima mensual. La geología representa las rocas en un territorio determinado, de la cual se deriva su resistencia y textura, los cuales, son parámetros importantes para definir la susceptibilidad de las rocas a la generación de movimientos en masa. En cuanto a las inundaciones, los depósitos cuaternarios dan una idea de las inundaciones o flujos ocurridos en el pasado. La geomorfología es de importancia para la evaluación de deslizamientos, debido a que cada geoforma posee diferentes características aportando unas más que otras a la generación de movimientos en masa.

La variable de pendiente del terreno aporta en gran medida a la generación de deslizamientos, debido a que entre mayor el ángulo de la pendiente de una ladera mayor será la probabilidad de deslizamientos. En zonas planas o pendientes cercanas a ríos o quebradas la susceptibilidad a inundaciones aumenta. La variable de rugosidad del terreno aporta a la activación de los movimientos en masa, debido a que el agua se empoza e infiltra donde es más alta la rugosidad. La cobertura de suelo protege el suelo y subsuelo de la erosión de los agentes atmosféricos, previniendo así, que se generen los fenómenos naturales. Por último, la variable de precipitación está relacionada directamente con los movimientos en masa e inundaciones. La variable de índice de Melton evalúa la relación existente entre el relieve de

una cuenca hidrográfica con el área de ésta, una cuenca con mayor pendiente y menor área presentará mayor susceptibilidad a la generación de avenidas torrenciales que una cuenca con pendientes suaves y mayor área. La lluvia es un factor detonante muy activo e incide directamente en la generación de los fenómenos naturales, a mayor intensidad y duración mayor será el rigor de la amenaza.

4.2.1 Análisis de la Amenaza

Para la evaluación de la amenaza de movimientos en masa e inundaciones en el área de estudio, se generaron cuatro escenarios con el apoyo de la matriz del AHP para obtener el juicio y matriz más consistentes. En la evaluación de movimientos en masa la mejor relación entre la RC e importancia de cada variable la obtuvo el escenario 3, dando mayor importancia a la variable de pendientes y precipitación, estas variables influyen enormemente en la generación de deslizamientos. En los escenarios 1 y 2 la RC no son consistentes y en el escenario 4 se les asignó igual importancia a todas las variables obteniendo la mejor razón de consistencia RC de los cuatro escenarios, sin embargo, existen variables que influyen más en la generación de deslizamientos que otras. En la evaluación de inundaciones el escenario 1 se asignó igual importancia a las variables obteniendo así, una matriz muy consistente, pero dejando atrás la importancia de unas variables sobre otras a la hora de la evaluación de amenaza por inundación. El escenario 4 resulto con la mejor relación de consistencia e importancia de las variables de precipitación e índice de Melton, estas variables inciden en gran medida en la generación de inundaciones. Tanto para la evaluación de deslizamientos e inundaciones, a la variable precipitación se les asigno mayor importancia debido a que es un detonante activo para la generación de estos fenómenos naturales.

Se evaluó por separado la amenaza por movimientos en masa e inundaciones con variables geográficas para cada fenómeno. Para la evaluación de movimientos en masa se tuvo en cuenta la geología, geomorfología, pendiente del terreno, cobertura del suelo, rugosidad del terreno y precipitación máxima mensual, a los cuales se les asignó un peso y posteriormente se realizó una suma ponderada obteniéndose como resultado que las zonas con amenaza alta cubren 15,756.98 hectáreas. Debido a que la zona de estudio presenta en su mayoría del territorio laderas con pendientes muy inclinadas, la amenaza alta se presenta en su mayoría hacia el oriente de la zona de interés.

This article is from: