Tabla 11 Distribución de áreas por aptitud de uso a nivel departamental

Tabla 11 Distribución de áreas por aptitud de uso a nivel departamental

Optima Moderada Marginal No apta Zonas de exclusión

Departamento Área (ha) % Área (ha) % Área (ha) % Área (ha) % Área (ha) %

Meta 1,856,097 32.3 550,425 7.2 1,743,963 16.8 278,007 1.8 4,126,633 5.6

Vichada 1.,38,364 26.8 195,751 2.6 1,891,353 18.3 990,988 6.6 5,346,891 7.2

Caquetá 477,206 8.3 543,816 7.1 217,092 2.1 249,986 1.7 7,522,724 10.1

Santander 355,382 6.2 494,599 6.5 294,678 2.8 701,698 4.6 1,209,484 1.6

Antioquia 311,849 5.4 1,120,800 14.7 948,326 9.2 786,805 5.2 3,115,677 4.2

Guaviare 262,044 4.6 58,072 0.8 36,113 0.3 20,600 0.1 5,181,082 7.0

Casanare 253,911 4.4 164,209 2.2 308,968 3.0 2,678,078 17.7 1,031,127 1.4

N. de santander 108,665 1.9 144,974 1.9 231,199 2.2 327,039 2.2 1.349.013 1.8

Córdoba 94,595 1.6 854,366 11.2 498,819 4.8 325,755 2.2 720,040 1.0

Tolima 80,537 1.4 605,506 7.9 263,385 2.5 539,187 3.6 926,259 1.2

Cundinamarca 67,809 1.2 267,382 3.5 272,680 2.6 910,550 6.0 879,965 1.2

Boyacá 56,581 1.0 130,121 1.7 242,249 2.3 638,119 4.2 1,247,575 1.7

Caldas 51,104 0.9 171,103 2.2 47,840 0.5 229,015 1.5 244,828 0.3

Nariño 50,299 0.9 69,443 0.9 64,198 0.6 549,540 3.6 2,345,214 3.2

Chocó 47,156 0.8 49,283 0.6 40,635 0.4 136,167 0.9 4,458,005 6.0

Bolívar 40,771 0.7 325,908 4.3 235,180 2.3 610,496 4.0 1,447,271 1.9

Putumayo 32,573 0.6 106,785 1.4 143,201 1.4 180,692 1.2 2,084,718 2.8

Cesar 29,901 0.5 479,935 6.3 365,382 3.5 591,305 3.9 781,431 1.1

Arauca 16,610 0.3 110,496 1.4 629,070 6.1 862,643 5.7 750,717 1.0

Vaupés 4,276 0.1 6,782 0.1 1,465 0.0 26,072 0.2 5,243,702 7.1

Amazonas 4,045 0.1 6,604 0.1 2,879 0,0 9,719 0.1 10,705,818 14.4

91

Sucre 2,528 0.0 95,814 1.3 281,572 2,7 353,910 2.3 326,250 0.4 Cauca 1,371 0.0 195,748 2.6 417,507 4,0 579,648 3.8 1,916,396 2.6 Magdalena 574 0.0 226,282 3.0 431,424 4,2 731,094 4.8 873,588 1.2 Guainía 100 0.0 194 0.0 3,781 0,0 242,327 1.6 6,739,991 9.1 Risaralda 59 0,0 78,198 1.0 46,969 0,5 46,786 0.3 184,024 0.2 Atlántico - - 33 0,0 243,244 1.6 86,279 0.1 Huila - 276,006 3.6 397,695 3,8 319,562 2.1 820.418 1.1

La Guajira Quindío

- 2,663 0.0 33,003 0,3 638,841 4.2 1,336,038 1.8 - 52,677 0.7 22,457 0,2 26,898 0.2 91,186 0.1 Valle del cauca - 253,150 3.3 246,216 2,4 280,579 1.9 1,241,081 1.7 Total general 5.744.407 100 7.637.092 100 10.359.332 100 15,105,346 100 74,333,425 100

92

4.2 Áreas de Escape al Mal Suramericano de las Hojas

Para la delimitación de Áreas de Escape al Mal Suramericano de las Hoja fue utilizado el modelo y las variables propuestas por Ortolani et al. (1983). A partir de herramientas de SIG y modelamiento espacial, fueron evaluadas las variables de evapotranspiración potencial anual (mm), temperatura mínima del mes más frio (°C), deficiencia hídrica anual (mm) y humedad relativa (%) del mes más seco (enero) en Colombia.

Dado el comportamiento de las variables climáticas en Colombia y teniendo en cuenta las condiciones ambientales, a través del modelamiento espacial se evidenció que para el área de estudio, el 75.9% que equivale a 30,321,466 ha (Tabla 12), corresponden a Zonas de no Escape al SALB y el 14% (5,584,626 ha) a Zonas de Escape con restricciones mayores, en donde las condiciones climáticas favorecen el desarrollo del hongo P. Ulei, ya que predominan condiciones como déficit hídrico de 0 mm, humedad relativa en el mes de enero por encima de 65% y temperaturas mínimas superiores a 20ºC. Esto seguido de las zonas de restricciones menores con el 9.9% que corresponden a 3,971,785 ha localizadas en los departamentos de Cesar, Antioquia, La Guajira, Cauca y Santander y tan solo el 0.1% corresponden a zonas de escape al SALB las cuales se encuentran localizadas en los departamentos de Boyacá (Figura 49) .

A partir de la intersección del mapa de aptitud biofísica para el caucho natural y el mapa de Zonas de Escape al SALB, se evidenció que en Colombia no se presenta ningún área apta para el cultivo de caucho que presente condiciones de Zona de Escape al SALB. Las 52,642 ha que equivalen al 0.1 %, de áreas que presentan condiciones de escape se encuentran localizadas, en zonas con aptitud marginal o no apta para el cultivo de caucho natural