hidrográficas

demanda, como un componente crucial en las evaluaciones de S.E. para establecer estrategias de PSA.

Rincón-Ruiz et al. (2014) establecen la importancia de caracterizar la oferta y la demanda en las evaluaciones de valoración de S.E. a realizarse en el territorio colombiano.

En este sentido, Gómez-Rodríguez y Beltrán-Vargas (2018) establecen una modelación dinámica, no espacial de la oferta y la demanda de S.E. en relación con los cambios de coberturas de la tierra ocurridos en la Reserva Forestal Productora Thomas van der Hammen

(Colombia). Aldana-Domínguez et al. (2019) cuantifican y mapean la oferta y la demanda de varios S.E., así como los efectos de los cambios pasados y futuros de la cobertura de la tierra sobre estos dos componentes en el Área Metropolitana de Barranquilla (Colombia); utilizando el método de la “Matriz de los Servicios Ecosistémicos” para mapear oferta, demanda y el balance O-D.

2.3.3. Cuantificación y mapeo de oferta y demanda de S.E. en cuencas hidrográficas

El mapeo y la cuantificación de la oferta y la demanda de S.E. también ha sido realizado en cuencas hidrográficas. Dado que los servicios son usualmente provistos por unidades ecológicas relacionadas con procesos dentro de paisajes (Syrbe y Walz, 2012), las cuencas hidrográficas, o por lo menos parte de ellas, pueden ser tomadas como unidades de estudio para evaluar y mapear los S.E. en una región determinada; así como la oferta, la demanda, y la relación entre las dos.

En relación con este planteamiento, Nedkov y Burkhard (2012) realizaron el mapeo de la oferta y demanda del servicio de regulación de inundaciones obteniendo mapas de oferta y demanda, así como mapas de balance entre oferta y demanda que muestran que las áreas con demanda relativamente alta se encuentran localizadas en zonas con capacidades de oferta bajas. Stürck et al. (2014) mapearon la demanda y oferta de la regulación de inundaciones a escala continental, identificando áreas prioritarias con alto potencial para evitar el riesgo de inundaciones.

Schulp, Alkemade, Klein Goldewijk, y Petz (2012) establecieron una manera diferente de mapear los servicios ecosistémicos en cuencas hidrográficas, teniendo en cuenta no solo el servicio prestado, sino también, el funcionamiento del ecosistema y el uso de esas funciones. Así, establecieron que las funciones ecosistémicas mapeadas se encontraban

disponibles en áreas naturales; mientras que diversos servicios ecosistémicos ofertados se encontraron en áreas cubiertas de manera heterogénea.

En el contexto de la escala, es más común encontrar estudios de oferta y demanda donde se establezcan relaciones direccionales y omnidireccionales (Fisher et al., 2009; Syrbe y Walz, 2012) en relación con las cuencas hidrográficas a partir de gradientes entre zonas rurales y urbanas. Estas relaciones se establecen porque se entiende que los S.E. provistos en las zonas altas de las cuencas serán demandados en las zonas bajas. Retomando el estudio de Nedkov y Burkhard (2012) y de acuerdo con la mención realizada en Burkhard et al. (2014), se resalta, por ejemplo, el establecimiento de la relación omnidireccional del servicio ecosistémico regulación de inundaciones.

En contraste, las relaciones in situ no son tan estudiadas en cuencas hidrográficas; así, realizar estudios de este tipo podría llenar vacíos de información sobre el comportamiento de la oferta y la demanda de S.E. a escala local dentro de las cuencas.