laboratoire BMBI
Hommage
talent utc
SATT Lutech
Daniel Thomas, De l’intuition pionnier de l’UTC et du risque
Page 11
Page 15
Page 20 août 2014 ### n° 29 Interactions is available in English on http://interactions.utc.fr
éditorial
les dossiers
La recherche à l’UTC :
Les ambitions
socio-économiques des PIA et celles de la recherche à l'UTC // 2ème partie page 5
Regard sur les PIA par Louis Schweitzer
Page 14
science avec conscience Le présent numéro d’Interactions ainsi que le précédent ont illustré de manière détaillée l’engagement majeur de l’UTC dans les Programmes des Investissements d’Avenir et l’importante réussite du dispositif picard d’enseignement supérieur et de la recherche dans les réponses aux appels d’offre des PIA. Mais comme le soulignait récemment notre regretté Daniel Thomas : « les PIA ne sont pas la politique scientifique de l’UTC, mais doivent la servir ». Tel est bien en effet l’objectif stratégique qui est le nôtre, celui de produire des connaissances et des savoirs permettant de faire progresser le front des connaissances (« être dans la bataille des idées ») et notre puissance d’agir et de faire (« être dans la logique de l’action et de la réalisation »). La technologie est en effet pour nous une activité scientifique s’inscrivant dans une double logique circulaire : « comprendre pour faire », c’est-à-dire pour produire des objets sociotechniques (matériaux, procédés, systèmes organisés, services…), mais aussi « faire pour comprendre ». Dans une telle finalité cognitive et pratique, le faire transcende le concept qui l’appréhende et nous conduit là où nous ne le prévoyons, la plupart du temps, pas : c’est ce qu’il faut penser, réfléchir et traduire en décisions théoriques et pratiques. C’est avec une telle conscience de la science et de la recherche que l’UTC assume une responsabilité cognitive, une responsabilité sociétale au service des grands défis de nos sociétés, une responsabilité territoriale au service de la créativité, l’attractivité et le développement de son territoire. Cette triple responsabilité est source de multiples tensions (le fameux fondamental versus appliqué, ouverture sur le monde versus ancrage territorial, liberté académique versus « asservissement » à des enjeux socioéconomiques…), mais il s’agit là de véritables dialogiques représentant des facettes opposées d’une même réalité. Science et Recherche avec conscience assumée de cette triple responsabilité, telle est bien la vision du rôle que l’UTC a mis au cœur de son projet de développement. n Alain Storck Président de l’UTC