BLE R
K I T I A I S R NTRAKU
AR A
ARBA
PĖ U R G 3 ORIAM
IN MEM
IS
Š Ū R I T N A AI NYKST
T
aip buvo ne visada. Visų pirma turiu pasakytu, kad aš pati esu augusi labai taupioje šeimoje, kur buvo skaičiuojamas kiekvienas centas. Mano mama ir tėtis visada turėdavo kojinėje užslėpę neliečiamų atsargų. Jie sugebėdavo laviruoti taip, kad visiems visko užtektų. Reikėjo gerokai pasispausti, juk augino tris dukras, kurioms tiek daug reikia. Buvau išmokyta gyventi taupiai ir pažaboti savo troškimus. Mano būsimasis vyras buvo auklėjimas visiškai kitaip - vienturtis plevėsa, augantis vidutinėje šeimoje, tačiau tėvai stengdavosi išpildyti bet kokį jo norą. Jis tiesiog priprato švaistyti pinigus, visiškai nesusimąstydamas. Kol studijavome, mane visą laiką stebino jo lengvabūdiškumas – sugebėdavo per vieną vakarą ištaškyti tokias sumas, už kurias aš ramiai gyvendavau savaitę ar net dvi. Iš pradžių mane tai erzino, tačiau vėliau radusi darbą atleidau
vadžias. O ką? Gyvename tik vieną kartą ir jauni būsime tik vieną kartą. Tai kodėl šiek tiek nepasimėgavus? Mes abu sėkmingai baigėme studijas ir abu radome tikrai perspektyvius darbus. Atlyginimų užteko paimti būsto paskolai... Norėjome gyventi kartu, todėl būtent taip ir padarėme. Nusipirkome šimtatūkstantinį butą viename iš naujos statybos namų. Tačiau ten buvo taip tuščia, tad bankas lengva ranka maloningai suteikė dar vieną vartojamąjį kreditą – šį kartą baldams ir buitinei technikai. Gyvenimas klostėsi puikiai. Vasarą taip norėjosi kur nors ištrūkti, tad abu pasitarę paėmėme dar vieną paskolą. Šį kartą kelionei į Ispaniją. Laimingas ir sotus gyvenimas tęsėsi dar metus. Mes visiškai netaupėme, nes abu jautėmės užtikrinti ir savo darbais, ir ateitimi. Blogiausiu atveju, manėme, visada galėsime perparduoti butą.
Juk nekilnojamo turto kaina kyla lyg ant mielių. Jau buvau atpratusi taupyti, o ir pajamos neatrodė tam tinkamos. Be to, naujagimiui tiek visko reikia. Tačiau sukandau dantis ir griebiausi paskutinio šiaudo. Pagalvojau – jei aš negaliu, tai gal atsiras žmogus, kuris gali? Ir už vyro atsiųstus pinigus nusisamdžiau asmeninių finansų trenerę. Mano brangusis buvo prieš, tačiau aš neklausiau. Pavargau gyventi be pinigų, pavargau nematyti nė mažiausios prošvaistės. Negaliu pasakyti, kad sekėsi labai lengvai. Tikrai sunku, kai kitas žmogus pirštu parodo į visas klaidas, kurias padarėme apimti vartojimo ir lengvo gyvenimo karštinės. Buvo ir gėda, ir pikta. Sugebėjau nuryti savo išdidumą, praktiškai visą, kiek man jo dar buvo likę. Šiaip ne taip išsimokėjome skausmingiausias skolas. Vyro darbo svetur ir mano taupymo
TVIRTA TEISESAUGOS RANKA, VIS DAŽNIAU SMOGIA, KAVOS IŠTROŠKUSIEMS STUDETAMS Nuo 2011 m. kovo 1 d. įsigalioja kai kurie Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) pakeitimai, sugriežtinantys administracinę atsakomybę už padarytus Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) pažeidimus. Sugriežtinama ATPK 124(1) str. 2 d. numatyta atsakomybė už kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymą, vairuotojų pareigų pėstiesiems (išskyrus nesustojimą prieš pėsčiųjų perėją, kai to reikalauja taisyklės) nevykdymą, važiavimą šaligatviu, veja ar pėsčiųjų (dviračių) taku. Už šiuos pažeidimus bus skiriama bauda nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų (iki šiol buvo numatyta nuo penkiasdešimt iki vieno šimto litų bauda). Už KET nustatytos sustojimo ir stovėjimo tvarkos pažeidimus, vairuotojų apsisukimą pėsčiųjų perėjose, tuneliuose, ant tiltų, estakadų, viadukų ir po jais, tolimųjų šviesų neperjungimą į artimąsias šviesas tamsoje, likus iki atvažiuojančios priešpriešiais transporto priemonės mažiau kaip 150 metrų, važiavimo automagistralėse, taip pat žmonių vežimo taisyklių pažeidimą (ATPK 124(1) str. 2 ir 4 d.), nuo 2011 m. kovo 1 d. bus skiriama nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų bauda (iki 2011 m. kovo 1 d. - 40-80 litų bauda).
“aš tik variau kavos nusipirkti” Gerokai sugriežtinta atsakomybė už KET nustatytos įspėjamųjų signalų naudojimo tvarkos pažeidimą ir draudimo vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (išskyrus tuos atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas), nesilaikymą (ATPK 124(1) str. 2 d.). Jei iki šiol buvo skiriama nuo dvidešimties iki keturiasdešimties litų bauda arba įspėjimas, nuo 2011 m. kovo 1 d. - nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų bauda Už pėsčiųjų važiuojamosios kelio dalies perėjimą arba ėjimą ja ten, kur draudžiama, taip pat asmenų, vairuojančių mopedus, lengvuosius keturračius motociklus ir dviračius, pėsčiųjų, vadeliotojų ir kitų asmenų, kurie naudojasi keliais, nepaklusimą eismo reguliavimo signalams, kelio ženklų, ženklinimo reikalavimų, taip pat eismo tvarkos automagistralėse nesilaikymą bus skiriama nuo aštuoniasdešimties iki vieno šimto keturiasdešimties litų bauda (iki šiol buvo skiriama nuo penkiasdešimt iki vieno šimto litų bauda).
“Aš buvau nekalta aplinkybių auka”
KAS APMOKES STUDENTU BAUDAS? Tokia pati bauda (nuo 80 iki 140 Lt) bus skiriama už KET pėstiesiems, dviračių vairuotojams ir vadeliotojams nustatytų elgesio tamsiuoju paros metu arba esant blogam matomumui reikalavimų nesilaikymą, mopedo ar lengvojo keturračio motociklo vairavimą ar važiavimą neužsidėjus ir
nt tė me kvie , iš
o į Gluck d i e l į ’ą e n o m Zig
us
ĮVYKIS PAKEITĘS
Aliquam rhoncus feugiat purus in scelerisque. Nam venenatis porta lacus, ut rutrum quam malesuada vel. Vestibulum eleifend a tellus nec adipiscing. Nulla et nulla ac nisl fermentum congue a ac erat. Fusce eget adipiscing tellus. Ut cursus eleifend velit nec pulvinar. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam erat volutpat. Nulla vitae ante ut enim tincidunt imperdiet a in magna. Quisque euismod mattis mattis. Aliquam suscipit dignissim dui, vitae congue sem aliquam vel. Etiam vitae lacus ac lorem tincidunt consectetur. Sed consequat tincidunt lorem quis aliquet. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Ut tincidunt sollicitudin nunc, at vulputate nisi tincidunt sed. Praesent quis mauris non nunc porttitor sollicitudin eget at quam. Aenean vitae vestibulum massa. In justo nulla, tristique sed aliquet ut, varius in orci. Maecenas dapibus blandit nisl. In nec nibh velit. lectus ut
ZIGMO GYVENIMÄ„