Reconstrucción de clientes endodonciados
J. M. Casanellas Bassols
Colaboradores: J. Cadafalch Cabaní C. Canalda Sahli X. Martí Pané J. Oliveres Folguera
CAPITULO
7
MATERIALES DIRECTOS USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS J . M. CASANELLAS
7.1. AISLAMIENTO DEL CAMPO OPERATORIO Es muy importante efectuar un buen aislamiento del campo operatorio con dique de goma, aunque en esta especialidad no siempre es posible. A d e m á s cuando reconstruimos dientes muy destruidos por caries, en que falta la mayor parte de la corona, se hace difícil colocar grapas ("clamps") que no dificulten la reconstrucción. Incluso una grapa muy apretada sobre un diente muy destruido, con paredes muy d é b i l e s , puede ser el elemento que provoque la fractura del diente. Por ello el aisla¬ miento del campo operatorio, en dientes endodonciados tiene sus características específicas.
mos r á p i d a m e n t e s u m e r g i é n d o l o en un b a ñ o con alco¬ h o l . De esta forma nos q u e d a r á un aro de color rosado y blando, m u y fácil de recortar, adaptar, p u l i r y bru¬ ñir. Si l o e n f r i á r a m o s con agua, el aro nos q u e d a r í a carbonizado y de color negro, por l o que es preferible usar alcohol. • Finalmente, podemos reforzar previamente las paredes con composite. Se puede utilizar un composite fluido y posteriormente, sobre las paredes reforzadas, colocar la grapa.
En los casos en que la corona del diente está muy destrui¬ da, el colocar una grapa apretado sobre las paredes ya de por sí d é b i l e s , p o d r í a terminar por romper éstas. E n estos casos se puede escoger entre dos soluciones: • Una o p c i ó n , la m á s aconsejable y fácil, es aislar diver¬ sos dientes, colocando las grapas en dientes adyacentes. L o ideal es, al menos, aislar dos dientes adyacentes en cada lado. D e b e r á perforarse el dique de goma con una plantilla o con un sello, en los que viene marcado la p o s i c i ó n de los dientes en la arcada. • Otra o p c i ó n es usar un aro de cobre (ver F i g . 7.1 a 7.9). Adaptar u n aro de cobre sobre el diente, es una tarea algo d i f í c i l . Para facilitar el trabajo, p r i m e r o destemplaremos el metal. A l g u n o s aros de cobre se venden ya destemplados. Para destemplar el metal y v o l v e r e l aro m á s b l a n d o , calentaremos e l aro de cobre al rojo v i v o c o l o c á n d o l o sobre la llama de u n mechero. Cuando e s t á totalmente r o j o , l o enfriare-
Figura 7.1.
Caja surtida
con aros de bronce.
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
103
RECONSTRUCCIĂ“N DE DIENTES ENDODONCIADOS
Figura 7.2.
Calentamiento del aro de cobre mechero de alcohol.
Figura 7.3.
Aro de cobre enfriado
en alcohol.
al rojo
vivo
en
Figura 7.5.
Corte del aro de cobre con tijeras de metal.
Figura 7.6.
Pulido del aro de cobre con piedra.
MATERIALES DIRECTOS USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
CAPITULO 7
ya preparado o tallado. Se venden juntamente con el composite de m u ñ o n e s CoreRestore® o bien se pueden comprar las matrices por separado (ver Fig.7.10 y 7.11). E n la actualidad se suministran 6 formas distin¬ tas para los siguientes dientes: • • • • • •
Lateral superior. Central superior. B i c ú s p i d e inferior. B i c ú s p i d e superior. Primer molar inferior. Primer molar superior.
Es un sistema muy p r á c t i c o . Son unas matrices muy útiles para m u ñ o n e s de composite, i o n ó m e r o de vidrio, y para muño¬ nes colados, cuando realizamos m u ñ o n e s de resina calcinable Figura 7.8.
Grapa y dique de goma sobre de una aro de cobre
(auto o fotopolimerizable) (sistema directo).
enunpremolarinferior.
Figura 7.9.
Reconstrucción del diente premolar ayuda de un poste (Flexipost®)
inferior
con la
Fig
u r a
7 10 .
.
Caja de composite matrices Coreform®
CoreRestore® (Kerr).
Matrices
(Kerr): 6 formas
que incluye
las
7.2. INSTRUMENTAL NECESARIO PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE MUÑONES. MATRICES PARA MUÑONES ARTIFICIALES. Ante un diente endodonciado que precisa reconstruirse con un m u ñ ó n artificial, deberemos escoger en primer lugar el poste y el material de r e c o n s t r u c c i ó n m á s adecuados. S e g ú n el material que se vaya a utilizar para la recons¬ trucción coronaria, se d e b e r á escoger la matriz m á s i d ó n e a . A c t u a l m e n t e disponemos de matrices especiales para m u ñ o n e s de composite y amalgama. Las m á s importantes son las siguientes: — Matrices C o r e F o r m ® ( K e r r ) : son unas fundas espe¬ ciales de plástico transparente con la forma del m u ñ ó n
Figura 7.11.
Coreform®
distintas.
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
105
RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
— O t r a s matrices de otras marcas son: • Matrices de la empresa Jeneric®/Pentron®: t a m b i é n son de plástico transparente pero m á s gruesas que las anteriores. Hay 6 n ú m e r o s (2 para dientes anteriores, uno para premolares, otro para caninos y 2 m á s para molares). • Matrices R H Testkit®: son de polietileno y de forma cilíndrica (ver F i g . 7.12 y 7.13). Hay 6 n ú m e r o s . Se adaptan y recortan bien, aunque la forma no sea la de un verdadero m u ñ ó n . • Matrices Universales Accor® (Accor, I n c . - Cleve¬ land, Ohio U S A ) : son matrices de plástico transpa¬ rente c ó n i c a s , que se pueden cortar a medida. • Matrices Provident : son de acetato y hay que recor¬ tarlas del soporte. Tienen n ú m e r o s y t a m a ñ o s para todos los dientes. ®
— O t r o s sistemas de matrices ú t i l e s t a m b i é n p a r a reconstruir m u ñ o n e s : • A r o s de cobre: ya nombrados anteriormente. Son difíciles de adaptar. • Automatriz ("Automatrix"): estas matrices tienen el inconveniente de que se pueden expandir al atacar el material. Esto ocurre m á s con la amalgama, ya que al ser condensada con los atacadores la matriz, si no está bien sujeta, se puede abrir provocando en ocasiones el fracaso de la r e c o n s t r u c c i ó n . Por este motivo, cuando se utilizan automatrices y amalgama, es conveniente sujetar y fijar bien la matriz con godiva de baja fusión. • C o r o n a s p r o v i s i o n a l e s de p o l i c a r b o n a t o : estas coronas p e r m i t e n reconstruir u n diente anterior de una forma r á p i d a y f á c i l . F u n c i o n a n bien para composites "core" autopolimerizables. L a t é c n i c a es l a siguiente: se prepara el m u ñ ó n d á n d o l e l a f o r m a correcta, tallando al m i s m o tiempo el mar¬ gen que d e b e r á tener l a c o r o n a de c o b e r t u r a . Seguidamente se prueba una corona de policarbonato d e l t a m a ñ o adecuado, de f o r m a que se adapte b i e n a los m á r g e n e s y que no interfiera la o c l u s i ó n . Se prepara e l conducto radicular hasta 2/3 de la raíz (si es u n diente anterior) y se prueba el poste adecuado. Se vuelve a probar l a corona, de forma que el poste no interfiera su c o l o c a c i ó n . Se cementa el poste, y luego se graba la superficie de la r a í z con á c i d o . Se aplica el Primer del adhe¬ sivo (preferentemente d e b e r á usarse u n adhesivo auto, si el composite es auto). Finalmente mez¬ claremos el composite t i p o "core" a u t o p o l i m e r i zable ( e j . C l e a r f i l c o r e ) , y c o n ayuda de una j e r i n g a "centrix" l o aplicaremos sobre l a r a í z y rellenaremos el interior de l a corona. R á p i d a m e n ¬ te colocaremos la corona sobre el m u ñ ó n . Dejare¬ mos que salgan los sobrantes de c o m p o s i t e , y antes de que p o l i m e r i c e los retiraremos. Espera¬ mos unos minutos para que p o l i m e r i c e e l composite, y finalmente retiraremos la corona. E l c o m posite no se p e g a r á a la corona de policarbonato, puesto que se trata de dos p l á s t i c o s de m u y dis¬ tinta c o m p o s i c i ó n . Por tanto no hace falta colocar aislante en el interior de la corona. D e esta f o r m a nos q u e d a r á confeccionado u n m u ñ ó n de composite adaptado ya a la corona p r o v i s i o n a l , y de u n t a m a ñ o bastante adecuado. Antes de tomar impre¬ siones para fabricar la corona d e f i n i t i v a , retoca¬ remos algo e l tallado para darle la f o r m a f i n a l . L a corona de p o l i c a r b o n a t o d e b e r á cementarse con u n cemento p r o v i s i o n a l de ó x i d o de zinc sin eugenol (ver Fig.7.14 a 7.19). ®
Figura7.12.
Matrices
RHTestkit.
Figura 7.13.
Matrices
RHTestkit.
106
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
MATERIALES DIRECTOS USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
Figura 7.15.
Preparación del muñón y cementado (Pirec®, de Melator) en el diente 22.
del poste
Figura 7.18.
CAPITULO 7
Diente22:coronaprovisionalyacementada.
RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
7.3. MATERIALES USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
2. Aleaciones de alto contenido en cobre. Se intro¬ dujo altas concentraciones de cobre en la amalga¬ ma al descubrirse que mejoraba sus propiedades físicas y su comportamiento c l í n i c o . L a composi¬ c i ó n a p r o x i m a d a de estas a m a l g a m a s es l a siguiente:
Las reconstrucciones de dientes endodonciados ( D E ) pueden realizarse con distintos materiales. S e g ú n éstos se pueden cla¬ sificar en:
• Plata: 6 0 - 7 0 % • E s t a ñ o : 15-30% • Cobre: 11-22%
1. Reconstrucción con amalgama y amalgama adhesiva. 2. Reconstrucción con resina compuesta ("composite"). 3. R e c o n s t r u c c i ó n con i o n ó m e r o de vidrio y i o n ó m e r o de vidrio con metal ("cermet"). 4. R e c o n s t r u c c i ó n con v i t r o i o n ó m e r o - r e s i n a y c o m p ó mero. 5. R e c o n s t r u c c i ó n con e s p i g a - m u ñ ó n colado. 6. R e c o n s t r u c c i ó n con c e r á m i c a . Las reconstrucciones 1, 2, 3 y 4 pueden ser sin o con espi¬ ga prefabricada (muñón artificial). Las reconstrucciones 1 y 2 pueden ser sin o con corona de recubrimiento. Las reconstrucciones 3 , 4 y 5 deben ir siempre con corona de recubrimiento. Los m á r g e n e s de la corona de cobertura deben extenderse como m í n i m o 1,5-2 m m m á s apicalmente que la interfase diente material restaurador, para asentar en diente sano. Otra clasificación de los distintos materiales de recons¬ trucción coronal, los divide en: — Reconstrucciones directas. Son las que se pueden realizar en la clínica, sin la ayuda del laboratorio. Por ej. reconstrucciones de amalgama, resina compuesta ("composite"), i o n ó m e r o de v i d r i o y i o n ó m e r o de vidrio con metal ("cermet"), v i t r o i o n ó m e r o - resina y compómero. — Reconstrucciones indirectas. Son las que precisan de la ayuda del laboratorio. Por ej. m u ñ ó n colado y res¬ tauraciones de c e r á m i c a ( p e r n o - m u ñ o n e s c e r á m i c o s ) .
7.4. RECONSTRUCCIÓN CON A M A L G A M A Clasificación
de las aleaciones
para
amalgama
Las aleaciones de amalgama se pueden clasificar atendiendo a su c o m p o s i c i ó n y a la forma de las partículas (García J, 1997). A) Clasificación de las amalgamas, por su composición: 1. Aleaciones convencionales. Son las que se h a b í a n utilizado habitualmente hasta la i n t r o d u c c i ó n de las amalgamas ricas en cobre. Las proporciones de los diferentes metales en estas amalgamas son: • • • • • 108
Plata: 6 5 - 7 0 % Estaño: 20-29% Cobre: 0 - 6 % Cinc: 0 - 2 % Mercurio: 0 - 3 %
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
E l cobre se incorpora a costa del e s t a ñ o , o a costa de la plata. También se pueden incorporar p e q u e ñ a s cantidades de otros elementos. S e g ú n como se incorporen los metales a la alea¬ ción, existen dos subtipos de amalgamas con alto contenido en cobre: a) Aleaciones de partículas de c o m p o s i c i ó n uni¬ forme. b) Aleaciones de fase dispersa. Fueron las prime¬ ras aleaciones de alto contenido de cobre. B)
Clasificación partículas:
de las amalgamas, por la forma de las
— De limaduras: se obtienen por fresado del lingote de la aleación. Se subdividen según el t a m a ñ o de las limaduras en: amalgamas de macrocorte, corte medio y microcorte. Según la m a y o r í a de estudios, parece ser que las de microcorte son las que pro¬ porcionan mejores resultados clínicos. L a m a y o r í a de aleaciones de limaduras son de c o m p o s i c i ó n convencional. — Esferoidales (esféricas): son aleaciones que se han obtenido por solidificación de p e q u e ñ a s esferas o gotas. Las aleaciones esféricas proporcionan mejo¬ res propiedades que con las de limaduras: preci¬ san de menos m e r c u r i o para l a a m a l g a m a c i ó n , endurecen m á s rápidamente, y ofrecen mayor resis¬ tencia inicial de la amalgama (a la c o m p r e s i ó n ) . También dependen menos de las variables de mani¬ p u l a c i ó n del material. Las aleaciones esferoidales pueden ser a su vez, de c o m p o s i c i ó n c o n v e n c i o n a l o ricas en cobre. — Mixtas: se corresponden con las aleaciones de fase dispersa de alto contenido en cobre. Contienen 2/3 de p a r t í c u l a s de limaduras de c o m p o s i c i ó n con¬ vencional, y 1/3 de partículas esféricas (de "eutéctico" plata-cobre). Para fabricar grandes reconstrucciones coro¬ narias son m á s aconsejables, por tanto, las amalga¬ mas esféricas (ej. Tytin®, de K e r r ) , por su mayor dureza inicial (mayor resistencia a la compresión) y su fraguado m á s r á p i d o .
MATERIALES DIRECTOS USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
Características amalgama
Propiedades generales de las amalgamas (Philips, 1976) — Las propiedades ó p t i m a s de la m a y o r í a de amalgamas se alcanzan a partir de las 24 h . E l l o depende de una serie de factores que pueden ser el tipo de amalgama, el contenido de mercurio (relación mercurio/aleación), la m a n i p u l a c i ó n , la trituración, la c o n d e n s a c i ó n , etc. — L a resistencia a la c o m p r e s i ó n de una amalgama, deber ser por l o menos de 3.22 K g / c m . Las amalgamas no adquieren resistencia hasta al cabo de un tiempo. L a resis¬ tencia inicial de las restauraciones de amalgama es baja. A l final de 20 minutos, la resistencia a la c o m p r e s i ó n es de solo 6% de su resistencia al final de la primera semana. A las 8 h . de realizar la amalgama, ésta alcanza de 70 a 90% de la resistencia m á x i m a . Incluso hasta el final de 6 meses, la resistencia de la amalgama va aumentando ligeramente. 2
— Las amalgamas de limaduras tardan 6 h . o m á s en alcanzar una resistencia oclusal m í n i m a m e n t e aceptable. Las amalgamas esféricas, en cambio, sólo tardan 3 h . — Las amalgamas de bajo contenido en cobre (amalgamas convencionales) sufren el f e n ó m e n o de la fluencia (defor¬ m a c i ó n plástica lenta), corrosión, y fracturas marginales. Las amalgamas de alto contenido en cobre no sufren el f e n ó m e n o de la fluencia, no se corroen, y tienen menos fracturas marginales.
Características clínicas de las con alto contenido en cobre (Chaparro A y Rivero C, 1983)
amalgamas
Las características clínicas de las amalgamas con alto contenido en cobre, vienen resumidas en la siguiente tabla (ver Tabla 7.1): AMALGAMAS ESFÉRICAS (Tytin®, Sybraloy®)
Condensación
con
— Se puede usar con pins o espigas. — Presenta ciertas dificultades técnicas especialmente cuando es preciso reconstruir la mayor parte de la corona. — Es necesario usar instrumentos de r e t e n c i ó n como aros de cobre, matrices, etc., que con frecuencia son difíciles de colocar firmemente con l o que se puede alterar la con¬ solidación y el fraguado de la amalgama. — E l coeficiente de e x p a n s i ó n t é r m i c a de la amalgama es aproximadamente el doble que el de la estructura del dien¬ te. Actualmente preferimos el uso de las amalgamas adhe¬ sivas o adheridas sobre las convencionales.
Ventajas de las amalgamas
adhesivas
— A d h e s i ó n a las paredes del diente con el consiguiente aho¬ rro de estructura dentaria sana. — L a pieza restaurada adquiere mayor fuerza estructural. — M í n i m a microfiltración marginal. — Buena integridad de los m á r g e n e s .
Indicaciones
de las amalgamas
adhesivas
— Grandes reconstrucciones coronarias tanto de dientes des¬ vitalizados como de dientes vitales (ej. Fig.7.20). — Cavidades complejas como por ej. clase I I M O D . — Clase V.
AMALGAMAS MIXTAS (Dispersalloy®, Phasealloy®, Luxalloy®)
Difícil Más fácil Atacadores grandes Atacadores pequeños Poca fuerza Mucha fuerza
Punto de contacto Difícil de conseguir
Más fácil de conseguir
Pulido
Fácil
Hay que tener más cuidado (puede ser frágil al principio)
Solidificación
Rápida
Más lenta
Resistencia inicial Alta
Algo inferior
Indicadores
Todo tipo de cavidades, pero no tan indicadas en grandes reconstrucciones
Tabla 7.1.
de la reconstrucción
CAPITULO 7
Grandes reconstrucciones y todo tipo de cavidades Características clínicas contenido en cobre.
de las amalgamas
con alto
Figura 7.20.
Reconstrucción de amalgama adhesiva en molar inferior Las cúspides de trabajo están bien conservadas por lo que es innecesario la colocación de unacorona.
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
109
RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
7.5. RECONSTRUCCIÓN CON RESINA COMPUESTA ("COMPOSITE") Caracter sticas de la con resina compuesta
• Contienen alto % de carga inorgánica (mayor al 65% en volumen). • Contienen colorantes, para distinguir el composite de la estructura dentaria. • Tienen adecuada viscosidad. • Los composites h í b r i d o s poseen mejores propiedades mecánicas y físicas que los d e m á s composites, excepto la abrasión.
reconstrucción ("composite")
— Puede emplearse con o sin retención adicional. — Tiene m á s ventajas que la amalgama por su facilidad de uti¬ lización y rapidez de fraguado. — Permite la p r e p a r a c i ó n inmediata d e s p u é s de la c o l o c a c i ó n del material. — Se adhiere al esmalte y a la dentina mediante el grabado con ácido y los adhesivos dentinarios. — E l coeficiente de expansión térmica es 2 ó 3 veces superior al de la estructura del diente. — Por consiguiente, las microfiltraciones pueden facilitar la aparición de caries recurrentes. C l á s i c a m e n t e los composites o resinas compuestas se han clasificado (ver Tabla 7.2), atendiendo al contenido inorgánico (en peso) y al t a m a ñ o de las partículas, en composites de microrrelleno, macrorrelleno de partícula grande, macrorrelleno de partícula p e q u e ñ a y h í b r i d o s . Actualmente para reconstruir dientes endodonciados con composite, se usan los composites especiales para la recons¬ trucción de m u ñ o n e s (composites tipo "core") por sus mejo¬ res propiedades m e c á n i c a s y físicas.
Propiedades mecánicas de los composites para la reconstrucción de muñones: • M a y o r resistencia a la c o m p r e s i ó n . • M a y o r resistencia a la tracción. • M a y o r dureza. • M a y o r tenacidad a la fractura. • Mayor duración. • Menor resistencia al desgaste abrasivo (es el ú n i c o incon¬ veniente de los composites h í b r i d o s ) . Propiedades físicas de los composites para la ción de muñones: • Menor coeficiente de e x p a n s i ó n t é r m i c a . • Menor c o n t r a c c i ó n de p o l i m e r i z a c i ó n . • Menor a b s o r c i ó n hídrica.
Polimerización de los composites para la reconstrucción de muñones. Pueden ser de: • A u t o p o l i m e r i z a c i ó n : ejemplo Corepast® (Denmat), Clearfil core (Kuraray) (ver F i g . 7.21), Ti-core® (Eds), etc. • Polimerización dual (foto y autopolimerización): ejemplo Bis-core (Bisco), LuxaCore Automix Dual ( Z e n i t h / D M G ) , etc.
Composites para la reconstrucción de muñones (composites tipo "core") —
Concepto: • L a m a y o r í a son composites híbridos de p a r t í c u l a peque¬ ña (1-5 micras).
®
MACRORRELLENO DE PARTÍCULA GRANDE
MICRORRELLENO
reconstruc¬
®
MACRORELLENO DE PARTÍCULA PEQUEÑA
HÍBRIDOS
Tamaño de las partículas (en micras)
0,04
10
1 a5
0,04 + 5
C o n t e n i d o iorgánico (en peso)
3 6 - 5 2 % o más
7 5 - 8 0 % o más
7 5 - 8 0 % o más
7 5 - 8 0 % o más
Características clínicas
Menor resistencia a la fractura Superpulible Estabilidad de color* No desgaste
Gran resistencia a la fractura No pulibles Cambios de color** Desgaste
Resistente a la fractura Superpulible Estabilidad de color* No desgaste
Resistente a la fractura Pulible Estabilidad de color* No desgaste
Indicaciones
Cavidades de clase III y IV
Grandes cavidades de clase IV Técnica laminada
Grandes cavidades de clase IV Reconstrucciones coronales Restauraciones posteriores
Grandes cavidades de clase IV y V Reconstrucciones coronales Restauraciones posteriores
* Fotopolimerizables **Autopolimerizables Tabla 7.2.
Clasificación Jordan,
110
de los compositores,
según
1987).
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
el contenido
inorgánico
(en peso) y el tamaño
de las partículas
(modificado
de
MATERIALES DIRECTOS USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
CAPITULO 7
®
• Cearfil Photocore es un composite de fotopolimerización, de color amarillo p á l i d o - o p a c o , tipo pasta-pasta y radiopaco. Contiene también un alto % de carga inorgánica.
7.6. RECONSTRUCCIÓN CON IONÓMERO DE VIDRIO Y IONÓMERO DE VIDRIO CON METAL ("CERMET") Caracter sticas de la reconstrucción con ionómero de vidrio y ionómero de vidrio con metal ("Cermet"):
Figura 7.21.
Reconstrucción de composite lateral superior
(Clearfile
Core®) en
• Fotopolimerización: ejemplo Clearfil Photocore ray), etc.
®
(Kura-
Ejemplos de composites especiales para la recons¬ trucción de m u ñ o n e s son los siguientes: ®
• Core Paste es un composite autopolimerizable de color blanco intenso, tipo pasta-pasta, radiopaco y de bastante fluidez. Es el composite para la reconstrucción de muño¬ nes, m á s usado en E E . U U . • T i - C o r e es un composite autopolimerizable reforzado con partículas de titanio, de color gris, tipo pasta-pasta, y radiopaco. E l titanio aumenta la resistencia del composite, es biocompatible y es resistente a la c o r r o s i ó n (ver ®
Fig.7.22) . • B i s - c o r e es un composite de p o l i m e r i z a c i ó n dual, de color blanco marfil, tipo pasta-pasta y radiopaco. Con¬ tiene un alto % de carga inorgánica. • LuxaCore A u t o m i x D u a l es un composite de polimeri¬ z a c i ó n dual, de color blanco, que desprende flúor. Se aplica con una jeringa similar al sistema usado para las siliconas, lo cual hace que sea muy fácil de usar. ®
®
— Se adhiere q u í m i c a m e n t e al esmalte y a la dentina. — Libera iones de flúor (propiedad anticaries). — Bajo coeficiente de expansión térmica (prácticamente igual al de la estructura dental). — Facilidad de c o l o c a c i ó n . — Capacidad de acabado "in situ". — Aceptable dureza y resistencia aunque inferior a la de la amalgama y composite. — Puede ser utilizado conjuntamente con o sin perno. Los Cermets son cementos que incorporan partículas de metal, generalmente plata (en ocasiones se ha probado la incor¬ p o r a c i ó n de oro) para aumentar su resistencia. Marcas comer¬ c i a l e s de C e r m e t son p o r e j e m p l o : K e t a c - S i l v e r ® de Espe/Premier (ver Fig.7.23), Chelon-Silver de Espe/Premier, etc. ®
Preferiremos los Cermets a los i o n ó m e r o s de vidrio por su mayor dureza.
7.7. RECONSTRUCCIÓN CON VITROIONÓMERO-RESINA Y COMPÓMERO
®
Figura 7.22.
Reconstrucción molar superior
de composite
(Ti-core®)
en pre-
Caracter sticas de la reconstrucción con vitroionómero-resina y compómero: — Resistencia m e c á n i c a moderada, mejor que el i o n ó m e r o de v i d r i o , pero menor que el composite, la amalgama o la
Figura 7.23.
Reconstrucción con cermets molares superiores
(Ketac-Silver®)
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
en 2
111
RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
estructura dental (resistencia 3/4 de la resistencia del diente). Poca e x p a n s i ó n y c o n t r a c c i ó n . A d h e s i ó n al diente. L i b e r a c i ó n de flúor. P o l i m e r i z a c i ó n por luz. E n general tiene características mejores que el i o n ó m e r o de vidrio y el composite. — Se puede preparar en pocos minutos.
— — — — —
Marcas comerciales de v i t r o i o n ó m e r o s - r e s i n a s son por ejemplo: Vitremer® ( 3 M ) , Dyract® (Caulk/Dentsply), etc.
7.8. MUÑONES COLADOS Las restauraciones mediante m u ñ o n e s colados se describen a parte, en un capítulo por separado.
Ventajas del muñón
colado:
— Es la restauración m á s resistente de todas. — Es el m é t o d o ideal de restauración cuando el diente está muy destruido.
Inconvenientes
del muñón
— Reconstrucciones directas fabricadas en clínica con la téc¬ nica C A D - C A M (ver el capítulo correspondiente): es una técnica moderna. Con la ayuda de un ordenador se pueden diseñar y confeccionar restauraciones de c e r á m i c a mecani¬ zada, tipo "inlay" u "onlay".
7.10. INDICACIONES DE LOS DISTINTOS MATERIALES DE RECONSTRUCCIÓN CORONAL Las indicaciones principales de los distintos materiales de reconstrucción coronal y su comparación entre sí se encuentran resumidas en la siguiente tabla (Tabla 7.3): Habitualmente podemos reconstruir el diente con composite o amalgama (mejor amalgama adhesiva). Excepcionalmente (en p e q u e ñ o s defectos coronales) la r e c o n s t r u c c i ó n se p o d r á efectuar con i o n ó m e r o de vidrio, cerote, vitroionómero o compómero. E n el caso de dientes muy destruidos o que van a ser pila¬ res de puente lo m á s indicado son los m u ñ o n e s colados. Los dientes endodonciados que ejercen la función de pilar de prótesis fija (puentes largos) o de prótesis parcial removible, deben ferulizarse a otro diente natural adyacente para evitar su fractura por sobrecarga.
colado:
— Coste e c o n ó m i c o , superior al de los otros m u ñ o n e s ar¬ tificiales, puesto que debe intervenir el laboratorio de pró¬ tesis. — M a y o r tiempo requerido puesto que su fabricación es m á s laboriosa que otros m u ñ o n e s artificiales. Indicaciones de los m u ñ o n e s colados: — Dientes con coronas m u y destruidas. — Dientes anteriores (dientes unirradiculares). E s t á n menos indicados en piezas posteriores en donde preferiremos otro tipo de m u ñ ó n artificial. — Dientes que servirán de pilar de puente o de soporte de una prótesis parcial removible (P.P.R.). — Dientes con conductos radiculares irregulares. — Dientes con oclusión muy desfavorable (bruxismo, gran sobremordida, etc.).
MATERIAL lonómetro de vidrio y Cermet Vitroionoómero-resina y compómero
-
Composite
-
Amalgama y amalgama Muñón
112
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
Tabla 7.3.
Pequeños defectos coronales Dientes posteriores con necesidad de protección cariostática - Pilares de prótesis fija (puentes cortos). Dientes unitarios anteriores o posteriores - Pilares (anteriores o posteriores) de prótesis fija (puentes largos).
adhesiva
colado
7.9. OTROS TIPOS DE RECONSTRUCCIONES INDIRECTAS — M u ñ o n e s de c e r á m i c a indirectos confeccionados en laboratorio: una posibilidad es tomar impresiones del m u ñ ó n y conducto radicular, para fabricar en el laboratorio, el perno m u ñ ó n de c e r á m i c a .
INDICACIONES
Indicaciones nal.
-
Dientes unitarios posteriores Pilares (posteriores) de prótesis fija (puentes largos).
-
Dientes anteriores muy destruí dos - Dientes anteriores cuando hay que reconstruir varios dientes al mismo tiempo - Pilares (anteriore) de prótesis fija (puentes largos) o de próte sis parcial removible. de los materiales
de reconstrucción
coro-
MATERIALES DIRECTOS USADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE DIENTES ENDODONCIADOS
7.11. BIBLIOGRAFÍA Assif D, Nissan J, Gafni Y, Gordon M . Assessment of the resistance to fracture of endodontically treated molars restored with amalgam. J Prosthet Dent 2003; 89: 462-465. Berry TG, Summitt JB, Chung A K H , Osborne JW. La amalgama en el nuevo milenio. JADA (ed. española) 1999; 2:9-20. Burdairon G. Manual de biomateriales dentarios. Barcelona: Editorial Masson 1991. Casanellas J M . Materiales empleados para la reconstrucción de muñones en dientes endodonciados. Aneo 1997; (13):15-17. Casanellas JM. Diente anterior endodonciado reconstruido con un poste intrarradicular, composite y corona jaquet de cerámica. Oper Dent Endod 1997; 3. Chaparro A , Rivero C. La amalgama dental con alto contenido en cobre. Rev Eur Odontoestomatol 1983; 31:123-130. Clinical Research Associates (CRA). Adhesivos, Amalgamas de plata. CRA Newsletter 1994(4); 8 (4). García J. Patología y Terapéutica dental. Madrid: Editorial síntesis, S.A., 1997.
CAPITULO 7
García E. Amalgamas adheridas. En: Echeverria Cuenca. El Manual de Odontología. Barcelona: Masson-Salvat Odontología, 1995; 5:664-668. Jiménez A, Segura JJ. La técnica de la protección cuspídea en las restauraciones complejas con amalgama de plata. Anales de odontoestomatol 1988; 3:122-126. Jordan RE. Composites en odontología estética. Técnicas y materiales. Barcelona: Salvat, 1987. Padrós E, Padrós JL, Serrat A , Padrós E. Amalgamas adheridas. Un importante cambio en operatoria dental. Rev Eur Odontoestomatol 1991; 3:13-24. Padrós E, Padrós E, Padrós JL, Serrat A . Técnica de las amalgamas adheridas. Quintessence (Ed. esp.) 1992; 5:371-382. Padrós E, Padrós JL, Padrós E, Serrat A . La microfiltración de las amalgamas adheridas. Arch Odontoestomatol 1991; 7:11-144. Phillips RW. La ciencia de los materiales dentales de Skinner. México: Interamericana, 1976. Roth F. Los composites. Barcelona: Masson, S.A., 1994. Smith BGN, Wright PS, Brown D. Utilización clínica de los materia¬ les dentales. Barcelona: Masson, S.A., 1996. Winkler R. Teoría y p r á c t i c a del dique de goma. Barcelona: Mosby/Doyma Libros, 1994.
Parte II: Reconstrucción de dientes endodonciados
113