LOS IDUS DE MARZO
La cercanía de su estreno a la entrega de los premios oscar, hace de la última película de george clooney (la cuarta que una parienta cercana de buenas noches, y buena suerte, aquel alegato desarrollado en el ámbito de la televisión para poner gro sobre blanco las ideas políticas que los estadounidenses debatían en los años cincuenta. los idus de marzo también sarrolla en ambientes políticos, se reduce a un reparto exiguo pero suficiente y desenmaraña una situación que parecía
dirige), en nese desimple.
mike morris (george clooney) es un demócrata que tiene grandes posibilidades de ganarle a su rival republicano. como gobernador de pensilvania ha logrado algunas ventajas para su estado –salud y educación para todos-, las que invoca en cada discurso, subrayado, a su vez, por su carácter agnóstico, lo cual le da un perfil progresista y popular. a pesar de ser el centro alrededor del cual se mueve toda la acción, su personaje es secundario, apenas aparece, y cuando lo hace es para subrayar el carácter de un hombre de principios inviolables. morris, entonces, es sólo el pretexto que utiliza clooney para mostrarnos los hilos (nunca mejor dicho) del poder. el verdadero protagonista es stehpen myers (ryan gosling), el joven agente de prensa que ha logrado, bajo la tutela del director de campaña, paul zara (philip seymour hoffman), que morris vislumbre la posibilidad de participar de las elecciones primarias. la escena inicial resume eficazmente la descripción de los personajes: myers prueba el sonido frente al atril desde donde hablará morris, pronunciando sin énfasis aquellas promesas que se han hecho frases repetidas en el discurso del candidato. despojadas de la intensidad que le imprimirá el orador frente a sus seguidores, se nos ofrecen, a nosotros, espectadores, como una arenga trillada, que resuena sin eco en la sala vacía. es la primera impresión que tenemos de morris, quien no está presente, pero ya sabremos que su discurso está construido sobre la base de frases hechas, posiblemente promesas sin seguridad de ser cumplidas. efectiva escena preliminar de una historia que se irá volviendo compleja casi sin darnos cuenta. la eficiencia del joven operador político no pasará inadvertida para la oposición. los republicanos lo han detectado y tratarán de cautivarlo para que se cruce a sus filas. una conversación con el jefe de campaña enemigo, tom duffy (paul giamatti) será el paso en falso que pondrá al desarrollo de la acción en una situación inestable, de la cual no sabremos cómo saldrá cada quien. la entrevista develará los manejos que mueven el aparato político más allá de los personajes involucrados en la campaña. la intriga, la moral, la ética, la lealtad serán valores que se pondrán en juego para mostrarnos seres de carne y hueso, influidos, más que por ideales políticos, por intereses personales. si analizamos la inteligencia con la que se mueve cada uno de los personajes, comprenderemos su accionar; sin embargo, cada uno de ellos no es nada en sí, sino sólo un títere de algo superior que los digita. el toque humano en este duelo de intereses, ideales, ambiciones y metas está dado por la inclusión de un personaje frágil, la becaria molly (evan rachel wood), quien se interpondrá entre morris y myers, develando la flaqueza de ambos hombres, al minar la solidez moral del candidato y al hacer trastabillar la actuación del agente de prensa en su indetenible ambición de poder. si tuviera que rescatar alguna escena para mi archivo de recuerdos, no dejaría en el olvido la elección de Clooney de dejar la cámara colocada a un lado del camino, donde se estaciona un vehículo negro con los vidrios polarizados, desde donde se invita a ingresar a un ansioso zara, que apura su cigarro para unirse, suponemos, a morris. a los pocos segundos, zara baja abrumado. ha sido despedido. al hombre pragmático le ha jugado en contra su inconmovible sentido de la lealtad. como no es funcional al mecanismo de poderes que digita la política, es dejado, literalmente, al costado de la carretera. la historia que nos narra los idus de marzo no es novedosa. es, diría, previsible. no es la primera película que trata sobre lo que sucede entre las bambalinas de la política. la economía de diálogos y de personajes que compliquen el discurso gélido, directo, que desarrolla el film son una marca autoral, así como la narración, donde la cámara se detiene en la inexpresividad de los rostros, para adentrarnos en las miradas, que dicen mucho más que los labios y los cuerpos de los protagonistas. los ambientes oscuros –cuyo único toque de color lo da una bandera que ha obligado a varios norteamericanos a hundirse en la selva o en el desierto para aplicar la “justicia” del país más poderoso del planeta- sólo ofrecen el espacio donde se dirime el futuro, no sólo de un agente de prensa, de un jefe de campaña o de un candidato, sino el de todo un país. la develación de los entresijos de la política, donde traicionar los propios ideales es lo menos grave, le otorgan a clooney un lugar en la cinematografía que no se basa sólo en el aspecto formal de su cine, sino en el compromiso con el que afronta los temas que le propone al espectador.
CONCLUSIONES
-
El personaje Steven va evolucionando a lo largo de la película. Comienza mirando por el bien de la ciudadanía y haciendo bien su trabajo hasta que le pierde la ambición. - La ambición y la competencia en el trabajo es algo duro, algo que puede llegar a desbancar a una persona emocionalmente, pues no le importa nadie, solo mira por sus intereses arrasando con todo lo que se ponga por delante. - El mundo de la política y el periodismo estan estrechamente relacionados, uno necesita del otro. son dos mundos muy ambiciosos y egoistas. En la película comienza con una relación de amistad que cada uno mirara por los intereses de sus respectivos trabajos. - La ambición del periodismo por conseguir una buena fuente y la de la política po conseguir un voto. son dos mundos muy difíciles en los que a veces se hace mal el trabajo por dejarse llevar por la audiencia. mo y
2
en
la
En el política,
la
periodismo, mentira y
el sensacionalislas falsas promesas.
TEORÍA INDIVIDUAL O POLÍTICA
Frases significativas de la película ¿Porqué y para que necesitamos los medios a los políticos? ¿Porqué los políticos nos necesitan a los periodistas? ¿Por qué el presidente de un gobierno aparece en los medios? Poder legistativo Poder judicial Poder ejecutivo Campañas Norteamericanas
3
“Yo haré o diré lo que sea si creo en ello, pero tengo que creer en la causa” 4
TEORÍA INDIVIDUAL O POLÍTICA
Se ocupa de las relaciones entre los medios y los políticos, con tres preguntas clave: ¿Porqué y para que necesitamos los medios a los políticos? Los necesitamos porque la audiencia necesita conocer cómo se desarrolla la vida política. Tenemos que facilitar a los lectores el cómo se está desarrollando la vida política. En aplicación a la película, los medios necesitan a los políticos porque son su principal fuente de informaciones, y porque de ellos depende su trabajo, para continuar con su vida
su programa, de que él nos intente convencer, y porque es una manera de pedir su voto. Comunicación política-> Dan Ninmo->Relación de los comunicadores políticos:
pre defienden una causa que no es la de la ciudadanía sino de un partido, gobierno o político.
Esta figura está representada por Stephen Meyers, pero al contrario de lo que dice la teoría, este Políticos sí se preocupa por la ciudadanía pensando que es el mejor Presi-Representantes dente que pueda tener América. -Ideológicos Profesionales -Periodistas -Promotores El dos
Senador papeles
cumple los del político:
-Representantes: son aquellos que ofrecen mensajes que están destinados a impulsar determinados intereses o beneficios, relacionados con
Las relaciones entre periodistas y políticos. Hay dos modelos: Simbiosis: ambos llegan a un acuerdo para beneficiarse mutuamente, el uno se apoya en el otro. Esta relación de simbiosis origina un modelo de intercambio, donde ambos sacan partido.
¿Porqué los políticos nos necesitan a los periodistas? -Porque alguien tiene que mediar entre políticos y ciudadanos. -Porque quieren lograr avances en los programas y para ello tienen que darle difusión. Esto puede verse en la película, cuando el Senador tiene una entrevista para un programa de televisión, el hace esa entrevista porque se lo han aconsejado para su compaña. -Porque hay políticos que necesitan impulsar sus deseos de hacer carrera pública. -Porque la política necesita canales no oficiales para poder tomar contacto con el entorno. -Porque los medios también ayudan a los políticos a saber sus límites de hasta donde pueden llegar o no. Esto lo apreciamos en la película, cuando Ida, la periodista, le llama para confirmar la noticia de que le han despedido de la campaña. ¿Por qué el presidente de un gobierno aparece en los medios? Por que es una forma de ponerse en contacto directo con los ciudadanos. Un presidente aparece en los medios dado que es la manera más cercana que tenemos los ciudadanos de ver cual es
el partido al que pertenecen. Esto se ve en la película, cuando el Senador recita el discurso sobre la religión; siendo el propósito de esto conseguir más votos alegando que él en lo que cree es en la Constitución de los Estados Unidos de América. -Ideológicos: comunicadores políticos que tienen como objetivo presentar reformas, desarrollar ideas, proyectar programas. De manera que no tratan de cumplir intereses concretos. Se aprecia en la película cuando habla de las mejoras tecnológicas, como los coches que funcionen sin combustible en unos 10 años. -Periodistas: ejercen su trabajo en los medios de comunicación. Un ejemplo claro de periodista es Ida, quien trabaja para su periódico. -Promotores: gabinetes de un gobierno, Este tipo de
trabajan en los comunicación de partido o político. promotores siem-
- Este modelo se da al principio de la película cuando la periodista mantiene una relación de amistad con los asesores del gobernador Steve y Paull, donde mientras toman una copa, parecen intercambiarse datos de periodista a políticos sin problemas. Dominio: se origina el modelo del adversario. El periodista se convierte en adversario del político, no es enemigo, está para controlar al político, hacer llegar a la opinión publica lo que es correcto e incorrecto en los modelos clásicos y los políticos intentan hacer llegar a la opinión publica lo que ellos desean, las decisiones que toman, y aquí tienen que puentear a los propios periodistas. En este caso no hay búsqueda de interesas de periodistas y políticos. - Esto lo podemos aplicar a la película cuando la relación entre la periodista Ida y Steve se va torciendo de los beneficios a los adversarios. La periodista le amenaza con publicar la noticia de que éste se reunió con el jefe de
campaña enemigo, Tom Duffy; si no le cuenta que es lo que quería. Sin embargo, Steve niega haber asistido a esa reunión y se ve amenazado por la prensa. Todo esto, es una información que le ha propiciado el propio Paull para vengarse de la poca lealtad que hay en la figura de Steve. Las operaciones que se llevan a cabo son los tres poderes clásicos. La teoría institucional subraya que de estos poderes clásicos (legislativo, judicial y ejecutivo), el que está en desventaja en cuanto a cobertura mediática es el judicial; el que sale ganando con diferencia en la cobertura mediática es el poder ejecutivo (ministros, presidentes). En este desequilibrio de los poderes se llevan a cabo tres operaciones:
Poder legislativo Promover pseudo-sucesos noticiables. No son noticias, sino que los políticos promueven unos pseudo-sucesos con apariencia de noticia que les ayuden a estos a aparecen con la imagen más favorable frente al público. Tener la mejor imagen significa conseguir potenciales votantes. Cuando no pueden promover estos acontecimientos intentan aparecer en los medios con otras razones, la cuestión es aparecer en los medios, no porque formen parte de una noticia, simplemente la imagen en los medios de comunicación. Lo hacen desde ser un tertuliano, participar en un debate, participación en un programa de entretenimiento, etc. - Podríamos aplicar este primer punto del poder legislativo a la participación del gobernador en las universidades cuando es interrogado por los alumnos, lo que le da buena cobertura; al igual que lo hace en algún plató de televisión. Todo esto le asegura salir en los medios de comunicación, aumentar su imagen durante los tiempos que más lo necesita, en plena campaña electoral. El político contrata a un periodista para que lleve a cabo las acciones anteriores porque el periodista tiene contactos, que le facilite la entrada en programas de televisión. El periodista pasa a ser un promotor. - Quizá quien mantiene una estrecha relación con la periodista es el encargado de la campaña del go-
5
bernador Morris, Paull. Éste cuenta directamente con Ida, incluso para conseguir traicionar a Steve y dejarle fuera de la campaña. Desde el periodismo es la única vía que encuentra para poder dejar en evidencia su falta de lealtad con los compañeros del gobernador.
ni se ha terminado esos procesos.
Poder ejecutivo Allí donde vaya el equipo del gobierno los periodistas van a dar cobertura a ese acontecimien-
Ofrecer ruedas de prensa organizadas formalmente o de manera más o menos improvisada (determinados encuentros, no hay una rueda de prensa comunicada formalmente pero te facilita el hacerle preguntas a la figura política). - Un encuentro claramente improvisado que aprovecha la periodista es el pasillo del lugar donde trabaja Steve, para interrogarle sobre lo último que ha ocurrido con su puesto de trabajo y para ver si éste puede confirmar la siguiente noticia que la periodista quiere publicar. Otros encuentros están hablados por teléfono, pero quizá no debamos encasillarlos de manera general pues en este caso, hay una relación de amistad entre el político y el periodista. Organizar encuentros organizados con la prensa como desayunos de trabajo. En las famosas comidas se va a trabajar, no a comer.
Poder judicial Tiene enormes dificultades para lograr que sus decisiones logren una imagen de justicia, normalidad, verdadera. Entre otras razones porque en la televisión se funciona muy mal con conceptos, no es el medio para transmitir conceptos. A eso se añade que las decisiones jurídicas son decisiones que aparecen en veredictos complejos, a veces ambiguos, y extremadamente técnicos, ellos emplean una jerga que si tú no estás dentro de este mundo es difícil comprender estos veredictos. El periodista opta por lo más sencillo que son las declaraciones de los políticos o gabinetes de estos. El poder judicial está en una posición desfavorable en su relación con los medios de comunicación y periodistas. En los últimos años, hemos empezado a encontrarnos con los famosos jueces estrella, por lo que se acaba convirtiendo en protagonista no es el veredicto ni el resultado, sino el juez que está detrás de ese caso. Con esto entramos en el “estrellato de los jueces” donde en los últimos años ha habido una competición por ver quien ocupaba las páginas de los periódicos. Curiosamente, la resolución de los casos no han llegado a la opinión pública, a veces
6
to, tiene un privilegio. Además cuentan con asesores de imagen, con gabinetes especializados de comunicación, asesorías, de manera que les contribuye a tener contacto con esos periodistas. * Aparecen en el escenario en los horarios de máxima audiencia sobre todo en cadenas amigas, buscan aquel medio donde no vayan a tener ningún tipo de problemas.
-Esto ocurre cuando la periodista aparece en un bar tomando una copa con los agentes del gobernador, Steve y Paul. Aparentemente están pasando el rato tomando algo pero en realidad están ahí por un objetivo, conseguir información unos de otros para salir ambos beneficiados como hemos explicado en la simbiosis. -Esto también podemos apreciarlo cuando Paul se entrevista con Thomson en casa de este para conseguir el voto de este y de sus 356 delegados.
- Morris aparece en una entrevista en un programa de máxima audiencia para conseguir su notoriedad en los medios de comunicación.
Concesión de entrevistas sabiendo que es raro que un medio se niegue a dar cobertura cuando es el político quien va a hablar. Se
suelen hacer para medios internacionales, es más cómodo para el político. Piensan que por la declaración se la concedan a un medio intermedio, no nos vamos a enterar, cuando para nosotros es un click en Internet. Se da respuesta a cuestiones que aquí no contestan. Llevar a cabo filtraciones, en ocasiones se lleva a cabo a los periodistas para infiltraciones que se dan a los periodistas para que este publique y se vea la reacción de la opinión pública (va a subir el IVA, para ver como va a reaccionar el público. Otra filtración es emitir una nota de prensa sistemática con todo tipo de información de lo que van haciendo. Una infiltración clara es cuando Paull le cuenta a Ida la reunión de Steve con el adversario, el jefe de campaña del republicano enemigo que también se presenta a las elecciones. Para que esta, aunque antes habla con su amigo Steve sobre lo ocurrido, lo publique en el periódico. Propiciar apariciones públicas para todo tipo de eventos. Cuando interesa que un ministro este mas presente en los medios de comunicación, se hace que aparezca en una publicación de un libro o una instalación. -Esto podemos verlo en la película cuando la mujer del Senador Morris le dice que le ha llamado una amiga suya para que aparezca en el almuerzo de la Sociedad de la mujer del congresista del primer distrito “las hijas de la sociedad americana” . Aprovechar viajes al extranjero para que sea identifica-
do además como hombre de estado y no solo de partido. - El gobernador Morris viaja a todos los estados para hacer campaña y conseguir votos. Adecuar la vida política a la organización televisiva, esta operación se inicia en el periodo de Kennedy en los años 60 que comienza en EEUU y llega hasta nuestros días. Los políticos saben cuando tienen que dar una información para abrir un informativo de televisión, cuando tiene que convocar la rueda de prensa, cuando tiene que dar una rueda de prensa. Cuando se acude a campañas de promoción de los ministerios, que se convierte en propaganda del político de turno y a su vez se trata de una campaña que lleva a cabo el ministerio de * que tiene que estar el máximo responsable de ese ministerio. Secreto gubernamental que no nos permite facilitar información.
Con todas estas operaciones el poder ejecutivo y los periodistas consiguen una democracia electrónica (era de la radio, de la tv) que hacemos referencia a medios audiovisuales que supone una diferencia con lo que había sido la forma de hacer política. Tres flechas claves para el desarrollo de la democracia electrónica o teatro presidencial: Campaña norteamericana 1936. La radio se convierte en un medio clave, en un instrumento político con una magnitud insospechada que se pone al servicio del ejecutivo. Klauber de la CBS vio la potencia que tenía esta para hacer potencial la imagen de Roosevelt, primer presidente que en la Casa Blanca habilita un espacio para tener de forma permanente a los periodistas. A partir de aquí se reorganiza la vida política, entran ya los medios de comunicación. Campaña norteamericana de 1952. Entra la televisión, empieza a verse el potencial de la TV pero ni Eisenhower ni Stevenson eran par-
tidarios de aparecen en televisión. Campaña norteamericana 1960. Aparece el primer presidente como el primer presidente de la televisión: Kennedy. Se dice que si no hubiera sido por la televisión, Kennedy no hubiera sido reelegido. Ya se consagra la televisión como un medio o canal para ganar elecciones, es decir, Kennedy aceleró un proceso que ya estaba en marcha, la televisión. La idea se exporta a Europa. Kennedy había mantenido antes una relación de simbiosis con los periodistas. Cuando aparece en TV ya tenía los deberes hechos, se había preocupado en ver cómo se trabaja para este medio. Kennedy trabajó que en televisión hay que simplificar, no se puede construir un discurso con una acumulación de datos y fechas, no se puede construir una oratoria como la que se lleva a acabo en un parlamento. La televisión no es el medio para comunicar conceptos, por lo que Kennedy descubre:
- Intervenciones simples y sencillas. Intervenciones basadas en imágenes: visible, tangible y concreto. - Quien utiliza la TV para transmitir conceptos, se equivoca de medios. Estos momentos constituyen lo que se conoce como la democracia electrónica o el teatro presidencial. Esta teoría nos indica que ésta está inclinando siempre la balanza a favor siempre del poder ejecutivo. Por lo que esta teoría propone que desde los medios de comunicación tratemos de equilibrar los poderes clásicos, tratemos de hacer que haya una representación equilibrada de cada uno de los poderes y siempre de acuerdo a los intereses de los ciudadanos. El peligro si no se da este equilibrio institucional es que se de un vacío que se vea ocupado. Los periodistas debemos controlar las decisiones de los poderes clásicos, hay que ejercer un contrapoder.
7
8
8
electrónica (era de la radio, de la tv) que hacemos referencia a medios audiovisuales que supone una diferencia con lo que había sido la forma de hacer política. Tres fechas claves para el desarrollo de la democracia electrónica o teatro presidencial: 1. Campaña norteamericana 1936. La radio se convierte en un medio clave, en un instrumento político con una magnitud insospechada que se pone al servicio del ejecutivo. Klauber de la CBS vio la potencia que tenía esta para hacer potencial la imagen de Roosevelt, primer presidente que en la Casa Blanca habilita un espacio para tener de forma permanente a los periodistas. A partir de aquí se reorganiza la vida política, entran
7
ya los medios de comunicación. 2. Campaña norteamericana de 1952. Entra la televisión, empieza a verse el potencial de la TV pero ni Eisenhower ni Stevenson eran partidarios de aparecen en televisión. 3. Campaña norteamericana 1960. Aparece el primer presidente como el primer presidente de la televisión: Kennedy. Se dice que si no hubiera sido por la televisión, Kennedy no hubiera sido reelegido. Ya se consagra la televisión como un medio o canal para ganar elecciones, es decir, Kennedy aceleró un proceso que ya estaba en marcha, la televisión. La idea se exporta a Europa. Kennedy había mantenido antes una relación de simbiosis con los perio-
distas. Cuando aparece en TV ya tenía los deberes hechos, se había preocupado en ver cómo se trabaja para este medio. Kennedy trabajó que en televisión hay que simplificar, no se puede construir un discurso con una acumulación de datos y fechas, no se puede construir una oratoria como la que se lleva a acabo en un parlamento. La televisión no es el medio para comunicar conceptos, por lo que Kennedy descubre: 1. I n t e r v e n c i o nes simples y sencillas. 2. I n t e r v e n ciones basadas en imágenes: visible, tangible y concreto.
3.
Quien
uti-
liza la TV para transmitir conceptos, se equivoca de medios. Estos momentos constituyen lo que se conoce como la democracia electrónica o el teatro presidencial. Esta teoría nos indica que ésta está inclinando siempre la balanza a favor siempre del poder ejecutivo. Por lo que esta teoría propone que desde los medios de comunicación tratemos de equilibrar los poderes clásicos, tratemos de hacer que haya una representación equilibrada de cada uno de los poderes y siempre de acuerdo a los intereses de los ciudadanos. El peligro si no se da este equilibrio institucional es que se de un vacío que se vea ocupado. Los periodistas debemos controlar las decisiones de los poderes clásicos, hay que ejercer un contrapoder.
interesado en ponerlo de su lado y que testifique ante los medios de comunicación a su favor.
Poder ejecutivo Por último, encontramos el poder ejecutivo. En éste allí donde vaya el equipo del gobierno los periodistas van a dar cobertura a ese acontecimiento, tiene un privilegio. Además cuentan con asesores de
medio donde no vayan a tener ningún tipo de problemas. Ofrecer rue2. das de prensa organizadas formalmente o de manera más o menos improvisada (determinados encuentros, no hay una rueda de prensa comunicada formalmente pero te facilita el hacerle preguntas a la figura política).
Concesión de entrevis4. tas sabiendo que es raro que un medio se niegue a dar cobertura cuando es el político quien va a hablar. Se suelen a hacer para medios internacionales, es más cómodo para el político. Piensan que por la declaración se la concedan a un medio intermedio, no nos vamos a enterar, cuando para nosotros es un click en Internet. Se da respuesta a cuestiones que aquí no contestan. Llevar a cabo 5. filtraciones, en ocasiones se lleva a cabo a los periodistas para infiltraciones que se dan a los periodistas para que este publique y se vea la reacción de la opinión pública. 6. P r o p i c i a r apariciones públicas para todo tipo de eventos. Cuando interesa que un ministro este mas presente en los medios de comunicación.
imagen, con gabinetes especializados de comunicación, asesorías, de manera que les contribuye a tener contacto con esos periodistas. 1. A p a r e c e n en el escenario en los horarios de máxima audiencia sobre todo en cadenas amigas, buscan aquel
3. O r g a n i zar encuentros organizados con la prensa como desayunos de trabajo. En las famosas comidas se va a trabajar, no a comer.
7. Aprove char viajes al extranjero para que sea identificado además como hombre de estado y no solo de partido. Adecuar la vida política a la organización televisiva. Los políticos saben cuando tienen que dar una información para abrir un informativo de televisión, cuando tiene que convocar la rueda de prensa, cuando tiene que dar una rueda de prensa. se Cuando 8. acude a campañas de promoción
de los ministerios, que se convierte en propaganda del político de turno y a su vez se trata de una campaña que lleva a cabo el ministerio de que tiene que estar el máximo responsable de ese ministerio. 9. S e c r e to gubernamental que no nos permite facilitar información. Realmente Jack resulta ser el propio gabinete de comunicación de Star, ya que lo contrata para que trabaje e investigue únicamente para él. El gobernador contrata precisamente a Jack porque sabe que había ido en contra de su periódico por hablar de él, y lo que necesita es justamente es un comunicador o comunicadores con los que sepa de antemano que no iba a tener problemas porque lo iban a apoyar siempre, por lo menos así había sido hasta ese momento. El gobernador todas las veces que habla en público lo hace de un modo improvisado, exceptuando la primera de ellas que aún no sabía que estaba siendo utilizado. Cuando hablan de temas importantes es en un bar, tomando cerveza o zumo, es decir, no quedan para descansar o tomar algo, sino para trabajar. El gobernador, además, da concesión de entrevistas, queda con Jack y le suministraba información cuando aún éste no trabajaba para él, sino para el periódico. Con todas estas operaciones el poder ejecutivo y los periodistas consiguen una democracia
6
TEORÍA INSTITUCIONAL O POLÍTICA Se ocupa de las relaciones entre los medios y los políticos.
-Representantes: son los que ofrecen mensajes destinados a impulsar determinados intereses relacionados con el partido. En este caso podríamos hablar de Jack como un representante del gobernador porque trabaja para él y es una especie de “recadero” algunas veces. Va difundiendo su mensaje para impulsar su carrera.
1. Los medios necesitan a los políticos porque la audiencia necesita conocer el desarrollo de la vida política. Esto se ve en la película “Todos los hombres del rey” cuando Jack pasa de trabajar en el periódico a trabajar para el que será el futuro gobernador, Willie Stark. 2. Los políticos necesitan a los periodistas porque alguien tiene que mediar entre ellos y los ciudadanos, porque quieren avanzar en sus programas, para impulsar sus carreras políticas, porque necesitan canales oficiales para tomar contacto con el entorno, porque los medios les ayudan a medir su popularidad y porque les ayudan a saber sus límites. Esto se ve casi al principio de la película cuando Jack está escribiendo un artículo para su periódico, el cual lleva una línea política totalmente contraria a Willie Stark y aun así no hace más que hablar de él. Jack es el primero que casi nada más conocer a Willie ya le ve como el futuro gobernador.
-Ideólogos: tienen como objetivos presentar reformas, son la maquinaria pensante de los partidos. Este sería el propio Willie, ya que es él solo el que decide que va a seguir adelante con su candidatura a gobernador y el que piensa en lo que el pueblo quiere y necesita, y es él mismo el que les promete la construcción de puentes, carreteras y colegios. -Promotores: son los que trabajan al servicio
adversario del político y trata de no hacer llegar a la opinión pública lo que el político quiere, sino que procura adecuar la información. La relación que nos encontramos en esta película sería una relación de simbiosis. El gobernador saca partido del periodista haciéndole acudir a sus contactos para ir consiguiendo sus propios objetivos, y el periodista por su parte saca un beneficio del gobernador, que es el hecho de tener trabajo y aunque no se refleje en la película, se da por hecho que como profesional de la comunicación tiene acceso a una información de primera mano y privilegiada por la relación casi de amistad que mantienen Jack y Willie. De hecho hay un momento que el periodista se plantea el por qué trabaja para Willie, y dice que no es ni por el dinero ni por amor. Willie le dice que trabaja para él porque cada uno es como
2. El político contrata a un periodista para que lleve a cabo las acciones anteriores porque el periodista tiene contactos. Es en este momento en el que el periodista se convierte en promotor. Durante toda la película vemos como suceden estas dos cosas. Casi al principio es cuando el gobernador contrata al periodista y durante todo el transcurso del film se aprovecha de las fuentes de Jack (el juez, el médico, etc.). También podemos decir que un pseudosuceso es cuando Willie se entera de que quieren que sea una simple marioneta, pero se planta y lo hace público. De esta manera es cuando empieza a quedar bien frente al público, a ganárselos y a hacerse famoso y poderoso. Es un suceso que no es buscado pero es algo que funciona.
Poder judicial
3. La razón por la cual el presidente de un gobierno aparece en los medios es porque es la manera de ponerse en contacto con la ciudadanía, se desliga del partido y se convierte en un líder. Podemos relacionar esto con los “mítines” que Willie iba dando de pueblo en pueblo donde no paraban de saltar los flases de los periodistas que después publicarían eso en sus periódicos. Es algo que no se ve directamente pero si de forma indirecta.
de una institución o partido. Siempre defienden una causa, los intereses del político. Jack es el claro promotor de Willie. Enseguida acepta trabajar para él y le ayuda en todo lo que puede para lograr sus objetivos.
es, y que es un arreglo que se da en el orden natural de las cosas.
En la Teoría institucional o política se ven reflejados los 3 poDan Nimmo estudia las relaciones deres, legislativo, ejecutivo y juentre la política y la comunicación. dicial. En esto caso el ejecutivo Hay dos modelos de relaciones enes el que siempre sale ganando, Comunicadores Políticos tre los políticos y los periodistas: al contrario del judicial que es - Políticos el que está en clara desventaja. •Representantes 1 . • Ideólogos La relación de simbiosis: Poder legislativo Estudiada por Susan Miller y -Profesionales Elisabeth Peer. Los periodistas y En el poder legislativo hablamos de • Periodistas los políticos se relacionan de for- 2 operaciones que se llevan a cabo: • Promotores ma que los dos salgan ganando, 1. P r o m o que se produzca un intercambio. ver pseudosucesos noticiables que les ayuden a aparecer con 2 . la imagen más favorable frenLa relación de dominio: te al público. Si no pueden haEl periodista se convierte en un
5
cer esto intentan aparecer en los medios por otras razones.
En el poder judicial tienen lugar enormes dificultades para lograr que sus decisiones logren una imagen de justicia, normalidad, verdadera. Las decisiones jurídicas son decisiones que aparecen en veredictos complejos, a veces ambiguos, y extremadamente técnicos, ellos emplean una jerga que si tú no estás dentro de este mundo es difícil comprender estos veredictos. El periodista opta por lo más sencillo que son las declaraciones de los políticos o gabinetes de estos. El poder judicial está en una posición desfavorable en su relación con los medios de comunicación y periodistas. En los últimos años, hemos empezado a encontrarnos con los famosos jueces estrella, por lo que se acaba convirtiendo en protagonista no es el veredicto ni el resultado, sino el juez que está detrás de ese caso. Con esto entramos en el “estrellato de los jueces” donde en los últimos años ha habido una competición por ver quien ocupaba las páginas de los periódicos. Curiosamente, la resolución de los casos no han llegado a la opinión pública, a veces ni se ha terminado esos procesos. Quizás podríamos encasillar al juez Irvin dentro de dicho estrellato, ya que a pesar de no pertenecer al mundo judicial por estar jubilado, su veredicto y su declaración supone ser de gran relevancia para la opinión pública. De ahí que Star esté tan
“Siempre se puede sacar algo bueno de algo malo� 4
TEORÍA INSTITUCIONAL O POLÍTICA Frases significativas de la película Relaciones entre los medios y los políticos. Dan Nimmo Modelos de relaciones entre los políticos y los periodistas Poder legistativo poder judicial poder ejecutivo
3
RESUMEN Todos los hombres del rey fue una película estadounidense, dirigida por Steven Zaillian en el año 2006. Fue la segunda versión de la película El político, de Robert Rossen, de 1949. Basada en la novela ganadora del premio Pulitzer de 1946 de Robert Warren, Todos los hombres del rey cuenta la historia del ascenso al poder de un idealista en el mundo de la política de Luisiana, y de la corrupción que finalmente lo conduce hasta su perdición. Steven Zaillian, que ha ganado un premio de la Academia por su adaptación de La lista de Schindler, ha adaptado al cine, ha dirigido y ha producido Todos los hombres del rey. La película presenta un reparto repleto de estrellas, incluido el ganador de un Oscar, Sean Penn (Mystic River, La Intérprete), Jude Law (Closer), Kate Winslet (Descubriendo nunca Jamás), James Gandolfini (Los Soprano), Mark Ruffalo (Olvídate de Mí), Patricia Clarkson (Pieces of April) y el ganador de un premio de la Academia, Anthony Hopkins (El silencio de los corderos). Todos los hombres del rey es una compleja saga sobre la naturaleza humana, el poder, la corrupción, el idealismo, el amor y la traición. Utilizando el marco de la política para ahondar en los dilemas más profundos de la existencia humana —pecado, culpa y redención—, explora la naturaleza de la corrupción de un modo que hoy sigue siendo importante y de actualidad. La aclamada exploración de la moralidad de Warren estuvo inspirada en la carrera del gobernador de Luisiana, Huey P. Long y en otros políticos demagogos, y ha tenido un profundo efecto en la literatura contemporánea. El fino tratamiento de Zaillian capta la esencia de la novela de Warren y le infunde elementos clásicos negros.
CONCLUSIONES -En este caso los medios necesitan a los peliticos y los politicos a los medios en una relacion de simbiosis. -Se cumple una operacion del poder legislativo que es la del politico que contrata al periodista.
2
TODOS LOS HOMBRES DEL REY