Semanario Versión Final by Diario Versión Final

Año 3 Nº 116 Maracaibo, (Venezuela) del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008 Bs.F. 1,00 http://www.versionﬁnal.com.ve Semanario zuliano libre de cigarrillos

El imperio y la revolución están cada vez más ligados por el dólar

Bush y Chávez son socios millonarios Estados Unidos le compra a Venezuela 500 millones de barriles de petróleo al año. De allá importamos casi todo el pabellón criollo. Según estadísticas de Venamcham el intercambio comercial del 2007 cerró en 50 mil millones de dólares. Ambos se necesitan mutuamente. Los dos presidentes han cruzado ácidas críticas. Bush lo vincula con las Farc y Chávez lo llama Satanás. Simple guerra de micrófonos. Para Chávez el imperio amenaza con invadirnos. En palabras de Bush, desde Miraﬂores desestabilizan a Latinoamérica. Puro cuento. Vea las cifras.

12 Y 13

El gobierno de George W. Bush es uno de los principales clientes de la “revolución” de Hugo Chávez. Su relación económica es inevitable.

ROCÍO SAN MIGUEL

PRESIDENTE DEL CNP

CENTRALISMO

“Viene una purga dentro de la FAN”

“Ser periodista gobiernero es un contrasentido”

Di Martino quiere regalar a Maracaibo

8 y 9

ENCUESTA: Pablo Pérez aumenta la ventaja sobre Di Martino 24

Política

página 2 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Entrevista

Eduardo Semtei, ex rector del CNE Semanario zuliano fundado en Maracaibo, Venezuela, el 24 de marzo de 2006 Director Alexander Montilla director@versionﬁnal.com.ve

Jefe de Redacción Raúl Semprún redaccion@versionﬁnal.com.ve

Jefe de Información Gilberto González informacion@versionﬁnal.com.ve

Jefa de Diagramación y Montaje Odry Freites diseno@versionﬁnal.com.ve

Jefe de Informática Editorial Guillermo Mendoza infoeditorial@versionﬁnal.com.ve

Depósito legal: pp200601ZU910 RIF: J-31503485-9 NIT: 0521763604 Dirección: Calle 78 Doctor Portillo con avenida 15 Las Delicias. Edificio Centro Comercial de Occidente, 3er. Piso. Zona Postal 4002. Teléfonos: (0261) 759-0210 (0261) 611-7587 Avisos: (0261) 762-8612 Fax: (0261) 762-8127 www.versionfinal.com.ve Envíenos sus cartas a través de nuestro correo electrónico: cartas@versionfinal.com.ve

“Chávez se llevará la sorpresa de su vida el 23 de noviembre” “Al principio en el chavismo no se planteaba la eliminación de la propiedad privada” “Hay muchas personas en el Gobierno que representan lo que eran AD y Copei” “El Gobierno está abusando de la estructura del Estado para promover al Psuv” Luis Párraga Sánchez

Eduardo Semtei, ex rector del Consejo Nacional Electoral, asegura que es crítico de la revolución, más no opositor. Asegura que no está de acuerdo con que el Gobierno utilice los medios del Estado para promover a sus candidatos y su partido. En diálogo con Versión Final asegura que el 23 de noviembre Chávez será derrotado. ―¿Cómo compara al Gobierno revolucionario de 1999 con el de hoy en día? ―Bueno, las promesas fundamentales se mantienen, sin embargo los gerentes que tienen que ver con la ejecución de las políticas fundamentales han cambiado. Los intereses particulares se han desarrollado con mucha intensidad y los intereses colectivos que prevalecían en 1999, hoy día han sido desplazados por los intereses particulares. Aunque los propósitos parecieran ser los mismos, los intereses particulares son distintos, anteriormente no había nombres, todo era general, en la actualidad hay muchas particularidades, muchas personalidades que han surgido en ministerios, en gobernaciones. La derecha endógena de la que hablaba Luis Tascón se acentuó en estos últimos años. ―Usted formó parte del CNE,¿no le parece que esta institución se desvirtuó aceptando las inhabilitaciones del Contralor? ―No, no puede. El CNE tiene un equilibrio de poder. El CNE no puede desobedecer las decisiones del poder ciudadano. Indistintamente de que el CNE esté o no de acuerdo, la mayoría estaba de acuerdo con la decisión del Contralor y yo sé que hay gente allí que no está de acuerdo, pero no tienen otra alternativa, y además, eso lo ratiﬁcó una sentencia del tribunal. Lo otro sería una insensatez que el CNE se alzara contra el tribunal, pensar que el CNE va a desobede-

cer al tribunal es impensable. A lo mejor es un problema de poderes, pero cuando hay una sentencia del tribunal ya el CNE tiene que obedecer. Si es una decisión del Poder Ciudadano ratificada por el TSJ, no puede hacer nada. ―Enrique Mendoza denunció algunas irregularidades en el CNE como el uso de militantes del Psuv como coordinadores de centros electorales, ¿qué opina? ―Enrique Mendoza está inhabilitado y me imagino que tiene algunas molestias con el CNE. El uso, y lo digo como venezolano, que el Gobierno está abusando de la estructura del Estado para promover al Psuv, yo no estoy de acuerdo con eso. No estoy de acuerdo con que se use VTV las 24 horas del día para promover el Psuv, no es aceptable. No estoy de acuerdo con esa irregularidad absoluta de utilizar los vehículos, propagandas del Estado, la Radio Nacional para promover el Psuv. No estoy de acuerdo con eso y lo rechazo en beneficio de la democracia. Me parece una cosa ilegítima utilizar los bienes públicos para beneficiar a un partido. ―En una serie de artículos que usted publicó, llamados Metodología chavista, asegura que Chávez necesitaba una cédula como demócrata. ¿Conocía las intenciones militaristas del Presidente? ―No, no se sabía, el habló del socialismo cinco años después. Y después terminó hablando de comunismo, de la eliminación de la propiedad privada, nada de eso está planteado en los orígenes del chavismo. Los orígenes del chavismo eran la lucha contra la corrupción, la lucha contra las organizaciones de poder, contra el equilibrio de poder, la lucha por la democracia, esa eran las ideas del chavismo. La insurrección surge contra el estado de corrupción, pero con los años las ideas originales del chavismo se han ido desvirtuando. Hay muchas personas ahora que representan lo

que eran AD y Copei. Los conceptos con los cuales la gente apoyó a Chávez; la inmensa mayoría apoyó a Chávez contra la corrupción de AD y Copei. Entonces, estos aspectos se descuidaron. Chávez necesitaba en esa época una cara como demócrata y se apoyó en el MAS, en ministros como Miquilena, y a lo largo del tiempo fue rompiendo con ellos producto de imponer un modelo político que el venezolano rechaza, que es el modelo cubano. La gente no está de acuerdo con Cuba, pero bueno, Chávez cogió ese camino y ya fue derrotado el 2 de diciembre, y yo creo que si sigue con esa teoría en las elecciones de gobernadores y alcaldes se llevará otra sorpresa. ―Usted también aseguró que Chávez elimina a los políticos que se atreven a crecer sin su consentimiento. ¿No piensa Chávez aún en un sucesor ó piensa quedarse eternamente en el poder? ―Los últimos aliados que tenía que no eran subordinados, los que tenían un cierto aliento de independencia, que eran el PPT, el MEP y el PCV, los está liquidando, ahorita los raspa. Y no creo que esté buscando un sucesor, por ahora no, en los próximos cuarenta años no. ―Una vez dijo que Diosdado es el aliado más incomodo para el Presidente. ¿Es posible que éste lo desaparezca de la arena política? ―Yo creo que el único competidor de verdad que tiene el presidente Chávez es Diosdado. Yo creo que el presidente Chávez cuando vea que peligra, que Diosdado tiene mucho poder, lo va a liquidar también. Chávez es como todos los grandes líderes de la historia, a él no le gustan los segundones que aspiren a tener poder, al que vea con esas intenciones, los liquida. ―El padre Palmar habló de una nueva oposición en la que están los revolucionarios estafados. ¿Se considera parte de ese grupo? ―No, no, no. Yo no estoy en la opo-

Semtei: “Chávez liquidará a Diosdado Cabello”.

sición, yo ahorita estoy en una posición de crítico, como observador político, yo digo la realidad. Por ejemplo, la decisión del presidente Chávez que en las elecciones de gobernadores y alcaldes no hay que defender a las gobernaciones sino que la campaña está dirigida a una idea única, me parece un gran error, y creo que Chávez se va llevará la sorpresa de su vida el 23 de noviembre. ―¿Cómo describe al CNE actual? ―El CNE de hoy lo está haciendo bien. Ahí tienen las pruebas, todo lo que le pide la gente de la oposición ellos lo entregan, han entregado hasta 14 auditorías. Hoy día tiene la credibilidad, no ha habido ninguna solicitud de la oposición, lo que dice que está todo bien. ―El Presidente lucha siempre contra el monopolio y el capitalismo, ¿no es monopólico el acaparar las cementeras? ―Es una contradicción. Hace poco tiempo en el ramo cementero había cuatro empresas, una francesa, una holandesa, una mexicana y una venezolana pequeña, había cuatro actores, cuatro competidores. Ahora hay solo una y es el Estado. Antes había un oligopolio, pero hoy hay un monopolio y es el del Estado. Los precios ahora los ﬁja el Presidente. Las cementeras seguro recibirán un subsidio para que los precios sean accesibles.

pรกgina 3 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 septiembre de 2008

Opinión

página 4 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

¿Cuánto durará el mecenazgo venezolano? La tormenta perfecta HELIODORO QUINTERO Cuando nos detenemos a analizar los acuerdos alcanzados en la V Cumbre del grupo de países que integran Petrocaribe, celebrada el pasado mes de julio en esta tierra, así como aquellos logrados en reuniones previas, podemos notar claramente que el único país del cual provienen y continuarán proviniendo los aportes de distinta naturaleza como; entrega de petróleo en condiciones favorables, gas, construcción de refinerías y plantas procesadoras de gas, adiestramiento de recursos humanos y ahora, hasta la colaboración agropecuaria, es Venezuela. No podemos olvidar que nuestro papel de mecenas ante las distintas naciones del mundo, podemos seguirlo ejerciendo en las actuales condiciones gracias a los elevados precios que continua registrando el petróleo en los mercados internacionales. Pero, cabe preguntarse, hasta cuándo podremos continuar comprometiendo nuestro futuro en beneficio de otras naciones que, si bien es cierto no disponen de los recursos necesarios para paliar sus respectivas necesidades energéticas internas, no consideramos estarían en la misma disposición de brindarnos este tipo de prerrogativas comerciales de presentarse el escenario en el cual las cosas dieran un vuelco respecto a los precios del petróleo y, estos países dispusieran de un recurso de alto valor en los mercados internacionales, que en nuestra nación fuera de difícil acceso. En materia internacional, pero igualmente relacionado con el mercado petrolero y la reflexión que hemos desarrollado en el párrafo anterior, vale la pena comentar que el candidato

Los niños de Vargas SAMMY LANDAETA MILLÁN sammylan@yahoo.es Siempre que las labores de Protección, Defensa Civil y Búsqueda y Salvamento, se le asigna un tutelaje militar, ocurren situaciones inconvenientes. Referimos que somos testigos de excepción cuando los Grupos Voluntarios, pertenecientes a la Federación Venezolana de Búsqueda y Rescate (Fevesar) se retiraron del Área de Operaciones, en la Tragedia de El Limón, estado Aragua, ocurrida el 6 de Septiembre de 1987. El Operativo del Desastre se militarizó y se vulneraron los protocolos para el rescate, traslado y tiraje de victimas. La Tragedia de El Limón, nos brindó la oportunidad de laborar en socorro de nuestros semejantes, actuando como Piloto de Helicópteros de la FAV. Pero también nos legó la experiencia amarga del rescate de personas heridas y muertas. En torno a los desaparecidos, se denunció con insistencia la posibilidad que existiesen: “niños extraviados.” Se argumentó que esto obedeció presuntamente a la orden de un GENDARME que instruyó a sus subalternos a separar a las MADRES de sus HIJOS, contraviniendo los procedimientos de Administración de Desastres. El 16 de diciembre de 1999, “La tragedia de Vargas”, convocó nuevamente a los tripulantes de alas rotatorias para participar en labores de rescate y salvamento. Al llegar al sitio, protestamos contra la medida de colocarnos una inyección antitetánica, sin razón y sin sentido. Luego argumentamos que los errores cometidos en El Limón no fueron solventados en Vargas. Se agudizaron y sólo quedaron los lamentos. Abordo del helicóptero Súper Puma, trasladamos a la mayor (AV) María Eugenia Sader Castellanos, hoy Coronela Comandante del Batallón 51 que alberga a los galenos egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba. Nuestra misión fue rescatar a los ancianos recluidos en el hospital de Anaro. Los trasladamos en un solo vuelo y aún recordamos sus semblanzas y sus risas.

presidencial demócrata Barack Obama hace pocos días, en rueda de prensa ofrecida con motivo de su cumpleaños 47, llamó a los Estados Unidos a poner fin de una vez por todas a su dependencia del petróleo procedente del Medio Oriente y Venezuela en un plazo no mayor de diez años. Esta posición del candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Barak Obama, quien según los últimos sondeos de opinión estaría punteando la carrera hacia la Casa Blanca, así como algunos signos de recuperación de la economía de ese país han contribuido a que los precios del petróleo en el mercado internacional retrocedan hasta ubicarse en la actualidad apenas por encima de los 115 dólares por barril. Una diferencia de más de 30 dólares respecto a los meses de junio y comienzos de julio, cuando alcanzó precios cercanos a los 150 dólares por cada barril. Al ponderar lo anterior y referirnos nuevamente el tema de Venezuela, nos preguntamos que nos depararía el futuro de ocurrir efectivamente las transformaciones económicas como las que plantea el candidato a la presidencia de Estados Unidos, Barak Obama. De modo tal que nuestro principal mercado energético no tendría entonces mayor necesidad del petróleo que aquí se extrae ni de los productos que de él se derivan. Luego, de esto ocurrir, veremos cuántas son las naciones que hoy día se ven favorecidas por la infinita generosidad del gobierno bolivariano, las que nos tenderían su mano para ayudarnos a solventar nuestra penurias. Consultor Petrolero Al bajarse, saludaban agitando una mano, mientras con la otra aguantaban el pañal desechable. Quizás celebraban su experiencia, pero ante el desastre estaban mentalmente ausentes. Tampoco se percataron que la Salud Pública y el control social se ejecutaban bajo potestad de efectivos militares. Rescatamos personas de todas las edades y por eso, rechazamos la inobservancia gubernamental, ante las DENUNCIAS de “Niños Desaparecidos.” Durante casi 9 años se le ha asignado una “código inconveniente” al tema en cuestión y no se conoce oficialmente una investigación seria. De igual forma, albergamos a 565 personas damnificadas, en la Base Aérea “Luis del Valle García Barcelona”, en Anzoátegui, y como Comandante de esa Unidad Superior podemos testificar que recibimos diversas personas en la búsqueda de niños y adolescentes que aseguraban que NO MURIERON EN LA TRAGEDIA. Cuando solicitamos nuestro pase al retiro, en julio de 2000, los parientes de LOS NIÑOS DE VARGAS, habían comenzado un calvario de ir y venir de refugio en refugio y algunos aseguraban haber visto a sus familiares en los reportajes de televisión. El control de los Niños se le quitó a la Directora del Inam y se le otorgó a la Primera Dama de la República. Con órdenes expresas, fueron conducidos a la Residencia Presidencial, La Casona. De ahí en adelante, no se sabe nada: ¿Le asignaron familias sustitutas?, ¿los trasladaron al exterior?, ¿qué Organismo del Estado se encargó del caso? Según Pineda Castellanos en: El Diablo paga con traición, “la DISIP condujo una investigación a Marisabel Rodríguez de Chávez: ‘por La desaparición de niños que habían llegado a la Casona desde la Tragedia de Vargas, que “presuntamente” fueron entregados “en custodia” a familias pudientes sin la tramitación legal correspondiente (...) hubiera querido llegar al final, entregarlos en las manos de sus madres, pero me toco irme de la Disip y el caso quedó en manos de Otaiza. Por supuesto que le “echaron tierra”. ¿Cuál es el grado de responsabilidad de Hugo Chávez Frías y los Altos Mandos Militares, en la “desaparición” de: Los niños de Vargas? Coronel (FAV)

ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA La tormenta perfecta es el nombre de una película norteamericana producida en año 2000, basada en una novela homónima de Sebastián Junger. La historia está basada en un hecho real y trata de unos pescadores de Massachussets, que en octubre de 1991 fueron atrapados por dos tormentas, una de origen frío en el continente y otra de origen caliente en las cercanías de la isla Sable. La fusión de ambas anomalías atmosféricas desencadena una monstruosa tormenta; la más aterradora, violenta y destructiva de la historia moderna; que por supuesto acaba con el barco pesquero y con todos sus tripulantes. La situación política venezolana se asemeja al relato de la película, pero se diferencia en que no se están formando dos frentes, sino siete –imposición de un modelo totalitario, división de los venezolanos en dos bandos, descontento militar, anarquía desbordada, inseguridad, hiperinflación y desabastecimiento–, que amenazan con conjugarse para producir la tormenta social más poderosa de nuestra historia. Frente a la tormenta que se avecina, Venezuela se encuentra en el peor de los escenarios: por un lado, un gobierno ciego y sordo, que sólo le interesa mantenerse el poder y dilapidar nuestros recursos en el exterior, mientras el pueblo se hunde; y por el otro, amplios sectores de la oposición, incapaces de visualizar la realidad, y cuyo único objetivo es ponerle la mano a algún cargo público, para provecho propio. En otras palabras, no hay capitán que guíe al barco durante el huracán. Ya no es posible impedir la “tormenta perfecta”, porque los siete frentes que la conforman están desatados de manera irreversible. Cuando llegue, arrasará con gobierno y oposición por igual. No dejará títere con cabeza. Lo que sí es posible es contener sus efectos destructivos, para que no acabe con todo el país, tomando cuatro sencillas medidas. La primera consiste en implementar un plan de reconstrucción económica, basado en dos aspectos: el apoyo irrestricto a la empresa privada, particularmente a los sectores productivos, como lo son la agricultura, la ganadería y la industria; y, paralelamente, la construcción y reparación de las grandes obras de infraestructura, especialmente las relacionadas con el transporte y el suministro de agua y electricidad. Un plan como éste solucionaría los problemas de inflación, desabastecimiento y desempleo. La segunda consiste en depurar y reestructurar las fuerzas militares y policiales, a fin de devolverles su espíritu de cuerpo y su condición profesional, quitándoles todo tinte político e ideológico. Esto permitirá llevar a cabo una guerra eficiente contra el hampa y la inseguridad. La tercera consiste en rescatar las instituciones democráticas, particularmente los poderes públicos, devolviéndoles su razón de ser, su autonomía y su independencia; a fin de que sirvan a todo el colectivo, y no solamente a una parcialidad política. Y la cuarta consiste en crear un nuevo liderazgo nacional, elegido democráticamente por la base de los partidos políticos, los gremios, los sindicatos, las asociaciones civiles y demás agrupaciones sociales; cuyo norte sea atender las necesidades del pueblo y no los intereses particulares. Se aproxima la “tormenta perfecta”. Esperemos que sus estragos hagan reflexionar a los venezolanos, para emprender un nuevo rumbo, basado en el amor a la patria, la solidaridad y la justicia social; requisito indispensable para que más nunca vivamos esta terrible experiencia.

Envíenos sus artículos a través de nuestro correo electrónico: cartas@versionﬁnal.com.ve

Articulista

Pasando revista

página 5 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Entrevista

Rocío San Miguel directora de Control Ciudadano habló del efecto de nueva Ley de la Fanb

“Presidente asignará mando militar sin importar grado ni jerarquía” “Subtenientes, capitanes y mayores tendrán mando sobre oﬁciales más antiguos como coroneles y generales” “En la FAN, a muchos militares institucionales les prohibieron la entrada a los cuarteles y destacamentos” “Quien no pronuncie el Patria, socialismo o muerte, pierde el cargo y le espera la casa como destino”. Luis Párraga Sánchez / Foto: Carlos Del Villar

Rocío San Miguel, especialista de fuente militar en Venezuela y directora de la ONG Control Ciudadano, habló de la preocupación reinante en los cuarteles del país por la promulgación de la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. ―¿Existe aún la lista negra en la FAN que usted denunció hace algún tiempo? ―Así es, todavía existe. La lista negra está compuesta por el conjunto de oficiales de la FAN considerados como institucionales, a quienes no se les asigna cargo. Algunos de ellos tienen incluso más de cuatro años sin ser designados en cargo alguno sin que se les de explicación de su situación, y en otros casos más graves, incluyéndoseles la prohibición de entrar a sus distintos comandos o cuarteles. Hay una amplia preocupación, un amplio rechazo, incluso de numerosos oficiales al modo de cómo se está unificando la FAN. Hay repudio a muchas de las normas allí contenidas. Se está trastocando el paradigma de la superioridad y el paradigma del mando militar. ―¿Cómo afectan estos paradigmas? ―A partir de la reforma, el mando militar corresponderá sin importar el grado ni la jerarquía a cualquier oficial que determine el Presidente. Nos encontraríamos en la situación de que, quienes siendo subalternos de acuerdo con la historia venezolana como subtenientes, capitanes y mayores podrán tener mando sobre oficiales más antiguos como coroneles y generales. Esa es la situación tan ambigua y tan paradójica que se está empezando a dar cuenta la oficialidad, y que está en la nueva Ley de la FAN. ―¿Ya se institucionalizó el Patria, socialismo o muerte?, ¿ya caló en la FAN? ―No ha calado, pero es obligante. El silencio de quien no quiere pechar el Patria, socialismo o muerte tiene un precio en la FAN. El precio puede ser la pérdida del cargo y el destino final puede ser estar en su casa sin ningún cargo. En la nueva ley, el Presidente se ha atribuido el derecho de dar de baja a los oficiales que tengan más de dos años sin cargo, es decir, estamos frente a una nueva y, quizás, última purga dentro de la FAN. ―¿Cómo cae en la FAN que los comandantes de unidades no necesariamente sean del mismo componente?

―Lo que está ocurriendo con esta nueva ley es que rompe paradigmas de los últimos 40 años de historia militar. Se propone la transformación y cualquier cosa es posible, te repito, el mando no estará fundado en el grado de la jerarquía sino en la voluntad del Presidente y en el marco de estos parámetros cualquier cosa puede ocurrir y, definitivamente, estamos frente a la desprofesionalización de la Fuerza Armada. Podemos hablar en este momento de la destrucción de la Fuerza Armada democrática y conforme a la Constitución para la creación de una poderosa milicia, de una guardia pretoriana que surgirá de esta nueva Ley de la FAN. ―¿Cómo es recibido en los cuarteles el hecho que ser Comandante en Jefe ya no sea una condición si no un rango militar? ―El mando, históricamente, cualquier grado militar, no solamente se adquiere por asignación legal. El mando se funda en el respeto y en el liderazgo, y uno de los elementos esenciales del liderazgo de cualquier actividad de la que se trate, pero especialmente de la actividad militar, es el respeto a la ley. Lamentablemente el respeto a la ley no ha sido el fuerte del Presidente de la República, tal como ha quedado demostrado el 4F de 1992 cuando se dio a conocer al país, y tal como lo está poniendo de manifiesto, al violar flagrantemente la Constitución, dictando métodos que propuso para la reforma constitucional que fueron rechazados por los ciudadanos y que de manera engañosa y arbitraria, está incluyendo en la nueva Ley. ―¿Tiene conocimiento de que insignias portará el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional? ―No lo sé, me imagino que se las están diseñando sus más fieles servidores y colaboradores. Habría que ver que portaestandarte se le asigna. Normalmente los portaestandarte normalmente tienen historias de lucha, de combate o de heroicidad para colocar su simbología. Habría que ver cuales signos y que contenido de valores representan estos estandartes en términos de heroicidad, de respeto a la institucionalidad etc. Debe ser interesante esperar por su contenido. ―¿Cuál es el punto al que hay que tener más cuidado en la nueva ley de las FAN? ―Hay dos pilares fundamentales por los cua-

les debe rechazarse esta ley. Hay un pilar fundamental que creo que es el que va a impactar a las Fuerzas Armadas como institución, eso es un debate que debe darse en el país. Nosotros en Control Ciudadano queremos rechazar, queremos dar a conocer en este pilar de esta historia que esta ley va a afectar a los 27 millones de venezolanos con la aplicación de conceptos como la “Guerra popular de resistencia”, “la unión cívica militar” y el modo en que se va a militarizar la sociedad venezolana. Son absolutamente inadmisibles en términos constitucionales las funciones que se le están atribuyendo a la Milicia Nacional Bolivariana. Se está articulando un sistema de control militar sobre la sociedad, un sistema de control que va a afectar a los más pobres porque el modo de actuar fundamental va a ser en primer término a través de los barrios, a través de los consejos comunales recabando información, obligando a los ciudadanos inclusive a la transmisión de datos para militarmente controlar a los ciudadanos. Yo creo que muy probablemente estemos frente al retorno de los Círculos Bolivarianos y del retorno del Frente Francisco de Miranda, en esta ocasión ya con armas de guerra y de convertirse en parte formal de lo que el Presidente ha denominado Milicia Nacional Bolivariana. ―¿Lo de la IV ﬂota es cuento de camino o cree en la invasión norteamericana? ―La presencia de la IV Flota en aguas del Caribe es una realidad. Como lo es también la adquisición de nuevos sistemas de armas de países vecinos, Colombia se está armando a medida que termina su guerra interna para la hipótesis de guerra convencional, tenemos países que están haciendo un sistema de armas como Trinidad, Brasil que pueden entenderse o no como una amenaza al país. Pero no creo factible una invasión norteamericana al país porque sería rechazada por todos los países del continente. Creo que todos los factores democráticos del país rechazamos una invasión venga de quién venga y no creo que además nadie la tenga planteada. Yo creo que es un juego de palabras del Presidente para tratar de justiﬁcar el gasto militar y muchas de las transformaciones que está realizando en la FAN sin discusiones, sin contrapeso y sin participación de los venezolanos.

Rocío San Miguel: “La presencia de la IV Flota en aguas del Caribe es una realidad”.

MILICIAS

“La ‘Ley Sapo’ será aplicada a través de los consejos comunales” ―¿Qué riesgo corren los venezolanos con la instauración de la milicia?, ¿prepara Chávez alguna organización para mantener el poder si lo llegara a perder por la vía democrática? ―Yo creo que aquí lo más grave que está ocurriendo en relación con la ley impuesta, es la activación de la Milicia Nacional Bolivariana, no que se esté haciendo la ley. La atribución que le está dando el Presidente de la República a la Milicia, tres de ellas sumamente peligrosas, que son la militarización de la sociedad a través del control que estas milicias bolivarianas van a tener sobre los consejos comunales, sobre la dirección de los Comité de Defensa Integral (CDI) y sobre las funciones que tiene esta Milicia Nacional Bolivariana de recabar y procesar información de los Consejos Comunales, del sector privado y del sector público. Estas atribuciones que se le asignan a la Milicia Nacional Bolivariana junto con la activación del sistema nacional de inteligencia y contra inteligencia militar, se burla la promesa del Presidente de la República de llevar a una legislación dictada por el parlamento todo el sistema nacional de inteligencia y contrainteligencia. Está a la vista de todos que la “ley sapo” será utilizada por la nueva Milicia Nacional Bolivariana a través de los consejos comunales de manera inmediata.

Oﬁcialismo

página 6 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Aquí están algunas frases insólitas, insultantes y descabelladas de los revolucionarios (1)

Campeones de las palabrotas En los discursos y declaraciones del presidente Chávez y de su equipo de gobierno han salido frases pintorescas, en ocasiones insultantes y contradictoras, pero siempre muy particulares. La gestión del mandatario nacional no sólo ha impactado por sus medidas, sino

por la manera en cómo se expresa. Abundan los errores gramaticales y el sin sentido. A continuación, algunos ejemplos extraídos y que, por su originalidad e impacto, permanecen en la memoria del venezolano.

Eleana Sequera

LUIS FELIPE ACOSTA CARLES

GUSTAVO RANGEL BRICEÑO

RAMÓN RODRÍGUEZ CHACÍN

PEDRO CARREÑO

CILIA FLORES

“Ese eructo fue el que salvó a la República”

“El señor Presidente es impresionable”

25 de junio de 2008 En respuesta a las declaraciones del presidente Chávez, quien anunciaba que le quitaba su respaldo.

5 de diciembre de 2007 El Ministro dijo esta frase en respuesta al rumor de que el Alto Mando Militar hubiera presionado al Presidente a aceptar los resultados del referéndum del 2D.

“El 70% de los homicidios que suceden en Venezuela y la capital son homicidios entre las mismas bandas. Esos homicidios no afectan a la seguridad ciudadana”

“Yo quisiera que Venezuela produjera todo eso y entonces yo comprar todo lo que se produzca aquí y no tener que importar el 95 por cierto de los rubros que consumimos”

“Ésta no será indefinida en el tiempo sino que se trata de una reelección continua”

17 de junio de 2008 El Ministro de Interior y Justicia en rueda de prensa al presentar cifras de la inseguridad en el país.

11 de diciembre de 2007 El entonces Ministro de Interior de Justicia declaró lo anterior cuando una periodista de Globovisión lo enfrentó en su discurso sobre el socialismo, cuando estaba vestido con ropa costosa e importada.

“Una mujer con hilo dental, en una playa, con tremendos gluteos, incita a la violación” 8 de agosto de 2007 El inicio de una campaña preventiva contra la inseguridad.

“Hay una falta de visión por allí (...) eres institucionalista o un gran cobarde o un burro que se niega a aceptar la realidad. Tenemos una realidad a la mano y es política” 25 de abril de 2008 Alocución del Ministro de la Defensa sobre su concepción de los militares “institucionalistas”

ELÍAS JAÚA

“La primera ayuda que puede darnos el pueblo para frenar la guarimba económica es la defensa de sus ingresos frente al especulador. Si todos comenzamos a regatear, los especuladores van a comenzar a sentir la presión”

“Decimos hoy patria, socialismo o muerte, dignificando que el socialismo es la vida y si no tenemos vida, entonces lucharemos hasta la muerte” 24 de junio de 2007 Palabras del ministro en el acto protocolar para conmemorar el 187 aniversario de la Batalla de Carabobo.

15 de julio de 2008 El Ministro de Agricultura y Tierras llamando a los venezolanos a regatear para bajar la inﬂación.

“A la gente de Polar se les metió el diablo” 20 de mayo de 2008 El director del Indecu rechazando cualquier ensañamiento hacia la empresa.

“La mujer es el único animal que sangra cinco días al mes y no se muere” El alcalde Metropolitano en sus días como diputado de la AN.

“A su intolerancia fascista, estalinismo por el culo” 22 de agosto de 2006 El alcalde mayor al referirse a la actitud “fascista” de Leopoldo López y Henrique Capriles Radonski.

“Hicimos una investigación bien exhaustiva y quedó demostrado que Montesinos fue sembrado en Venezuela por la CIA” 25 de octubre de 2002 La entonces diputada de la AN aﬁrmó lo anterior al responder cómo había llegado Montesinos a Venezuela.

20 de septiembre de 2007 Declaración del Ministro para referirse a la responsabilidad de la oposición en la situación de inseguridad carcelaria.

“Se llama Directv, donde tenemos un video metido en nuestras casas, donde tenemos un grabador en nuestras casas, y nos toman video y nos graban”

LINA RON

“Sin Chávez plomo” 27 de febrero de 2008 Consigna de la militante oﬁcialista, en toma del Palacio Arzobispal.

22 de enero 2002 El entonces diputado de la AN pronunció esas palabras para referirse a unos de los servicios extras que presta la cablera Directv.

NICIA MALDONADO

EDUARDO SAMÁN

JUAN BARRETO

“Ciertos factores del país se han confabulado con una oposición apátrida e inhumana donde no le importa la vida de las personas, así sea el recluso, con tal de generar un estado de conmoción interno en el país”

12 de julio de 2007 La presidenta de la AN reﬂexionó sobre la reelección presidencial, y distinguió entre indeﬁnida y continua.

“Digan por favor que aquí en Venezuela se respetan los derechos de los seres vivos, inclusive del ser humano” 10 de febrero de 2008 Ministra de los Pueblos Indígenas en declaración sobre el respeto a los derechos humanos.

JESÚS MANTILLA

“(La epidemia de parotiditis) refleja la incapacidad de los gobiernos en la IV República para llevar a cabo una campaña de vacunación total a la población” 27 de mayo de 2008. Declaración del Ministro de Salud.

“A Vladimiro Montesinos no lo van a encontrar porque está muerto. Tengo pruebas de su muerte” 23 abril de 2001 Fue otra frase de Carreño cuando era diputado, pero ésta fue de mayor impacto.

ISAÍAS RODRÍGUEZ

“Los hombres públicos, como las mujeres públicas, estamos expuestos a cualquier comentario” 31 de marzo de 2008 El ex Fiscal General ante acusaciones del alterar el caso Anderson.

Reseña

página 7 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008 INSULTOS

Las ligerezas de Di Martino VANESSA DAVIES

FÉLIX OSORIO

“Por empresas como Globovisión podemos terminar en guerra con Colombia”

“En Mercal no hay desabastecimiento, simplemente que no tiene la capacidad para abastecer a toda Venezuela”

30 de enero de 2008. En un acto del Psuv, cuando un equipo del canal privado fue abucheado por los asistentes.

30 de enero de 2008 El Ministro de Alimentación en respuesta a rumores de que Mercal desaparecería.

IRIS VARELA

“Funcionarios públicos que no salgan a votar hay que botarlos y no pueden ser pagados por el Estado venezolano” 4 de diciembre de 2005 La diputada sentenció a los trabajadores que no quisieran ejercer su derecho al voto en los comicios parlamentarios

JOSÉ VICENTE RANGEL

“Todo está excesivamente normal” 28 de diciembre de 2002 Así se expresó el ex Vicepresidente de la República al referirse a la situación del país durante el paro general.

En su programa Maracaibo en acción, reﬁriéndose al diputado del Clez y ex aliado político. Junio de 2007.

CARLOS ESCARRÁ

ARISTÓBULO ISTÚRIZ

ELIÉCER OTAIZA

RAFAEL RAMÍREZ

“La inseguridad en Venezuela la provoca la oposición”

“Chávez se fumó una lumpia”

“Hay que odiar a los gringos”

“Pdvsa es roja, rojita”

Mayo de 2000. El candidato por el Psuv a la Alcaldía Metropolitana dijo lo anterior durante las elecciones sindicales en un período de lejanía política.

1 de abril de 2005 Cuando dirigía el Inti, Otaiza dijo lo anterior en su sospecha de un posible atentado norteamericano hacia el Presidente.

8 de febrero de 2008 El diputado y dirigente del Psuv reﬁriéndose a los altos índices delictivos.

2 de noviembre de 2007 Frase que pronunció el presidente de Pdvsa para hacer constar su apoyo incondicional hacia el Presidente.

ALGUNAS FRASES DEL PRESIDENTE Hugo Chávez

“Yo no soy socialista” 7 de diciembre de 1998 En una de sus primeras entrevistas, aﬁrmó lo anterior cuando un periodista se lo preguntó.

“Es una obligación de los pueblos latinoamericanos y caribeños que naveguemos los mismos mares, tengamos el mismo norte de la justicia, la felicidad, el trabajo que el pueblo cubano” 8 de marzo de 2000 Durante un acto político para otorgar la Orden Simón Bolívar a la bandera cubana.

“Cuando se habla de adquerir es algo más allá de querer” 15 de septiembre de 2003 Equivocación del Presidente cuando daba una clase a un grupo de alumnos que junto a él, inauguraban una escuela.

“Cuando yo agarré el pito aquél en un Aló Presidente y empecé a botar gente, yo estaba provocando la crisis” 15 de enero de 2004 En declaración del Presidente en al referirse al momento en el que anunció a los trabajadores despedidos de Pdvsa.

“Ser rico es malo” 14 de abril de 2005 En una reunión con pequeños y medianos empresarios.

“El caballo de la Gran Colombia, el que va cabalgando a la izquierda, libre, es el caballo bolivariano; el otro es el antibolivariano, es el caballo de la Cuarta República, es el caballo que se devuelve (…), es un caballo no indómito” 27 de noviembre de 2005 El Presidente al diferenciar entre los caballos del escudo: el no indómito que estaba antes y el bolivariano que lo sustituyó.

“Le recomiendo a la Embajada de Estados Unidos en Venezuela que deje de estar espionando” 30 de enero de 2006 Error al pronunciar la palabra “espiando”, en advertencia del presidente a Estados Unidos

“Sepan administrar su victoria, pero ya la están llenando de mierda, es una victoria de mierda” 3 de diciembre de 2007 Tras los resultados del referéndum a la reforma constitucional.

“Ayer el diablo estuvo aquí. En este lugar huele a azufre” 20 de noviembre de 2006 En una cumbre el Presidente pronunció lo anterior para referirse a su homólogo norteamericano

“Para ganar tendrían que sacar más votos que el Sí, y eso sería más difícil que matar 100 burros a pellizcos” 29 de noviembre de 2007 Condición que el presidente Chávez anunció para que la oposición ganara las pasadas elecciones para el referéndum.

“Ángel Monagas parece una vaca parada”.

“Quizás en el pasado hubo cochinos en el planeta Marte y desaparecieron como consecuencia de un fenómeno de calentamiento global” 10 de febrero de 2008 En su Aló Presidente, el primer mandatario declaró lo anterior cuando hablaba de los cambios climáticos.

“Juan Pablo debe asistir más seguido a los partidos de fútbol porque algo le pasa. Yo me comprometo a enviarle unas entradas y ubicarlo en un sitio de honor para que disfrute del evento deportivo. Le voy a conseguir una novia para que se case y también una de esas garotas que venga de Brasil, yo se las pongo al lado para que las disfrute”. En referencia a las denuncias del concejal Juan Pablo Guanipa sobre el uso ilícito de los recursos en publicidades en el marco de la Copa América.

“Rolando Urdaneta es un mafioso, que en esta república, la quinta república, se va a ir de la Asociación de Baloncesto de Venezuela. (…) El árbitro David Papo debe ser mujer, ¿es mujer?, ¿será mujer este muchacho? Se portó como una mujer. Daniel Delgado y Julio Aular son unos mercenarios”. “Tú crees que el árbitro que pitó CúcutaBoca Juniors, en la Copa Libertadores, no recibió amenazas de los apostadores colombianos, del narcotráfico. Tú sabes que casi el 40 por ciento de los clubes colombianos son manejados por narcotraficantes, y sin embargo se paró ahí el hombre, porque son hombres…” Gian Carlo Di Martino, el 11 de junio de 2007, tras la eliminación de Gaiteros del Zulia de la temporada 2007 por la decisión de conﬁscarle un juego por parte de la Liga Profesional de Baloncesto. Continuará

Periodismo

página 8 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

William Echeverría, presidente del Colegio Nacional de Periodistas

“Ser periodista gobiernero es un contrasentido” “Uno está para ser el ojo guardián de la sociedad y decirle a los elementos de poder dónde se equivocan” “Los medios de sociedades polarizadas se convierten más en propagandistas que en informadores” “No puede ser que para acercarse a la verdad haya que ver dos o tres periódicos o noticieros de TV” Fabiola Soto

Con una actitud conciliadora se muestra William Echeverría frente al Colegio Nacional de Periodistas (CNP). El periodista y productor de radio y televisión está empeñado en que el gremio recupere la credibilidad perdida a causa de la polarización. A la par, dará la batalla para impulsar una Ley de Acceso a la Información que calme las denuncias especulativas en aras de un periodismo más verosímil y ético. Dice ser el representante de todos los periodistas del país y llama a darse la mano entre colegas. ―¿Qué debe hacer un periodista para no caer en la arena de la polarización política actual? ―Hacer periodismo, y eso es tratar de contrastar las fuentes y buscar el otro lado de la noticia. Uno entiende que, justo por esta polarización, a veces el acceso a las fuentes informativas, sobre todo oﬁciales, es complejo. Por eso, en la más reciente convención nacional de periodistas, que es la máxima instancia de los periodistas en Venezuela, decidimos impulsar la Ley de Acceso a la Información Pública. Esa ley de acceso lo que busca es, no sólo que los periodistas tengan acceso a la información, sino que la colectividad tenga acceso a la misma, porque, por ejemplo, la gente tiene derecho a saber cuánto gana un gobernador, cuánto es la inversión en programas sociales de la Gobernación del Zulia y cuánto cuesta la inversión de Barrio Adentro. ―Además, cuando no tenemos acceso a las fuentes estamos limitando la libertad de expresión. ―Claro, no sólo la libertad de expresión que tiene el periodista sino el derecho que tiene la audiencia es violado. Esa sería una manera de combatir la polarización y lo otro es cruzar puentes y buscar el diálogo. Ya nosotros lo estamos haciendo, las circunstancias nos llevaron a tomar el cargo antes producto de las agresiones que sufrieron los periodistas en julio; ese mes fue de inusitadas agresiones, en una semana se produjeron no menos de seis. Hubo problemas en Cojedes, Guárico, Carabobo, Barinas y Zulia. Creemos en el diálogo, hemos venido conversando con colegas como Desiré Santos Amaral, con quien estuve hace poco hablando más de una hora

en un sentido muy sincero, de ser humano a ser humano. He dialogado por teléfono con José Vicente Rangel y quedamos en reunirnos próximamente. Conversé también con Mari Pili Hernández y quedamos en hablar personalmente. Con el diputado Earle Herrera, también he estado lo hice en términos del respeto. ―¿Cómo ha sido su receptividad? ―Yo soy un optimista por naturaleza y pienso que el país está harto de la confrontación sin sentido. Yo creo que cada quien dentro de su posición puede discutir respetuosamente. Conversé con William Lara y le hablé de la necesidad del Fondo de Jubilaciones que está previsto en la Ley del Ejercicio del Periodismo, pero es un artículo que no se cumple. La idea de todo este acercamiento que estamos tratando de generar para despolarizar el debate entre los periodistas, es tratar de discutir temas a los que podemos llegar estableciendo acuerdos mínimos. Por ejemplo, está la seguridad social de los periodistas, que tengamos un HCM que pueda protegernos a nosotros y a nuestras familias. Vamos a despolarizar el debate entre nosotros. Hay que cambiar el Himno Nacional que dice: ‘seguid el ejemplo que Caracas dio’. Aquí en el gremio, el ejemplo, se está dando desde las regiones del país hacia Caracas. Porque no puede ser que los colegas de Yaracuy, Táchira, Mérida, Lara, Nueva Esparta, Anzoátegui, Guárico, Cojedes y Falcón, aún siendo de distintas tendencias, están trabajando a favor del medio. En Caracas yo no sé si no somos venezolanos o qué, no puede ser que en otras regiones los periodistas se entiendan sin que signiﬁque perder sus valores, pero en Caracas y en Zulia estamos muy polarizados todavía. No hablemos del chavismo ni del antichavismo, sino de los problemas que nos afectan como gremio. ―¿Esta polarización se debe a los grandes medios antagónicos y con intereses políticos que están detrás de los comunicadores? ―Yo no puedo hablar por los medios, me eligieron representante de los periodistas de Venezuela. Hemos cometido errores de parte y parte y hay que reconocerlos, quien no los reconozca esta fuera de contexto. Tenemos que pedirles disculpa a los lectores, a los televidentes y a los oyentes. Todos los

periodistas tenemos que estar unidos por la verdad y no puede ser que esa polarización esté afectando la credibilidad que pueda tener la gente en nosotros. No puede ser que para acercarse a la verdad haya que ver dos o tres periódicos o dos o tres canales porque es cuando los medios de sociedades polarizadas se convierten más en propagandistas que en informadores. Vamos a tratar de recuperar la credibilidad perdida y para eso debe haber un acto de mea culpa. ―Pero pareciera que ser crítico del Gobierno o de las instituciones, lo sitúa a uno en la acera opositora. ―Justamente eso es producto de la polarización. La relación entre el periodista y el poder es una relación antagónica. Quien estudie periodismo y le huya a esa paradoja tiene que retirarse, no debería ser periodista porque el periodista está para poner el ojo y criticar lo que haya que criticar del poder. Eso es lo que siempre produce una tensión entre el periodista y el poder, bien sea económico, político o social. Uno tiene que reconocer una buena acción, pero tú estás para ser el ojo guardián de una sociedad y decirle a los elementos de poder dónde se están equivocando. Eso es parte de nuestra esencia. Ser periodista gobiernero es un contrasentido. ―¿La ética periodística se ha perdido con la polarización? ―Yo creo que sí. Por eso es que nosotros somos responsables de ciertos excesos que se han cometido. Tenemos que saber el valor que tiene la ética. Sabemos el enorme poder con el que contamos que puede en segundos destituir la reputación de una persona o de una institución por un manejo equivocado de la información. ―¿Cree que las escuelas de comunicación social deben corregir esos errores del ejercicio que usted señala? ―Esa es una discusión eterna, la permanente adecuación debe existir en los programas de estudios; la relación que tiene que existir entre las empresas, las instituciones y la universidad es básica; erradicar la piratería de determinados profesores que trabajan en medios y luego no cumplen con los alumnos porque siempre están con el tiempo al límite. La comunicación es un tema muy amplio y hay que debatirlo, por eso el Colegio abre

Echeverría: “El nombramiento de Andrés Izarra como estratega comunicacional de la campaña del Psuv es una aberración”.

las puertas para discutir lo que debe suceder con la comunicación social en el futuro para que las nuevas generaciones se sientan identiﬁcadas. Muchos jóvenes dicen que se sentirían más identiﬁcados con un colegio de comunicadores sociales, pero hay que reconocer que existe una tradición, unos pioneros del periodismo, como Ana Luisa Lloverá y Héctor Mujica, nosotros como colegio en estos próximos dos años debemos dejar sentadas las bases para no detener el impulso del tiempo. Tenemos dentro de la presidencia a un grupo de estudiantes representativos de las distintas casas de estudios del país y los escuchamos porque son cajas de resonancia. Nosotros queremos que nos digan cuál es ese colegio que ustedes sueñan. Este colegio estuvo diez años callado y pasaron distintas generaciones, el objetivo es que el próximo presidente sea una persona entre 30 y 35 años, yo tengo 43, ese próximo presidente o presidenta debe lograr todavía una mayor conexión con los jóvenes periodistas y la mejor manera de hacerlo es no teniendo gríngolas. Estamos en una fase de transición donde las viejas estructuras no terminan de morir y las nuevas no terminan de nacer. ―¿Qué opina de la supuesta Ley de Telecomunicaciones que adelanta el Gobierno Nacional? ―Bueno, yo realmente no he visto ni he leído nada oficial sobre esa ley, lo único que sé es lo que ha salido en los medios por lo que no quisiera ser irresponsable emitiendo declaraciones sobre algo que no sé. Realmente no tengo elementos justificados para opinar sobre ese asunto.

página 9 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Entrevista

SALARIOS

POLÍTICOS MEDIÁTICOS

“No creemos en la homologación sino en el desempeño”

“Zapatero a su zapato”

―¿Qué efecto espera el CNP que produzca el manifiesto que deplora las 26 últimas leyes de la Habilitante? ―Ese manifiesto fue aprobado de manera unánime por más de 100 periodistas. Nosotros tenemos que asumir una posición de carácter pública frente a esto sin que sirva para catalogarnos como dirigentes políticos. Nuestra discusión y nuestro foco de atención está dirigido más hacia lo gremial, pero es indudable que frente a la aprobación de unas leyes habilitantes que estaban contenidas en el proyecto de reforma que rechazó el pueblo venezolano se está violando de manera directa la voluntad popular. Lo que nosotros nunca vamos a hacer es política partidista. Es evidente que frente a estos excesos debemos tener una posición. Somos venezolanos y tenemos derecho a hablar. ―¿Cómo marcha la creación del Fondo de Pensiones? ―Ese fondo de pensiones necesita de recursos. En el momento en que lleguemos a la tercera edad allí no va a importar el sexo, la religión o la tendencia política y por eso estamos buscando acercamientos con el Ejecutivo, tenemos pendiente una reunión con el Viceministro de Seguridad Social. Se me va la vida en hacer este esfuerzo con el equipo del Colegio de Periodistas para lograr una pensión para los periodistas. Los periodistas se están muriendo de mengua. No podemos exigir respeto si nosotros nos seguimos irrespetando y hemos dejado solo al Colegio en los últimos diez años. Tenemos que exigir lo mínimo que podemos exigir. En menos de un mes vamos a tener en Lara un secretariado nacional con el único fin de tratar la seguridad social de los periodistas. ―¿Cómo van con las mejoras de las reivindicaciones salariales? ―Allí hay que ser muy responsable y sería muy irresponsable de nuestra parte, desde Caracas proponer un tabulador. Esos conceptos creo que quedaron superados. Nosotros

TRAYECTORIA William Echeverría tiene 42 años, es comunicador social egresado de la Universidad Católica Andrés Bello, en 1989. Ostenta un postgrado en Comunicación Organizacional de la misma casa de estudios y un diplomado en Comunicación Política de la Universidad estadounidense George Washington. Ha sido expositor y participante en varias conferencias internacionales patrocinadas por la CAF y por la Fundación Nuevo Periodismo en Colombia, Bolivia y México. Sus primeros pasos fueron como pasante en los diarios El Universal y El Nacional. Condujo el espacio radial 180 minutos de noticias, a través de Unión Radio, y el programa

no creemos en la homologación sino en el desempeño individual. La tarea que tienen quienes dirigen los medios es buscar esa evaluación por desempeño. Hay casos de casos y eso debe ser regionalizado porque la realidad de un medio de comunicación grande del Zulia no se puede comparar con un periódico de una zona inhóspita de Amazonas. Tampoco podemos comenzar a generar problemas internos en distintas regiones del país y que los medios comiencen a despedir empleados por haber ﬁjado un salario base desde Caracas. En el Zulia se les vendió a los periodistas que se iba a dar la pelea por una digniﬁcación de los salarios, pero vemos difícil que un CNP aliado de grandes medios pueda ejercer presión. Claro, lo que pasa es que la palabra presión también ha sido superada. Yo respeto el lenguaje de los años 70 de lucha por las reivindicaciones salariales. Vamos a determinar varios casos discutiendo de forma horizontal con los empleadores, no creo que sea algo difícil de lograr. ―¿Los periodistas deben ser productores independientes para tener un ingreso digno? Pregunto porque muchos periodistas de impreso se sienten en desventaja con respecto a los de audiovisual. ―Es evidente que cuando tienes acceso a ser imagen de determinadas marcas obviamente hay una ventaja. Ahora, eso es un valor intrínseco del propio medio. Existe también la publicidad que tú mediante un blog, si eres un periodista reconocido, puedes generar la publicidad por la cantidad de lectores que tienes y no estás desmereciendo el hecho de trabajar en un medio dónde estás utilizando la palabra escrita. Allí debe centrase la atención de quienes en los medios impresos están buscando una mayor estabilidad económica. ―¿Cómo ves que un periodista de radio no esté permisado para hacer cuñas mientras

Rompiendo Fuentes, transmitido por Capital. Fue reportero de Venevisión durante nueve años y reportero de Unión Radio otros seis. Fue ancla del Informe Radio Caracas Radio. Como columnista se ha destacado en Tal Cual y El Mundo. También, ha fungido como asesor gerencial en instituciones públicas y privadas. Hoy en día es ancla del programa Venezuela a Dos Voces, transmitido por el circuito CRB y productor del espacio televisivo En la Mañana, de Globovisión. Es corresponsal desde hace seis años de la Voz de América y colaborador con radios de América Latina y Europa.

los locutores sí, independientemente de que sean comunicadores o no? ―La invitación es para que los periodistas hagan su curso de locución. A mí me tocó hacer eso, hice mi validación y ya. Yo no veo impedimento. Creo que tener el título de locutor te complementa. ―En el marco de la operación Jaque, Marta Colomina lo criticó por defender a Telesur en calidad de presidente del CNP. ¿Cuál es su argumento? ―Estamos decididos a enfrentar la polarización y nuestro colegio es de todos los periodistas de Venezuela. Sin distingo de posición político partidista. Quienes nos critique que nos critiquen y quienes nos aplaudan que nos aplaudan, pero nosotros vamos por la línea de reinventar nuestro gremio. Nosotros defenderemos, por ejemplo, al camarógrafo del canal 8 así haya sido sometido al escarnio público por el Presidente o por un particular y estaremos defendiendo a los periodistas que trabajan en los medios del Estado, de las gobernaciones y alcaldías, así como a los periodistas que trabajan en el sector privado. Se nos va la vida en esa línea de adecentamiento del gremio. La única forma de exigir respeto y de ganar credibilidad es trazar una línea que vaya por todo el medio y eso signiﬁca defender lo que para algunos sectores es indefendible, justamente por esa polarización. Nosotros le queremos dar un parado a los radicales de lado y lado y quienes expresan su incomodidad frente a posturas profesionales del Colegio están quedando en evidencia frente a su carácter violento. Nosotros no, nosotros creemos en la paz, en una Venezuela unida y en un colegio para todos los periodistas, no para un solo sector. Creemos en la inclusión y en el diálogo. Seguiremos asumiendo posiciones a favor de los periodistas de cualquier tendencia. Marcando ese camino de referencia para los demás gremios del país.

―¿Cómo ves la usurpación de las funciones periodísticas de parte de dirigentes políticos? ―Esa es una gran deformación. Se de muchos dirigentes que se ponen a estudiar comunicación social, pero después de haber estado ejerciendo el rol de periodistas. Zapatero a su zapato. Hay una ley de colegiación que hay que respetar. Sin embargo, hay muchos países mucho más desarrollados que nosotros donde no existen leyes de colegiación. ―¿Cuál es su lectura del divismo periodístico, es decir, de los periodistas que son más dirigentes políticos que otras cosas? ―El periodista no es la estrella que protagoniza una entrevista, el entrevistado es la estrella. Uno debe saber manejar los niveles de protagonismo y para eso hay que apelar a los valores y principios. ―¿Los medios de comunicación le están haciendo el juego al Gobierno al darle excesivo espacio al Presidente? ―El análisis es cuáles son las propuestas que está haciendo la autodenominada dirigencia de la oposición, porque si el Gobierno está haciendo planteamientos y propuestas, pregunto yo cuál es el sueño de la dirigencia opositora y no hablo de las bases. Si se plantea un país distinto, si el presidente Chávez sale por la vía de los votos. Yo me pregunto cuál es la alternativa frente a las misiones, me pregunto si hay una oposición propositiva que no sea reactiva. ―¿Qué opina del nombramiento de Andrés Izarra como estratega comunicacional de la campaña del Psuv? ―Eso es una aberración. Imagínate que el máximo estratega en materia de comunicación del Gobierno de turno se está convirtiendo en el planiﬁcador y ejecutor de la campaña electoral del partido de Gobierno. Si estamos hablando en términos de escenarios, un ministerio de Comunicación e Información se supone que es un ministerio de todos los venezolanos, con carácter exclusivo y plural. Es decir, uno no puede confundir Estado con gobierno y se están confundiendo los términos. Aquí hay una contradicción, obviamente existen funcionarios de Estado que no cumplen con tareas de Estado sino político partidistas. Allí se están irrespetando a todos los venezolanos.

Oﬁcialismo Donación de Villa Carmen fue el primer paso de un plan macro. Sagas, Vereda del Lago, Plaza de Toros y el Complejo Polideportivo, entre los transferidos ante evidente victoria de Rosales. Di Martino Violaría la Ley Orgánica del Poder Popular Municipal.

Cámara Municipal denuncia que Di Martino quiere entregar varias paramunicipales al Gobierno

¿Regalos al centralismo? ANTECEDENTES

Metro de Maracaibo El proyecto iniciado por el hoy gobernador del Zulia, Manuel Rosales, fue prácticamente entregado al Ministerio de Infraestructura por Gian Carlo Di Martino. Pese al manejo de recursos la obra no ha sido concluida en su primera etapa. Y esto lo resiente la ciudad.

Luis Párraga Sánchez Foto: Ana María Viloria

Amante del fútbol hasta el punto de “despachar” desde el estadio Pachencho Romero, el ex alcalde Gian Carlo Di Martino (de permiso para las elecciones del 23-N) planifica la posibilidad de quedarse con su consentido (Pachencho Romero) a como dé lugar. Luego de arrebatarle el Complejo Polideportivo a la Gobernación del Zulia y llevárselo para la Alcaldía, ahora que quiere ser gobernador, otra vez comienzan los movimientos para aplicar la jugada politiquera, pero al revés, tratando de quitarle el comodato a la Alcaldía de Maracaibo. Pero esta vez aquella medida ilegal quedaría en pañales, amparada por el ventajismo político oficialista, Di Martino planifica, según denuncias de la Cámara Municipal, encabezadas por el concejal Daniel Ponne, entregar al Gobierno nacional varias dependencias de la corporación, entre ellas el Ivima, la Vereda del Lago, Sagas, Fundai-

Villa Carmen Di Martino entregó la residencia Villa Carmen, en la cual venía despachando, a un grupo de ayuda de los niños autistas de Maracaibo. Los concejales aseguran que lo de utilizar esa excusa fue un acto muy bajo por parte de Di Martino para no rendir cuentas sobre la utilización de estos espacios. El Metro de Maracaibo, obra que le arrebataron a la Gobernación del Zulia, está en manos del Minfra y este año, aún, no se proyecta la ﬁnalización de la primera etapa.

dem, Imau y Hogain. Di Martino, violando la Ley Orgánica del Poder Público Nacional en varios de sus artículos, no ha desmentido las denuncias de la Cámara, por lo que sus representantes aseguran que existe el temor

de que una vez más sus denuncias no sean escuchadas y se hagan realidad. Para Ponne, la primera víctima de estas “negociaciones” sería el Servicio Autónomo de Gas (Sagas) que asegura el concejal se ha de-

tenido por las denuncias que ha presentado la Cámara Municipal. A continuación Versión Final, les da detalles de los principales entes paramunicipales que denuncian podrían pasar a manos del Gobierno nacional.

SERVICIO

RECREACIÓN

Sagas a manos de Pdvsa-Gas

La Vereda al Ministerio de Ambiente y la Plaza de Toros a Corpozulia

El ente encargado de llevar el gas a los marabinos, podría pasar a manos de Pdvsa-Gas en lo que los afectos al gobierno aseguran sería una alianza estratégica. Daniel Ponne aclara que ese convenio existe desde que era la Fundación Instituto Municipal de Energía del Municipio Maracaibo (Fime). Luego Sagas continuó los vínculos que, de acuerdo con la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, son gratuitos. La Cámara denuncia que Di Martino se apoya

en los pocos ingresos que presenta la institución, que según investigación del propio Ponne hace dos años arrojaba ganancias de 600 millones de bolívares mensuales, pero en la actualidad ofrece cifras rojas. Con esta decisión se violaría el artículo 56 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (Loppm). Art.56: Son competencias propias del Municipio las siguientes: Numeral dos: f) Los servicios de agua potable, electricidad y gas doméstico (…).

VIVIENDA

La Vereda del Lago y la Plaza de Toros también están en la lista roja de espacios que trasferirá Di Martino. El sitio de recreación ha estado en el epicentro de polémicas judiciales por la construcción de espacios comerciales privados en sus entrañas, lo que ha generado decenas de denuncias de parte de los concejales. Daniel Ponne asegura que la Vereda es un parque abierto con una normativa especial. “Lo peor es que pertenece al

municipio per se”. Se maneja que pasaría a manos del Ministerio del Ambiente. En el caso de la Plaza de Toros el rumor amenaza con ser verdad: pasará a ser administrada por Corpozulia. Si esto sucediera violaría el artículo 56 en su aparte a)…las plazas, parques y jardines; los balnearios y demás sitios de recreación son administrados por la Alcaldía (…) Con estas acciones el burgomaestre continúa violentando la Loppm.

DEPORTES

El Polideportivo en bandeja al IND Este año se vence el comodato que le dio el IND a la Alcaldía de Maracaibo, a través de la Fundación para el Cuido y Mantenimiento de las Instalaciones Deportivas de Maracaibo (Fundaidem), para la administración del Complejo Polideportivo. Sin embargo, el artículo 56 de la Loppm numeral dos en su aparte a) establece que “son funciones de la Alcaldía las actividades e instalaciones culturales y deportivas”. Daniel Ponne asegura que, por tanto, esa excusa es falsa. “Hace tiempo esas instalaciones se le cedieron al gobierno regional de Arias Cárdenas. Además tienen el litigio desde hace como tres años. Además si a él se le vence el comodato puede pedirlo por cinco años más, ¿cuál es el problema?”.

BASURA

Ivima centralizado El departamento encargado de resolver los problemas de hábitat en el Municipio Maracaibo sería transferido al Instituto Nacional de la Vivienda, en una medida que tampoco se entiende, debido al paquidérmico desarrollo del

Análisis

página 11 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

¿Imau a la cartera de ambiente? ente nacional en la construcción de casas. Solamente en Maracaibo se requieren unas 60 mil viviendas. Sin embargo, eso es lo que se maneja. Ivima pasaría a manos del Gobierno nacional sin derecho a pataleo.

Polémico como muy pocos, este departamento de la Alcaldía se ha visto en escándalos por las distintas concesiones para la recolección de basura, y que siempre estallan en casos importantes de corrupción. Las pérdidas en estas

polémicas concesiones se manejan cerca de los 50 millardos de bolívares. Para Daniel Ponne, esta medida pudiera verse como una manera de estrategia para tapar todo el desastre administrativo que siempre

se ha presentado en el Imau. Por ello se prevé que sea el Ministerio del Ambiente el despachgo que asuma. También asegura que con todas estas decisiones se busca hacerle daño a Maracaibo y al Alcalde que venga en el 2009.

Empresarial

página 14 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Reseña

El presidente de la entidad visitó nuestra ciudad

Banco Provincial brindó en Maracaibo La directiva del BBVA Banco Provincial ofreció un brindis en el Club Náutico de Maracaibo. La entidad bancaria busca estrechar lazos con sus clientes, medios de comunicación, empleados y sectores productivos del Zulia. Andreína Gil Fotos: Carlos Del Villar

El brindis se desenvolvió en un ambiente sobrio y de buen gusto. El salón Coquivacoa del Club Náutico de Maracaibo se engalanó con la presencia de la importante clientela del BBVA Banco Provincial de nuestra ciudad y varios representantes de los sectores de producción. Pedro Rodríguez Serrano, presidente ejecutivo y máximo representante de la alta dirección de la entidad, ofreció unas palabras, al comienzo del brindis, para los invitados presentes. Explicó que la visita a Maracaibo se debe a una gira que están realizando por varias ciudades de Venezuela con el objetivo de transmitir el sentir del banco y recoger opiniones para lograr un acercamiento con los clientes y empleados. Por el mismo motivo fueron invitados los medios de comunicación y los representantes de varios sectores productivos. El crecimiento del banco fue un punto enfático en las palabras de su presidente ejecutivo y por ello recalcó la expansión que tendrá en el Zulia como estado prioritario en los planes de la entidad bancaria. Rodríguez Serrano insistió que el Banco Provincial está en Venezuela con sentimiento de permanencia y que la intención, en todo momento, es seguir creciendo al paralelo de sus clientes, y siempre cumplir con sus necesidades y exigencias ﬁnancieras ofreciendo el mejor servicio del mercado.

Dr. Enrique Ferrer, miembro de la junta directiva y Dr. Enrique Caldera Faría, presidente de la Policlínica Amado.

Pedro Rodríguez Serrano, presidente del Banco Provincial y Adriana Rodríguez, gerente territorial de Maracaibo.

Gabriel Velázquez, Jeny González, Zoraima Cornieli y Dixon Andrade.

María de Urribarrí y Ramón Urribarrí.

Metzaida Díaz, Elizabeth de Lugo y Blanca Caro.

Humberto García, Alfonso Montiel, Ulises Goncalves, Andrés Márquez, Néstor Márquez y Giovani Ta- Franco Semprum, José Pérez R, José Leonardi, Liliana de Leonardi, Gledys Rincón, volieri. Luz de Fernández y Álvaro Fernández.

Farándula

página 15 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Jesús "Chucho" Avellanet conversó con Versión Final.

“En mi casa no tengo ni un solo disco de reggaetón” “Maracaibo para mí ha sido siempre un lugar de ﬁestas y alegría” “La prensa podría ser un buen amigo o el peor enemigo de un artista” “Mis amigos y la gente de Venezuela son más importantes que el gobierno de turno” “Alfredo Sadel, Lucho Gatica y Frank Sinatra fueron mi inspiración” Andreína Gil Foto: Carlos Del Villar

PERFIL Nació el 13 de agosto de 1941 en Mayagüez, Puerto Rico. Su carrera artística comenzó en la década del 60 cuando integraba el trío Los Duendes. Se convirtió en uno de los primeros ídolos puertorriqueños del rock con su primer éxito, "Fugitiva". Integrando el clan de artistas de Canta la Juventud, el cantante mayagüezano comenzó a trascender en el exterior. Se presentó con éxito en Perú, Argentina, Guatemala, México, República Dominicana, EE.UU. En Venezuela, donde se convirtió en un verdadero ídolo, ocupó el primer lugar de las listas por espacio de 17 semanas con "Jamás te olvidaré". En 1972 Avellanet se convirtió en el primer latinoamericano en actuar como estrella invitada en el concurso de Miss Universo, celebrado en el Hotel Cerromar de Dorado, Puerto Rico.

Pese a que inició su carrera a ﬁnales de los años 60, el bolerista puertorriqueño Jesús "Chucho" Avellanet, sigue vigente y con su inigualable voz continúa seduciendo al público. En entrevista exclusiva con Versión Final admitió no ser muy amigo del reggaetón aunque lo respeta como nuevo género musical. Considera que en tiempos actuales áun hay artistas que tienen buena musa para crear, aunque existen otros que decepcionan. —¿Puede contarnos sobre su amistad con Gilberto Santa Rosa? —A Gilberto Santa Rosa lo conocí porque coincidíamos mucho en espectáculos en los que había muchos artistas. Cuando nos conocimos hubo una química y surgió una amistad muy bonita. Hoy en día Gilberto Santa Rosa es mi mejor amigo. —¿Qué recuerdo especial tiene de Maracaibo? —Tengo muchos recuerdos. Yo estuve visitando Maracaibo todos los años durante la décadas de los 60 y 70, y parte de los 80. Tengo muchos amigos dentro del medio artístico y fuera de él. Maracaibo para mí ha sido siempre un lugar de ﬁesta, de alegría y de muchas cosas bonitas. En un momento determinado me casé con una maracucha y tuvimos un hijo. —¿Y qué recuerda de sus días como gaitero? —Mis días como gaitero fueron un disco (risas). A mí me gusta mucho la gaita y para el año 1979 tuve la oportunidad de grabar un disco con Rincón Morales, fueron muy buenos momentos. —¿Se ha topado con la droga dentro de este ambiente? —Personalmente no. Sí he tenido

amigos que han estado inmiscuidos en este mundo y he conocido a muchas personas en todos los ambientes que se han visto envueltas. —¿Cuál es el peor enemigo de un artista? —Son muchas cosas. Depende de la situación en la que estés, podría ser tu propia actitud en un sitio o la misma prensa. La prensa podría ser el mejor amigo y también el peor enemigo de un artista. —¿Cómo ve el proceso político venezolano? — Preﬁero quedarme con la Venezuela que vengo a ver, la Venezuela de la gente. Mis visitas y mis gustos por este país no son por el gobierno que esté, sino por la gente con quien yo tengo contacto, los amigos que siempre he tenido y eso para mí es más importante que el gobierno que esté de turno. —¿Qué piensa de ritmos como el reggaetón? —En mi caso no es el género que más me gusta. No soy muy amigo de él y en mi casa no tengo ni un solo disco de reggaetón. —¿Cree que este ritmo atenta contra el romanticismo? —Tal vez sí y tal vez no. Respeto a algunos de los reggaetoneros porque el ritmo se identiﬁca mucho con el pueblo de donde vienen y es el lenguaje que usan. También sé que el reggaetón tiene una gran popularidad, el público joven lo respalda, es ahora el ritmo que está revolucionando al mundo y hay que aceptarlo. Sin embargo, el romanticismo no está presente en este género, pienso que sus letras no son románticas, pero esa es mi humilde opinión. —¿Tiene algún truco para conservar su voz? —Creo que es mantenerme siempre activo. Las cuerdas vocales son un músculo como el de cualquier atleta. Si un atleta deja de practicar y

Entrevista de entrenarse, los músculos se le ponen flácidos y no puede hacer lo mismo a lo que estaba acostumbrados. Con la voz es igual, si dejas de cantar en algún momento se deteriora el instrumento vocal. Ese ha sido el secreto de grandes cantantes como Sinatra o como Celia Cruz. —¿Qué cantante o agrupación lo inspira en el sentimiento que usted trata de transmitir? —En un momento determinado, cuando empecé, mi inspiración eran Alfredo Sadel, Lucho Gatica y Frank Sinatra. Yo quería cantar como ellos y estuve escuchando esa música, aprendiéndome esas canciones. Cuando comencé a cantar en lugares busqué compositores y me hice amigo de cantantes y conocí gente mejor que yo que me pudiera enseñar. Así conseguí mi estilo, mi manera de cantar y es como he venido evolucionando. —¿Qué canción canta con más sentimiento y por qué? —Con más sentimiento, no te puedo decir que cante una en específico, pero sí hay una canción especial y que me sacó de Puerto Rico que se llama Jamás te olvidaré, tema que estuvo muy pegado aquí en Venezuela y que me permitió conocer este maravilloso país. —¿Se ha perdido la musa de los nuevos creadores musicales? —Algunos la han perdido, pero otros no. Ahora tenemos un montón de canciones muy buenas. La Quinta Estación es un grupo muy bueno y que tiene muy buenas canciones. Alejandro Fernández también tiene un grupo de canciones muy buenas. Hay gente joven que tiene muy buenos productos. Ricardo Montaner, a pesar de que no es tan joven, siempre se ha identificado con la juventud y tiene un material muy bonito. También hay gente que te decepciona, pero hay material y gente que puede hacer cosas buenas y cosas bonitas hoy en el siglo XXI. —¿Me puede revelar un secreto de su vida musica? —Aquí en Maracaibo mientras cantaba gaita hace muchos años, hubo un maracucho que estaba en el público, un señor muy serio que se me acercó y me dijo que no cantara más gaitas y que me quedara con los boleros. Al final me dijo “el zapatero a sus zapatos”, me dio la mano y se fue. Me gustó mucho porque lo dijo de forma simpática a pesar de su seriedad. Y tuvo razón porque uno no puede cantar mejor, una canción de una región, que el cantante que allí nació.

Eminencias

página 16 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Entrevista

Edgar Salas, presidente de la Sociedad Venezolana de Medicina Crítica

“El principal problema en las UCI son las infecciones” “Los infartos y los ACV son las primeras causas de muerte en la medicina crítica” “Las posibilidades de sobrevida son bajas en un paciente con paro cardíaco” “En un futuro, no muy lejano, no habrán en el país médicos que atiendan las UCI” “Las políticas de prevención de enfermedades tienen que ser agresivas” Eleana Sequera Foto: Carlos Del Villar

El doctor Edgar Salas, presidente de la Sociedad Venezolana de Medicina Crítica conversó con Versión Final sobre la especialidad. ―¿Qué enfermedades o afecciones trata la medicina crítica? ―Es el espacio dentro del hospital –La Unidad de Cuidados Intensivos- en donde están los pacientes que por cualquier circunstancia sufren una falla en cualquiera de los órganos y tienen que recibir un tratamiento específico para poder soportar la función de ese órgano mientras se recupera. Es el caso de los que tienen afecciones pulmonares, procesos traumáticos o patologías que afectan al riñón; si recibió un traumatismo por una herida de bala, o por un accidente vehicular, una lesión craneal. También puede ser que tenga un problema intra abdominal a nivel de las vísceras abdominales, falló el hígado e hizo una insuficiencia hepática, tuvo una perforación de una víscera hueca, o una apendicitis que se complicó. ―¿Cuáles son los casos más comunes? ―Están relacionados con las casuísticas mundiales, es decir, las enfermedades cardiovasculares, el infarto, los accidentes vasculares cerebrales, isquémicos hemorrágicos. Son las primeras causas de muerte y son las causas de ingreso a las unidades de terapia intensiva. Luego siguen los traumas por los accidentes de tránsito, las heridas de bala y pacientes que presentan complicaciones. ―¿La medicina crítica es paliativa, curativa o preventiva? ―Puede ser curativa porque si usted ingresa con un balazo en el tórax o una herida punzo penetrante, y la operaron, la pasamos a la unidad de terapia intensiva, se curó y salió a su casa. Puede ser paliativa en aquéllas circunstancias en donde la enfermedad del paciente involucra lesiones tumorales o enfermedades malignas de la sangre, entonces hace una disfunción de un órgano, se ingresa allí, pero el final, probablemente, no sea el recuperar su vida sino que muere. ―¿De qué otras especialidades depende el intensivista? ―La medicina crítica es una especialidad de apoyo al neumonólogo, al gastroenterólogo,

al cardiólogo, al cirujano, al traumatólogo, al neurólogo, al neurocirujano, es decir, de cada una de estas especialidades. Cuando su paciente entra en falla orgánica inmediatamente busca al intensivista para que le ayude a soportar la función del individuo -que eso es lo que hace la terapia intensiva, soportar las funciones-, mientras aplica un tratamiento específico que le permita recuperarse. ―¿Cuándo un paciente es considerado crítico y qué condiciones presenta? ―Podemos decir que un paciente está crítico cuando las variables fisiológicas normales, llámese presión arterial, frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria, y urinaria, se encuentran alteradas, es decir la tensión cae y hay hipotensión; la frecuencia cardíaca sube y hay taquicardia; la oxigenación del pulmón deja de hacerse y el paciente se muestra cianótico, morado; y en la medida que el tratamiento de ese paciente es más precoz, los porcentajes de recuperación son mayores ―¿Qué complicaciones podría presentar un paciente al entrar en terapia intensiva? ―Recordemos que ese paciente está invadido: tiene catéteres, tubos, sondas, es decir, ha sido invadido por todos sus orificios naturales. El material que contienen todas estas sondas, todos estos catéteres que violan el cuerpo, son invasivos, y por supuesto son un caldo de cultivo para que las bacterias colonicen y produzcan infección. De manera que, el principal problema de los pacientes que están en unidad de terapia intensiva son las infecciones. Además el estrés que le causa al paciente estar dentro de la unidad de terapia intensiva, la angustia, entonces hace úlceras gástricas, hace hemorragias digestivas. Los medicamentos utilizados para tratar de preservar la vida a veces lesionan órganos como el riñón porque recuerda que así como los medicamentos sirven para una cosa, también producen daño a otros órganos; y que las bacterias se pueden hacer muy resistentes a los antibióticos y entonces se hace difícil su tratamiento. ―¿En qué consiste la reanimación de un paciente? ―Podríamos aplicar dos conceptos. La reanimación del paciente que murió y se inician una serie de medidas para hacer que su

corazón vuelva a latir; y la reanimación del paciente que, por cualquier cosa, sufre una alteración en la presión arterial, que pierde la capacidad de oxigenación. Ese paciente no está en paro, está en una condición preparo, pero su corazón continúa bombeando sangre, pero si no se corrige lo que está causando la alteración, va a caer en paro respiratorio. ―¿Cuál es el porcentaje de casos en el que el intensivista logra reanimar a un paciente que cae en paro cardíaco? ―Las posibilidades de sobrevida son bajas, porque ya, probablemente existen causas muy serias que llevaron al paciente al paro cardíaco; entonces las posibilidades pueden ser 15% ó 10%. Ahora, cuando una persona sufre un infarto en la calle y nadie hace nada, la sobrevida es del 2% a 5%. Cuando alguien que vio que ese paciente entró en paro cardíaco empieza a maniobrar la resucitación cardiopulmonar, y además llama a la ambulancia para que traiga el desfibrilador, -que es una máquina que va a hacer que ese corazón que late desorganizadamente reciba corriente y pueda volver a vivir-, las posibilidades de sobrevida suben hasta el 75%. Fíjese los porcentajes, que subió de 2% al 75%, pero hay que tener esa combinación: legos entrenados –personal de la comunidad entrenados en esa resucitación cardiopulmonar- más el acceso a ese desfibrilador. Por supuesto, se necesita que esto se haga en un tiempo no mayor a cinco minutos después de que el paciente entra en paro, porque después de cinco minutos ya las posibilidades caen. ―¿Qué tanto depende la medicina crítica de la tecnología? ―La tecnología es fundamental porque el médico tiene que evaluar el tratamiento que hizo, y mientras más herramientas tengan para saber que lo que está haciendo lo está haciendo bien, pues mejor irán las cosas. Todos los equipos le dan al médico información muy exacta de lo que está ocurriendo con el paciente. ―¿La Sociedad Venezolana de Medicina Crítica plantearía algún cambio o reforma en el sector de la salud? ―El intensivista en Venezuela está en déficit, de manera que en un futuro, no muy lejano, no van a haber médicos que atiendan las UCI

PERFIL En 1980 egresó como médico de la Universidad de Los Andes, en la que luego se especializó en Medicina Interna. En Caracas se especializó en cuidados intensivos y medicina de emergencia. Fundador del Postgrado de Medicina de Emergencia en el Hospital Universitario de Caracas. Desempeñó funciones como jefe de emergencias en el Hospital Universitario. Actualmente es médico adjunto 2 de la UCI del Hospital Domingo Luciani en Caracas y preside la Sociedad Venezolana de Medicina Crítica.

porque esa generación de relevo que debe asistir a entrenarse con los otros médicos está prácticamente desapareciendo. Dentro de dos o tres años no van a haber residentes y es la historia que comparten las otras UCI, lo que hace suponer que va a ser difícil la atención a los pacientes críticos. Lo que discutimos es que hay que sacar de la diatriba política los temas de la salud. Se entiende que lo más importante es evitar que las personas se enfermen, de manera que lo más importante es prevenir. Las campañas, es decir, las políticas tienen que ser muy agresivas en la prevención, en la educación para evitar que la gente sufra de dengue, que sufra de leishmaniasis, malaria, tuberculosis; evitar que las personas sufran infartos enseñándoles sistemas de alimentación. Hay que mejorar la calidad del recurso humano, tanto en enfermería como en médicos de la UCI, hay que aumentar las camas de la UCI. Hay in déﬁcit muy grande. ―¿Esta situación se presenta en el lugar donde usted trabaja o en toda Venezuela? ―En todos los hospitales de Venezuela los problemas son los mismos: la falta de recurso humano, falta de equipos y de material médico quirúrgico porque es muy costoso y la demanda es cada vez mayor.

pรกgina 18 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Deportes

Béisbol

página 19 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

A menos de siete meses de comenzar el segundo Mundial de Béisbol y amparados en sus números actuales analizamos a los posibles pupilos del mánager Luis Sojo. Para el estudio se dejó a un lado las posibles deserciones y las declaraciones de algunos “caballos”.

Aquí están los jugadores que estarían conformando el equipo de Venezuela en el Clásico

Los nombres de Sojo Gustavo Pérez

ABRIDORES Johan Santana (Mets) 12 JG, 7 JP, 2.64 Efec. Carlos Zambrano (Cachorros) 13 JG, 5 JP, 3.53 Efec. Félix Hernández (Marineros) 8 JG, 8 JP 3.28 Efec. Armando Galarraga (Tigres) 12 JG, 4 JP, 3.20 Efec. Aníbal Sánchez (Marlins) 2 JG, 2 JP, 3.99 Efec. Carlos Silva (Marineros) 4 JG, 14 JP, 6.36 Efec.

JARDINEROS No hay discusión en estas posiciones. La consistencia de Bob Abreu (.297, 15 HR, 82 CI) lo hace ﬁjo en la alineación como jardinero derecho, por encima de Magglio Ordóñez gracias a su gran defensa (.995) y potente brazo. Ordóñez (.307, 15, 74) podría custodiar el jardín izquierdo, mientras que las dudas estarían en la custodia de la pradera central. Lo que ha hecho Alex Ramírez (.313, 33, 93) en Japón le da un cupo en los jardines. Pero no hay que descartar a Endy Chávez como utility.

RELEVISTAS

CAMPOCORTO

SEGUNDA BASE

Irónicamente la selección no tiene un campocorto ﬁjo. El bajón ofensivo y los 41 años de Omar Vizquel la falta de consistencia de César Izturis, llevarían a Carlos Guillén a volver a su posición original para aprovechar su ofensiva (.286, 10, 54), o pensar en Maicer Izturis, quien entre todos posee el mejor promedio defensivo (.991). Alex González está lesionado, por lo que entre Guillén y Maicer estarían los elegidos.

Los Marineros están recogiendo los frutos con José Celestino López y su mejor temporada. Parece no tener problemas en ser el dueño de la posición gracias a solvente ofensiva (.297, 11 HR, 72 CI). Su único enemigo sería Marco Scutaro, quien podría ir como utility de inﬁeld, situación en la que tiene un promedio defensivo en 2008 de .990 jugando en todas las posiciones del cuadro.

ALINEACIÓN ROTACIÓN

TERCERA BASE Melvin Mora ha tenido una segunda parte de ensueño con los Orioles y lo ratiﬁca como el antesalista regular de este equipo. En el año acumula números bastante decentes (.280, 22 HR, 96 CI), no posee una defensa extraordinaria pero sí versatilidad para ir, incluso, a los jardines. Para cubrir sus espaldas estarían Carlos Guillén u Omar Infante, quien ha ligado sobre .300 todo el año.

Fortalezas: Se puede alternar la alineación con zurdos y derechos. Excelente ofensiva. Los dos primeros lanzadores en la rotación son envidiables. Tiene el mejor cerrador de las Grandes Ligas en la actualidad.

Francisco Rodríguez (Angelinos) 2 JG, 2 JP, 50 JS, 2.60 Efec. Rafael Betancourt (Indios) 3 JG, 4 JP, 5.30 Efec. Renyel Pinto (Marlins) 2 JG, 5 JP, 4.50 Efec. Wilfredo Ledezma (Padres) 0 JG, 2 JP, 3.90 Efec. Yusmeiro Petit (Cascabeles) 3 JG, 3 JP, 2.83 Efec. Juan Rincón (Indios) 3 JG, 3 JP, 6.43 Efec. Edward Mujica (Indios) 1 JG, 1 JP, 7.48 Efec.

Primer juego Vs. Canadá Johan Santana - Félix Hernández Segundo juego Vs. Italia Carlos Silva - Aníbal Sánchez Tercer juego Vs. EE UU Carlos Zambrano - Armando Galarraga

RECEPTORES Es el momento de Dioner Navarro (.292, 6HR y 43CI), ha tenido continuidad desde agosto del año pasado en el aspecto ofensivo. Ha guiado al cuerpo de lanzadores de Tampa Bay y estuvo en el Juego de Estrellas. A Víctor Martínez las lesiones no lo han dejado ser el mismo este año (.278, 0 HR, 21 CI) y serviría de back up, o incluso, para cubrir la inicial o ser designado. Mientras que Ramón Hernández (.258, 14, 57), quien ha venido mostrando signos de mejoría, sería la tercera opción.

PRIMERA BASE Esta posición es de los Cabrera. Miguel, quien está en otra gran campaña (.291, 28 HR, 100 CI) no tiene nada que demostrar y durante este año ha mostrado solidez en la posición presentando un porcentaje de ﬁldeo de .992. Alex sería un excelente respaldo. Posee la fuerza y ha demostrado que puede rendir a nivel de estrella en el béisbol japonés (.307, 27 HR, 77 CI). No se olvida a Víctor Martínez.

Debilidades: No hay un primer bate natural. El ﬁnal de la rotación y los lanzadores de los episodios siete y ocho no garantizan mucho. No hay mucha velocidad en las piernas. Luis Sojo, como mánager,sigue siendo una incógnita.

Melvin Mora (3B) Carlos Guillén (SS) Bob Abreu (RF) Miguel Cabrera (1B) Víctor Martínez (BD) Magglio Ordoñez (LF) Dioner Navarro(C) Alex Ramírez (CF) José Celestino López (2B)

RESERVAS Ramón Hernández (C) Alex Cabrera (BD-1B) Maicer Izturis (2B, SS, 3B) Endy Chávez (LF, CF, RF) El último cupo lo lucharán entre Marco Scutaro (1B, 2B, SS, 3B,) y Omar Infante (3B, SS, 2B, OF)

AUSENTES Kelvim Escobar (Lesionado) Gregor Blanco (No tiene cupo) Carlos González (Pierde el puesto con Endy Chávez) Omar Vizquel (Tiene más de un año que no batea .230) Alex González (Lesionado) José Castillo (Pierde el puesto con Omar Infante) Freddy García (Lesionado) Gustavo Chacín (Lesionado) Jesús Flores (Exceso de receptores) Henry Blanco (Exceso de receptores)

Deportes

página 20 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Entrevista

El técnico César Farías expone sus métodos contra Perú y Paraguay

“Tenemos dos reales posibilidades” El entrenador de Venezuela acepta que el amistoso contra Siria es completamente distinto a lo que verá el 6 y el 9 de septiembre en Lima y Asunción. Se lava las manos con el tema de la sede e invita a que “pregunten eso a la Federación”.

Ernesto Vera S.

Los próximos dos partidos de la selección de Venezuela en su camino a Sudafrica podrían signiﬁcar dos cosas: el permiso para seguir disfrutando de un tanque de oxígeno; o por el contrario, el viajar a toda velocidad para chocar contra una pared de frente. La eliminatoria suramericana llegó a un nivel donde no hay puntos medios, y el técnico de la selección venezolana, César Farías, lo sabe perfectamente, mucho más cuando Perú y Paraguay los esperan en sus respectivas casas, el 6 y 9 de septiembre, respectivamente, con la consigna de siempre: no regalar nada. Farías habló con Versión Final una vez publicada la convocatoria y sus palabras no dejan de ser el arnés hacia un sueño todavía bastante lejano. ―La pasada fecha doble en la cual Venezuela apenas pudo lograr un punto, ¿realmente queda atrás o los fantasmas no se olvidan con el tiempo? ―Ha quedado atrás porque no fueron partidos donde se haya caído en mal juego o en falta de identidad; puntualmente el compromiso contra Chile fueron tres puntos que se fueron, pero que son perfectamente recuperables y estos dos juegos contra Perú y Paraguay pueden ser una manera de demostrar que podemos seguir en la media de clasiﬁcación. ―¿El amistoso contra Siria dejó cosas para repetir en durante los 180 minutos que vienen? ―Nosotros lo de Siria lo dejamos de lado porque Perú y Paraguay son temas muy distintos. Sin embargo, en el equipo existe una claridad para mantener un equilibrio entre defensa y ataque que es completamente rescatable tácticamente hablando, además, por supuesto, de la intensidad con la que se está jugando la cual se debe mantener. ―¿De qué manera se puede “graduar” esa intensidad como visitante en Lima y Asunción? ―Uno puede mantenerla pero sin angustiarse, sin desesperar, presionando con orden.

OPINIÓN Lamentablemente los partidos en casa los hemos afrontado a la heroica, porque se quieren siempre más cosas de las que se pueden lograr, entonces cuando vamos a buscar eso es cuando nos salimos de los patrones preestablecidos y elaborados. Ese equilibrio, aunque difícil de lograr, es la meta a conseguir. Tenemos dos reales posibilidades de sumar siempre y cuando la consigamos. ―¿Cómo se aprovecha a Perú? ―Perú es un once impredecible con tanto cambio, pero que habrá que obligarlo a mostrar rápido lo que tiene y especialmente aprovecharnos que es un equipo muy poco ofensivo. Será seguro un compromiso muy cerrado donde hay que estar tranquilo. ―¿Y Paraguay? ―Todo lo contrario porque ese es un rival que está claro con lo que tiene y aprovechará ese argumento para buscarte e imponerse. Históricamente venimos haciéndole buenos partidos a Paraguay y ellos lo saben, por eso no se puede abandonar la posibilidad más allá de sumar de ir por los tres puntos, por supuesto, con mucho respeto.

“Yo no escojo las sedes” ―Después de esta jornada Venezuela recibe a Brasil y Ecuador en San Cristóbal y Puerto La Cruz respectivamente, ¿no es perjudicial ese viaje estando dentro de nuestro propio país? ―Eso tenemos que dejarlo claro, porque César Farías no es la persona que escoge las sedes donde vamos a jugar sino que es un proceso dirigencial, administrativo y logístico donde la Federación Venezolana de Fútbol tiene la última palabra. Dejo claro que ni yo, ni el anterior cuerpo técnico, tenían ese poder de decisión; por ejemplo, Richard Páez dijo una vez que no jugaba más en Maracaibo y terminó realizando allí la mayoría de sus partidos porque tampoco decidía… nosotros sugerimos, y en este caso yo pedí que Brasil fuese en San Cristóbal. Por otra parte, no creo que viajar una hora para tomar un chárter sea demasia-

CONVOCATORIA

PORTEROS

DEFENSORES

Renny Vega ..............(Denlizpor - Tur) Leonardo Morales ......(Anzoátegui)

Juan Fuenmayor .......(Zulia) Pedro Boada .............(Anzoátegui) José Manuel Rey .......(Caracas) Franklin Lucena .........(Caracas) Gerzon Chacón..........(Táchira) Jonay Hernández.......(Pontevedra - Esp) Leonel Vielma ...........(Santa Fe - Col)

MEDIOCAMPISTAS Alejandro Guerra .......(Caracas) Tomás Rincón ...........(Táchira) Luis Manuel Seijas .....(Santa Fe - Col) Jorge Rojas ...............(Red Bulls - Usa) Ronald Vargas ...........(Brujas - Bel) Miguel Mea Vitali .......(Vaduz - Sui)

DELANTEROS José Torrealba...........(Kaizer Chiefs - Sud) Juan Arango .............(Mallorca - Esp) Giancarlo Maldonado .(Atlante - Mex) Alejandro Moreno ......(Columbus - Usa)

do perjudicial para el equipo. Las otras razones tendrían que preguntarlas a la Federación Venezolana de Fútbol. ―En este ínterin se habló de la posibilidad de convocar algunos jugadores que están en el extranjero con doble nacionalidad, caso Feltscher, Jeffren, y otros. ¿Qué noticias se tienen de ellos? ―Al muchacho suizo que puede jugar con nosotros (Rolf) se le envió una comunicación y la respuesta es que no estaba interesado en sumarse a la convocatoria juvenil. A Jeffren lo vi y conversé con él y puedo decirles que se siente más español que venezolano, yo respeto eso, pero siento que siempre ha visto la vinotinto como segunda opción, y siendo muy joven actualmente no es más jugador que Maldonado, Vargas o cualquier otro de la convocatoria.

Deportes

página 21 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Análisis

Venezuela tiene varias versiones de los últimos Juegos Olímpicos

CITAS OLÍMPICAS

Experiencia agridulce

“Son gente difícil, no se puede vivir allí (en Venezuela). Hay demasiados problemas de todo tipo, deportivos y no deportivos”. Ricardo Navajas ex técnico del voleibol masculino el 14/08/08 al Diario Líder

Tal como el país, muy bueno para muchos y muy malo para otros, así se puede caracterizar la actuación venezolana en Beijing. Irónicamente la polaridad política y no las medallas o las marcas son las que evalúan a nuestros atletas en la “revolución”. Ernesto Vera S. El éxito deportivo se basa en resultados. Injusto o no, Venezuela deberá decir hoy que países como Vietnam, Sudán, Singapur, Trinidad y Tobago, Mongolia, Bahrein, Trinidad y Tobago, Malasia, Jamaica, y otros 70 que lucen largo nombrarlos, se convirtieron en una especie de “potencias” deportivas algo difíciles de alcanzar. El análisis es simple, pero demostrable con sólo revisar algunos números. Todos los antes nombrados, y los que no, superaron a nuestra tierra en el medallero olímpico de Beijing, por supuesto, en un país que se da el lujo de obsequiar a sus vecinos más de 30 mil millones de dólares las interrogantes sobran. ¿Por qué no podemos tener una escuela de boxeo como Mongolia?; ¿No hay corredores criollos que puedan acercarse a los jamaiquinos?; ¿Acaso los pesistas de Armenia tienen más recursos que los

nuestros y por eso son tan buenos?; ¿Cuándo Venezuela podría tener un atleta como Michael Phelps, Usain Bolt, Irving Saladino o Jefferson Pérez? La palabra revisión aparece como una alarma “roja rojita” dentro del diccionario deportivo nacional. Las “esperanzas olímpicas” apenas fueron eso y sólo la sorpresiva Dalia Contreras pudo ver la bandera tricolor encima de un podio olímpico. “Quizás dentro de nuestra delegación, falta un superatleta con un liderazgo mayor. Es momento de revisar”, dijo el presidente del Comité Olímpico Venezolano (COV), Eduardo Álvarez en un comunicado oﬁcial. Entonces revisemos. Nuestro principal convenio deportivo internacional es con Cuba, país que en China vivió una de sus peores experiencias al bajar 17 puestos y siete doradas con respecto a los pasados olímpicos celebrados en 2004.

Sigamos en el mismo plan. La poca coordinación, incluso rivalidad entre COV y Ministerio del Deporte invita a analizar. “Considero que está presente una la falta de unidad o de cohesión de equipo… Con esa inmadurez dirigencial, es bien difícil avanzar. Sin embargo, ese no es el factor principal del problema por el que no se consiguieran las medallas, simplemente hay un nivel técnico superior que presentó Asia y Europa”, remató Eduardo Álvarez tal como lo hacía en sus años mozos cuando era voleibolista. El único éxito de nuestro país en Beijing fue la histórica cifra de 109 clasiﬁcados, un logro hoy día usado políticamente para desprestigiar o alabar sin mayor argumento las políticas nacionales. Las voces de ambos lados seguirán sonando y la cacería de brujas empezaría pronto: el verdadero examen será dentro de cuatro años.

“María González fue chantajeada por Feveatletismo, si ésta no aceptaba que la esposa de Nelson Rodríguez fuera inscrita como su entrenadora, sencillamente no venia pal baile”. María Ramos, periodista de La Verdad enviada a Beijing. “Lo sucedido en las pesas es un enigma impensable a estas alturas... El error no sólo atañe al cuerpo técnico y a la federación, que obviamente deben analizar ahora lo sucedido aquí sino que revela la repetición de los problemas del pasado…” Eumar Esaá, periodista de Últimas Noticias enviada a Beijing.

Dalia Contreras fue la única razón para celebrar en Beijing.

"¿Qué me importan a mí las medallas?… Las medallas son para China, que tiene que ganarle a los yanquis, y le ganarán". Hugo Chávez en conversación con los atletas durante el Aló Presidente del 17 de agosto (madrugada china).

Los protagonistas opinan

Fabiola Ramos

Alejandra Benítez

Israel Rubio

Tenis de mesa “Personalmente recibí todo lo que mi federación programó para mi preparación, incluyendo psicólogo y fisioterapeuta, realmente no puedo quejarme. En lo personal mi gente me apoyó en todo, especialmente mi papá que es uno de los responsables de mi éxito”. —¿Hubo mala relación entre COV y Min. del Deporte? —No presencié ninguna diferencia entre ellos, pero las cosas negativas que pudieran afectarme yo las desecho de inmediato así que no me afectó para nada esa situación —¿Qué le diría a los más de 26 millones de “evaluadores” que tuvieron en Beijing? —Les pido que se detengan a pensar que son muchos años de amor, entrega y sacrificio deportivo, donde muchas veces los atletas padecemos y de eso pocos se dan cuenta. Le diría que reflexionen y sigan apoyando.

Esgrima “Los atletas debemos tener la posibilidad de elegir a nuestros dirigentes porque no es justo que muchos de ellos se estén beneﬁciando, incluso de forma personal, sin importarle lo que realmente necesitamos los deportistas”. —Entonces, ¿el mayor problema es la dirigencia? —Hay que revisarla porque no puede ser que se haga una promesa a un atleta y luego no se cumpla. Cualquiera se siente mal por culpa de un dirigente cuando empiezan las presiones y amenazas desde todos lados hacia nosotros. —¿Qué le dice a los que hoy la critican? —Simplemente que tienen que ponerse en nuestro lugar, especialmente cuando no son atletas de alta competencia. Que nosotros dimos el mejor esfuerzo para sudar los colores de nuestro país y que nadie se atreva a dudar eso de cada uno de los que estuvimos en Beijing.

Levantamiento de Pesas “La críticas han sido fuertes e incluso mucha gente las hace sin saber siquiera como nos sentimos cómo veníamos entrenando. Esto es parte del juego” —Entonces, ¿qué fue lo que faltó? —Contamos con medicamentos y el campamento en Bulgaria, sin embargo el entrenamiento tiene que ser mucho más planificado en base sólo a los Olímpicos y los clasificatorios, porque entre tanta competencia existe mucho desgaste y a muchos pesistas nos pasó. —¿Había desorganización dentro de la delegación? —Algunos de los que estaban allí no nos conocían, incluso hubo un problema con los uniformes del desfile que afortunadamente pudo corregir el COV. De parte del ministerio creo que la ministra tendrá que moverse mucho mejor con su gabinete. No los vimos en las competencias.

pรกgina 22 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Deportes

Opinión

página 23 Maracaibo, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008

Se acabaron las olimpiadas. Quizás las mejores que hemos visto por su organización, tecnología y calidad. Pero, con ellas se despidieron el béisbol y el softbol en la máxima justa deportiva del planeta. Al menos por ahora, pues aunque es seguro que los deportes del diamante no estarán presentes en Londres 2012, hay posibilidades que el béisbol, independientemente del softbol, regrese en 2016. A pesar de esto, yo no estoy muy interesado. Les digo la verdad, no me importa en lo absoluto. Es más, mejor si no regresa a este gigantesco circo, al menos no en estas condiciones. Hoy hablo en nombre del béisbol. Un deporte que no puede rogar espacios, ni regalar su esencia mientras tenga unos negociadores corporativos como Harvey Schiller, presidente de su Federación Internacional (Ibaf), que se bajó los pantalones (en nombre de los ámbitos profesional y amateur) ante un incongruente e ignorante Comité Olímpico Internacional (COI), que pretende ajustar las competencias a los espacios televisivos y sus anunciantes. Tras de dos semanas de competencia olímpica podemos analizar en frío la situación del béisbol internacional y sacar conclusiones que sirvan de guía para mostrar hasta que punto hemos llegado. Dos semanas antes del inicio de las olimpiadas, la Ibaf anunció que había llegado a un acuerdo con el Comité Olímpico sobre ajustar los extrainnings del béisbol. Estos llegaron a la conclusión de que si el partido alcanzaba la décimo primera entrada se colocarían corredores en primera y segunda base, sin outs, y el mánager del equipo al bate podría escoger libremente a que altura de su alineación podía comenzar sus turnos. La razón por la cual hicieron esto era porque muchos oﬁciales del COI querían evitar que el juego se extendiera más de tres horas por juego, además de proveer más emoción en entradas adicionales. Menos mal que Alexander Cartwright, inventor de las reglas del béisbol, no llegó a ver semejante estupidez. El día llegó en el juego Estados Unidos - Cuba, el clásico de la pelota internacional. En la parte alta del inning 11, Cuba colocó a dedo a corredores en primera y segunda. Giorbis Duvergel

EL JUEGO PERFECTO

Si es así, que no regrese Por: Leonte Landino abrió la entrada, obviamente, con toque de sacrificio que movió a los corredores a las bases siguientes. Con un out, Michel Enriquez conectó sencillo que trajo dos carreras ante el lanzador Jeff Stevens. Estados Unidos era local y debía cerrar la entrada. El mánager Davey Jonhson aplicó la misma estrategia, colocando a su noveno en la alineación en segunda base y a su primer bate en primera, para intentar el toque con Jayson Nix. El cerrador cubano, Pedro Luis Lazo, vino con una recta, que antes de golpear la cabeza de Nix tocó el bate para ser foul. Brian Barden entró por Nix y se sacrificó. Luego Terry Tiffee conectó un elevado que trajo una carrera para los norteamericanos. Después, Matt Brown tenía el chance de empatar el juego con corredor en tercera, pero falló con elevado que tomó el receptor Eriel Sánchez para el out final del juego que marcó la victoria de Cuba 5-4, en el primer juego olímpico con aplicación de regla de extrainning. “Creo que esta regla está totalmente fuera de orden”, dijo Tiffee tras el partido.

El mánager de la selección japonesa, Senichi Hoshino, también se mostró entre los grandes opositores a la nueva regla. “No entiendo cómo tomaron esta decisión sin consultar y a sólo dos semanas del inicio del torneo, nosotros no vamos a jugar un torneo amistoso, vamos a intentar llegar al primer lugar”, aﬁrmó. Las Grandes Ligas han debatido durante años la posibilidad de que los árbitros consulten las repeticiones para determinar sólo si una pelota salió o no del parque y si debe ser declarada cuadrangular. Finalmente aplicaron la regla, pero no toma a nadie de sorpresa, ni cambia la esencia del juego. El COI decidió sacar el béisbol de su cartel alegando que a su torneo no asisten los mejores exponentes de cada país, lo cual es el fundamento de las olimpiadas. No obstante, no existe en el mundo un deporte profesional como el béisbol que juegue durante el verano y cuyos equipos estén dispuestos a ceder a sus jugadores. Es por eso que en otras disciplinas, no existe un mayor impedimento para que los atletas asistan.

Las regla del extrainning se aplicó para evitar la extensión del juego. Cuando la característica propia del deporte sin reloj, es que depende de la efectividad y estrategia. Lo peor es que la IBAF lo apoyó, en un intento por “chupar media” para la reincorporación “no garantizada” del juego en el 2016. Pero como este juego es tan grande y se expresa por sí solo, le dio una lección a estos oﬁcinistas que persiguen un beneﬁcio económico. La verdadera expansión del béisbol la demostró Corea del Sur, derrotando a la poderosa novena de Cuba y ganando la medalla de oro. Corea, que ya había mostrado sus avances en el Clásico Mundial de Béisbol, sacó a relucir que hoy en día son una potencia mundial. Si Corea ha aumentado su competitividad, esto es un paso más en la calidad global del deporte, que es lo que importa. No hace falta que juegue Derek Jeter para tener un torneo olímpico de calidad como el que se vio. El COI no puede pretender que la temporada de Grandes Ligas se detenga, o que los equipos “presten” a sus estrellas.

Con su título olímpico Corea demostró que la expansión global ha aumentado el nivel de las selecciones.

Pónganse en los zapatos de un dueño de equipo, por ejemplo, los Mets y pregúntense si después de invertir más de 130 millones de dólares en una nómina están dispuestos a ceder a jugadores como Johan Santana, Carlos Delgado, Carlos Beltrán y David Wright a las federaciones de sus países durante un mes, a cambio sólo de una póliza de seguro por si se lesionan. ¿Qué pasará con la actuación del equipo mientras estos estelares juegan por sus países? ¿Están dispuestas las federaciones a compensar de alguna forma estar multimillonarias inversiones? Si para que el béisbol vuelva a los Olímpicos se necesita continuar e implantar reglas en contra de su esencia y sacar a las estrellas de sus equipos en plena temporada, la respuesta es: ¡No, gracias! El béisbol internacional no necesita de los Juegos Olímpicos, ni de pseudo-ejecutivos que cambien a su conveniencia las reglas. La presencia del Clásico Mundial de Béisbol (CMB) y de competencias reglamentadas por la Ibaf, siendo la Copa Mundial de Béisbol su principal evento, son suﬁcientes para deﬁnir un nivel entre países. Obviamente se necesita que federaciones como las de Venezuela, Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Panamá y México sean más proactivas para aumentar la calidad de las selecciones que arman. A pesar de no llevar a sus jugadores ligamayoristas, podrían encontrar las maneras como incorporar profesionales activos en ligas menores o ligas veraniegas internacionales. Con una competencia internacional de esta magnitud fuera del calendario, el peso recae una vez más en el éxito del CMB, como el único torneo donde verdaderamente se mide el mejor talento del juego. Empero, Major League Baseball, como rector y dueño, debe ahora asumir con mayor responsabilidad su papel, y entender el mensaje que dejó Beijing: Atrás quedaron los tiempos donde un grupo de prospectos estadounidenses o unos falsos jugadores cubanos amateur dominaban la escena mundial del béisbol, pues la expansión global ha aumentado el nivel en selecciones consideradas “débiles”. Hoy Corea del Sur es medallista de oro en béisbol y en realidad no pudo haber mejor campeón para cerrar este ciclo. Saludos desde la distancia.

Leonte Landino es periodista de ESPN international. Para preguntas y comentarios visite www.eljuegoperfecto.com

Año 3 Nº 116 Maracaibo, (Venezuela) del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008 Bs.F. 1,00 http://www.versionﬁnal.com.ve Teléfonos: (0261) 759-0210 · 762-8373

Como una fugaz cotidal transcurrió la nueva visita de Chávez al Zulia. Hubo cierta marea roja en El Tablazo, La Salina y el Domo de Cabimas, pero más nada. La curva de impacto se esfumó demasiado rápido. Y ese ha sido el comentario de los días recientes, porque quizás en el comando de Di Martino se ilusionaron con la presencia del Presidente, creyendo que a partir de ahí el candidato saldría del prolongado bajón. Contaban con un Chávez sorprendente, mágico. Esperaban una especie de rayo intenso. Pero los sorprendidos fueron ellos. El lunes las

VINO CHÁVEZ Y NO REVIVIÓ A DI MARTINO

barriadas del Zulia amanecieron en su rutina y para nada se sintió el sacudón político. Igual sucedió en cafetines y barras, en taxis y programas de opinión. Se oyen explicaciones y justiﬁcaciones de todo signo. Para no hacer largo el comentario diré que si Chávez en su momento glorioso del 2004 no logró revivir a un revolucionario de verdad como Alberto Gutiérrez, menos podrá hacerlo con la candidatura caquéctica de Gian Carlo…/// El general Gutiérrez venía de rescatar el buque Pilín León y de acabar con las colas en las gasolineras tras el paro petrolero; venía de socorrer a miles de

damnificados en aquellas vaguadas del 2003; y venía de ser una especie de héroe en el arranque de los primeros programas sociales. Fue quien protegió a los padres de Chávez en Barinas durante el golpe del 11 de abril. En fin, con tremendo candidato metido en el corazón de las comunidades, Chávez fracasó en el Zulia. Hizo giras, Aló presidente, cadenas y operativos populistas. Patrocinó afiches de Rosales con Carmona Estanga. Le levantó la mano y se abrazó con Gutiérrez en medio de un delirio colectivo. Ese rayo intenso sí que era incandescente. Pero la magia no

PABLO PÉREZ Y LAS ENCUESTAS

se tradujo en el caudal de votos necesarios. El oﬁcialismo perdió claramente. Chávez había prometido venir al Zulia al ﬁnal de aquellas elecciones para celebrar el triunfo revolucionario, pero no pudo. La derrota fue fea…/// En este certamen del 23N, el actor no tiene el calibre ni la vena revolucionaria de Gutiérrez. Di Martino llegó atropelladamente a esa candidatura. No logró entrar por votación directa y secreta a la directiva del Psuv. Su candidatura se impuso sobre Rodrigo, pero aún hoy persisten muchas heridas abiertas a causa de las trapisondas de entonces. En sus

ocho años de alcalde se mantuvo lejos de los pobres y ausente de la clase media. No cultivó los amores naturales de un político con aspiraciones grandes. Pareció estar en el cautiverio de dos o tres grupos familiares de Maracaibo. Por eso, ahora cuando se lanza a la gobernación y pretende caer en gracia, Di Martino no impacta. Gracias al portaviones del Psuv y Chávez su ubicación en los sondeos no es trágica. En ﬁn, volverá Chávez. Traerá más oxígeno. Repetirá que el 23N vendrá a celebrar el triunfo, pero, como en el 2004, los zulianos no se chuparán los dedos…

¿Y LOS 10 MILLONES? ¿Qué pasó con los 10 millones de votos proclamados por Chávez como meta segura de la revolución? Y ¿qué pasó con el millón de inscritos que lograría el Psuv

El nuevo sondeo de Efraín Rincón ratiﬁca al doctor Pablo Pérez como claro favorito para ganar la gobernación del Zulia. Coincide la encuesta con el palpitar de las calles y con una engavetada por los rojos en la víspera de la visita de Chávez. El elenco más cercano de Arias Cárdenas ya está listo para apartar a medio comando del Psuv, según comentan con cierta jactancia algunos de esos personajes. El primer plan que activarían sería el de irse a los medios caraqueños para divulgar supuestas mediciones favorables al oﬁcialismo regional, luego de lo cual pisarían el acelerador a través de VTV…

Efraín Rincón y Asociados, S.A.: Estudio Regional de Opinión Pública / 4 al 16 de agosto de 2008 / Nivel de conﬁanza: 97,5% / Margen de error: 2,5%. Muestra: 2.000 personas encuestadas con representación proporcional de todas las subregiones del estado Zulia.

EL PAQUETAZO

LAS OLIMPIADAS

Tremendo rollo genera al oﬁcialismo zuliano el paquete de leyes habilitantes. En plena campaña se le ocurrió a Chávez meter ese manotazo que para los pelos a los dueños de viviendas, comerciantes, ahorristas, militares institucionales, transportistas, estudiantes y educadores. ¿Cómo hará Di Martino para no defender ese paquetazo? Ya los títulos de propiedad de la tierra repartidos en las barriadas quedan anulados. ¿Apoya esa locura el alcalde?...

Dos Juegos Olímpicos lleva la revolución chavista y de nuevo el deporte venezolano queda en las últimas posiciones del medallero. La culpa jamás será de los atletas, porque ellos se ciñen a una política de estado. La reciente polémica no apunta al tema de fondo. Y es que Chávez ha prometido tantas maravillas en educación, deportes, industrialización, infraestructura, salud, cultura, etc., que el país apenas ahora es cuando despierta de semejantes sueños.

LAS OBRAS DEL ZULIA

El mismo frustre se siente en el Zulia cuando diez años después vemos que Chávez no hizo el nuevo puente, el tren mollejúo, el puerto de aguas profundas, las plantas para salvar el lago, el criogénico, las 50 mil viviendas, la nueva carretera entre Maracaibo

LA INSEGURIDAD

Según Chávez estamos en la era de oro del deporte venezolano. Lo ha proclamado en cadenas, avisos, insultos y cuanta parafernalia utiliza en el patrocinio del socialismo. Tal fue el bombardeo ideológico que millones de venezolanos realmente creyeron que nuestra numerosa delegación vendría forrada de preseas. Quizás si el mandatario alardeara menos, el país no estuviera atravesando el tremendo despecho deportivo….

Deploramos la muerte del amigo Albis López, hombre de recto proceder, trabajador incansable y muy leal con sus convicciones. Formó parte del equipo más cercano de Rodrigo Cabezas y siem-

en el Zulia? ¿Por qué aumentan las renuncias en el Psuv del Táchira, Zulia, Portuguesa, Barinas, Carabobo, Guárico, Sucre, Bolívar, Cojedes y Miranda?...

y el Sur del Lago, el puerto gabarrero de Encontrados, etc. Le creímos, esperamos por él y hasta justiﬁcamos los retardos. Pero no cumplió. La era dorada del Zulia fue una esperanza y nada más…

pre militó en las ﬁlas revolucionarias. Una de las 500 mil armas en manos del hampa, le arrancó la vida el pasado domingo a sus 52 años de edad…

PRIMICIA FARANDULERA El 6 de septiembre, a través de Súper Sábado Sensacional, la Miss Universo, Dayana Mendoza, reaparecerá ante los venezolanos y el encargado de recibirla con un tema especial para ella será Luis Silva. Han preparado en Venevisión una puesta en escena sin precedentes. El tema de Luis Silva fue compuesto por el poeta Yoel Leonardo, el esposo de Scarlet Linares, impositor de Ella

o él, Enfurecida y Enamorado de ti, entre más de cien éxitos. Este dato permanece en el más estricto secreto, pero se lo adelantamos a quienes leen este espacio a ﬁn de que reserven tiempo. La letra de la canción será un suceso y Dayana exhibirá un look muy diferente al que tenía cuando salió de Venezuela a comerse el mundo. Es todo por esta semana. Nos vemos…