Método de análisis

66

CUADERNILLOS DE REGISTRO DURANTE EL PROCESO PARTICIPTATIVO

La sistematización de los Diálogos Constituyentes se ha hecho a partir de los 66 cuadernillos de registro recopilados y consolidados durante el proceso participativo. Se ha realizado un análisis cualitativo del registro de opiniones utilizando el software Atlas.ti, con un enfoque descriptivo, orientado a construir códigos a partir de las opiniones clasificadas en las tres categorías definidas a priori: mecanismos participativos, atributos de los mecanismos, y acciones de la sociedad civil. A su vez, se ha hecho la distinción en el análisis por tipo de diálogo, entre diálogos abiertos (regionales y nacionales) y diálogos focalizados (con grupos de especial protección, GEP). En el caso de los diálogos abiertos, se ha realizado un análisis agregado de todos los diálogos (regionales y nacionales); mientras que, en los diálogos focalizados, se ha hecho un análisis diferenciado por grupo de especial protección (9 grupos en total). Además, se ha elaborado una categoría emergente denominada “condiciones transversales”, la cual incluye ambas modalidades de diálogo (abierto y focalizado) y alude a elementos que posibilitan el adecuado desarrollo de mecanismos participativos en el proceso constituyente. El análisis se ha basado en la totalidad de cuadernillos recopilados y se ha enfocado en el registro completo de opiniones, identificando las ideas con mayor frecuencia de mención, aunque también relevando aquellas propuestas únicas e iluminadoras.

Junto con lo anterior, se ha hecho un análisis cuantitativo de carácter descriptivo del nivel de participación alcanzado en el proceso participativo. Para ello, se ha contabilizado el número de diálogos realizados según la modalidad (abiertos o focalizados), así como el número de grupos conformados en cada diálogo. Además, se ha

contabilizado el número de participantes, en total y por tipo de diálogo, y el promedio de integrantes por grupo.