Si nous acceptons assez aisément l'affirmation, somme toute commune, qui pose le projet comme la représentation de l'édifice architectural, le postulat inverse, qui consiste à penser l'édifice comme la représentation du projet, est plus difficilement concevable. Et en effet, le respect de la hiérarchie ontologique de leurs domaines d'existence respectifs tendrait à réserver à l'édifice la primauté que lui confère sa présence dans le réel, au projet la position secondaire que lui octroie son abstraction par rapport à ce dernier. Contrevenant à cette logique, le mémoire amorce son investigation sur une hypothèse heuristique, celle de la possibilité pour le projet de se faire la représentation de l'édifice, prémisse à l'entreprise d'une démonstration théorique et de sa confirmation par l'empirie.
