Plagio en la Ciencia En investigación, todo descubrimiento es reportado en revistas científicas. Sin embargo, un problema que ha ido presentándose, e incrementando por desgracia, es la conducta poco ética de ciertos investigadores. Existen diferentes tipos de faltas a la ética en cuanto a la publicación de resultados, en este espacio, comentaré dos elementos: El plagio y auto-plagio. En el primer caso, el plagio lo entendemos como el uso sin autorización, de conceptos, ideas y resultados, previamente publicados por otros autores. Dicha información es empleada para publicar artículos como si fuesen propios e inéditos. En pocas palabras, y en termino coloquiales, es “robar datos ya publicados por otros autores, y publicarlos como propios”. El auto-plagio, es un concepto un poco bizarro, ya que no puede ser entendido como un “auto-robo”. En tal caso, lo que se entiende de este concepto, es el empleo en excesivo, de material previamente publicado por el propio autor, como
fuente única e indispensable en textos posteriores del propio autor. En términos más coloquiales es: “usar textos propios ya publicados, para incluirlos en futuras publicaciones”. Estos dos elementos, el plagio y auto-plagio, son observados, por desgracia, en una gran cantidad de artículos publicados en diferentes países del mundo (Figura 1). Afortunadamente, ya se cuentan con programas de cómputo que detectan textos plagiados, y proporcionan además, las fuentes originales de las cuales, fueron extraídos dichos textos. Mediante este tipo de apoyos, se ha logrado detectar y prevenir la publicación de artículos que contienen elementos plagiados. Si bien, los errores pueden ser catalogados por ignorancia, también pueden ser ocasionados por negligencia, en este caso, por conductas antiéticas. Es importante que todos, como profesionistas, seamos siempre profesionales y mantengamos en todo momento, nuestros principios éticos, en especial, en el momento de preparar textos. Figura 1. Distribución de artículos a nivel mundial, que presentan fraude o sospecha de fraude (Panel A), plagio (Panel B) o publicación duplicada (Panel C). Imagen de: Fang FC, Steen RG, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109(42):17028-33).
Dr. Eric Murillo Rodríguez
Para saber más: · Kathleen A. Amos, MLIS., AHIP. The ethics of scholarly publishing: exploring differences in plagiarism and duplicate publication across nations. J Med Libr Assoc. 2014; 102(2): 87–91. · Vesna Šupak Smolčić. Salami publication: definitions and examples. Biochem Med (Zagreb). 2013; 23(3): 237– 241.
Coordinador de Investigación, Escuela de Medicina Laboratorio de Neurociencias Moleculares e Integrativas Escuela de Medicina, División Ciencias de la Salud Universidad Anáhuac Mayab. Mérida, Yucatán. México Email: eric.murillo@anahuac.mx Número 9, Año 2016-septiembre Grupo de Investigación en Envejecimiento División Ciencias de la Salud, Universidad Anáhuac Mayab Grupo de Investigación Desarrollos Tecnológicos para la Salud División de Ingeniería y Ciencias Exactas. Universidad Anáhuac Mayab