Año tras año, el derecho a la alimentación de millones de personas es violado. Esto no se debe únicamente a la falta de rendición de cuentas sino también a la pérdida de control de los pueblos sobre su alimentación y nutrición. Al permitir que la toma de decisiones esté exclusivamente en las manos de un reducido grupo de sectores poderosos, se ha dado lugar a un modelo centralizado de suministro de alimentos que en muchos casos produce hambrunas, abusos políticos o el incumplimiento de las obligaciones básicas de los Estados de respetar, proteger y realizar los derechos humanos.
El Movimiento para el Fomento de la Nutrición (SUN) pretende ser un “movimiento mundial que una a los gobiernos, la sociedad civil, las empresas y los/as ciudadanos/as en un esfuerzo mundial para poner fin a la desnutrición”. Es muy entusiasta el llamado de SUN para una mayor acción en nutrición "multi-sectorial" durante los primeros 1000 días críticos de vida de un/a niño/a, comenzando en el embarazo. Los gobiernos necesitan contribuir para que puedan abordar los determinantes sociales subyacentes y las causas de la desnutrición.
SUN motiva a los gobiernos - especialmente los de menos recursos – a "asociarse " y a crear "plataformas" con las empresas (y sus grupos no lucrativos). Esto puede influir en la creación y conformación de las estrategias y políticas de nutrición
SUN deja de lado la doble carga de la malnutrición (desnutrición y sobrealimentación) y las enfermedades no transmisibles (ENT) provocadas por el tipo de dieta, cuyos costos son insoportables y constantes para las familias y los gobiernos. La primera prioridad estratégica de comercialización de muchas empresas transnacionales y medios de comunicación (que han contribuido a la epidemia de enfermedades no transmisibles) es dirigida a cambiar los patrones culturales de alimentación tradicionales en países de bajos y medianos ingresos. La promoción que realiza SUN de "asociaciones" público privadas y de negocios para conquistar la desnutrición infantil inadvertidamente ayuda a las empresas que tratan de influir, para su beneficio, las políticas nacionales, regionales y mundiales. La desnutrición es ahora un "negocio" rentable.
La estrategia de SUN (2012-2015) se ha fortalecido en los últimos meses y el Informe de Progreso 2011/12 ahora excluye a "Los fabricantes de formula infantil cuyas prácticas actuales de comercialización violan el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna”, otros empresas y asociaciones como la Alianza Mundial para una Nutrición Mejorada (GAIN) se pasan por alto y no existe claridad sobre cómo evalúan las violaciones.
Esta participación limita la capacidad de SUN de crear políticas de interés público para la salud de la niñez. GAIN trabaja con cientos de empresas para lograr “un mundo sin desnutrición” pero en la práctica, los/as representantes de GAIN realizan un lobby - abogacía para hacer que las regulaciones sean débiles y así ayudar a sus empresas asociadas a crear mercados para los alimentos procesados en los países de bajos ingresos.
ď ˝
La nueva estrategia de SUN (2012-15) no menciona la lactancia materna continuada junto a los alimentos preparados en casa.
Los análisis realizados por ACF y el Instituto de Estudios para el Desarrollo (IDS) muestran una preferencia clara hacia la financiación de las intervenciones de productos con micronutrientes. IDS llega a la conclusión de que: " con el fin de evitar abordar el tema con un enfoque fragmentado, los donantes, la académica y la sociedad civil deben complementar la extensa investigación sobre las intervenciones directas con un proceso similar para las intervenciones indirectas que aborden las causas subyacentes de la desnutrición
Protejan la lactancia materna continuada junto a alimentos preparados en casa - después de los 6 meses – y no sólo 'la lactancia materna exclusiva durante seis meses “ Empezar, como el Relator Especial sobre el Derecho a la Alimentación recomienda, regulando la comercialización de la formula infantil y otros sucedáneos de la leche materna, en conformidad con la resolución WHA 63.23, y aplicando un grupo completo de recomendaciones de la OMS sobre la comercialización de sucedáneos de la leche y de los alimentos y bebidas no alcohólicas para niños/as, de conformidad con la resolución WHA 63.14 Asignar fondos suficientes para la Iniciativa Hospital Amigo del Niño, la Consejería especializada de base comunitaria y la legislación de protección a la maternidad.
No promover intervenciones nutricionales basadas en productos o estrategias orientadas a la comercializaci贸n a menos que su eficacia, seguridad y necesidad haya sido demostrado por estudios independientes que son sistem谩ticamente revisados y a menos que se aborden los factores sociales subyacentes y las causas fundamentales de la malnutrici贸n.
Eviten las 'plataformas de múltiples partes interesadas’ y el término ‘asociación’ cuando se refieren a las interacciones con el sector privado.
Asegurarse que la gobernabilidad esté protegida, para que el establecimiento de políticas y programas no sea influenciado por aquellos que pueden beneficiarse económicamente de las decisiones que se tomen.
Evalúen los conflictos de intereses basándose en la evidencia y el monitoreo financiado y llevado a cabo de manera independiente de las empresas. Tener cuidado con los análisis como el Acceso del Índice de Nutrición patrocinado por GAIN, a quien le interesan sólo las declaraciones y las políticas de las empresas.
Asegúrense que las industrias alimentarias no estén autorizadas a participar en la educación nutricional o asesoramiento a madres, padres y cuidadores/as, ya que éste es un claro conflicto de interés que no está permitido por varias Resoluciones de la AMS. La educación no es el fuerte de la industria alimentaria en cuanto a conocimientos o responsabilidad se refiere. Sus mensajes siempre, en algún nivel, son comprometidos y parcializados.
Presten especial atenci贸n a asegurar que los foros intergubernamentales, tales como el Codex Alimentarius y acuerdos de libre comercio, apoyen la ejecuci贸n de resoluciones de la AMS y otras medidas que protegen la salud p煤blica.
Protejan las culturas de alimentos tradicionales, el desarrollo sostenible y los ecosistemas a travĂŠs de enfoques de nutriciĂłn centrados en las personas de la comunidad y para ayudar a los/as pequeĂąos/as agricultores/as, pescadores/as, pastores/as y silvicultores/as.
SUN MATERIAL INFORMATIVO http://scalingupnutrition.org/es/paises-miembros-delsun/guatemala-2
1.
Los Gobiernos, para que se aseguren de que los programas relacionados con la salud y desarrollo infantil, ademĂĄs de los/as profesionales de la salud, estĂŠn libres intereses comerciales;
2. Todos/as los/as profesionales de la salud y sus asociaciones, para que se abstengan de aceptar donaciones o fondos, así como ofrecimientos de asistencia en especie, por parte de compañías con intereses comerciales en la salud y desarrollo infantil, pero particularmente en la alimentación de los/las bebés.
3. ONGs y grupos de sociedad civil, para que no busquen ni acepten donaciones ni fondos, así como ofrecimientos de asistencia en especie, solicitudes de espacio para exhibiciones, o solicitudes para circular Materiales de promoción, por parte de compañías con intereses comerciales en la alimentación de infantes y niños/as pequeños/as;
4. Organismos internacionales, agencias donantes, para que se abstengan de apoyar o participar en reuniones que de alguna manera sean respaldadas por compañías con intereses comerciales en la alimentación de infantes y niños/as pequeños/as;
5. Sector Comercial, para que se apeguen el párrafo 44 de la Estrategia Mundial para la alimentación de lactantes y niños/as pequeños/as, en su significado y esencia, y para que cumplan con el Código Internacional y posteriores resoluciones de la AMS como criterio mínimo.
1. Formular una declaración de política para orientar y regular las APP en los alimentos, la nutrición, la salud y el desarrollo a través de un proceso democrático y transparente (incluyendo la divulgación proactiva de todos los términos y condiciones de las APP, así como del proceso de toma de decisiones detrás de ellos) en lugar de la falta de una política coherente permitiendo que cada socio privado sus propias políticas.
2. Permitir sólo interacciones públicoprivadas (IBP), no asociaciones, hasta que se establece que el interés público está a el "centro" de trabajo propuesto y no hay conflicto de intereses.
3. Evaluar las APP existentes desde el punto de vista de la salud pública y asegúrese de que estén de acuerdo con el Párrafo 44 de la Estrategia Mundial para la Alimentación del Lactante y del Niño Pequeño en letra y espíritu.
Implementar programas sobre alimentación, nutrición, salud y desarrollo de los niños que son compatibles con el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna y las resoluciones posteriores de la AMS como un norma mínima.
ď ˝
Involucrar a las organizaciones no gubernamentales de interĂŠs pĂşblico / grupos de la sociedad civil en dicha APP en lugar de sector comercial o empresarial .
Mantener al sector comercial lejos de cualquier formulación de políticas discusión / negociación.
Si piensas que eres demasiado pequeño como para hacer la diferencia… Yo?
¡Trata de dormir con un mosquito!
Cerro el Mirador, Antigua
Escuintla, Volcรกn de Pacaya