червень 20 13 року № 3 (160)
Cïî÷àòêó áóëî ñëîâî...1 www.nsju.dp.ua
÷åðâåíü 2013 ðîêó ¹3 (160) www.nsju.dp.ua
Äí³ïðîïåòðîâñüêà îáëàñíà îðãàí³çàö³ÿ Íàö³îíàëüíî¿ ñï³ëêè æóðíàë³ñò³â Óêðà¿íè òà Æóðíàë³ñòñüêèé ôîíä
Вітаємо наших колег! За вагомий особистий внесок у роз виток вітчизняної журналістики, ба гаторічну сумлінну працю та з нагоди Дня журналіста 6 червня 2013 року УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ поста новлено присвоїти почесне звання "ЗАСЛУЖЕНИЙ ЖУРНАЛІСТ УКРАЇНИ" КОВАЛЬЧУКУ Олексію Семеновичу головному редакторові газети "Вісті При дніпров'я", голові Дніпропетровської облас ної організації Національної спілки жур налістів України, ЧАНГЛІ Валентину Івановичу генеральному директорові Дніпропетровської обласної державної телерадіоком панії, ЗІНЧЕНКО Ірині Іванівні, головному редакторові те лебачення комунального підприємства телерадіоком панії "Рудана", Дніпропет ровська область.
Героями теленовин стають силовики
Вищий пілотаж професії Червень щороку не тільки уособлює собою початок літа та відпусток. Для журналістів це пора творчих конкурсів та професійного свята, якого чекають колеги з нетерпінням. Привод для очікування у кожного свій: не зайвий раз зустрітися з колегами, поспілкуватися у неформальній обстановці, дізнатися щось новеньке, привітати колег з виходом книжки, з присвоєнням чергового звання, з нагородами та відзнаками або просто подивитися, хто, де і як сьогодні працює Так уже повелося, що головним акцентом свята Дня журналістики в Дніпропетровській обласній органі зації НСЖУ щороку стають підсум ки творчого конкурсу та нагород ження переможців. Цього року зна кова подія викликала цілу хвилю обговорення, професійних супере чок, пропозицій та ідей, які були спрямовані на те, щоб підтягти рівень і регіональних мас медіа та кож. Конкурсні роботи були різні. Були й такі, коли про читача автор забував уже на перших рядках, або роботи, які претендували на визнан ня у певному жанрі журналістики, але виявлялося, що кореспондент навіть не уявляє жанрових кри теріїв. Були й відверто безграмотні тексти (оскільки журі працювали з текстами) з неперевіреними факта ми, із копійованими частками текс ту. Помічено, що "копіпастом" грішать в основному представники електронних ЗМІ. Незважаючи на те, що всі роботи були знеособлені, руку майстрів можна було вгадати. Особливу симпатію журі цього року
здобули робота із Дніпродзержин ська в номінації "Журналістське роз слідування", дві програми Дніпро петровської обласної радіокомпанії. В "Журналістському дебюті" всі сим патії журі та оплески віддано моло дим авторській групі Дніпропет ровської обласної телерадіокомпанії. Саме їхня робота спонукала засну вати номінацію для телевізійників у конкурсі наступного року. На засіданні Секретаріату колеги досить бурхливо обговорювали і при зовий фонд, і критерії до конкур сантів, і можливість залучати теле візійників, інтернет медіа. На справді наш конкурс єдиний в об ласті, де неупереджено розглядають ся роботи журналістів, де об'єктив не ставлення до авторів понад усе, де враховується тільки майстерність та вміння володіти словом, де журі це справжні корифеї професії. Є сподівання, що наступного року географія конкурсу розшириться та учасників побільшає. Адже ра йонній пресі та міським студіям те лебачення і радіомовлення, а також
електронним виданням є що пред ставити на суд журі, і доказом цього стали цьогорічні переможці. Визнання будь якого творчого конкурсу можна порівняти із вико нанням фігури вищого пілотажу в авіації. Дніпропетровська обласна організація робить усе можливе, аби молоді колеги навчались, професій но зростали, мали змогу навчитися досвіду у старших колег та жур налістів із інших регіонів України. Для цього проводяться тренінги, се мінари, засідання тематичних «круг лих столів». Незважаючи на вразливі тенденції у нашій професії, коли рамки самої журналістики стають не чіткими, а також відходять її жанри, до яких звикли покоління читачів і покоління авторів, НСЖУ докладає чимало зусиль, аби чітко слідувати критеріям професіоналізму та збері гати творчий початок у нашій про фесії, аби вищою фігурою професій ного пілотажу журналістики не ста ла мертва петля. Тетяна Кремінська
Академія української преси 11 червня пре зентувала медіаекспертам травневий "Моні торинг політичних новин" на провідних теле каналах. Дослідили 8 телеканалів. Найбільш незбалансованим каналом визнано Перший національний. "Інтер" і після зміни власника продовжує подавати новини збалансовано. А от на ТВі рівень збалансованості знизився більше ніж удвічі. Про такі результати роз повів професор Валерій Іванов, медіаексперт, президент Академії української преси. Загалом лише 17% новин, за результатами дослідження, були з декількома точками зору. Порівняно з квітнем цей показник знизився на 6% і є найнижчим від початку року. В но винах Інтера їх 36%, на СТБ 28%. У травні дві точки зору на політичні події подаються у 32% повідомлень. Найбільше їх на каналі СТБ 67% та Інтері 53%. 97% повідомлень про політичні події на Пер шому національному з однією точкою зору. 53% повідомлень супроводжувалася конфл іктним та негативним контекстами. Найбіль ший він на TВi 72% та 1+1 64%, а наймен ший на Першому національному 21%. По зитивний контекст в середньому складає 13%, найбільший він на Першому національному 30%. Зберігається баланс представництва влади й опозиції в новинному потоці, але канали сут тєво диференційовані за цими показниками. Дослідження, яке презентували медіаекспер там, здійснювалося АУП за участі вчених Інституту соціології НАН України. Моніторин ги, окрім дослідження політичної ангажова ності та дотримання стандартів при висвіт ленні політичних тем також науковими мето дами визначають тенденцію до "пожовтіння" теленовин. Усе більше місця телеканали на дають висвітленню не суспільно важливої тематики, а такої, що викликає інтерес пере січного глядача. nsju.org