diplomni projekt by Jiri Vojtesek

“Dům pod Stalinem” ateliér Petra Hájka a Jaroslava Hulína FA CVUT / letní semestr 2010/2011

ISDAV

Institut pro studium soudobých dějin Akademie věd České republiky DIPLOMNÍ PROJEKT / JIŘÍ VOJTĚŠEK

Vedoucí práce: Odborný asistent:

Doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek Ing. arch. Jaroslav Hulín

Odborné konzultaca PhDr. Oldřich Tůma, Ph.D. ředitel ÚSD AV ČR PhDr. Marie Bahensá, Ph.D. zástupkyně ředitele pro archivní činnost Masarykova ústavu AV Bc. Eva Vondráčková vedoucí knihovny MUA AV ČR PhDr. Jan Chodějovský archiv Masarykova ústavu AV Ing. Marek Pokorný požární technika Ing. Daniel Adamovský, Ph.D. technické zařízení budov Ing. arch Pavel Šefl konstrukce fasády Ing. Josef Zlesák, Ph.D. konstrukční řešení - statika

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA ARCHITEKTURY AUTOR, DIPLOMANT: AR 2010 / 2011, LS

Jiří Vojtěšek

NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE: (ČJ)

“Dům pod Stalinem”

(AJ)

“House under Stalin” český

JAZYK PRÁCE: Vedoucí práce:

Doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek

Oponent práce:

Ing. arch. Antonín Novák

Klíčová slova (česká):

Letná, Stalin, Akademie věd, knihovna

Anotace (česká):

Anotace (anglická):

Ústav:

Navrhování III

Rehabilitace, zacelení rány. Vyléčení místa v jeho fyzické i symbolické rovině. Nalezení funkce adekvátního významu k výjimečné poloze i historickým souvislostem. Návrh budovy Institutu soudbé historie Akademie věd České republiky.

Rehabilitation and vindication to heal up old wounds. Curing the place both symbolically and physically. Finding a level of valuable function while remembering the historical importance of this exceptional place. The design pays homage to the contemporary history of the Academy of Science of the Czech Republic.

Prohlášení autora Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracoval samostatně a že jsem uvedl veškeré použité informační zdroje v souladu s „Metodickým pokynem o etické přípravě vysokoškolských závěrečných prací.“

V Praze dne 18. května 2011

........................................ 04

05 / 10 ...................................................................................... PRŮVODNÍ ZPRÁVA 11 / 20 ............................................................................................................ MÍSTO 21 / 26 ...................................................................................................... HISTORIE 27 / 34 .................................................................................................... PROGRAM 35 / 44 ..................................................................................................... KONCEPT 45 / 70 ...................................................................................................... PROJEKT 71 / 72 ............................................................................................................ ZÁVĚR

OBSAH

´ ÚVOD Řešená lokalita se již několik desítek let nachází v havarijním stavu. Výjimečná poloha v srdci jednoho z nejvýznamnějších pražských parků s přímou vazbou na hradní situaci a impozantními výhledy na historické jádro města zůstává stále nedořešena. Je to právě výjimečnost místa, která dala podmět k umístění pomníku diktátora právě sem a je také důvodem, proč ani více než padesát let po jeho odstranění není znovu pevně definováno a vyřešeno. I přes několik architektonických studií, soutěží a ideových záměrů otázka řešení bývalého pomníku zůstává nezodpovězena. Každá doba má své výrazové prostředky a prvky kterými je schopná se vyjadřovat a prezentovat svá ideová poselství. Doba socialismu vytvořila hluboký šrám na duši národa, se kterým je česká společnost nucena se vyrovnávat dodnes. Místo pomníku lze brát jako hmotnou paralelu tohoto stavu. Myšlenková paralela stavu parcely a české společnosti se stala hlavní hybnou silou při hledání funkční náplně objektu. Zatímco špatný, až zoufalý stav jedné z nejcennějších pražských lokalit neunikne ani oku náhodného kolemjdoucího, situaci ve které se nachází naše společnost tak jasně čitelná není. Chceme li se zbavit zátěže, jíž jsme nuceni s sebou nést z minulosti, musíme ji nejdříve umět definovat a pochopit. Tato myšlenka vedla k řadě analýz, na jejichž konci byla funkce, již jsem si pro návrh zvolil:Institut pro studium soudobé historie Akademie věd České republiky. Sdružené pracoviště historických ústavů akademie věd, ísto zabývající se studiem soudobé historie.

KONCEPT Prvním krokem při formování řešení bylo stanovení role místa v rámci struktury a fungování jeho širších vztahů. Role místa v rámci hierarchie pražských dominant, ke kterým díky silnému „magnetismu“ nedalekého Pražského hradu a především výrazné pohledové ose Pařížské ulice prodloužené Čechovým mostem akcentujícím převýšení svahu, i řešená lokalita patří. Odpověď lze nalézt ve vzájemném vztahu dvojic Letenské zahrady – Pražský hrad a Petřínský park – Pražský hrad. Oba parky se výraznou měrou podílejí na formování panoramatu Pražského hradu, oba s přímou vazbou na centrum města tvoří cíl procházek pražanů i početných turistů. Jejich role je ale diametrálně odlišná. Zatímco Petřín byl na Pražský hrad a Staré město navázán už v daleké minulosti a tuto vazbu si dokázal udržet dodnes, vazba Letenské pláně byla vždy spíše formální a ani dnes tomu není jinak. Dovoluji si tvrdit, že narozdíl od Petřínského kopce Letenská pláň spíše než k Hradu formálně náleží, jak svým historickým vývojem, tak současným využitím, k městu, tedy k části Dejvice - Bubeneč a Holešovice, čemuž odpovídá i správní přičlenění k městské části Praha7. Příkrý jižní svah lemující meandr Vltavy, jehož je řešená parcela součástí, je po celé své délce obrácen, k historickému jádru města. K tomu, aby bylo možné byť jen jeho část ke Starému městu opravdu funkčně, nikoli pouze formálně přičlenit, či alespoň posílit vazbu výrazně načrtnutou liniemi mostů, je nutné překonat trojí bariéru. Rušná dopravní komunikace, Vltava, a v neposlední řadě právě prudký svah. Bylo by malicherné snažit se jedním zásahem změnit stav, který nefunguje již několik generací, a který ani fungovat nepotřebuje. Jižní svah jehož je parcela součástí náleží Letné, nikoli starému městu, náleží parku, náleží krajině, která si svou dominantní roli v místě dokázala udržet po staletí.

VIZE A CÍLE PROJEKTU Rehabilitace, zacelení rány, vyléčení místa v jeho fyzické i symbolické rovině. Nalezení funkce adekvátního významu k výjimečné poloze i historickým souvislostem. Odpověď na dominantní urbanistickou osu spojnice Letenské pláně a starého města. To všechno byly otázky, na něž jsem se pokusil svým návrhem odpovědět.

Funkce, jež zacelí zmíněné symbolické i fyzické jizvy místa, tedy společné badatelské pracoviště historických ústavů akademie věd. v sobě kombinuje provoz vrcholné vědecké instituce mezinárodního významu spolu s doplňkovými, pro veřejnost určenými částmi. Cílem soustředění tří vzájemně příbuzných, nicméně naprosto autonomních, oborů – ústavů akademie věd - do jednoho domu je mimo ambice koncentrovat dnes roztříštěné knižní fondy (hlavní zdroj sběru informací a podkladů pro samotnou činnost) především snaha o zdůraznění důležitosti daných institucí, idea jejich kooperace a koordinace při akcích orientovaných na vzdělávání a informování veřejnosti. Laická veřejnost má možnost konfrontovat se s prací historiků a uvědomit si vlivy a dopady významných i zdánlivě nepodstatných historických událostí na naši současnou společnost, uvědomit si, že i dnešní den bude zítra součástí dějin.

URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ Propojení letenské pláně a Starého města není v návrhu nijak akcentováno, nicméně je i v rámci navrženého objektu zachováno. Výstup po svahu je možný stávajícími cestami rozbíhajícími se v mírném spádu od paty objektu. Monumentální schodiště je odstraněno. Přístup do objektu je umožněn jak z úrovně Čechova mostu, tak z horní hrany Letenské pláně. Dům se snaží v maximální možné míře respektovat průběh svahu, nicméně ve své spodní části nepatrně ustupuje a vytváří tak záliv veřejného prostoru – piazzety nástupu. Horní vstup při hřebeni svahu je zpřístupněn rampou plynule sklouzávající po vrstevnicích o výšku jednoho podlaží. Vnitřní schodiště není primárně uvažováno jako komunikační spojnice pro veřejnost. Návštěvníci mají ale možnost po průchodu kontrolovaným vstupem 07

do objektu využít výtahu, který komfortně propojuje vstupní prostory v nejnižší a nejvyšší úrovni domu. Objem soklu bývalého pomníku je odstraněn, podzemní prostory zasypány odtěženou zeminou stavby. Na jeho místo je vrácen park, který stejně jako svah konečně získává konduitu a celistvost. Vyvýšený prostor soklu oblíbený jako vyhlídka je nahrazen terasou na střeše nejvyššího podlaží domu. Vzniklé plato navázané na pěší komunikaci při hřebeni nabídne návštěvníkům stejně, ne li kvalitnější výhled na město v kultivovanějším prostředí. Parkování je situováno při nábřeží Vltavy s vjezdem v ose Čechova mostu. Návrh uvažuje omezení počtu stávajících parkovacích míst pro autobusy, což umožní pohodlné vyčlenění odbočovacícho pruhu k parkingu a tedy minimální zásah do současné dopravní situace. Kapacity parkování počítají s 26ti parkovacími stáními, dvěmi místy pro invalidy a dvěmi dočasnými stáními pro automobily do 3,5 tuny za účelem zásobování.

ARCHITEKTONICKÉ ŘEŠENÍ Řešení k rehabilitaci a znovunalezení identity místa nevidím v domě samotném, ale v krajině do které je dům zasazen. Dům jako její součást, jako její doplněk, implantát nahrazující vytěženou část svahu. Nenásilné propojení krajiny přírodní a umělé – domu samotného se stalo klíčem pro návrh domu. Bez snahy o vytvoření další dominanty, s pokorou ke krajině a přirozenému průběhu svahu se právě jeho formování v podobě hladkého průběhu vrstevnic obtisklo do tvaru a výsledné podoby budovy. Jednotlivá patra respektují průběh vrstevnic terénu, jehož průběh se důsledně propisuje také dále do podoby horizontálních lamel fasády. Dům je přístupný jak z horní hrany svahu, tak při jeho patě u ústí Čechova mostu. Na vstupní prostory jsou navázány veřejně přístupné funkce (galerie, kavárna, knihovna, auditorium) mezi nimi sevřená podlaží kanceláří jednotlivých ústavů, přibližně ve středu svahu, nabízejí komfortní pracovní prostředí i klid na jinak hlučné a exponované parcele. Vertikální komunikace v rámci domu je zajištěna prostřednictvím šikmého tubusu výtahu a schodiště, který, vychýlený z osy Čechova mostu, nechává tuto silnou urbanistickou kompozici k dispozici výhledům z interiéru. Délka jednotlivých podlaží vždy odpovídá plošným nárokům té dané funkce v nich umístěné. Celkový počet osmi vzájemně ustupujících podlaží je rovnoměrně rozprostřen po svahu, což umožňuje jak plynulé navázání na jeho průběh, tak vzájemné propojení dispozic odpovídající provozním nárokům a vazbám. V rámci domu jsou vždy dvě podlaží propojeny ve jednu sekci provázanou provozně i konstrukčně prostřednictvím nosné konstrukce fasády.

a současně rámujících výhledy na město. Materiálové jednotě i větší stabilitě vůči klimatickým vlivům odpovídá pohledové krytí lamel cetris deskami. Fasáda je uvažována jako pochůzí pouze v určitých úrovních pro potřeby servisu a údržby nikoli však pro veřejné či jiné užívání. Objekt je založen na základových deskách. Spodní stavba je tvořena soustavou postupně hloubených, svažitě ustupujících železobetonových základových van z vodostavebného betonu (tzv. „bílých van“) Jako vodostavebný beton je použit beton třídy C20/25 (B25 V8 T100) s charakterizovanou hloubkou průsaku 60 – 80mm. K odstranění nepravidelností odtěženého terénu je pod základovou desku nanesena vrstva podkladního betonu. Konstrukce spodní stavby je v místě pracovních spár – napojení suterénní stěny na desku, v místech dilatačních spár a prostupů potrubí těsněna bentonitovými pásky. Z hlediska požární ochrany je uvažováno v místech depozitů a skladů knih hašení plynem se zásobníky hasící směsi vždy v technických místnostech na patře. Zbytek objektu je proti požáru zajištěn systémem hašení vysokotlakou vodní mlhou.Uspořádání dispozice a tvarování domu umožňuje v případě požáru vždy ob dvě podlaží bezpečné vyvedení únikové cesty na terén. Dům je, díky své převážně jižní orientaci, vystaven riziku přehřívání interiéru v letních měsících. Tomuto je zamezeno systémem nuceného větrání, který mimo jiné využívá nasávání chladnějšího vzduchu při hladině Vltavy a dále jej po technologické úpravě v suterénní strojovně rozvádí větevným systémem prostřednictvím podlahového vedení do celého domu. Tento koncept byl zvolen především kvůli menší energetické i prostorové náročnosti těchto vzduchotechnických jednotek a tedy i menším provozním nákladům. Dodatečné přirozené provětrání, a eventuelně i odvod kouře v případě požáru, je umožněn systémem otvíravých oken při spodní a horní hraně zmíněných sekcí zdvojených podlaží.

FINANCOVÁNÍ Akademie věd je organizační složkou České republiky, její činnost je financována ze státního rozpočtu. Projekt navrhovaného rozsahu musí být schválen Vládním usnesením, nicméně samotná výstavba může být financována z několika zdrojů. Největší část finančních prostředků bude poskytnuta ze státního rozpočtu, dále může Akademie věd zažádat o poskytnutí prostředků z fondů Evropské unie např. z Evropského fondu pro regionální rozvoj. Tento fond je rozdělen do operačních programů, z nichž jsou pro tento projektvhodné programy: “Praha”, “Konkurenceschopnost”, nebo tematický operační program “Výzkum a vývoj pro inovace”. V období 2007-2013 je možné z evropských fondů čerpat až 26,69 miliardy eur. V neposlední řadě je možno získat část finančních prostředků prostřednictvím participace soukromých subjektů. Tato praxe běžná v zahraničí se pozvolna začíná objevovat i u nás.

KONSTRUKČNÍ A TECHNICKÉ ŘEŠENÍ Dům je navržen jako železobetonová monolitická konstrukce. Nosný systém kombinuje bodové podpěry a příčný stěnovým systémem, v závislosti na nárocích vnitřní dispozice. Pro konstrukci fasády – střechy domu je předpokládána prefabrikovaná technologie výroby jednotlivých jejích částí, z důvodu větší přesnosti výroby a snadnější montáže. Kolmo ke zvlněné linii pater jsou v pravidelném rastru 4080mm posazeny železobetonové prefa nosníky se schodnicovým profilem. Tyto jsou uloženy vždy ob jedno patro do zesíleného průvlaku desky podlahy/stropu. Na těchto schodnicích s pravidelným výškovým členěním po 875mm jsou položeny prefabrikované dílce lamel. Tepelná izolace Vacutherm splňující normové požadavky pro tepelnou izolaci budov při pouhých dvou centimetrech vrstvy umožňuje udržení koncepce subtilních břitů stínících slunci 08

MÍSTO

Lokalita bývalého Stalinova pomníku je v současné době od města odříznuta. Fyzické propojení v podobě výrazné urbanistické osy Pařížské ulice prodloužené linií Čechova mostu sice existuje, nicméně trojí bariéra – doprava ( na obou koncích mostu) řeka Vltava a prudký Letenský svah tvoří natolik silnou fyzickou i psychologickou bariéru, že k jejímu zdárnému prolomení je třeba mnohem širších úvah v celoměstském měřítku, týkající se spíše řešení dopravního generelu města, nežli svahu pod pomníkem. Přímé propojení je již dnes možné, nicméně jeho tristní stav a anonymní identita plynoucí z vytržení monumentálního schodiště z kontextu masivního sousoší ke kterému vedlo, nelze považovat za hodný současnému významu místa a jeho stávajícím urbanistickým souvislostem. Toto propojení je dnes možné použít, ne si je ale užít v celé šíři hodnot a kvalit, které tato spojnice nabízí. Rekonstrukce a podpoření tohoto propojení, převedení do jazyka soudobé architektury přenese významný městský park do jeho historického jádra pouze zdánlivě, zmíněné bariéry především ve fomrě dopravy a špatně fungujícího nábřeží zůstanou. Zachování propojení v jiné formě, nalézení vhodného využití svahu, které bude přínosné pro něj samý a pro park, který se rozkládá za jeho hřebenem. Tento přístup může naopak výrazněji definovat hranice samotného jádra a parku. Pevnější a čitelnější hranice dvou celků může podle mého pomoci místu více, než snaha propojení ničeho s ničím.

Dům na hraně, dům na hranici. 13

CENTRAL PARK / NEW YORK

HYDE PARK / LONDÝN

TIERGARTEN / BERLÍN

LETENSKÝ PARK / PRAHA

3,4 KM2

1,4 KM2

2,5 KM2

0,25 KM2

památky / dominanty

hranice

instituce

vzdělávací /vládní

doprava

115 ha

8 ha

50 ha parky

25ha

15 ha

morfologie terénu

DEJVICE

LETNÁ

HOLEŠOVICE LETNÁ

LETNÁ

HRAD

LETNÁ

HRAD

HRAD VÍTKOV

STARÉ MĚSTO

KARLŮV MOST

STARÉ MĚSTO

PETŘÍN

ŽIŽKOV

VYŠEHRAD

LETNÁ / STARÉ MĚSTO

Příkrý jižní svah lemující meandr Vltavy je po celé své délce obrácen k historickému jádru města. K tomu, aby bylo možné byť jen jeho část ke starému městu přičlenit, či alespoň posílit vazbu výrazně načrtnutou linií Čechova mostu, je nutné překonat trojí bariéru. Rušná dopravní komunikace, Vltava a v neposlední řadě právě prudký svah. Bylo by malicherné snažit se jedním zásahem změnit stav, který nefunguje již několik generací, a který ani fungovat nepotřebuje. Jižní svah jehož je parcela součástí náleží Letné, nikoli starému městu, náleží parku, náleží krajině, která si svou dominantní roli v místě dokázala udržet po staletí.

MAGNETISMUS HRADU HRAD / LETNÁ / PETŘÍN

Pražský hrad je bezpochyby nejvýznamnější dominantou panoramatu města Prahy. V rámci historického vývoje města hrál Pražský hrad bezpochyby významnou roli při definování jeho urbanistického uspořádání. A to jak z hlediska fyzického tak významového. Letenská pláň spolu s Petřínskými zahradami napomáhají v rámci siluety města a celkové urbanistické kompozice navýšení dominantní role hradního areálu. Oba tyto parky mají přímou vazbu na hradní situaci, každý z nich ale slouží jinému účelu. Zatímco Petřín byl, a i dnes stále je, reprezentativním místem, Letná si snad i díky své historické roli záhumení hradu, jakéhosi hospodářského a technického zázemí, tak silnou vazbu jako Petřín na Pražský hrad neudržela. Tato vazba celého Letenského parku, i parcely samotné, zůstává čistě pocitová, formánlní. Tento fakt hrál důležitou roli při hledání funkční náplně objektu.

ŠIRŠÍ KONTEXT LETNÁ / DEJVICE / HOLEŠOVICE

Dovoluji si tvrdit, že narozdíl od petřínského kopce, Letenská pláň spíše než k hradu a Starému městu, formálně i provozně náleží jak svým historickým vývojem, tak současným využitím spíše k městu, tedy k části Dejvice - Bubeneč a Holešovice.. Letenská pláň je dnes spíše než reprezentativním parkem, parkem pobytovým s celou řadou sportovních, městských aktivit. Dům tedy nemusí být tedy nutně propojením částí, které spolu fakticky být propojeny nepotřebují. Propojení Starého města a Letné je výtaným bonusem, nikoli ale základním kamenem formování konceptu domu.

TURISTICKÝ OKRUH

Díky své poloze a výraznému terénímu převíšení místo bývalého pomníku nabízí jedinečné výhledy na historické jádro města. Současné propojení s ním spočívá především v kapacitě parkovacích míst turistických autobusů pod Čechovým mostem odkud turysté proudí za krásami historického centra. Idea okruhu, tedy propojení tří nejnavštěvovanějších pražských lokalit zůstává možná díky zachování samotného komunikačního propojení. Nemyslím si ale že by dům měl být apriory koncipován za účelem nalákání turistů. Kultivace svahu i prostoru na jeho hřebeni, umístění soudobé architektury s defakto jakoukoli funkční náplní bude podle mého dostatečným atraktorem, který si svou pozornost dokáže získat.

VÝŠKOVÉ DOMINANTY MĚSTA

Letenská pláň ze severu uzavírá rozevřený vějíř pražských výškových a pohledových dominant. Poloha řešené lokality a především terénní morfologie prudkého svahu mezi dvěma záhyby řeky nabízí jedinečný výhled nejen na řeku samotnou, či Staré město pražské, ale nabízí také právě pohledovou vazbu se všemi, či alespoň většinou z výrazných výškových dominant.

C B

park + město

plynulý přechod školka administrativní objekt “expo 58” pobytový městský prostor

parking + restaurace

hlavní vstup největší koncentrace funkcí a lidí restaurace - sportoviště in-line trasy

doprava + pláň

přechod odnikud nikam bariéra dopravy, hluku a exhalací vs. volná nechráněná plocha. Šedá zóna Letné.

park + park

lávka spojující letenskou pláň se zahradami pražského hradu. Logické a fungující propojení.

? + ?

propojení svahu Letné a Starého města výrazná urbanistická osa Pařížské ulice a Čechova mostu trojí bariéra - doprava- vltava - doprava 20

HISTORIE

STRUČNÝ PŘEHLED HISTORICKÉHO VÝVOJE

První přímá zmínka o Letné pochází z roku 1261, kdy zde Přemysl Otakar II. Pořádal svou korunovační hostinu. V letech 1584–1593 byl Letenský svah na příkaz císaře Rudolfa II. prokopán tzv. Rudolfovou štolou, která měla sloužit k zásobování rybníka v Královské oboře, dnešní Stromovce, čerstvou vodou. Stráň byla od Prahy velmi špatně dostupná, teprve ve 20. letech 17. století nechal Albrecht z Valdštejna prokopat Letenským hřbetem strmou cestu, tzv. Myší díru, v místech dnešní ulice Pod Bruskou. Do roku 1860 spravoval baron Jakub Sommer na Letné poměrně rozsáhlou vinici, od roku 1860 byla letenská pláň spolu se strání postupně přeměňována na park podle francouzských vzorů. Sady na Letné byly vysázeny v roce 1858, když Letnou a její stráň k Vltavě koupila Pražská obec, a posléze je upravil Fr. Thomayer okolo roku 1890. Velká plocha, později nazývaná Letenská pláň, prostírající se od vrcholku stráně nad Vltavou severním směrem k silnici, vedoucí ze vsi Buben ke Strahovské bráně (dnešní třída Milady Horákové). byla až do konce osmdesátých letech 19. století vojenským cvičištěm. Poté se zde začaly postupně zřizovat jednotlivá dětská, tělocvičná a sportovní hřiště. Až do první poloviny 19.století šlo de facto o území bezprostředně za hradbami (extra muros) a podobně jako u jiných barokních pevností bylo třeba ho udržovat volné, „nevyužité“. Situace se ovšem radikálně změnila v okamžiku, kdy pláň začala obklopovat souvislá zástavba nových pražských čtvrtí. Letná přestala být periferií a stala se volnou plochou uvnitř města. Za stavební činnost na Letenské pláni lze až do druhé poloviny 19. století považovat prakticky pouze pásmo barokních hradeb s bastiony vedené v blízkosti hrany letenského svahu. Uvnitř jednoho z bastionů, na ose dnešní Revoluční třídy, dal kolem roku 1715 postavit jednopatrový zámeček hrabě Valdštejn; jeho rodu toto území patřilo pravděpodobně již od doby Albrechta z Valdštejna. Podobu letohrádku a jeho název „Belvedere“ známe ovšem pouze z dobové rytiny – nebyl sice patrně zcela zničen francouzskou armádou v roce 1743 (protože je zakreslen na pozdějších plánech Prahy), ale jeho stavební stav nebyl zřejmě takový, aby jej bylo možné bez problémů „zužitkovat“ při stavbě dalšího objektu zhruba na stejném místě - totiž Ullmannova neorenesančního zámečku z roku 1863. Je zajímavé, že další chronologicky následující stavba – Hanavský pavilon z Jubilejní výstavy, který sem byl přenesen v roce 1898, připomíná utvářením střechy právě barokní zámeček Belvedere. Na západní hranici Letné postavil v letech 1908-1911 Bedřich Ohmann vilu pro Karla Kramáře - dnešní sídlo premiéra České republiky, jež opět pointuje samotnou hranu Letenské pláně směrem k městu. Mezitím byl zřejmě postaven dřevěný sportovní stadion, natočený kolmo k podélné ose Letné. Studentské koleje v kubistickém slohovém pojetí od arch. Vaněčka z roku 1922, na západní straně Letné (při tehdejší Belcrediho třídě), měly být původně jen provizoriem na několik let, sloužily však až do šedesátých let 20. století.

NEJVÝZNAMNĚJŠÍ STAVBY V ŘEŠENÉ LOKALIĚ

GRAFICKÉ ZNÁZORNĚNÍ NOVODOBÉ HISTORIE MÍSTA

LANOVÁ DRÁHA NA LETNÉ

POMNÍK

Nové dopravní prostředky městské dopravy se v Praze objevily při příležitosti Zemské jubilejní výstavy. Dne 31. května 1891 zahájila provoz pozemní lanová dráha na Letnou poháněná vodní převahou. Lanovka patřila pražské obci a byla v roce 1903 elektrifikována Františkem Křižíkem. Jezdila až do roku 1916, kdy byl její provoz zastaven.

Pomník stál na rozsáhlé železobetonové konstrukci o výšce 15 metrů, zapuštěné do letenského svahu. Vlastní sousoší mělo rozměry: 15,5 m výšky, 12 m šířky a 22 m délky. V základech (7 metrů pod horní hranou podstavce) je zabudováno třiadvacet základních kamenů z nejrůznějších míst republiky (například část ze základů Staroměstské radnice, čedič z Řípu, onyx z Inovce, kámen z Ležáků a také část nejstarší slovanské baziliky z Velehradu). Náklady na stavbu tohoto monumentu byly 140 miliónů tehdejších korun, spotřebováno bylo 17 tisíc tun materiálu

Všeobecná výstava, která se konala v roce 1891 v Praze přinesla pro Čechy celou řadu dopravních primátů. Kromě již známého uvedení první elektrické tramvaje v Čechách „zavinila“ výstava také stavbu dvou lanových pozemních drah. Kromě notoricky známé lanovce na Petřín to byla ještě podstatně méně známá lanová dráha na Letnou. Ta přitom byla otevřena jako první, konkrétně 30.května 1891. Její dolní stanice se nacházela u dnešního Švermova mostu (čili tam, kde začíná dnes Letenský tunel) a vedla při pohledu od řeky šikmo vlevo. Dole na ní navazovala koňka, nahoře pak již zmíněná Křižíkova elektrická tramvaj. Lanová dráha byla postavena od samého počátku jako dvojkolejná, tedy bez výhybek. Rozchod byl 1000 metrů, uprostřed byla v souladu s tehdejším zvyklostmi položena Abtova ozubnice, používaná pochopitelně jen při brzdění. Na celé délce trasy 109 metrů bylo průměrné stoupání 370 o/oo. Pro pohon byl vybrán již dříve popsaný systém vodní převahy. Pro jednu jízdu bylo potřeba zhruba 5 metrů krychlových vody, což pochopitelně kladlo značné nároky na vodovod v horní stanici. Původně se počítalo s provozováním lanovky jen po dobu výstavy, ale nakonec zůstala v provozu i nadále. V roce 1900 pak převzaly provoz tehdejší Elektrické podniky král.hl.m.Prahy, které od počátku uvažovaly o přestavbě na elektrický provoz - což se stalo v roce 1903 podle Křižíkova návrhu. Někdy v roce 1915 (přesnější datum není známo) byl provoz lanovky zastaven pro nedostatek pracovních sil. Zařízení lanovky ovšem zůstalo na svém místě. Po skončení I.sv.války se očekávalo „brzké“ zahájení provozu, ale k tomu nedošlo, naopak, v roce 1922 byla lanovka úředně zrušena. Dopravní zařízení tu nezaniklo. Byl vypracován projekt na stavbu „pohyblivého chodníku“, který se podařilo vybudovat v letech 1924-1926 soukromým provozovatelem. Šlo vlastně o zastřešený eskalátor, stejného principu jako dnešní, ovšem ještě v primitivní podobě, m.j. s dřevěnými schody. Podle nájemní smlouvy ho měly v roce 1935 do svého majetku získat bezplatně dopravní podniky. Eskalátor sice s mnoha problémy přežil do tohoto roku 1935, takže ho dopravní podnik ještě (násilně) převzal do svého majetku, ale vzhledem ke katastrofálnímu technickému stavu byl zastaven dnem 27.srpna 1935 provoz. Zbytky technického zařízení lanovky i eskalátoru zanikly při stavbě letenského tunelu v letech 1949-1951. V dnešní době jsou k shlédnutí pouze zbytky opěrných zdí v horní části trasy. Technické parametry lanovky : Typ lanovky : osobní pozemní lanová dráha kyvadlového systému s pevným uchycením 40-místných vozů (P-40) Rozchod : 1000 mm Přepravní kapacita : 920 osob/hod Šikmá délka : 109 m Převýšení : 38 m Maximální dopravní rychlost : 1,2 m/s Čas jízdy : 1,8 min 108 s Kapacita vozu : 40 osob Počet vozů : 2 Výrobce : Ringhoffer

V únoru 1952 byl schválen návrh architektonického řešení okolí pomníku a začaly práce na staveništi. Nutno dodat práce, jaké Praha dlouho nezažila. Bylo nutné odbagrovat kus letenského kopce a vybetonovat mohutný, patnáct metrů vysoký sokl. Všechno ale vázlo na různých potížích, takže původní plány na dokončení sochy do listopadu 1952 vzaly brzy za své. Vše bylo příliš velké, masivní, složité. A nároky nekonečné. Největší kvádr, určený na Stalinovu hlavu, váží před opracováním 52 tun. Ostatní jen o málo méně. Na všech přístupových trasách ku Praze je třeba pro tento náklad zpevnit mosty. Do práce je povoláno šest set lidí, Samotné sousoší tesá 23 kameníků v třísměnném provozu. Do akce nastupují i týmy statiků a geologů, kteří počítají, kolik betonu se musí pod sochu nalít. Do skály se zapouštějí pilíře, na ně se pokládá několik betonových podlaží, čímž pod pomníkem vznikají prostory. V tom nejvyšším o ploše půl hektaru plánují projektanti vybudovat později Stalinovo muzeum. Samotné sousoší má mít železobetonovou konstrukci se žulovým obkladem. První odstřel proběhl v říjnu 1962. Do 6. listopadu pomník J. V. Stalina díky tuně a půl plastické trhaviny zmizel úplně. Prostory pod pomníkem sloužily po roce 1989 krátce jako rockový klub označovaný názvem Prostory pod Stalinovým pomníkem, vysílalo odtud i jedno z prvních českých soukromých radií, Radio Stalin, později přejmenované na Radio 1. Roku 1991 zde byl instalován pohyblivý umělecký objekt, který jeho autor profesor Vysoké školy uměleckoprůmyslové Vratislav Novák nazval „Stroj času“. Protože skutečně velmi připomíná Mälzelův metronom s reverzním kyvadlem, ujalo se pro něj označení „Metronom“, ačkoli mechanická konstrukce je úplně jiná. stávající stav soklu pomníku: Podstavec a jeho podzemní prostory jsou poškozené, betonové konstrukce se drolí, stropy prosakuje voda, ocelové výztuže korodují. Náklady na opravu se odhadují nejméně na 50 milionů korun. Bez zásadních stavebně technologických zásahů je doba životnosti / stability konstrukce odhadována na 20 let.

SOCHAŘ: Otakar Švec ARCHITEKT: Jiří Štursa Stavba byla zahájena 22. prosince 1949 Vlastní práce na sousoší začaly v únoru 1952 Odhaleno 1. května roku 1955

Územím Letné se zabývalo ve dvacátém století několik soutěží. V roce 1908 to byla soutěž na komunikační propojení vznikající Pařížské třídy přes most Svatopluka Čecha do severních oblastí Prahy. Zjednodušeně řečeno - měl se vybudovat buď průkop nebo tunel, který by dopravu vyvedl nahoru na Letnou. V roce 1920 byla ustavena pražská plánovací komise a byly vypsány soutěže týkající se zásadně urbanismu Prahy. Z návrhů na Letnou, jimiž měly být řešeny vládní budovy a kde se objevovaly znovu problémy s letenským průkopem či komunikací, nebylo realizováno nic

PROGRAM

Oblast věd o neživé přírodě

Sekce sociálně ekonomických věd

Ústav pro soudobé dějiny AV ČR Archeologický ústav AV ČR / Brno

$.$'(0,( 9ė' ü(6.e 5(38%/,.<

Oblast věd o živé přírodě a chemických věd

Sekce historických věd

Oblast humanitních a společenských věd

Sekce humanitních a filologických věd

Archeologický ústav AV ČR

Historický ústav AV ČR Masarykův ústav a Archiv AV ČR Ústav dějin umění AV

Poslání AV ČR Akademie věd České republiky byla zřízena zákonem č.283/1992 Sb. jako český nástupce dřívější Československé akademie věd. Je soustavou 54 veřejných výzkumných pracovišť. Pracuje zde téměř 7000 zaměstnanců, z nichž více než polovina jsou badatelé s vysokoškolským vzděláním. Hlavním posláním Akademie věd a jejích pracovišť je uskutečňovat základní výzkum v širokém spektru přírodních, technických, humanitních a sociálních věd. Tento výzkum - ať již svou povahou vysoce specializovaný nebo interdisciplinární - usiluje o rozvoj poznání na mezinárodní úrovni, respektuje však přitom aktuální potřeby české společnosti a domácí kultury. Pracoviště Akademie věd se podílejí na vzdělávání, a to především výchovou mladých badatelů při uskutečňování doktorských studijních programů, ale i pedagogickou aktivitou svých pracovníků na vysokých školách. Akademie též rozvíjí spolupráci s aplikovaným výzkumem a průmyslem. Řada společných mezinárodních projektů i výměny pracovníků se zahraničními partnerskými institucemi upevňují zapojení české vědy do mezinárodního kontextu. Nejvyšším samosprávným orgánem Akademie věd je Akademický sněm složený ze dvou třetin ze zástupců všech ústavů a dále z reprezentantů vysokých škol, státní správy, podnikatelských kruhů a jiných význačných osobností. Výkonným orgánem Akademie je Akademická rada v čele s předsedou Akademie věd, Vědecká rada se zabývá především vědní politikou Akademie věd. Tyto celoakademické orgány jsou voleny vždy na čtyřleté období. Nezávislé hodnocení vědecké úrovně jednotlivých ústavů zajišťují Komise pro hodnocení výzkumné činnosti pracovišť AV ČR a jejich výzkumných záměrů, odpovídají svou odbornou působností jednotlivým oblastem věd Akademie. Akademie věd je financována především ze státního rozpočtu. Financování vědecké práce v Akademii odpovídá běžným mezinárodním standardům. Kromě institucionálního financování výzkumných záměrů pracovišť AV ČR se stále výrazněji uplatňuje financování účelové, uskutečňované formou řešení vědeckých projektů a grantů vybraných ve veřejné soutěži. Akademie jako první v republice zřídila vlastní Grantovou agenturu, která finančně podporuje vědecké projekty na základě posudků spočívajících na peer review systému za účasti zahraničních posuzovatelů. Jednotlivé ústavy získávají další finanční zdroje účastí na domácích a zahraničních programech. V rozpočtových záležitostech zastupuje Akademie na základě zmocnění i 71 specializovaných českých vědeckých společností sdružených v Radě vědeckých společností. Sekce historických věd Úkolem ústavů sekce historických věd je především výzkum českých dějin v širším mezinárodním kontextu. Dva archeologické ústavy (v Praze a v Brně) se věnují pravěkým a středověkým dějinám Čech, resp. regionu středního Podunají od paleolitu po období Velké Moravy. Kromě tradičních metod a záchranného terénního výzkumu se rozvíjí i prostorová archeologie. Historický výzkum, který je rovněž zastoupen dvěma ústavy, se zabývá vybranými kapitolami českých dějin od raného středověku. Souhrnným rozsáhlým projektem je zde příprava Biografického slovníku českých zemí. Pro novější období a zejména pro zmapování klíčových událostí v letech 1938-45, 1948 či 1968 je důležité kritické publikování dříve nepřístupných pramenů. Do této sekce se soustřeďuje i studium dějin vědy, vědeckých institucí i významných osobností vědy. Uměnovědné bádání se soustřeďuje na dokončení mnohasvazkových Dějin českého výtvarného umění a na Topografii uměleckohistorických památek. Posláním Masarykova ústavu - Archivu Akademie věd je vedle výzkumu a ochrany pramenné základny k dějinám vědy a kultury v českých zemích obecně i specifický výzkum spisů prvního prezidenta naší republiky a jejich kritické vydávání. Sekce zahrnuje 6 ústavů s přibližně 410 zaměstnanci, z nichž je asi 240 vědeckých pracovníků s vysokoškolským vzděláním.

Místo vnímané jako významné ne jen z hlediska své polohy ale také z hlediska své hostorie. Přesto opomíjené stejně jako období, jež mu dalo dnešní tvář. Připomenutí, nebo spíše uchování odkazu minulosti. Nejen etap stinných a pochmurných, ale i těch, které jim předcházeli a které jim následovaly. Toto místo není spjato jen a pouze s dobou komunismu, která ji vtiskla dnešní podobu, ale i s etapami dějin, jež neměli odvahu či možnost své ideály a vize do svahu nad Vltavou vtisknout. Bylo by malicherné věnovat tak významné místo jen a pouze období, jež poznamenalo tvář naší země po dobu 40 let a opomenout zbylá i následující období. Doba socialismu zanechala hluboké šrámy, dodnes živá kapitola dějin si bezesporu zaslouží své posouzení, zaslouží si i instutici, která se jí bude náležitě zabívat. Již dnes je podobných ústavů jen v Praze několik. Úplná a především kritická reflexe minulosti a její vliv na současnou českou společnost dodens chybí. Přesto jsou zde lidé, kteří se tímto profesionálně zabývají. Nechejme posouzení historie historikům a nabídněme jim kvalitní pracovní prostředí, možnost užšího kontaktu s veřejností a její vzdělávání. Tato idea je palčivější tím, že již dnes historické ústavy na těchto tématech pracují, bohužel roztříštěně do různých budov v různých částech Prahy, či české republiky. Své myšlenky a závěry práce předávají nekoordinovaně a jen těžko získávají pozornost veřejnosti, natož nejakou odezvu.

Navrhuji spojit tyto ústavy, akademie věd, které se zabývají soudobou historií. Nikoli formálně, autonomie těchto institucí je velmi důležitá, ale “provozně.” Soustřdit jejich činnost, aktivity vstříc veřejnosti a v neposlední řadě také zdroje - knižní fondy na jedno místo. Lokalita jižního svahu Letné je pro tento účel podle mého ideální.

Historický ústav AV

Masarykův ústav a Archiv AV

Ústav pro soudobé dějiny AV

= ISDAV

Institut pro studium soudobých dějin Akademie věd

Historický ústav AV ČR Badatelský program Historického ústavu je pro léta 2005-2010 vymezen výzkumným záměrem Český dějinný prostor v evropském kontextu. Témata výzkumného záměru jsou soustředěna převážně na problematiku českých a československých dějin od 9. do poloviny 20. století. Sloučením s částí bývalého Ústavu dějin střední a východní Evropy ČSAV v roce 1993 získal Historický ústav badatelské zázemí také v oblasti světových dějin. Historický ústav dále zajišťuje vydávání profilových časopisů Český časopis historický a Slovanský přehled a řady oborových periodik a poskytuje ediční, bibliografické, knihovní a komunikační služby vědecké veřejnosti. Součástí Historického ústavu je knihovna o cca 250 000 svazků a Nakladatelství Historický ústav, které ročně produkuje kolem 14 titulů. Zaměření oddělení dějin 20. století Oddělení se zabývá dějinami českých zemí a Československa v kontextu evropských dějin od přelomu 19. a 20. století do konce druhé světové války. V centru pozornosti jsou zejména politické dějiny, dějiny mezinárodních vztahů a hospodářské dějiny v příslušném období. Významnou složkou je zpracování a vydávání kritických edic pramenů a lexikografické práce na přípravě Encyklopedie českých dějin. Členové oddělení vyučují v rámci akreditovaného oboru historie na Filozofické fakultě a na Fakultě sociálních věd UK v Praze, Filozofické fakultě Univerzity Pardubice a Filozofické fakultě UP v Olomouci. Podílejí se na koncipování učebnic dějepisu a na popularizaci výsledků výzkumu.

Masarykův ústav a Archiv AV ČR, Posláním Masarykova ústavu je péče o myšlenkové a věcné dědictví vědce, politika, zakladatele novodobého státu a prvního československého prezidenta T. G. Masaryka. Ústav má příležitost propojit tak české a československé dějiny v průběhu celého století. Masarykův odkaz ústavu, který zakládal a jehož je MSÚ pokračovatelem, k pěstování oborů, jimž on sám se věnoval a jež se protínají v problematice české otázky, prodlužuje toto období až do současnosti. Vydání Masarykových spisů je povinností jak kulturně historickou, tak povinností k naší současnosti, jež si dosud neosvojila demokratickou teorii ve vztahu k vlastním dějinám a ke své současnosti zejména. Masarykovy práce se zabývají dalšími problémy moderní společnosti, jako sebevražedností, vztahu k náboženství, morálkou, obsahem české otázky ap. Badatelská práce výzkumných pracovníků a práce na Masarykově biografii je provázána s vydáváním spisů, systematicky budovanou bibliografií, uspořádáním archivu a knihovny. Praxe demokratického systému v masové společnosti, jeho problémy, jak je řešil Masaryk vzhledem k politickým stranám, parlamentarismu, k občanovi ap. je stále inspirativní. Konfrontují představy o ideální demokracii s „pomalou, trpělivou a těžkou prací“. Informují o omylech a chybách, malých i velkých, které „dělali všichni“. Formulování problémů demokracie 20. století v kontextu evropských a světových dějin je významnou součástí pokusu o obnovu demokracie v posttotalitním období, kdy je zřejmé oslabení hodnot demokratické politické kultury po desetiletích totalitarismu. Politická kultura je základní podmínkou udržení a zachování demokracie. Budování informačního systému ve všech jeho částech usnadní vypracování moderního vědeckého životopisu T. G. Masaryka, který je nezbytnou součástí zpracování českých a československých dějin v této etapě.

Cílem projektu není sjednocení těchto institucí, ale vytvoření jednotného zázemí a především koncentrace knižních a archivních fondů, které tyto instituce dnes budují a využívají odděleně. Mnohá témata práce badatelů a vědců se v těchto ústavech překrývají, úhel pohledu, účel či zaměření jejich práce je ale různý. Zdroje, které využívají, je možné uspořádat mnohem efektivněji, stejně tak jako jim nabídnout dnes ne příliš vyhovující zázemí k jejich práci. Umědomění si dějin, přiblížení práce historiků veřejnosti, zdůraznění významu místa. Vrcholná vědecká instituce zabývající se historií podle mého na takto významnou parcelu patří. Dům nebude institucí, bude centrem bádání, zdrojem informací o české historii 20.století.

Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, Ústav byl zřízen v ČSAV s účinností k 1. 2. 1990. Podnět k jeho zřízení vzešel z jednání zástupců prezidia ČSAV a Historické komise Koordinačního centra Občanského fóra. Od 1. ledna 2007 se ústav stal veřejnou výzkumnou institucí ve smyslu zákona č. 341/2005 Sb. Hlavním úkolem ústavu je základní, interdisciplinárně chápaný výzkum společenských procesů, které ve svém souboru tvoří československé (české a slovenské) dějiny od roku 1938 do současnosti, a to v mezinárodním kontextu

letenská pláň 775tis

USD

HIST

MUA

130 míst

+ isdav

město stávající funkce parcely

přidaná hodnota projektu

vertikální uspořádání funkcí

HIST MUA

HIST

Prosecká 76 Ph9

MUA Gabčíkova 10 Ph8

USD

Puškinovo nám.9 Ph6

MUA

USD

Na Florenci 3 Ph1

Vlašská 9 Ph1

Ambicí projektu není sjednocení těchto institucí, ale vytvoření jejich jednotného zázemí, společných knihovních a badatelských fondů, soustředění aktivit jednotlivých ústavů.

Soustředění historických ústavů s podobným zaměřením / soudobá historie do jednoho objektu umožňuje mimo jiné efektivnější využívání koncentrovaného knižního fondu, společné sdílení určitých částí typologie (auditoria / výstavní prostory) a především jasnou identifikaci oboru soudobé historie s místem / domem.

STÁVAJÍCÍ STAV

NAVRHOVANÝ STAV

KONCEPT

Stávající podoba místa je stále definována monumentem pomníku. Stejně jako v naší historii, ani v letenském svahu jizva tohoto období dějin stále není zacelena.

Koncept si klade za cíl místo očistit. Nevytvářet nové domninanty, ale vrátit místo krajině. Opětovné zcelení několika kilometrů plynulého svahu spíše než akcentace umělé urbanní osy Čechova mostu.

Doplnění svahu o chybějící objem domem. Plynulá návaznost umělé a přírodní krajiny. Odtěžená půda bude použta pro dosypání svahu a zásyp podzemních prostor pomníku.

Formování objemu domu plně respektuje průběh svahu. Zhmotnění každé čtvrté vrstevnice do objemu podlaží v délce, kterou ji definuje stavební program.

Dům je svahem, patra jeho vrstevnicemi. Plynulé propojení umělé a přírodní krajiny podporují lamely střešní konstrukce kopírující průběh vrstevnic po výšce 875mm.

dům na hraně

na hraně krajiny a města na hraně památkové zóny na hraně svahu nahraně historických etap

vstupy

vertikální komunikace

25%

knihovna

500 tis.

60% HPP

instituce

cesty ve svahu

auditoria

HIST Historický ústav AV

130

7% HPP

vyhlídka

kanceláře

USD Ústav soudobé historie

22% HPP

galerie / kavárna

15% HPP

MUA Masarykův ústav archiv

28% HPP

25% HPP

225 tis.

8NP počet zaměstnanců: 2 volný výběr / knih: 69,6 tis. 1730 m2 KNIHOVNA souhrnná plocha:

depozit

počet svazků: souhrnná plocha:

340 tis. 660 m2

souhrnná plocha: 1823 m2 počet zaměstnanců: 3 kavárna 373 m2 bookshop souhrnná plocha:

technologie souhrnná plocha: zázemí

55 m2

7NP souhrnná plocha: 863 m2 KNIHOVNA počet prac. míst: studovna počet kanceláří: KNIHOVNA počet zaměstnanců: souhrnná plocha: kancelář

61 2 4 37 m2

počet míst: auditorium souhrnná plocha:

80 112 m2

volný výběr / knih: počet prac. míst: souhrnná plocha:

18 tis. 35 400 m2

6NP ARCHIV badatelna

souhrnná plocha: 674 m2 kancelář

počet zaměstnanců: 2 28 m2 souhrnná plocha:

technologie souhrnná plocha: zázemí

auditorium

150 m2

5NP počet kanceláří: 6 ARCHIV MU počet zaměstnanců: 18 kanceláře souhrnná plocha: 425 m2

přebírka archivu

počet zaměstnanců: 4 220 m2 souhrnná plocha: 38,8 tis. počet svazků:

depozit

počet svazků: souhrnná plocha:

technologie souhrnná plocha: zázemí

souhrnná plocha: 1464 m2

185 tis. 525 m2

38 m2

4NP USD kanceláře

počet kanceláří: 13 počet zaměstnanců: 32 souhrnná plocha: 795 m2

počet míst: auditorium souhrnná plocha:

souhrnná plocha: 1114 m2 USD archiv

počet svazků: souhrnná plocha:

28,5 tis. 86 m2

50 60 m2

3NP USD kancelář: HIST kanceláře

počet kanceláří: počet zaměstnanců: souhrnná plocha: počet kanceláří: počet zaměstnanců: souhrnná plocha:

6 16 355 m2 4 13 290 m2

souhrnná plocha: 1036 m2 HIST archiv

počet svazků: souhrnná plocha:

10,3 tis. 31 m2

auditorium

2NP souhrnná plocha: 653 m2 výstavní prostory

souhrnná plocha:

607 m2

1NP souhrnná plocha: 650 m2 výstavní prostory

počet zaměstnanců: 2 260 m2 souhrnná plocha:

vstup

počet zaměstnanců: 1 325 m2 souhrnná plocha:

1PP souhrnná plocha: 641 m2 počet park. stání souhrnná plocha

28 287 m2

technologie souhrnná plocha: zázemí

339 m2

parking

PROJEKT

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 8.NP 8.01 8.02 8.03 8.04 8.05 8.06 8.07 8.08 8.09 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17

VÝTAH FOYER SCHODIŠTĚ CHODBA BOOKSHOP KAVÁRNA VOLNÝ VÝBĚR WC ZAMĚSTNANCI WC MUŽI WC ŽENY ZÁZEMÍ ZAMĚSTNANCI DEPOZIT TECHNOLOGIE DEPOZIT TREZOR DEPOZIT TECHNOLOGIE SKLAD ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

33,3 m˛ 296,1m˛ 12,6 m˛ 28,2 m˛ 71,6 m˛ 301,3 m˛ 309,1 m˛ 2,9 m˛ 9,8 m˛ 9,8 m˛ 8,5 m˛ 221,2 m˛ 29,4 m˛ 210,4 m˛ 25,2 m˛ 228,6 m˛ 25,2 m˛ 1823,2 m˛ 2294,2 m˛

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 7.NP 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16

VÝTAH FOYER SCHODIŠTĚ AUDITORIUM CHODBA KANCELÁŘ KANCELÁŘ SKLAD TECHNOLOGIE WC ŽENY WC ZAMĚSTNANCI WC MUŽI STUDOVNA VOLNÝ VÝBĚR VÝTAH AUDIO ROOM ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

33,3 m˛ 104,1 m˛ 12,7 m˛ 63,2 m˛ 15,7 m˛ 18,2 m˛ 18,6 m˛ 6,3 m˛ 2,7 m˛ 9,0 m˛ 2,6 m˛ 6,1 m˛ 377,3 m˛ 163,7 m˛ 5,7 m˛ 23,7 m˛ 862,9 m˛ 1226,0 m˛

8.07

8.01

8.02

8.04

P女DORYS 8NP

1:400

P女DORYS 7NP

1:400

+ 26,500

7.05

7.04 7.01

7.02

+ 23,000

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 5.NP 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 5.17 5.18 5.19 5.20 5.21 5.22 5.23 5.24 5.25 5.26 5.27 5.28 5.29 5.30

VÝTAH FOYER SCHODIŠTĚ CHODBA PŘEBÍRKA KNIH SKLAD ZÁZEMÍ ARCHIVU DEPOZIT ARCHIVU CHODBA TREZOR DEPOZIT ARCHIVU KLIMATIZACE INSTALACE DEPOZIT ARCHIVU SCHODIŠTĚ DEPOZIT ARCHIVU SKLAD DEPOZIT ARCHIVU KANCELAŘE KANCELAŘE KANCELAŘE JEDNACÍ MÍSTNOST STUDOVNA KANCELAŘE WC MUŽI WC ŽENY KUCHYŇKA STUDOVNA JEDNACÍ MÍSTNOST KANCELAŘ ŘEDITELE SEKTRETÁŘ ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

33,3 m˛ 192,4 m˛ 12,6 m˛ 22,8 m˛ 33,5 m˛ 9,5 m˛ 17,5 m˛ 108,0 m˛ 102,3 m˛ 27,8 m˛ 169,8 m˛ 20,3 m˛ 142,5 m˛ 11,8 m˛ 129,8 m˛ 24,1 m˛ 84,0 m˛ 46,2 m˛ 42,8 m˛ 42,9 m˛ 19,8 m˛ 20,1 m˛ 44,4 m˛ 5,4 m˛ 5,0 m˛ 10,4 m˛ 25,6 m˛ 20,3 m˛ 21,6 m˛ 17,9 m˛ 1464,4 m˛ 1808,6 m˛

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 6.NP 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 6.15 6.16

VÝTAH FOYER SCHODIŠTĚ AUDITORIUM KANCELÁŘ STUDOVNA ŠATNA ÚKLIDOVÁ KOMORA WC ZAMĚSTNANCI WC MUŽI WC ŽENY STUDOVNA AUDIO ROOM TECHNOLOGIE INSTALCE SKLAD SCHODIŠTĚ

33,0 m˛ 128,0 m˛ 12,7 m˛ 81,0 m˛ 28,0 m˛ 303,0 m˛ 3,9 m˛ 5,0 m˛ 3,0 m˛ 7,8 m˛ 8,9 m˛ 21,0 m˛ 16,7 m˛ 9,2 m˛ 5,5 m˛ 16,1 m˛

ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

673,6 m˛ 923,6 m˛

6.05

6.01

6.02 6.04

P女DORYS 6NP

1:400

P女DORYS 5NP

1:400

+ 19,500

5.09 5.01

5.02

5.04

+ 16,000

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 3.NP 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18

VÝTAH FOYER SCHODIŠTĚ KOMUNIKACE PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU SCHODIŠTĚ WC ŽENY WC HANDYCAP WC MUŽI ŠATNA ARCHIV COPY CENTRUM / SERVER SKLAD STUDOVNA JEDNACÍ MÍSTNOST

33,3 m˛ 130,1 m˛ 12,6 m˛ 48,1 m˛ 33,4 m˛ 42,6 m˛ 42,7 m˛ 43,5 m˛ 5,1 m˛ 9,9 m˛ 2,8 m˛ 5,5 m˛ 6,1 m˛ 30,6 m˛ 9,0 m˛ 4,6 m˛ 16,2 m˛ 26,0 m˛

3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 3.31 3.32 3.33 3.34

33,3 m˛ 133,6 m˛ 12,6 m˛ 48,8 m˛ 66,2 m˛ 40,0 m˛ 22,5 m˛ 38,5 m˛ 7,1 m˛ 7,9 m˛ 6,1 m˛ 3,9 m˛ 6,1 m˛ 12,9 m˛ 21,9 m˛ 14,1 m˛ 30,0 m˛ 82,9 m˛

4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 4.24 4.25 4.26 4.27 4.28 4.29 4.30 4.31 4.32 4.33 4.34 4.35 4.36

PŘEDNÁŠKOVÝ SÁL PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU KOMUNIKACE JEDNACÍ MÍSTNOST WC MUŽI WC ŽENY ZÁZEMÍ PRACOVIŠŤ STUDOVNA MEDIALAB / COPY CENTRUM SKLAD SCHODIŠTĚ PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU PRACOVIŠTĚ ÚSTAVU ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

92,3 m˛ 28,6 m˛ 68,1 m˛ 19,1 m˛ 40,5 m˛ 4,1 m˛ 23,1 m˛ 20,7 m˛ 34,3 m˛ 8,51 m˛ 5,4 m˛ 26,4 m˛ 55,8 m˛ 55,2 m˛ 26,1 m˛ 26,1 m˛ 1036,4 m˛ 1095,6 m˛

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 4.NP 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18

VÝTAH FOYER SCHODIŠTĚ KOMUNIKACE PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU SCHODIŠTĚ ÚKLID / SKLAD WC ŽENY WC HANDYCAP WC MUŽI COPY CENTRUM / SERVER MEDIALAB KUCHYŇKA MEDIALAB KOMUNIKACE

JEDNACÍ MÍSTNOST JEDNACÍ MÍSTNOST WC MUŽI WC ŽENY ŠATNA SKLAD / ÚKLID KUCHYŇKA ARCHIV COPY CENTRUM DEPOSIT PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU SCHODIŠTĚ PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU PRACOVNA ÚSTAVU PŘEDNÁŠKOVÝ SÁL ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

34,8 m˛ 28,7 m˛ 3,9 m˛ 3,8 m˛ 3,9 m˛ 14,5 m˛ 19,7 m˛ 57,7 m˛ 25,7 m˛ 28,3 m˛ 45,8 m˛ 19,6 m˛ 7,8 m˛ 67,1 m˛ 30,8 m˛ 27,9 m˛ 66,6 m˛ 39,7 m˛ 1113,8 m˛ 1297,7 m˛

4.18

4.01

4.02

4.04

P女DORYS 4NP

1:400

P女DORYS 3NP

1:400

+ 12,500

3.19

3.01

3.02

3.04

+ 9,000

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 2.NP 2.01 2.02 2.03

VÝTAH GALERIE SCHODIŠTĚ

33,3 m˛ 607,0 m˛ 12,6 m˛

ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

652,9 m˛ 750,1 m˛

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 1.NP 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06

VÝTAH VÝSTAVNÍ PROSTOR SCHODIŠTĚ ZÁZEMÍ GALERIE WC HANDYCAP WC ŽENY

33,3 m˛ 585,3 m˛ 12,6 m˛ 11,2 m˛ 3,5 m˛ 3,1 m˛

ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

670,4 m˛ 768,2 m˛

2.01

2.02

P女DORYS 2NP

1:400

P女DORYS 1NP

1:400

+ 4,500

1.01

1.03

1.02

卤 0,000

BILANCE PODLAŽNÍCH PLOCH 1.PP 0.01 VÝTAH 0.02 PARKOVIŠTĚ 0.03 SCHODIŠTĚ 0.04 TECHNOLOGIE 0.05 SKLAD / ODPAD 0.06 STROJOVNA VÝTAHU 0.07 TECHNOLOGIE ČISTÁ PODLAŽNÍ PLOCHA HRUBÁ PODLAŽNÍ PLOCHA

33.3 m˛ 867,5 m˛ 15,7 m˛ 58,9 m˛ 25,1 m˛ 92,3 m˛ 162,7 m˛ 1222,2 m˛ 1441,2 m˛

0.06 0.07

0.05 0.04 0.03

0.01

0.02

P女DORYS 1PP - 4,500

1:400

15000

8500

18500

6700

4600

6200

+ 26,500

8.NP

+23,000

7.NP

+19,500

6.NP

+16,000

5.NP

+12,500

4.NP

+9,000

3.NP

+4,500

2.NP

±0,000

1.NP

-4,500

1.PP

13800

+26,500

8.NP

+23,000

7.NP

+19,500

6.NP

+16,000

5.NP

+12,500

4.NP

+9,500

3.NP

+4,500

2.NP

±0,000

1.NP

- 4,500

1.PP

jižní orientace svahu, a tím i samotného domu, klade velké nároky především na zamezení přehřívání interiéru

Jako jedno z možných řešení se nabízí možnost nasávání chladnějšího vzduchu při hladině Vltavy schema klimatizace

skrze strojovnu umístěnou v suterénu, o menších prostorových a energetických nárocích nežli standartní vzduchotechnická jednotka je vzduch profiltrován

následně rozveden větevným systémem do každého z osmi podlaží. V nich je pak vzduch distribuován podlahovým vedením.

Cílem tohoto konceptu je jak menší energetická náročnost, tak i nezanedbatelná finanční úspora provozu

možnost dovětrání fasádou

1250

3000

2700

550

500

6NP + 19,500

5NP + 16,000

1800

2700

300

580

DETAIL FASÁDY 1:10

schodnicový nosník

podlahový rošt z tahokovu 50x600x1200mm, povrchová úprava prášková barva antracit

cetris deska tl. 16mm na spádovém klínu z EP / pojistná hydroizolační fólie TYVEK na spádovém klínu z EP / vakuová tepelná izolace Vacutherm tl. 20mm / prvek z tvrzené minerální izolace tl.120mm / nosný nerezový profil kotvený do betonového prefabrikátu pomocí chemických kotev / prefabrikát lamely z předpínaného betonu kotvený do schodnicových nosníků / čelo lamely kryté cetris deskou tl.16 mm / prvek z tvrzené minerální izolace tl.100 mm / nosný nerezový profil kotvený do betonového prefabrikátu pomocí chemických kotev / 2 x cetris deskatl. 16mm / barva přírodní cement

hliníkové okno s izolačním dvojsklem s úpravou soft coating, povrchová úprava antracit

zářivkové světlo ve štěrbině lamely

PVC povrch Mondo, linoleum tl. 15mm zdvojená podlaha s dřevotřískovými nášlapnými deskami s Al folii ( var. pozink. plech ) 600x600x40mm / ocelová stavitelná stojka lepená pružným tmelem / stopní železobetonová deska tl. 250 mm povrchová úprava SKD / bílá výmalba

3 5

5 2

INFORMAČNÍ ZDROJE:

publikace:

“Letná, historie a vývoj prostoru” vydavatel: Útvar rozvoje hlavního města Prahy

“Praha v plánech a projektech” vydavatel: Útvar rozvoje hlavního města Prahy

normy ČSN web:

www.wikipedia.org www.ipn.gov.pl www.cas.cz www.mua.cas.cz www.usd.cas.cz www.hiu.cas.cz www.huetter-elevators.com

PODĚKOVÁNÍ: Petr Hájek Jaroslav Hulín Pavel Šefl Stanislav Šimoníček Radim Petruška Jana Buzková

ZVLÁŠTNÍ PODĚKOVÁNÍ: Jiřímu Kolomazníkovi

ZÁVĚR