VdT11.pdf, Flat 1 of 6 - Pages: 12, 1, 07/28/10 11:58 PM
Ni PSUV, Ni IV República Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, que garantice el aumento del empleo reduciendo la jornada laboral a 6 horas sin rebaja del salario, el derecho a huelga y la contratación colectiva, defienda la autonomía sindical y la no injerencia estatal en la vida gremial. Ley de emergencia del sistema de salud, integral, coordinado, de excelencia y gratuito desde la prevención, medicación y atención hospitalaria, para toda la población. Una nueva ley, que dé las tierras a los campesinos pobres que la trabajan, otorgándoles créditos para la producción, herramientas y tecnología; termine con el latifundio y garantice la producción nacional de alimentos.
Basta de desempleo y miseria salarial José Bodas: “A Rafael Ramírez la crisis de PDVSA y la comida podrida lo tienen nervioso”
Pág. 5 Anzoátegui: José Bodas, circuito 3 Luis Díaz, circuito 4 Alfredo Manrique, circuito 2 Distrito Capital: Profesor universitario Fabricio Briceño, circuito 3
Cojedes: Johnny Parra, circuito 1
Carabobo: Orlando Chirino, circuito 5 Robert González, circuito 1
Aragua: Emilio Bastidas, circuito 4 / Sixto Hernández, circuito 2 / Sonia Gallardo, lista estadal
Miranda: Armando Guerra, circuito 1 Esperanza Hermida, circuito 1 y lista
Parlamento Latinoamericano: Miguel Ángel Hernández / Héctor Rincón / Juan Martínez
Mérida: Simón Rodríguez Porras, circuito 3 / Sonia Mejías, circuito 4.
Falcón: Iván Freites, circuito 2 Nieves Rebullén circuito 2
Zulia: Fran Luna, circuito 11 y lista Yovelina López, circuito 11
Apoye nuestros candidatos y conforme su Comando Electoral Comuníquese al 0424-248.42.33 Aportes por Cta. Cte. Banco Caribe: 0114-0167- 81-1670036525
laclase.info@gmail.com www.laclase.info
Cyan
Magenta
Yellow
Black
Trabajadores universitarios a las puertas de un conflicto nacional
Pág. 5
Los sidoristas salen a la lucha por las “líquidas”
Pág. 8
Orlando Chirino: “Somos una opción que lucha por verdadero poder obrero,comunitario y campesino” Págs. 6 y 7
¿Por qué los revolucionarios participamos en las elecciones? Pág. 4
VdT11.pdf, Flat 2 of 6 - Pages: 2, 11, 07/28/10 11:58 PM
¡Por la calle del medio! Por Miguel Ángel Hernández (Candidato al Parlamento Latinoamericano)
Cuando aparezca esta edición de Voz de los Trabajadores, ya habrá concluido la fiesta del Mundial de Futbol en Suráfrica. Y con su final, despertaremos del sueño que produce en millones de personas el acontecimiento deportivo más importante del planeta. Volveremos a la cruda realidad de las políticas de ajuste, mediante las cuales los gobiernos de Europa, América Latina y de todo el mundo, pretenden descargar la crisis económica sobre los hombros y las vidas de los trabajadores y sus familias. En cierta forma, el Mundial fue el espejismo detrás del cual se pretendió seguir recortando el gasto social, bajando los salarios, aumentando la edad de jubilación, y aplicando el ajuste. Sin embargo, ni en Europa, ni en ninguna otra región del mundo, los gobiernos lograron ocultar la realidad. Coincidiendo con el inicio de los octavos de final, entre el 25 y el 26 de junio se llevaba a cabo en la ciudad canadiense de Toronto la reunión del Grupo de los 20 que agrupa a las 8 naciones más desarrolladas, junto a las 12 economías en desarrollo más importantes del mundo capitalista. Este evento de la burguesía mundial presenció masivas manifestaciones populares en el marco de un despliegue desproporcionado de efectivos policiales.
Mientras tanto en España, el avance de la selección del país ibérico a la final del Mundial de Futbol, no fue obstáculo para que millones de trabajadores se movilizaran en todo el país. Comenzando el mes de julio se paró el Metro de Madrid, a pesar de
las amenazas de represión por parte del gobierno. Y una poderosa huelga general paralizó al País Vasco. En Italia un millón de trabajadores se movilizó contra el plan de ajuste de Berlusconi, mientras que la Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL) convocó un paro general de 8 horas en el sector público y de 4 en el sector privado, el 26 de junio, dos días después de que la selección italiana se despidiera del Mundial. En nuestro país el Mundial no logró mimetizar el drama de los más de 100.000 kilos de comida podrida de PDVAL, ni ocultar el escándalo generado por la red de corrupción entre funcionarios del gobierno venezolano y de los Kirchner en Argentina, el cual según parece, explica de algún modo el negocio de las importaciones que produjeron la vergüenza de los alimentos putrefactos de PDVAL.
Coincidiendo con el fin de la fiesta mundialista, el Banco Central y el INE hicieron público el Índice Nacional de Precios al Consumidor que llegó en el mes de junio a 1,8%, para totalizar una inflación acumulada en el semestre de 16,3%, lo cual hace presagiar que al final del año esta podría ubicarse por encima del 30%, con el tremendo impacto que esto tiene en los precios de los alimentos y en el nivel de vida general de la población. Más allá del interés que despertó en nuestro país la participación de 4 países suramericanos en los cuartos de final de la Copa del Mundo, la cruda realidad continúo manifestándose. Las luchas por salario, en defensa de los contratos colectivos, por mejores servicios públicos, por vivienda, continuaron desarrollándose en todo el país. Por su parte el gobierno continuó aplicando su plan de ajuste capitalista, simultáneamente con el invento de toda clase de argumentos para desvirtuar y minimizar la gravedad del caso de la comida descompuesta. Mientras que siguió criminalizando la protesta obrera y popular. En un marco de impunidad que favorece el sicariato. No es causal entonces que un sospechoso de haber asesinado al sindicalista Jerry Díaz, sea detenido, luego misteriosamente liberado, y unos días después aparezca en un Aló Presidente al lado del gobernador del estado Aragua. El Mundial finalizó premiando el tiki taka de la selección española pero las luchas de los trabajadores y los pobladores de las comunidades conti-
Internacional núan, en medio de la criminalización que el gobierno aplica para tratar de disciplinar al movimiento de masas, y instrumentar sin contratiempos ni obstáculos su plan de ajuste que busca descargar la crisis sobre el pueblo. Ante esto es urgente unificar y centralizar todas las luchas que distintos sectores vienen desarrollando en el país. Es urgente apoyar a todos los que se movilizan por sus derechos, y tratar de coordinar las acciones a nivel nacional. Esta lucha en defensa de los intereses de los trabajadores y contra el plan de ajuste del gobierno, también debe darse en el terreno electoral, de cara a las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre. De allí que nuestro partido esté impulsando candidaturas de trabajadores y luchadores sociales, a través de la tarjeta del PPT, para que el petróleo sea 100% de los venezolanos, sin transnacionales ni empresas mixtas, y para que sus cuantiosos recursos sean puestos al servicio del pueblo, de aumento general de salario, para trabajo, salud, educación, vivienda y servicios públicos.
Finalizó el Mundial, ahora a tomar las calles Por Iván Freites (Candidato en el circuito 2 del estado Falcón)
En el marco de la crisis económica, llegó el Mundial Sudáfrica 2010. El objetivo de la fiesta mundialista era una decisión política orientada a mostrar las “bondades” empresariales y de inversión que el país de Mandela ofrece a los capitalistas del mundo, dejando a la sombra la violencia, la corrupción y la pobreza de la nación africana.
CONSEJO EDITOR DIRECTOR Orlando Chirino JEFE DE REDACCIÓN Armando Guerra
ILUSTRACIONES Y LOGOTIPO Iván Darío Hernández DISEÑO Y MONTAJE José Rafael Ruiz COMITÉ DE REDACCIÓN Orlando Chirino, Armando Guerra, Miguel Ángel Hernández, Anaís Barrios, Emilio Bastidas, José Bodas, Johnny Parra, Américo Tabata, Robert González, Iván Freites, Fran Luna, Luis Díaz, Héctor Rincón, Simón Rodríguez Porras, Alexis Polanco José Rafael Ruiz
Una actividad de esta magnitud y naturaleza, no está de espaldas a los intereses de las transnacionales ávidas de invertir y multiplicar sus capitales. Es por lo que veremos como la caja registradora de la FIFA hizo grandes ganancias. Datos: el mundial Alemania 2006, contó con suficiente acceso e infraestructura hotelera, condición que Sudáfrica no superó. En esta ocasión se alojaron 400.000 personas, 1,3% menos que en Alemania. Sudáfrica invirtió 5.000 millones de dólares en la construcción y modernización de 10 estadios, transporte y seguridad. Se estiman las ganancias por derechos de transmisión y patrocinio en 3.000 millones de dólares, y la FIFA percibió 12 millones más que en 2006. El Soccer City, donde se jugó el partido inaugural y la final, cuenta con 94.700 plazas. Semanas antes al inicio de los juegos se vendieron más de 250.000 entradas entre visitantes
de EEUU, Inglaterra, Australia y Alemania. 40 millones de dólares repartió la FIFA entre las 32 federaciones del Sudáfrica 2010; 61% más respecto al Mundial anterior y en la ronda final 30 millones de dólares se llevó el equipo campeón, 24 el subcampeón, mientras que el 3er. y 4to. se quedaron con 20 y 18 millones de dólares respectivamente. Por su parte, 125 millones de dólares costó el patrocinio oficial del Sudáfrica 2010, y esta suma sólo la pagaron marcas como Adidas, Coca Cola y Visa.
La cara capitalista en Sudáfrica El capitalismo en Sudáfrica hace estragos. Una vez derrotado el gobierno de los blancos, asume el CNA que integra a su gabinete representantes de la burguesía y al que amarran al movimiento sindical para evitar su independencia y movilización. Se mete así a las masas en un callejón
sin salida. Los indicadores en Sudáfrica no son alentadores. Con un 80% de la población negra, el desempleo ronda el 31% (2004), el 50% vive bajo condiciones de pobreza, el 31% de las mujeres embarazadas están infectadas por el VIH y la tasa de infección entre adultos es del 20%, se estima una población de 1.200.000 huérfanos de padres con VIH. El 79% de la economía se mantiene en manos de burgueses blancos y el 98% de los gerentes de empresas privadas, son de piel blanca. “Finalizado el apartheid”, los blancos controlaban 86% de las tierras actas para la agricultura. Esta cifra hoy persiste. Fue orden de la FIFA, alejar de los estadios los signos de pobreza y ocultarlos ante las miradas de los turistas, abrir centros de prostitución a sus alrededores, con récipe de salud, para brindar seguridad ante la prevención del VIH. Todo cuanto se movió fue autorizado por la FIFA, ya que sus cuentas marcaban las ganancias. Ya se acabó el Mundial y sabemos “quien ganó”. Por otra parte la miseria y la crisis capitalista se hacen evidentes. Junto a las masas en Grecia, la lucha palestina, los pueblos de Afganistán y de Irak, y el proletariado sudafricano, es hora de tomar las calles y mundializar las luchas contra la miseria capitalista.
2
Cyan
Magenta
Yellow
Black
La cumbre G20: recetas para que la crisis capitalista la paguen los pobres Por Simón Rodríguez Porras (Candidato en el circuito 3 del estado Mérida)
El 25 y 26 de junio fue el escenario para que la ciudad canadiense de Toronto recibiera al foro del Grupo de los 20 (G20), que incluye a los 8 países más ricos del mundo (Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Japón, Canadá, Rusia) y a 12 países “emergentes” (Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur y Turquía), así como la Unión Europea. Por medio de la concertación de políticas económicas, este foro de gobiernos burgueses creado en la década del 90 aspira a mantener saludable la economía capitalista mundial. Sin embargo, su fracaso está a la vista con la actual crisis económica mundial. La cumbre de Toronto culminó con un documento larguísimo y lleno de eufemismos y generalidades. Una de la conclusiones más importantes fue la propuesta de reducir el déficit estatal a la mi-
tad antes del 2013, se entiende que sobre la base de hachazos al gasto social y a los derechos de los trabajadores. En la mayoría de los temas no hubo consensos, lo que demuestra que también a nivel político los gobiernos burgueses están en crisis y no hayan fórmulas generales para hacer los ajustes. Los más moderados llegaron a plantear la creación de un impuesto bancario para hacer frente a futuras crisis, pero la propuesta fue rechazada. Mientras los representantes de los gobiernos capitalistas deliberaban, miles de canadienses se movilizaron contra las políticas económicas que impulsa el G20. Alrededor de mil manifestantes fueron detenidos por los cuerpos represivos, la Uni-
versidad de Toronto fue allanada, y decenas de periodistas denunciaron que fueron vejados y apresados por la policía para evitar que informaran acerca de las protestas. Irónicamente, mientras que se discutía la manera de recortar el gasto estatal, la seguridad de la cumbre costó más de 1.000 millones de dólares, una
cifra espeluznante, e involucró a 20 mil agentes de policía y soldados. El exagerado despliegue represivo se explica por el nerviosismo de los gobiernos ante la movilización de miles de personas al grito de consignas como “No a la guerra contra los pobres, dejen que los ricos paguen”.
El Estado español hierve entre huelgas y protestas contra la política económica del gobierno Las pretensiones del gobierno español de cobrarles la crisis a los trabajadores y el pueblo se han tenido que enfrentar a masivas protestas y huelgas. Miles de metalúrgicos, trabajadores del metro, y empleados públicos han paralizado sus labores para castigar al gobierno antiobrero del presidente Rodríguez Zapatero y hacerlo retroceder en sus brutales medidas de ajuste económico. Contra la paralización del metro, arrancando el mes de julio, el gobierno intentó medidas represivas,
sin éxito, y Madrid colapsó ante la suspensión incluso de los servicios mínimos. El País Vasco realizó una huelga general contra el recorte del 5% en los salarios de los trabajadores, que incluyó numerosos piquetes y barricadas, así como choques contra los cuerpos represivos. Los trabajadores del Estado español incluso han logrado imponerse frente a las maniobras de esquirolaje de la burocracia sindical, en el caso de la huelga de los metalúrgicos.
Triunfó el uribismo en las elecciones presidenciales de Colombia El ex ministro de la Defensa del gobierno uribista, Juan Manuel Santos, alcanzó la presidencia de Colombia el 20 de junio, derrotando a su contrincante Antanas Mockus, quien representaba a sectores más liberales de la derecha. Según las autoridades electorales, el ultraderechista Santos habría obtenido alrededor del 69 por ciento de los votos. Pese al amplio margen, más de la mitad de los votantes colombianos se abstuvo de votar. Santos fue el artífice de un tratado militar con los EEUU que permite a los militares yanquis controlar siete bases en Colombia. Además, es recordado por haberse ejecutado durante su gestión la política de exterminio de los llamados “falsos positivos”, que consiste en la ejecución de civiles para hacerlos pasar por guerrilleros muertos en combate. Los militares recibían recompensas económicas por abultar las cifras de guerrilleros abatidos, y alrededor de 2.500 personas fueron asesinadas bajo este modus operandi. Santos también fue el responsable directo del bombardeo de Sucumbíos, en territorio ecuatoriano, en 2008. Santos era apoyado públicamente
11
augura éxitos en el ejercicio de su nueva responsabilidad”, dijo un comunicado de la cancillería. Recientemente el gobierno venezolano ha planteado la intención de reanudar las relaciones diplomáticas, rotas por la instalación de las bases yanquis que Santos y Uribe astillas de un mismo palo hacen del hermano por Uribe, luego de que este fraca- país un enclave militar del imperiasara en su intento de hacerse elegir lismo. El resultado electoral significa la para un tercer mandato, y contó con el apoyo de los grandes medios de continuidad del terrorismo de Estado, y Santos ha reiterado que su comunicación. La victoria fue bien recibida por principal objetivo es aniquilar fíWall Street, e impulsó a una subi- sicamente a la guerrilla. Bajo este da de un 0,79 por ciento del peso pretexto, se aplasta a todo el movicolombiano, a 1.895,4 unidades miento popular y se reprime a las orfrente al dólar durante la sesión del ganizaciones campesinas, obreras, lunes. Evidentemente, era el can- estudiantiles, y de derechos humadidato predilecto del capital finan- nos. Se calcula en alrededor de cuaciero y el imperialismo. El gobierno tro millones la cifra de desplazados de Chávez inmediatamente felicitó internos, mientras que es el país con a Santos. “El Gobierno Bolivariano mayor número de sindicalistas asesitransmite su felicitación por la vic- nados en las últimas décadas. El rétoria obtenida al Señor Juan Manuel gimen está estrechamente ligado al Santos, Presidente Electo, a quien le más alto nivel con los escuadrones
paramilitares de ultraderecha, los cuales han admitido públicamente haber asesinado a más de 30 mil personas en más de veinte años, cifra comparable al genocidio argentino de la década del 70. También se ha conocido que estos escuadrones en algunos casos han usado hornos crematorios para desaparecer a sus víctimas. Uribe fue el creador de la red paramilitar “Convivir”, establecida en Antioquia, mientras que un hermano suyo ha sido señalado por crear otro grupo paramilitar; 93 parlamentarios, 12 gobernadores, 166 alcaldes y 58 concejales tienen investigaciones abiertas por su vinculación con el paramilitarismo. No en balde, el relator de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, Philip Alston, señaló en mayo que apenas el 1,5% de las ejecuciones extrajudiciales son investigadas, es evidente que se trata de una política de Estado. Recientes indagaciones judiciales acerca de operaciones de guerra sucia del DAS contra periodistas y opositores ha puesto en evidencia nuevamente los métodos criminales empleados por el gobierno colombiano contra toda expresión de disidencia.
VdT11.pdf, Flat 3 of 6 - Pages: 10, 3, 07/28/10 11:58 PM
Formación
Nacional
En el número anterior de Voz de los Trabajadores contamos que el dictador de la ex URRS, Stalin, luego de una serie de intentos, finalmente logró asesinar a León Trotsky, para evitar que quien encabezara junto a Lenin la revolución bolchevique de 1917, pudiera enfrentar sus políticas de traiciones antes y después de la segunda guerra mundial. Explicamos las principales posiciones de Trotsky, la teoría de la Revolución Permanente en contraposición a la del Socialismo en un solo país, la fundación de la IV Internacional, el Partido Mundial de la Revolución Socialista con su Programa de Transición. Hoy hacemos entrega de algunos extractos escritos por Trotsky, referidos al partido revolucionario, su dirección y programa. Y su propio testamento político, escrito poco tiempo antes de ser asesinado.
A 70 años de su asesinato
Trotsky sigue vigente (Parte 2)
Recopilación por Iván Tchila
Escritos, octubre de 1938, sobre la fundación de la IV Internacional
“Queridos amigos, no somos un partido igual a los demás. No ambicionamos solamente tener más afiliados, más periódicos, más dinero, más diputados. Todo eso hace falta, pero no es más que un medio. Nuestro objetivo es la total liberación, material y espiritual, de los trabajadores y de los explotados por medio de la revolución socialista. Si no la hacemos nosotros, nadie la preparará ni la dirigirá. Las viejas internacionales -la Segunda, la Tercera, la de Ámsterdam, y podemos agregar también el Buró de Londres- están completamente podridas. Los grandes acontecimientos que se ciernen sobre la humanidad no dejarán piedra sobre piedra de estas organizaciones que se sobreviven. Sólo la Cuarta Internacional mira con confianza el futuro. ¡Es el partido mundial de la revolución socialista! Nunca hubo un objetivo más importante. Sobre cada uno de nosotros cae una tremenda responsabilidad histórica.
“Mi presión arterial alta (que sigue aumentando) engaña los que me rodean sobre mi estado de salud real. Me siento activo y en condiciones de trabajar, pero evidentemente se acerca el desenlace. Estas líneas se publicarán después de mi muerte. No necesito refutar una vez más las calumnias estúpidas y viles de Stalin y sus agentes; en mi honor revolucionario no hay una sola mancha. Nunca entré, directa ni indirectamente, en acuerdos ni negociaciones ocultas con los enemigos de la clase obrera. Miles de adversarios de Stalin fueron víctimas de acusaciones igualmente falsas. Las nuevas generaciones revolucionarias rehabilitarán su honor político
La fidelidad a la causa de los trabajadores nos exige la mayor devoción hacia nuestro partido internacional. El partido, por supuesto, también puede equivocarse. Con el esfuerzo común corregiremos los errores. Se pueden infiltrar en sus filas elementos poco valiosos. Con el esfuerzo común los eliminaremos. Las miles de personas que entren mañana a sus filas probablemente carezcan de la educación necesaria. Con el esfuerzo común elevaremos su nivel revolucionario. Pero nunca olvidaremos que nuestro partido es ahora la mayor palanca de la historia. Alejados de esta palanca, cada uno de nosotros no es nada. Con esta palanca en las manos, somos todo. No somos un partido como los demás. No en vano la reacción imperialista nos persigue furiosamente. La camarilla bonapartista de Moscú la provee de asesinos a sueldo. Nuestra joven Internacional ya tiene muchas víctimas. En la Unión Soviética se cuentan por miles. En España por docenas. En otros países por unidades. En este momento los recordamos a todos con gratitud y amor. Sus espíritus continúan la lucha entre nosotros. Nuestro programa, basado en el bolchevismo La Cuarta Internacional se apoya completa y sinceramente sobre los fundamentos de la tradición revolucionaria del bolchevismo y sus métodos organizativos. Que los radicales pequeños burgueses lloren
contra el centralismo. Un obrero que haya participado aunque sea una vez en una huelga sabe que ninguna lucha es posible sin disciplina y una dirección firme. Toda nuestra época está imbuida del espíritu del centralismo. El capitalismo monopolista llevó hasta sus últimos límites la centralización económica. El centralismo estatal en el marco del fascismo asumió un carácter totalitario. Las democracias intentan cada vez más emular este ejemplo. La burocracia sindical defiende con ensañamiento su maquinaria poderosa. La Segunda y la Tercera Internacional utilizan descaradamente el aparato estatal en su lucha contra la revolución. En estas condiciones la garantía más elemental de éxito reside en la contraposición del centralismo revolucionario al centralismo de la reacción. Es indispensable contar con una organización de la vanguardia proletaria unificada por una disciplina de hierro, un verdadero núcleo selecto de revolucionarios templados dispuestos al sacrificio e inspirados por una indomable voluntad de vencer. Sólo un partido que no se falla a sí mismo será capaz de preparar sistemática y afanosamente la ofensiva para, cuando suene la hora decisiva, volcar en el campo de batalla toda la fuerza de la clase sin vacilar. El problema de la dirección Queda en pie el problema de la dirección. ¿No será traicionada la revolución otra vez, ya que hay dos
El testamento de León Trotsky, 27 de febrero de 1940 y tratarán como se lo merecen a los verdugos del Kremlin. Agradezco calurosamente a los amigos que me siguieron siendo leales en las horas más difíciles de mi vida. No nombro a ninguno en especial porque no puedo nombrarlos a todos. Sin embargo, creo que se justifica hacer una excepción con mi compañera, Natalia Ivanovna Sedova. El destino me otorgó, además de la felicidad de ser un luchador de causa del socialismo, la felicidad de ser su esposo. Durante los casi cuarenta años que vivimos
juntos ella fue siempre una fuente inextinguible de amor, bondad y ternura. Soportó grandes sufrimientos, especialmente en la última etapa de nuestras vidas. Pero en algo me reconforta el hecho de que también conoció días felices. Fui revolucionario durante mis cuarenta y tres años de vida consciente y durante cuarenta y dos luché bajo las banderas del marxismo. Si tuviera que comenzar todo de nuevo trataría, por supuesto, de evitar tal o cual error, pero en lo fundamental mi vida sería la misma.
Internacionales al servicio del imperialismo mientras que los elementos genuinamente revolucionarios constituyen una minúscula minoría? En otras palabras: ¿lograremos preparar a tiempo un partido capaz de dirigir la revolución proletaria? Para contestar correctamente esta pregunta es necesario plantearla correctamente. Naturalmente, tal o cual insurrección terminará con seguridad en una derrota debido a la inmadurez de la dirección revolucionaria. Pero no se trata de una insurrección aislada. Se trata de toda una época revolucionaria. El mundo capitalista ya no tiene salida, a menos que se considere salida a una agonía prolongada. Es necesario prepararse para largos años, si no décadas, de guerra, insurrecciones, breves intervalos de tregua, nuevas guerras y nuevas insurrecciones. Un partido revolucionario joven tiene que apoyarse en esta perspectiva. La historia le dará suficientes oportunidades y posibilidades de probarse, acumular experiencia y madurar. Cuanto más rápidamente se fusione la vanguardia más breve será la etapa de las convulsiones sangrientas, menor la destrucción que sufrirá nuestro planeta. Pero el gran problema histórico no se resolverá de ninguna manera hasta que un partido revolucionario se ponga al frente del proletariado. El problema de los ritmos y los intervalos es de enorme importancia pero no altera la perspectiva histórica general ni la orientación de nuestra política. La conclusión es simple: hay que llevar adelante la tarea de organizar y educar a la vanguardia proletaria con una energía multiplicada por diez. Este es precisamente el objetivo de la Cuarta Internacional” L. Trotsky
Moriré siendo un revolucionario proletario, un marxista, un materialista dialéctico y, en consecuencia, un ateo irreconciliable. Mi fe en el futuro comunista de la humanidad no es hoy menos ardiente, aunque sí más firme, que en mi juventud. Natasha se acerca a la ventana y la abre desde el patio para que entre más aire en mi habitación. Puedo ver la brillante franja de césped verde que se extiende tras el muro, arriba el cielo claro y azul y el sol que brilla en todas partes. La vida es bella. Que las futuras generaciones la libren de todo mal, opresión y violencia y la disfruten plenamente” L. Trotsky
10
Cyan
Magenta
Yellow
Black
¿Por qué el PSUV no es alternativa para los trabajadores y el pueblo? Por Emilio Bastidas (Candidato en el circuito 4 del estado Aragua)
Muchos trabajadores, dirigentes comunitarios, jóvenes, gente del pueblo, han creído honestamente que el partido creado por el presidente Chávez es un partido revolucionario, que de verdad va a conducirnos al socialismo. Nosotros desde la Unidad Socialista de Izquierda, respetando esa opinión de muchos activistas populares, creemos que no es así. Que el PSUV no es ni remotamente un partido revolucionario, que no es democrático, y que definitivamente no tiene nada que ver con el socialismo y los intereses genuinos del pueblo y los trabajadores. ¿Por qué afirmamos esto tan rotundamente? Dejemos que hable Alberto Muller Rojas, uno de sus fundadores, y quien hasta hace pocos meses fuera vicepresidente de esa organización política. El Gral. Muller recientemente renunció al partido de gobierno y afirmó que “el PSUV se ha convertido en una maquinaria muy efectiva electoralmente, pero ineficiente para gobernar”, llamó a sus funcionarios “ineficientes hasta la cacha”, y agregó que “el partido PSUV repite las prácti-
cas que los adecos implantaron”. El PSUV es la continuación ampliada del MVR, y ambos han sido, esencialmente, fuertes aparatos electorales, profundamente antidemocráticos. El partido de gobierno es controlado de forma omnímoda y caudillesca por el presidente Chávez, que a su vez es presidente de la organización. Su “dedo” tiene un poder desmedido para ungir y encumbrar a determinados personajes. Es el índice acusador o el que designa ministros y candidatos. Aunque en el PSUV se realizan elecciones primarias para escoger candidatos a distintos procesos electorales, en realidad la democracia en ese partido es una ficción mediada por el peso excesivo del jefe máximo, el presidente Chávez. Alrededor de él se teje una intrincada maraña de relaciones burocráticas entre distintos dirigentes, a cual más jalamecates, donde personajes como Diosdado Cabello, Elías Jaua, Rafael Ramírez, Jesse Chacón, Luis Reyes Reyes, Freddy Bernal, entre otros, encabezan distintas corrientes clientelares, y que en definitiva son los que hacen elegir a sus allegados como candidatos, así como a los cargos gubernamentales. Mientras que Chávez se reserva para
sí, la última palabra y la decisión definitiva. Es un sistema bonapartista y caudillesca, donde los pequeños jefes colocan sus piezas, siempre y cuando cuenten con el favor de Chávez. Todo enmarcado dentro de procesos aparentemente democráticos, y con el trasfondo de la movilización de miles de militantes que se postulan como candidatos y que van a votar a las primarias. Aunque al final, siempre quedan los mismos personajes con padrinos poderosos en gobernaciones y ministerios, y con mucha plata para hacer campaña. En el ámbito sindical, los burócratas rojos, rojitos del partido de gobierno, son la correa de transmisión de las políticas de ajuste que el gobierno aplica en el marco de la crisis, las cuales descansan sobre los hombros fatigados del pueblo y los trabajadores. No es extraño entonces ver en la TV a estos sindicaleros de oficio aplaudir con el mayor desparpajo, el aumento del IVA decretado el año pasado por el gobierno. Afirmando que gracias al gobierno el aumento no fue mayor. No tienen el menor rubor para afirmar que la devaluación es en realidad una “revaluación” del bolívar, y que además es una medida “socialista”, que favorecerá las exportaciones.
Pdval y la comida podrida
Una vergüenza que continúa
Por Robert González (Candidato en el circuito 1 del estado Carabobo)
En la edición anterior de Voz de los Trabajadores decíamos que el escándalo de la comida podrida había pasado de 36 mil toneladas, que fue lo que originalmente se conoció, a más de 90 mil toneladas. Transcurrido más de un mes el número de contenedores y de comida en mal estado sigue ascendiendo. El más reciente informe establece que son 4.628 contenedores con 129.940 toneladas de comida en mal estado, cantidad que según estudios privados sería suficiente para alimentar a la población de Venezuela durante un mes. ¡Qué barbaridad! Una vergüenza nacional, como tituláramos en la edición anterior de nuestro periódico. Pero más vergonzosa es la forma en que el gobierno, comenzando por el presidente Chávez y el ministro Ramírez, han pretendido escurrir el bulto y minimizar un hecho de proporciones dantescas. El primero en restarle importancia al caso fue el propio Jefe del Estado quien a pocos días del macabro descubrimiento dijo que la cantidad de alimentos podridos era insignificante. Pero el pueblo sabe, y particularmente los sectores más pobres de los barrios de las ciudades del país, que nunca es insignificante un plato de comida, cuando se tienen 4 y 5 muchachos con hambre, y hay poco en el bolsillo.
3
llos. Incluso intentó victimizarse al plantear que las denuncias relacionadas con las más de 100 mil toneladas de comida podrida son parte de una campaña contra PDVSA. En un esfuerzo notorio por dar lástima, Contenedores de comida podrida depositados en Puerto Cabello, Ramírez dijo ser vícpuerto administrado por el Estado tima de un “linchamiento político”, y El mismo presidente Chávez dijo aseguró que no ha habido irresponsaademás, en su afán de minimizar el bilidad gubernamental en la pérdida escándalo en época electoral, que el de los alimentos. Se atrevió además hecho no le quitaba mérito a Pdval y a crear el eufemismo de “comida no a Mercal, y que lo que había era una conforme” con el que pretendía esguerra mediática. Por cierto, guerra conder el olor nauseabundo de los mediática creada por el propio gobier- alimentos descompuestos. no, ya que Pdval y el puerto de Puerto Hasta el Contralor General, Cabello son manejados por el Ejecuti- Clodosbaldo Russián se unió al coro de vo, y no por empresas privadas, a las voces estatales que trata de baypasear que el gobierno en un primer momen- el lamentable caso de los alimentos to quiso responsabilizar del hecho, en podridos. Este personaje fue más lejos un requiebre realmente insólito, para que Chávez y el ministro Ramírez, al tratar de descargar la responsabilidad exhortar a los cuerpos de seguridad a en terceros no involucrados en el ver- realizar un seguimiento a los medios gonzoso descubrimiento. de comunicación que informen sobre Pero el Presidente no está sólo en este caso. Llegó a decir que se tratasu “toreo” del drama de la comida po- ba de una campaña desestabilizadora drida, que amenaza las pretensiones contra el sistema democrático. electorales del PSUV. Ahora más recientemente, el miEl inefable ministro Rafael Ramírez nistro Alí Rodríguez salió en defensa también se ha dedicado a inventar ex- de su colega de gabinete al decir que cusas absurdas y traídas por los cabe- “la honorabilidad de Ramírez no está
Estos personajes son los mismos que no dicen ni pío ante los despidos masivos en Mitsubishi, perpetrados por la transnacional japonesa con la anuencia de la mismísima ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias. De allí que no sea extraño verlos atacar a Rubén González, dirigente del sindicato de Ferrominera, y compañero de su mismo partido, detenido por encabezar una huelga en defensa de los derechos de los trabajadores. Y además convalidan con toda clase de argumentos la detención arbitraria del cacique yukpa Sabino Romero, por ser defensor consecuente de las tierras ancestrales de dicha etnia. Además, es un partido policlasista, en el que militan supuestos empresarios “socialistas” como Pérez Abad de Fedeindustria, Alberto Vollmer de Ron Santa Teresa, Alberto Cudemus de Feporcina, entre otros connotados burgueses, muy alejados de las necesidades e intereses de la mayoría de los militantes de base del PSUV. Definitivamente el PSUV, más allá de las ilusiones que se hagan en él miles de militantes y activistas honestos, no tiene nada que ver con el socialismo ni con los intereses históricos de los trabajadores y el pueblo. Es un instrumento burocrático y clientelar, que, como bien dijera Müller Rojas, sólo sirve para ganar elecciones, y nosotros agregaríamos, para hacer buenos negocios y servir de trampolín político y económico para nuevos y viejos ricos.
en discusión”. En rigor, lo que debería estar en discusión no es la honorabilidad del ministro si no su permanencia en un cargo para el que ha demostrado incapacidad absoluta. Rodríguez aseguró que no están encubriendo a nadie, nosotros agregaríamos: “salvo a Rafael Ramírez”, que es responsable directo del descalabro con la comida descompuesta, por su carácter de presidente de PDVSA, a la cual estaba adscrita Pdval. Y esto es tan cierto, ya que explica el hecho de que luego de conocerse este triste escándalo que trascenderá a los anales de la corrupción venezolana, el presidente Chávez pasara Pdval a la jurisdicción de la Vicepresidencia Ejecutiva. Pdval y el caso de la comida descompuesta, o “no conforme”, como gusta decir el ministro Ramírez, son la evidencia más clara de que la retórica del gobierno sobre la supuesta lucha contra la burguesía y la defensa de la soberanía alimentaria son una monumental estafa. Este triste caso no es una baja más en la lucha por el socialismo, como algún vocero gubernamental afirmó, de una forma realmente ampulosa y ridícula. En realidad, este es un caso concreto que pone en evidencia la tremenda incapacidad, el burocratismo y la corrupción que corroe al Estado, al gobierno y sus instituciones. Y son los funcionarios gubernamentales, militantes del PSUV, los protagonistas de este drama que patentiza la certeza de que este gobierno y su partido no son una alternativa de cambio para el pueblo y los trabajadores venezolanos.
VdT11.pdf, Flat 4 of 6 - Pages: 4, 9, 07/28/10 11:58 PM
En las luchas
Derechos humanos
En la OIT caen las máscaras de la política laboral gubernamental
¿Por qué los revolucionarios participamos en las elecciones? Por Armando Guerra (Candidato en el circuito 1 del estado Miranda)
Respuesta a Pablo Hernández En un artículo titulado “Tanto nadar para morir en la orilla”, publicado en la página web Soberanía.org. Se trata de un espacio de derecha con contenidos racistas y fascistas, donde el profesor universitario Pablo Hernández plantea que supuestamente el hecho de participar en las elecciones significa abandonar el terreno de la lucha de clases y colocar a la clase obrera como furgón de cola de la política burguesa. Asimismo, dice de los dirigentes de la Unidad Socialista de Izquierda, que “una vez más, los trabajadores confirman el fondo reformista, conciliador y simplemente negociador de estos líderes obreros que basan su experiencia solo en el ámbito económico y que en política la única alternativa que conocen y defienden es el parlamentarismo… Estos líderes obreros, objetivamente agentes del capital…”. Más allá de las extrañas caracterizaciones del profesor Hernández y su peculiar método de debatir, que consiste en fabricar afirmaciones y posturas inexistentes para luego rebatirlas, esta es una oportunidad válida para explicar por qué es importante que la izquierda revolucionaria participe en las elecciones, y en general ejerza las relativas libertades de un sistema político democrático-burgués. Primero que nada, hay que aclarar que estas libertades, como la de sindicalización, la posibilidad de organizarnos legalmente en partidos obreros, participar en elecciones, son importantes conquistas alcanzadas por la clase obrera a través de sus luchas, no son ninguna concesión obsequiada por la burguesía. En la extraña visión unilateral de Pablo Hernández, estamos ya en una dictadura fascista, sólo que “disfrazada” por el gobierno; por más que nosotros seamos los primeros en denunciar el carácter capitalista y cada vez más autoritario del
gobierno, es claro que no estamos en una dictadura fascista, y esto no requiere mucha explicación. Hay un proceso revolucionario vivo, la gente sale todos los días a protestar por sus derechos, el movimiento obrero es el principal protagonista de esta protesta por derechos económicos y sociales. No hay tal derrota, hay una relativa libertad de prensa y de organización política. Abstrayéndose totalmente de la realidad concreta que vivimos, Hernández llega a esta conclusión, y contrapone a la participación en elecciones la receta de mantenerse en el terreno de la “lucha de clases”. En realidad, para los revolucionarios la lucha de clases es entendida como el conjunto de
formas en que se manifiestan los intereses contrapuestos de los explotadores y los explotados. No sólo el terreno de la lucha sindical, de las reivindicaciones inmediatas, sino en todos los ámbitos de la realidad social está presente de manera abierta o encubierta esta contradicción de intereses entre explotadores y explotados. Por lo tanto, también en el terreno político, de la lucha por el poder, se libra la lucha de clases. Como revolucionarios, debemos combatir en todos los espacios con una política de indepen-
dencia de clase, para educar a los trabajadores y aprender junto con ellos a levantar una opción política propia de los explotados. Por fortuna los maestros del socialismo hace más de un siglo superaron este elemental debate que los infantes de la política intentaron sembrar en nuestras filas. También los maestros, empezando por el propio Marx y continuando con Engels, Lenin y Trotsky supieron señalarnos la senda, al decirnos que siendo un asunto táctico la decisión de participar, abstenerse o boicotear los procesos electorales según las condiciones políticas y la correlación de fuerzas existentes en cada caso, dicha táctica tendría que estar supeditada, en todos los
casos, a la presentación de un claro programa de independencia de clase que permita delimitar a los trabajadores frente a las distintas opciones burguesas y/o reformistas participantes en la contienda. Argumentar que no se puede legitimar a la democracia burguesa, es huir hacia adelante y abandonar a su propia suerte a millones de luchadoras y luchadores que buscan por la forma que sea, reencontrarse con el camino abierto con la poderosa convulsión social del “Caracazo” en febrero del año
Por Esperanza Hermida (Candidata suplente en el circuito 3 y lista del estado Miranda)
89 del siglo pasado; que quieren transformaciones de fondo, porque en casi 20 años de experiencia política con el chavismo han llegado o están llegando a la conclusión de que, con Chávez, han arribado a la calle ciega del nacionalismo burgués y la reedición de la vieja democracia burguesa. Abstenerse de dar la batalla política al imperialismo, la burguesía, los nacionalistas burgueses y los reformistas en el campo que sea, incluso el electoral, sólo conduce al aislamiento. Permite que las masas sigan siendo engañadas y confundidas y les facilita a nuestros enemigos la tarea de seguir dinamitando las conquistas logradas en los últimos 20 años. Esa política suicida de abstenerse políticamente o escabullirse físicamente, no es propia de militantes revolucionarios y socialistas Ese no es nuestro caso. Ni uno sólo de nuestros dirigentes, y mucho menos nuestra organización se esfuerza en los procesos electorales por embellecer la democracia burguesa, aunque sí nos jugamos a fondo por defender las libertades y derechos democráticos conquistados por el pueblo. Denunciamos el falso socialismo pregonado por el presidente Chávez, a la vez que denunciamos a los partidos de la oposición y sus profundos nexos con el imperialismo y con los explotadores nacionales. Promovemos la lucha directa e invitamos a los petroleros, empleados públicos, trabajadores de las industrias básicas y en general a toda la clase trabajadora a movilizarse en defensa de sus sindicatos y su autonomía, del salario y los contratos colectivos. Denunciamos por la calle del medio a las empresas mixtas que entregan nuestros recursos a las multinacionales. Repudiamos la criminalización de la protesta y asumimos el costo político y físico de denunciar la modalidad del sicariato político que está haciendo carrera en el país y que se ha cebado en los militantes de nuestra organización y de la corriente sindical C-CURA.
El trasfondo de nuestros planteamientos es la decisión política de llamar al pueblo a rebelarse y luchar por el poder político, para que sean los trabajadores y el pueblo a través de sus organizaciones democráticas los que gobiernen la nación. Hacemos los mejores esfuerzos por difundir en los mensajes públicos a través de nuestro periódico, de la página Web www. laclase.info, o por los medios de comunicación alternativos o privados, la urgente necesidad de construir un genuino partido revolucionario socialista que luche por el socialismo con democracia obrera. 4
Cyan
Magenta
Yellow
Black
En Venezuela se están violando sistemáticamente los derechos laborales y sindicales de los trabajadores, más allá del discurso supuestamente socialista y obrerista del gobierno del presidente Chávez. La situación es tan grave que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) se ha visto obligada a emitir resoluciones para investigar dichas violaciones. En esta oportunidad, se trata de las denuncias hechas por el Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp). En ambas se demostró la violación a los convenios 87 y 98, relativos a la Libertad Sindical y Contratación Colectiva. El primero denunció el despido de sus directivos, Francisco Cermeño (Mérida), Mario Naspe y María Santamaría (Anzoátegui), Alcides Sánchez y Kennedy Bolívar (Caracas), Stevenson Freites y Javier Arvelo (Miranda) y el hostigamiento a Gilberto Ojeda (Carabobo). Además, la injerencia estatal en las elecciones sindicales y el despido de Richard Rodríguez de Sunep- Judicatura. Asi-
El pasado lunes 12 del presente mes, fue asesinado en el estado Aragua a manos de un sicario, el asesor sindical Alexis Díaz, militante del PSUV y ligado a la corriente sindical que encabeza Marcela Máspero. Ante este hecho, la Unidad Socialista de Izquierda, fiel a su política de enfrentamiento a este método aberrante, repudia este asesinato. Este hecho pone nuevamente en evidencia la situación de impunidad que se ha entronizado en el país. Estos actos son favorecidos por la displicencia y la inacción de los organismos estatales y gubernamentales llamados a investigar este tipo de hechos. Esa impunidad es la que favorece el desarrollo del sicariato, que amenaza con convertirse en moneda común en nuestro país. Ya son cientos de dirigentes campesinos, sindicales, estudiantiles y populares víctimas de este flagelo, cuyas muertes siguen sin resolverse, mientras que sus asesinos intelectuales y materiales continúan libres y campantes. Nuestro partido y la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (CCURA), han sido víctimas del sicariato. 8 dirigentes sindicales militantes de nuestras organizaciones han sido víctimas de este criminal método. Y ha sido el estado Aragua, el epicentro del asesinato de luchadores obreros clasistas y autónomos, no comprometidos con disputas entre sindicatos. Por tal motivo, nuestro partido rechaza la violencia y el sicariato como mecanismo para dirimir las diferencias políticas o sindicales, y exige nuevamente que se investigue la muerte de
9
que los asistentes llegaran a la Asamblea Nacional. También el SNTP denunció que la injerencia del CNE en sus elecciones, llegó al extremo de exigir un listado firmado por sus afiliados, para autorizarlas. Tal intromisión impide al sindicato discutir contratos colectivos. Orlando Pérez, Marcela Máspero y María Pimentel en la OIT en GiEl Comité de Linebra. Ellos son repudiados en sus lugares de trabajo por los obreros bertad Sindical de la y van allá a defender a Chávez, no a los trabajadores. OIT rechazó la violamismo se denunció que la Dirección ción de la autonomía Ejecutiva de la Magistratura lleva a sindical por parte del gobierno, e cabo una reestructuración que viola igualmente lo instó a reintegrar a los la estabilidad laboral, el fuero sin- trabajadores despedidos. Asimismo dical, impide las asambleas de tra- decidió enviar una Misión de Conbajadores e impone la tercerización tacto Directo a nuestro país, ya que laboral. No se autorizan permisos sin- es evidente la farsa de la cacareada dicales, ni se discute la convención reforma a la Ley Orgánica del Trabacolectiva desde 2007 y se incumplen jo: a 10 años de vigencia de la Conslos reenganches ordenados por las titución, no se ha suprimido la inInspectorías del Trabajo. tromisión del CNE en las elecciones Mientras que el SNTP denunció la sindicales, se despide cada vez más represión a la marcha del 1º de mayo directivos sindicales, se discuten medel 2009, especialmente la violencia nos contratos colectivos y aumenta la de los cuerpos policiales al impedir población laboral tercerizada.
Repudiamos el asesinato del asesor sindical Alexis Díaz todos los que han sido víctimas del mismo. Rechazamos enérgicamente el asesinato, más allá de las disputas que tuvimos con Alexis Díaz, quien nunca fue dirigente sindical, ni estuvo afiliado a la UNETE en el estado Aragua, y por el contrario, se distinguió por fomentar la división de los trabajadores al promover estructuras paralelas a los sindicatos democráticos y combativos afiliados a la Unete. Nuestro partido, así como CCURA y la Unete de Aragua, a raíz de los asesinatos de los compañeros Luis Delgado, Ramiro Ponce, Edraas Vásquez, Luis Hernández, Richard Gallardo, Carlos Requena y Jerry Díaz, en reiteradas ocasiones reclamamos que se investigara a los ciudadanos Alexis Díaz y Tomás Pérez por posibles vínculos con estos crímenes. Precisamente por todo lo anterior, y por nuestra posición inquebrantable
de rechazo a este mecanismo atroz para acabar con las diferencias políticas y sindicales, y además, por ser víctimas del mismo, exigimos que se investigue a fondo y hasta las últimas consecuencias el asesinato de Alexis Díaz. Reiteramos igualmente la necesidad de que se investigue a todos los sospechosos de los crímenes contra nuestros camaradas Luis Delgado, Ramiro Ponce, Edraas Vásquez, Carlos Requena, Luis Hernández, Richard Gallardo, Jerry Díaz, de la Unete de Aragua, de Carlos Méndez, de la Unete de Mérida, así como de todos los casos de sicariato perpetrados en el país. Insistimos, somos los primeros en exigir que se investigue el asesinato de Alexis Díaz, así como la eventual relación que este pudo tener con los asesinatos de nuestros compañeros en el estado Aragua. Por último, exigimos tanto a los
La OIT es un organismo internacional controlado por los burócratas sindicales y los gobiernos burgueses e imperialistas de todo el mundo, pero siendo tan graves las violaciones a los derechos sindicales en nuestro país, nuestro partido y la corriente CCURA estamos de acuerdo en que se denuncien e investiguen en esa instancia, todos estos atropellos contra los derechos laborales de los trabajadores venezolanos. Igualmente consideramos que las organizaciones sindicales agraviadas, y los dirigentes clasistas del movimiento obrero, deben ser quienes hagan seguimiento a dichas investigaciones, y garanticen que lleguen a feliz término, ya que los burócratas sindicales rojos, rojitos que asisten a las reuniones anuales de la OIT, además de pasear en Ginebra, se dedican a divulgar que en nuestro país hay plena libertad sindical y se respetan los derechos laborales, cuando todos sabemos que esto es totalmente falso, tal como lo atestigua la cruda realidad que diariamente viven los trabajadores y las organizaciones sindicales en Venezuela.
patronos del sector público como privado, así como a las inspectorías del Trabajo, a que no continúen patrocinando la división de las organizaciones sindicales a través de organismos paralelos en empresas y entidades donde existen sindicatos, combativos y unitarios, que realizan asambleas, consultan y respetan las decisiones de las bases, y que legitiman a sus dirigentes mediante procesos electorales transparentes y democráticos. RECHAZAMOS EL SICARIATO Y LA IMPUNIDAD EXIGIMOS QUE SE INVESTIGUE LA MUERTE DE NUESTROS COMPAÑEROS LUIS DELGADO, RAMIRO PONCE, EDRAAS VÁSQUEZ, CARLOS REQUENA, LUIS HERNÁNDEZ, RICHARD GALLARDO, JERRY DÍAZ Y CARLOS MÉNDEZ
VdT11.pdf, Flat 5 of 6 - Pages: 8, 5, 07/28/10 11:58 PM
En las luchas
En las luchas
Los sidoristas salen a la lucha por las “líquidas”
Por Luis Díaz (Candidato en el circuito 4, del estado Anzoátegui)
Explicando de que se trata: La Ley del Trabajo señala que una empresa, si al final del ejercicio fiscal presenta beneficios y utilidades, debe repartir un porcentaje de éstas entre sus trabajadores una vez deducidos todos los gastos y las cantidades canceladas también como “utilidades” de fin de año. Esto comúnmente se denomina “ganancias o utilidades líquidas”. Sidor, comenzó a producir beneficios desde el 2004, siendo administrada por la transnacional Ternium, sin embargo, no rendía éstas ganancias o utilidades por un mecanismo derivado del convenio de reestructuración de la deuda firmado en 2003 entre los socios capitalistas: el gobierno venezolano, la transnacional y los bancos acreedores. Ese convenio se firmó en el Palacio de Miraflores en presencia del presidente Chávez, el entonces ministro de Finanzas, Nelson Merentes y el chairman de Techint Daniel Novegil, y allí se incluyeron las llamadas “cuentas de participación” y los “excedentes de caja” considerados costos financieros. De esta manera, los socios de Sidor -la transnacional, el estado venezolano y socios menores- recibían trimestralmente beneficios por medio de la figura de “excedentes de caja”.
“Solo los sidoristas sabemos lo que cuesta ganarnos los cobres y todo lo que hay que sudar pa` lograr un puesto de trabajo y que este sea fijo. No nos vendrán con pajaritos preñaos a decirnos nada porque en Sidor se viola todo. Que si, ‘ahora es mejor que antes’, ‘ni que este es el mejor salario del mundo’. Nada, nos deben las liquidas y nos las van a pagar”. (Un trabajador en el portón)
Sin embargo, para los que “hacíamos la colada”, no arrojaba beneficios ni utilidades de modo que no había reparto de “líquidas”. Posteriormente, durante el año 2009, al darse la firma del acuerdo de venta de las acciones de Sidor, -por un monto de 1.960 millones de dólares- para lograr la estatización, incluyeron una cláusula llamada “de indemnidad”, mediante la cual el Estado venezolano renunciaba a cualquier reclamación posterior, por pasivos ambientales, industriales, laborales o de cualquier tipo. Es en este
momento cuando por la presión y la inconformidad de la masa sidorista, el sindicato Sutiss promueve una demanda contra la empresa por el pago de las “líquidas” y autoriza al abogado Edwin Sambrano a llevar el caso. Para este momento se entra en el limbo de quién es el demandado: si es contra el Estado o “contra la transnacional”. Algunos aducen que el Estado dejó libre de reclamos a Ternium, por lo que la demanda es entonces contra el Estado venezolano. Lo que pensamos es que cuando el motor de la clase obrera de Guaya-
na se ponga a andar, en ese momento aparecerá algún responsable. Por otra parte, lo que ya está claro para la inmensa mayoría de los sidoristas –como para el resto de las empresases que las motivaciones del Estado venezolano son profundamente capitalistas y que como patrón hay que tratarlo. Fallo en contra: El 15 de julio se produce un fallo en contra de los trabajadores y sus legítimas aspiraciones. La juez Maribel Rivero, del Tribunal de Juicio del Trabajo, declaró sin lugar la demanda laboral y prometió entregar en cinco días y de manera escrita, la sentencia argumentada. Los días van y la presión crece: Ese día la movilización puso en evidencia el ánimo y la decisión de la masa sidorista de rescatar con todas sus fuerzas al movimiento obrero de Guayana y decididamente unido, para imponer el reconocimiento de lo que por derecho les corresponde. Ese es el camino. Hay que impulsar la unidad y la movilización. Es así. Eso lo vimos en el pasado cercano. La unidad de los trabajadores, es un grito a mil voces que reclaman todos los sidoristas. Si hay que introducir otra demanda, en otro tribunal, se hace, acompañándola con la movilización de los trabajadores, incluso hasta el mismo Miraflores, si es necesario.
Las mentiras de Will Rangel Por Fran Luna (Candidato en el circuito 11 del estadoZulia)
Grotescas las afirmaciones hechas por Will Rangel presidente de la FUTPV en un diario de circulación nacional reciente. El malestar entre los trabajadores es creciente, porque demuestra un gran cinismo y descaro, ante el cual esperan que este señor de la cara y explique. Afirma el presidente de la FUTPV que: “En PDVSA se cumple 100% la contratación colectiva” Para nosotros, este señor vive en otro país y con sus declaraciones coloca a la FUTPV como el hazme reír de los trabajadores, que saben y sienten como se esta cayendo a pedazos PDVSA. La dirigencia de VOS-PSUV tienen 11 miembros en el comité ejecutivo y han venido actuando de forma partidista y patronal apoyando las violaciones que hacen los gerentes de la industria en todas las áreas. Estas declaraciones aumentan los grados de inquietud, rabia e impotencia por las violaciones e incumplimiento del contrato en puntos vitales. Aclaremos ante el país cual es la real situación: Cláusula 23 “Literal B”.- El tiempo de viaje, lo están eliminando, responsabilizando al trabajador, de los problemas del transporte en el traslado de personal. Esto no es imputable al trabajador cuando la causa real está en la industria. Esta es una violación del contrato y de la LOT. Si el tiempo
de viaje en un trabajador de 2, 10, 15 años de servicio, lo esta percibiendo, eso es salario y se debe cancelar. “Literal E“- El pago por sustitución se lo quitaron a los trabajadores, perdiéndose además del dinero, el tiempo que hicieron sustituciones aspirando a un puesto mejor. Esto es contraria al espíritu de la cláusula y por ello una violación. Cláusula 22.- En el plan de vivienda el incremento de dinero para la adquisición de la misma, terreno, pago de hipoteca, remodelación, no se ha actualizado. Hacen meses que se firmó la convención y no lo cumplen. Cláusula 34.- Evaluación por desempeño o compensación por antigüedad, expresa: “La empresa dentro de su política de compensación salarial corporativa, realizara anualmente la revisión del salario. Esta revisión estará sujeta a la estrategia de posicionamiento salarial en el mercado que defina y determina la empresa y su política de reconocimiento al desempeño del trabajador, medido a través de una evaluación formal individual o grupal”. Enunciado es del contrato 2007-2009 y el anterior 2005-2007. Esta cláusula tiene 5 años violada por PDVSA y la dirigencia del PSUV. Cláusula 42.- Atención médica integral para trabajadores y familiares. La empresa no presiona para el cumplimiento de las clínicas con esta cláusula. Una consulta de emergencia para exámenes especializados: to-
mografías, rayos x, resonancias, entre otros, tienen una espera de 3 meses la asignación de cita al paciente. Actualmente la emergencia tiene que ir acompañada de sangre para ser atendido debidamente. Otro aspecto de la misma cláusula nos dice: “La empresa conviene que los servicios de tratamiento médicos y quirúrgicos que han venido supliendo en sus propias facilidades y las utilizadas por ellas se continuarán prestando como hasta la fecha” Esto afecta considerablemente los cambios de tratamientos y medicamentos, perjudicando sobre todo a los jubilados de la industria y su pareja. Cláusula 19.- Enseñanza para hijos, hermanos, nietos y sobrinos. Dice la cláusula “que la empresa los aceptara gratuitamente en sus instalaciones (…) desde la educación inicial hasta la básica” También es violada, al dejar sin cupos a muchos de los beneficiarios. Igualmente, la cláusula 15, de textos escolares y útiles escolares, “es compromiso proveerles (…) al estar en las instalaciones educativas de la empresa”. No se cumple. La cláusula 13, curso de mejoramiento profesional para los docentes, ha sido violada con la anuencia de los directivos sindicales
del PSUV, quienes también avalaron la salida de un grupo de educadores al no reportarlos como permanentes. Cláusula 18 que reza “Desde el primer día de cada mes, la empresa pondrá a la orden del trabajador la referida cantidad de 1.700 Bs.F, de manera que pueda disponer”. Es aberrante la violación de esta cláusula cuando a mitad de mes gran numero de trabajadores no les ha sido depositada y se les deben 1,2,3 y hasta 6 meses de TEA -tarjeta electrónica de alimentación-. Cuando el trabajador considera sagrado el salario, porque de esto depende su familia. La lista de cláusulas violadas sigue. Los trabajadores no podemos permitir el cinismo del señor Rangel y por el contrario pelear y exigir el respeto de nuestro contrato es lo que tenemos entre cejas.
8
Cyan
Magenta
Yellow
Black
José Bodas: “A Rafael Ramírez la crisis de PDVSA y la comida podrida lo tienen nervioso”
Por prensa USI
Caracas, 29 de junio.- Entrevistamos en la sede de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros (Futpv) a José Bodas, secretario general de dicha federación y dirigente del partido Unidad Socialista de Izquierda (USI), acerca de las declaraciones del ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, quien aseguró que el dirigente obrero defendía a las transnacionales y debía renunciar a PDVSA por el hecho de ser candidato a la Asamblea Nacional en el estado Anzoátegui con la tarjeta del PPT. “Las declaraciones de Ramírez demuestran la desesperación que se está apoderando de la dirigencia roja-rojita ante el fuerte avance de nuestra candidatura, apuntalada por el poderoso apoyo de los trabajadores petroleros, cosa que reflejan hoy en día todas las encuestas y que se puede palpar al recorrer los barrios y las fábricas de nuestro estado. Como buen burócrata y patrono violador de los derechos de los trabajadores, ahora Ramírez pretende amedrentar a la clase obrera, amenazando con impedirnos que ejerzamos el derecho constitucional a la participación política, pero en definitiva lo que queda en el aire es su tremenda debilidad y la crisis del gobierno y el PSUV, el miedo a que los trabajadores, el pueblo y la juventud utilicen nuestras candidaturas para castigarlos, sin caer en la trampa de votar a los representantes de la IV República”, explicó Bodas.
Bodas ratificó la denuncia de los trabajadores acerca de los problemas operativos en la planta de Jose. “Es importante subrayar que Ramírez sale con esta pataleta de que los trabajadores no debemos ser candidatos en respuesta a las denuncias concretas que hacen los petroleros de Anzoátegui, quienes han venido alertando al país de que los mejoradores del Criogénico de Jose están funcionando a un tercio de su capacidad y que hubo serios problemas al apagarse los mechurrios, con fugas de gases tóxicos que han afectado a trabajadores y a comunidades vecinas. De 284.000 barriles diarios de crudo diluido que deberían estarse procesando, los trabajadores denuncian que apenas se estaría rondando la cifra de 90.000 barriles diarios. Esta situación de extrema gravedad es la que quiere tapar Ramírez, que en vez de atender al mensaje que le envía la clase obrera, pretende liquidar al mensajero, que somos los dirigentes sindicales clasistas de la
Futpv, descalificando nuestro derecho a participar política y electoralmente en los próximos comicios parlamentarios. La realidad es que la crisis de PDVSA, producto de la desinversión, la desidia y la corrupción que está llevando al desastre a la industria petrolera, a lo que se añade que se destapó la olla podrida de PDVAL, está poniendo muy nervioso al ministro Ramírez y por eso sale descontrolado a arremeter contra el sindicalismo clasista y verdaderamente revolucionario”, dijo. Con relación a la acusación de que Bodas defendía a las transnacionales, el dirigente obrero respondió que “las calumnias de Ramírez caerán en saco roto, pues los trabajadores petroleros nos conocen y saben que siempre hemos defendido incondicionalmente sus derechos, atropellados antes por los burócratas sindicales adecos y la meritocracia puntofijista y violados hoy por Ramírez y la gerencia roja-rojita de PDVSA. Todos los días nos enfrentamos a las transnacionales, sean yanquis, japonesas, españolas, rusas, chinas, bielorrusas o iraníes. En cambio Rafael Ramírez es el principal lacayo de las transnacionales en Venezuela, a tal punto que a través de las empresas mixtas se les entregó el 40% de nuestros yacimientos en la Faja del Orinoco al imperialismo y sus empresas petroleras, algo que marca un grave retroceso. Ramírez ha llegado al extremo de instruir a esas empresas a
que violen el contrato colectivo petrolero de este año y que se rijan por el contrato del año 2007. Y, para colmo, con la devaluación del 100% que le aplicó al pueblo, el gobierno les ahorró millones de dólares a sus socios de las transnacionales, pues ellos pagan los salarios en bolívares y venden el petróleo en dólares”. “Por todo esto, sumado a la ineficiencia y la corrupción que hunden nuestra industria, en medio de la caída de la producción de PDVSA, el derrame de petróleo en el lago de Maracaibo, el hundimiento de la plataforma petrolera en Sucre, sumado al crimen de la pérdida de más de 100.000 toneladas de comida por la empresa a su cargo, PDVAL, es evidente que quien debería renunciar por una cuestión de dignidad es el propio Ramírez, quien también debería ser investigado por estos hechos”, sentenció Bodas.
José Bodas, candidato en el circuito 3 del estado Anzoátegui
Trabajadores universitarios a las puertas de un conflicto nacional Por Fabricio Briceño (Candidato en el circuito 3 del Distrito Capital)
Los trabajadores del sector universitario están a las puertas de un conflicto de carácter nacional. Y no es para menos. La situación que atraviesan es realmente grave y el deterioro de sus condiciones de vida tiende a agravarse ante la indolencia y el incumplimiento por parte del gobierno. Los docentes, empleados y obreros de las universidades nacionales tienen el mismo sueldo desde el año 2008. Desde entonces, no han recibido ningún aumento salarial. La deudas con los trabajadores del sector son mil millonarias: incumplimiento de las Normas de Homologación –especie de escala móvil mediante la cual se ajusta el sueldo cada dos años de acuerdo a la inflación acumulada en el periodo- desde el año 2004, el gobierno optó por establecer aumentos salariales de forma unilateral. Se adeudan las prestaciones sociales desde el año 2008, y los intereses de las mismas desde
5
el año 1998 del personal docente pensionado y jubilado; el bono de alimentación no está actualizado a la unidad tributaria vigente, y como si esto fuera poco, ahora el gobierno arremete contra los fondos de jubilaciones y pensiones, suspendiendo los pagos a partir del pasado mes de junio. Si bien es cierto que las autoridades de las universidades, así como algunas directivas de asociaciones de profesores, como es el caso de la APUCV, realizan un manejo poco transparente y arbitrario de los recur-
sos presupuestarios, esto no puede ser excusa para que el ministro Ramírez les niegue a los trabajadores sus legítimos derechos. Sin duda que estas autoridades deben ser investigadas, así como los docentes y trabajadores deben controlar y fiscalizar a las directivas sindicales y gremiales. No ponemos las manos en el fuego por ellas, pero esto no es un argumento válido para no pagar las deudas con los trabajadores. Además de las deudas antes mencionadas, el gobierno pagó chucuto el bono vacacional. Sólo depósito
80 días a razón del salario del 2007, cuando debía pagar 90 días con el aumento del 2008. Esto ha obligado a Fetrauniversitarios a llamar a sus afiliados a no salir de vacaciones hasta tanto no se pague completo el bono vacacional. La situación salarial y socioeconómica de los trabajadores universitarios es desesperada. Los salarios de hambre que devengan docentes y empleados los está llevando a un conflicto de grandes proporciones. No obstante que los sindicatos de empleados están atrapados en su chavismo a ultranza, que los mantiene dependientes de las directrices gubernamentales, mientras que las asociaciones de profesores, mayoritariamente dirigidas por miembros de la oposición de derecha a gobierno, no dan la pelea fondo contra las autoridades. Sólo la proximidad de las vacaciones escolares impedirá que estalle el conflicto, pero a partir de septiembre la lucha se redoblará y probablemente veremos un auge inusitado de la movilización de obreros, empleados y profesores de las universidades.
VdT11.pdf, Flat 6 of 6 - Pages: 6, 7, 07/28/10 11:58 PM
Polémica por las leyes que el chavismo quiere aprobar a días de las elecciones para renovar la Asamblea Nacional
¿Qué leyes necesitamos los trabajadores y el pueblo?
Faltan pocas semanas para las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional que, como mínimo, van a reemplazar a más de 200 sus integrantes. Insólitamente el gobierno de Hugo Chávez ha presentado varias leyes muy polémicas, buscando que se aprueben ahora, con su mayoría absoluta. Algunas, como la Ley Orgánica de las Comunas, son de enorme importancia y pueden afianzar el sistema de gobierno. ¿Qué hay detrás de estos proyectos, que se
presentan bajo un cariz progresivo? ¿Por qué se oponen a ellas la derecha opositora? ¿Qué leyes necesitamos los trabajadores y el pueblo para avanzar en el camino al verdadero socialismo? Sobre estos aspectos charlamos con los candidatos de la Unidad Socialista de Izquierda (USI) Orlando Chirino, Héctor Rincón y la candidata independiente Margarita López Maya; postulados en la tarjeta del PPT.
Orlando Chirino: “Somos una opción que lucha por verdadero poder obrero, comunitario y campesino” “El gobierno a través de la Asamblea Nacional acelera los trámites para la aprobación de esta ley con fines electoreros, para crear expectativas en las comunidades populares, de cara al proceso electoral del 26 de septiembre. La gente de las comunidades populares cada vez cree menos en un gobierno que les cobra la crisis económica con una inflación terrible, que les castiga una crisis eléctrica tremenda, que privilegia a un sector de la burguesía llamado popularmente “boliburguesía”; al ver la gente como aumenta la inseguridad, producto de la desigualdad social y la exclusión, y con el impacto tremendamente negativo que tuvo el caso de la comida podrida de Pdval. Ante toda esta situación, está claro que quien gobierna no son los consejos comunales y que el gobierno no es expresión de ningún poder popular. Para intentar reciclarse, el gobierno saca de debajo de la manga, proyectos de ley para ver si evita un resultado electoral catastrófico para sus intereses”. Chirino explica que la principal característica de la ley no es dotar a las comunidades de la posibilidad de ejercer contraloría social, o administrar recursos del Estado, sino que por el contrario se trata de subordinar los Consejos Comunales al Estado y al
A propósito del debate acerca de la Ley Orgánica de las Comunas, conversamos con nuestro compañero Orlando Chirino, dirigente nacional de la Unidad Socialista de Izquierda y candidato a la Asamblea Nacional por el circuito No. 5 del estado Carabobo.
gobierno. “Estos organismos no poseen ninguna autonomía política, administrativa, ni financiera. Ya vemos la partidización y el clientelismo que en la práctica se ha impuesto a muchos consejos comunales por parte del gobierno, vemos que lo que se trata es de la promoción de apéndices políticos del proyecto político boliburgués”, afirmó Chirino. La propuesta de la USI gira en torno a un verdadero poder obrero campe-
sino y comunitario. “El gobierno lo que está proponiendo es una caricatura de poder popular, mientras que la derecha proimperialista sale completamente histérica a hablar de que se viene el comunismo y que se acabará la propiedad privada de los medios de producción, cosa ridícula cuya única intención es manipular y engañar a la gente para mantener la polarización política. Nuestro partido está por un poder popular que abarque al con-
junto de las organizaciones sociales, sean estas, consejos comunales, sindicatos, comunidades indígenas o campesinas, centros estudiantiles, cooperativas o asociaciones productivas agrícolas. De todas ellas, por su peso específico en la producción de bienes y servicios, las organizaciones sindicales y las agremiaciones de trabajadores del campo tienen un papel determinante. Por eso nosotros hablamos de poder obrero, campesino y popular para globalizar al conjunto de la población que históricamente estuvo excluida de toda forma de participación y decisión. No se pueden partidizar ni estatizar las organizaciones populares, como pretende el gobierno, por eso es que tienen que contar con plena autonomía política, administrativa y financiera para que efectivamente expresen la voluntad popular. ¡Tanto el gobierno como la derecha opositora están rabiosamente en contra el ejercicio de este verdadero poder popular!” insistió Chirino. ¿Centralización o descentralización? Un tema ligado al anterior es el de la descentralización administrativa.
Entrevista a la profesora Margarita López Maya, candidata independiente en el circuito 3 del Distrito Capital por el PPT
“La polarización ha esterilizado la política en Venezuela” Por Yeymy Pérez C.
¿Por qué va de candidata en la lista del PPT? Acepté la propuesta de ir como independiente en la lista de candidatos del PPT a la Asamblea Nacional por varios motivos. La principal es mi preocupación por el rumbo que ha tomado el gobierno de Chávez en este segundo período. Considero que se ha desviado de la Constitución de 1999 para imponernos un proyecto de país de rasgos personalistas y autoritarios, que nunca votamos. Además este proyecto carece de una visión viable de modelo económico, que pueda sacarnos de la crisis productiva en la que estamos inmersos. La situación actual me parece sumamente grave. En segundo lugar, considero que por mi larga carrera de investigación y docencia en temas sociopolíticos y sociohistóricos de la Venezuela contemporánea, tengo una comprensión
privilegiada sobre los problemas que confrontamos y puedo aportar en la construcción de soluciones. Creo que la Asamblea Nacional necesita gente que sea capaz de escuchar, estudiar, tener criterios propios, debatir y ponerse de acuerdo con otros para buscar salidas. ¿Por qué hay que votar por el PPT? En este momento el PPT ofrece una opción diferente de la terca polarización que ha dominado y esterilizado la política. Trae gente progresista de los sindicatos, de las universidades, del mundo de la cultura, del deporte, de los movimientos. Nuevas caras, nuevas ideas, la gente pide relevo para continuar el proceso de cambios democráticos que fue prometido en 1998 y que ahora el gobierno ha desechado. La oferta electoral del PPT garantiza una AN de debate, con
recuperación de la dignidad y autonomía de la Asamblea. Eso también permitirá la contraloría tan olvidada. ¿Qué propuestas centrales presenta? Tenemos líneas temáticas prioritarias que concretaremos en leyes que construiremos en consulta y debate con la gente. Como soy del Circuito N° 3 de Caracas, lo que he escuchado y comparto es en primer lugar la urgencia de un paquete legislativo que garantice la seguridad de los caraqueños. Es una materia compleja y ese paquete contendría leyes que atenderían demandas muy sentidas, como la necesidad del control de municiones, una ley de desarme, revisión de la reforma policial, un paquete que ataque y vaya erradicando de raíz este problema. Otro tema es un plan de racionalización urbana. Se hacen cosas sin coordinación y la ciudad es una
colcha de retazos, sucia e incómoda. Hace falta un gran plan para rendirle honor a nuestra capital, que permita mayor disfrute de su maravilloso clima y vegetación. Y hace falta examinar el tema del cambio climático y el deterioro ambiental para alcanzar un proyecto de desarrollo humano y sustentable en nuestro territorio que incluye otra concepción de ciudad.
6
Cyan
Magenta
Yellow
Black
Chirino aseguró que la USI está por una planificación económica y administrativa, centralizada nacionalmente, y que esta debe estar al servicio del desarrollo regional y local, pero colocando el acento en el papel protagónico de los trabajadores y el pueblo. “En la época de la IV República nos oponíamos a la descentralización administrativa que sólo favorecía a familias o caciques regionales en detrimento del conjunto de la población, y que además era consustancial con los intereses de las transnacionales y de la burguesía en el marco de la aplicación de los paquetes de ajuste neoliberales. Como revolucionarios, nunca depositamos nuestra confianza en los
gobiernos burgueses, ya que todo lo que estos realizan sirve a los intereses de los grupos económicos que representan. Por eso ahora rechazamos tajantemente una recentralización burocrática que impulsa el gobierno, con la única finalidad de lograr una mayor discrecionalidad en el manejo de los recursos de la renta petrolera, de tal manera de utilizar este poder económico para extorsionar políticamente al conjunto de la población. En ese sentido estamos a favor de la descentralización política y administrativa, pero ejecutada por los genuinos organismos de poder obrero, popular, campesino y de las comunidades indígenas como actores fundamentales
de la sociedad”, afirmó, sintetizando la posición de su partido. “Evidentemente, nuestra posición no tiene nada que ver con la que esgrime la derecha opositora. Para ellos su modelo político es la democracia representativa, es decir donde no exista ninguna injerencia popular en la participación ni en la toma de decisiones políticas trascendentales. Ellos están a favor de que se le devuelva el control de empresas y entidades del Estado a las mafias regionales, para repartirse el botín y los altos ingresos que dichas entidades generan. Lo perverso del discurso de la Mesa de la Unidad es que se aprovecha de las decisiones burocráticas y pro-
La MUD: el eterno engaño Por Héctor Rincón (Candidato al Parlamento Latinoamericano)
Igual a un camaleón la oposición proyanqui venezolana cambia de forma y de nombre en cada etapa de su vida. Su primera denominación, y la más difundida fue la de “escuálidos”, bautizados así por Hugo Chávez, una vez derrotados en el año 98. Tiempo después suman voluntades en la llamada Coordinadora Democrática, integrada por Fedecámaras, la CTV y los partidos políticos, que organizaron el golpe de Estado del 2002 y el paro petrolero. Tras estos fracasos “escondieron su vocación golpista,” y entraron en una severa crisis, consecuencia de la derrota propinada por la movilización popular. En el año 2005, convencidos de que las masas rechazarían las elecciones parlamentarias, se retiraron de la contienda y abandonaron a sus seguidores, sirviéndole al gobierno en bandeja de plata el parlamento. Ahora reaparecen con un nuevo nombre: Mesa de la Unidad Democrática (MUD), recreación de la antigua Coordinadora Democrática, suma de los distintos partidos burgueses que pretenden presentarse como alternativa electoral al chavismo. Detrás de estos esfuerzos se mezclan varias intensiones: derrotar a Hugo Chávez; recuperar el gobierno, y con ello, el control de la renta petrolera; liquidar las conquistas del movimiento de masas; la defensa de la propiedad privada de los medios de producción, y el ataque y el descrédito a las ideas
7
del socialismo y el comunismo. Al lado de la MUD, financiando y desarrollando ese discurso está el imperialismo. La MUD, es el último esfuerzo impulsado por este frente capitalista en retomar sus banderas. Como en el pasado, los “liderazgos” de estas organizaciones no parten del desarrollo independiente de los movimientos sociales. Por el contrario, parten de “figuras únicas y preclaras” creadas en laboratorios sin el examen de las masas, a las que adosarán las aspiraciones de los liderazgos únicos burgueses. Es la visión positivista de la historia: “los líderes van adelante, abriendo camino a las masas”. Esa es parte de la tragedia de la burguesía –vieja y nueva-, que odia la independencia política de los trabajadores y las masas, ya que eso dificulta su manipulación. Esa es la MUD y la historia de cada uno de los partidos que la conforman. Cada líder burgués ve competencia en los que siguen detrás, así que es mejor que no estén. Por eso el refrán popular es sabio al describirlos como “caimanes del mismo charco”: se comerán su cría, no reconocerán la fuerza y el liderazgo del otro, pelearán por ser el jefe único, pero llegarán al acuerdo de mantener el capitalismo para recuperar el poder. Por eso harán lo que sea, inclusive tomar las banderas de la defensa de los derechos humanos violados por el actual gobierno, aunque ellos mismos han sido verdugos de esos mismos derechos, en los gobiernos puntofijistas o en las alcaldías y gobernaciones que hoy dirigen (no ol-
videmos el Caracazo, El Amparo, Cantaura). Denunciarán los contenedores de comida podrida y levantarán nubes de polvo para que nadie recuerde la comida podrida de Corpomercadeo, el Sierra Nevada, los jeep de José Ángel Ciliberto, el Banco Latino y Orlando Castro, el antejuicio de mérito y la partida secreta de CAP, el viernes negro, los excesos de Blanca Ibáñez y Cecilia Matos. Esa es también la historia de la MUD. A veces se nos acusa a los venezolanos de tener una memoria un poco corta. Debemos desmentir esto. Los partidos de la MUD son los mismos que llevaron al desastre a nuestro país durante 40 años de represión, corrupción, privatización de nuestros recursos, enriquecimiento de burgueses y burócratas sindicales adecos, y entrega desmedida a los intereses transnacionales. No nos podemos dejar engañar, la MUD es Acción Democrática y Copei, responsables del desastre del
capitalistas del gobierno del presidente Chávez para hacer campañas mediáticas antisocialistas diciendo que ese tipo de decisiones son comunistas. A diferencia del gobierno y la derecha, nosotros sí estamos a favor del poder obrero y popular, estamos por abolir la explotación del hombre por el hombre, alcanzar plena soberanía e independencia política en el concierto de las naciones, ampliar la democracia a todas y todos los venezolanos y alcanzar el bienestar del conjunto de la población. Ese es nuestro programa político estratégico y no tiene nada en común con el de la oposición ni con el del gobierno”, concluyó. puntofijismo. Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, “nuevos” partidos que recrean las prácticas corruptas y antidemocráticas de la IV República. Todos estos partidos y sus líderes son tránsfugas antiobreros y antipopulares, que sólo defienden los intereses de los patronos, y reciben la bendición del imperialismo. Entendemos el descontento que crece entre el pueblo contra el actual gobierno, pero la alternativa no es votar por estos sinvergüenzas que se cambian de nombre para poder engañar a los incautos. Si bien Chávez defraudó las esperanzas de millones de personas, los partidos de la MUD no son la alternativa, ya que sería volver al pasado y retroceder en todas las conquistas logradas por el pueblo en los últimos años. De allí que el voto en las elecciones del 26 de septiembre debe ser un voto contra el pasado puntofijista representado en la MUD, y contra la estafa presente del PSUV y el actual gobierno. Un voto por el futuro y por los verdaderos cambios revolucionarios, así como por la defensa de los derechos del pueblo y los trabajadores.