PROFIL PSIHOLOGIC: VLADIMIR PLAHOTNIUC alias VLAD ULINICI C r ite r iile de diagnos t ic DS M -I V T R (Ame ri ca n Ps ychia t ri c As s o cia tio n ) ale T ulbur ăr ii Ant is oc iale a pe rs onalit ăț ii.
„Noi credem că în esență ei sunt ca noi - trăiesc conflicte interioare, au remușcări și simt vina, pe când ei nu sunt deloc ca noi.” Gabbard, M.D., Profesor de psihiatrie, Director al Clinicii Psihiatrice Baylor
Pentru a fi diagnosticată tulburarea trebuie să fie prezente cel puțin trei dintre caracteristicile de mai jos:
(1) Neconformarea la normele sociale, dezinteres și ignorare a legii (conduite amorale repetate); (2) Tendința pervazivă de a înșela, minți și păcăli pe ceilalți pentru profit personal sau/și plăcere; (3) Spontaneitate a acţiunilor deviante, datorată necesităţii satisfacerii imediate a impulsurilor; (4) Iritabilitate și agresivitate repetată, reprezentate prin atacuri la persoane, amenințări, șantaj, tratamente inumane; (5) Iresponsabilitate în onorarea obligațiunilor sociale și financiare; (6) Lipsa totală a remușcărilor pentru faptele sale.
Es e nț a une i pe rs onalit ăț i ant is oc iale est e r e pr e ze nt at ă de un pat te r n pe rs iste nt de ner es pe ct, ignor ar e ș i violar e a dr e pt ur ilor fundame nt ale ale alt or per s oane . Tra du ce re , 2011
Profil Plahotniuc, pag. 1 din 8
Conținut: I. OBSERVAȚII........................................................................................................................... 2 A. Comportamentul subiectului: ........................................................................................... 2 B. Gândirea subiectului: ......................................................................................................... 3 C. Emoțiile subiectului: .......................................................................................................... 5 II. IMPLICAȚIILE SOCIALE ..................................................................................................... 6 A. Control sau distrugere: ...................................................................................................... 6 B. Atenție pentru viitor: ......................................................................................................... 6 C. Cum își alege antisocialul anturajul?................................................................................. 6 III. EVOLUȚIA PROBABILĂ ..................................................................................................... 7 IV. DIAGNOSTIC ...................................................................................................................... 8 DIAGNOSTIC: TULBURARE ANTISOCIALĂ DE PERSONALITATE................................ 8
I. OBSERVAȚII A. Comportamentu l subiectulu i: Disfuncțiile profunde în personalitatea lui Plahotniuc, se manifestă prin următoarele caracteristici comportamentale:
E
gocentrism marcant (narcisism) – planetele se rotesc în jurul lui, numai el contează, restul nu înseamnă nimic, el este cel mai frumos și deștept și restul sunt obligați să remarce acest fapt;
L
ipsa totală a culpabilității, remuşcărilor, ruşinii elementare (înșeală, trădează, profită de alte persoane pentru ași atinge scopul), nu-şi asumă responsabilitatea pentru actele antisociale și nu acceptă nicio critică pentru necazurile produse;
S
e mândrește cu faptul că niciodată nu-și iartă dușmanii și nu lasă niciodată nepedepsită vreo acţiune ce l-a deranjat (este ferm convins că trebuie să-i pedepsească pe toți cei care nu l-au apreciat – ei merită să se chinuie, să aibă dosare penale (să vadă toți că ei sunt răii), să fie persecutați, iar pedeapsa întotdeauna trebuie să fie una publică, ca învățătură pentru alții);
E
ste extrem de manipulator, bravează, simulează şi minte virtuos, motivat de invidie şi de Profil Plahotniuc, pag. 2 din 8
posesivitate (este lingușitor, șarmant și mărinimos cu cei pe care vrea să-i păcălească; se ascunde în spatele celor care îi poate sacrifica cu plăcere în orice moment ca el să iasă uscat din apă);
R
efuză să se adapteze normelor morale şi sociale, deşi le înţelege, nu-l interesează părerile, principiile, sentimentele celorlalţi – dă dovadă de cinism marginal și cruzime latentă, manifestată printr-un comportament antisocial, amoral, pervers, motivat prin satisfacerea imediată a propriilor impulsuri şi prezintă un eşec repetat de a învăţa din experienţa anterioară;
A
re o capacitate extraordinară de a se mobiliza dacă este ameninţat - dă dovadă de un autocontrol şi luciditate excepţională pentru a-şi atinge scopul, pot să nu doarmă multe nopți la rând, să urmărească elementele, care îl amenință (virtual), să pândească momentul potrivit;
S
ubiectul doarme foarte puțin, iar când doarme ascunde de la toţi când și cât doarme, faptul că doarme doar 3-4 ore pe
zi sociopatul îl consideră un motiv de laudă;
S
ubiectul are o intuiție extrem de dezvoltată în identificarea punctelor dureroase ale oamenilor care-l înconjoară - el sistematic și cu precizie chirurgicală va apăsa pe aceste puncte pentru a cauza dureri sufletești maxime cu orice ocazie;
S
ubiectul poate admite că lucrează prea puțin, că ar trebui să lucreze mai mult, mai chinuitor, însă niciodată nu poate admite că lucrează mai puțin eficient sau talentat ca alţii – comparația cu eficienţa altora induce psihopatul în furie;
D
evine exploziv la cel mai mic indiciu că nu el este superior în toate (idealizează propria imagine), nu tolerează frustrările, iar dacă nu-și poate satisface necesitățile egocentrice imediat, degradează la episoade micropsihotice paranoide (se manifestă prin interpretarea celor din jur ca fiind ba idoli, ba inamici, dar proşti și inferiori lui, suspiciozitate bolnavă, necesitate obsesivă de a controla anturajul, nu se simte bine când crede că este observat).
Cruzimea unui om arhaic este caracteristica generală a psihopatului, rezultantă fie din subdezvoltarea personalităţii, fie din degradarea personalităţii pe parcursul vieţii sale în urma progresării bolii.
B. Gândirea subiectu lui: Un asemenea tip trăiește într-o lume atât de ostilă, încât este greu de imaginat pentru un om psihic echilibrat. În această lume elementul principal este „durerea”, din care derivă restul manifestărilor ca ura, invidia, ranchiuna, dorința permanentă de răzbunare și pedepsire, necesitatea de distrugere, concentrarea pe cauzarea durerilor maxime celor, cel înconjoară fără vreun scop definit la început. Iată câteva idei-fixații, care îi domină gândirea:
Profil Plahotniuc, pag. 3 din 8
A.
„Ei toți îmi fac atât de mult rău, încât eu trebuie să le întorc însutit! Eu nu voi ierta pe nimeni, cei, care s-au gândit să-mi facă rău, trebuie pedepsiți așa, ca să vadă toți ce li se întâmplă!” Subiectul nostru se află într-o poziţie defensivă în permanenţă – consideră că lumea din jur în permanență complotează contra lui, „îi sapă groapa”, de aceea trebuie să fie mereu maxim de vigilent, să atace primul, prevenind complotul;
B.
„Ei toți conspiră contra mea, iar când manifestă „prietenie” sau „omenie”, atunci o fac numai ca să mă inducă în mai multă derută ca apoi să mă lovească pe neașteptate, de aceea trebuie să lovesc primul, lovind primul eu doar mă apăr de loviturile altora!”;
C.
„Luând în considerație cine sunt eu și cine sunt ei, eu pot lua oricând și oricât doresc de la ei, eu merit tot ce-i mai bun și prețios din lumea asta!”;
D.
„Am făcut atât de mult pentru voi, încât acum pot lua de la voi tot ce vreau, pentru că voi nici
măcar nu recunoașteți măreția mea - eu cunosc totul și sunt expert în orice domeniu”;
E. F. G.
„Numai proștii cred în morală și legi, ele sunt pentru a mă șmecheri, pentru mine ele nu reprezintă nimic”; „Numai eu știu ce și cum este just și corect – sunt Justiția Supremă”.
Subiectul niciodată nu intră în nicio relație interpersonală sau de parteneriat înainte de a pune la cale "planul de distrugere" a partenerilor săi, fie din business, politică sau alte domenii. El va asculta telefoane și va pregăti lovitura în locurile slabe cu mult înainte ca cineva să-și dea seama de asta, iar când va simți că este gata, va inventa vreun conflict prin care îi este afectată demnitatea. Subiectul întotdeauna atacă imediat cum simte un avantaj momentan, motivul, care cu insistență îl va face public în societate, va fi născocit pe parcurs, ad-hoc.
Plahotniuc este motivat de invidie şi de posesivitate – niciodată nu are remușcări pentru fărădelegile făcute anterior, pentru crimele comise, întotdeauna își găsește ușor o explicație justificatoare a acestor isprăvi, ba chiar și refulează asemenea amintiri din memorie. Subiectul nu învaţă din experienţele anterioare, chiar dacă ele au avut urmări dezagreabile pentru ei (amenințarea cu privarea de libertate, de exemplu) – el oricum va recidiva la prima ocazie.
Profil Plahotniuc, pag. 4 din 8
C. E moț iile subiectu lui: Emoțiile lui Plahotniuc au fost marcate de traumele din copilărie: presupunem că a fost un copil neiubit, respins de tatăl său (eventual nerecunoscut de el), subapreciat și frustrat, pedepsit neadecvat de mama sa. Pe de altă parte, el s-a simțit diferit de alții, a observat că simte plăcere de la acțiuni sadice, minciuni și manipulări, iar minciunile și manipulările au fost unicele metode de a se face observat și apreciat, atât în familie, cât și în societate (școală, discotecă, etc.). Astfel, la maturitate el este dominat în continuare de emoțiile infantile:
N
umai el suferă și nimeni nu suferă ca el: Nu exista preț pentru suferința subiectului, nu există măsură suficientă de suferințe, nu există cantitate suficientă de nenorociri, nimic nu este suficient pentru cei care vor să distrugă lumea care “vrea să-i distrugă pe ei”. Nu există atât necaz, produs de el, ca să se astâmpere, să spună „gata, mie îmi ajunge acum!”. Națiuni întregi au fost sacrificate, sute și sute de milioane de oameni morți, continente întregi făcute prăpăd, și numai moartea fizică i-a oprit - toți trebuie să sufere așa cum suferă ei, ba chiar mai mult - orice succes, zâmbet, plăcere, satisfacție, bună voință a altora (chiar și una minusculă, și una de abia în perspectivă, în întrevedere, și una simbolică sau convențională) îl produce dureri imense;
„L
umea din jur trebuie să mă iubească – dacă nu o va face de bună voie o voi impune eu”: Imaginea idealizată a subiectului, ceea ce vrea el să devină (“Super Ego imaginar”), se bazează pe credința fanatică în putere și atotputernicie, de aceea subiectul își va exagera și își va auto-umfla impresia importanţei și puterii proprii, a extraconsiderării;
P
entru el orice relație, inclusiv una imaginară, este o competiție, o rivalitate, un război, în care psihopatul luptă aprig să câștige, indiferent de domeniu și indiferent de concurenţă. Psihopatul nu face nicio diferenţă între prieteni, dușmani, soţie, copii, părinţi ca semne a lumii externe, de care este izolat și trebuie să se izoleze. Cât de neînsemnată ar fi competiţia, inclusiv cu copiii, el vrea să se simtă deasupra altora – o tentativă de compensare a senzaţiei propriei nimicnicii și pustietăţi, pe care el o apără nesăbuit în frica de a fi observată sau văzută de alţii;
C
u cât mai agresiv este subiectul (iar subiectul nostru este foarte agresiv), cu atât mai “corect”, “purtător de adevăr” și “mai presus de alții” (mai arogant și superior) el se consideră, cu atât mai mult el îi urăște și îi desconsideră pe alţii și cu atât mai puţin crede că alţii l-ar putea urî sau desconsidera pe el;
P
entru a se proteja, Plahotniuc apelează la cinism, adică, negarea, denigrarea și chiar râsul deschis de valorile morale. În plus, subiectul se simte derutat și debusolat în cadrul valorilor morale, nu le înţelege, de aceea le neagă. Cinismul absolvă subiectul de orice remușcare Profil Plahotniuc, pag. 5 din 8
și îl eliberează de la necesitatea de a se determina în ce el totuși urmează să creadă;
P
lahotniuc prevede în viitor numai probleme și necazuri, iar în orice schimbare vede o amenințare, așteaptă orice știre ca conţinând noutăţi exclusiv urâte
pentru el, orice test (situaţie nouă) îl poate induce în panică, orice situaţie produce frica de conspiraţie contra lui. Nimic bun în viziunea subiectului în viitor nu se poate întâmpla, lucrurile se pot numai înrăutăţi. Pesimismul organic sociopatul îl prezintă ca „grijă ca să nu fie cumva prins nepregătit, pe neprins de veste”.
Agresivitatea accentuată, fără frică de urmări, dacă pulsiunea de a tortura, chinui, pedepsi sau chiar a ucide nu-şi are descărcare imediată, îl face să devină auto-agresiv.
II. IMPLICAȚIILE SOCIALE A. Contro l sau distrugere: Orice nu este sub control trebuie distrus - nu contează dacă subiectul are cote și valori considerabile în ceea ce “trebuie distrus” pentru că “nu este sub controlul absolut și necondiționat”. Însă mai devreme sau mai târziu, subiectul suspectează că și controlul precedent nu este “chiar control absolut”, de aceea o relație (și mai ales, una durabilă) nu este posibilă cu un sociopat: chiar dacă anturajul artistic mimează “subjugarea absolută” oricum curând va ajunge “dușman de moarte” (dacă nu sunt și ei “legume” în grădina psihopatului, adică, mazochiști patologici, care își caută perechea - sadicii). Acum mai sincer și direct: noi toți trebuie să fim distruși, pentru că îi producem durere însăși prin existența noastră. Ca sociopat de tip clasic avansat, atacă imediat pe oricine cum numai îl va clasifica neputincios sau vulnerabil;
B. Atenție pentru v iitor: Dacă noi (exteriorul antisocialului) am asculta atent cuvintele proprii ale personalității infantile și narcisice, am descoperi că el singur ne dă materialul exhaustiv pentru identificare bolii: dacă am colecta propozițiile lui într-un tabel, ne-ar rămâne doar să racordam aceste expresii cu definiția narcisismului: “Am făcut atât de mult pentru voi, încât pot lua tot ce vreau de la voi!”, “Nu mă interesează structura (compania, guvernul, întreprinderea) dacă nu o controlez unipersonal!”, “Veți plăti pentru obidele mele, și am dreptul (sunt justificat!) să lovesc primul!”, “Sufăr eroic și depășesc zilnic și eroic durere după durere pentru că așa îmi este soarta crudă!”, etc. - să recunoaștem că am auzit aceste cuvinte de multe ori de la acești tipi;
C. Cum își a le ge antisoc ia lu l anturaju l? Anturajul trebuie să fie:
Profil Plahotniuc, pag. 6 din 8
A S
parent calmi și încrezători, pentru a-i slăbi subiectului sentimentul propriei anxietăţi;
ă-i producă psihopatului senzaţia de importanţă proprie și chiar grandoare, să-i alimenteze supraconsiderarea proprie "și sa-i justifice aroganţa”;
S
ă-și poată asuma orice vină, să accepte orice învinuire a psihopatului, să poată asculta și accepta orice furie, pentru că subiectul nuși poate asuma vreo vină – el are întotdeauna dreptate;
E S S
i trebuie să arate ca perdanți pentru a-i crea subiectului senzaţia de învingător;
ubiectul simte necesitatea stridentă ca anturajul să-i fie subjugat nu doar moral, ci inclusiv și fizic – să se teamă fizic de el, să-i controleze fizic, etc.; ubiectul își cere drepturi speciale și poziții exclusive (el este VIP, LUX și Nobil), el se supără și simte o obidă profundă dacă aceste drepturi exclusive nu îi sunt acordate benevol și la inițiativa anturajului lui.
Exemple de sociopați celebri: Stalin, Hitler, Osama ben Laden, Muammar Gaddafi, Saddam Hussein care tot „întru binele poporului” care „i-au iubit și admirat” au produs dezastre naționale – vedeți caracteristicile mai sus ca să vă convingeți de asemănarea cu personalitatea patologică a lui Plahotniuc.
III. EVOLUȚIA PROBAB ILĂ
Nevoia de a deține control asupra tuturor, suspiciunile permanente că anturajul său complotează contra lui, nevoia cronică de ai pedepsi pe cei care nul apreciază și nu-l iubesc va duce la următoarea evoluție:
S
ubiectul se va asigura că deține controlul asupra actualilor parteneri prin deschiderea dosarelor penale, colectarea de compromaturi și răspândirea de zvonuri despre neputiinciozitatea lor;
S
ubiectul va planifica din timp înlăturarea partenerilor potențial periculoși: anume cu ei va sta mai mult de vorbă, îi va măguli, le va promite prietenie veșnică, ca să îi relaxeze și să le adoarmă vigilența;
Profil Plahotniuc, pag. 7 din 8
S
ubiectul va începe să atace actualii parteneri imediat ce vigilența lor este adormită – atacul va fi întotdeauna realizat cu mâinile altora, dar subiectul nu va rezista tentației ca să nu afle dușmanii că anume el i-a pedepsit;
D
eoarece acțiunile agresive și tentativa de control total se vor manifesta și asupra societății, care este de vină că nu îl iubește suficient, subiectul va proceda și cu societatea la fel ca și cu partenerii: va adormi vigilența prin acțiuni de caritate, prin declarații de grijă de bunăstarea poporului, prin susținerea valorilor de cultură, etc. Dar indiferent de aclamații, subiectul va începe să suspecteze că poporul îi vrea răul și nu apreciază suficient jertva subiectului. Din acest moment, subiectul va începe să
distrugă (să pedepsească) poporul – să utilizeze pârghiile sale (de care el va face sau deja a făcut rost în toate sferele de importanță națională – subiectul va deține control asupra posturilor cheie și a industriilor cheie) pentru majorarea prețurilor, pentru măsuri represive (poliție, dosare, etc.) chiar și pentru subiecți neînsemnați pentru el, dar care tot merită să sufere;
C
a urmare vor exista doar 2 finalități: ori va fi scos în furci prin revolte masive, ori va merge la autodistrugere ca să vadă ei (poporul și partenerii) ce au de pierdut. Cert este că acești subiecți nu se opresc niciodată, nu se răzgândesc, nu simt milă și vină, și nicio pedeapsă nu este suficientă pentru cei care i-au produs durere (imaginară desigur) și pentru cei care au încercat să-l înșele (noi toți).
IV. DIAGNOSTIC DIAGNOSTIC: TUL BURARE ANTISOCIALĂ DE PE RSONAL ITATE .
De regulă, tipii cu comportament antisocial ca Plahotniuc sunt criminalii și deținuții penitenciarilor chiar din copilărie. Pe măsura maturizării crimele acestora devin tot mai crude și tot mai camuflate.
Profil Plahotniuc, pag. 8 din 8