La pratiq ue répugnante de s vas e s com m unicants Que l s s ontl e s vrais bénéficiaire s de l a gue rre ? Le s profite urs de gue rre dépe nde nte s s e ntie l l e m e nt de contrats gouve rne m e ntaux. Que s e rait Lock h e e d M artin s ans s e s contrats ave c l e Pe ntagone ? En m êm e te m ps , l es gouve rne m e nts ontbe s oin d'e xcus e s pour dépe ns e r de te l l e s s om m e s d’où l a « gue rre au te rroris m e », l a « s écurité national e », l es « force s de pacification »e tc. Puis q ue l e s profite urs de gue rre dépe nde ntde contrats gouve rne m e ntaux, il s doive nt pouvoir infl ue nce r ce s gouve rne m e nts . D’année e n année , il s s e s ontpl acés de m anière à obte nir un pouvoir pol itiq ue im m e ns e au s e in de s gouve rne m e nts , e til s apprécie ntune proxim ité ave c l e s pre ne urs de décis ions dontl e citoye n l am bda ne pe utq ue rêve r. Pour ve ndre l e urs produits , l e s profite urs de gue rre doive ntpos s éde r l ’inform ation e tl ’accès aux différe nts ce ntre s de décis ion. Com m e ntfont-il s ?Via l a pol itiq ue de s vas e s com m unicants e tun l obbying force né. Le te rm e « vas e s com m unicants »re nvoie aux m ouve m e nts d’e m pl oyés pas s antdu gouve rne m e nt aux e ntre pris e s . De s généraux à l a re traite ou de s m e m bre s de s m inis tère s de l a Défe ns e s e re trouve nte n bonne pl ace dans l ’indus trie va-t-e n-gue rre . En pas s antdu côté de s fournis s e urs de l a « défe ns e », il s e m porte nt l e urs contacts e tl es inform ations s e rvantà obte nir de précie ux contrats . Le s vas e s com m unicants fonctionne ntaus s i dans l ’autre s e ns : d’ancie ns gros bonne ts , de l ’indus trie q ui fait s on be urre ave c l a gue rre , re joigne ntl e s m inis tère s de l a Défe ns e ou d’autre s ce ntre s décis ionnaire s q uantaux contrats m il itaire s . Là, il s s ont e n bonne pl ace pour favoris e r une e ntre pris e pour l ’obte ntion de contrats . Le s e xe m pl e s de vas e s com m unicants s ont
nom bre ux, Dick Ch e ne y e n e s tl e pl us cél èbre , de ve nants ucce s s ive m e nt m inis tre de l a Défe ns e , PDG de H al l iburton puis Vice prés ide ntde s États -Unis . M ais iln’e s tpas l e s e ul! Rie n q ue pour l e Royaum e Uni, voici de ux autre s e xe m pl e s : Jul ian Scope s , l e l obbyis te l e pl us h aut pl acé de BAE Sys te m s fut précéde m m e nth aut fonctionnaire au m inis tère Ph de l a Défe ns e . Ila été s ignal é q ue Scope s a gardé s on pas s l ui ouvranttoute s l e s z one s du m inis tère , l ui pe rm e ttantains i d’accéde r facil e m e ntà de s inform ations confide ntie l l e s . BAE n’a ni confirm é, ni infirm é s i d’autre s cadre s s upérie urs ontde s e ntrée s s im il aire s . Quantà Lord Inge , ch e fd’ÉtatM ajor de 19 9 4 à 19 9 7, ile s tde ve nu prés ide ntd’h onne ur de Ae gis De fe nce Se rvice s . Un l obbying inte ns e s e m e t e n pl ace dès l ors q ue l es e ntre pris e s ontun rôl e officie l dans l ’él aboration de s pol itiq ue s e tpour l es décis ions re l ative s aux contrats . Je tons un oe ils ur l ’Union e uropée nne pour e n com pre ndre l e fonctionne m e nt. Pe ndantde l ongue s année s , l ’indus trie de l ’arm e m e nta faittouts on pos s ibl e pour infl ue nce r ce ux e tce l l e s q ui pre nne ntl es décis ions à Bruxe l l e s , fais ant l a prom otion du conce pt « une indus trie m il itaire puis s ante pour une Europe m il itaire puis s ante ». Le groupe de travailde l a Conve ntion e uropée nne cons acré à l a défe ns e e n vue d’él abore r l e te xte cons titutionne la invité un ce rtain nom bre « d’e xpe rts » à s e prononce r s ur l e conte nu du Traité. Trois de s tre iz e e xpe rts re prés e ntaie ntl es intérêts de l ’indus trie de l ’arm e m e nt: Corrado Antonini, Prés ide ntdu Groupe e uropée n de s indus trie s défe ns e , Anth ony Parry de BAE Sys te m s e t Je an-Louis Ge rgorin de
oto de ScottSch ae ffe r EADS. Le m e s s age d’une indus trie e uropée nne de l ’arm e m e nt forte pour une Europe m il itaire puis s ante étaitbie n prés e nt. Une s ituation s e m bl abl e e xis te aux États -Unis ave c l a Com m is s ion de l a pol itiq ue de défe ns e q ui futcréée e n 19 85. El l e com pre nd pl us de tre nte re prés e ntants de s fournis s e urs de te ch nol ogie e tde l ’indus trie m il itaire . La Com m is s ion de l a pol itiq ue de défe ns e s e réunitq uatre fois par an pour cons e il l e rl e Se crétaire d’Étatà l a défe ns e s ur l e s s ys tèm e s d’arm e m e nt à ach e te r, s ur l e s pays q ui s ontune « m e nace », ce ux pour q ui une frappe préve ntive e s tnéce s s aire e t ce ux de vantêtre occupés . Par e xe m pl e,l a Com m is s ion de l a pol itiq ue de défe ns e com pre naite n 2006 Jack Sh e e h an, q ui étaitdans l es M arine s am éricains , puis généralà l ’O TAN, Com m andants uprêm e de s force s al l iée s e n Europe e t q ui a q uitté l ’arm ée pour de ve nir pre m ie r vice prés ide ntde Be ch te l . Be ch te l e s tl 'un de s principaux fournis s e urs m ondiaux déte nantl ’un de s pl us gros contrats pour l a re cons truction e n Irak . Dans nom bre de pays , l es profite urs de gue rre pe uve nt l égal e m e ntfinance r de m anière im portante l es candidats aux él e ctions pol itiq ue s , e n atte nte d’un re tour au m om e ntdu vote re l atifaux s ys tèm e s s uite e n page 2
Éditorial
Lors de l a confére nce inte rnational e de l 'Inte rnational e de s Rés is tantEs à l a Gue rre , “M ondial is e r l a Nonviol e nce ”, un groupe th ém atiq ue a travail l é s ur l e s profite urs de gue rre . Ce groupe th ém atiq ue a été une étape e s s e ntie l l e dans l e déve l oppe m e ntde l 'initiative m ondial e de l 'IRG contre l es profite urs de gue rre . Le conte nu de ce bul l e tin provie ntm ajoritaire m e ntdu travailfourni ce tte s e m aine l à. Nous avons al ors appris de différe nte s organis ations fais antdéjà cam pagne contre l e s profite urs de gue rre . Nous nous s om m e s e nte nduEs , com m e m oye n d'atte indre l e s profite urs de gue rre , s ur l a néce s s ité de travail l e rà l a s uppre s s ion du pouvoir d'infl ue nce s ur l es pol itiq ue s gouve rne m e ntal es q u'ontce s e ntre pris e s pour obte nir de s contrats . Le pre m ie r articl e de ce Fus il Bris é décritcom m e ntl es e ntre pris e s infl ue nce ntl es gouve rne m e nts e tl e s corps décis ionnaire s q uantaux pol itiq ue s e tdépe ns e s m il itaire s d'une part, e tce q ue nous pouvons faire pour l e s arrête r d'autre part. La de rnière s e m aine d'août, une re ncontre e n Col om bie organis ée par l a Re d Juve nil de M de l l ín s ur l e s initiative s antim il itaris te s e t l 'inte rve ntion m il itaire s e pe nch e s ur l e rôl e q ue ce s e ntre pris e s ontdans l a région. Un articl e par l es organis ate urs /trice s de ce tte re ncontre révèl e com bie n e n Col om bie ce s e ntre pris e s ont l e s m ains s al e s . Fin s e pte m bre , une confére nce de m il itantEs travail l antà l a cam pagne Stop th e M e rch ants ofDe ath , organis ée par l a W ar Re s is te rs ' Le ague s e tie ndra aux USA, à M inne apol is . En étudiantl a cam pagne contre H one yw e l l , bas ée à M inne apol is , nous voyons q ue l l e e fficacité pe uve nt avoir de s cam pagne s nonviol e nte s contre l es profite urs de gue rre . Je vous e ncourage à l ire ce t e xe m pl aire toute n réfl éch is s antau m oye n de vous im pl iq ue r dans l a cam pagne .
Javie r Gárate
profite urs de gue rre s uite de l a page 1 d’arm e m e nt. Ily a aus s i, bie n s ûr, de s de s s ous -de -tabl e . Aux États -Unis de nom bre us e s ins tance s au Congrès pe uve ntvote r de s contrats q ui n’ontm êm e pas été de m andés par l e Pe ntagone , m ais l ’indus trie m il itaire a un « bon am i »au Congrès q ui a s u faire pas s e r de s contrats . Le s producte urs d’arm e m e nts ontde ve nus s i puis s antq u’il s pe uve nts ignifie r l e urs dés irs au gouve rne m e nt. BAE Sys te m s (auparavantBritis h Ae ros pace ) a indiq ué au gouve rne m e nt britanniq ue q u’e n abs e nce de contrats e n l e ur fave ur, il s s ’e xil e raie ntaux États -Unis . D’après l e m inis tère de l a Défe ns e am éricain, BAE Sys te m s (l e « Britis h »a dis paru pour être pl us inte rnational ) e s tde ve nu l e s e ptièm e fournis s e ur du Pe ntagone e n 2005. Le s e ntre pris e s dis e ntl ais s e r l e s décis ions éth iq ue s au gouve rne m e nt, ne fais antq ue « l e ur de voir patriotiq ue »e n répondantaux be s oins de ce l ui-ci. Que pouvons -nous faire ? Une étape im portante pour arrête r l e s profite urs de gue rre e t de réduire à néantl ’énorm e infl ue nce q u’il s onts ur l e s dépe ns e s gouve rne m e ntal e s e n arm e m e nt. Com m e nty parve nir ?La puis s ance de s profite urs de gue rre s e m bl e s i écras ante , pl us im portante q ue ce l l e de s puis s ance s gouve rne m e ntal e s à q ui il s ve nde nt. Une s tratégie h abitue l l e contre l ’e ntre pris e , l e boycott, e s t difficil e ave c l e s profite urs de gue rre car l e s principal es com pagnie s n’ontpas de production civil e . Ce l l e s q ui e n ont– avionne urs , travaux publ ics – ne produis e ntpas de s bie ns de cons om m ation m ais de s bie ns ach e tés par de s com pagnie s ou de s col l e ctivités . Ann Fe l th am de Cam paign Agains tth e Arm s Trade a s uggéré de l e s « pre ndre par l a bordure », e tnous avons dis cuté nom bre de ce s s tratégie s au groupe th ém atiq ue s ur l e s profite urs de gue rre à l a confére nce inte rnational e de l ’IRG : M ondial is e r l a Nonviol e nce . Suivre de près l e s e ntre pris e s , l e s com ités e tcom m is s ions pol itiq ue s auxq ue l s el l e s participe nt. La vis ibil ité e s tl e ur
vul nérabil ité. Le s dés igne r com m e étantde s profite urs de gue rre . Décrire l e s e ffe ts de l e urs arm e s , l e s viol ations de s droits de l ’h om m e pe rpétrée s dans l e s pays ach e te urs . Inform e r l e s contribuabl e s s ur l ’util is ation de l e urs im pôts pour finance r l e s profite urs de gue rre . Expos e r l a corruption ayantcours dans l a s ph ère de s profite urs de gue rre . Le s cas s ontnom bre ux e tdoive ntêtre connus du grand publ ic. Ce l a pe uts e faire de m anière à l a fois créative e ts pe ctacul aire . M e ttre l a pre s s ion s ur l e s gouve rne m e nts pour q ue ce s e ntre pris e s s oie ntcontrôl ée s , e n de m andantà ce s s ociétés de re ndre de s com pte s e td’être trans pare nte s . Le s profite urs de gue rre ne pe uve ntpas s e conform e r à ce s critère s . Se pe nch e r s ur l e rôl e de s banq ue s e tage nce s de créditq ui s outie nne nte ts ubve ntionne ntl ’indus trie va-t-e n-gue rre par de s prêts e tde s garantie s , s upprim antl e s ris q ue s inh ére nts à l a ve nte tantpour l ’indus trie lq ue pour l e pays ach e te ur. Que pe ns e ntl e s contribuabl e s e tl e s épargnants de l ’util is ation de l e ur arge ntpour l a production d’arm e m e nt? Le s organis ations e tl e s individus pe uve ntach e te r de s actions de ce s e ntre pris e s . Le s actionnaire s pe uve ntm e ttre l a pre s s ion s ur l e s com pagnie s au trave rs de rés ol ution d’actionnaire s l ors de s as s e m bl ée s général e s annue l l es. O n pe utaus s i e ncourage r l e s fonds de pe ns ions , l es unive rs ités e tl e s col l e ctivités à dés inve s tir de s e ntre pris e s q ui fontl e ur be urre ave c l a gue rre (pas s e ul e m e ntl e s fabricants d’arm e s m ais tous l e s profite urs de gue rre ). Pour contre r e fficace m e ntl e s profite urs de gue rre , nos cam pagne s de vrontcibl e rl e s différe nts m ail l ons de l a ch aîne pe rm e ttantaux e ntre pris e s d’obte nir de s contrats m il itaire s . Pour ce l a, ilnous fautcoordonne r l e s groupe s l uttantcontre l e com m e rce de s arm e s , contre l e s ins titutions financière s e tl es age nce s de crédità l ’e xportation s oute nantl e s ve nte s d’arm e s e tl e s m ouve m e nts pl us l arge s , nonviol e nts e tantim il itaris te s .
Javie r Gárate e tJoanne Sh e e h an
Un pas ve rs l a m ondial is ation de l a nonviol e nce La 24èm e confére nce de l 'Inte rnational e de s Rés is tantEs à l a Gue rre Du 23 au 27 Juil l e t, l a 24èm e confére nce de l 'IRG s 'e s tte nue à Eringe rfe l d e n Al l e m agne ave c pour th ém atiq ue , l a “M ondial is ation de l a nonviol e nce ”. La participation futas s urém e ntpl us inte rnational e q ue toute s l e s confére nce s réce nte s de l 'IRG ave c pl us de 200 participantEs de pl us de 30 pays de tous l e s contine nts (l 'Antartiq ue e xce ptée ). La participation africaine à ce tte confére nce de l 'IRG futparticul ière m e ntim portante , de m êm e q ue ce l l e s de s groupe s l atino-am éricains de l 'IRG. Ce pe ndant, l e s règl e s al l e m ande s re l ative s aux vis as onte m pêch é l a s om al ie nne Sam iira Jam a-Ebl i d'inte rve nir à l a confére nce , l e cons ul atal l e m and d'Addis -Abe ba l ui ayantre fus é s on vis a. D'autre s participants du Nigéria, du M al i, e tdu Sénégaln'ontpas pu participé à caus e de probl èm e s de vis as . Le s obje ctifs décl arés de l a confére nce étaie nt: re ndre l a nonviol e nce pl us prés e nte dans l e m ouve m e ntpl anétaire de s rés is tance s à l a gue rre e tà l a dom ination économ iq ue , adapte r l 'anal ys e nonviol e nte e tl a s tratégie aux m e nace s d'aujourd'h ui, e t cons ol ide r e travive r notre rés e au m ondial , antim il itaris te e tnonviol e nt. O n pe uts e de m ande r s i tous ce s obje ctifs -très él e vés - étaie ntpos s ibl e à atte indre , m ais l a confére nce futas s urém e ntune étape dans ce tte dire ction, q ui a contribué à l a com préh e ns ion de ce s probl ém atiq ue s par l 'IRG. Un te m ps fortde l a confére nce futas s urém e ntl a pl éniaire s ur l 'Is raë le tl a Pal e s tine ave c Doroth y Naor de l 'organis ation is raél ie nne Ne w Profil e , Sh e e rin Al -Ajab de Pal e s tine , e tAngie Z e l te r de l 'Inte rnationalW om e n's Pe ace Se rvice - Pal e s tine Ste l l an Vinth age via s on introduction à une s tratégie nonviol e nte pour l e m ouve m e ntm ondialpour l a paix e tl a jus tice -m ontrantl e m anq ue de s tratégie e tl e s fos s és e ntre l e s différe nte s anal ys e s nonviol e nte s - a provoq ué l e débat. Etl a dis cus s ion e ntre l 'indie n Jai Se n e tJoanne Sh e e h an, l 'ancie nne prés ide nte de l 'IRG s ur l e s re l ations e ntre l e m ouve m e ntal te rm ondial is te e tl e m ouve m e ntantigue rre a m is e n e xe rgue une dive rs ité de s avis q uantau Forum SocialM ondiale tl e s probl èm e s de fonctionne m e ntau s e in du FSM (l ire égal e m e ntl e com pte -re ndu s ur l e Forum SocialAl te rnatifdans l e Fus ilBris é n°69 ). Ile s te ncore trop tôtpour tire r de s concl us ions m ais de nom bre ux contacts ontété établ is e tilétaitim pre s s ionnantd'obs e rve r com m e n touTEs pouvaie ntdis cute r de m ondial is ation e tde nonviol e nce de m anière cons tructive m al gré de s bagage s -pol itiq ue s e t cul ture l s - très différe nts . Toute fois , de s actions concrète s ontété décidée s à l a confére nce : Un com m uniq ué s ur l a s ituation Is raél o-l ibanais e a été ém is par l a réunion du cons e ilde l 'IRG. Ce com m uniq ué e xis te , à ce jour, e n angl ais , e n al l e m and, e n h ébre u, e n e s pagnol , e n français , e n fl am and e te n turq ue . Ilpe utêtre tél éch argé à partir de h ttp://w ri-irg.org. Un e ffortconce rté pour q ue l 'IRG s oitprés e nte e te n vue l ors du Forum SocialM ondialde janvie r 2007 au K e nya, ave c de s s ém inaire s prom ouvantl a nonviol e nce e tl 'antim il itaris m e . Pour s e joindre à ce te ffort, m e rci de contacte r l e s iège de l 'IRG : info@ w riirg.org. Un nouve au groupe de travail /rés au inte rne de l 'IRG s ur l e s inte rve ntions m il itaire s ou l e s rés is tance s à ce s inte rve ntions a été créé pour s e cons acre r à de s actions e n Europe . M e rci de contacte r H ans Lam m e rantdu Forum voor Vre de s actie pour participe r (h ans @ vre de s actie .be ).
2
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
profite urs de gue rre
L'initiative m ondial e contre l e s profite urs de gue rre
Com pte -re ndu du groupe th ém atiq ue de “M ondial is e r l a nonviol e nce ” Au cours de l a Confére nce inte rnational e de l 'IRG “M ondial is e r l a nonviol e nce ”, un groupe th ém atiq ue avait pour s uje tl e s e ntre pris e s profitantde l a gue rre . Nous réunis s antch aq ue jour de l a confére nce , nous avons pu étudie r de s profite urs de gue rre , de s cam pagne s s 'y oppos ante tnous avons pu ch e rch e r l es m oye ns pour l 'initiative m ondial e de l 'IRG contre l e s profite urs de gue rre d'aide r l es groupe s à ce tte tâch e im portante . Le groupe th ém atiq ue avaitpour obje ctifs : *Appre ndre de groupe s travail l ants ur l e s uje t. *Crée r de s l ie ns e ntre l e s groupe s travail l antdéjà contre l e s profite urs de gue rre e tl e s groupe s ou individuEs novice s e n l a m atière . *Inde ntifie r l e rôl e q ue l 'IRG pe utjoue r e n fais antcam pagne contre l e s profite urs de gue rre au nive au inte rnational . *Ide ntifie r de s s tratégie s . *Arrive r à de s idée s concrète s pour l es e fforts à ve nir. Nous avons com m e ncé e n décrivant l e s profite urs de gue rre e te n anal ys ant l e s pos s ibil ités pour l e s arrête r. Ann Fe l th am de Cam paign Agains tArm s Trade (GB) nous a parl é du com m e rce de s arm e s , nous e xpl iq uantq u'e l l e s s ont de de ux type s : l e s arm e s l égère s d'une part, e tl e s s ys tèm e s m aje urs d'arm e m e nt d'autre part. El l e s 'e s tconce ntrée s ur l es gros s e s e ntre pris e s q ui produis e ntl es pl us im portants s ys tèm e s d'arm e m e nte t l e s com pos ants de h aute te ch nol ogie . M al gré l e ur pote ntie ll étalim portant, pe u de ce s arm e s s ontutil is ée s . M ais , m êm e s ans être util is ée s au com bat, e l l es s outie nne ntm oral e m e ntce ux e tce l l es q ui e nfre igne ntl e s droits de l 'h om m e , el l e s affe cte ntl e s économ ie s e t l 'e nvirone m e nt, e l l e s aide ntà pe rpétue r l e m yth e du m il itaire . De te l l e s arm e s s ont ach e tée s par toutgouve rne m e ntayantde l 'arge nt.
La re cons truction e s tune autre form e pl us réce nte de profits tirés de l a gue rre . Une prés e ntation de Sim on H arak de l a cam pagne “Arrêtons l e s m arch ands de m orts ” de l a W ar Re s is te rs Le ague aux États Unis nous a e xpl iq ué com m e ntde s s ociétés te l l e s Be ch te le tH al l iburton e nge ndre ntd'énorm e s bénéfice s s ur l es contrats de “re cons truction” de l 'Irak après l a de s truction du pays par l es bom be s d'autre s profite urs de gue rre . M ich Crol s de Forum voor Vre de s actie , Jan Cape l l e de Proye cto Gato e tM arijn Pape rk am p de Cam pagne te ge n W ape nh ande lnous ontparl é de l e ur travails ur l e s ins titutions financière s privée s e tl es age nce s de crédità l 'e xportation im pl iq uée s dans l e s com m e rce de s arm e s . Le s banq ue s inve s tis s e ntdans l 'indus trie m il itaire ou l a s outie nne ntpar l e biais de crédits /garantie s pour l es trans actions . Le s Age nce s de Crédità l 'Exportation (ECA) s ontde s age nce s publ iq ue s ou s e m i-publ iq ue s financée s par l e s gouve rne m e nts pour fournir de s garantie s financière s aux e xportations de s e ntre pris e s , dontl e s ve nte s d'arm e s . El l e s s ontl a principal e s ource de s outie n par l e contribuabl e aux s ociétés privée s ch e rch antà trans fére r au publ ic l es ris q ue s financie rs de l e ur com m e rce ave c l e s pays du s ud ou d'Europe de l 'Es t.
Le m il itantfrançais Tik iri a e xpl iq ué l 'e xte rnal is ation du m il itaire ou com m e nt de s s ociétés privée s fontde l 'arge nte n fournis s antaux arm ée s de s s e rvice s auparavante ffe ctués e n inte rne . Ce s s e rvice s pe uve ntêtre divis és e n trois catégorie s : 1)l e s s e rvice s généraux te l s l a bl anch is s e rie , l a re s tauration e tl e trans port, fournis par de s e ntre pris e s com m e Sode xh o ou Se rco. 2)Le s te ch nol ogie s de l 'inform ation apportée s e ntre autre s par de s fabricants d'arm e s com m e Lock h e e d-M artin e t North rup Grum m an. 3)Le s s ociétés m iitaire s privée s q ui fournis s e ntde s s pécial is te s de s écurité e t de s m e rce naire s is s us de s él ite s m il itaire s parm i l e s q ue l l e s on trouve Bl ack w ate r Se curity ou CACI.
Le s inte rve nants nous onttous indiq ué com m e ntl e s “vas e s com m unicants ” s ont un facte ur-cl é pour l e s profite urs de gue rre , pour aide r l e s e ntre pris e s à e ngrange r de s bénéfice s e ncore pl us im portants auprès de s gouve rne m e nts . Le s pre ne urs de décis ion q uantaux contrats d'arm e m e nts ontprim ordiaux pour l e s s ociétés intére s s ée s par ce s trans actions . Différe nte s étude s de cas nous ontété prés e ntée s pour nous aide r à com pre ndre q ue l l e s s ontl e s bonne s s tratégie s pour l utte r contre l e s profite urs de gue rre . Ila été q ue s tion de l a cam pagne contre DESO e n Grande Bre tagne , ce tte organis ation prom e utl es e xportations d'arm e s e tinfl ue l e gouve rne m e nte n fave ur de ce s e xportations . “M on arge nt. Sans
s crupul e s ?” e s tune cam pagne be l ge m e ttantl a pre s s ion s ur l e s banq ue s pour q u'e l l e s dés inve s tis s e ntde s fabricants d'arm e s . Une pre m ière étape a été de re tire r l e urs inve s tis s e m e nts de s fabricants d'arm e s controve rs ée s . Le s cam pagne s contre l e s age nce s de crédit àl 'e xportation au Pays -Bas e te n Be l giq ue : l 'obje ctifprincipalde ce s cam pagne s e s tde m e ttre fin au s outie n financie r e nve rs l e s e xportations d'arm e s , ce q ui re ndraitq uas i-im pos s ibl e l 'e xportation de s s ys tèm e s d'arm e m e nt com pl e xe s e tcoute ux ve rs l e s pays e n voie de déve l oppe m e nt. Nous avons aus s i étudié l e proje t H one yw e l l , une cam pagne nonviol e nte contre une e ntre pris e fabricantde s bom be s à fragm e ntation util is ée s au Vie tnam . Ce s différe nte s étude s de cas nous ont appris q u'une cam pagne réus s ie com bine de s obje ctifs cl airs , une bonne re ch e rch e s ur l e s e ntre pris e s e tune com préh e ns ion de l a s ituation ave c une dive rs ité de s tactiq ue s . Ile s tim portantde s e conce ntre r s ur l a nature de s tructrice de s arm e s e tde re ndre vis ibl e com m e ntce s e ntre pris e s conduis e ntl e urs affaire s (e x. : infl ue nce s inte rne s , corruptions , profits e xce s s ifs s ur l e dos du contribuabl e ), afin de re m e ttre e n q ue s tion l e ur réputation d'e ntre pris e s “re s pons abl e s ”. Le s cam pagne s doive ntpe rm e ttre aux ge ns de re joindre l e s e fforts organis és pour l a s uppre s s ion du pouvoir de ce s e ntre pris e s . Nous nous s om m e s m is d'accord l ors de ce groupe th ém atiq ue s ur l e rôl e néce s s aire de l 'IRG pour l a coordination e tl 'éch ange de l 'inform ation s ur l es activités de s différe nts groupe s , e tpour l a prom otion de l e ur travailauprès du pl us l arge rés e au antim il itaris te e tnonviol e nt. L'IRG doitfournir de s m oye ns te l l es l es étude s de cas pour aide r l e s groupe s à déve l oppe r de s s tratégie s pour une cam pagne nonviol e nte . Pour q u'une initiative contre l e s profite urs de gue rre s oitréus s ie , l 'IRG doitconnaître l 'aide q ue nous pouvons apporte r à vos cam pagne s . Que vous y travail l e z déjà ou q ue vous s ouh aite z com m e nce r à dépl oye r de s e fforts contre l e s profite urs de gue rre , m e rci de nous contacte r !
Joanne Sh e e h an e tJavie r Gárate co-référe ntEs du groupe th ém atiq ue s ur l e s profite urs de gue rre
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
3
profite urs de gue rre
La Col om bie e tl es Contribue r à m ontre r De rrière l 'e xpre s s ion “profite urs ” s e pos e l a q ue s tion de l 'ide ntité de ce ux e tce l l e s pour q ui l a gue rre e s tun trafic ains i q ue l e urs m otivations e tobje ctifs . Le s profite urs de gue rre ne s ontpas s e ul e m e ntce ux q ui profite ntdu com m e rce de s arm e s . Nous l e s re trouvons égal e m e ntparm i ce l l e s e tce ux q ui pous s e ntà l a gue rre e tq ui él abore ntune s tratégie réfl éch ie pour e n tire r de s bénéfice s . Parm i l e s profite urs de gue rre , nous pouvons incl ure :
Col om bie d'autre part. 21,9 m il l ions de ge ns s oit49 ,2% de l a popul ation col om bie nne vive nts ous l e s e uilde l a pauvre té, 6,6 % de l a popul ation (14,7 % pour l e s indigène s ) vive ntdans l a pauvre té e xtrêm e . O n pe utcite r l e s banq ue s Santande r e tBBVA q ui s ontaujourd'h ui l e ade rs s ur l e m arch é du prêtim m obil ie r e t parm i l e s pl us im portante s ins titutions financière s e n Col om bie . Ce s com pagnie s s ontactionnaire s au nive au inte rnationalde l 'indus trie e uropée nne de l 'arm e m e nte tprête ntà de s inve s tis s e urs de ce tte indus trie .
- Le s gros s e s s ociétés privée s
- Le s États :
Nous fais ons ici référe nce aux s ociétés m ul tinational es et trans national e s ayantbe s oin de contrôl e r nos re s s ource s nature l l e s e tnos te rritoire s pour s oute nir l e urs proje ts d'h égém onie e tpour e m pêch e r l 'am él ioration de re l ations pol itico-économ iq ue s s ol idaire s , l e s q ue l l e s pe rm e ttraie ntun déve l oppe m e ntrée lde s pays l atino-am éricains . El l e s s ontaus s i de s profite urs de gue rre parce q ue l e urs s tratégie s d'e ntre pris e s e bas e nts ur l 'aggravation du confl it arm é e tl e re nforce m e ntde s acte urs m il itaire s e tparam il itaire s dans l e butd'im pos e r de s m égaproje ts q ui l e ur pe rm e tte ntde s 'approprie r notre pays . Ci-de s s ous q ue l q ue s e ntre pris e s tirantprofitde notre pays :
Entre pris e
M e gaproje ct
- Coca-col a
Barrage h ydroél e ctriq ue dans l e m as s ifcol om bie n
- Ne s tl é
Él e vage e tproduction l aitière dans l a Cauca, l a Caq ue tá e tl e s val l ée s de Putum ayo Gaz oduc trave rs antl a Col om bie , l e Vénéz ue l aet Panam a
- Am oco, Te xaco, Exxon
- Drum m ond
Expl oitation de m éth ane e t de ch arbon à La Lom a, M agdal e na
- M ons anto
Re s s ource s e n e au de l a Ve ga, dans l a Cauca (près de l a tripl e -frontière d'Am az onie )
Sous couve rtde m ondial is ation, ce s m ul tinational e s ach ète nt l e s com pagnie s publ iq ue s l ocal e s , fontm ain bas s e s ur l e pétrol e,l 'e au, l 'oxygène , l e nick e l ,l al e ucite , l e pl utonium e tl e m e rcure (ce s q uatre de rnie rs s ontutil is és dans l 'indus trie de l 'arm e m e nt). Ce s m égaproje ts ont, e ntre autre s , pour cons éq ue nce l 'e xpropriation de s te rre s apparte nantà l a popul ation l ocal e, l 'e xpl oitation de l a m ain-d'oe uvre l ocal e , e tl 'aggravation du confl itcar ce s proje ts re nforce ntl e s caus e s s tructure l l e s de l a pauvre té e tde l 'inégal ité . - Le s ins titutions financière s contribue ntà l a gue rre de de ux m anière s : par l e s prêts concédés pour de s inve s tis s e urs dans l a gue rre d'une part, e tvia l 'accum ul ation dévas tatrice s de rich e s s e q ui accrois s e nte ncore l e s caus e s s tructure l l e s de l a pauvre té e n
4
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
Le s puis s ance s m ondial e s : via de s inte rve ntions pol itiq ue s , économ iq ue s e tm il itaire s dans d'autre s pays , l e s grande s puis s ance s m ondial e s ch e rch e ntà contrôl e rl e s rich e s s e s e tl es te rritoire s de régions m oins puis s ante s . C'e s tl e cas de s États Unis q ui inve s tis s e ntpl us de $350 m il l ions de dol l ars annue l s dans l a gue rre e n Col om bie . De pl us , de s organis ations m ul til atéral e s te l s l a Banq ue m ondial e,l e FM I, l a Banq ue de déve l oppe m e ntinte ram éricaine e tl 'O M C prête ntde l 'arge ntaux pays e n voie de déve l oppe m e nt, augm e ntantl a de tte inte rne e t e xte rne , e tl e ur im pos antcom m e condition d'adapte r l e urs économ ie s au m odèl e économ iq ue néol ibéral . Le s pays du tie rs -m onde , à trave rs de s pol itiq ue s de défe ns e e tde s écurité national e , re nforce ntl e confl it. L'ordre publ ic e s t m ainte nu aux dépe ns de s droits fondam e ntaux. S'e s tajoutée au débutde s année s 9 0, l 'ouve rture du m arch é via de s pol itiq ue s néol ibéral e s com m e ins tituée s par l e cons e ns us de W as h ington q ui prom e utl 'affaibl is s e m e ntde l 'Étatprovide nce , l e q ue ldoit céde r face à de s s ociétés privée s , de s m ul tinational e s e tpl us général e m e ntface au grand corporatis m e de l a privatis ation du s ociale tde l a s anté. Ily a aus s i l a création e tl a m ainte nance de s tructure s param il itaire s q ue ce s oitune pol itiq ue étatiq ue -l e cas col om bie n- ou e n conce rtation ave c l e s intérêts privés m ondiaux. La s pécul ation s ur l a gue rre e n Col om bie re vête ntre autre s l e s form e s s uivante s : - Le proje tprés ide ntie la prés ide nce q ui cons idère l e s droits com m e étantde s s e rvice s . - La m afia q ui infil tre l e s s tructure s m il itaire s à trave rs l e trafic de drogue e tl es l ie ns ave c l e s groupe s param il itaire s . Rés ul tat de l a prol ifération de s acte urs arm és : l e s pos s ibil ités d'être e m bauch éE e n Col om bie dans un e m pl oi s ans re l ation ni ave c l a m il itaris ation ni ave c l a gue rre s onttrès réduite s . - Le s gouve rne m e nts col om bie ns e tam éricains , via l e pl an Col om bia e tl e pl an patriote q ui l utte ntcontre l e narco-trafic m ais ch e rch e ntaus s i à él im ine r l a guéril l a ?Ce pe ndant, ce tte gue rre àl a drogue s 'attaq ue dire cte m e ntà l a partie l a pl us faibl e de l a ch aîne : l e s cul tivate urs de l a coca, l e s producte urs de pâte de coca e tl a popul ation civil e q ui s ubitl 'util is ation d'h e rbicide s toxiq ue s m ais pas aux vrais trafiq uants : l e s propriétaire s te rrie ns e tl e s pol itiq ue s q ui gère ntl e m arch é e tl e trans fe rtde l a drogue . - La pol itiq ue de défe ns e q ui prim e s ur l e s droits fondam e ntaux e n m e ttantl 'acce nts ur l 'augm e ntation de s dépe ns e s m il itaire s au détrim e ntde l a s anté, de l 'éducation e t de s droits de l 'h om m e . - Le m inis tère de l a défe ns e ne s e conte nte pas de pe s e r l ourde m e nts ur l e budge tnational , ilpos s ède s on propre groupe de 21 e ntre pris e s donts e détach e ntIndum il(fabricantd'arm e s ), l 'H ôte lTe q ue ndam a, e tl 'unive rs ité m il itaire . Ce groupe fonctionne com m e un fond rotatoire dontl e s bénéfice s s ont inve s tis dans l a s écurité dém ocratiq ue ... Qu'advie ndra-t-ilde l 'e xcéde nt? - Le m inis tère de l 'intérie ur ave c l e proce s s us de re tour à l a vie
profite urs de gue rre
prof ite urs de gue rre q ui "il s " s ont civil e de 43000 s ol dats actue l l e m e ntdém obil is és . La s tratégie de ‘paix’ préte nd capte r l e s éne rgie s al ors q ue l e s de ux pre m ière s année s du nouve au m andat d'Uribe re nforce l e s force s arm ée s e tl e dis cours de l a gue rre . - Le s s ociétés de s écurité privée s q ui e m bauch e nt dans l e urs officine s de s officie rs dém obil is és de s force s param il itaire s l e s re m e ttantdans l e s rail s de l a confrontation arm ée . Etl e gouve rne m e ntcol om bie n m ontre une com pl ais ance total e àl 'égard de s s tratégie s de s s inée s aux États -Unis pour garantir l e s obje ctifs de ce s proje ts . - Le pl an Col om bie : Ce tte s tratégie m il itaire e s t réaffirm ée dans l e docum e ntd'octobre “l al e y de l a e s tam pil l a”, e tre nforcée par l 'Initiative Régional e Andine (IRA) q ui m e te n concurre nce l e s états à trave rs l e urs s tructure s m il itaire s m ainte nantains i l e ce rcl e vicie ux de l 'économ ie gue rrière . - Le pl an Patriote tl 'IRA ch e ch e ntà fre ine r l e déve l oppe m e ntdu CAN-3 (Eq uate ur, Col om bie e t Vénéz uél a), e tà confirm e r l 'Am az onie com m e m ine de bre ve ts biol ogiq ue s . - Le s pl ans H ous ton, Pue bl a-Panam á, Bogotá q ui prom e uve ntl a cul ture e tl 'e xpl oitation de pl antations d'e ucal yptus e tl 'intégration de l a Col om bie à l 'économ ie m ondial e via l e canalinte r-océaniq ue de Ch ocó, l a finition de l 'autoroute Pan-Am éricaine dans l a région de Darién, e tl e gaz oduc trave rs antPanam á, l a Col om bie e tl e Vénéz uél a.
- Le s m e dia Le s m e dia joue ntun rôl e de com m e rçants de l 'inform ation ch ange antl e s faits re l atifs à l a gue rre e n Col om bie e n produità négocie r au profitde s age nce s de com m unication. O utre s a partial ité dans l 'inform ation s oute nantl e s force s arm ée s pour l égitim e r l e s tatu q uo, l e s m e dia s onttrès incl inés à ancre r l 'idée q ue toute oppos ition e s tune form e de te rroris m e ou de rébe l l ion. Le s m e dia ve nde ntl e proje tde 's écurité dém ocratiq ue ' du gouve rne m e nt, l e proce s s us de l a dém obil is ation param il itaire , l 'e s s or de s s ociétés de s écurité privée s e tl es inve s tis s e m e nts étrange rs s 'appropriation l es re s s ource s nature l l e s , s ous un jour pos itif. Concrète m e nt, l e s m e dia q ui s pécul e nts ur l a gue rre e n Col om bie s ont: "Inte rve ntion géopol itiq ue e te xpl oitation e n Col om bie " - Fok a RCN dontl 'inform ation partial e favoris e l e s partis pol itiq ue s e tl e s individuEs q ui s outie nne ntl a gue rre . Lors de s réce nte s él e ctions prés ide ntie l l e s , RCN n'a pas Enfin, l a publ icité de l a s écurité e tde s force s arm ée s : im pul s é de débats e ntre l e s candidats e tpartis , préférantun panne aux publ icitaire s , bannière s , affich e s ... pour ins pire r un pros él ytis m e pol itiq ue e n fave ur du candidatde s patrons . Ce s e ntim e ntde 's écurité' à l a popul ation. Le s gril l e s de s rue s n'e s tpas une coïncide nce s i ce groupe m édiatiq ue e s tcontrôl é périph ériq ue s aux cas e rne s ou aux ce ntre s de com m ande m e nts , par l e groupe Ardil a Lul e dontl e s intérêts s onttotal e m e nt l e s véh icul e s pol icie rs e tm il itaire s occupe ntl 'e s pace publ ic e n com patibl e s ave c l e proje tdu cam p Uribe . vil l e , générantains i une s ociété du contrôl e m il itaire s ur l e De m anière général e , une s érie de program m e s apporte ntl e ur q uotidie n de s ce ntre s urbains . s outie n aux force s arm ée s dontRadio Pol icia Nacional , l 'ém is s ion de l 'arm ée , de s program m e s tél évis és s ur l a ch aîne O n e n finitpar concl ure q u'être profite ur de gue rre e s tpl us ins titutionne l l e,l 'ém is s ion ‘Im pacto’ s ur UNO , e tl a s érie facil e e tpl us l ucratifq ue d'être un acte ur du confl itarm é. Il docum e ntaire ‘H om m e s d'H onne urs ’ q ui ch e rch e à crée r un apparaîtaus s i q ue l e s pe rs onne s fais antl e ur be urre ave c l a im aginaire pos itifde s ge ns e nve rs l 'arm ée , pour q ue l a s ociété gue rre s onts ouve ntpl us m ach iavél iq ue s q ue l e s s ol dats e uxcroie l a m il itaris ation com m e étantl e m oye n de rés oudre l es m êm e s . El l e s détie nne ntl e s fice l l e s du pouvoir e tde l a m ort, confl its inte rne s . Ce s s tratégie s de com m unication util is e ntde s m ais ne s e s al is s e ntpas l e s m ains préférantdél égue r à d'autre s fonds publ ics toute n ayantune l ibe rté de ge s tion pour l a l 'e xécution de s tue rie s . cons titution d'un capitall e ur pe rm e ttantd'éte ndre l e urs program m e s de m il itaris ation s ocial e. FO K A. Action Col l e ctive pour l 'O bje ction Fis cal e
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
5
profite urs de gue rre
Le Proje t Étude de cas d'une cam pagne La s ociété H one yw e l létaitbas ée à M inne apol is , M inne s ota, USA. H one yw e l lproduis aitde s bom be s à fragm e ntation, form ée s de pe tite s bil l e s d’acie r e ncas trée s dans un obus e n acie r. Quand ce tte arm e anti-pe rs onne l l e e xpl os e , l e s bal l es d’acie r s e dis pe rs e ntà 700 m /s e conde . H one yw e l lfabriq ue aus s i d’autre s arm e s e tde s produits civil s. Pl us ie urs ch os e s ontm otivé l e s ge ns à s e focal is e r s ur ce tte s ociété. En 19 67, l e tribunalBe rtrand Rus s e ls ur l e s crim e s de gue rre , q ui s e te naità Stock h ol m , a condam né l ’util is ation de s bom be s à fragm e ntation contre l e s civil s vie tnam ie ns . Le num éro d’octobre 19 68 du M agaz ine Libération Sl augh ton Lynd écritun éditorialappe l antl e s ge ns à s ’oppos e r aux firm e s q ui étaie ntim pl iq uée s dans l a production d’arm e s , particul ière m e nt ce l l e s im pl iq uée s dans l a gue rre du Vie tnam . En déce m bre 19 68, de s pe rs onne s de M inne apol is ont com m e ncé l e Proje tH one yw e l l . Dès l e début, il s étaie ntcl airs q uantà l e urs buts : 1)Arrête r l a re ch e rch e , l e déve l oppe m e nte tl a production de s bom be s à fragm e ntation e td’autre s arm e s 2)Conve rs ion à de s activités pacifiq ue s s ans pe rte d’e m pl oi Ily a e u un e ngage m e ntà l a nonviol e nce dès l e début. Le s fondate urs avaie ntaus s i une anal ys e de cl as s e , pe ns antq u’il étaitim portantde faire pre s s ion s ur l e s ge ns q ui profite nt, m ontrantq ue ce s ontl e s décide urs e tnon l e s travail l e urs . M arv Davidov, un de s fondate urs , e ncourage aitl e groupe : « Ne l e fais ons pas tantq ue nous ne pouvons pas nous e ngage r s ur 5 ans ». Il s e te l l e s ontcom m e ncé par faire de s re ch e rch e s pe ndant6 m ois pour découvrir toutce q ui étaitpos s ibl e . Il s e te l l e s ontfait de s pl ans de s bure aux e tde s us ine s , re ncontré l e s s al ariés , s e s ontconce ntré s ur l e m e ns onge s e l on l e q ue ll e s bom be s à fragm e ntation étaie ntutil is ée s contre l e s force s com battante s e t pas contre l e s civil s. Dans l ’e s pritde l a nonviol e nce , l e s organis ate urs ont re ncontré l e prés ide ntd’H one yw e l l , Jim Be nge r, e tune re l ation s ’e s tform ée ave c M arv Davidov, l e coordinate ur du Proje t H one yw e l l . Le Proje tH one yw e l la com m e ncé à dis tribue r de s tracts s ur l e s de ux us ine s où étaie ntfabriq uée s l e s bom be s à fragm e ntation. En avril19 69 , cinq uante m il itantEs ontm anife s té de vantl e l ie u où s e réunis s aitl ’as s e m bl ée général e annue l l e de s actionnaire s de H one yw e l l , re ndantvis ibl e l a réal ité h orribl e de s bom be s à fragm e ntation. 10 m inute s de parol e l e ur ontété donnée s pe ndantl a réunion, l a répons e de l a s ociété a été : « l e gouve rne m e ntvie ntve rs nous , c’e s tnotre de voir de citoye n ». C'e s ts uite à action publ iq ue q ue de s re s pons abl e s s yndicaux e t de s progre s s is te s ontcontacté l e Proje t. Le Proje tH one yw e l la créé une organis ation de 14 groupe s l ocaux e trégionaux. Le s ge ns ontpris de s actions pour al l e r aux réunions d’actionnaire s . En avril19 70, l e Proje tH one yw e l la organis é une m anife s tation de 3000 pe rs onne s à l ’e xtérie ur e tà l ’intérie ur de l a réunion annue l l e de s actionnaire s de H one yw e l l , q ui n’a de ce faitduré q ue 14 m inute s . La pre s s e national e était l à pour couvrir ce tte nouve l l e s tratégie du m ouve m e ntantigue rre . De s tournée s de confére nce s onts us cité d’autre s cam pagne s contre ce s s ociétés . En 19 71, de ux groupe s nationaux s ont
6
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
e ntrés dans l a cam pagne pour l ’arrêtde l a production de bom be s à fragm e ntation de H one yw e l l . Se l on M arv Davidov, « nous étions organis és l ocal e m e nttoute n ayantde s rés ul tats gl obaux ». L’organis ation l ocal e com pre naitde s étudiantEs m anife s tantcontre l e s re crute urs de l a firm e s ur l e s cam pus , e t un profe s s e ur fais antune re ch e rch e s ur l e s pos s ibil ités de re conve rs ion pour de s activités pacifiq ue s . La focal is ation s ur l e s bom be s à fragm e ntation a provoq ué l a dém is s ion de pl us ie urs pe rs onne s q ui travail l aie ntpour H one yw e l l . La firm e e s tde ve nue pl us s oph is tiq uée , e l l e a produitun pam ph l e tde 4 page s répondantà ch aq ue pointq ue l e Proje tH one yw e l ls oul e vait, dis tribué à 100 000 s al ariés à trave rs l e m onde . Il s onte nvoyé de s m ém os aux s al ariéEs l e s invitantà ne pas parl e r ave c l e s m anife s tantEs , s e pl aignantq u’il s m e naçaie ntl e ur e m pl oi. H one yw e l la com m e ncé à faire pl us de dons à l a col l e ctivité. Il s ontpubl ié de s annonce s dis antq u’il s « fontde bonne s ch os e s ». Il s re s s e ntaie ntcl aire m e ntl a pre s s ion. En avril19 75, l a Gue rre du Vie tnam a pris fin. De 19 75 à 19 80 l a cam pagne fute n s om m e il , s aufpour l e s uivi juridiq ue . L’Union Am éricaine pour l e s Libe rtés Civil e s a pours uivi H one yw e l le tl e FBI pour cons piration pour avoir re fus é de s droits cons titutionne l s à de s m e m bre s du Proje tH one yw e l le t d’autre s groupe s l ocaux pour l a paix. Le FBI avaitde s inform ate urs dans ce s groupe s de 19 69 à 19 72, ce q u’ila adm is , m ais iln’a jam ais adm is q u’il s aie ntfaitq ue l q ue ch os e de m al . Le juge m e nta été re ndu 19 85, e t70 000 $ontété obte nus . Le Proje tH one yw e l la donné l ’arge ntà De s Pe l l e s pour l e Laos , l es pe l l e s pe rm e ttantaux pays ans de m ie ux déte cte r l e m étald’une bom be à fragm e ntation par rapportaux piq ue s traditionne l l e m e nt util is ée s . Le Proje tH one yw e l ls ’e s tà nouve au réuni e n 19 81. A l 'as s e m bl ée de s actionnaire s de 19 82, l ’oppos ition aux contrats pour l a fabrication de m is s il e s M X a dom iné l a dis cus s ion. En 19 82, l e Proje tH one yw e l la égal e m e ntdécouve rtq ue H one yw e l l fabriq uaitl e s bom be s à fragm e ntation util is ée s par l e s force s is raél ie nne s q ui bom bardaie ntBe yrouth . Ce tte année -l à, 36 pe rs onne s ontété arrêtée s l ors d’une action nonviol e nte au s iège de l a s ociété. Le Proje tH one yw e l la créé une s tructure de participation pour organis e r de grande s m anife s tations . La form ation à l a nonviol e nce étaitim portante . Le s ras s e m bl e m e nts com pre naie ntune com pos ante cul ture l l e . En 19 83, 577 pe rs onne s ontété arrêtée s avantl e dépl oie m e ntde s m is s il es Cruis e e tPe rs h ing e n Europe occide ntal e , pour avoir paral ys é l e s iège pe ndanttoute une journée . Le s procès fais aie ntpartie de l a s tratégie . Il s pe rm e ttaie ntde pos e r l e probl èm e de s dom m age s caus és par ce s arm e s , e toccupaie ntl e tribunal pe ndantun an. De 19 82 à 19 9 0, l e Proje tH one yw e l lorganis a de ux fois par an de s actions nonviol e nte s de dés obéis s ance civil e . Il s ontécrit de s rés ol utions d’actionnaire s pour arrête r l a fabrication de s bom be s à fragm e ntation e tpour l a re conve rs ion économ iq ue . Le ur s tratégie étaitbas ée s ur l ’organis ation l ocal e , toute n travail l ante n rés e au régional e m e nt, national e m e nte t inte rnational e m e nt. La pre s s ion national e e tinte rnational e était im portante . Il s ontaugm e nté l e ur vis ibil ité pe ndantl e s année s 19 80 ave c l a participation de cél ébrités . La couve rture m édiatiq ue était bonne , m êm e s i e l l e s e conce ntraitpl us s ur l e s q ue s tions d’intérêth um ain q ue s ur l e s q ue s tions de re conve rs ion économ iq ue . « 60 M inute s », un bul l e tin popul aire am érician
profite urs de gue rre
H one yw e l l nonviol e nte contre l e s profite urs de gue rre d’inform ation tél évis ée , a fil m é un s uje ts ur l a firm H one yw e l l , m ais s oum is à de s pre s s ion a dû coupe r l a partie re l ative au Proje tH one yw e l l . Jim Be nge r a été prés ide ntde H one yw e l lde 19 68 à 19 75. Le s re ncontre s ave c l e s dirige ants de H one yw e l lontce s s é ave c s on départ. Le nouve au prés ide nta re connu q ue l e m oralde s s al ariés étaite n be rne du faitde s année s de m anife s tations , e ta re fus é de re ncontre r l e groupe . En 19 84, l e Société H one yw e l la organis é un forum s ur « l a re ch e rch e pour crée r l a paix »pour m ontre r q u’e l l e était intére s s ée par l a paix. Il s ontre ncontré d’autre s groupe s pour l a paix, m ais ontre fus é de re ncontre r l e Proje tH one yw e l l . Iln’y a pas e u d’appe là boycotte r l e s produits de H one yw e l l , m êm e s i be aucoup ch ois is s e ntde ne pas ach e te r l e s produits faits par un fabriq uantd’arm e s . En 19 89 , H one yw e l la e s s ayé de ve ndre s a divis ion arm e m e nts , m ais pe rs onne n’a voul ul ’ach e te r. Du coup l 'e ntre pris e a créé une autre s ociété : Al l iantTe ch Sys te m s .
divis ion, une nouve l l e s ociété fl oris s ante a été créée . Al l iantTe ch e s tl e pl us gros producte ur de m ine s e tde bal l e s dans l e m onde . H one yw e l ldis aitq ue l e s m anife s tations n’avaie ntpas d’e ffe t, m ais s e s actions contre dis e nts e s parol e s . Al l iantAction a été créée e n 19 9 5. Le Proje tH one yw e l lpe uts e préval oir de nom bre ux s uccès – toutl e m onde a s u ce q u’étaitune bom be à fragm e ntation, ce s arm e s n’étaie ntpl us invis ibl e s . Ce ci re nforça l 'oppos ition à l ’util is ation de te l l e s arm e s e taux gue rre s pe ndantl e s q ue l l es el l e s étaie ntutil is ée s . Le Proje tH one yw e l la aidé à re ndre l e rôl e de s firm e s dans l a gue rre pl us vis ibl e , c’e s tde ve nu un m odèl e pour d’autre s cam pagne s anti-firm e s , notam m e ntpour l ’util is ation de l ’action dire cte nonviol e nte . L’organis ation a pe rm is l ’e s s or d’un puis s antm ouve m e ntprogre s s is te à M inne apol is , q ui e xis te e ncore aujourd’h ui. M ais m al gré ce s s uccès , l a production de bom be s à fragm e ntation continue . Notre défi e s tde trouve r de s m oye ns pour arrête r ce s m arch ants de m ort. Com m e l e dis aitl e fondate ur du Proje tH one yw e l l , M arv Davidov, « cons acré à l ’économ ie de gue rre pe rm ane nte , l e m ouve m e ntdoitêtre l ocal , régional , nationale tinte rnationalpour être e fficace ».
H one yw e l la ditq ue l a ve nte de s a divis ion arm e m e nts était due à une com binais on de facte urs économ iq ue s incl uantl a « fin de l a Gue rre froide ». M ais pl utôtq ue de s e s épare r de ce tte
Joanne Sh e e h an
Donne r à l 'Inte rnational e de s Rés is tant(e )s à l a Gue rre Donne r à l 'Inte rnational l e de Rés is te n(e )s à l a Gue rre
Paie m e ntpar carte de crédit inte rnational e Ve uil l e z débite r m a carte de ............€/US$/£
[]
[]
par ordre pe rm ane ntq ui nous pe rm e t de pl anifie r - préve ne z nous . Nos contactbanq uaire s on s u l a proch aine page . par vire m e ntpos tala W ar Re s is te rs ' Inte rnational , e n Euros a l a Bank of Irl and, IBAN IE9 1 BO FI 9 000 9 240 413547
Carte : Vis a/Acce s s /M as te rcad/Am e rican Expre s s (ve uil l e z raye r l e s m e ntions inutil es) No de carte : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Date d'e xpiration : _ _ _ /_ _ _
[]
[]
par carte banq uaire - re m pl is s e z l es détail s dans l a de uxie m e col onne , ou util is e z notre s ite w e b h ttp://w ri-irg.org
Prénom e tnom du titul aire de l a carte :
par ch e q ue , payabl e a "W RI"
Adre s s e de facturation (s i différe nte de ce l l e ci-contre )
____________________________________
____________________________________ ____________________________________ Donne z e n l igne à h ttp://w ri-irg.org/fr
M e rci por votre s ol idarité
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
7
profite urs de gue rre
La boutiq ue de l ’IRG Vous pouve z ach e te r l e s articl e s ci-de s s ous auprès de l ’Inte rnational e de s Rés is tante -e -s à l a Gue rre e n joignantau bon ci-de s s ous un ch èq ue (e n £/$ou €) à l ’ordre de W ar Re s is te rs ’ Inte rnational q ue vous adre s s e z à W RI-IRG, 5 Cal e donian Rd, N1 9 DX, Londre s , GB. Vous pouve z aus s i com m ande r e n l igne (paie m e nt par carte bancaire ) à h ttp://w ri-irg.org/s h op/s h op-fr-e u.h tm . Tous l e s prix s ontports com pris , tous l e s docum e nts im prim és s onte n angl ais . Nb De s cription Prix ____ 1-9 badge "fus ilBris e ", à l 'unité €2,25 ____ 10-9 0 badge "Fus ilBris e " x 10 €14,00 ____ 100 badge s "Fus ilBris e ", x 100 €117,50 ____
___
___ ___ ___
H ous m ans Pe ace €12,00 Diary 2006 ave c s on répe rtoire m ondialde s organis ations ISSN 09 57-0126 ISBN 0 85283-261 3 Em il y M il e s : CO Guide to th e UN €19 ,00 H um an Righ ts Sys te m (Guide de l 'objo pour l e s ys te m e de s droits de l 'h om m e de l 'O NU, IRG e t Quak e r UN office , Ge nève , 2000) Re s is tance and Re cons truction €7,25 (Rés is tance and Re cons truction, Ins titute For Total Re vol ution, Ve dch h i, 19 88) De vi Pras ad & Tony Sm yth e : €7,00 Cons cription: A W orl d Surve y (Cons cription: une étude m ondial e , IRG, Londre s 19 68) Pe te r Brock : Te s tim onie s ofCons cie nce €7,00 (Tém oignage s de Cons cie nce , à com pte d‘aute u, Toronto, 19 9 7)
Le Fus ilBris é Le Fus ilBris é e s tl e bul l e tin d'inform ation de l 'Inte rnational e de s Rés is tantEs à l a Gue rre . Il e s tpubl ié e n angl ais , e s pagnol , français e t al l e m and. Ce ci e s tl e num éro 71 de m ai 2006. Ce num éro e s tl e fruitdu travailde de Javie r Garate . Tous nos re m e rcie m e nts à Joanne Sh e e h an e tà FO K A (Action col l e ctive pour l 'obje ction fis cal e ) ains i q ue touTEs ce l l e ux q ui ontfourni l e s infos util is ée s dans ce num éro. Pour vous procure r d'autre s copie s de ce Fus il Bris é, m e rci de contacte r l e bure au de l 'IRG ou tél éch arge z -l e de notre s ite inte rne t. Inte rnational e de s Rés is tantEs à l a Gue rre 5 Cal e donian Rd, Londre s N1 9 DX, Grande Bre tagne Tél :+ 44 20 7278 4040 Fax:+ 44 20 7278 0444 info@ w ri-irg.org h ttp://w riirg.org/pubs /br71-fr.h tm
8
Nb ___
___
De s cription Prix Brian M artin e tal : €10.50 Nonviol e ntStruggl e and SocialDe fe nce (Lutte s nonviol e nte s e t défe ns e s ocial e , IRG, Londre s 19 9 1) M itz i Bal es €7,00 (H rs g.): O pe ning Doors to Pe ace : A M e m orialto M yrtl e Sol om on (Porte s ouve rte s à l a paix: un h om m age à M yrtl e Sol om on, IRG, Londre s 19 9 1)
___
De vi Pras ad: W ar is a Crim e agains th um anity. Th e s tory ofW ar Re s is te rs ' Inte rnational (La gue rre e s tun crim e contre l 'h um anité, h is torie de l 'IRG, Londre s 2005)
€47,00
___
Vos Dons
€_ _ _ _
Total Nom :
€_ _ _ _ ________________________________________
Adre s s e : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Pays :
________________________________________
Date :
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Signature : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
L'inte rnationales de Rés is tant-e -s à la Gue rre Soute nir e tm e ttre e n re l ation l e s rés is tant-e -s à l a Gue rre à trave rs l e m onde M e rci d'e nvoye r vos dons dès aujourd'h ui pour s oute nir l e tre vailde l 'IRG
Je s outie ns l 'IRG:
Voici m e s coordonnée s :
(m e rci de coch e r au m oins une cas e ) Nom : []
J'e nvoie un don de £/€.............à l 'IRG
[]
J'ai be s oin d'un re cu pour ce don
[]
Je re m pl is l e form ul aire au dos pour un prél ève m e nts ur m a carte bancaire .
[]
Je vais m e ttre e n pl ace un vire m e nt pe rm ane ntm e ns ue l /trim e s trie l /annue l (barre r l e s m e ntions inutil e s ) de .........€ àl 'ordre de W ar Re s is te rs ' Inte rnational : IBAN IE9 1 BO FI 9 000 9 240 41 35 47 Bank ofIrl and
Adre s s e : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ______________________________ Pays :
[]
Je s ouh aite rais re ce voir un form ul aire pour l e vire m e ntpe rm ane nt.
Le Fus ilBris é nº 71, s e pte m bre 2006
______________________________
______________________________
Envoi de s dons (ch èq ue s e n e uros à l 'ordre de W ar Re s is te rs ' Inte rnational ) à IRG, 5 Cal e donian Rd, N1 9 DX, Londre s , GB)