E
ENTRE LíNEAS
En el estudio de víctimas de incendio realizado con datos del año 2011 por la APTB y FUNDACIÓN MAPFRE, editado a finales del pasado año, hemos estudiado una nueva variable que nos ha arrojado un dato especialmente importante para la prevención de incendios y de especial interés para las autoridades responsables de legislar en materia de protección contra incendios. Hemos clasificado las poblaciones en las que han fallecido las 173 víctimas mortales habidas en 2011 en función de su número de habitantes y hemos observado cuántas víctimas mortales se han producido en cada tramo. Pero este valor absoluto no es un indicador, por lo que hemos debido obtener el dato de cuánta población vive en cada uno de los tramos, para así poder correlacionar el número de fallecimientos con el número de habitantes y obtener el índice de muertos por millón de habitantes. En el gráfico adjunto se puede apreciar claramente que este índice es progresivo, aumentando según se reduce el tamaño de la población. El resultado es demoledor: vivir en una población de menos de 1.000 habitantes ofrece un riesgo de morir en un incendio cinco veces mayor que en una ciudad de más de medio millón de habitantes y es el doble de peligroso que vivir en una ciudad de 1.000 a 5.000 habitantes. Las causas de esta desigualdad no son difíciles de razonar. Sin descartar otras posibles causas, podemos destacar algunas más probables. En primer lugar los legisladores españoles de protección contra incendios no conocen estos datos que ahora hemos descubierto y han dedicado más esfuerzos legislativos a regular todo tipo de edificios públicos de otros
Víctimas mortales según el tamaño de la población
Pueblo pequeño riesgo grande Prevención de INCENDIOS
Número 59 – 3er Trimestre de 2013
usos y actividades donde se concentran mayor número de personas, dejando sin regular el segmento de los pequeños edificios de vivienda y las viviendas unifamiliares, que es donde se produce el mayor número de víctimas mortales por incendio. Las grandes ciudades y capitales tienen un mayor dispositivo administrativo y por lo tanto la edificación está sujeta a mayores controles municipales: aprobación del proyecto de edificación sujeto al Código Técnico de la Edificación y otras normas urbanísticas municipales, inspección de obra y licencia municipal que hace que el resultado final sean unos edificios de mayor calidad y más seguros. También las ciudades grandes disponen de uno o varios parques de bomberos por lo que el tiempo de respuesta en caso de incendio es corto, existiendo más posibilidades de ser salvado de un incendio que en un pequeño pueblo. Aún hay zonas rurales de España que tienen su parque de bomberos más próximo a más de una hora de recorrido. En las pequeñas poblaciones existe un gran número de viviendas de mucha antigüedad que favorecen la propagación de los incendios una vez originados. Y a su vez la población rural es de mayor edad que la población urbana, lo que ya hemos identificado como un factor de riesgo. La renta per capita en el ámbito rural es más baja que en las grandes ciudades y el riesgo de incendio es siempre mayor para los grupos sociales más pobres y más desfavorecidos, que acaban ocupando las viviendas más antiguas y más degradadas.
Jornadas técnicas Novedades técnicas y tecnológicas en Protección Contra Incendios Málaga
23-25 de octubre de 2013
Metiendo estas variables en la coctelera estadística del riesgo no nos debe sorprender el resultado. Ahora ya lo sabemos, lo tenemos cuantificado. Las preguntas que hemos de hacernos, por tanto, de ahora en adelante, son: • ¿Cómo reducir el impacto de los incendios en las pequeñas poblaciones y en los pueblos? • ¿A quién corresponde adoptar estas medidas? • ¿Será consciente de su obligación? • ¿Lo hará? Javier Larrea. Secretario General de la APTB.
Número 59 – 3er Trimestre de 2013
Inscríbete on-line en: www.aptb.org/jornadaspci Prevención de INCENDIOS