2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Survol de 15 années de recherches sur la réalité virtuelle en psychothérapie Stéphane Bouchard, Ph.D. Département de Psychoéducation et de Psychologie Chaire de recherche du Canada en cyberpsychologie Clinique Université du Québec en Outaouais CISSS de l’Outaouais
Profil des recherche à l’UQO (Gatineau, Qc, Canada)
• Phobies spécifiques – Araignées, hauteurs, endroits clos, vols en avion, orages, chien, chat, couleuvre. • Trouble anxieux plus complexes – TP, Ago, TAS, TOC, ÉSPT, TAG
• • • •
Jeu pathologique Trbl. d’image corporelle Tests neuropsychologiques Étude de mécanismes – Présence, olfaction, haptique, etc.
• Développement technologique
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
1
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Traitement des troubles d’anxiété
• Troubles sévères et chroniques caractérisés par de la peur et de l’évitement. • Les options thérapeutiques sont (Katzman et al., 2014): – Pharmacothérapie – Thérapie cognitive‐comportementale (TCC).
• Taux de réussite de la TCC: – Amélioration significative: 60 à 90 % – Maintien des gains à long terme
• Stratégie thérapeutique au cœur de la TCC: – L’exposition aux stimuli anxiogènes.
Avantages de la RV Elle permet de créer une expérience émotionnelle curative… Offre plus de contrôle au psychologue Standardisée Plus attirante (Garcia‐Palacios et al., 2010) Réduit les coûts pour le client Plus de possibilités de stimuli que l’in vivo Contourne le recours aux habiletés de visualisation
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
2
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Les premiers essais clinique • Développer les environnements (p.ex., Bouchard et al., 2003)
• Études pilotes avec de petits échantillons (p.ex., Côté et al., 2009) • Essais cliniques rigoureux (p.ex., Michaliszyn et al., 2010).
• Recensions et méta-analyses: – – – –
Côté et al., 2009 … Rothbaum et al., 2000 … Emmelkamp et al., 2002, 2012 … David et al., 2013 …
Trouble d’anxiété sociale Bouchard et al.(British Jn Psychiatry)
Liebowitz Social Anxiety Scale 100 80 60 40 20 0 Pre
Post
CBT‐in vivo
6‐mo F‐up
CBT‐in virtuo
WL
Repeated measure ANOVA Time x Condition interaction
All active Rx vs WL
Contrasts In virtuo vs in vivo
F (2,56) = 10.42***
t (56) = 4.23***
t (56) = 2.02*
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
3
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Autres avantages de la RV Bouchard et al.(British Jn Psychiatry) Specific Work for Exposure Applied in Therapy
F (2,264) = 33.52, p <.001
Trouble obsessionnel-compulsif (Laforest et al., 2016)
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
4
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Trouble de stress post‐traumatique (Loranger et al., 2016) Victimes
Non-victimes
Condition X Temps: p < .001 Condition X Groupe X Temps: ns
Stress Management Training – ImPACT Bouchard et al., 2012 Rythme cardiaque
Conductivité électrodermale
Station immersive
Interface logicielle
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
5
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Intensité du stress lors d’un stresseur réel Scenario phase 2
Scenario phase 1
Reading Instructions (Anticipation #1)
Rest
Anticipation(#2)
Explosion #1
Explosion #2
Résultat principal – Cortisol Free salivary Cortisol (ug/dL)
Free salivary cortisol level for pre and post stressor 10 9 8 7 6 TAU-Control ImPACT
5 4
Pre stressor
Post stressor ANCOVA
Waking-up Pre simulation Post simulation
Free cortisol levels in ug/dL (standard deviation) ImPACT TAU-Control 7.8 (4.6) 9.0 (4.4) 5.9 (2.4) 5.8 (4.5) 7.2 (3.9) 8.8 (4.9)
F Time Condition Time * Condition
0.28 0.0 7.31*
*p < .017, *Partial η2 = .17
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
6
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Autres résultats Rate of success for the main 6 first aid tasks (blind rating by the instructors)
Chi-carré 6.14§
Performing without any mistake
4.36§
Adapt to changes Apply treatment – chest wound Identify treatment - chest wound
TAU-Control
7.56*
ImPACT
0.03 0.003
Assess blood circulation and correct Assess respiration and correct
0.11
Asses the scene for safety
2.03 0%
20%
40%
60%
80%
100%
§ p < 0.05, ns * p < 0.01
Un phénomène laisse le cerveau agir comme si c’était réel
Notre hypothèse de travail Perception d’efficacité personnelle
Pré‐frontal Amygdale / Lymbique
Processing automatique associatif
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
7
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Phobiques vs non‐phobiques (Robillard et al., 2003)
Présence
Anxiété
120
* p < .05
100
100 80
80
* p < .01
* p < .01
* p < .01
60 40
40
20
20
0
* p < .01
60
Imm 1 Pres. %
Imm 2 Pres. %
Phobiques (n=13)
Post Imm PQ
0
Imm 1 Anx. %
Non-Phobiques (n=13)
Imm 2 Anx. %
Phobiques Non-Phobiques
r(anx / pres)= .77, p < .001
Faut‐il beaucoup de gadgets ? Mühlberger et al., 2003. N = 47 Assignement à WL non aléatoire VR > CT = WL au post. Moins clair au f‐up sur plusieurs variables Une session Rx A v o id a n c e ra tin g
F ear o f F lyin g S cale
Une session Rx 4 3 2 1 0 Pre
Post
VR + Mouvement
6-mo Fup
VR - No Mouvement
10 8 6 4 2 0 Pre VR + Mouvement
Post
6-mo Fup
VR - No Mouvement
Pour 13 mouvements étaient simulés / 13 sans mouvements Aucune interaction significative pour mouv. / no‐mouv. Effet de taille f : .17 pour FSS, .1 pour FFratings, .29 pour évitement
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
8
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Comparaison CAVE vs HMD (Bullinger et al. 2005) Taux de succès au BAT 100 80 60 40 20 0
In virtuo - HMD
In virtuo - CAVE-like
In vivo
N = 213. (Incluant une condition Liste d’attente)
La présence en tant qu’illusion basée sur l’intégration multisensorielle
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
9
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Jeu pathologique – Induire le désir Bouchard et al., 2012
Jeu pathologique – sécurité (Bouchard et al., sous presse)
Effet testé
F
Éta‐carré
Taille d’effet
Temps
14.8***
.39
Très large
Condition
.27
.01
Petite
Interaction
.39
.02
Petite
Pré vs post
.02
.00
Minime
Post vs relance
.55
.02
Petite
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
10
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Effets secondaires psychologiques après 12, 24 et 36h POST
12h
24h
36h
Urges (%)
RV‐S
Imag‐S
RV‐S
Imag‐S
RV‐S
Imag‐S
RV‐S
Imag‐S
Séance #1
21.47
31.00
13.65
14.50
10.65
12.00
9.47
6.00
(31.51)
(36.04)
(25.91)
(22.91)
(23.55)
(18.74)
(20.43)
(9.66)
19.29
14.09
9.36
6.36
8.64
5.91
5.79
6.82
(26.74)
(16.56)
(20.14)
(15.02)
(15.08)
(10.68)
(8.47)
(11.89)
15.36
22.78
1.50
1.67
6.50
2.22
7.93
6.67
(20.61)
(32.70)
(3.61)
(3.54)
(16.43)
(4.41)
(15.74)
(14.14)
9.23
14.60
0.77
16.00
0.85
12.50
3.08
13.00
(19.77)
(31.44)
(2.77)
(32.39)
(2.76)
(31.20)
(7.51)
(31.29)
Séance #2
Séance #3
Séance #4
Réductions après les séances 1, 2 et 4 (p < .05) Pas de différence entre les conditions, ni d’interaction
Réalité virtuelle et problèmes d’image corporelle (obésité, troubles alimentaires) Aimé et al., 2012, Cotton et al., 2013
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
11
2016-11-21
Stéphane Bouchard, Ph.D. Université du Québec en Outaouais
Conclusions
• La RV peut s’avérer utile en santé mentale. • Les données probantes s’accumulent pour en documenter l’efficacité, même pour les cas de trouble d’anxiété complexe. • On trouve de nouvelles applications chaque jour. – Attention par contre à l’absence d’encadrement…
• Le sentiment de présence semble important, mais il ne repose pas que sur les prouesses technologiques… • L’outil ne remplace pas (encore) le professionel…
UQO Cyberpsychology Lab http://w3.uqo.ca/cyberpsy
Directeurs:
• Stéphane Bouchard, Ph.D. CRC Cyberpsychologie Clinique Contact: stephane.bouchard@uqo.ca • Patrice Renaud, Ph.D. Chercheurs associés: • • • • • • • • • • • •
Graphisme et informatique:
Maude Chagnon‐Forget, B.A. Annie Aimé, Ph.D. Luke Hey, DEC. Ana‐Maria Crétu, Ph.D. Julian Paquette, DEC. Michel Dugas, Ph.D. Marie‐Christine Rivard, M.Sc. Daniel Fiset, Ph.D. Christian Villemaire, B.A. Geneviève Forest, Ph.D. Équipe clinique: Geneviève Robillard, M.Sc. Hélène Forget, Ph.D. Serge Larouche, M.A. Claudine Jacques, Ph.D. Claudie Loranger, Ph.D. Christophe Maïano, Ph.D. André Marchand, Ph.D. Support financier: Johana Monthuy‐Blanc, Ph.D. UQO, CHPJ Chaire de recherche du Canada Pierre Nolin, Ph.D. FCI, IRSC, CRSH, CRSNG Kieron O’Connor, Ph.D.
Étudiants:
Oliver Baus Jessie Bossé Viviane Cloutier Stéphanie Dumoulin Tanya Guitard Alain Hajjar Vickie Hébert Caroline Pagé Pamela Quintana Cidalia Silva Audrée St‐Onge Noémie Tardif
Gouv. du Québec, Gouv du Canada Mise sur Toi
Fondation
Stephane.bouchard@uqo.ca © Stéphane Bouchard, 2016
12