WILLIAM WU_ ARCHITECTURE PORTFOLIO 2011 - 2015
WILLIAM WU_ ARCHITECTURE PORTFOLIO 2011 - 2015
CONTENTS WU LI-WEI ARCHITECTURE PORTFOLIO
IMASK_01
THE QUIET CORNER_10
page4 - page5
CUBES_02
ARTIST VILLAGES_11
page6 - page7
材料的關係
MATERIAL & CUBES_05
page12- page13
材料與立方體
BODY INSTALLATION_06
EA2 STUDIO EA3 STUDIO
page-4
page10 - page11
EA4 STUDIO
page8 - page9
剖面與關係
THE MATERIAL OF RELATION_04
EA1 STUDIO
森林的電話亭
花卉與計程車休息站 / 從都市到自然
COURTYARD HOUSING_13
page66 - page89
垂直庭院之宅
To Live Continusly_14
page90 - page119
The variety community
Emotional Curve_16
page18 - page21
page120 - page121
page122 - page131
page22 - page25
page26 - page29
COMPETITION
Acrylic Design Competition 2014
個人觀測站
WOODLAND PHONE BOOTH_09
page52 - page55
MUJI AWARD 2013
House at Ligornetto,Mario Botta 1976
INDIVIDUAL SPACE_08
FROM CITY TO NATURE_12
Wave Box_15
page14 - page17
身體異器
CASE STUDY_07
page40 - page51
棲身之所 / 藝術村落
立方體
SECTION & RELATION_03
page30 - page39
基地之詩 / 轉角的寧靜
生活的呼吸器
Berlin Art Radar_17 Theatre Architecture Competition 2015
page132 - page135
page-5
CONTACT Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100001364387951 Instagram : https://instagram.com/wu7024/ E-mail : q04q17q@yahoo.com.tw
IMASK_01 生活的呼吸器
page-6
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : Plastic tube / Wire mesh / Poly Advisor : Shao Yan Wen Architects Year : 2011AW
鼻子過敏是一種過度反應、敏感的狀態，之間所受到腦的感知神經所影響所影響得個性是焦慮、雜亂、無法思考、隨和、隨性、後知 後覺的，對於事情察覺較遲緩，無法專心，容易不耐煩，想法時常扭曲同時又自我限制思想。對於這一個面具裝置的詮釋，試圖從自 身從小就有的鼻子過敏現象，連結到自我的情緒，借由身體的感受，與自我對話，傳達出一部份的個性，與過敏之間的關係。 我稱這個裝置為『生活的呼吸器』，在內心與外在的環境空間、味道、溫度、濕氣、心情等等，用以交換以及過濾生活的呼吸器，圍 繞著頭部雜亂的管線，代表著思緒的爆炸混亂，一路連接至鼻子的呼吸罩，說明了那正是影響我的淵源，它是一切，甚至比腦的思緒 更前面，而這就是我。
page-7
CUBES_02 立方體
page-8
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : 1mm White model-cardboard Advisor : Shao Yan Wen Architects Year : 2011AW
在8個10x10x10的立方體中，藉由增加與減 少的方式在量體之間產生虛實之間的卡榫， 並使8個立方體能依序組接。
page-9
SECTION & RELATION_03 剖面與關係
page-10
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : Model-cardboard / Timber Advisor : Shao Yan Wen Architects Year : 2011AW
此裝置為表達一個原本連續組成的立方體，靠卡榫之間的摩擦 抗衡，而讓整條立方體柱有了能體抗外力的結構性，不過一切 是肉眼看不出也感受不到的，我在思考的是，是否可以透過木 頭材質的介入，將有彈性的特性，間接的帶出當立方體在受力 時，卡榫之間的抗衡狀態以及如何平衡。
page-11 MATERIL : Plastic tube Wire mesh Poly
THE MATERIAL OF RELATION_04 材料的關係
page-12
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : Model-cardboard / Wood Advisor : Shao Yan Wen Architects Year : 2011AW
我選擇了混凝土與鐵這兩個材質作為裝置的試驗，兩者都為建築上常用 的結構材料，而彼此各有優勢與缺點，經過一系列的試驗與操作，嘗試 將它們彼此在結構受力上的缺點，利用我的裝置呈現出來一種平衡的感 覺，當上方的混凝土重物擺動時，先是連接至用金屬做成的擺臂吸收部 分的力且跟著晃動，接著這個力會用擺臂延伸的金屬插入混凝土的中心 藉以吸收剩餘的力量，不過在金屬跟混凝土的交接處，如果不做任何處 理，即使不受力金屬也有可能會破會混凝土的表面，於是將兩者交接處 利用兩邊的金屬折板夾住中間傳遞力的金屬並連接至一個跟混凝土塊一 樣投影面積的金屬板，分散集中的壓力。
page-13
MATERIAL & CUBES_05 材料與立方體
page-14
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : Model-cardboard / Wood Advisor : Shao Yan Wen Architects Year : 2011AW
學習木工、金工、灌注材料特性以及加工方式，並從上一題立方體 的操作中挑選一顆作為原型，並利用木材與金屬兩種材料，作為可 重複使用模板，生產一顆完全一樣的混凝土立方體。
page-15
BODY INSTALLATION_06 身體異器 Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : Spring steel / 2x2cm Aluminum pipe / ABS pipe / Screw Advisor : Shao Yan Wen Architects Year : 2011AW
+14
+12
+10
page-16
人體伸展解析
+8
+6
Jellyfish 水母靠著身體的收縮和顫動的方式來游泳。當他在游泳時，先 是傘狀體慢慢擴張，讓水進入消化腔內，然後身體的外緣很快 的收縮，壓出海水，藉著反作用力，身體便向前進，體壁內的 神經網用來控制肌肉細胞的運動，幫助它在水中移動，遠遠望 去，就好像一頂圓傘在水中迅速漂游移動著。
+4
+2
Human 利用身體的位移帶動異器，在不同時間點能延伸出自我的虛空 間，並利用身體關節的移動表現出彈性鋼的擴張與收縮，以及 不同曲度變化，ABS管則是固定兩個向度的彈性鋼，讓整體能 形成網狀的感覺。
0
水母移動分析圖
杵臼關節 環軸關節
橢球關節
樞紐關節
鞍狀關節
page-17
平面關節
人體關節解析
人體連續移動示意圖
page-18
page-19
CASE STUDY_07 House at Ligornetto,Mario Botta 1976
page-20
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Case study Material : Model-cardboard / Acrylic / Spray paint Advisor : ARnold Hsu Architects Year : 2012SS
House at Ligornetto位於鄉村與都市的交界處，周遭是一望 無際的農田，量體的純粹幾何化，一切細節收到內部， 外觀 則是大量的紅色磚牆， 是當地的植物所提煉成的自然顏色， 與白色的相間的堆疊排列， 彷彿呼應了前後景的農田、天空 ，自然的你並不認為那是一棟建築物， 而是一道自然而然生 成的牆， 然而再牆的中間你又會看到由內部挖空的陽台空間 ，鑲著落地玻璃，因著退縮而形成陰影， 與外部平面的牆體 形成一種強烈的視覺感受，頓時成為焦點。
DEFORMATION MODEL
page-21 TRANSFORMATION DRAWING
page-22
page-23
INDIVIDUAL SPACE_08 個人觀測站
page-24
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : Model-cardboard / Spray paint Advisor : ARnold Hsu Architects Year : 2012SS
藉由測繪建築系館的局部，了解空間的尺度與材料的細節，而從建築系館的入口你可以看到它的立面，本身已經很豐富了，從一開始的巨大鳳凰木和一旁一比一的小型戰鬥機，與不垂 直於建築物的樓梯，以及搶眼的紅色鋼骨結構，配上深色的反光玻璃，所以在一開始的空間構想上，希望能從環境本身看到一些規則，並且低調的存在於此，因為環境已經夠複雜了。 在經過套圖繪製與系館模型製作後，我發現基本上我一開始選擇的基地位置，因為處於系館的入口，是個主要動線，學生來來去去，並不適合停留，然而我發現在牆面上的突起白色窗 戶遮陽板，彼此之間的距離正好是與一個人的尺度相同，於是開始從這個細節開始發展設計，最後發展成正面看起來是一個十字形的管狀空間，並結合了一個提供喜愛攝影的觀測站機 能，空間的入口需由系館的內部空間進入，從外面並無任何入口看起來相當封閉，而中間主要為一個垂直的爬梯，接著會到一個水平空間，一側為提供通風的空間，另一側為其中一個 觀測點，在空間體驗上需採用趴臥的方式，沿著爬梯再繼續往上會來到空間的頂端，為第二個觀測點，高度約離地面兩層樓，視野相對更廣闊，因為整體的開口都為細長狹小，雖然看 起來封閉但對於內部使用者並沒有太大的影響，反而更能聚焦於他所要觀察的人事物。
page-25 CONCEPT DRAWING
page-26
page-27
WOODLAND PHONE BOOTH_09 森林的電話亭
page-28
Project : EA1 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Function : Installation Material : 4x4cm Steel pipe / 1cm Steel bar / Elastic rope / Screw Advisor : ARnold Hsu Architects Year : 2012SS
當你離開家裡那一刻，在的都市街道中，無論是周遭行人忙碌的步調、呼嘯而過的汽車，大 聲嚷嚷的叫賣聲，無預警的午後雷陣雨.....等等，這些環境因素，都持續影響著我們，而有趣 的是，在都市中的街道傢俱有一個能突然間斷開與環境連結的物件，那就是“電話亭”，它 不只是聯繫他人的工具了，當你進入關上門的瞬間，除了視覺，你的感官似乎只剩下了自己 ，而這是我想詮釋的一種對比，在一個單一個性的空間中創造第二個特質的可能性。 基地位於建築系館外的一排高挺的柏樹之間，前方為一個斜坡道路，是各系學生主要動線之 一，時常人潮眾多，在斜對面的地方，是一個展覽空間，也常有活動的舉辦，基本上這裡是 一個校園的走道空間，而一開始的觀察就對於人群後的那一排樹林特別覺得有種強烈的對比 ，當我站在樹下就說明了我的感受，樹高平均約四層樓高，樹冠直徑不大所以樹距可以說相 當的近，恰巧就是一個人再大一些的空間，而針葉的密度剛好遮擋了部分的聲音與視線，越 是深入個人隱私的感受越大，有點類似電話亭所利用的玻璃與外界隔絕，而我則是利用自然 的元素。 裝置的整體部分是用4x4cm鐵管焊接而成，部分是可拆卸，從側面看可以看到從走道平台的 欄杆開始延伸進樹的另一方，結構是懸挑的方式，為的是與人行道的高度保持一致，同時也 是樹冠的高度利用它的遮蔽性，而裝置的盡頭是一個人可以站立倚靠的背板，角度的傾斜除 了呼應樹列本身的生長的角度，同時也符合人體站立倚靠的舒適角度，倚靠的部分是利用彈 性繩等距鎖在鐵架上，整體的視覺當你經過時幾乎不會注意它，而在使用它的經驗你則會像 是漂浮在空中，並且透過穿過一層層的樹葉進到內部，形成一種空間經驗的轉化與對比。
page-29 CONCEPT DIAGRAM
page-30
page-31
THE QUIET CORNER_10 基地之詩 / 轉角的寧靜 Project : EA2 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Site : Tamkang University,Tamsui Dist.,Taiwan Function : Student social space Advisor : EKUO Architects
page-32
Year : 2012AW
基地緊鄰著校園的出入口之一，既有建築物與地形的落差形成長廊走 道與單向水平動線，導致出入學校的人群只是走過很少停留，基地變 成連接校內外的過度帶以及校園不被利用的負空間。 而活動中心與圖書館是兩側緊鄰的建築物，內部的機能，一個代表知 識的整合另一為活動的交流，每一天聚集了不同領域的學生們，是一 個校園生活核心，人與人的密集活動是空間產生的開始，試圖從基地 的觀察與感受，找尋出創造空間的可能性。
page-33 DESIGN CONCEPT
page-34
動線記錄
視線分析
音源與夜間動線、照明
視線分析
植栽分佈與陰影
疊圖結果
概念發想來自於基地本身地形的特性，以及淡水海港鎮的意象，形 成一種漂浮的狀態，而人群則是代表著源源不絕流動的海洋，透過 一系列的疊圖操作分析，試圖找出人們可以停留、交換知識的轉折 點，再透過一連串的空間序列與路徑的安排，塑造出一個“安靜的 角落”，卻又與環境的忙碌、快速、吵雜形成對比。
page-35 SITE PLAN
S = 1/200
Figure 1
Figure 1
Figure 2
Figure 2
Figure 2
Figure 3
Figure 3
Figure 3
page-36
Figure 1
page-37
page-38
ELEVATION
S = 1/150
SOUTH SECTION
S = 1/150
page-39 DETAIL a
S = 1/70
DETAIL b
S = 1/50
DETAILl c
S = 1/35
STRUCTURE MODEL
page-40 在結構設計上為鋼骨結構，整體結構體基本上是從一旁的活動中心的牆體所接續出來的， 主要結構則是跟隨著活動中心的結構系統所延伸，並採用懸臂系統，懸挑並連接至進出校 門口的動線上，形成一種漂浮的視覺，以及保持原有底層的動線穿透。
PROCESS MODEL
page-41 PERSPECTIVE
ARTIST VILLAGES_11 棲身之所 / 藝術村落
page-42
Project : EA2 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Site : Chongjian St.,Tamsui Dist,Taiwan Function : Studio.Residence Advisor : Shi-hua Wang Architects Year : 2012SS
從program開始的設定中，與環境中找到了靈感，設立了主 要的藝術工作室並結合居住的空間，不同領域的年輕藝術家 在此交流學習，而五位不同領域的創作者開始分享藝術傳播 給大眾，並加入一個小型的咖啡廳同時也是藝術家們平日的 客廳與社交空間。 在空間量體的配置上，首先地面層為一個內聚性的工作室空 間，平時是藝術家們創作及交流的空間，但同時它又有外放 性的展覽功能，而到了二樓則是各自的寢室及相通的走道連 接工具間，所以在這邊區分了地面層最大的公共性以及二樓 五位藝術家的半公共性，最後才是最私密的個人寢室空間， 讓整體空間感受大部分是展覽空間的開放性與穿透感，同時 在小尺度中實現三種的層級。
page-43 DESING IMAGE
從戀愛巷切入基地的軸線，並平行重建街的 交集點，設置了一個咖啡廳，在平日時藝術 家能跟附近居民共同創作分享，假日則能吸 引觀逛客停留並欣賞展覽，而在結束營業時 則變成藝術家們的客廳與休憩的空間。
街屋空間的轉換
page-44
因為基地在一個陡坡上，三面由階梯環繞著 其中有一些為平台，是適合人停留點，所以 嘗試延伸基地周遭的平台，提高人們進入基 地的意願。
鄰近基地周遭有古蹟日式警察廳。傳統街屋 和文創的香草街屋，以及宗教的福佑宮，這 些是淡水特有的人文、文化、遺留下來的歷 史建築物和環境的氛圍，會是吸引年輕藝術 家，來基地上共同創作的誘因。
Exchange Exhibition
內聚交流形態/外放展覽形態
在中心設置了廣場，在平日時對內是六位藝 術創作者的交流空間，而在特定時間廣場則 變成了對外開放的展覽空間，進而改變基地 周遭人的使用關係，基地像是一個十字路口 ，利用展覽的吸引點，來引導居民和觀光客 的動線，並增加另一條通往中正路的動線提 高使用率。
CONCEPT DIAGRAM
Art Studio
Cafe
觀賞者與工作室 在藝術工作室提供展覽空間時，每 一個工作室的落地玻璃門，可推出 來作為展示板的一部分，也增加了 動線的轉折與變化。
領域的互動 從中間的對外公共空間，進入工作 室爬升到私領域的個人居住空間再 連接到五個人對內的公共走廊，雖 然是不同領域，但經過設計的路徑 以及高差，人們還是都保有互動的 可能性同時又保持個人隱私到公共 性的關係。
STUDIO
SHOP
EXHIBITION
Living Room
個人單元起居空間 雖然每一位進駐的藝術家，在工作 室的尺度不同，但是在二樓個人的 起居空間都是以相同的量2X4X2.5 的空間，室內配置主要為一張床， 跟衣櫃和一套小型桌椅。
5 ARTISTS
1Administrator
PROGRAM
藝術傳播流程
page-45
SITE
page-46
SITE PLAN
S = 1/250
page-47 OVERALL VIEW
page-48
1F PLAN
S = 1/400
2F PLAN
S = 1/400
page-49 3F / 4F PLAN
S = 1/400
page-50
VIEW FROM SOUTH SIDE
S = 1/250
East Elevation
S = 1/250
page-51
North Elevation
page-52
UNIT PLAN for Administrator UNIT PLAN for Artists S = 1/100
B-B’ SECTION / A-A’ SECTION
S = 1/250
page-53 MAIN BUILDING EXPLOSION MAIN BUILDING EXPLOSION
FROM CITY TO NATURE_12 花卉與計程車休息站 / 從都市到自然
page-54
Project : EA2 Design Studio [Academic] Type : Fundamental Design Site : Wunlin N. Rd., Beitou Dist., Taiwan Function : Flower Market & Taxi Rest Station Advisor : WANG, WUN-AN Year : 2013SS
基地位於北投區和是林區中間的文林北路上，，在這一段周遭多為汽車維修 廠和展售中心，而文林北路為都市的快速道路，大量且快速行駛的車輛切割 了與都市的連結。也因為位於十字路口上，以及後方緊鄰著兩所學校，所以 基地在某些時間處於一種密集緊張的狀態，或極為單調乏味的虛無場所。 從都市紋理來看基地位於都市的邊界，與道路的水平切割，一切的基礎建設 基本上已經形成了一種人工產生的空間層次，像是線性排列的行道樹、高地 不同的住宅、直挺的電線桿.........等，而嘗試將花卉這樣充滿自然的機能空間 透過另外一種層次，與設計手法，去接續環境的紋理，表達出人們行走到基 地的空間經驗，“從城市到自然”。
page-55
A.北區農會
商店
咖 啡 輕 食
B.花卉園藝
D.住宅區
page-56
E.公車站
C.中正高中．文林國小 國小、高中、國中
廟宇
住商混合區
花卉園藝區
汽車維修廠
住宅區
捷運運輸系統
基地位於住宅區與未來開發科技園區的交界處，而住宅區的密度相當高 ，且開始有高層大樓的出現，交通完整便捷，但透過疊圖分析，能發現 生活機能中“食”的機能卻幾乎沒有，品質也不是很好。 策略上首先將飲食機能設為在基地的核心，可作為觀光客、買賣花者、 吃飯的人、學生、計程車司機的一個交匯點，以及增加基地環境“食” 的品質提升。
PROGRAM ANALYSIS
咖啡輕食
B
花卉展售
A D
E 計程車休息站
戶外廣場舞台
C
DESIGN ISSUE
page-57
!!!
SITE ANALYSIS 20~40 cm
70~90cm
70~180cm
180~250cm
250~300cm
PLANT HEIGHT
TYPE OF PLANTING
page-58
PERSPECTIVE
動線的交錯 基地原先因為學校學生上下學的尖峰時 期，而現在又將加入花卉展售與計程車 休息站，加上原本面臨的道路為快速道 路，各種動線的交集與衝突，所以在地 面層的動線將是首先處理的問題
層次的配置
空間機能的配置 花卉區域的地面層幾乎是穿透的，除了 支應活動的半戶外咖啡廳之外，其它都 為多功能的使用及交錯的動線，有連接 到後方的廣場，或是學生上下學的動線 等，二樓則為室內咖啡廳與花卉販售區 ，彼此有一循環的動線連接彼此
廣場的變化
Flora Exhibition Performance Stage
在基地南方的戶外廣場，設定為多功能 的機能，在中央有一圓形木製舞台，支 應各種大型活動的可能，周遭圍繞著則 是較大型植栽灌木展售區
page-59
延續都市紋理水平的層次，利用自然植 栽元素，或是半穿透的鐵網材質建構出 前景、中景、遠景的景深，在空間序列 感受上則是從人工的環境轉化至全戶外 的自然景色
page-60
Facade Design
page-61 EXTERIOR VIEW AT NIGHT
WALL SECTION
S = 1/100
page-62
CONCEPT DIAGRAM
page-63 OVERALL VIEW
page-64 ENTRANCE OF VIEW
page-65 SITE PLAN
S = 1/800
B-B’ ELEVATION / A-A’ ELEVATION
S = 1/400
page-66
1F PLAN
S = 1/400
2F PLAN
S = 1/400
page-67 B-B’ SECTION / A-A’ SECTION S = 1/400
DESING IMAGE
COURTYARD HOUSING_13 垂直庭院之宅
page-68
Project : EA3 Design Studio [Academic] Type : Housing Design Site : Linyi St., Zhongzheng Dist., Taiwan Function : Residence Advisor : JHU, CING-HUANG Architects Year : 2014SS
基地位於中正區的臨沂街，而到達基地需要深入街區，過程中會經過市場 、巷弄、小徑等等，與街區外的都市忙碌現象截然不同，有趣的是周遭還 保有部分日治時期的木構造平房，然而在這寧靜氛圍、宜人的尺度環境， 在一些地方也開始隨著都市的更新，開始有超過五層樓以上的集合住宅出 現，尺度上的衝擊，與建築的垂直化和空間的私有化人們的交流逐漸弱化 ，環境的記憶開始消失。 透過一系列的空間定義，模型發展，並嘗試從中結合了當地最早的日治平 房建築形態，每棟房舍都有自己的庭院圍繞一圈著，彼此之間就像是人所 定義的空間泡泡，圍塑出緩衝的空間，而在這之中也包含了各種尺度的植 物生長著，將之發展成新形態的集合住宅，一種垂直化的庭院之宅，是能 回應當地的環境彼此共存。
page-69 DESIGN IMAGE
page-70
ENVIRONMENT INTERACTIVE
Residential Residential Residential Residential
Residential Residential Residential Residential
Residential
Restaurant
基地南側一帶，也有一樓空間被轉化成餐廳、設 計小店等等的案例，隨著人們的生活素質的提升 ，空間的機能也隨之改變，而街道巷弄的地面層 多了人文創意的空間，提供都市生活中的另一種 體驗。
老舊日式平房與新建成的高層集合住宅形成對 比，而我們如何保有原有尺度關係，同時垂直 化，解決人口密集問題，在這之間取之平衡， 發展出新的集合住宅形態。
東門市場為中正區其中一個重要的市場空間，原 來是四、五樓公寓的建築在一樓空間被攤販所使 用，人的活動因而串連彼此空間，街道變成了緩 衝的空間，形成台灣特有住商混合形態。
當地居民們對於房子、植物、人的關係有種強 烈的依附感，植物不再是一種景觀，而是能影 響建築的立面材質，一種影響空間的物件。
建築的發展至今，都市中主要還是以步登公寓 為主，但臨棟之間彼此相是當靠近，又或著頂 樓的違建加蓋，窗戶加設的鐵窗，人們的自我 封閉導致由內而外的關係弱化，居住開始與環 境斷開連結。
page-71
基地上有著方便的生活機能，舒適的尺度氛圍 ，植物的美化，然而對於人們居住的想像那些 圍牆的區隔，似乎破壞了許多可能性，兩旁的 圍牆界定了隱私，同時也阻斷了與道路的互動 性，人們開始封閉，淡化了交流的美好。
page-72
SITE PLAN
S = 1/800
外觀立面切割
屋頂開口設計
合乎建築消線排列
建築逃生動線
雙層皮層設置
置入垂直服務動線
結構設計
地面層植栽分佈
page-73
置入S.M.L單元住宅
DESIGN DIAGRAM
page-74
原始自然的狀態
人的居住開始
現今的發展
新形態住宅
page-75 OVERALL VIEW
page-76
1
2
3
4
5
1 RESTAURANT 2 MULTI-FUNCTION 3 LOBBY 4 READING ROOM 5 PLAYGROUND
1F S = 1/400
1
2 3
1 WATER STOARGE 2 POWER DISTRIBUTION 3 TELECOMMUNICATIONS
B1 PLAN
S = 1/1000
B2 PLAN
S = 1/1000
1
2
1
2
2 1
S = 1/400
5F PLAN
S = 1/400
page-77
2F PLAN
2 3
1 UNIT S 2 UNIT M 3 UNIT L
2 3
1
3
ROOF GARDEN
S = 1/400
7F PLAN
S = 1/400
page-78
RF PLAN
1
1 UNIT S 2 GYM
1
1
1
1
2
page-79
PROCESS MODEL
STUDYING MODEL
page-80
EAST ELEVATION S = 1/500
WEST ELEVATION S = 1/500
page-81 SOUTH ELEVATION S = 1/500
NORTH ELEVATION S = 1/500
5
6
5 1
6 1
2 6
page-82
3
4
6
5
2
3
6
6
1
6 4 6
2
3 4
1 KITCHEN 2 DINNING ROOM 3 LIVING ROOM 4 COURTYARD 5 STOREROOM 6 ROOM
UNIT PLAN
S = 1/200
page-83 INTERIOR VIEW
page-84
OVERALL VIEW
EXTERIOR VIEW
LONG SECTION SHORT SECTION S = 1/500
VIEW OF CORRIDOR
VIEW OF READING ROOM & PLAYGROUND
page-85
VIEW OF CAR PARKING SPACE
整體建築內容為：住宅戶數共為35戶，包含大戶（10間） 、中戶（10間）、小戶（15間），地面層都為公共設施的 部分，包含一間商業餐廳、 多功能會議室、接待大廳、閱 讀室以及兒童遊樂間， 在七樓則還有設置一間健身房，以 及頂樓的屋頂花園， 另外比較特別的公共區域是每一層透 過量體或是不同大小的戶數的堆疊錯置， 形成有些樓板的 開口，可讓垂直之間的鄰居互動，或是植物的延伸可能性 ， 達到不只是水平向度的連結，而這樣的開口設計一路從 地下室的停車場就開始延伸至屋頂 層，也讓原本陰暗不通 風的空間得以改善。
7 WALL SECTION S = 1/200 1
5 1 UNIT S
page-86
2 UNIT M
建築構造：主要為地下兩層停車場為RC構造，地面七層住 宅區為鋼骨構造，以及垂直動線為RC構造，在結構重點的 部分為一樓空間的結構轉換層，從大牆剖可以看出從上方 原本為三列 主要樑柱結構因應地面層空間的穿透以及整合 地下室停車場柱距的關係，由三根垂直柱轉 成了四根柱形 成現在的斜撐結構形式。
1
5
3 UNIT L 4 COURTYARD 5 CORRIDOR 6 LOBBY 7 ROOF GARDEN
4
2
5
4
2
5
3
5
2
5
6
5
4
4
page-87
page-88
page-89
page-90
page-91
To Live Continusly_14 The variety community
page-92
Project : EA4 Design Studio [Academic] Type : Typological Research Site : Sec. 3, Ren’ai Rd., Da’an Dist., Taiwan Function : High Densety Residence Advisor : Stephen Roe Architects Year : 2015SS
A continuous space,In the city is important for us because of the variety activity is happend in the city network . After the urban renewal building become more vertical and lose the connection also weaken the sociality . After the research and the environment analysis . I’m trying to create a vertical and overlaping network to support the high density of population and more focus on the building performance with the Taipei specific climate and culture .
page-93
WHAT IS DEEP BLOCK ?
5
6
3
2
4
1
5
4
2
6
1 INTERIOR STREET
SECTION WITH 2 UNITS
2 ENTERANCE
page-94
3 LIVING ROOM & KITCHEN 4 PARENT’S ROOM 5 FURNITURE & CLOSET 6 CHILDREN'S ROOM
VENTILATION
CIRCULATION
The earliest case of deep block is from Le Corbusier’s case Unite d’ Habitation , and this ideal is base on his concept he trying to do some architecture system cam make a large number of production and more economic . In Unite d’ Habitation , the unit of the skeleton into concrete , such as a tray , a unit can be optionally placed in a skeleton . In reinforced concrete frame to release the strong pillars of the ground , all the pipes since the prop up , vertical focused on the first seal to the so-called "artificial ground", the worth of two layer , is assumed for each bottle , in similar tantalus framework . Each unit is 24 meters deep , and based on combination of overlapping way , so can make two direction of residential units can be lighting inside and have the nature ventilation.
SUN LIGHT
HIERACHY
TYPOLOGICAL RESEARCH
Peabody Terrace / Sert, Jackson & Gourley
Kanchunjunga Apartment / Charles Correa
VM Houses / PLOT = BIG + JDS
page-95
Unite d’ Habitation / Le Corbusier
page-96
Unite d’ Habitation / Le Corbusier
Kanchunjunga Apartment / Charles Correa
Peabody Terrace / Sert, Jackson & Gourley
VM Houses / PLOT = BIG + JDS
PLAN
PLAN
PLAN
PLAN
SECTION
SECTION
SECTION
SECTION
PLAN HIERARCHY
PLAN HIERARCHY
PLAN HIERARCHY
PLAN HIERARCHY
SECTION HIERARCHY
SECTION HIERARCHY
SECTION HIERARCHY
SECTION HIERARCHY
Unite d’ Habitation / Le Corbusier
Kanchunjunga Apartment / Charles Correa
Peabody Terrace / Sert, Jackson & Gourley
VM Houses / PLOT = BIG + JDS
UNIT FORM
UNIT FORM
UNIT FORM
CIRCULATION
CIRCULATION
CIRCULATION
CIRCULATION
EXTRUSION DIRECTION
EXTRUSION DIRECTION
EXTRUSION DIRECTION
page-97
UNIT FORM
page-98
VENTILATION ANALYSIS
x x
2x
3x
velocity:5m/s
After the case study , there have two point with the wind analysis .First is the different building form will directly to influence the wind direction and the wind speed.If need to let wind average through each building ,you need to focus on the each building distance and also can create the ground floor empty get more air comes like the case of Unite d’ Habitation . Second is focus on the unit form . There are more elements to influence on the relationship between the ventilation , like opening size / wall / floor etc .Basiclally if your overall building is oriented the right direction and formed on both sides of the openings , than will get the ventilation .
velocity:5m/s
Variation of Unit
PLAN
Unite’d habitation
page-99
Kanchunjunga Apartment
VM Houses
SECTION
Peabody Terrace
section plan
velocity:1m/s
page-100 URBAN PHENOMENON
DESIGN ISSUE
BUILDING BLOCK THE OPEN SPACE
DIFFERENT ARRANGEMENT WITH VENTILATION
HEAT ISLAND EFFECT IN THE CITY
BUILDING TYPE IN THE CITY
UBRAN SHELTER IN THE RAINY
WEAKEN WITH THE GROUND
ARTIFICIAL & NATURE
page-101
GRID SYSTEM IN THE CITY
page-102
SITE PLAN
S = 1/10000
PROCESS 2
PROCESS 3
PROCESS 4
PROCESS 5
PROCESS 6
PROCESS 7
PROCESS 8
page-103
PROCESS 1
OVERALL STRATEGY
CONNECT HORIZANTAL
PUBLIC
GROWING BLOCK
RESIDENCE
RESIDENCE
page-104
10x10 M GRID
RESIDENCE
PUBLIC
RESIDENCE
RESIDENCE RESIDENCE RESIDENCE PUBLIRESIDENCEC RESIDENCE LOBBY
PUBLIC
LOBBY
PUBLIC
DESIGN DIAGRAM
DIVIDE GROUND FLOOR
GROWING LANDSCAPE
OVERALL PROGRAM
Tower Unit
Third Unit Type
After the calculated the coverage is only 32.3%,and the total floor area is 332979.891 cm² . So the overall strategy is create quite dense volume but the coverage is much smaller than usual . Also the composition with the overall building increase about 149% roof area on different hieght .From the left you can see the explosion diagram show the building detail . At the ground floor the function is for public use , and the most area is oudoor space citizen can through it briefly , and near the site boundary also have some indoor commerical space is extend the city commerical line .
To the upper floor is become residential area , and is the horizontal one . Each block have there public space and roof garden , but also can through the other public space , because the space is continuously .Third unit type is a transformantion from vertical and horizontal type , is to adapt some junction spcae can’t place the normal unit . And each junction have some void space . Usually have 2-story height , and connect the roof public space , so each junction like a node , because the public space and social activity is all happened here , so the resident will gather together in here .
Horizontal Unit
Commerical
And the top floor is for vertical unit type . Each unit have 2-story height and it’s a mirror plan on each floor . And the unit variation have two type , both have there set back space become there balcony , but is stagger on the plan so when you look the facade the void space is look like a echelonment , and spiral up to the top. Roof Garden
page-105
Void Space
page-106
MASTER PLAN
S = 1/2500
S = 1/5000
13F PLAN
S = 1/5000
page-107
3F PLAN
OTHER FLOOR PLAN
COMPOSITION IN ONE JUNCTION
page-108
VERTICAL UNIT TYPE
STRUCTURE SYSTEM
HORIZONTAL UNIT TYPE
LANDSCAPE DESIGN
UNIT VARIATION
REDUCE PART BLOCK BECOME VOID SPACE
ASSEMBLY DRAWING
page-109
ORGANIZATION OF VERTICAL TYPE
ASSEMBLY DRAWING
SIX-STORY & THREE-STORY TYPE
ADD THE VERTICAL & HORIZONTAL TUBE WITH CORRIDOR
page-110
COMPOSITION OF UNIT
6 STORY TYPE
WITH 10 ARRANGE PATTERN
3 STORY TYPE
7 UNIT TO COMBINATION
S = 1/500
page-111
THREE-STORY SECTION - 1
SIX-STORY SECTION - 1
S = 1/500
SIX-STORY SECTION - 2
S = 1/500
THREE-STORY SECTION - 2
S = 1/500
PLAN
S = 1/500
page-112
SECTION - 1
S = 1/500
SECTION - 2
S = 1/500
UNIT A PLAN 2F
S = 1/500
UNIT B PLAN 2F
S = 1/500
UNIT A PLAN 1F
S = 1/500
UNIT B PLAN 1F
S = 1/500
page-113
page-114
A-A’SECTION
S = 1/2000
page-115 B-B’SECTION
S = 1/2000
page-116
page-117
page-118
page-119
page-120
page-121
page-122
page-123
page-124
page-125
page-126
page-127
page-128
page-129
page-130
page-131
page-132
page-133
page-134
Berlin Art Radar / Design Concept /
“Berlin Art Radar” shapes like a radar radiating from the center when the architecture is overlooked. The architecture gathers various forms of art in Berlin such as theater, dance, music, architecture and so on. The core of the architecture is the center of the stage, and fan-shaped platforms radiate from it from different angles. In addition, based on proportion required by different space, I have created effective interaction for it including the distance between the auditorium’s vie－ wpoint and the stage, the traffic flow of the backstage, service space when the audience en－ tering the venue, and design for each angle of vision, which are closely related to the stage. As it is as if the architecture is floating on water, each facility centering the core is an in－ dependent module, which can be randomly permutated to magnify the flexible space of the theater. Moreover, the creativity of the water theater can make the diversity and experimen－ tal concept of a contemporary German theater stand out, letting directors elaborate their c－ reation of different levels and connect themselves to water, a natural element, by this outd－ oor stage.
Design Diagram /
15%
9% 38%
14% 24%
24% Audience 15% Performance 14% Backstage 38% Service Area 9% Green
First of all, we programmed how many spaces
According to the layering outward searching
it needs and calculated the percentages.
concept of radar, we put the stage at the ce－
Pick out the stage we think it is the core, and
nter of circle, and follow the percentages and
thinking about how to organize the relations－
the distance from the core then combine the
hip of all the spaces.
other spaces surrounding the stage.
page-135 The core is the main character of the whole a－
The whole architecture can be separate to sev－
rchitecture, no matter circulation, sight, or even
eral parts, every circular sector is a independent
for the purpose of stabilizing on the water surf－
module, meanwhile easy to transfer and assem－
ace, and it is the main structure also.
ble, or exchange the sector to make different c－ ombinations flexibly according to the requirem－ ent.
Explode /
page-136
b’
a
a’
b
Plan Scale : 1/200
aa’ Section
bb’ Section Scale : 1/200
page-137
Site Plan Scale : 1/1000
page-138